19/04/04 10:08:16.76 sPRBQx0H0.net
民事裁判だから推定無罪も推定有罪もない。どっちの証拠が強いかってだけ
＞訴訟上の因果関係の立証は，一点の疑義も許されない自然科学的証明ではなく，経験則に照らして全証拠を総合検討し，
＞特定の事実が特定の結果発生を招来した関係を是認しうる高度の蓋然性を証明することであり，
＞その判定は，通常人が疑を差し挟まない程度に真実性の確信を持ちうるものであることを必要とし，かつ，それで足りる
19/04/04 10:08:16.76 sPRBQx0H0.net
民事裁判だから推定無罪も推定有罪もない。どっちの証拠が強いかってだけ
＞訴訟上の因果関係の立証は，一点の疑義も許されない自然科学的証明ではなく，経験則に照らして全証拠を総合検討し，
＞特定の事実が特定の結果発生を招来した関係を是認しうる高度の蓋然性を証明することであり，
＞その判定は，通常人が疑を差し挟まない程度に真実性の確信を持ちうるものであることを必要とし，かつ，それで足りる