19/03/28 21:45:42.21 Ixozk3wQ0.net
>>764
基本的に、名誉毀損の免責要件は公共性がある上に
真実である、又は真実と信じるに足る相当の理由がある
だから
当時の山口の立場を考えるなら公共性に就いてはクリアしてる
その上で、裁判中で故意の立証までは難しくても
過失、特に重過失による不同意の性交による賠償命令が出る様な事になれば
そんな状況で被害者本人の手記に就いて加害者の名前を出してレイプだと言ったから違法な名誉毀損なんて
そんな認定するのはまず無理、本当にそんな判決出したら国連委員会報告レベルの国辱