18/12/27 16:12:46.27 4NoyvGIx0.net
>>934
それは議論のすり替え
環境破壊はかつて日本含めた世界中の国がクジラを乱獲していた時代
現代の場合ならここに戻る↓
俺も疑問に思って本を読み漁った
調査捕鯨と謳っておきながら販売して食ってたのが、白人の逆鱗に触れたらしい
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
「そのため官僚はほぼ全員、捕鯨関連の部署をどんなことをしても維持しようとする。
政治家もそうだ。自分の選挙区が捕鯨と強いつながりのある場所なら、商業捕鯨の再開を約束するだろう。議席を守るために」
とても陳腐に聞こえるかもしれない。
しかし、日本が捕鯨を続ける決意が固いのは、捕鯨関係者が多い選挙区から選出された数人の国会議員と、予算を失いたくない数百人の官僚たちのせいと言えるかもしれないのだ。
＞Q2：調査捕鯨は疑似商業捕鯨ではないか？
調査が終わった後の鯨肉は市場で販売されていますが、これは国際捕鯨取締条約において、
捕獲したクジラは可能な限り加工して利用しなければならないと規定されていることに基づいているものです。
調査捕鯨は、鯨類の調査のために行われているものであり、鯨肉を販売することを目的にして行われているものではありません。
(水産庁鯨問題に関するよくある質問と答え─より)
URLﾘﾝｸ(www.jfa.maff.go.jp)
そりゃ捕鯨止めるとか言ってたのに公海で調査と銘打って捕鯨続けてりゃ信用なんかされないからな
捕鯨問題の要点
・日本の捕鯨は、日本近海ではなく南極海まで行っている
・現状、最後まで残ったマルハニチロが撤退して以来完全な国営事業である
・捕鯨、クジラを食べる文化はあるが、元々南極海までいくような文化も伝統もない←←←
・海外は近海捕鯨なら許可するといっていたが日本側が拒否←←←
・南極海まで行く捕鯨は毎年20億近い赤字である
さて、「南極海での」捕鯨にこだわってる理由はなんでしょうか