18/12/11 17:10:34.95 xmMnC8j80.net
CMで自分から「ほんとのことが書いてあるー」と言わないといけなかったほどに
信用なくしてる東京新聞さんですか？
32:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:15:08.10 vktZa+sE0.net
ＦＡＣＯ税で国民全員で補填しよう
33:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:15:17.61 SJ4CtKgF0.net
東京新聞らしい根本的にズレてる記事やな。
FACOが何なのかもわかっとらんやろコレ。
34:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:19:34.66 ZbTLEy620.net
F-35については完成品を買った方が安いのだろう。
それでいいよ。
ただ、すべてアメリカ任せだとまずいから国産戦闘機の開発は進めるべきだね。
35:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:21:52.82 b4GFhUfE0.net
日本はアメリカに占領されている
36:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:22:45.06 iLbfugpd0.net
そのFACOでバルキリー組み立てれば…
37:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:23:08.15 81HUH2+w0.net
₤ℒ℔ℱ
38:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:24:48.81 cJFYK4Wx0.net
国内の人件費安いだろ
売国奴アベ
39:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:38:57.60 u4r9UFcK0.net
むかしの戦闘機じゃないんだから、組み立てや修理じゃ技術習得が薄すぎるのか
壊れたら修理で海外にいちいち送るのか、、、っていうのは、
最初から機数を多めに買うほうがよほど良いだろうし
40:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:41:15.32 6txMDgcX0.net
代わりにＦ３か輸出できる練習機を作ればよい
41:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:41:35.62 NuNyt6vL0.net
メンテのためいちいち米国に送り返すのは時間も金も余計にかかると思うの
42:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:42:39.49 WYV0jLd10.net
500億じゃF35 5機も買えないのでは
43:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:44:55.18 9UA7zd3g0.net
メンテナンスの概念がない省庁が一番のコストだな。
44:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:51:18.47 i8co8zwX0.net
左翼メディアにバレないようにうまくやれ！
45:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 17:57:10.63 R18rln3v0.net
>>1
純国産戦闘機を生産製造しろ！！( ・`д・´)
46:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 18:11:04.05 u4r9UFcK0.net
>>45
身の丈に合った要望じゃないとお隣の国の発言と変わらんくなるぞ
47:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 18:13:29.83 a+MExbFU0.net
ということは将来１５０機程度か？
稼働率３割で４５機程度しか運用を考えて居ないと言う事か？？
それで十分なのだろう！！
48:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 18:42:43.99 WYV0jLd10.net
中国機がロシアベースで実力がそこまでないことを考えると150機で十分なのだろう
個人的には中国の航空機の数が多いから戦術的に工夫して数を有効活用されるとヤバいと思っているが
49:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 22:43:12.10 mmTh6zV40.net
そろばんをはじいて見ると
三菱は必ず入れるよ。
50:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 23:09:50.86 PkG1AWcB0.net
東京新聞まだ金出して読む人がいるのかそれのほうが不思議だ、
F３５戦闘機購買は以前からの防衛構想だろう、
国産機戦闘機エンジン開発終了しただけの日本、
つなぎの為のF３５戦闘機購入、メンテナンス次期戦闘機試作工場、
51:あなたの1票は無駄になりました
18/12/11 23:32:29.49 G3oQ+oen0.net
>>1
国産戦闘機開発生産に使えば良いだろ。
修理メンテナンスにも使えるし。