【片山さつき地方創生相】口利き疑惑の原点となる「依頼書」を入手at SEIJINEWSPLUS【片山さつき地方創生相】口利き疑惑の原点となる「依頼書」を入手 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1:クロ ★ 18/11/06 08:59:32.51 CAP_USER9.net 国会で連日、論議されている片山さつき地方創生大臣の国税当局への“口利き”疑惑。本誌はこの疑惑の原点となった2015年6月に片山事務所へ送られた「依頼書」を入手した。 文書は手書きで、片山氏が代表を務める政治団体「山桜会」幹部(当時)T氏が、「X社会長からの依頼」として片山事務所の公設秘書I氏(当時)に宛てたもの。 X社が、同社の過去7年分の使途不明金8千万円をめぐって地元国税局と話し合う際の“対応”を要請したとみられる。 この問題をめぐっては、X社が片山氏側に国税庁への働きかけを要請し、見返りとして片山氏の私設秘書とされる税理士N氏に100万円を支払ったと週刊文春が報じた。同誌は、片山氏とX社側の電話とされる音声データも公開。「片山氏が国税局長に電話した」との関係者証言も報じている。 国会などで追及を受けた片山氏は、同誌の報道を否定。税理士N氏については「私どもの事務所で秘書として契約したことはない」とし、国税局長への電話も「そういう事実はない」と強調している。 本誌が入手した文書は、そうした一連の問題の発端とみられる。内容は次の通りだ。 <片山さつき事務所 I様(当時の公設秘書名) 急なお願いで恐縮ですが、別紙、X社会長の○○氏からの依頼です。大変お忙しい所 誠に申し分けありませんが、よろしくお願い致します。 ・6/30(火)△△税務署で面談予定 ・過去7年間に逆登(原文ママ)って、約8000万円の不明金に対する対応 以上、よろしくお願い致します。 山桜会 T(元幹部名)> この依頼書を受け取った公設秘書I氏が当時、片山氏の私設秘書だったとされる税理士N氏に働きかけを依頼した。X社側は週刊文春で報じられた先月、「(片山氏の)私設秘書から要求された100万円を指定された口座に振り込んだのは事実だ」というコメントを出している。 税理士N氏はX社会長との経緯を自身のブログで11月、こう記していた(現在は削除) <公設秘書IがXの苗字と携帯番号だけが書かれた紙を私にFAXしてきました> さらにN氏はこう主張している。 <依頼者であるX父(会長)とも仲介者(T氏)とも面識は有りません。議員会館のI秘書は全員と面識があり、直接の受任者であり、私に実務をFAXしてきた雇用された秘書です> 要するに、X社会長からの依頼窓口は「山桜会」元幹部T氏であり、その意を受けたのは、片山事務所の公設秘書I氏であったと主張しているのだ。 本誌が入手した依頼文について片山事務所に取材をすると、こう回答があった。 「(X社を紹介したのは)山桜会のT氏です。T氏は山桜会の幹事長に就任されていたようですが、現在は退会されています」 片山氏がX社会長と面会した際、山桜会の「T氏が同席していたようです」と認めたが、公設秘書I氏も同席したかどうかについては「不明であり、記憶も定かでありません」と回答。 片山氏は「T氏がI秘書に口利きを依頼してきたことについては存じません」とも主張している。 公設秘書だったI氏は、本誌の取材に対し、こう答えた。 「X社からの依頼は山桜会のT氏を通じてありましたが、詳しい経緯はよく覚えていない。片山議員と相談した上で税理士であるN氏に対応をお願いした。X社会長と片山議員の面会に同席したか、昔のことなので記憶がない。(片山議員が当時、国税局長へ電話したか否か)わからない」 片山事務所は本誌に「(X社会長から)現金を受け取ったことはありません」とも回答している。疑惑の真相は藪の中だが、国会で片山氏自身が潔白を証明することが急務ではないか。(本誌取材班) ※週刊朝日オンライン限定 2018/11/6 08:00 https://dot.asahi.com/wa/2018110500100.html https://dot.asahi.com/S2000/upload/200_2018110500100_2.jpg 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch