18/10/10 09:21:06.49 KtKeD78L0.net
江田の論旨は、
「『総理は直接的な証拠が残らないように指示できる』のだから
『指示した証拠が出ない』ことは、潔白であることの根拠とはならない」
ってことだ。
全文を読んでみな。
「加計」にしろ「森友」にしろ、残念ながら、総理が指示したという証拠は、いくら国会で追及しても出てきません。
なぜなら、こういう「やばい案件」は、総理執務室で総理が心底信頼できる人間
（この場合は総理秘書官、その中でも政務【首席】秘書官）にしか話さないからです。
そして、その「会話」には、当たり前のことですが、「メモ」もなければ「録音」もないのです。
あとは、すべてを一瞬で飲み込んだ超優秀な総理秘書官が、流れるように政府部内のプロセスを進めていくだけです。その際、ゆめゆめ「これは総理の指示だ」なんて馬鹿なことは言いません。秘書官がすべてをかぶって進めていくのです。
安倍総理が「知らぬ存ぜぬ」で開き直れる最大の理由がここにあります。
「他の状況証拠が真っ黒」で、そっちについての釈明なし、調査もなし、あるはずの記録(秘書官の日誌とか)も出さず、
「『指示した証拠がない』から潔白」だとかタワケたことを言うな、と言ってるんだが？