加計理事長にも「悪魔の証明」を求める愚劣な論調 まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外at SEIJINEWSPLUS
加計理事長にも「悪魔の証明」を求める愚劣な論調 まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外 - 暇つぶし2ch1:(^ェ^) ★
18/10/09 21:48:12.08 CAP_USER9.net
URLリンク(ironna.jp)
 自民党総裁選が終わり、第4次安倍改造内閣が発足し、これから政策論争の時期か、と思ったら、また「モリカケ問題」である。具体的にいえば、今回は「カケ」の方で話題が盛り上がった。
 学校法人加計学園(岡山市)の運営する岡山理科大獣医学部を巡る問題で、同学園の加計孝太郎理事長が、7日に学部のある愛媛県今治市で記者会見を開いた。この会見で、加計理事長は、以前から問題視されてきた愛媛県や今治市に対して行った、加計氏と安倍晋三首相との面談に関する虚偽の説明を謝罪した。
 もちろん、虚偽の説明自体は、倫理的な意味でも行政的な観点からも問題である。今後このような虚飾に満ちた、政治家の利用はやめたほうがいい。今でも、大して面識もない有力政治家とのつてや、あるいは中央省庁との有力なコネをひけらかす人たちは絶えない。ただの自己顕示欲に満ちた悪習でしかないだろう。
 ただし、加計氏と安倍首相が面談したこと自体がいったいどんな「汚職」や「深刻な疑惑」につながるのか、筆者にはさっぱりわからない。そもそも、面談した客観的な証拠もないのだが、仮に面談が事実だからといって、それの何が道義的な意味も含めて「犯罪」的なのだろうか。
 おそらく、疑惑を求める人が、そこに根拠のない疑惑を見いだしているだけなのだろう。いわゆる「疑惑喰(く)い」とでもいうべき消費者のスタイルだ。基本的に芸能スキャンダルを好む心性と変わらない。
 政府側の人たちは「権力者なので悪」、というような単純な善悪二元論で判断されやすい。これを経済学では「悪魔理論」という。
 基本的には魔女狩りと変わらない。人はどんどん尽きることない「疑惑」を相手に投げかけていくのだ。視聴者の「疑惑」の量が多ければ多いほど、テレビなどはその話題性をさらに増幅していく。単純に視聴率稼ぎのためである。
 ただし、以前よりも下火になってきたのか、今回の加計氏の記者会見を取り上げるワイドショーなどは、現時点では少数だろう。もっとも、これからまた煽り始めるかもしれないが、それを予測することはできない。
 一方、新聞やネットニュースでは、「疑惑」の煽りが今も盛んである。相変わらず「(して)ないことを証明せよ」という悪魔の証明を求める論調も根強い。「悪魔はいない」という人たちにその非存在を証明することを求めているのだが、これは基本的に不可能である。
 最大野党の立憲民主党も、相変わらず「疑惑商法」とでもいうべきものに懲りずに便乗している。同党の福山哲郎幹事長は、加計氏の記者会見を「より疑惑が深まった」として、関係者の国会招致を要求する構えのようだ。
 この動きは2年近い間、繰り返されてきたのだが、その都度起こったのは、安倍政権への支持率の減少(不支持率の増加)とその後の回復である。それは、まるで景気循環のようだ。
 さすがにこのワンパターンを繰り返していくと、世論は二つに分断されてくる。根拠もなく「疑惑」におぼれる人たちと、代替的な情報を手に入れて違う考えを抱く人たちだ。
 要するに、社会はこの疑惑商法で分断されてきたのである。分断の責任は「悪魔の証明をせよ」と要求する側にあると思うが、「そうではない」とあくまで「疑惑が深まった」と主張する人たちは言うだろう。こうなると、まさに価値判断の闘争である。
 さて、そもそも「加計学園問題」とはなんだろうか。まず、安倍首相の何らかの違法な関与の証拠は全くないので、その種の「疑惑」は論外である。
 だが、問題はあった。それは「市場からの排除」の問題である。
 経済学の基本では、政策によって暮らし向きが良くなった人が、暮らし向きが悪くなった人たちに補償して、それでもなお政策が実行される前よりも暮らし向きがいいのであれば、その政策は経済の資源配分を効率化する、という原則がある。この場合、実際に補償するかどうかは問題ではなく、あくまでも仮説的な推論のレベルで正しければいい。
(略)

266:あなたの1票は無駄になりました
18/10/10 11:01:16.86 X/Om5JKx0.net
>>265
証拠握ってるのも調査権限握ってるのも疑惑が持たれてる側だからね
確かに黒だと立証するのは難しいだろうな
但し真っ白だと証明するのも難しい

267:あなたの1票は無駄になりました
18/10/10 11:10:52.73 GttPZAUx0.net
>>264
やっぱり意味が分かってない
会っていたとしても、特区会議と愛媛県議会に影響がない
更に、会った事すら実証されていない
それなのに、会ったのが事実で、それが後の特区会議と愛媛県議会を左右したとか妄想してるんだw
お前らの妄想は現実的に無い無い尽くしだから全く決め手がないんだぞw

268:あなたの1票は無駄になりました
18/10/10 11:22:50.28 X/Om5JKx0.net
>面談があったとしても、特区会議と愛媛県議会には何の影響もないw
最初に狙ったのは「獣医学部新設」を既成事実化する事だろう
「でっち上げの面談」の結果、愛媛文書にある理事長が総理に示した資料に
あった獣医学部新設に関する有識者アンケートは現実に文科省で実施されている
獣医学部新設方針が決まれば、長年追及している加計学園は
すでに先行しているから有利に始められる
何度も落とされている構造改革特区では獣医学部新設すら認められず
ゴールがあるのかないのかわからないまま走らざるを得なかった
安倍が直接関わったのは国家戦略特区で獣医学部新設を扱う決定だけだろうが
これだけで加計のゴールインへの道を開いた


2から表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch