18/10/10 00:08:39.62 6h8VrOET0.net
>>64
「会っていない証拠を示せ」は「悪魔の証明」の要求ではないです。
普通の裁判では、犯罪を示す証拠がある場合、それを覆すような証拠が示されない限り犯罪はあったとみなされます。
だからといって、この裁判が悪魔の証明を求めたとはいいません。
ここでいう犯罪を示す証拠に当たるのは愛媛県文書です。
現在の所、加計側が出している反証のための証拠と言えるのは渡邉事務長の記者会見での発言ですが、
昨日の記者会見で記者側から指摘されたとおり、渡邉の記者会見での発言（その場でとっさにウソをついた）は愛媛県文書の作成された経緯との間で矛盾を生じており、
反証になり得ていません。（とっさにウソを吐いたとすれば、事前のアポ取りの理由が説明できない）