18/07/12 15:21:40.29 Eilcp5Mu0.net
>>1 >>63
一部野党やメディアの「森友学園による総理夫人の写真提示後、
財務省の対応が変わった」との嘘とこじつけについて、論破いたします。
一部野党の国会質問やメディアの報道を見ると、彼らの論理はこうです。
○平成26年4月15日 森友学園からの国有地貸付の要請を近畿財務局が断る
○平成26年4月28日 森友学園が近畿財務局に対し、籠池氏と総理夫人が並んで写っている写真を提示し、
「夫人から､いい土地ですから前に進めて下さいと言われた」と述べる｡しかも､この日の応対記録がない｡
↓
○平成26年5月22日 近畿財務局が森友学園に「森友学園の希望に添う方向」と伝える。
これらの事から「総理夫人の写真の提示が､財務省や近畿財務局の姿勢を前向きに急転換させた」という論理｡
これについて論破をしていきますと、平成26年4月15日に「森友の要請を近畿財務局が断った」のは、
大阪府私学審議会の答申前に貸付契約をして欲しいとの森友の要請を断ったものであり、
貸付契約を結びたいという森友学園の要請を断ったものではありません。
そして、総理夫人の写真が提示された後に、話が急転換したとの話は事実ではありません。
貸付契約については近畿財務局の前向きな姿勢は一貫しており、
これより半年前の平成25年9月2日の森友学園と近畿財務局との面会で、
「協力できる方向で進めていくこととしている」と明確に伝えていますので、
総理夫人の写真が提示されて以降､話が急転換したわけではないのです。（応対記録参照↓）
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
この事実は、一部野党もメディアも全く取り上げません。
さらに、平成26年4月28日の「応対記録がない」という件ですが、
財務省の発表ではこの日付で作成した応対記録は見つかっておりませんが、
平成26年5月8日の財務省の本省相談メモに、4月28日の応対内容は記載されています。
事務手続きについての確認と総理夫人の写真の提示が行われたことがわかります。
これらのことから言えることは、一部野党やメディアの主張していることは嘘やこじつけであり、
資料を読み取る能力が無いか、あえて見ないようにしていると言えます。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
財務省と国会議員事務所とのやり取りの記録は、平成25年8月13日が最初になります。
財務省の応対記録からわかることは・・・
①籠池氏は知り合った国会議員の事務所に片っ端からお願いをしていること。
②国有地の貸付について籠池氏は賃料を値切ろうとしたが財務省は取り合わずゼロ回答。
国会議員秘書も強引に話をすることなく問い合わせにとどまる。
③国会議員事務所も籠池氏の強引な問い合わせに困惑。
④籠池氏は、小学校用地から生活ごみが出てから損害賠償をちらつかせて財務省と交渉に入るが、
平成28年3月14日に籠池氏から電話を受けた国会議員事務所は相手にせず。
以後、応対記録には名前が出てこない。ほかの国会議員についても同様である。
【自由民主党所属 参議院議員 和田 政宗】 (O0814)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)