暇つぶし2chat SEIJINEWSPLUS

- 暇つぶし2ch98:記載されているわけではない、朝日が動静消したのは単なる掲載期限切れ、よって動静自体が証明力を有しないので反論とはならない・伝聞論 →2/25加計学園理事報告書は伝聞だが、4/2総理秘書官が首相案件と述べており、総理関与の事実とその内容が加計学園理事報告書にある会食の事実だと優に認定できるなお、伝聞法則は刑事のみで民事には条文のないものであり、政治に適用されるのはどちらかといえば民事の高度な蓋然性基準である（通常人が疑いの余地を差しはさまず真実だと確信する程度）首相案件と秘書官が直接述べた記録がある以上伝聞ですらなく首相の関与が認められ、伝聞証拠ではあるが加計学園報告書で詳細に説示されていることから十分な証明力を有する・訴追しないのはおかしい論総理等を刑事訴追しないから証拠がないとの因果関係は成立しないなぜならば、検察にとって法務大臣は検察指揮権を行使でき検察を支配できるからであるまた裁判所は内閣によって人事支配しており十分な証拠があっても訴追が成功するとは限らないところ失敗すれば確実に首が飛ぶので安易には訴追できないのであるゆえに、証拠があっても訴追しがたいのであるから、訴追しないことが証拠がないという事実を示す因果関係には至らないのである・公文書ではない論公務員が業務上作成した文書はすべて公文書です他に反論ある？森友→夫人案件加計→総理案件