18/05/15 17:05:34.57 eAUo3oT30.net
>>51
田村さん)
だから、選定したワーキングはないってことなんですよ。無いんですよ。
じゃぁね、2016年11月9日、特区諮問会議で獣医師学部新設の解禁決まりました。
11月9日に、この獣医学部新設解禁という規制改革事項を提案しよう、
こういう風に選定をした、ヒアリングはいいんです、選定をしたワーキングは、
何年何月何日ですか?
かわむら事務局長)
あのWGでですね、決定した、あー、わけではございませんで、
類似の議論、WGの類似の議論を経たうえで、
諮問会議で決定されたものでございます。
田村さん)
諮問会議は決定なんですよ。決定の為に選定、どこから選び出すか。
これまたく出てこないんですよ。
私ね、WGの議事要旨って、獣医学部に係るものって全部読みましたよ。
ヒアリングだけなんです。
他もそうですね。
もともとタイトルが、省庁に対するヒアリング、提案者に対するヒアリング。
これしかないんですよ。
例えばね、今国会で出されている働き方改革法案。
労働政策審議会で審議を経て、作成提出されています。
分科会でヒアリングをやって、分科会でそれを受けての議論をやって
案を取りまとめて、労政審に提出をしている。
その過程はすべて傍聴できるし、議事録も公開されています。
他の審議会や有識者会議でもね、
ヒアリングだけやっていて、ヒアリングの取りまとめをやらない、
こんな大臣の諮問会議て、私きいたことないですよ。
他の方々も同じだと思います。
ヒアリングだけやってると。とりまとめが出てこない。
本当にヒアリングだけなのかっていう、疑問も生じてくるわけです。
今日、お配りした資料は、内閣府から出てきて、昨年6月に私たちに配られた資料ですよね。
一枚目、国家戦略特区ヒアリング登録用紙。
11月1日火曜日、11時から11時45分。これ農水省に対するヒアリングです。
二枚目。これ文科省に対するヒアリングと思われるんですね。
同じく11月1日11時20分から11時35分。WG委員からの指摘、文科省からの回答。
こういう風に書かれているんです。
ところが、この11月1日って、公表されているものの中には、WGありません。
この会議っていったい何なのですか?
かわむら事務局長)
御指摘の28年11月1日の打ち合わせでございますけれども
それまで、文科省農水両省と民間有識者との間で重ねてきたような、
WGとして開催したものではなく、
民間有識者が省庁から個別に状況をお聞きした、というものでございます。