18/05/15 17:02:44.19 eAUo3oT30.net
>>43
田村さん）
もう驚くべき無責任ですよ。
ね、10日の参考人での柳瀬氏の答弁もね、中村愛媛県知事とは食い違ってるんですよ。
というか、中村県知事はですね、怒ってますよね。
県の職員や今治の職員が、バックヤードにいたと、職員に対して失礼だと。
センターテーブルで、獣医学部新設の構想を説明した。
説明の際に用いた文書や、面会の日付の入った柳瀬氏の名刺の写真も示して、
反論しているわけですよ。
どっちに信憑性があるかってことは、これ国民的には私、明らかだという風に思いますよ。
であの、柳瀬氏はね、昨年7月自分の答弁で、愛媛県や今治市の職員との面会は
記憶の限りないと繰りかえしたと。
この答弁と整合性をとる為に、今度は加計学園と会ったことは認めたけれど
やはり愛媛県や今治市の職員は、居たかどうかわからない。
こんな答弁がどうして信用できるかなんですよ。
実際に8割近い方々が、共同通信の調査でも、柳瀬氏の答弁は信頼できないと。
信用できないと、こう答えているわけです。
官邸がおこなった仕事ですよ？ 秘書官がおこなった仕事ですよ？
そのことに対して、これだけ国民が、不信の目を向けているわけです。
今度こそね、私はちゃんと柳瀬氏に対して、官房長官、責任もって、
聞き取りや調査やるべきだと思いますが、いかがですか？