18/02/24 12:00:04.62 2iMAXpkg0.net
>>80
あのなあ、④と⑤は山口が事件直後に書いたメールと現場の状況が違っていて
ずっと後に書いた手記で「設定変更」したって話なんだよ
「山口敬之氏が詩織さんへあまりにも卑劣な反論！ 核心からは逃げ、印象操作と陰謀論で詩織さんを攻撃」」より
実際、山口氏が組み立てたストーリーは、詩織さんの主張だけでなく、第三者の証言とも明らかに食い違っているのである。
ポイントは、"ホテルのツインベッドを誰がどうやって使ったのか"、という点だ。
前述の通り、山口氏の手記によれば、〈前日まで私が寝ていたベッド〉は詩織さんが使い、自分は〈ベッドメイキングを
壊さないままパッキング前の衣類などを並べて〉いたもう一つのベッドの〈わずかに空いたスペース〉に横たわっていたという。
そして、山口氏は事件後の詩織さんとのメールのなかで、このように言い繕っていたこともわかっている。
(中略）
ツインベッドには「1つしか使われた形跡がなく、しかもそこには血痕がついていた」。後日のメールではとっさに「私の寝ていた
ベッドに入ってきた」と嘘の説明をしたが、その矛盾は第三者の証言によって露見した。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
問題の晩から約2週間後のメールでの文面では、意識がない或いは朦朧としている伊藤さんの服を脱がし、
ベッドに寝かせたのは山口氏だ。だが、今回の『Hanada』の記事は、より伊藤さんが「自らの意志で服を
脱ぎ下着姿になった」と強調する意図があるのではないか。
この描写の食い違いについて、筆者は山口氏に月刊Hanada編集部を通じて説明を求めたが、山口氏からの
回答は無かった。