【山口敬之/準強姦揉み消し問題】日本は､なぜ｢性暴力被害者｣に冷たいのか[12/14]

【山口敬之/準強姦揉み消し問題】日本は､なぜ｢性暴力被害者｣に冷たいのか[12/14]at SEIJINEWSPLUS

【山口敬之/準強姦揉み消し問題】日本は､なぜ｢性暴力被害者｣に冷たいのか[12/14] - 暇つぶし2ch346:ef="../test/read.cgi/seijinewsplus/1513256684/337" rel="noopener noreferrer" target="_blank">>>337 詩織さんは一貫して性暴力に関する社会体制の事しか口にしていない逆に言えば、普通だったら与野党の別も左右の別もなく、そういう問題に関心がある議員が持ち上げるはずの課題(数年後に性犯罪関連法案の見直しがあるしね）それなのに与党側から声を上げる人がいないことの方がの方がよっぽどおかしいんだよね Ⅰ中村格氏が説明すべき事１．高輪署の捜査員・当時の検事も逮捕にGOを出し、裁判所も逮捕に問題ないと逮捕状を発行している　　これを一刑事部長が差し止めるという「異例の事態」をあえて行っただけの正当な理由２．逮捕取りやめにより山口氏に証拠隠滅の機会を与えていないという論理的な根拠３．中村格刑事部長(当時）の影響下にある捜査一課での捜査が自分の判断の正当化のために不適切な　　捜査を行っていないと言い切れるだけの根拠 Ⅱ北村滋氏が説明すべき事１．準強姦で訴えられた山口氏から、その強姦事件について相談されていた事についての理由とそれが　　不正な捜査に繋がっていないという説明 Ⅲ政権が説明すべき事１．当時準強姦の被疑者であった山口氏が、被疑者であった期間に「総理」なる本を執筆させた理由、および　　これが、不起訴となるように圧力をかけていないと言えるだけの根拠 Ⅳ東京地検が説明すべき事１．6/8という不自然な時期に担当検事を後退させた正当な理由２．当時準強姦の被疑者であった山口氏が「総理」を執筆した件に関し、不起訴とするための忖度捜査を　　一切していないと言えるだけの根拠

次ページ

続きを表示

1を表示