17/10/30 19:09:25.13 WUn3u39m0.net
>>357
罪状がなければ無罪ですよ？
そんなこと言ってると痴漢冤罪なんてたとえやってないことが証明されて不起訴になっても「痴漢犯」として代々罵られる世の中になっちゃうよ？
伊藤が出した証拠が客観的に見て不起訴相当だったんだから仕方がないんだよ
それを忖度だとか言って疑うのはアリかもしれないが「レイプ犯」と呼んで良い理由なんてこれっぽっちもないんだよ？
17/10/30 19:09:25.13 WUn3u39m0.net
>>357
罪状がなければ無罪ですよ？
そんなこと言ってると痴漢冤罪なんてたとえやってないことが証明されて不起訴になっても「痴漢犯」として代々罵られる世の中になっちゃうよ？
伊藤が出した証拠が客観的に見て不起訴相当だったんだから仕方がないんだよ
それを忖度だとか言って疑うのはアリかもしれないが「レイプ犯」と呼んで良い理由なんてこれっぽっちもないんだよ？