17/08/08 15:01:12.50 z7Htd2E5O.net
>>6 ”座長の”八田がうそぶいてるんだぜ。うそぶいてる本人に聞くべきだろ
なら”座長”の”八田”を、”証人喚問”しようぜ でないとまた嘘吐き出すだろうしな >>1もそれで言ってんでね
八田「この”四条件については、”
”これまでの特区ワーキンググループでの議論の中で、”
”満たされていることは””明らかになっています。”」
150名無しさん＠１周年2017/08/06(日) 12:56:33.95ID:GQCAZdaR0
八田も証人喚問しろ
国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング 平成28年9月16日
八田「獣医師が新たに必要な分野における研究者の需要を計測すべきだと思います。」
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
予算委員会 第２１号 平成二十九年七月二十四日
八田「この四条件については、これまでの特区ワーキンググループでの議論の中で、
満たされていることは明らかになっています。」
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
9月16日の時点で八田は四条件の2番目について適合確認をすべきだと認識している。
これ以降のいつどのWGでその確認を行ったのか説明してみろ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:150番)
210:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:05:11.95 z7Htd2E5O.net
>>18 ”座長”の八田が言ってる
なら”座長”の”八田”を、”証人喚問”しようぜ でないとまた嘘吐き出すだろうしな >>1もそれで言ってんでね
八田「この”四条件については、”
”これまでの特区ワーキンググループでの議論の中で、”
”満たされていることは””明らかになっています。”」
150名無しさん＠１周年2017/08/06(日) 12:56:33.95ID:GQCAZdaR0
八田も証人喚問しろ
国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング 平成28年9月16日
八田「獣医師が新たに必要な分野における研究者の需要を計測すべきだと思います。」
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
予算委員会 第２１号 平成二十九年七月二十四日
八田「この四条件については、これまでの特区ワーキンググループでの議論の中で、
満たされていることは明らかになっています。」
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
9月16日の時点で八田は四条件の2番目について適合確認をすべきだと認識している。
これ以降のいつどのWGでその確認を行ったのか説明してみろ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:150番)
211:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:08:31.93 RmpyBBMT0.net
いかなる理由で不正だと考えるのか論理的に説明してからな
212:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:11:33.11 71Rrmz9K0.net
>>208
それがなあ
例え白紙でも提出されちゃうと
赤点じゃなくなるように指導する決まりがあるんだ
そして指導する側が投げた時点で合格決定というのが学校と違うルールだ
213:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:12:50.24 TkrVuq770.net
加計学園も出席して説明してるらしいね
汗かけばそれなりにご褒美はあるわな
214:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:14:48.64 t+Y6M20R0.net
>>212
> それがなあ
> 例え白紙でも提出されちゃうと
> 赤点じゃなくなるように指導する決まりがあるんだ
へーどこに？
その規則の書いてあるとこ示してみ
> そして指導する側が投げた時点で合格決定というのが学校と違うルールだ
略）どこに？
215:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:15:20.24 z7Htd2E5O.net
>>33 ”クリア”じゃないだろう、
また安倍内閣が”国民を欺く””論点ずらし”しという卑怯な真似でもしてんのか？
”座長”の八田は”四条件満たしてる”という前提でうそぶいてるからな
【評論】言葉の意味ずらす、今の政治 批判逃れの「見事な技術」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:1-2番)
最近の政治の場面におけるやりとりを見ていると、言葉の使い方に関して、たいへん勉強になる。
まず、”安倍晋三”首相からは
答えたくない質問への応答の仕方を学ぶことができる。
略
言葉の意味をずらす技術のみごとな例が、加計学園問題についての閉会中審査における
”小野寺五典”氏（自民党）の質問に対する
”八田達夫”氏（国家戦略特区ワーキンググループ”座長”）の答えに見られる。
「政治の不当な介入があったり公正な行政がねじ曲げられたりしたと感じるか」と質問され、
八田氏は「不公平な行政が正されたと考えている。獣医学部の新設制限は日本全体の成長を阻害している」と応じた。
問われたのは獣医学部新設の是非ではなく、それを決めるプロセスの公正さである。
ところが八田氏は、獣医学部の新設制限こそが不公正なのであり、むしろ今回、不公正が正されたのだと訴えた。
「公正」ということの意味が
プロセスの公正さから 結果の公正さへとずらされている。
しかしあまりそう感じさせないところが、巧みである。
略
だが、こうしたことを学ぶのは、あくまでもこんなやり方に騙（だま）されないためである。
言葉をねじ曲げるようなやり方を自ら振り回すべきではない。
言葉を大切にしない人を、私は信用する気にはならない。
安倍内閣、”糸冬り”
216:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:25:01.60 MAGdfpT50.net
八田を委員にしたのはアベだから
ていうか委員全員そうだから
全くの出来レースで茶番だったんだよWG会議なんて
2014年に加計に決まっていて、それありきで進んでいった
217:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:29:45.58 SrrK49hM0.net
最初は新潟になる予定だったが石破が潰したと何度説明されたのかな？
バカには無理かｗ
218:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:34:36.75 z7Htd2E5O.net
>>182
四条件を満たしてたとうそぶいてる”座長”の八田を”諮問喚問”しないといけないなわな＞議事録だけ中途半端に読んでるみたいだけど
＞背景とそもそも「告示による規制緩和の拒否」自体が法的にはよろしくない事であるという前提
そんな歪めた前提で進めていたわけか。
最低だな、そら”現実”に即していないだろ
安倍内閣が、告示については、ちゃんと法にもともので”合憲”だとも答弁している。
＞現状の維持がある意味無理を通してる状況なんだからよっぽど相手を納得させるような物を提示できなきゃ立場的に文科相の負けなんだよ
おいおい”責任転嫁”すんなゃ、おまえ責任転嫁厨な安倍内閣かよ
安倍内閣政府諮問”政商”民間議員が、
歪めた前提で進めていたのが、そもそもの間違いだろ
＞単に反論したってだけじゃ挙証責任を果たした事にはならないよ
政策を安倍内閣政府や”政商”民間議員”の都合に合わせて曲げてたろ
”石破四条件＝安倍内条件”を満たしていないのに、特例”だぜ
”特例”措置で、規制緩和してるわけだからな ”
政策を”曲げてるって評するのは”虚偽”じゃないだろ
規制の効果が適切かどうか確認することなく緩和しちまってるわけだからな 道理にも反してるわな
政府安倍内閣の特区制度がこんなやり方してるってことについて、
国民が知ったら怒るだろうな 多額税金が注ぎ込まれる上に、
”腹心のお友達””ビッグスポンサー””加計フレンズ”と
いろいろと疑いもあるしな
ばれて安倍内閣、支持率爆下げするのも間近なんでね
182: ＠無断転載は禁止 [] 2017/08/08(火) 13:48:38.30 ID:rGZOnOAi0
>>180
議事録だけ中途半端に読んでるみたいだけど
背景とそもそも「告示による規制緩和の拒否」自体が法的にはよろしくない事であるという前提
現状の維持がある意味無理を通してる状況なんだからよっぽど相手を納得させるような物を提示できなきゃ立場的に文科相の負けなんだよ
単に反論したってだけじゃ挙証責任を果たした事にはならないよ
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:182番)
219:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:38:42.10 z7Htd2E5O.net
>>1
【加計氏直撃取材】「平成30年4月開学」と安倍総理がおしりを切った理由は利息返済に間に合わせるためか
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【文春砲/加計は赤字経営】文書入手！ 加計学園 獣医学部新設に教職員から反対意見続出
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
【加計/来年4月は加計の借金が理由】「加計学園疑惑」3つのポイント “来年4月”背景にグループの赤字事情
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:1-番)
“第2の森友”で揺れる今治市 形ばかりの説明会に住民激怒
2017年4月12日
URLﾘﾝｸ(v.gendai.net)
220:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:39:29.89 ZKU3IFCI0.net
とりあえず今更になっても挙証責任云々言ってるやつは議事なり法令なり、ソースにもっとあたるべきだな
高橋洋一なんかの戯言を真偽確認せず真に受けてちゃ駄目だよ
221:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:41:14.38 z7Htd2E5O.net
>>63おまえ
”安倍総理”がその会議の内容について”責任”が当然ある立場な
会議の”議長”なの知らんのか？
222:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 15:46:27.47 z7Htd2E5O.net
>>191
理屈捏ねくりまわして、安倍内閣を”御用”擁護してた
時計泥棒”高橋洋一”惨めだな
告示について、ちゃんと法に基づくもので”合憲”のものって、
安倍内閣側から答弁したからな
223:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:24:30.09 rGZOnOAi0.net
>>220
挙証責任を逆にするバカは背景と国家諮問会議のゴールがどこなのかを確認してこい
設置審でやるべき事とごっちゃにしてる奴が多すぎる
224:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:28:01.08 z7Htd2E5O.net
>>223
安倍内閣政府諮問民間議員が、
”挙証責任”という言葉を使ったことでも 安倍内閣を問いたださないといかんわな
”菅義偉”政府に連れ入れた”竹中平蔵”のブレーンをしてた、時計泥棒”高橋洋一”一味の
”原英史”という、
安倍内閣政府諮問民間議員が、
”挙証責任”という言葉を 会議で口にした件も
国会で問題として取り上げて、安倍内閣のやり方を問いただす必要があるわな
安倍内閣側があの状況で、”挙証責任”と言ったということは、
安倍内閣のやり方は、
その規制の効果が適切なものだったとしても規制緩和してしまうのを
”安倍内閣の利益”だと考えているような認識、やり方なんじゃないか
安倍内閣の特区制度というのは”国益”ではなくて、
”安倍内閣の利益”を基準に、判断して決めるやり方をしてるくさいからな
国会で取り上げて扱う必要が当然ある問題だわな
225:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:39:00.89 z7Htd2E5O.net
>>111
安倍総理は地方創生として、 ”愛媛県””今治市”の
”獣医師系”の”国際教育拠点”の”整備”を
”実現”します。 と”断言”している。
平成２７年 １２月 １５日、 （ 2015年 12月15日 ）
”議長”の安倍総理が、総理大臣官邸で
第１８回 国家戦略特別区域諮問会議 にて。
安倍晋三さん、2015年12月に「今治市に獣医学部を実現させる」と発言していた
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
226:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:42:34.47 rGZOnOAi0.net
叩いてんのこんな精神病みたいな奴がおおくね？
227:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:44:43.97 z7Htd2E5O.net
>>97 安倍内閣のやり方や特区制度に、
”政商”安倍内閣政府諮問民間議員とか問題がありそうだわな
36:
>>1
国家戦略特区制度自体が欠陥品なんじゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:36-番)
40:
>> 36
”加計フレンズ””腹心のお友達””ビッグスポンサー”とかな民間企業とかに向けてとか
安倍内閣が、売国利益誘導できるように
安倍内閣や民間企業の”息のかかった”、諮問”民間議員”を入り込ませたりすることで
”運用次第で”、やりたい放題できる制度に意図的にしたのかもな
41:
>> 36
加計問題を鏑矢にして総点検が必要ですよね。
42
>> 36
欠陥品じゃなくて、計算通りというわけじゃね
45:
>> 36
加計の問題は何も安倍政権にたまたまあった不正じゃない
それは安倍政権の本質がそのまま出ている不正
ボトムアップではなくトップダウンの国家戦略特区をつくるというところからそう
47:
>> 36
竹中「ミニ独立政府」
意図通り
64:
>> 36
要するに、特定企業への特権付与制度だからなぁ
よほどその付与の過程が明確でも胡散臭い事になる制度なのが
更にその過程すら胡散臭いんじゃもう完全に腐ってる
>>1 「主権」と「構造改革」
URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)
228:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:47:37.95 z7Htd2E5O.net
>>226 安倍内閣の信用がないからじゃね
政府安倍内閣は、”事実じゃない””価値観”で”決めつけてたり、
”実態の確認なんて全然してないんだろうな 例えば
玉木雄一郎が質問してたろ
”石破4条件”の、
”既存の獣医師養成でない構想”について、
既存の大学学部では構想が出来ないということを
既存の16大学に確認したのか？と質問されて、
”山本幸三”は
新たな競争相手の登場について消極的になるのは当然だと、
”確認もせずに””決めつけて”、
規制のメリットを受けている当事者を相手方として
規制改革を訪ねても中立性を欠く恐れがあるのだなどと
”事実”じゃない”価値判断”を前提に
既存の16大学には、聞いて”確認したりしてましぇーん。”
って答えたてただろ
山本幸三といい、政府諮問”民間議員”といい、マジで決めつけてばかりだぞ
229:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/08/08 16:49:15.17 s3h59iG30.net
え？逆じゃね？問題ありとしている側が証明しなきゃいけないんでしょ？