17/07/26 14:31:52.77 wUzT/10m0.net
>>157
とりあえずこのレス全部自分なんで反論してくれてもいいよw
>>147
>>123から前のも見てねw
166:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 15:57:02.13 +c4Qk9o40.net
>>165
きみ、もう論破宣言したジャン。
負けたことないんだろ？
別の話題に移ったらどう？
それともカマってチャンの粘着なのかな？
あたしは初遭遇だったけど
きみは病気ってみんなに
知れ渡ってるみたいだね。
あたしも論破されたとこまでは
まあそんなものかと思ってたけど
１６５みてきみが病気だと気付いたよ。
このレスにレスすると
きみは自分で病気を認めることになるから
慎重にね。
メモは100％ねつ造ばんざーーーーーい。
お前の方が病気だとか言い返したり
証拠を出せとか言ったら
ふふふ
ホント正直に認めたことになるよ、きみぃ。
メモは100％ねつ造だぁ。
誰が何と言っても捏造だぁ！！！！！
って書いてりゃいいさ。
167:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 17:13:43.82 l67sne660.net
>>166
あw昨日のやつか？w
また今日も>>154に対してレスしてきてるしw
別の話題ってここそういうスレだから別の話題したければ他行けばいいんじゃないかなw
病気って何がwww病気だと言い返すって何wwwかまって欲しいってこっちは論に対し論で返してるだけだからw
お前も普通に論で返せばいいのにそれが出来なかったわけだよねw
論で返せなかったからって無茶苦茶だなw
相手を病気扱いし言い返したら病気だと正直に認めた事になるってwwwどんな理屈だよw
話も脱線してるし100%捏造って何回も書いてるしw書いてりゃいいさって言われなくても書いてるからw
何が言いたいのかwww
168:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 17:36:35.33 +c4Qk9o40.net
>>167
はい、病気認定完了！！
お疲れ様―。
次の人どうぞぉ。
169:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 18:01:05.95 l67sne660.net
>>168
あれw言ってなかったっけwww
論で語れなくなり相手を誹謗中傷し出す基地外をあぶり出す病気だよwww
170:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 18:19:29.51 cyFijtHz0.net
公然公知の事柄について平気で嘘を繰り返すことができるというのは、人格障害の典型症例だが。
171:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 18:21:43.86 +jI0RdlB0.net
稲田というバカボムのせいで自衛隊が内部からぶっ壊されていく
172:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 18:23:14.40 Y2DPChtaO.net
安倍はバカか？ なぜ稲田を更迭出来ない？ どれだけ国益に反してるか分からないのか？
173:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 20:06:20.59 16eP5trs0.net
>>162
事実を言ってるだけなんだがな
174:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 20:29:46.34 Z0zl6n0T0.net
捏造のメモの可能性があるな。
175:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 20:33:06.89 1J43YBbD0.net
いまだに大臣が否定していないのが本物である所以
176:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 20:55:19.75 wiTC4wHC0.net
これ稲田が報告を隠ぺいして自衛隊幹部に責任を押しつけ処分しようとしてたってことだろ。
なんで安倍は稲田を問い詰めないんだ???
普通なら内閣自らが真相を質し、事実なら稲田を即刻罷免すべき事案だろ。
こんな状態では稲田はもとより安倍も自衛隊の信用を失うぞ。
177:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 20:59:21.67 7MysyuYt0.net
とうとうFNNまでか。
この間まで民主を追い詰めたジャンヌダルクとか言われてたのになあ。
朴槿恵といいジャンヌダルクの異名をとると没落するパターンか？
178:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/26 21:21:57.99 +c4Qk9o40.net
>>173
そうでしたか。ひねくれた読みで申し訳ございませんでしたね。
何の証拠にもって、
司法判断またずに断定だったんで
ちょっと引っかかりました。
１６３の弁護士の解説は
結局ケースバイケースっていうし
心象としては
笑ってしまうような贋物か
誰も反撃できないほどの威力を持った事実の
どっちかでないと
なんか、つまんないなって気はあたし自身してます。