17/07/25 20:02:30.16 zSSwBNoX0.net
>>114
いろいろわかったよ。
きみがイラついてるのは
自説を貶されたが、
その貶す奴の根拠がきみにとっては納得できない
ってことだな。
（貶されたきみが思ってるのかどうかはわからないけど、イラついたんだから
きっとそうだと思っておくことにした。）
もしそうだとしたら、きみは『矛盾』という言葉の用法を誤ったわけだ。
あたしがきみの主張に疑義をはさむ根拠が１００％確実なものではないから
不足してて苛立つよ、って言いたいわけだな。
そういう状況を矛盾という用語では説明しないもんだけどね。
まあ、ねつ造主張が支持を得る可能性が高い、というのであれば
それを否定はしないよ。
青洟小僧のように１００％って言い切るのがちょっと汚いと思ってるけどね。
あたしは１００％同時メモって信じてるけど、ねつ造説には疑義があるって程度かな。
説明してくれてありがとう、矛盾の使い方はさほど難しくないが
自己矛盾と指摘された相手は普通怒るよ。