17/07/13 10:13:25.42 uoqzGI6C0.net
>>981
議事録読んでるなら
根拠がしめせてないのはわかるだろ
彼らが示せたのはあくまで既存の需要のみ
991:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:15:39.64 uoqzGI6C0.net
新規分野における需要が満たされていることを示せなかった時点で、規制の根拠はくずれている
992:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:17:30.24 vfy8mF+a0.net
>>941
×明らかにならないといけない
○新たな需要はないと文科省が証明しないといけない
993:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:17:32.50 KaKgTsbI0.net
つまり
需要予測はないが、需要があるということにするために
どこの役所も需要予測を出さないため、しょうがないから
責任のない個人の誰々の話によれば需要があることが分かった。
だから内閣府として需要があると判断した。って理屈になっとるな。
994:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:19:15.59 qL1qQaOn0.net
4条件だの手続きだのの話は活発だが、WGの中で八田議員の発言で需要の必要性ということに全部丸投げしていてもし訴えられたらどうするんだと触れているけど、そこはあんまし議論にならんね。
諮問会議でも、営業の自由を保障する観点、および競争によって利用者の利益を最大化する観点からはこの告示は明らかに撤廃すべきと言ってる。
995:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:20:37.87 NuNPDnDB0.net
あの議事録読んで文科省に肩入れしてるようでは頭悪すぎるから
もう一回小学校行った方がいいよ
996:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:20:46.07 degcIiJb0.net
>>989
少子化見越して定員割れを防ぐ為に他所の大学から獣医学生を奪うため業界の質が落ちようと頭数が欲しかった賭けなんでしょ
おきらくのうな学生をあたまかずとしかみてないぞカジノ学園
997:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:20:47.02 UwqKynct0.net
閣議決定とは法律でも何でもなく容易に解釈変更可能なもの
政府が４条件に合致していると言えば官僚が拒否することはできない
そもそも官僚が政府を上回る権限を持つことはあり得ない
998:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:22:14.96 4A5Q+Mg90.net
>>990
既存で対応出来る話なんじゃ無い？
○本間委員 個人的には、非常にいいプランと
いいますか、まさに必要な取り組みだと思
いますし、獣医というよりももっと幅広い形
での人と獣をあわせてのサービス、それから、
特に危機管理等の対応という意味では、非常
に望ましい御提案だと思っています。
ただ、これは新しい大学あるいは新しい学部で
やるのか、それとも、既存の大学の獣医 学部
を変えるという方向でやるのか。私は文科省で
はないけれども、文科省的な立場から 申し上げ
れば、要するに、反論があるとすれば、既存の
獣医学部で対応できる話であって、 新しい獣医
学部をつくる云々という話はまた別の話だと逃げ
られる可能性が非常にある気 がするのです。
999:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:23:44.14 KaKgTsbI0.net
国家戦略特区と言う枠組みの中で
加計学園１校に絞ることこそ最大のうまみがあるんだよ。
規制撤廃して乱立したんでは、加計学園にとって（安倍にとって）面白くないだろ。
1000:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/07/13 10:24:12.13 degcIiJb0.net
カジノ買うたろ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 15時間 54分 47秒