17/07/13 10:09:26.57 dnefT3bc0.net
>>967
卒業生がみんな地元に就職するわけではない。
ただ、母数が増えれば採用しやすくなるというのもあるし、
例えば「四国出身で獣医になりたいけど東京に通うお金はない」という学生がいれば地元就職もかなうでしょ。
地方自治体は奨学金や給与の優遇策で必死に獣医師を採用しようとしてるから、学部が増えるのは歓迎なんだよ。
986:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:09:35.47 degcIiJb0.net
他の省庁の共有フォルダになんか文書入って無いの?
987:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:09:43.68 OJqS13dc0.net
2006/11/13(月)
加戸知事とともに ズブズブの関係
来年1月4日告示、21日投票の愛媛県知事選挙に立候補される加戸守行知事に、党本部総裁室において
安倍総裁から自民党推薦状の手渡しが行われ、県連会長として、中畑県連幹事長、県選出国会議員、
自民党役員とともに立ち会う
URLリンク(y-shiozaki.or.jp)
URLリンク(q2.upup.be)
988:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:10:44.59 2zko6ttC0.net
石破4条件なんてよほど見てる人か新聞記者か関係者しか知らないよ
989:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:13:16.19 KaKgTsbI0.net
>>985
そもそも加戸爺さんの話とか聞けば
目的は地域活性化なんだよな。
獣医師は関係ない。
だから話が苦しい。
どこの役所でもよいから需要予測を責任もって出さないから
説得力がない。
誰かの話で誤魔化すのは姑息だろ。
990:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:13:25.42 uoqzGI6C0.net
>>981
議事録読んでるなら
根拠がしめせてないのはわかるだろ
彼らが示せたのはあくまで既存の需要のみ
991:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:15:39.64 uoqzGI6C0.net
新規分野における需要が満たされていることを示せなかった時点で、規制の根拠はくずれている
992:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:17:30.24 vfy8mF+a0.net
>>941
×明らかにならないといけない
○新たな需要はないと文科省が証明しないといけない
993:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:17:32.50 KaKgTsbI0.net
つまり
需要予測はないが、需要があるということにするために
どこの役所も需要予測を出さないため、しょうがないから
責任のない個人の誰々の話によれば需要があることが分かった。
だから内閣府として需要があると判断した。って理屈になっとるな。
994:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:19:15.59 qL1qQaOn0.net
4条件だの手続きだのの話は活発だが、WGの中で八田議員の発言で需要の必要性ということに全部丸投げしていてもし訴えられたらどうするんだと触れているけど、そこはあんまし議論にならんね。
諮問会議でも、営業の自由を保障する観点、および競争によって利用者の利益を最大化する観点からはこの告示は明らかに撤廃すべきと言ってる。
995:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:20:37.87 NuNPDnDB0.net
あの議事録読んで文科省に肩入れしてるようでは頭悪すぎるから
もう一回小学校行った方がいいよ
996:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:20:46.07 degcIiJb0.net
>>989
少子化見越して定員割れを防ぐ為に他所の大学から獣医学生を奪うため業界の質が落ちようと頭数が欲しかった賭けなんでしょ
おきらくのうな学生をあたまかずとしかみてないぞカジノ学園
997:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:20:47.02 UwqKynct0.net
閣議決定とは法律でも何でもなく容易に解釈変更可能なもの
政府が4条件に合致していると言えば官僚が拒否することはできない
そもそも官僚が政府を上回る権限を持つことはあり得ない
998:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:22:14.96 4A5Q+Mg90.net
>>990
既存で対応出来る話なんじゃ無い?
○本間委員 個人的には、非常にいいプランと
いいますか、まさに必要な取り組みだと思
いますし、獣医というよりももっと幅広い形
での人と獣をあわせてのサービス、それから、
特に危機管理等の対応という意味では、非常
に望ましい御提案だと思っています。
ただ、これは新しい大学あるいは新しい学部で
やるのか、それとも、既存の大学の獣医 学部
を変えるという方向でやるのか。私は文科省で
はないけれども、文科省的な立場から 申し上げ
れば、要するに、反論があるとすれば、既存の
獣医学部で対応できる話であって、 新しい獣医
学部をつくる云々という話はまた別の話だと逃げ
られる可能性が非常にある気 がするのです。
999:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:23:44.14 KaKgTsbI0.net
国家戦略特区と言う枠組みの中で
加計学園1校に絞ることこそ最大のうまみがあるんだよ。
規制撤廃して乱立したんでは、加計学園にとって(安倍にとって)面白くないだろ。
1000:あなたの1票は無駄になりました@\(^o^)/
17/07/13 10:24:12.13 degcIiJb0.net
カジノ買うたろ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 15時間 54分 47秒