17/06/21 23:36:33.10 h045S4mq0.net
>>862
何のための国会での証人喚問だと思っているんだ？
国会での証人喚問は偽証罪に問われるから証言自体が一定の証拠能力を持つ。
従って昭恵夫人から１００万円もらったと言うことは現在証拠能力がある。
反証するには昭恵夫人が証人喚問に出てきて反論するか、受け取ってない明確な証拠を出さなければならない。
現時点では籠池の言い分が証拠として採用されているんだよ。
17/06/21 23:36:33.10 h045S4mq0.net
>>862
何のための国会での証人喚問だと思っているんだ？
国会での証人喚問は偽証罪に問われるから証言自体が一定の証拠能力を持つ。
従って昭恵夫人から１００万円もらったと言うことは現在証拠能力がある。
反証するには昭恵夫人が証人喚問に出てきて反論するか、受け取ってない明確な証拠を出さなければならない。
現時点では籠池の言い分が証拠として採用されているんだよ。