17/06/16 22:57:35.80 WORYz0EB0.net
「行政権の濫用」ということには議論の余地があると思うが、
口蹄疫が日本国内で発生して、7年も経つのに根本的な対策を行っていないことが問題の発端じゃないのかな？
擬陽性まで含んでも300頭余の口蹄疫発生により29万頭の殺処分するという現行法で、いいわけがない。
大学設置基準の告示の獣医学を設置させない部分を全面的に見直すか（文科省の許認可権）、
年に数度程度の健康診断を義務化（農水省の許認可権）、
健康診断の無償化それに伴う財政確保（農水省及び財務省の許認可権）
等が必要であり、その一つの文科省の告示の特例を出したことが今回の件だろ？
最高裁まで戦っても、「行政権の濫用」の判定なんて出せる裁判官はいないよ。