17/06/08 19:05:40.90 d6wenQJ70.net
>>298
やっぱ、文春の読者ってバカパヨばかりだったんだなwww
パヨ以外で週刊誌読むヤツとかいないもんなwwwwwwwwwwwww
加計学園選定が正しかったのかどうかは【議事録】見れば分かる事だろうが糞マスゴミの豚ども！w
「総理のご意向、官邸の最高レベルが言っている」 ←この部分だけを強調した朝日新聞のデマ報道！
議事録を調べてみると呆れる事実が判明。全ての原因は、【【【文科省の超無能さ】】】にあったwwwww
≪ 文 科 省 の 失 態 ① … 平 成 27 年 6 月 8 日 国 家 戦 略 特 区 会 議 ≫
------------------------------------------------------------------------------------
※加計学園の従来の獣医学部にとらわれない新しい獣医学部構想に対して、文科省側は、従来の獣医学部
でも対応可能と主張したが、文科省担当者【北山・牧野】の回答が【【【墓穴】】】を掘ることになる。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
◆従来の獣医学部でも対応可能と回答していた文科省担当者だったが、その対応可能の証拠となる、現在の
獣医学部卒業生の、加計学園提案の新しい分野（ライフサイエンス等）への就業状況データを持っていなかった。
○北山専門教育課長
私どもからは、まさにお手元の検討の概要というところに記させていただいている内容を、まず文部科学省
としては愛媛県・今治市にお伝えさせていただき、ライフサイエンスなど獣医師が新たに対応すべき分野に
おける具体的な需要というのを明らかにしてくださいということをお伝えしております。（P9）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
○牧野課長補佐
…既存の獣医師養成の分野に関しては少なくとも今足りているというように我々は農水省さんから聞いてお
りますので、その上で関係者も納得するような、これは新しい構想だというようなものを具体的な需要の数ま
でも示した上でお示しいただければ、こちらとしても一緒に検討していきたいということでございます。（P10）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆就業状況データがないのに【足りている】との認識を示した文科省に対して、委員から厳しいつっ込みが入る。
○原委員
挙証責任がひっくり返っている。（P10）
○八代委員
それは文科省にとってリスクがあるわけですね。需給の必要性ということについて全部農水省に丸投げして
おいて、もし訴えられたりしたらどうなるのか。…（P10）
○本間委員
そこは例えばそれぞれの項目について、今、どういう対応をしているか、獣医師の何人がその分野に当たって
いるかというようなことを示していただかないと、十分足りているということにはならないと思います。（P10）