17/04/27 01:45:43.10 5yDdZK6O0.net
>>209
財務省の責任者として答弁のストラテジーを監督したとみなされるわけで、法的な責任は問えなくても役割責任は内外から問われることになる
それが責任者ってこと
国会を引っ掻き回す答弁で問題解明に消極的な態度で議論を長引かせたこと、
法の抜け穴を使った責任回避ロジックで官僚が望まない公文書管理法改正の動きに燃料投入してしまったことなど、
目立つ汚点を残してしまった
17/04/27 01:45:43.10 5yDdZK6O0.net
>>209
財務省の責任者として答弁のストラテジーを監督したとみなされるわけで、法的な責任は問えなくても役割責任は内外から問われることになる
それが責任者ってこと
国会を引っ掻き回す答弁で問題解明に消極的な態度で議論を長引かせたこと、
法の抜け穴を使った責任回避ロジックで官僚が望まない公文書管理法改正の動きに燃料投入してしまったことなど、
目立つ汚点を残してしまった