17/04/26 15:19:27.82 ZyhbocJP0.net
>>806
そのブログの最後の方に何て書いてある？ｗ
お前は業者の打ち合わせ記録だけコピペして玉木が財務省の説明に納得してないのわざと抜いてるだろ？ｗｗ
業者としては、国がどこまで撤去費用を負担できるのかを確認するための打合せであり、国の立場からすれば、撤去費用が青天井にならないために、廃材や生活ゴミは対象としない判断だったと思われる。
↓
■廃材や生活ゴミを一転して撤去対象にして値引き
■「新たなゴミ」は果たして本当にあったのか
特に、以下の二つが不可欠だ。
①有益費の算出の際に、廃材や生活ゴミを撤去対象にしなかったのはなぜか。その判断に至った関係者とのやり取り記録と、役所内の決裁文書
②８億円の値引き額算出の際には、一転して廃材や生活ゴミを撤去費用の対象に含めることにしたのはなぜか。
その判断に至った関係者とのやり取り記録と、役所内の決裁文書
情報を開示しなければ、財務省や国土交通省に対する疑惑は益々膨らむことなる。
玉木は財務省の説明に納得してないのに何で業者の言い分だけ貼っちゃうの？ｗｗｗ
お前は8億円値引きした財務省に対応に問題なしという立場なのに、なぜか財務省の説明に納得してない玉木のブログを引用ｗ
で、産廃土埋め戻し指示は法的にＯＫかＮＯか？