17/04/05 22:57:51.71 ktw/roRvO.net
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は
《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
25:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
17/04/05 23:23:01.24 y62Ma4qC0.net
>>15
無論、朝日や毎日の捏造慰安婦は批判されてしかるべきで
結果的に（あれで足りるとは俺が思わないが）謝罪・訂正記事も書いたやん？
他紙の捏造記事を批判しておいて、自分のところはデマを信じて（？）疑惑として捏造報道したことについては
ダンマリ決め込み、未だに逃走してる・・・ｗ
そういうダブスタ「愛国無罪」が許されるのは愛国保守連合とか中国共産党の世界まで、ということだよｗ
世間一般では許されないんだよｗ
公器ってものを判ってるのかな
誤謬を犯せば謝罪して訂正記事載せるのが正常なんだよｗ
そうでなければ信用するにも値しないｗ 今産経はそういうところにあるわけｗ
日本新聞協会で歴史のある会社だから・・と大目に見られるのも何時までやら？
まぁどっちにしろ裁判起こされたら産経は負けるから痛い目に会うわなｗ
世間は素直なもんで、問題起こしたら部数は必ず減るｗ
また産経は購買部数落ちてヒュンダイにも永久に追いつかないことになるかも
（また今期も赤字決算です？ｗ）