16/10/14 01:05:00.48 w+rCg6B80.net
人権屋の主張は、殺したもの勝ちで暴力が正義、だ
犯罪者に対しては、司法の手を借りずに自分で仇討ちするのが正解の世界
日本を弱肉強食の修羅の国にしようということ
362:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 01:06:48.20 w+rCg6B80.net
>>360
それは違う
弁護士の仕事は、許されるべきひとが許されるように、被告の代弁をすること
許されるべきでない人を許されるように詭弁を弄することではない
363:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 06:32:25.04 qiSO4yq30.net
>>362
タテマエの話と実態の話を混ぜるとこじれるぞ
364:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 06:47:03.21 nkqDgQkq0.net
・事情聴取の可視化
・犯人含め、加害者の顔確認を似たような5人の中から本当に犯人か選ぶようにすること
・警察内でのポイント稼ぎの為に犯人でっちあげ冤罪を少なくともなくすこと
ここらへんを攻めていってほしいな
365:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 07:08:56.96 qiSO4yq30.net
>>364
死刑とそれ以外の刑を廃止派の好き嫌いで分けてることに問題があるので、
可視化だの何だのは根底から別問題。
冤罪は全ての刑で許されず、少なくとも懲役20年以上は死刑と同等以上に残酷であると廃止国でも言われてるので、
存廃を死刑と別に論じるべきではない。
366:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 07:15:30.59 qiSO4yq30.net
そもそも可視化のリスクを無視してるし、可視化してる廃止国も↓のバランスでの廃止なので
日本の廃止論者はケチつけるだろ。
英国における起訴の特徴
１． 起訴が容易であること
２． 有罪認定では情状酌量は原則として行われないこと。
３． 犯罪構成要件が簡易であること。
まず起訴が容易であることがあげられる。警察は24時間、重要事件に関しては96時間しか取調べを行うことができない。
このため容疑者が殺人を行ったであろうという予測が立てば起訴することができるわけである。
取調べの状況は2002年から映像記録化されるようになっており、
このため英国では容疑者保護が進んだとして黙秘権は認められていない。
また情状酌量も裁判では争われない。驚くべきことに容疑者の前科等の情報も陪審員には知らされない。
この為検察側の立証責任は事件だけに限定され、日本の裁判で行われる容疑者の生い立ちや境遇などを裁判前に検察側が調査する必要が無い。
通常は有罪が決定してから量刑判決にて前歴などが考慮されるが、上述したように殺人罪には量刑の勘案は不必要である。
殺人罪と傷害致死罪が包括されているため、AがBに対し危害を加え結果死亡したという犯罪構成要件さえ整えば殺人罪で起訴できるという法律の簡易性も特徴である。
日本でこのような裁判制度を運用した場合、現在の無罪率の批判よりも多くの批判がなされることは必至であろう。
英国は無論無罪判決が多く出されるため、冤罪という考え方はない。
刑が確定したあと無罪であったという事例を冤罪と認識するだけであり、裁判所での無罪判決による国家賠償等の保障制度はない。
このために検察官は有罪を確信しなくても有罪にできる可能性があれば起訴猶予など行わず起訴をすることができる。
またイギリスの特徴として少年犯罪に極めて厳しいことがあげられる。
18世紀初頭までは7歳以上であれば故意による犯罪は罰せられるとしていたため、
窃盗などの微罪で10歳以下の少年たちが死刑に処せられることも珍しくなかった。
その傾向は現在でも続いており殺人罪の場合10歳以上であれば犯罪を構成できるとされている。
1993年に発生したジェームズ・バルガー事件では2歳の少年を暴行して死亡させた10歳の少年2人を殺人罪にて起訴したことは日本でも大きく取り上げられた。
10歳の少年2人の名前・写真が報道されたことも日本からは考えられないことかもしれない。
367:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 08:12:36.67 G+vWGsmW0.net
賛成派の冤罪に対する反論見るとホントに酷い
疑われる奴が悪いとか
冤罪で強制的に命を奪われることと身柄を拘束されることを同列に扱ったり冤罪を完璧に防ぐ方法論もないのに努力努力しかいわなし
冤罪死刑は絶体にありえないとかお花畑に住んでいたり
「被害者ガー」とかいってるけど「自分が殺したいから死刑に賛成」であって被害者の為ではないことがよくわかる。
「殺したい」という感情を誤魔化す為に被害者感情をダシにしているのがわかる。だから持論に都合の悪い被害者(冤罪死刑)はとことん無視する。
368:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 08:22:31.48 PQ1sn0Qw0.net
冤罪の無い裁判をするために弁護士がいるのだが
冤罪があるかもしれんから死刑廃止は自分たちの能力の無さを露呈してる
ことに成る。弁護士も余ってきてるから国選とかの費用も下げていいだろ
しかも冤罪とは逆に本来有罪であるべき犯罪者をむりくりで無罪にしたり
罪を軽くしたりしたりしてるのも弁護士で、再犯の可能性を考慮すれば
冤罪と同等、場合によってはそれ以上に罪深い
しかもその誤った弁護活動で罰を受けたりすることもない
やっぱり弁護士は犯罪者の味方なんだろ
369:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 08:46:42.21 /3Dqg0y20.net
袴田事件と名張ぶどう酒事件は「死刑判決受けたのに冤罪だった」事例として取り上げられるけど
逆に言うと「冤罪可能性のある死刑囚は刑は執行されてない」事例でもあるんだよなぁ。
370:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 08:59:05.60 +i1al0Dd0.net
>>358
それってそもそも法律家の適性ないよね
血が苦手な医者みたいなもんじゃん
371:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 08:59:52.52 qiSO4yq30.net
>>367
死刑に異様にヒステリックに固執して監禁致死などに無関心なお前のような奴が、
想像力が欠如したサイコパスかパラノイアのようだから支持を失い、
日本の廃止論はここまで衰退したんですよ
372:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 09:20:44.43 MWn3XOop0.net
〈お客様を守る会〉だから 仕方ないべし ┐(ﾟ～ﾟ)┌
373:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 12:01:40.51 ioONP5i50.net
人権派とやらにとっては死んだ時点で
ただの死体であって人間ではない
374:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 12:32:39.92 XPoEayKn0.net
こいつら自身が人殺しだからだろ
375:あなたの１票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 15:49:53.63 82e8Ldhh0.net
中国系の蓮舫議員が不倫スキャンダル
蓮舫参議院議員について、中国では大きな注目が集まっている。中国メディアの環球網は
13日付で「不倫などのスキャンダルに巻き込まれた中華系の蓮舫大臣は、13日の閣議後に
退任の意を表明した」と大きく報じた。
蓮舫氏は日本の国会で唯一の中華系議員で、北京大学へ留学、日本人の夫との間に双子の
子どもがいる。北京から帰国後は、知名度と優れた語り口で参議院議員に当選。
記事は、「2011年11月、蓮舫氏は週刊誌に不動産会社社長との不倫疑惑を報道された。しかも
その不倫相手は不法薬物使用で逮捕されている。このことを野党議員から国会内で追求され、
蓮舫氏はこの社長との交際があったことを認めたが、不倫ではなかったと述べている」と報じた。
（編集担当：及川源十郎）
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
これまずいよな
376:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 18:41:36.60 whb/nulFO.net
URLﾘﾝｸ(yabusaka.moo.jp)
377:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 20:57:35.67 9OjMA0He0.net
>>367
ここまで科学的捜査が出来るようになり
過去の冤罪は明らかになることはあるが
これから冤罪前提で考えるくらいなら
お前には司法も警察はいらん
よその国に池
378:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/14 23:29:45.31 whb/nulFO.net
日弁連、僧侶が犯罪の無い世の中にしろよ
379:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/15 07:19:12.58 VoQm3+I70.net
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
48 ：名無しさん＠そうだ登録へいこう：2009/08/01(土) 21:40:11 ID:9ldv9yk10派遣業者の営業やってますけどね、正直ボロイ商売ですわ
なにせ最初に一度だけ勤め先を紹介するだけで
以後ず～っとお金が入り続けるんですよ。
私らは何もしませんよ
あとは奴隷が身を粉にしてお金を貢ぎ続けるんです
私らはそれをピンハネして、ブン盗るだけ
我われですか？毎月6割は頂きますね
奴隷のやつらには4割ぽっちで十分ですわ 。
いやぁ、こんなにボロイ商売が出来るのは日本だけですよ
他国では規制されてますもん
ヨーロッパでは派遣の賃金は正社員の１０％増しだし
アメリカの派遣は日本の派遣の４０％以上の高賃金ですからねぇ
これがホントのメシウマ状態だぜ。
派遣のバカども、真面目に働けヨ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
380:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/15 11:46:28.70 mFVWzvFgO.net
こういう復讐感覚を「醜い」という、当事者じゃない輩がぐだぐだ言うんだよな。
被害者遺族からしたら、いつまでも悔しくてたまらないだろう。
381:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/16 16:28:07.22 Z2jamQXZ0.net
・カナダ→死刑廃止後、殺人発生件数が増加
以下はアムネスティによる恣意的なデータの扱い
（グラフを平均的に扱わずに、都合のいい部分から選んで犯罪減少と見せかける）
カナダにおける殺人発生件数（人）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
カナダにおける殺人発生率（／１０万人）
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
382:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/16 23:31:40.43 z5KAKlzv0.net
vipperですがvipで死刑賛成派論破コピペできたので失礼します
■抑止力がある
死刑になりたくて犯罪をする人もいるので一概には言えません。
抑止力があるとしてもそのために誰かの命を犠牲にしていいという事にもなりません。
■罪があるから
そもそもの罪の定義が明確ではありません。
責任という意味であれば、そもそも犯罪者がそのような人格になったことの責任の所在も明らかにしなければなりません。
■再犯を防げる
その理論だと人間全てに犯罪をする可能性があると言えるので犯罪者だけを殺す理屈にはなりません
■終身刑だとお金がかかる
そもそもお金がかかるようになるのはその人間を勝手に捕まえたからです。
捕まえてもいいなどという根拠もありませんし、社会のために捕まえたのであれば社会で負担するのが道理です。
■終身刑だと脱獄する可能性がある
戦後数十年もの間極刑囚の脱獄は起きていません。
脱獄した上で現代日本の警察の目を掻い潜り、その上でその犯人が再犯という選択肢を取るという可能性がどれほどあるのか。
果たして人一人の命を確実に奪うほどの確率であるのか。
仮に再犯するとしても、だからといって犯罪者の命を奪っていい根拠にはなりません。
■法律で決まってるんだから正しい
法律で決まってるのだから正しいという証拠をお願いします
■合憲である
判例は個別効力でありあくまでも参考にしかなりません。
明確に合憲にするのであれば憲法改正が必要ですが、基本原理は改正できません。
憲法第13条などは人権の基本的な部分に当たりますし、第25条や第36条もあります。
ちなみに31条を合憲解釈の根拠にするのは前件否定の虚偽という詭弁に当たります。
仮に合憲の根拠になりうる条文があったとしても13条や25条と競合してしまいます。
■死刑にだけ反対するな
死刑を正当化する根拠にはなりません
■他の国もやってる
死刑を正当化する根拠にはなりません
■それが人間という動物だ
それはあなたの感想です
■遺族が望んでいる
それが正しいという根拠でもあるのでしょうか
それならば殺人犯が殺人をしたのもそいつが望んだからという理屈で終わってしまいます
■国が決めたんだ
国がやることは全て肯定されるという根拠でもあるのでしょうか
■お前だって被害にあったら賛成派になる
仮に賛成派になったとしても死刑が正しいということになるわけではありません
発言者と主張内容の是非は同一ではありません。
383:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/16 23:51:21.94 VnjCxcn30.net
詭弁のガイドラインかなんか？
或いはマジレス禁止の自爆コピペ？
384:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/17 10:10:55.10 XzORYd6t0.net
日本の廃止論って「競馬で万馬券に何度もあたって金持ちになる可能性はゼロではない。だから努力しろ」
みたいな話なんだよね。
万馬券ってのは過去の実績から、万馬券にしても元が取れるくらい確率が低いからそうなっている、
ということが理解できてない。
確率の高低を見ていないから、どんなオッズの馬券を買っても同じ確率で当たるかのような論を組み立ててしまう。
まあ、万馬券が当たった時の多幸感は堅実な戦略では得難いかも知れんが、
それ目的の理屈は完全に破滅型。
しかも自分の財産でやってるならまだしも、かかっているのは国民全体の生命と財産。
日本の廃止論は、そういうクズヒモギャンブラーのための理屈にしか見えないという。
385:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/17 15:47:21.67 q/aHlvPd0.net
麻原彰晃こと松本智津夫をはやく処刑せえ
386:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/19 00:47:28.55 0jhGVn0N0.net
死んだ人には人権はないからね。
生きてる犯人の更生を優先するのは当然。
387:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/19 10:03:53.44 NXTBh9Pw0.net
死刑が視野に入ったからこそ更生の兆しが見えた犯人もいるので、
死刑廃止はその更正の機会を奪うことになる。
388:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/22 02:48:50.13 PgdYqdTc0.net
2016/10/16
【話題】＜ケント・ギルバート＞瀬戸内寂聴氏、宗教家の資質に疑問！疑問だらけの死刑制度廃止と「殺したがるバカども」 ©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
日本弁護士連合会（日弁連）は７日、福井市で開催した「人権擁護大会」で、２０２０年までの「死刑制度廃止」を表明する宣言案を、賛成多数で採択した
。日弁連といえば、日本の弁護士全員が強制加入させられる唯一の団体である。
その団体が「賛成多数で採択」となると、日本の弁護士の過半数が、死刑制度廃止に賛成かのような印象を持つ。
実際には、日弁連会員３万７０００人超のうち、今回の採決に参加したのは７８６人だ。賛成５４６人、反対９６人、棄権１４４人。
現地に行けない約９８％の弁護士のための不在投票や委任状制度はなかった。以前から日弁連の主張には疑問があったが、これで謎が解けた。
389:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/22 02:53:02.45 yGyGBQFS0.net
被害者の遺族は弁護士に犯罪者を死刑にしろと訴訟費用は払えない。
しかし、犯罪者の死刑囚は死刑から逃れるために弁護士に莫大な
金を払ってくれるからだ。
390:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/22 03:40:30.69 iMlLqUy+0.net
情状酌量が考慮されても死刑判決が下されるような罪を犯した奴に
更生のチャンスは与えたくない
391:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/22 16:50:13.28 rdLgvzL30.net
まずは擁護派の反日弁護士を死刑にするとこからだな
外患罪で
392:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 10:07:54.82 jslsdOCo0.net
よく存置派が「死刑廃止派は被害者の人権を考えない」というけど死んだ者に人権なんかないだろ。
ミギー的にいえば、死んだ人間は人の形をした肉だからな。だったらそういう事件が起こらないような社会の工夫こそが
「被害者の人権をいたわる」ということ。弁護士とかインテリはそういう社会秩序の為の法整備まで思いを巡らせてるわけだから
やはり加害者の人権を考えてるのは廃止派で正解。ついでに冤罪被害者の人権のことも考えてるわけで。
知識ある人ほど俯瞰視点からどっちの立場にも立てる、そして経済的、知的余裕があるからこそ俯瞰にも立てる。
大衆はその領域まで達することができないから、安易な事なかれ主義の死刑存置派に偏る。それだけのこと
393:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 14:43:43.74 y0AuVEI90.net
うわぁ…
被害者と遺族の人権も名誉は無視ってか。
しかもマンガをずれた例えに出す愚劣さ。マンガの作者もそんな意味で書いたのか？
やはり射殺の殆ど無い日本の死刑廃止派って狂ってるな。
394:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 14:52:34.34 HtDZT22AO.net
死刑廃止をうたっているのは、今後、日本に大量移民が入って来て、移民たちが日本人を殺害するにあたり、その犯人たちを死刑にさせないため。
考えられる移民とは･･･どこの国かわかるよね。
だから、死刑廃止にさせてはいけない。
395:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:07:28.59 jslsdOCo0.net
>>393
加害者がどうなろうが被害者の名誉は傷つかないだろ
396:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:11:33.97 Q0XzUfZs0.net
被害者よりも加害者の弁護の方が金になるんだよ。
397:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:16:02.48 Qhl565XD0.net
＞なぜ被害者よりも殺人犯を大事にするのか
弁護士「人権が大事です！（弁護士が儲かるからです。加害者が生きている限り、裁判が起こり、金になります。）」
398:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:20:31.06 Qhl565XD0.net
>>392
＞死んだ者に人権なんかないだろ
詭弁だな。
死んだ者には人権があったが、それを加害者の都合で加害者が一方的に剥奪した。
社会的公平性の観点から、加害者の人権も剥奪する事が正しい。
399:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:25:13.48 K1GuEP/h0.net
犯罪者は政財官界の要人やヤクザだから、一般国民と違って
金を持ってるし、弁護士自体もそういう階級出身者だから
親近感を持ってる。
潜在的顧客のために動く政府公認の合法ヤクザが弁護士会。
400:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:34:41.18 z2roLWx20.net
>>3で終わってたｗ
401:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 15:46:42.80 z58nXuGi0.net
弁護士にとって犯罪者が客で被害者はクレーマーだもんなｗｗｗ
402:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 16:03:41.26 bsNKcPB40.net
人は遺伝子と環境でしか行動は変化しない。つまり、殺人が起きるのは社会の責任でありそれを個人に押し付けて被害者感情を慰めるために人柱にするのはどうかと思う。
403:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 16:11:41.21 iWrxqZdY0.net
反対論者って真剣に考えてないだけのお花畑だね
404:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 16:14:57.86 /RnZsYbx0.net
「なぜ被害者よりも殺人犯を大事にするのか」
馬鹿じゃない？被害者より加害者の方が銭になるんだよ銭にｗｗｗ
405:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 16:21:37.83 3weUqFuI0.net
そりゃ人権派弁護士だから焦点は人権だろ
死んだ奴は肉塊だから人権はないが
生きている加害者はまだ生きてるから人権があるんだよ
被害者と遺族以上に人権の価値があるんだ
406:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/23 16:44:46.01 6cm29++t0.net
検察官・裁判官・弁護士は、自分たちの既得権擁護の組織で、自己中ばかり
407:あなたの1票は無駄になりました＠＼(^o^)／
16/10/25 17:47:42.35 adurfb9Y0.net
>>392
そもそも裁判を経て死刑に処せられるのも人権があるからなんですが。
禁治産者扱いは逆に人間じゃない扱いだぞ。