18/03/04 01:38:30.16 Kle10twg0.net
実際問題としてWindows10に正式対応しててフリーで使える
ファイアウォールで今もコンスタントに更新が続いてるのって
COMODOくらいしか残ってないからなぁ
だからみんなでCOMODO使おうなんて言うつもりはないけどさ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/04 08:59:43.97 rK+g4KQ5a.net
>>275
純粋にファイヤーウォールの機能だけを考えると、アップデートの必要性ないからね。ホワイトリスト式だと製品の優劣は無意味。作る側もあんまりやる気にならないような気がする。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/04 14:39:49.41 15sjK+GB0.net
更新がないってことはバグや脆弱性があっても放置だしOSの更新で使えなくなる可能性も高い
別にファイアウォールに限ったことではなくすべてのソフトに共通して言えることだけど
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/07 11:26:49.64 3kUQbsce0.net
GlassWire、OS起動時にえらい負荷がかかるようになってローカル接続しなくなった
有料版にしろってことか
便利だったのに残念アンインストール
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/07 19:35:41.08 O2B3zOvM0.net
個人的にはpc tools+peerblockで十分だと思ってる
他のfirewallもいくつか試したけど地味に安定しねえのよな おま環かもしれんが
変な接続来てるかどうかはtcpmonあたり起動して眺めてればわかるし
古くからあるパケットキャプチャソフト(ドライバ式)すらいらんよ今時は
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 22:38:51.34 k5Bk5OXUM.net
comodoインストールしたらWindows10のファイヤーウォールって切った方がいいですか?
切らないと二重にファイヤーウォール立ててる事になるんですよね?
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 21:16:45.41 4ablYbid0.net
ComodoFW使っている人はウィルス対策ソフトは何使ってますか？
AviraからComodoISにしたらCPU使用率高いので…
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 22:02:54.71 z32MAjU/a.net
ウチはBit Defender free
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/11 23:01:42.85 nT8C67zk0.net
ComodoFW+Avastでもう8年目やで
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 00:14:31.25 4fZ3QoNXa.net
Avira
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 00:17:09.59 4fZ3QoNXa.net
間違って送信…Aviraの傘アイコンはわかりやすいのですが
無理に統合しなくても良いのか
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 19:29:28.18 U/6peh2Y0.net
むしろなぜ統合しなきゃいけないと思ったのか
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/15 01:11:57.85 V7fXP+ZV0.net
相性のようなものが有るのかと思いまして。みなさん別ソフトを組み合わせてるようですね。ありがとうございました。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/20 07:25:19.40 NC7aS5Kv0.net
言いたいことはわからんでもないのだけど
むしろ同社の組み合わせの方が相性悪いソフト類なんかも過去にはあったから
今時はどうなのか知らんけど同社ソフトは罠を心配した方がいいｗ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/05 21:37:37.19 pRpH/xOZ0.net
Windows10で極力シンプルかつ動作軽くということなら
標準Firewall Outbound Block Mode+Firewall App Blocker WhiteList Mode
で十分かな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/06 09:34:56.08 Bu302s0u0.net
windows firewall notifier はインバウンドをポップアップしてくれるという超シンプルで軽いので割と重宝してる
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/19 22:45:50.05 COwMLZ6y0.net
>>290
日本語が欲しい
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/04/20 11:06:32.11 EeWFfJxa0.net
オープンソースみたいだし
がんばってみたら？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/01 19:24:15.09 yhc69h7XM.net
COMODOって中国に買収されたの知らない人多過ぎ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/02 05:21:09.19 T36jeWNY0.net
>>293
ソースくれ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/02 13:14:57.38 rZS0D4xW0.net
ボルボが中国企業に買収されてるって知らない人多過ぎ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/02 17:53:28.61 6yKWOPoW0.net
>>294
触るな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/21 17:21:58.65 YD36rl/F0.net
すごくおもしろいパソコン一台でお金持ちになれるやり方
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
OG622
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/21 19:36:04.01 ps05ll/w0.net
wqsftff4hjkl;
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/18 13:28:54.85 Tfwi2mND0.net
Xvirus Personal Firewall
これいいんじゃね
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/18 13:45:31.32 Jvq84RCC0.net
本当にそうでしょうか
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 16:04:15.77 t5eJ2zZv0.net
本当にそうかどうかはおいといて
自分が気に入ったもん使えばそれでいんじゃねーの？
未だにpc tools使ってるヤツだっているわけだし
他人にどうこう言われるようなことじゃないと思うんだがなー
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 20:48:24.54 lUHFYyzr0.net
インターネットの掲示板
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 09:09:45.54 ldq0Q6uB0.net
ZoneAlarm が 2018 にしろって来たからアップデートしたら、
CPUの使用頻度が上がって、熱暴走した。室温26度だったのに。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 14:51:17.54 WrWXTbdb0.net
そんなもんCPU何使ってるかと放熱の方法、どんなグリス使ってるかによるだろ
ZAだからとか室温がとかより先にまずCPUと冷却方式、グリスの情報位書けよ
それすら書かないでソフトのせいにしたってそれは無意味っつーか滑稽でしかないぞ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 15:35:57.94 O+b5t56J0.net
ソフトをアップデートしたら
熱暴走したんだろ？
だったらソフトが原因じゃん
ゾーンアラームは低スペックだと厳しい
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 16:02:17.02 419c4BAQ0.net
あとはその時動いていたソフトとの相性とかあるのかも
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 19:21:19.89 WrWXTbdb0.net
>>305
そのZAをアップデートする直前の温度計測してんのかとか突っ込み所はあるのだが
室温26度でCPU次第では通常起動で65度超える事もあるわけだが
ZAを入れ替える前に熱暴走しなかったとなぜ言い切れる？必ずしもソフトだけが
原因とは限らないんだよ だからわざわざ書いてんだよ ロクにモノ知らないなら首突っ込むな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 15:40:51.17 L07Y4Ni+a.net
やたらカリカリしてんな
落ち着けよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/09 16:54:36.67 atpXu1r/0.net
低質な釣りだから構うだけ無駄
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 09:51:44.97 xByFFbsNd.net
激しい攻撃に耐え抜いて死亡したのかもしれん。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 20:38:05.82 3gR19hYX0.net
COMODOのアプリケーションルールに最初から入っている
・Windows アップデート アプリケーション
・Windows システム アプリケーション
の対象って具体的になんなんだろ？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 23:52:18.70 S/QOZCDg0.net
COMODO入れてないから実際にそうなのかは分からんけど
・Windows アップデートアプリケーション →まんまwindows updateやろ
・Windows システムアプリケーション →タスクマネージャで表示される System(NT Kernel&System）のことじゃないの
特に設定を変更してない限りはデフォで両方とも定期的にネットワーク監査っつーか接続に行くわけだし
それを最初からブロックするとwindowsが不安定になるからとかそんな理由でブロックされてないんじゃないの
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 21:40:02.30 I8uG/ska0.net
俺は最近までTinywallでSystemの通信がTCPとUDPだけで他は止まってたけど、ほとんど不都合なかった
一部のゲームがPCつけて1時間経つまでできない謎現象に悩んだくらい
Systemを無制限にしてからはそれもないけど、逆に今は本当に無制限でいいのか悩んでる
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 03:38:08.11 Oy6ZP0Pb0.net
エキスポートファイルを見ていたらファイルグループ内で定義されている事に気がついた
なんか直接関係なさそうなファイルも含まれていたから自分で定義する事にする
テレメトリの送信阻止を考えた場合Windows Updateを利用せずに必要なセキュリティパッチだけ
手動でダウンロードして入れた方が良さそうな気がしてきた
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 08:19:28.49 UDubcJwWa.net
Defenderと組み合わせるファイアウォールをどうするかでずっと悩んでたけど
GlassWire+Firewall App Blockerが自分には合ってるようだ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/24 19:55:49.44 l2ytuIci0.net
>>315
まあ人によるからなんとも言えないんだけど
俺なんかはpc tools＋windows firewall＋peer blockだな
windows firewallの方は既存の送受信ルール全削除して
それぞれにアドサーバ系のIPをdenyIP設定にして送受信ブロック
peer blockで他に漏れてそうな、特に支那朝鮮中東のIPを全ブロック
(windows firewallってIPをリストで読み込めないから設定が大変ｗ)
ってしてるわ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 14:40:50.03 lYpNrMlQ0.net
>>316
10年前から何もかわってなさそう
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 17:40:30.05 NXevqZho0.net
>>317
そら完璧とは言わんがブチ抜かれる心配がほぼない構成なら
無理にあれこれ弄り回す必要なかろ
ソフトなんて新しけりゃいいってもんじゃない
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/31 18:20:19.14 OLIGEbvUr.net
COMODOであるアプリケーションを特定のゾーンにいるときのみ通信できるようにするって出来ないのかな
Avira AntiVirus(自動アップデートを無効に出来ない)のアップデートを自宅LAN内にいるときのみ許可したいです
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/01 23:28:15.02 tMJq2k350.net
>>319
むしろそれはタスクスケジューラで条件分けしてやった方が確実に出来ると思うけど？
特定ゾーンになったらネットワーク接続遮断なりすればいいだけだもの
その機能がついてるか分からんCOMODOのみを対象に考えない方がいいと思うけどね
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/02 06:57:43.06 o/heny8/0.net
Windows Firewall Control is now free
URLﾘﾝｸ(www.ghacks.net)
322:319
18/08/05 02:44:07.84 fYDavlpI0.net
う～む・・・COMODOでは無理そうなので
自動更新時はアップデートプロセスがSYSTEMで起動するのを逆手にとってSYSTEMに実行とACLの変更拒否を追加
アップデート自体はタスクスケジューラから自身のアカウントで起動させるようにした
万全を期すならアップデート専用のアカウントを作ってそのアカウントでのみ実行を許可すべきなんだろうな
というかAviraの自動アップデートプロセスの起動はタスクトレイのアプリケーションがやっているような・・・これを止めたら
アップデートプロセスが自動的に起動しない気がする
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 21:45:32.51 e85CKH5E0.net
>>322
自宅LANのIPが固定なら、ネットワークゾーンで自宅LANを指定して、
ソースアドレスがそれの場合のみ許可にするとか、やりようはありそうだけど。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/06 23:56:26.43 vasaBxIQ0.net
>>323
その指定するなら固定IPにせんでも192.168.0.0-192.168.255.255でマスクした方がはえーんじゃねえの
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 05:58:46.61 hokuTo+dr.net
なんかアプリケーションの起動に時間がかかると思ったらファイル評価のクラウドルックアップが有効になっていたせいだった
無効にしたらさくさく動くようになった。クラウド系は切ったつもりだったが見落としていたようだ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 05:59:28.73 hokuTo+dr.net
あ、COMODO Firewallの話です
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/10 17:44:31.08 KpTWHV350.net
>>325
うちもだった
さんくす
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/27 22:11:53.68 T1VSF5Cx0.net
Win7 for x64だがCOMODO Firewall 11のCOMODO Internet Security Helper Service(cmdagent.exe)はなんか変
メモリ使用量がどんどん増えていったりCPUを食いまくったりする
killすると解消(タスクトレイに常駐？していれば自動的に再起動される)するが・・・いちいちネットワーク切断→killするのめんどくせぇ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/28 07:04:57.51 aLcvTqRS0.net
batでも組め
330:328
18/09/15 22:20:30.10 kWdVt88vr.net
簡単に言ってくれるなｗ
今使っているのだけでもNIC、WNIC、Remote NDISと3つあるのに
ネットワークの制御はめんどくさいのでCPU使用率の監視とkillだけ実装した
cmdagent.exeが死ぬとPFWにどの程度影響があるかわからないんだよな
パケットが漏れたりしないならネットワークを切断する必要がなくなるんだが
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 22:39:36.45 /gNFzoNL0.net
それは君が自身の環境を後出しするからそう言われることになるんだよ？
最初からどういう状況なのかきっちり書いてればそんな一言で済まされることもなかったんじゃないのかと思うが
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/16 23:00:02.09 AR59RlAJ0.net
エスパーじゃないのが悪い
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/02 13:30:58.17 vCHnAz260.net
コモドのスレ立てられないなぁ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/08 18:40:30.76 +kv2SRfz0.net
そうなのでしょうか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 20:46:22.76 vNuqWR860.net
最近のCISはWin7Entに入れられないのかｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 02:49:32.03 RjwAKpvm0.net
>>335
CISは知らんけど大半の個人向けのセキュリティ系ソフト(アンチウイルスとかfirewallとか)は
手間かけないとエンプラには入れられないと思うんだけど
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 09:10:13.15 2nx6i6Qy0.net
多くのAndroid向け無償VPNアプリ、実はマルウェアで情報漏洩のリスク
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 08:50:59.54 eSPGe6f1r.net
外部通信の検出率ってソフトによって違うの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 08:53:12.30 Wq/cxf6C0.net
性能が悪いソフトはスルーするケースもあるからなぁ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 11:05:58.98 K4mVgH0o0.net
ウイルスと違ってネットへのアクセスだと全部検出するもんかと思ってたけど…。
検出モードで引っかからない場合、ブラックリストに入れても通信を遮断してくれてるわけではないのかね。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/14 19:39:43.22 UVtqfH0y0.net
>>340
どのソフトの話をしてるんだ?
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/15 08:42:29.45 uXN+7khb0.net
>>341
具体的どれってわけではなく、ファイアウォール全般の話でした。
試したのはdefense platformってのと、ESETのファイアウォールに機能で、片方でしか検出しないプロセスがあって気になりました。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/19 01:38:38.28 I1j4I10j0.net
>>342
そのソフトのデフォルト設定で例えばポート137はIP関係なくスルーとか設定されてる場合があるから
IPだけじゃなくてその遮断されてないアクセスのポート設定がちゃんとされているのか確認した方がいい
よっぽど酷いソフトじゃなければ、大抵はちゃんと全ブロックしてくれる「はず」だから
それらを見直して設定し直した上でまだスルーされるなら、そのソフトはヤバいから使わん方がいいってことだな
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/19 02:09:25.75 RH67Mvya0.net
シンプルでリソース消費も小さいTinyWallオススメ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 02:09:50.51 aFPKKvDj0.net
久々に更新を確認したらWindows Firewall Controlが
Malwarebytesに食われてたのね
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 01:20:03.00 sqX0Bjqq0.net
comodoがメモリ食いすぎになったのでprivatefirewallに戻した
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/22 06:55:23.67 tRRCHwZc0.net
privatefirewall windows 10 1803だと使えないんだよなぁ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 07:30:28.30 M3R5IGYp0.net
令和時代もTinyWallで行くぞ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/12 11:12:16.59 wBpiA4mY0.net
ZoneAlarm Free Firewall
URLﾘﾝｸ(www.softpedia.com)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/14 15:47:05.75 YzXD6avy0.net
URLﾘﾝｸ(www.comodo.com)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/22 15:37:36.40 Ha9PH5ic0.net
新作が出ないな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/10 08:15:33.87 jTxmKX1ia.net
>>348
1903では使用できなくなった。これ、よかったのに残念。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 12:29:10.86 gbVch1fna.net
v.2.1.10で対応した←TinyWall
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/20 13:15:47.00 Zzch6sD90.net
>>353
これでやっと1903へ更新できる
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/21 15:51:30.22 ffJk/fQN0.net
>>353
入れてみたけど、サービスとの交信中にエラーが発生しましたって表示されて使えないわ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 05:04:59.46 d8D1oDDra.net
俺は問題なく使用できてる
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 13:44:43.88 JHWOiMIV0.net
simplewall
URLﾘﾝｸ(www.henrypp.org)
いつの間にか日本語化されてた
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/23 15:30:09.84 YQj1IkFda.net
>>355
セキュリティソフトと衝突してるのでは
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/13 19:10:05.42 tpde36sPM.net
マイクロソフトを弾きたいんですけどそのFWがお勧めですか？
弾けないのはありますか？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/14 06:03:00.38 /4h5EBIo0.net
>>359
PeerBlock 17ブロック目©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 16:00:35.45 p5eYS+GKM.net
Jetico使ってみたけど何かよさそう
だけどルール、ルールがひっきりなしに立ち上がって止めようとしてもフリーズして動かなくなった。
comodoとバッティングしたのかもしれないけどどうよ？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 18:31:47.64 JyHBXvmj0.net
windows10で使えれば・・・
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/18 19:21:06.71 642j5Wvt0.net
>>361
COMODOがどの製品か知らんけど
ファイアウォールとかHIPSを2個以上同時に使ったならアホもいいとこ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/20 21:43:27.43 Y+DsSK4h0.net
>>357
これめっちゃ良いな
長年使ってたWindows 10 Firewall Controlから乗り換えた
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 17:42:53.31 GJXlYoeO0.net
>>357
オレも入れてみた。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 18:19:13.21 J/6W7sCt0.net
俺も入れてみたけど、信頼性はどうなのかな？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/21 19:11:14.10 F0/wR9Hva.net
信頼できると思うよ。作者も積極的だし。俺も少しだけ使ったことあるんだけど、アンインストール時に作成したルールをそのままにしていく問題があった記憶ある。うろ覚えだけど。けっこう前の話だから、今は問題ないかもしれない。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 03:54:17.77 WSfQ0rCOM.net
IPとかドメインで弾けるの？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 08:52:21.04 B/GzGxPh0.net
最近ipv6が繋がらないと思ったら>>357こいつのせいだった…
ルールのipv6リダイレクトを許可するにチェックは入ってるのだけど、何をどう設定すりゃエエのだろか
ゲートウェイが見つからない状態なのだけど、ググってもipv6の事はよく分からねえ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/26 11:28:19.07 fP3nbhlv0.net
やっぱCOMODOが安定
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/03 22:21:00.43 dsRZE/0l0.net
3rdパーティ製なんか入れなくてもWindowsファイアウォールで十分
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 08:18:08.83 cjRIc6MN0.net
COMODOは細かく聞いてくるのがウザイな
聞いてくるのは、ネットにつなぐ時だけでいいんだよ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/12 04:19:09.61 w6PlVkwL0.net
simplewall
よく落ちるな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/13 16:38:43.33 TfA2xZhL0.net
>>372
設定しろよ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/14 19:27:21.55 RASiu8lU0.net
simplewall最高
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/15 15:23:15.80 WFhtcfvw0.net
simplewallって重いって聞いた(cpu使用率が高い)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/18 19:28:08.68 cpx3DemQ0.net
FWが落ちたらダメでしょw
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 08:47:18.79 MzeA07O30.net
それがイマイチ流行らないっていうか一般人に使われない理由でしょ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 08:53:47.45 ga2w67M30.net
アンチがわくほどいいものなのか？
試してみるとするか
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/23 09:19:47.32 MXGz0vIs0.net
Windowsファイアウォールの好みのフロントエンドを選ぶのが無難
リソース消費も少なくて済むしね
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/16 14:58:24.65 PBo/t16H0.net
simplewall3.0.6きてた
382:
19/10/16 22:10:56 EFEBBjpJ0.net
simplewall言語ファイル更新されてようやくマトモになった感あるな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/11 18:48:28.21 him59dZF0.net
simplewallの見た目がFWらしくない
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/02 18:27:54.85 DBA0SQD00.net
一昔前はFierwallにZoneAlarmだのComodoだの入れてたけど、
Win10は違うもんなんだね
全然知らない世界に来ちまった感じがする
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/02 20:40:54.91 ezdVxyPe0.net
>>384
テンプレの>>2-5のは9割方全滅だからなあ
>>6のもPrivatefirewallがリンク切れでメーカーサイトからも消滅
もう企業向けのやつ以外は相当下火だよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/05 17:42:06.22 4cHYtCZ10.net
> TinyWall
更新来てるね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e14c-A78j)
20/01/18 01:29:08 3k2UOz+r0.net
久々に来たけど、俺の布陣を見てくれ的な流れでウザいぐらいだったのに
見る影も無くなったな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/29 14:55:03.57 3TMhFkIa0.net
win10にしたからここで話題のsimplewallを入れてみた
ちゃんと起動してるのか心配なほど静かだな
389:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7ef-56gX)
20/02/08 19:36:43 QPHva5XN0.net
simplewall3.1きたで
390:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f24-WggA)
20/02/08 19:47:47 zaqe1OXD0.net
トントン
391:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf45-56gX)
20/02/08 20:05:41 M+qmCI8W0.net
Windows Defenderの奇跡
これってマイクロソフトの唯一の奇跡だよな
ゴミ同梱ツールばかりのWindowsでDefenderがどこよりも使えるようになるとは誰が予想できた？
まぁー他の同梱ツールはあいかわらずな出来だが（笑
392:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1f01-4dPi)
20/02/09 12:23:50 3Vn11aPx0.net
他のセキュリティソフトが余計なことしたがるせい
393:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d724-Zca7)
20/02/09 16:19:53 0GlqR2Xe0.net
>>391
defendreが使えるようになったんじゃなくて、他が自爆した
とゆうかAVASTだけだろ自爆したの
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 18:32:47.70 R/55wAau0.net
パターン配信でミスってWin起動不可とかが甘えに見えるほど次元の違う自爆っぷりだったなAvast
395:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾗｸﾍﾟｯ MMab-VRLZ)
20/02/09 19:22:56 DdlT7/LWM.net
simplewall3.1なんだけど
trojan検出してブロックされてしまうな
大丈夫かな？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffad-56gX)
20/02/09 20:13:14 dvHt2vg40.net
使ってないから解らんけど64はクリーンだが
32って方のexeがMSだけVirusTotalだと検出してるね
397:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffad-56gX)
20/02/09 20:17:28 dvHt2vg40.net
あ、再検証したら2個に増えた
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 22:45:35.82 l/t02JkE0.net
クソみてーなセキュリティソフトの誤検出が心配ならソース公開されてるんだから自分でコンパイルして使えばいいんじゃね
399:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8a24-A7eh)
20/03/03 20:20:21 hgYH23Zh0.net
simplewall 3.1.1
400:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f24-85wQ)
20/03/04 18:58:37 R934i2mb0.net
simpleかWindows Firewall Controlの2択になってしまった時代
401:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f51-zlPp)
20/03/05 22:36:04 95Lub84F0.net
OS付属ので足りちゃってるからなぁ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 08:17:05.34 riLVF1Ym0.net
それで満足できるのは意識が低い人
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 08:23:53.09 pGbId5fU0.net
>>402
ならどこのならいいんだ？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 08:27:02.84 riLVF1Ym0.net
comodoぐらいしかないという状況
405:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cb6d-xiWk)
20/03/10 18:25:22 TQTJ/Asf0.net
TinyWall ver.2.1.15 - 更新情報
URLﾘﾝｸ(tiltstr.seesaa.net)
406:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 69aa-IhMx)
20/03/11 12:57:34 kT28kl9t0.net
simplewallのフィルタを有効にしているとwindowsファイアウォールを有効にしろって
通知が来てうざいwinファイアウォールの通知を無効にする方法は無いでしょうか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 12da-7Oou)
20/03/11 13:32:47 avaaLCzf0.net
TinyWallはv3が来そうなんだよな
408:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 61a7-drwQ)
20/03/14 11:59:17 YY7yJX5Q0.net
simplewallってリークテスト通ってるのか？
comodoはどこのテストでも結果が良いから使ってたけど
409:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0251-gja5)
20/03/15 01:55:40 Uti/1K6M0.net
>>402
使いこなせてないとかじゃなくて？
足りないのがアウトバウンドの通知ぐらいだけど、
そもそも不正な外部アクセスする.exeを起動してる時点でもうセキュリティ的にアウトで、
OS入れ直しは決定してるし
一時期流行った砂箱とかでdllインジェクションの阻止みたいなのは
OSの機能で対処できるようになったし、全く困ってないんだよなぁ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 99d9-2X4O)
20/03/23 09:51:14 MugbMRto0.net
TinyWall 3.0
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/23 10:08:23.56 xi05MiMh0.net
>>410
ついにWindowsFirewallのフロントエンドではなくなったのか
文字通り基礎から作り直してるっぽいので、貢献者になるつもりのない人はGW明け頃まで待った方が良さそう
その頃にはフィードバックに基づく不具合修正や各種調整も落ち着いていることだろう
412:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 136d-ED79)
20/03/23 11:54:42 YPvk3TdC0.net
TinyWall ver3.0 - 更新情報
URLﾘﾝｸ(tiltstr.seesaa.net)
413:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 934d-hdmr)
20/03/24 10:07:15 4EFOCdKE0.net
TinyWall 3.0.1
414:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0371-bVUD)
20/04/07 21:09:23 qvK8ZxLG0.net
simplewallというのを入れてみたのですが、これってほかのファイアウォールにあるような
プライベートネットワークやパブリックネットワークの区別みたいなものはないのでしょうか？
あと、ヘルプからアップデートの確認をしてもサーバーエラーが出ますが、
たまたまサーバーの調子が悪いのでしょうかね？
ポータブル版からインストール版に変更してみても変わりません。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-AglQ)
20/04/08 20:33:52 UnfzHbze0.net
>>414
> あと、ヘルプからアップデートの確認をしてもサーバーエラーが出ますが、
これ、自己解決しました。
Windows Firewall Controlをシステムの起動時に起動しないように設定してたのですが、
なんだかバックのほうで動いてたようです。
WFCでも許可しないとダメだったみたい。
WFCをアンインストールして、Windows Firewallの設定をデフォルトに戻したところ、
アップデートの確認もできるようになりました。
で、思ったのですが、
simplewallでフィルターを有効化する時、Windows Firewallの無効化を勧められますが、
無効化したらタスクトレイのWindowsセキュリティのアイコンが注意に変わりますよね。
だからWindows Firewallは有効化して使っているのですが、
これってsimplewallと競合しないのですかね？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/08 20:54:34.55 rV18ilLQ0.net
>>415
競合するかどうかは設定次第かも
問題にはならなもしれないけど、つながらないときの原因の切り分けが難しくなるな
Windows Firewallを無効にして出る警告は
今後自分で管理するとか言う設定で、黙らせることができるよ
417:416 (ﾜｯﾁｮｲ 6fef-AglQ)
20/04/08 21:11:58 XlNfnF0b0.net
なんか別の項目と勘違いしたかもしれない
警告抑制は出来ないかも
418:415 (ﾜｯﾁｮｲ 1271-AglQ)
20/04/08 21:27:52 OuhWeQMa0.net
>>416
レス、ありがとうございます。
Windows Firewallはデフォルト設定に戻したので、今のところ特に問題はないようです。
ちなみに7から10にアップグレードした時はCOMODOを使ってました。
その時は「COMODOファイアウォールが有効です」と出て、
Windows Firewallは無効になってましたが、警告は出ていませんでした。
simplewallでもそんな風になるものだと思ってました。
このあたりは今後のアップデートに期待したいところです。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e624-f+Su)
20/04/26 12:00:01 7KctNm9u0.net
>>415みてsimpleとWF両方有効にしたけどルールを両方登録しなきゃいけないからメリットが何もないな…
420:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f871-1Gce)
20/04/26 15:25:16 Wo6XgPVC0.net
>>419
WFで「ファイアウォールを規定値に復元する」は実行しました？
simplewallと併用していても、WFには新規ルールは追加されてませんよ。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/26 16:51:11.68 pRS+R1Wh0.net
>>420
「ファイアウォールを規定値に復元する」って実行したら初期設定の状態に戻るんじゃねーの？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e624-f+Su)
20/04/26 19:13:24 7KctNm9u0.net
登録してないアプリが通信しようとしたらWFのほうの登録枠がモニター真ん中に出てくるよ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f871-1Gce)
20/04/26 20:02:16 kQEngpen0.net
>>421
その通りです。
simplewallのルールは元に戻りませんけど、WFのルールがデフォルトに戻りますよ。
simplewallがメインだから、WFのルールと競合させないためです。
>>422
おかしいですね。
自分はsimplewallを使ってWFは無効化していませんが、
登録されていないアプリはsimplewallで許可するかの通知画面が出て、
許可又はブロックしたらそれで終了です。
そのアプリのルールはWFには追加されません。
WFCのようなWFをコントロールするソフトは使っていませんでしたか？
WFを有効化して不具合が出る人は、素直に無効化して使ったほうがいいかもしれませんね。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f871-1Gce)
20/04/26 20:40:16 kQEngpen0.net
>>422
今思ったのですが、WFのデフォルトの「規則に一致しない送信接続は許可」をブロックに変更してませんか？
その場合、simplewallで許可してもWFではブロックされるから当然かと。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sab5-j1KB)
20/04/26 23:20:53 vOLQ353xa.net
>>406
グループポリーシーエディタでできたかも
426:424 (ﾜｯﾁｮｲ f871-1Gce)
20/04/27 21:42:12 fdYdY3T30.net
>>422のレスがないところを見ると、
やはりWFのデフォルトの「規則に一致しない送信接続は許可」をブロックに変更していたんだな。
みなさん、WFをデフォルトの設定に戻せば、
「ルールを両方登録しなきゃいけない」なんてことはないですからね。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f10-I50u)
20/05/06 13:11:58 WfwhkIqV0.net
simplewallは許可もブロックもしなかったものを別グループにまとめられれば言うことないのに
非表示設定とかでも
428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b6bc-tKWB)
20/05/20 19:59:45 Qpd4bj7A0.net
SpyShelter Free
System Protection (HIPS)とFirewall Protection
URLﾘﾝｸ(www.spyshelter.com)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0324-O811)
20/05/21 07:03:45 CSJ7n3Mn0.net
>>428
Free版にもファイアウォールが付いたんだ
暇なときcomodoから乗り換えよう
430:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b910-5PxC)
20/05/28 18:42:28 jjMaDVVj0.net
今のおすすめってどれなの
431:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d9bc-hLa7)
20/05/28 20:23:54 +98BQpt20.net
>>430
昔は英語でも設定が分かりやすくどれにしようか迷うほど沢山有りましたが
残念ながら次々にアンチウイルスソフト会社に買収されました。
私が長年使っていたSygate Personal Firewallもシマンテックに買収され
Symantec Endpoint Protectionに組み込まれました。
その後SymantecはBroadcomに法人向けセキュリティ事業を買収され
サイバーセキュリティサービス事業はコンサルティング会社のAccentureに売却されました。
これはまさしく天罰です。
私が何を言いたいかと言いますと
もうあの栄光の日々は戻ってこないのです。
そこでご検討していただきたいのです。
ESET Internet Security
ファイアウォールも満足いただけます
3年で5,980円（税込）←これは安い！
いかがでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.security-soft.com)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0124-Tl8A)
20/05/29 09:16:55 P0ABfCK20.net
>>430
SpyShelter Free
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/29 12:21:00.74 Z2Wv98YWa.net
>>430
simplewall
434:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b910-5PxC)
20/05/29 14:04:13 fgT9XzKL0.net
>>431
使ったことあるからわかるよ、いいよね
でもいらないかな
>>432-433
ありがと。ちょっくら見てくるよ
wfc使ってて問題ないんだけどなんだかなって感じなんだよね
感覚的な問題なんだけど
435:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 99d1-mpM9)
20/05/30 10:16:26 jmrs+Hgl0.net
TinyWall ver3を使ってる人はいないのかな？
どんな感じなんだろう
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/30 12:59:09.53 Hoz/tsnA0.net
>>435
独立したFWとなったV3は(ビルトインFWのフロントエンドに過ぎなかった)V2とは完全に別モノ
公式フォーラムを見る限りまだまだ挙動や使い勝手に不備があるっぽいので、焦って更新する必要はないと思うよ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 932c-C0od)
20/06/01 23:17:29 Q/vGFXrj0.net
simplewallの調子はいかがですか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-BBQx)
20/06/03 10:38:07 RiZn2P6xa.net
simplewallはたまにポップアップ通知が出なくなることがあるよ
俺だけかもしれんけど
439:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a71-uikQ)
20/06/04 13:47:17 R/KRXknB0.net
>>437
軽いし、調子はいいですよ。
>>438
最後に出なかったのはいつの話？
今の3.1.2から使ってるけど、そんな現象は起きてないな。
440:438 (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-BBQx)
20/06/04 16:13:04 NomrlGxGa.net
>>439
最近のことです。バージョンは同じく3.1.2
どうやらスリープ復帰後にポップアップ出なくなるようです
window10はちょっと古い1809で色々カスタマイズしてるのが原因かも。。
普通の環境では問題なさそうなら、今度再セットアップしてみます。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4d24-Vns3)
20/06/08 09:20:27 /BlQxo4G0.net
>>428
Windowsファイアウォールのフロントエンドだね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9a2c-h8Ug)
20/06/23 22:10:37 onTDAul+0.net
SpyShelter Free 使ってる方いますか？どんな感じでしょうか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-ioiI)
20/06/25 09:34:54 zCIj+SLQ0.net
まだ使ってない
444:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f24-ioiI)
20/06/26 18:21:14 6h96fy9E0.net
>>442
いま試してるところだが
日本語化されてるのは良い
HIPSが付いてるから頻繁にアラートが出る
ファイアウォールの細かい設定とかはできないのかな
使い方がよく判らない
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/27 06:41:32.65 /TBwB6/C0.net
>>442
軽くていいけど設定できる部分が少ない印象を受けた
有料版と差をつけるために切り捨てた部分が多そう
446:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f6d-NJGG)
20/06/27 12:25:32 ikthG19c0.net
TinyWall ver.3.0.6 - 更新情報
URLﾘﾝｸ(tiltstr.seesaa.net)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f71-NJGG)
20/06/27 15:10:36 aXUDN4Qo0.net
>>436
> 独立したFWとなったV3は(ビルトインFWのフロントエンドに過ぎなかった)V2とは完全に別モノ
すまん。ソースはあるの？
>>446のリンクを見てみると、
> Windows 10 に組み込まれているファイアウォールを制御する為のツールです
と書かれているのだが。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f71-NJGG)
20/06/27 15:17:47 aXUDN4Qo0.net
ちなみに俺はsimplewallを使っているのだが、最近アップデートもなく、
安定していて逆につまらないｗ
唯一の欠点はWindowsセキュリティで認識されないことだと思ってるので、
（ほかのファイアウォールだったら、Windows Firewallを無効にしていても、
○○が有効ですと認識される）
それが直らないかなと待っているのだが。
SpyShelter Freというのも認識されてますよね？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f83-NJGG)
20/06/28 17:15:47 pfA1wOg00.net
simplewallとWindows Firewall Controlってどっちがおすすめですか？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/28 22:15:27.05 ANLAwoJI0.net
どっちもどっちな気もするけどWFCはしっかり更新してる感じがする
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/28 22:16:38.77 ANLAwoJI0.net
更新しないから悪いってものでもないけど
452:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff10-NJGG)
20/06/29 08:07:50 nK6buZdh0.net
>>447
URLﾘﾝｸ(tinywall.pados.hu)
Independence from Windows (Defender) Firewall. TinyWall 3.0 is now a standalone firewall that can be run without or side-by-side with Windows' own built-in firewall.
453:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4f83-NJGG)
20/06/29 17:49:37 K5JQOoK20.net
>>450
WFCの方がおすすめなんですね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3f71-NJGG)
20/06/29 21:53:12 Ed8FVsFE0.net
>>452
なるほど。
日本語化してるTiltStrさんの方が間違ってるんですね。
TinyWallは試しに使ってみたいなと思いつつ、ポップアップが出ないのがわかりにくそうだなと思って、
けっきょく使わずじまいですｗ
>>453
俺はWFCからsimplewallに乗り換えたよ。
WFCは悪くなかったんだが、
イベントビューアでWindowsの起動時に何かエラーが出るようになって解決できなかったんだ。
ちなみにアンインストールはレジストリをかなり汚していて苦労した。
simplewallはポータブル版もあるから、試すならこちらを先にした方がいいと思う。
軽いけど、しっかりブロックしてくれておすすめ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/06/30 06:01:17.09 UfCf1sP50.net
確かに敢えて勧めるならsimplewallの方が良いかも
個人的に万が一クラッシュした時が心配でSimpleからwfcに乗り換えたんだけど、概ね気に入ってた
456:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4a24-BXkI)
20/07/02 07:46:50 EwpXhRXc0.net
てへ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f83-VQSO)
20/07/02 17:44:06 aneEbJwO0.net
>>454-455
simplewallの方がおすすめなんですね。
Windows Firewallベースだと
解除や変更し易く狙われ易いって書いてあって
なるほどと思いました。標準だと誰でも変更方法は知ってますからね。
WFCは有料ソフトに統合されて、保守アップデートしかしないような
ことも書いてあって、
やっぱりsimplewallにしようと思います。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4a24-BXkI)
20/07/04 10:23:20 ekQeWPom0.net
sw
459:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5aef-zSg9)
20/07/19 16:58:59 hWRn9zP00.net
WUで、Windows Push Notifications User Serviceのサフィックスが変わるんだけど、
その度に、Outboundのルールを変更しなくちゃならない。
ストアアプリみたいな、バージョンでパスが変わってもこれに依存しない
特殊なルールの書き方（e.g. @{なんちゃら}）はないのか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f110-eI0T)
20/08/03 08:51:07 WwM7Mk3O0.net
simplewallの通知自動で閉じるようになってくれれば自分的には神なんだが
461:名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H83-YpYZ)
20/08/25 10:15:31 zmS4m/7tH.net
てすと
462:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fef-XrX+)
20/09/04 19:22:32 jodrha1u0.net
Windowsファイアウォールを有効にしろってなるんだけど、
Windowsファイアウォールが有効か、
マイクロソフトに認められたファイアウォールが有効だと出ない。
他のファイアウォールは出ないのに、
simplewallは認められてないんでしょうか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6710-MB7B)
20/09/04 20:41:44 O4HzRn680.net
純正FWを使ってるか純正FWを制御してればなにも出てこないけど、simplewallはただFWを無効にしてるだけってだけじゃない？
どっちにしろ別段問題ないでしょう
464:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 87aa-th+2)
20/09/07 15:37:28 VBzPqXJj0.net
起動時に毎回通知来るのはうざい
465:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 87ef-XrX+)
20/09/07 19:24:14 B+9coS6P0.net
>>463
ZoneAlermは純正FWとは関係ないけど、
純正FWを有効にしろとは言われない
466:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6710-MB7B)
20/09/07 23:14:14 biXlSy2+0.net
>>465
制御してるとかレジストリいじってるとか
そこら辺探した方がいいんじゃない？
寧ろzonealerm使い続ければいいじゃないか
467:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0724-n8ne)
20/09/07 23:46:47 4Ff+gVz70.net
セキュリティセンターに「私がFWです」と申告しないとFWと認めてもらえないそうです
ということでSimplewallは申告さぼってるのでは？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 15bd-0ITO)
20/09/10 00:16:52 q69YufP10.net
COMODO以外ないのまじでなんとかしてほしい
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/19 01:46:32.60 6JD2PfNc0.net
comodo入れるとめっちゃネットスピード落ちるんだが
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/19 23:27:23.58 26+HfxbX0.net
comodoアンインストール失敗するから嫌い
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/20 00:44:51.94 lTFJLVoV0.net
つか、コモドはちょい昔にやらかしてるから信用おけないのがな…
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/20 01:36:52.45 zxLpE3hpM.net
コモドロ座
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/20 18:05:31.37 4SRpg00v.net
Windows Firewall + WFN beta + Folder Firewall Blocker の構成から
Simplewall に移行しようかと思ってるんだが、
ネイティブのfirewallを無効にすると、指定フォルダ内のファイル全てoutboundブロックするのが面倒。
なんか良い方法ありますか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/21 12:47:27.72 3jgSYwi9.net
失礼しました。あほな質問でした。無視してください。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/16 14:15:27.86 3YtdsZsx.net
EVORIM free firewall ってこのスレ的にどうですか？
simplewall とどっちがいいか検討中。。
firewallは、あまりシステムに食い込まない軽いのがいいです。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/16 18:32:10.62 LltwOkVU0.net
>>475
システムへの食い込みが少ないと通常のアプリと変わらなくなるから
すり抜けが多くなってファイアウォールとして低性能になるぞ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/16 18:56:18.99 GVanSJaV0.net
>>475
ビルトインFWのフロントエンドユーティリティ(旧TinyWall等)であれば、それなりに選択肢があるはずだが...
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/06 07:04:23.50 mxG172O20.net
XP辺りの頃は必須だったけど、OS付属のFWが性能良くなってきて要らなくなっちゃったからなぁ
SSM+Kerioの最強セットとか懐かしい
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/07 11:40:47.33 VwwspMK60.net
TinyWall ver.3.0.10 - 更新情報
URLﾘﾝｸ(tiltstr.seesaa.net)
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/19 13:43:53.22 s1Ec+QK30.net
7年近く使ってきたComodoFWからsimplewallに引っ越した。先々週辺りから
steamを起動させようとするとWin10が応答不能になり強制的な再起動ででしか治らない。
原因はComodoのHIPSでアプリを無効にすると問題無く立ち上がる。一応steamと
Comodoを削除→再インストールしてみたが効果無し。
Simplewallは最初の通知確認の山が面倒だけど今のところ普通に仕事してくれてる。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/19 16:00:29.11 4iT9IimT0.net
そりゃ複数のファイアウォールを有効にしてたらトラブッて当然なのでは…
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/26 15:33:56.62 dt/U+Jue0.net
わいもcomodoからわざわざファイアウォールだけ使ってたけどsImpleに乗り換えたわ
というかもうデフォで十分かと思いしばらく何も入れてなかった
simpleはほんとにcomodoの許可不可特化してるだけのめちゃくちゃシンプルでいいわ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/09 09:16:05.50 7Q6HaxA7o
ここで名の上がっているsimplewallはHenry++のことなんだろうけど、Simplewallsoftwareからも同名のファイアウォールが出てるね。巨大だけど一応フリーの様子
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/04 10:14:24.06 NzGbRX3B0.net
TinyWall2の後継としては3じゃなくてSimplewallがいいのかな？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/04 12:26:09.68 6ars2sgW0.net
後継??
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/06 00:56:39.56 muuwaAWJ0.net
comodoやめて他使ってる人ってHIPS使ってないのかな？
windows付属FWをベースにしてるならリアルタイムで監視してないって話だし
ただの後処理確認用のモニタとしてか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/16 21:19:11.20 tI/youWH0.net
simplewallはLight Alloyと極窓の起動した時の送信に反応しないな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 14:42:07.03 hHKjMJFD0.net
>>487
Light Alloyはsimplewallで反応したよ。
「アップデートが利用可能な時は通知する」のチェックが外れてるんじゃない？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/17 21:30:02.00 TTwe3Kor0.net
>>488
simplewallをインストールした後アップデート確認します画面が出てアップデート成功してからやったから
>「アップデートが利用可能な時は通知する」のチェックが外れてるんじゃない？
は関係ない
NortonとESETで試してみたらNortonとESETは反応する
Requiescat in pace simplewall.
490:487
21/02/17 22:47:24.54 nEuXOFyU0.net
>>489
すまん。
書き方が悪かったようだが、
「アップデートが利用可能な時は通知する」のチェックというのはLight Alloの設定のこと。
それをチェックしていたら起動時にsimplewallが反応するので、外したら反応しなくなった。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/18 18:02:53.89 yCtKg6BI0.net
>>377
FWが落ちたら通信が出来なくなるよな
active-stanbyの冗長構成お勧め
492:489
21/02/19 16:11:23.68 Txa0CO5N0.net
今はsimplewallじゃなく、Windows Firewall Controlを使ってるんだが、
Light Alloyで「アップデートが利用可能な時は通知する」をチェックしたら、WFCでも反応したわ。
>>489さんのLight Alloyの設定はどうなってたんだろう？
NortonとESETでは反応したというから、その点がよくわからないが。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/02/19 20:50:58.74 CvBEBAvH0.net
simplewallって、「デジタル署名のソフトは通知しないで許可する」というような設定はなかったっけ？
もしあれば、Light Alloyはデジタル署名があるから反応しなかった理由はそれで説明がつくな。
NortonとESETはデジタル署名のソフトも通知する設定になってたんだろう。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 10:38:55.48 rMF2ZwIS0.net
sinplewallで、初回にネットにアクセスしようとしたプログラムを
とりあえずブロックすると、以後、通知無しでブロックされるように
なってしまう。
これを、自動で通知無しにされないようにする方法あったら教えて下さい。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 16:44:06.99 cqqZTh2B0.net
ありますよ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/12 18:11:34.80 rMF2ZwIS0.net
次の方どうぞ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 07:36:55.32 wqtTbLdt0.net
初診です。院長先生から紹介されてきました。
Win10で使える某Kerioみたいにシンプルで軽量高機能なFWはありませんか？
ドライバレベルで動作、Windowsから独立、アプリケーション指定(可能ならグループでの指定も)、
プロトコル(TCP/UDP以外も)指定、IPアドレス指定(any、範囲)、PORT指定(any、範囲、セット)
IN/OUT指定、ログの可否、ルール有効無効、接続表示、ログ表示あたりの基本的な機能があれば十分です。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 14:35:51.61 oarK2l1v0.net
>>497
最近のFW事情だと、それはシンプルではなく超重装備の部類
今どきはアプリ単位で許可/拒否設定のものばかり
そのレベルだとComodoくらいじゃないの？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 17:08:24.90 UgZqL6il0.net
Privatefirewallが死んで高機能タイプはもうCOMODOしか残ってないな
今残ってるのは超シンプルタイプばっかで有料版のZoneAlarmがギリ高機能タイプに入るくらいか
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/13 18:07:54.55 OlkczIXr0.net
ログを除けばビルトインのFWでも記述できるハズだが...
「接続表示」が何を意味しているのかよくわからん(ライブモニタ機能のことだろうか?)
501:496
21/03/14 02:22:38.51 feqnoMuF0.net
>>498-500
レスサンクス。
今までがWin7+COMODO(Win10非対応)でルール使いまわしたかったけど、最新版だと再登録必要っぽかったので、乗り換え検討中でした。
調べて感じ、simplewallってのがWFPっての使ってて、オープンソースなので、カスタマイズも視野にとりあえず使ってみようと思います。
>>500
「接続表示」は、おそらくそんな機能ですね。
プロセス名、TCP/UDP、local/remoteのIP/PORT、in/out/listen、total/currentの送受信量、接続時間なんかを毎秒更新してくれるみたいな。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/21 17:29:43.55 zIcs/X3t0.net
ipv6の通信でもブロックしてくれるFWある？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/27 09:56:35.08 vG4fsQGq0.net
たてたお
【ファイアウォール】simplewall【テレメトリ拒否】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板)
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/03/27 11:17:18.25 lrLDhbdB0.net
乙だお
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/05 09:08:41.07 Jcp+4SlL0.net
これ有効化すると右下のWindows firewallが×になるんだけど大丈夫かな？
あとこれとWindows firewall両方有効にするとインターネットのページがすぐ表示されずラグが生じちゃう
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/05 09:09:02.29 Jcp+4SlL0.net
ごめん書くところ間違えた
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 16:37:44.33 bP0PLxLy0.net
21H1にしたら
NcsiUwpApp
windows_ie_ac_001 などの
すべてのプログラム、すべての場所、すべてのプロトコル、すべてのアドレス、
すべてのプログラムとサービス、すべてのインターフェース、受信方向で許可という
なんでもおkの白紙委任状のようなルールが作成されたんだけど、
何なんだ、これ？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/22 16:38:35.10 bP0PLxLy0.net
すまん、誤爆した
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/13 01:38:39.18 5I/vfmLi0.net
Fort Firewall
URLﾘﾝｸ(github.com)
URLﾘﾝｸ(softaro.net)
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/29 22:56:23.93 w8aTysFe0.net
JeticoやOutpostが使えた時代に戻りたい……仮想PCでやっても意味ないのよな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/30 08:47:05.41 z2shKDkK0.net
Outpostは買収されてもうだいぶ経つし認証鯖が停止しててもおかしくないんで
仮想でも製品版として動作できない可能性があるわ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/08/30 18:57:33.01 fx3gscGS0.net
じぇち子は良い女だったよ…
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/02 09:59:43.09 y1lzZ0tVH.net
いまってCOMODOもFW有料化したのか
フリーはステルスポート備えてない、言ってみればアプリのスイッチャーみたいな機能しかないけどセキュリティ的には大丈夫なの？
Win7使わないといけないからちょっと不安
ランサムウェア対策もしたいから有料の統合セキュリティソフトにしてもいいのだが
せっかく有料にするならLinuxやARM PCにも使える物が欲しい
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/02 11:19:34.26 erLAGKjF0.net
ステルスポートは無駄だって言われているから削ったんじゃないの
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 22:25:30.75 khiUbye6M.net
>>513
vista以降のPFWはwindows フィルタリングプラットフォーム（wfs）の監視機能を拝借してるだけだ
COMODO以外で好きなの選べばいい
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/09/20 23:32:43.16 WoWe5yHi0.net
Avast FreeにFWが付いてきた
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/02 17:22:16.33 23kdHbSX0.net
>>513
無料freeのままやね
>>516
Avast freeにはHIPSが無いらしいし
comodoのfwとHIPSで安定やろ
むしろAVとしてcomodoにavastが載せられなくなったという感じかな？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/02 17:55:20.72 LCAS+sQo0.net
これにしとけ
URLﾘﾝｸ(safing.io)
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/05 23:00:01.38 Dqd9CWPa0.net
Fort Firewall
URLﾘﾝｸ(github.com)
WFPではなく専用のドライバで制御するタイプでSimplewallより堅牢なイメージ
オープンソース
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/10 19:23:21.49 KW+mpdl50.net
@echo off
title 管理者権限へと昇格中 ・・・ %date% %time:~0,-3% から開始
echo;★★★ 自動的に管理者権限へと昇格してバッチを実行します ★★★
echo;
Rem ----- 強制的に管理者権限で実行するようにします -----
echo;
echo; コマンドプロンプトを管理者として実行します
echo;
Rem -- 管理者確認 --
for /f "tokens=3 delims=\ " %%1 in ('whoami /groups^|find "Mandatory"') do set LEVEL=%%1
if not "%LEVEL%"=="High" (
powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Unrestricted -Command "Start-Process \"%~f0\" -Verb runas"
exit
)
Rem これ以降に、実行したいコマンドを記述します (管理者権限として実行されます)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/10 19:23:59.56 KW+mpdl50.net
set hour=%time:~0,2%
set minute=%time:~3,2%
set second=%time:~6,2%
echo %hour%:%minute%:%second% >"%USERPROFILE%\Desktop\NETSTAT出力.txt"
:AAA
netstat -bno >>"%USERPROFILE%\Desktop\NETSTAT出力.txt"
TIMEOUT /T 7 >null
set hour=%time:~0,2%
set minute=%time:~3,2%
set second=%time:~6,2%
echo %hour%:%minute%:%second% >>"%USERPROFILE%\Desktop\NETSTAT出力.txt"
GOTO AAA
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/10 19:41:20.28 KW+mpdl50.net
>>520-521 でシステムポートの送受信アクティビティログを記録して
マカフィーのファイアーウォールが記録している不信(不審？)な受信ネットワークアクセスと照らし合わせたら、
ほぼ全てのログがソケット状態:CLOSE_WAITになっているものだったし、
Edgeが通信先のサーバーとしているIPアドレスでその際に発信に使用しているポートでした
想像ですが、ルーター側ではタイムアウトと判断せずに下流へと流したパケットをマカフィーのファイアーウォールは、
タイムアウトしたソケットだと判断しているのではないかと思います
どうですか？やって確認してみたら？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 08:16:48.66 lL92uFDv0.net
>>522
netstatで表示される状態表示文字列の意味は？
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
判断をするのが難しい 慣れも必要ですよね
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/11 08:51:42.03 lL92uFDv0.net
CLOSE_WAIT (サーバからFINを受信した状態を指す。次はLAST_ACKへ移る)
↓
LAST_ACK (FINに対するACK待ちの状態を指す。ACKを受信するとCLOSEDへ移行して終了する)
この後にサーバーからのアクセスでACKじゃないものを受け取っているので、
不審な受信ネットワーク接続と受け取っていいるのではないかと思います
結構とサーバー側の応答ってのは送って来なかったりいい加減だと聞きます
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/13 10:37:20.20 +aWbxA+d0.net
TinyWall3.1
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/13 12:32:30.63 xdeoPcln0.net
TinyWall ver.3.1.1 - 更新情報
URLﾘﾝｸ(tiltstr.seesaa.net)
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/16 05:26:44.86 g/NklrjS0.net
Fort Firewallの日本語化きぼんぬ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/19 00:07:33.32 zHq/UGM/0.net
>>527
URLﾘﾝｸ(github.com)
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/10/27 13:49:58.79 94ufdbtF0.net
TinyWall 3.2.3
URLﾘﾝｸ(tinywall.pados.hu)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/11/03 00:18:53.20 LY4RWWAh0.net
>>528
サンクス
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/04 09:56:02.73 VyrvEzKK0.net
TinyWall 3.2.5
URLﾘﾝｸ(tinywall.pados.hu)
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/01/21 17:25:00.04 DTIQ252+0.net
>>516
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:747番)
＞ 747名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/11(火) 11:45:19.48ID:mKAuiM3k
＞ 「ノートン 360」、暗号通貨採掘を強制インストールした上に削除が困難と批判が相次ぐ しかも15％の手数料を徴収
＞ http s://japanese.engadget.com/norton-360-cryptominer-hard-to-delete-041040311.html
＞ ノートンライフロックの傘下 Avira 無料アンチウイルスソフト「Avira Free Antivirus」にも仮想通貨マイニング機能が追加されていた
＞ http s://gigazine.net/news/20220111-avira-antivirus-cryptomining/
＞ ノートンライフロックはAvastも買収済み
＞ 753名無しさん＠お腹いっぱい。2022/01/12(水) 13:09:59.58
＞ >>751
＞ AvastがAVGを買収して
＞ NortonがAviraを買収して
＞ NortonがAvastを買収したことで
＞ 御三家がNorton傘下に統一されたな
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/03/12 13:15:36.08 BH83nCk20.net
Portmaster
URLﾘﾝｸ(safing.io)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 12:45:44.81 9flEbNMN0.net
ｈｈ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/07 20:47:07.33 9flEbNMN0.net
tadano
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/12 09:16:57.61 HA9v1wIL0.net
furi
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/12 08:54:56.29 PCAmikbs0.net
Sophos Firewall Home Edition
URLﾘﾝｸ(www.sophos.com)
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/12 14:17:10.05 5IOP9SbR0.net
>>537
『注: Sophos Firewall Home Edition (無償) には、それ自身のオペレーティングシステムが含まれ、
インストールプロセスの間に、コンピュータ上のデータをすべて書換えます。このため、すべての機能を
備えたセキュリティアプライアンスとして動作する、専用のコンピュータを用意する必要があります。
現在使用していない不要な PC を利用して役立てることができます。』
なんか怖いんですけど
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/12 14:38:19.85 1h5aoYyo0.net
「Portmaster」v1.0.1（22/11/11）
オープンソースの無料ファイアウォールアプリのプレビュー版
URLﾘﾝｸ(github.com)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/12 22:08:34.65 LhMR3v2E0.net
>>537-538
要するにアプライアンス用製品をお試し版的に一般向けに無料公開しますよ、なんだよね
専用ファイアウォール装置が1個出来上がる的な
…個人で使う人いるんだろうか。自宅鯖立ててる人くらいかな？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/16 07:28:03.33 fNfF0mqXM.net
GlassWireのLITE版って公式からダウンロードできなくなってませんか？
ヘルプだとダウンロードページの左下にあるロゴからダウンロードせよとあるのですが
Cookie設定しかなくダウンロードボタンを押して落ちてくるのは通常版です
URLﾘﾝｸ(www.glasswire.com)
URLﾘﾝｸ(forum.glasswire.com)
自分のブラウザ設定がおかしいのでしょうか？
Lite版自体はCHIP.DEという大手PCサイトから公式が公開してるハッシュと一致するものをダウンロードできました
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/16 10:42:27.03 hT+ygMPxH.net
「GlassWire 3.0」がリリース ～モダンなトラフィック監視＆ファイヤーウォールツール - 窓の杜
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/16 12:45:02.37 C6EiIeCZ0.net
フリー＆オープンソースのファイヤーウォールアプリ「Portmaster」がv1.0.0に
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/16 12:48:09.16 C6EiIeCZ0.net
>>542
ないね