04/03/04 17:28.net
>>118
いろんな機関が各種アンチウイルスの検出率テストを行い、毎月発表している。
ウイルスプロテクターがたまに良い成績を取ったとしても、その程度ならフリーのアンチウイルスも出してるだろう。
51のリンクは俺も実験したね。
検出数に多少の違いはあったが、ウイルスプロテクターが極めて悪いという結果は同じ。
そもそも>>70を読めば、ちゃんとしたPC雑誌のテストでも結果が悪かったという・・。
今年に入って検出率が「継続的」に向上してるなら、データを示せと言ってるのだ。
キミは>>110かな？
ならば>>113にまともに答えてないね。
セキュリティは総合的に考える必要がある。
ウイルス検出機能には「少し取る」という発想。
不正アクセスには、高性能を求めるという発想。
ウイルスプロテクターを擁護するために、矛盾だらけな論法なわけ。
互換性や使い勝手の良さで、自分が選んだOSのことに話を振り
話を誤魔化すとは本当にアホだ。