08/08/31 14:15:44 .net
17 ：無名草子さん：2008/08/24(日) 23:09:05
505 ：無名草子さん：2008/08/20(水) 11:35:01
418 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 15:28:22
>>410
まあ唐沢の書評では、どんな本か良く分からないのは
いつものことだからな、と思って読みにいったら、
いつもにも増して酷いわこりゃ。
本の話なんてしてないんじゃ？ 書評のはずなのに。
419 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 15:33:38
>>410
↓同じ本の書評、色々。
唐沢の文章も紹介されている。
URLﾘﾝｸ(www014.upp.so-net.ne.jp)
420 ：419：2008/08/19(火) 15:37:24
おっと！ これ、著者本人のサイトじゃないか。
421 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 15:38:55
>>419
＞ほかに、読みもしないで、この書は「マニア的]だとほざいた輩がいたが、なんとも情けない。
唐沢さん・・・・・ｗ
422 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 15:40:26
そのサイトを読んで、どんな内容の本なのかやっと解った。
428 ：無名草子さん：2008/08/19(火) 15:55:40
マジに唐沢の書評って凄いな。
基本的な部分、どのような本なのかを紹介せずに
「俺だったらこんな感じで書く」とばかりに
持論や薄い知識をまき散らす。
いつものパターンだけど
さらに進化している。