18/06/09 18:13:39.76 .net
そのへんの無料クラウドにおくだけやん
46:仕様書無しさん
18/06/09 21:38:10.85 .net
>>45
裁判資料って置けるの？
47:仕様書無しさん
18/06/09 21:48:54.12 .net
公開してまずいもんならＣＤで配るのだってまずいだろ
問題あるもんか
48:仕様書無しさん
18/06/10 09:22:47.14 .net
>>47
会社との機密保持じゃね？
49:仕様書無しさん
18/06/11 08:10:48.13 .net
【不健康】無能時間外労働違反の追放【高離職】
☆不利益で迷惑だから料金増やすか生産減らせ☆
無能実態派遣残業する高稼働低所得者は辞めろ！
【契約料金や知的財産の生涯損害促進者ばかり】
［偽装請負多重派遣の従犯SEを追放すべき］
偽装請負多重派遣SEの動機
コミュニケーション障害
コンピュータ趣味
人格障害
文系大卒
低偏差値大卒
情報処理資格非保有者
偽装請負多重派遣SEの迷惑
無償プログラム提供
事前面接
契約外期限遵守
客先指示遵守
知的財産譲渡
中間搾取促進
時間外労働違反
低予備工数見積
残業見積
無料追加
学習不足
裁判苦手
対人障害
健康障害
孤独死
偽装請負多重派遣SEの代償
低収入低技術
非婚離婚
鬱病早死
50:仕様書無しさん
18/06/11 10:45:22.01 .net
そもそも裁判というものを理解していない。
憲法第七十六条
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。
特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
裁判官は、憲法と法律に拘束される。
法律とは、ルールであり「手続き」である。
「手続き」に反していれば、違法
「手続き」に反していなければ、適法
その適法、違法を判断した後に、罰等を課す場合に、
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ
が適用され、
量刑
としての判断に反映される。
つまりは、
まずは「手続き」が法に定められた（及び判例）通りの範囲で行われていれば違法性は棄却される。
技術云々なんぞ、どーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーでもいい。
51:仕様書無しさん
18/06/11 18:25:28.72 .net
>>50
手続き
↓
手抜き
52:仕様書無しさん
18/06/11 21:27:17.15 .net
>>47
というか、こいつの裁判中の発言や立ち居振る舞いを見てみたいわｗ
53:仕様書無しさん
18/06/11 22:09:49.43 .net
>>50
よくわからん一部の人しか知らない手続きが理由で訴えが通らないなら
裁判がどんなもんとかかかわりなく
世の中に問題がある
54:仕様書無しさん
18/06/12 08:16:53.73 .net
>>50
訴えは、技術じゃなくて金銭って書いてあるぞ。
55:仕様書無しさん
18/06/12 12:00:11.06 .net
>>38 >>44
DropboxとかGoogleドライブ知らないの？
俺テレワークで仕事してるけど普通にファイルのやり取りに使うぞ
一時的な受け渡しならギガファイル便使う事もあるよ
56:仕様書無しさん
18/06/12 12:02:01.31 .net
>>55
いまどきそんなのを使えるコンプライアンスのない会社なんてないだろｗ
57:仕様書無しさん
18/06/12 17:30:18.47 .net
中小ならあるで
無料で便利ならセキュリティなんぞクソくらえだしな
58:仕様書無しさん
18/06/12 19:43:11.53 .net
問題は裁判官がプログラムを判断しなかった事だろ？
見積の問題もあるだろうが。
59:仕様書無しさん
18/06/12 21:25:10.37 .net
>>58
そんなもんを判断する場所じゃないから裁判って
60:仕様書無しさん
18/06/12 21:50:31.26 .net
じゃ誰がどこで判断するんだよ
61:仕様書無しさん
18/06/12 23:29:31.32 .net
プログラムの作成の労働に関する手続き
62:仕様書無しさん
18/06/13 12:13:07.18 .net
>>1が内閣総理大臣賞をプログラミング技術で受賞してるほどなら裁判官も技術について一考してくれるかもね。
でも派遣でしょ？
そりゃ無理でしょ。烏合の衆のその一としか見えん。
つまり技術者ではなく単純肉体労働者レベル。
63:仕様書無しさん
18/06/13 12:15:45.59 .net
>>60
特許や著作権といった知財がらみなら知財高裁に回されて
プログラムの中身が見られることもあり得るけど、
請負だの契約だのの民法の範囲の裁判ではプログラムの中身なんて
まったく関係ないし見られることはない。
64:仕様書無しさん
18/06/13 12:23:32.77 .net
>>1を見たけど全然わからん。
作業請負なのかも作成請負なのかも。
勤務表が出てくるあたりと言葉の断片から、
偽装請負やらされていただけで証拠から明白だから稼働時間分金払えって話？
65:仕様書無しさん
18/06/13 12:26:12.50 .net
>難易度が高いほど反対に損害額が高くなってしまう
請負なら当たり前じゃね？
その分請負のに高い費用請求するわけで。
安請負したんだったらそいつが100%悪い。
66:仕様書無しさん
18/06/13 13:37:28.95 .net
>>64
請負でも時間清算ありだよ。
67:仕様書無しさん
18/06/13 13:38:39.14 .net
>>65
請けたのが悪いんじゃなくて、
裁判官が完成判断してないのが悪いんだろ。
68:仕様書無しさん
18/06/13 13:39:33.72 .net
>>60
そのとおり！
69:仕様書無しさん
18/06/13 13:43:40.84 .net
>>66
合意があれば契約で時間清算ありにできる、でしょ。
そういう合意があって契約に盛り込まれているの？
70:仕様書無しさん
18/06/13 13:45:39.74 .net
>>67
完成していない根拠を顧客が提示したから裁判官も完成していないと
認めたんじゃないの？
顧客も「完成はしている！検収も合格だ！」と言っているのに
裁判官が一人で、いや俺が完成していると認めてないから認めない、
と言い張ってるの？
さっぱりわからん。
71:仕様書無しさん
18/06/13 15:31:43.69 .net
>>70
発注者 丸投げだから完成否定できない
裁判官 無能だから完成判断できない
って事だろ。
72:仕様書無しさん
18/06/13 15:33:42.12 .net
>>69
裁判官に完成判断が必要なのには代わりない。
73:仕様書無しさん
18/06/13 16:30:12.64 .net
壊れてて何言ってるかさっぱりだな。
結局何が争点かもわからんし。
もう本人すら統合失調でなにと戦ってるかすらわかってない雰囲気がする。
74:仕様書無しさん
18/06/13 17:52:04.83 .net
>>73
プログラムだけじゃん。
75:仕様書無しさん
18/06/13 17:52:55.86 .net
>>73
殺人の場合なら、犯人
76:仕様書無しさん
18/06/13 18:15:15.33 .net
>>73
プログラムの金だからだよ。
77:仕様書無しさん
18/06/13 20:15:11.96 .net
>>70
そこだけが不正
プログラムで判断してないから
78:仕様書無しさん
18/06/13 20:46:34.58 .net
きっと裁判でもこういう態度に終始したんだろう
本当にさぼってたのかめちゃくちゃこきつかわれて怒ってるのかはわからんが
自分の過失を微塵も認めたくないばかりに
一切の情報を示さず悪口だけ言ってる
そりゃそうなるわ
79:仕様書無しさん
18/06/14 08:10:30.55 .net
>>78
そこが不正
事実じゃないから
80:仕様書無しさん
18/06/14 08:11:32.55 .net
>>78
プログラムじゃなくて態度で判断するのが不正
81:仕様書無しさん
18/06/14 08:13:07.90 .net
>>78
名誉毀損の馬鹿へ
プログラム証拠を裁判所に見に行けよ
82:仕様書無しさん
18/06/14 08:15:15.05 .net
>>78
人料金じゃなくて、物料金だろ
物には態度なんてないぞ
83:仕様書無しさん
18/06/14 08:23:45.03 .net
まあ、なんだ、コミュニケーション障害でいろいろ大変だと思うけど、
貴方を相手にしてくれた弁護士さんにはちゃんとお礼を言っておくんだぞ。
84:仕様書無しさん
18/06/14 09:00:39.08 .net
>>83
コミュニケーションがプログラム判断障害じゃん
85:仕様書無しさん
18/06/14 09:03:09.36 .net
不正は、プログラム以外の判断だけ
86:仕様書無しさん
18/06/14 22:06:09.39 .net
>>79-82
78が言いたいのは糞みたいな悪口ばっか書いていて肝心の
要件事実が何なのかちゃんと主張していないと言う事だろ
それもわからないで態度で判断するなとか的外れな反論ばかり
しているのだからそりゃ負けますわ（笑）
87:仕様書無しさん
18/06/15 08:08:54.94 .net
>>86
俺は、裁判なんかしてないぞ！
お前は、どんだけ馬鹿なんだよwww
88:仕様書無しさん
18/06/15 08:09:12.30 .net
>>86
事実のプログラムは？
89:仕様書無しさん
18/06/15 08:14:32.35 .net
>>87
>>79-82は>>1じゃないの？
カタコトで拙い日本語がそっくりだから同一人物だと思っちゃったよ
ごめんごめん
90:仕様書無しさん
18/06/15 10:41:18.10 .net
>>89
５ちゃんはカタコトありって知らなかったんだね。
91:仕様書無しさん
18/06/15 12:27:03.33 .net
法律を論ずる場なのに、俺様の感情を論じ続けたのかしら
勝手にヒートアップして、無呼吸でぎゃーって喚いたあと、ぜぇぜぇ言ってそうｗｗｗ
92:仕様書無しさん
18/06/16 01:09:47.44 .net
>>91
プログラムで答えろよw
93:仕様書無しさん
18/06/16 08:22:09.34 .net
>>87
お前が裁判してないんだったら>>1に言うわ
1の日本語もまともじゃないからな
ちゃんと理解できる日本語で自分に生じた損害を
客観的な証拠を沿えて裁判官に伝えないと勝てないぞ
バーカｗ
94:仕様書無しさん
18/06/16 08:22:36.27 .net
>>92
プログラムをうｐれよｗ
95:仕様書無しさん
18/06/16 10:02:41.40 .net
>>91
事実にならないから
法律になってない
96:仕様書無しさん
18/06/16 10:05:01.49 .net
>>93
俺が裁判してないには変わりないだろ。
お前は、やっぱり馬鹿だな
97:仕様書無しさん
18/06/16 12:09:09.38 .net
>>59
そんな金だけ判断するのが裁判所だろ
98:仕様書無しさん
18/06/16 12:09:58.67 .net
>>59
そんな金の判断するだけが裁判所だろ
99:仕様書無しさん
18/06/16 12:14:30.97 .net
>>96
うん。だからお前には言わないで代わりに1に言う事にしたって書いてるだろ
そこまで日本語に不自由してちゃ日常生活にも支障ない？
ところで1本人じゃないのにどうしてそこまで必死になって
1を擁護するんだ？ｗ
100:仕様書無しさん
18/06/16 13:59:28.90 .net
>>99
貴重なご意見ありがとうございます。
残念ながら、ヒトでなくモノの料金請求の技術立証です。
６名の弁護士が2年かけて行った技術資料は、段ボール数箱分になってしまうため、CDでお配りしております。
トラブル対応のため、あなた様の住所かメールアドレスを教えていただけますでしょうか。
使い捨てのメールアドレスでも結構です。
難易度は高くありませんので、情報工学の能力不要で事実の判断ができるはずです。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。
101:仕様書無しさん
18/06/16 14:29:04.98 .net
Ｎｅｔにアップロードじゃだめなんか？
102:仕様書無しさん
18/06/16 15:20:48.29 .net
>>99
間違い迷惑かけたには変わりないだろ
日本語で謝れよw
103:仕様書無しさん
18/06/16 15:24:19.55 .net
>>101
俺も裁判やってるから、弁護士に裁判資料をアップできないか問い合わせたら、本来は裁判所で閲覧するべきだから止めるように忠告された。
104:仕様書無しさん
18/06/16 16:27:08.71 .net
>>99
日本語じゃなくて
プログラム言語で
考えろよ
105:仕様書無しさん
18/06/16 17:59:13.88 .net
>>103
ネットがだめで、CDはOKって理屈は通らないだろ。
不特定がだめというなら、ファイルにパスかければいいだけだし。
106:仕様書無しさん
18/06/16 18:43:59.93 .net
資料見せられんくても概要ぐらい説明できるだろ
クライアントアプリなのかWebアプリなのか
DBは使うのか、規模はどれくらいなのか
何画面あったのか、見込まれる書類とコードの量はどれくらいだったのか
どんな技術的困難があったのか
107:仕様書無しさん
18/06/16 20:23:00.34 .net
ネットに公開している人もいるから全然問題ないよ。
URLﾘﾝｸ(an.to)
URLﾘﾝｸ(trl002.com)
108:仕様書無しさん
18/06/16 20:26:17.35 .net
でもプログラムのソースのような社外秘の物を公開してはまずいだろうね。
CDで配る事も駄目だと思う。
だけど判決文だけなら裁判所のサイトで判例として検索できるものも
あるのだから全然問題ないと思う。
109:仕様書無しさん
18/06/16 20:31:56.96 .net
>>104
お前はマシン語で考えろ。
110:仕様書無しさん
18/06/16 20:47:11.19 .net
>>108
もちろんプログラム判断なしの不正はアップできるよ！
111:仕様書無しさん
18/06/16 20:47:47.74 .net
112: target="_blank">>>108 もちろんプログラム判断なしの裁判官不正はアップできるよ！
113:仕様書無しさん
18/06/16 20:50:00.52 .net
>>108
プログラム守秘の機密契約してすれば？
114:仕様書無しさん
18/06/16 21:24:36.39 .net
>>107
これ公開していいる人の側がめちゃ悪いな
裁判で負けた腹いせなのか
115:仕様書無しさん
18/06/16 21:30:09.61 .net
>>107
専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
116:仕様書無しさん
18/06/17 12:29:30.33 .net
>>107
プログラムみたいな企業秘密の問題がないから公開してるんじゃない？
117:仕様書無しさん
18/06/18 18:05:44.82 .net
こういうのを採用してしまったらどうするのが正しいの？
118:仕様書無しさん
18/06/18 19:11:50.67 .net
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
裁判所で閲覧する方法でもプログラムの解読可能です。
誠に恐縮ですが、ご都合の宜しい方は裁判所でのプログラム確認をお願い致します。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。
119:仕様書無しさん
18/06/18 20:46:09.08 .net
>>113
これだけ見るかぎりじゃ全然裁判所がおかしくてぶち切れてるように見えるが
120:仕様書無しさん
18/06/19 07:20:29.53 .net
まあ>>107 見る限りじゃ公開者だけに問題ありまくりだね
121:仕様書無しさん
18/06/19 07:37:32.72 .net
どのへんが？
122:仕様書無しさん
18/06/19 11:50:59.96 .net
CD配布できるのに公開できない根拠がわからん。
123:仕様書無しさん
18/06/19 12:08:10.39 .net
>>107の１つ目
公開した奴がストーカー事件起こして逮捕されちゃった
124:仕様書無しさん
18/06/19 13:03:04.23 .net
>>121
機密保持契約した相手だけにプログラムを見せてるらしい。
125:仕様書無しさん
18/06/19 16:19:00.84 .net
>>123
～らしいと言ってるけどなぜ第三者なのに知っているの？
126:仕様書無しさん
18/06/19 18:21:26.96 .net
>>124
他スレに書いてあったから。
127:仕様書無しさん
18/06/19 19:08:18.17 .net
>>122
ストーカー扱いされたことに怒ってるんじゃないの？
128:仕様書無しさん
18/06/19 20:12:30.22 .net
>>114 のスレ読みでみなよ
実態がわかる
129:仕様書無しさん
18/06/19 20:15:37.34 .net
どれがどれだかさっぱり
130:仕様書無しさん
18/06/19 20:39:10.47 .net
>>107
それぞれのサイトに対応する現行スレ。下がストーカー事件の方。
最高裁を脅して広島高裁判事になった犯罪者平井直也
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
131:仕様書無しさん
18/06/19 20:52:04.20 .net
いうことは全く不毛だが
とりあえず会話は成立してるし裁判資料も公開してるぶん
このスレ主よりはまだ希望があるかもしらん
132:仕様書無しさん
18/06/19 20:58:29.24 .net
脳が
133:仕様書無しさん
18/06/20 08:22:20.30 .net
【作業期限】損害だから断れ【客先指示】
☆不利益で迷惑だから料金増やすか生産減らせ☆
人手不足が深刻な5つの業界。それぞれの現状と今後の見通し
1.情報サービス
2.家電・情報機器小売
3.放送
4.運輸・倉庫
5.建設
URLﾘﾝｸ(help-you.me)
SI業界は、7Kと呼ばれるほど労働環境が良くない業界なので、他の業界と人員獲得競争に負ける可能性が大いにありますし、また同じIT業界内でも、webサービス企業や事業会社のITサービス部門ともエンジニアの争奪戦を繰り広げなくてはなりません。
Webサービス企業や事業会社は自社サービスということもあり、劣悪な労働環境は少なく、採用の競合としては、Webサービス企業や事業会社は強敵となるでしょう。
134:仕様書無しさん
18/06/20 10:39:51.92 .net
>>130
嘘つくな！
プログラムないじゃねえかよ！
135:仕様書無しさん
18/06/20 20:49:05.77 .net
おまえの話をしてるんじゃない
なんなんだ
136:仕様書無しさん
18/06/20 21:33:44.23 .net
>>90
カタコトさんと裁判官の不正が原因で敗訴したとされる被害者さんは
様々な板にある裁判官や日本の司法を批判するスレにあらわれますね
全部別人なのかも知れませんが、どうしてみんな日本語が不自由なのでしょうか？
これでは裁判でやる取りされる書証の内容をきちんと理解できていたのか怪しいです
プログラミング言語も理解できるのでしょうか？
【冤罪】不正に命や金を奪う裁判官【誤判】
URLﾘﾝｸ(ff5ch.syoboi.jp)
【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
URLﾘﾝｸ(ff5ch.syoboi.jp)
【冤罪】上川陽子法務大臣の犯罪幇助【誤判】
URLﾘﾝｸ(ff5ch.syoboi.jp)
137:仕様書無しさん
18/06/20 21:57:50.04 .net
>>135
冤罪って意味を知らないの？
お前こそ日本語が不自由じゃんw
138:仕様書無しさん
18/06/20 22:41:14.21 .net
冷静に考えて
135のどこを読んだら「冤罪という意味を知らない」ように読めるのだろう？
そもそも冤罪の話などしていないし
意味を知っていようが知っていまいがレスの内容理解にも書き込みにも何ら不都合ない
139:仕様書無しさん
18/06/20 22:47:22.21 .net
人に伝える能力がないせいでまともな批判やフィードバックを得ることができず
脳内で思考が自己完結して、
自分自身の理屈の矛盾や飛躍に無関心なのではなかろうか？
140:仕様書無しさん
18/06/20 22:52:33.76 .net
自分が正しいと思うなら、高等裁判所に上告したら？ｗ
141:仕様書無しさん
18/06/21 06:45:19.07 .net
>>137
>>138
>>139
それこそ不正判断じゃねえかよ
プログラムで判断しろよ
142:仕様書無しさん
18/06/21 07:53:31.88 .net
プログラム中で勝手に裁判でもやってたら？ｗ
143:仕様書無しさん
18/06/21 08:19:12.90 .net
もう言葉が意味をなしていない
144:仕様書無しさん
18/06/21 08:36:17.08 .net
民事でも再審請求できるんだからやれば？
お金かかるけどｗ
145:仕様書無しさん
18/06/21 11:17:47.32 .net
>>142
お前の職業は何なんだよ？
日本語の言葉じゃなくて、
プログラムの言語だろwwwww
やっぱり不正判断じゃねえかよ。
146:仕様書無しさん
18/06/21 19:19:14.01 .net
ここで意味不明な会話つづけたせいで
脳の回線が狂って仕事で変なメール送ってしまった
おまえのせいだ
147:仕様書無しさん
18/06/23 14:56:27.64 .net
>>145
会話なんかで？
くっだらねーwwwww
148:仕様書無しさん
18/06/23 17:14:42.94 .net
なるんだよ
なっていくんだよ
人間の脳なぞタンパク質でできた超いいかげんなハードウェア
お前は無頓着にふざけすぎた
149:仕様書無しさん
18/06/25 17:05:45.34 .net
>>145
プログラムが意味不明って事じゃん
150:仕様書無しさん
18/06/26 21:21:31.36 .net
？
151:仕様書無しさん
18/07/26 11:32:51.44 .net
>>141
貴重なご意見ありがとうございます。
残念ながら、ヒトでなくモノの料金請求の技術立証です。
６名の弁護士が2年かけて行った技術資料は、段ボール数箱分になってしまうため、CDでお配りしております。
トラブル予防のため、あなた様の住所かメールアドレスを教えていただけますでしょうか。
使い捨てのメールアドレスでも結構です。
難易度は高くありませんので、情報工学の能力不要で事実の判断ができるはずです。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。
152:仕様書無しさん
18/07/26 11:34:08.20 .net
>>141
裁判所で閲覧する方法でもプログラムの解読可能です。
誠に恐縮ですが、ご都合の宜しい方は裁判所でのプログラム確認をお願い致します。
何卒ご解読にて本スレでプログラム解答を宜しくお願い申し上げます。
153:仕様書無しさん
18/07/26 12:08:26.58 .net
>>26
>>27
プログラムの解析はまだかよ？
154:仕様書無しさん
18/07/29 20:26:50.67 .net
まだプログラム解答って言っとるんだ
155:仕様書無しさん
18/08/02 12:10:57.39 .net
間違って人を殺してしまいますから
一般人から裁判官への批判は強烈ですね(T0T)
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
156:仕様書無しさん
18/08/20 17:48:10.05 .net
大島隆明裁判官が殺人事件の冤罪幇助
冤罪なのに袴田事件で再審棄却した
東京高裁（大島隆明裁判長）に批判殺到
袴田元死刑囚の再審決定を取り消した
検察と東京高裁は憲法違反…
再勾留しないのは矛盾
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
定年前に依願退官した大島隆明裁判官
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
157:仕様書無しさん
18/09/11 16:59:02.31 .net
不正裁判官の公表
それらしいものを集めてきて証拠だと言えば、何でも有罪証拠になってしまう。国家が犯罪者を『作る』ことができるのです。
裁判官がウソをついてまで、設定した判決に向け、強引に審理を進めていくこともあるというのだ。
週刊現代
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
158:仕様書無しさん
18/09/11 21:42:45.24 .net
キチガイ
159:仕様書無しさん
18/09/11 21:51
160::45.58 .net
161:仕様書無しさん
18/09/13 09:47:59.76 .net
>>157
>>158
プログラム解析したんだよね！？
使用されてるプラットフォームは？
162:仕様書無しさん
18/09/13 09:56:31.01 .net
キチガイ発言を裁判でしてたら
負けて当然。当たり前。
163:仕様書無しさん
18/09/13 12:02:10.94 .net
>>160
やっぱりプログラムの不正判断って立証だな！
164:仕様書無しさん
18/09/13 16:40:52.46 .net
まったくこんな１のような害基地を勝たせちゃいけない
裁判官Good Jobだな
165:仕様書無しさん
18/09/13 19:00:06.37 .net
>>162
お前こそ技術立証が出来ないキチガイだろ。
166:仕様書無しさん
18/09/13 20:09:15.12 .net
１が裁判に負けたのは技術立証が出来なかったからか。
167:仕様書無しさん
18/09/14 00:04:54.08 .net
で、裁判の相手方は技術立証に成功したということだね。
168:仕様書無しさん
18/09/14 09:12:10.91 .net
>>164
>>165
反対で、裁判官のプログラム資料判断不正が成立の論理。
プログラム理解不能 ＝ プログラム判断不正
だからな。
169:仕様書無しさん
18/09/14 09:53:48.68 .net
裁判官はGood Job！！
ならず者の１の裁判をすれば５ｃｈのあらゆる板に誹謗スレを立てられてしまうのに
それでも正しく正義の判決！
無法者の１には、いずれ天罰・法の裁きが下るだろう。
170:仕様書無しさん
18/09/14 10:59:01.95 .net
>>164
>>165
勝ってもプログラム不正判断だぞ
171:仕様書無しさん
18/09/14 10:59:48.69 .net
>>167
プログラム立証は？
172:仕様書無しさん
18/09/14 11:02:27.65 .net
>>167
>>169
正義は正しいプログラム判断だけだろ
173:仕様書無しさん
18/09/14 11:06:32.59 .net
>>167
正義に反してプログラムの不正判断するな！
174:仕様書無しさん
18/09/14 11:07:10.18 .net
>>167
世間に広まればいいね。
175:仕様書無しさん
18/09/14 11:15:54.26 .net
もはや世間の目には、荒しの１敗訴の判決が正義としか見えないな。
176:仕様書無しさん
18/09/14 11:30:26.34 .net
>>167
>>173
お前はプログラム誤判の立証者じゃん
177:仕様書無しさん
18/09/14 11:33:02.92 .net
＞プログラム誤判の立証者
１の味方が現れたって？？
178:仕様書無しさん
18/09/14 11:46:57.54 .net
>>157
>>158
プログラム解答できないの？
やっぱり誤判だったって事？
179:仕様書無しさん
18/09/14 12:41:32.64 .net
【アベノ・クーデター】 北海道、震源の真上で山崩れ３８００カ所、まるで北朝鮮の核実験場のようだ！
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
総理が内乱罪で告発された！ 金正恩のかわりに安部晋三が始末されそう
180:仕様書無しさん
18/09/23 17:25:19.78 .net
宮坂昌利裁判官の殺人強奪幇助誤判が認められる
提訴された宮坂昌利裁判官が誤判によって被害者から金銭を奪ったことを鎌野真敬裁判長が認めました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや
【誤判事件】
1 被害者は致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
2 加害者は虚偽証言して提訴後に逃走
【誤判内容】
1 技術逃避で技術立証の妨害をした
2 致死量と強奪金の技術数値を技術証拠でなく被告虚偽で判断する不正をした
3 致死量と強奪金の技術数値の計算ができてなかった
4 致死量と強奪金の技術完了の確認ができてなかった
5 致死量と強奪金の技術数値の判断文がなかった
6 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
181:仕様書無しさん
18/09/23 17:25:34.85 .net
【誤判立証】
宮坂昌利被告に技術が解らない事
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術判断の不正を被害者は何度も警告した
5 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
6 法廷で技術に関して解らないと発言した
7 技術立証が判断できず不正判決となった
【誤判犠牲】
1 致死量強要加害者から被害者の金銭を奪わせた
2 金銭強奪加害者から被害者の金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者から奪った
4 100万円以上の訴訟費用も被害者から奪った
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
不正裁判被害の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
皆様も不正裁判にはお気をつけ下さい。
【お問い合わせ】
miyasakamasatoshi@outlook.jp
ご協力いただきました皆様に深く感謝申し上げます。
宮坂昌利被告の技術反論不能の答弁書
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
182:仕様書無しさん
18/09/26 10:28:47.65 .net
被害者らから金を奪う河合芳光裁判官
河合芳光裁判官が被害者らから金を奪いました！
河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓
重慶大爆撃被害者に被害を与える
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
冤罪の被害者から相当被害金を奪う
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
公務員個人に被害者から金を奪わせる
URLﾘﾝｸ(search.yahoo.co.jp)
技術判断不能で被害者から相当被害金を奪う
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
被害者らに被害を与える河合芳光裁判官
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
183:仕様書無しさん
18/10/09 16:19:09.12 .net
１は、逮捕されたのか？？？
東京地裁で男性裁判官が殴られる 女を現行犯逮捕 (2)
モ娘（狼） 2018-10-09 15:41
【現行犯逮捕】裁判官をお仕置きした女【トイレで殴打】 (4)
バカニュース 2018-10-09 13:59
裁判官を地裁トイレで殴った疑い スカート内に凶器か 2018/10/09 (22)
元気ニュース+ 2018-10-09 13:27
トイレで裁判官が棒で殴られる 東京地裁 [402859164] (56)
ニュー速(嫌儲) 2018-10-09 12:35
東京地裁のトイレで裁判官が棒のようなもので叩かれる 犯人は女 (57)
ニュース速報 2018-10-09 12:15 (12 res/h)
【東京】地裁のトイレで男性裁判官が後ろから棒のようなもので殴られる、女を確保 (456)
ニュース速報+ 2018-10-09 12:08 (42 res/h)
184:仕様書無しさん
18/11/04 14:51:01.74 .net
>>181
>>1は犯人じゃないらしいから、逮捕されるべきなのは、裁判関係者のお前の方だろ。
185:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています