19/04/05 10:48:17.27 1Voojl+C.net
CURAで自動でついたサポートのいらないところだけ
手動で消すことは出来ますか？
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 12:50:38.72 CwPz//6C.net
任意でサポート付けたい時もあるね
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 14:34:18.64 lar/slVW.net
オレは手動でサポートを付ける時はMeshmixer使ってる
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/05 16:22:41.16 yq3Sn3QU.net
>>959
ohh なるほど！
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/06 10:15:46.53 9xyd7a9z.net
サポートも含めてモデリングとか、よくやらない?
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/06 12:11:28.97 dpbWjxLD.net
>>957
一応標準機能のサポートブロッカーを使えばサポートつけたくない場所は指定できる
サポートブロッカーは
988:オブジェクト操作ツールの一番下にあるアイコン ブロッカーオブジェクト自体読み込んだオブジェクト同様に操作できるので、移動・拡大縮小・回転でつけたくない場所に配置する まぁあんま使いやすい機能じゃないけどね あとはマケプレでCustom Supportsっていうプラグインを入れるとSimplify3Dの手動サポート風にサポートつける機能を追加できる
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 05:21:23.51 iDROAzCt.net
なるほど。大変勉強になりました。ありがとうございます。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 11:58:52.73 dIfBH4Wi.net
ZortraxクローンのCR-2020とWanhao D6を詳細に比較した
D6の方がメカの作りがいいね、Z軸がボールネジで頑丈、メンテナンスパーツも豊富でヘッドの分解清掃も容易
多少の改造も出来る
ただし造形サイズがZ方向に20mm短い
6-7万円ってとこか
箱出し即高性能の完成品ならD6かD6plus
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 19:23:47.24 mG/OyMlB.net
D6良さそうだね。
AD3と比べて印字品質どのくらいの差だろう。
AD3互換機320$+送料で約4.5万円、
同じメーカーのD6互換機(多分同一品)が
送料込みでで約5万円。
これら2種の違い、M200との差も見たいね。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/07 22:24:13.60 RzTRxOf1.net
Monoprice か
もし5千円の差で、価格以外が個人輸入&国内サポート無しの同条件なら、迷わずD6
一応書くとエンクロージャーのアクリル板セットは別売り
自作してる人もいるようだけど
AD3より造形エリアも広いし金属の塊のような構造の安定感
ノズルも高温出せるし
AD3に限らずだけど、i3型のを調整に調整を重ねた印刷品質が楽勝で出るよ。造形エリア全体にクセ無く印刷できる
D6は古めの機種で在庫処分的な要素もあるのかプレミアム価格も無くてほんとに安いね
重量があるから送料高めになっちゃうけど
別の仕組みのD4Sと実質価格が変わらないかもしれない
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 18:27:49.99 bR0hI/0X.net
たっかいメーカー製のものって例えば元データが3mmの穴径だったら3mmの穴径ぴったりに出てくれたりするの？
外形もぴったりで穴径もぴったりとかになるの？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 18:37:53.71 xazv0y66.net
メーカー製の純正フィラメントや純正フィラメント用のスライサー設定はそれを目指してるな
サードパーティの格安フィラメントじゃメーカー製のプリンターでも、ぴったりは無理
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 21:06:08.41 TTIHd11D.net
>>966
AD3に対してはなんとなくわかったけど、
クローン元のM200と比べてはどうなんだろうね。
見た目での差や、直接比較じゃないインプレは見るけど、
実際に比べてみた人は過去いるの？
また、ultimakerとM200の差みたいなのも
どうなんだろ？？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 21:43:21.33 xazv0y66.net
M200とクローンの比較ならM200の方が上でしょ
しかし、会社で使うのでもなければ、クローンで十分と思うけどな
M200の最大の売りは日本での直接サポートと専用マテリアル等の供給を一貫して行っていることで、
購入後数年は安心して仕事用に使えるってことでしょ
Ultimakerはボーデンチューブ式だから、造形はZortraxより劣るね
ボーデン式の中では抜群の造形と言えると思うけど
Ultimakerはデュアルノズルで水溶性マテリアルが使えることがメリット
仕事用のUltimakerやZortraxは造形の美しさだけが売り文句じゃないんだよね
安定して同じ品質を出せて、オペレーターを誰がやっても大きな差が出ないって事務用品カテゴリだよ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 22:10:45.68 UVYFQ/k2.net
AD3買ってFDMデビューしたぜ！
予想以上に高精細でビビってるぜ
エンダー3とかではこうはいかんの？
あと初歩的なことかもしれんのだが
リール？の大きさがでかくて機械に収まらんフィラメントは
機械の外側で回してる状態でもちゃんと認識してくれんの？
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 22:17:51.91 ATli+JGa.net
>>971
認識するよ
スプールホルダーがフリーデータであるから探そう
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 22:18:37.17 UVYFQ/k2.net
>>972
ありがとう！
早速作るぜ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 23:06:17.80 d2Lk6oRi.net
>>971
>>502
俺はこれでABS PLAで1000時間は使ってる
レギュラーサイズのフィラメントが入らないのはおかしいよな
当然だがいずれは他機種同様同じメンテが必要になるぞ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/08 23:55:23.53 h79dnEeX.net
AD3はホットエンドが独自でトラブル時に対処方法がない
トラブル事例多発後に非推奨機種になった
油壺と低速印刷のコンボで対処するか、買い替えるかになるんだよね
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 00:14:56.29 ONS1+ovo.net
>>974
情報ありがたいんだがNOT FOUNDだわ
>>975
あー、なんとなく全体的に独自規格感が漂ってたけど
やっぱりそうなのね…
まぁ修理費高かったらオクで売るのでおｋ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 08:44:11.46 Ud/3X+bf.net
>>975
AD3はノズルとホットエンドが一体アッセンブリーで工具無しで交換出来るが？
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 08:57:07.52 FI9iLXzF.net
何その最悪クソ仕様
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 09:43:05.61 CLraWK9l.net
AT限定免許を叩く枯葉MTドライバーみてぇだなオイw
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 09:43:47.93 K1HqIF03.net
AD3のホットエンドってヒートブレーク？ヒートシンク？にあたる根元側のスリットから見える金属筒の部分てPTFEライナーは入ってるの？
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 14:18:50.76 Co7ln08e.net
PTFEライナーは入ってるらしいな
一体型ホットエンドが構造的に不調のようだから、新品のホットエンドに交換しても解決しないと嘆いてる人がいたわ
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 20:17:21.48 Co7ln08e.net
Ender-3の静穏化を求めてる方に朗報きた
工場直販のV1.1.4ボードに交換するだけ
TMC2208搭載らしい
改造苦手な方でもボード交換なら楽勝でしょ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 20:40:08.91 Eh2CV+oF.net
アリエクでender3pro買ったけどまもなく発送されずキャンセルになるわ
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 20:54:10.46 r8akkV27.net
>>982
それ気になったけど、気づいたときには売り切れだった
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/09 20:55:11.00 1wtDe0gA.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/10 12:20:13.54 C0GgNs0d.net
aliでV1.1.4出てるけど本当にVer.up版が来るかは誰かが人柱にならないといけない感じ？
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/10 16:43:42.41 fFJcZ5kl.net
>>986
人柱チャレンジｗするより公式から買えばいいんでない？
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 18:45:21.05 OxoaVpyD.net
3Dプリンター（CR-10）を使い始めて1週間も経ってない新参者です。
ここ数日PETGの設定を試行錯誤してようやくまともに印刷できるようになったのですが、サポート材の剥がれが悪くて頭を抱えています。
現在CURAを使用しているのですが、いい対処方法か設定が有れば教えていただきたいです。
場合によってはS3Dの購入も考えているので、CURAとのサポートさ関係の違いもお聞きしたいです。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 19:40:18.27 W93PbdmV.net
Experimental
Break Up Support in Chunks
サポートを剥がす時はラジオペンチ等の工具を適宜使用して剥がしてるよ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 20:21:29.94 OxoaVpyD.net
ありがとうございます！
昨日までAdvacedまでしかいじってなかったので、今日Experimental見た時見落としてました。
昨日造形してラジオペンチで剥がしてたら、小さい突起の造形ごと取れてしまったのでホントに困ってました。
早速ためしてみます！
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 20:52:38.62 W93PbdmV.net
S3Dは二週間お試し期間あるので試してみるのもいいかもね
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 21:25:30.47 wzzVZnSq.net
>>983
延長した？それともキャンセル？
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 21:32:55.40 OxoaVpyD.net
>>991
重ね重ね感謝です！
スライサーによっての出力結果の違いも体験してみたいので試してみます。
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 22:29:17.25 eARV/9ww.net
はがれやすいサポートの条件は融着してないことだからの
接触面積を狭くする、サポート材とフィラメントの温度を下げる事を考えれば良い
もしかしたらやって無いかもしれないのは、印刷したいオブジェクトとは別に柱や壁を立てる、印刷対象が増えれば印刷時間が伸びてサポート材の温度は下がる
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/11 23:05:40.67 ERX/VeDt.net
サポート除去の容易さはノズルサイズでも変化する
URLﾘﾝｸ(www.prusaprinters.org)
サポートの強度が印刷物本体の小さい突起の強度を上回る場合はサポート外しは困難でしょう
S3Dで実験後に解決が難しい場合は通常サイズの0.4mmの一個下の0.3mmノズルに変えると外しやすくなるよ
単純な話だけど0.4mm厚みのサポート板と0.3mmのサポート板なら0.3mmが強度低いから壊して外すのが楽です
外しやすくなる代わりに印刷時間が伸びるけどね
ディテール重視の印刷なら割に合うかもと想像
ノズル5個パックでアマゾンで550円のがあったよ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 07:11:34.39 dbWDbEta.net
自分は小型の汎用はがしヘラを使ってるけど、はがす瞬間はエイッと力をかける
みんなそんなもんじゃないの？
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 07:24:47.65 q0ZmXOq8.net
ワイは手でモいでる。
ぺりぺり剥がれるよ。
細かいところ残ったら
ピンセットかデザインナイフ。
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 08:30:32.93 Wxp8iYCW.net
材料でサポートの剥がしやすさ変わるね
PLAを手で剥がすと怪我しそうなので道具使ってる
ペンチ、ラジオペンチ、模型用ニッパー、デザインナイフの順
分割数が多くても分割印刷後アクリサンデーで接着が楽だと思った
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 09:06:47.99 9SOImBLS.net
次スレ
3Dプリンター個人向け@プリンタ板 12
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/12 09:21:56.80 Wxp8iYCW.net
梅
1027:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 119日 0時間 20分 43秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています