18/11/15 22:48:26.80 X6CTeZsi.net
印刷するのは月１回くらいだから、５７２ｊはちょうどいい。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/15 23:49:06.58 4poAW6b4.net
きょうヨドバシ行って使用済みインクカードリッジを回収BOXに入れようと思ったんだけど
JITとエコリカの回収BOXしか置いてなかった
とりあえずJITの回収BOXに放り込んでおいたがそれでよかったんだよな？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 06:38:00.01 Q3pe14Km.net
>>266, 266
ありがとう。
one time chipと書かれてたので、オートリセットではないはず。
266の状態を期待するとこですね。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/16 07:39:39.93 hAT9AsDJ.net
>>271
JITは純正のカートリッジを回収してインクを詰め
製品化しているから、JITに加担したという事。
おれは社外インクは使わないし、加担したくないから
郵便局にあるプリンターメーカー共同の回収ＢＯＸに捨てる。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 00:25:39.51 oZdgWQ7f.net
>>273
> 郵便局にあるプリンターメーカー共同の回収ＢＯＸに捨てる。
そういうのなんで家電量販店に置かない(`ω´)？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 00:31:01.96 GL+wBHaI.net
郵便局は未だに公的な機関だと認識されてるからじゃね
量販店はイヤでも企業利益のしがらみあるじゃん
ベストは学校のベルマークだが、これは既に仕組みがあっても導入が難しい
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 07:17:32.06 B8cFy9di.net
>>274 ヨドバシには各社の回収ボックスあったけどな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 08:01:29.60 QIQ6ZcdX.net
>>274
家電量販店はリサイクルインクを販売している
→リサイクルインクメーカーの箱を置く
郵便局は年賀状を取り扱っている
→年賀状で使ったカートリッジをリサイクルインクメーカーに流さないためにプリンタメーカーが頼んで置いてもらってる
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 08:42:16.62 6KlsTlCK.net
>>277
年賀状は年一回だからな。
>>275の通り、どこのメーカーともしがらみがなく
なおかつ全国に拠点がある。
本当は、量販店にも里帰りプロジェクトの回収BOXがあるのがベスト。
本体や純正インクも置いているんだから、社外品回収BOXを撤去してでも
置くべき。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 09:41:04.11 QIQ6ZcdX.net
>>278
その年一回に大量に出るから……
量販店の立場で言えば、リサイクルインクは回収BOX無しじゃインク作れないからな
回収しなくても安定して製造できる純正メーカーに回収カートリッジを引き渡す必要がない
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 10:08:02.22 kuqt2ROs.net
使用済みインクカートリッジって回収ボックスに入れるもんなの？
そう言うのがあるのは認識してたけど、普通にゴミとして捨ててた。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 10:11:47.34 6KlsTlCK.net
>>279
それじゃあ、量販店と社外品屋が結託しているように取れるが。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/17 19:33:31.38 QIQ6ZcdX.net
>>281
リサイクルメーカーは作りたい売りたい
量販店も売りたい＆安いインクを置いていた方が本体も売りやすい
利害の一致を結託と言うのは言い過ぎでは
実際リサイクルメーカーに渡した分きっちり金はもらえるらしいけどね
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 17:51:35.62 WYSiLwlJ.net
量販店と社外品屋は結託してるだろ
結託してるのが気に入らないなら
郵便局とか役場などの回収ボックスに入れりゃ良い
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/18 18:18:45.47 Tj2x8Ukj.net
>>283
言われなくてもそうしている。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 09:15:43.70 XnKrjAtm.net
おいらの地域は、ベルマークとともに学校で回収してくれるな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 16:50:26.55 ld04bjPq.net
純正インクカートリッジ 捨てるのが申し訳なくて、詰替えしてます。
純正より色がキレイで安いので印刷も気軽にできて・・・・
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 17:05:34.73 /iw/e8Pf.net
>>286
は？純正インクに合わせて本体はセッティングしているのに
社外品の方がきれいだって？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/19 18:04:09.57 ld04bjPq.net
純正の時は色が薄かったですが
詰め替えてからの方があきらかにキレイですね。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 02:21:07.02 PKJ9shRP.net
社外インクは純正と違う色材を使っているため
色材一種類だけの色はまるで違うものになってしまう
で、純正インクのプロファイルのままでも元の色合いに近づけるため
複数の色材を混ぜて調整しているんだが
混ぜて元よりもキレイにはならない、原理としてありえない
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 03:51:58.18 /rJIr1jM.net
純正を使っても黄色く出るのがブラザー
だったら安い互換でいいじゃんみたいに割り切れるのが(・∀・)ｲｲ!!
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 03:58:12.99 /rJIr1jM.net
Joshin試用レポート【PRIVIO DCP-J973N】
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
ブラザープリントの半分はイエローで出来ています。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 07:02:29.73 0KDccfAT.net
>>291
長過ぎる。どこ読めばいい？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/20 10:04:04.33 W8JJo0jB.net
もっと分かりやすい比較が有ったはずだが。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/21 02:05:47.37 lVo4aUrg.net
>>291
確かに黄色がやたら交換を要求する。
わざわざ色の三原色で黒にしなくても、ちゃんとブラックインクあるやん…
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/21 20:49:57.05 DaP3P2+j.net
>>294
うちも黄色の交換頻度高いな
黄色2パックセール品とか売って欲しい
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/21 21:16:03.28 6yANSXAP.net
>>294
顔料ブラックは普通紙文字印刷でしか使わないんじゃなかったか？
専用紙印刷は写真印刷はもちろんのこと文字ですらもっぱらコンポジットブラックだと思ってたが
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 03:35:52.89 1ZouNe2r.net
顔黒＋カラー染料の組み合わせだと
光沢紙に印刷した場合に黒だけが紙の表面に浮いてしまう
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 06:16:50.21 0N79A+Mi.net
インク初切れだけど、サイバーマンデーで安くなる？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 13:23:16.70 l6dzlQqG.net
純正はならん
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 14:19:43.85 7saCAz2J.net
こ年末にかけて高くなる
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/22 19:08:11.77 A+FWbhPN.net
まじで？早く買わんと
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 12:17:45.83 NaFw/7RE.net
年賀状今年から1枚62円になったし（金券ショップで自爆営業分買っても1枚59円か？）、
近年枚数を減らした年賀状の更なる枚数削減が必要かな。
J968N使ってて、背面給紙は信用できなくてめんどくさいが、1枚ずつ給紙トレイで印刷している。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 13:57:25.05 Fs3nXSOz.net
J968ってハガキも前面給紙できなかった？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 16:06:31.49 OB1eX+Kn.net
>>303
給紙ミスがあるからでしょ。
2枚にまたがって印刷されたらシャレにならんし。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 20:19:49.30 NaFw/7RE.net
>>304
印刷命令1回で書損2枚とか難易度高いよな。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 21:06:08.79 OB1eX+Kn.net
>>305
Ａ４のコピー用紙でも紙はいいけど、印刷し直す事のうっとうしさがある。
それがはがきだったら印刷し直しと、数枚の書き損じ交換のために
郵便局に行かなければならない。しかも営業時間に行かないとだめ。
それを回避するためだったら、面倒でも手差しを選ぶな。
俺もブラザーの前面印刷は信用していない。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/24 21:31:42.17 NaFw/7RE.net
>>306
書損と出さなかった相手から来たときの返事用を見込んで毎年余分に買って、
お年玉宝くじ抽選ではずれを確認後1枚5円出して切手に交換してる。
金券ショップの郵送買取で毎年そこそこの切手代を使うので。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 14:27:55.12 A0qsnCOe.net
DCP-J567Nのインクカートリッジが外れなくなりました
上のレバーを押しても出てきません
ちなみに電源を落としてもダメです
どうしたら良いでしょう、知恵を貸してください
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/25 14:52:02.57 sLSFykx4.net
>>308
レバーは下まで押せるの？
何かの拍子に貼りついただけなのかも。
ショックを与えるためにも、カートリッジをセットするように目一杯押して
それでレバーを押しても出て来ないようなら
レバーを押したまま手動でカートリッジを引っ張って抜くしかないだろうな。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/26 22:27:16.03 GFUu2IFs.net
複合機の本体スキャンに関してだけど画像の種類がPDFとJPEGだけしか選べないのは残念だなぁ
せめて可逆圧縮のPNGかBMPをサポートしてくれれば・・・
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/26 22:46:07.
321:86 ID:Q7e6GJDa.net
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 00:18:06.50 szHX8N7s.net
ブラザーのスキャン画質は不可逆圧縮とかそれ以前の問題だしね
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 03:25:29.24 ahZpk6cs.net
どうしてこんなにブラザーのスキャンは画質悪いんだろうな？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 07:37:00.18 kJp5/jI9.net
>>313
金のかけ方が違うんだろ。
プリント品質にしろ、キヤノン・エプソンに追従しない。
2社より安いから品質もそれなり、それでいい人は選んでねという
スタンス。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 08:16:18.85 jmzhVlfL.net
プリント品質はそこまで悪く無いのにスキャンは絶望的に悪いからバランスが悪い
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 09:15:44.60 szHX8N7s.net
FAXだからだよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 12:45:22.85 dndPYgsq.net
見た目も良くなって機能も増えたが根本は変わらないからな
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 13:13:38.28 mv1FckkT.net
>>314
スキャナだけが品質悪すぎる
印刷速度と印刷品質は安いなりに頑張ってる
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 13:14:44.43 mv1FckkT.net
>>316
ADFのスキャナ専用機も価格.comで画像添付されてこき下ろされるくらい画質悪いらしい
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 13:27:13.56 kJp5/jI9.net
>>318
プリンターとスキャナーの力の入れ具合の比率が
７：３ぐらいなんだろうな。
スキャン能力が良いからブラザーの複合機を買おう、という動機づけより
上位2社の維持費は辛い、多少画質が落ちるがインク代が安いブラザーを買おうか。
それで、思ったよりは悪くないという印象を持たせたい。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 14:46:59.90 dndPYgsq.net
昔はとにかく安かったから画質に目を瞑って使えたんだが
今は安くないしランニングコストの良さ(も長い目で見れば他社に良いものはある)だけで目を瞑れるかだな
特にブラザーは払った金額が画質に反映しないからな
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 18:17:53.15 urO67s/k.net
スキャナは画質が悪いだけでなくソフトの機能が少ない上に操作性も最悪。
うちではスキャンにはエプソンのスキャナを使っている。
スキャンしなければ事務用にはいいと思うけどさ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 18:47:46.18 I8oKoU3q.net
まぁ市販品クラスしか作ってないメーカが技術力で業務系やってるメーカに追いつくのは無理だよね
完全に諦めてPFUあたりからOEM供給してもらった方がよさそうな気がするんだけど高くつくのかな
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 19:18:54.81 fZ9f3WKz.net
>>321
今は調子に乗ってスキャナ専用機はPFUよりも実売高かったりするし
今ではエプソンやキヤノンと同じくらい高い複合機になりつつあるし機種によっては高いくらいだからな
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/27 23:58:59.00 MM8TwkOR.net
>>319
ちょっと手を加えたFAXをスキャナと言い張ってるからだよ
所詮小規模オフィス向け製品
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 10:23:27.62 V+S1hYDs.net
6973の調子が悪くて現在はスキャナ専用機になっているけど、エプソンのPX-M5081Fにしたらよかったかな・・・
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 12:52:33.92 nL1IfQw3.net
むしろこの画質で満足できる奴らってなんなんだろうな
1万円せず買えるエプソンやキヤノンの複合機の方がまだきれいなんだが
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 13:17:37.40 21FyHbeC.net
>>327
買ってから後悔した人はご愁傷様だ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 14:00:52.17 4UO4+D2Y.net
ブラザーはスキャン画質悪いってさんざん言われてるのに
ちゃんと下調べもせずに買った人はバカだねとしか言えないよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 17
341::01:47.57 ID:gDr6zain.net
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 17:21:07.47 r5IfXbls.net
>>329
だって、今どきあんなに酷いとは思わないじゃん！(笑)
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 17:23:49.16 6zRpwOyw.net
この時代にあり得ないクオリティーで出してくるところがもうね
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 17:34:00.95 21FyHbeC.net
「この画質で満足できる」けど他社も知ってるから他人には薦めない、そんな奴らが使ってる
知らず聞かずで買っちゃった人は素直に売って他社買った方が良いよ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 22:06:00.40 gzI+XVi1.net
究極の妥協案だよなあ
私も「この価格なら機能と性能はこの程度よなあ」と自覚して使う
なのでたしかに他人には勧めないな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 23:58:08.90 4UO4+D2Y.net
別にブラザーに限らずどんな製品も妥協だと思うけどね
自分は月に1､2回の印刷＋年賀状でスキャンはオマケ程度の認識だから特に不満ないんだよね
まあ人にオススメするかって言われたら薦めないけど
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 03:23:34.50 4Wlhr+kz.net
ブラザーのスキャナーはコピー元がどんなに良画質の物でも
スキャン後の画質は新聞紙のカラー写真並みになると思って間違いないです。
これから買う人はご注意ください。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 03:58:02.91 FCMoWHvA.net
普通はある程度調べて買うから大丈夫でしょｗ
文句言う人は他の製品なんかでもその場で衝動買いして後でクレームつけるようなタイプだよ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 07:03:31.63 dAV8HFL0.net
人柱だから別にいいけど毎年改善がみられないブラザーにはガッカリだな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 07:11:56.56 YabrtNNF.net
>>334
今はブラザーといえども決して安くないからこそスキャナーが他社に全く追いついていないところが腹立たしい
ビジネスインクジェット複合機なんて印刷速度が速いアドバンテージはあるけどエプソンの廉価機より数万円も高いから
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 07:16:57.57 4Wlhr+kz.net
他社のフルモデルチェンジの開発サイクルが2～3年だとすると、
5～7年リネーム品で戦い続けているのがブラザー。
最も、ここ数年は互換インクの排除のためのインクタンクの改良だけは積極的。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 07:26:14.78 jkOCa3bV.net
>>340
フルモデルチェンジ、すなわち改良すると画質は上がるが
価格が上がる可能性が高い。
そうすると、上位2社との価格差が小さくなり
それなら上位2社を選ぶか、という話になる。
ＦＡＸ付の選択肢が多いのがブラザーだから
今以上に小規模企業メインになるな。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 08:53:41.25 v5zutNut.net
いやいや、すでに大容量インクだと大手2社と変わらないくらい本体高いし
廉価版も全然本体価格で割安感なくなったよ？
この価格でADFまで搭載してるの？ってのはあるかもしれないけど
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 12:47:46.32 msDhITAd.net
>>342
人には薦めないと言ってるんだから問題無いんじゃね
皆揃ってブラザー駄目だと言ってるのに何を主張したいのかサッパリ判らない
駄目なものを何故買うのかって？そりゃ余計なお世話だ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 14:54:36.49 0IUeWN+0.net
最近はさして安くもない値段設定なのにこれでいいやと思える神経が謎
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 18:44:27.00 cqBcHzyO.net
安さという優位性が無くなったのなら、画質向上の改良をして
2社に追いつくようにすればいいのに。
純正インクが安ければ、それだけでも十分戦える。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
2018/1
358:2/01(土) 07:00:39.93 ID:tTRw3Myd.net
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 10:05:03.97 Je+Fd9DQ.net
>>345
他そんな高いのか
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 10:20:59.91 geOsCRmX.net
>>347
価格が高いというか、インクの容量が少ない。
しかも、ブラザーは定時クリーニングをするので
印刷時のクリーニングがあまりしないのに対し
キヤノンは印刷スタート時に長時間のクリーニングをし、減りが激しい。
それも相まって維持費が高い。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 10:44:31.56 +HHmvhqg.net
DCP-J973Nで写真やA4光沢紙印刷している人いますか？
当初A4光沢紙がトレイから全く給紙できず、純正光沢紙でもダメだったので
修理に出したらローラー清掃とかですぐ帰って来たけど相変わらずダメ。
「直ってないよ」ってメモ付けて修理に出したら今度は1か月経っても返ってこない。
いずれもヨドバシ経由で出してます。
一応もう一度サポートには聞くつもりだけど、この機種で本当に光沢紙給紙出来てるの？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 11:27:19.22 Je+Fd9DQ.net
そうなんか
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 13:09:30.76 ks4wKnBl.net
>>349
書かなくても判れよと怒られそうだけど
普通紙は大丈夫で光沢紙だけダメなの？
光沢紙は1枚余分にセットして捨て紙にする仕様だけど守ってる？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 14:29:52.66 +HHmvhqg.net
>>351
普通紙は大丈夫です。
光沢紙と言うより、厚めの紙がダメみたい。
トレイに少しだけとか、一杯一杯とか普通紙の上にとか、裏向けてとか、
薄めの0.15mmの光沢紙とか、全てNGでした。
もう待ち時間がもったいないので、文句を言うと言うよりも他の人が
印刷できてるなら、自分の運が悪かったとあきらめて、他メーカーに
乗り換えるつもりです。
でもさすがに誰もが不具合抱えてるなら、看板に偽り有りですよね。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 16:33:00.75 VU+Yl2Nf.net
なんかデジャヴ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/01 21:40:47.96 IFviw3/u.net
だから、多目的トレイのある機種を使えと、、、、
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 09:26:02.22 flccnLVx.net
A4光沢紙は後ろの手差しトレーから
一枚づつ給紙しろって書いてなかった？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 13:16:18.16 XadyUkNh.net
画彩 写真仕上げ Pro (0.32mm)は手差しトレイだな、仕様外だが使えると書いある
でも0.15mmで給紙に失敗してると言うんだからプリンタ側の不具合だろう
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 14:36:40.02 8qO/huTG.net
オール顔料を謳うプリンターですら顔料マゼンタインクに一部染料が混ざっているメーカーだから仕方ない
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 15:08:23.58 678mhe82.net
>>356
ユーザーズガイドでは、トレイ使用でA4光沢紙0.27mm以下、20枚までとなっています。
手差しは手間が掛かるし、傾くしでいいこと無しなんです。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 15:09:44.01 678mhe82.net
あ、訂正。
一応>>355ね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 03:46:05.73 c8yb/JsS.net
一度修理に出しても治らんかったのならその程度の製品精度、製品仕様ということなんじゃね？
出来るはずの事が出来ないと、返品出来ないか交渉してみたら？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 14:45:10.56 WHw8OO/x.net
それにしても、4720N使用してるけど、
ヘッドリフレジングするだけでインクが半分になるのもいただけないな。
インクは213だけど。
ま、カラーだけならダイソーで詰め替え買って
ブラックは顔料だから家電量販店で購入せざる得ないけど。
で、�
374:潟Zッターは家電量販店ならどこでもOKだっけ？ ただ、値段がどれぐらいするんだろうか？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 14:49:25.31 TOKiEaHK.net
リセッターって量販店に売ってるんか
知らんかった
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 14:54:48.46 F2Ty7EUz.net
今年J973N買ってハガキ初めて印刷したが詰まったかと思ったわ
取り出しづらいなー
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 17:30:39.12 c6QfyDh+.net
>>358
厚さがどうとかより、コシがあるのはダメだよ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/04 18:20:21.11 rrIVR/IX.net
>>361
今の機種の仕様は違うかもだが
初回の充填分を加味して同梱されてるスターターは市販品よりも大容量のカートリッジ
なのでスターター以外のインクを最初にセットするとエラーになる
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 12:01:13.27 JjJG2UVX.net
Yahoo!ショッピングの今日のクーポン「インクカートリッジ 30%OFF」
純正にも互換にも詰め替えインクにも使える。販売価格からさらに30%OFFになる。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 12:02:54.50 JjJG2UVX.net
【今日のクーポン】インクカートリッジカテゴリで使える30%OFFクーポン
URLﾘﾝｸ(topics.shopping.yahoo.co.jp)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 15:59:32.04 VIXLCKE5.net
それにpaypayつかえば、さらに20%OFF？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 16:28:56.88 7GTe8rON.net
そんなもん使い物になりません
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 21:03:52.30 U4suWQOK.net
顔料マゼンタが染料混入だからもっと使い物になりません
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 21:23:32.24 WPAYDBg3.net
お爺ちゃん同じことしか言わないから嫌～い
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/06 23:21:18.57 DK7CQ66E.net
カラーインク無くなってもモノクロ印刷できるんじゃないのか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 00:12:19.48 7TWWduSm.net
顔料ブラックなのに文字が綺麗じゃないの
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 00:43:03.82 r+8lNZtQ.net
Canonから乗り換えたら、テキスト印刷のシャープさのなさに驚いたけど慣れるよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 00:46:27.76 y23JCeGV.net
>>374
全然慣れないから投げ捨てて買い換えたよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/08 11:03:17.85 7RB2YoA6.net
サイバーでもインク安くならなかったから、ヨドバシで買った
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 09:35:54.52 HVXjcLa8.net
他社が普通にやっていることを
他社より安いからという言い訳で出来ないことをごまかしている会社
今は他社と比較しても大して安くないにもかかわらず
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 10:06:49.19 jLl47FzB.net
>>377
モデルチェンジしたいが、するとなおさら価格が上がり
他社との価格差に対する性能の劣化度が釣り合わなくなる。
八方ふさがりなんだろうな。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/09 17:14:20.50 pyM4EwDF.net
3111にせずに補充インクを出せば良かったのに
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 06:00:03.00 CcsaoL7L.net
>>378
ブラザーの株価だけど、今年の初めは3000円くらいまで騰がったのに、今は1800円を割り込んでいる。
プリンタなんて1台5万円程だけど、株だと金額が大きいから株主は各種情報を真剣に見ているのだろう。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 08:03:54.28 7Uc07qJ6.net
5万のプリンタって何？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/10 08:11:29.10 Vzh4uYOo.net
>>381
A3ビジネスインクジェット複合機の話だろ
実売価格5-6万円の
言わなくてもわかるだろ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 12:55:41.33 Mtdxc5pD.net
J725N使ってるのですが、赤色がクリーニングを何度繰り返してもかすれてしまいます。
もう寿命なんだろうけど、何とか綺麗にする方法はないでしょうか。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 14:10:33.38 Mtdxc5pD.net
カートリッジを変えれば多少よくなるのかな？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/17 15:31:32.19 myNHp
399:D/F.net
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/18 16:25:55.35 eIygWmH5.net
ローラーを掃除しても紙を重送してしまうんですけどなんとかなりませぬか
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 01:53:54.94 otn3Rnsk.net
紙の乾燥
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 06:41:37.29 /RiqWGTW.net
部屋の湿度70%くらいあって紙がシナシナだと重送しやすいね
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 07:54:28.68 DodlbQjp.net
乾燥した時期だと良い紙は逆に貼り付くという困ったことに
まめにトレーから出して捌くしかないよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 08:56:49.21 pAroZ4PG.net
乾き過ぎも潤い過ぎもイクナイ
中庸大事
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 19:00:27.24 oZZEN+Hn.net
ローラーに指サックでも着けてみます
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 21:35:33.43 ffrJZqgu.net
ていうか今さらインクジェット要らんだろ。
マジで要らん。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 22:20:47.15 DodlbQjp.net
インクジェットFAXは必需品
熱転写は(フィルムだろうが感熱だろうが)高くて話にならない
FAXが必要なんだからFAX使うなって話も無しだ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 22:29:45.82 GYSVqEO7.net
レーザーFAXなら本体が安い上にマーカーや水濡れにも強いしトナー代もインクジェットと大差ないレベル（カラーインクが未使用時もクリーニングで無駄に消費される分も加味して）
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 22:32:43.55 DodlbQjp.net
>>394
公にする必要が無いから言わないような運用をしてるので突っ込まないで欲しい
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 22:34:49.43 ffrJZqgu.net
>>393
熱転写紙のFAXって売ってるか？
…もうほとんど無いだろ？何言ってんだ？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 22:36:54.15 DodlbQjp.net
>>396
店に無くても使ってる人はいるけど？当然熱転写紙も売ってるぞ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 01:14:51.37 2MBmJE3Q.net
熱転写ってインクフィルム使う奴だよな
価格コムのFAXはおたっくすばっかでどの機種もインクフィルム式なんだが
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 08:08:10.35 NKDsMqPx.net
それは普通紙対応のやつじゃない？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 08:20:03.14 4+NitDG6.net
ブラザーみたいなインクジェットプリンターも作っているメーカーはインクジェットFAXも作ってるけど、家電メーカーのFAXはほぼインクフィルム使用の熱転写、過去の古い機種は感熱紙使用だけど
キヤノンが家庭用FAX作ってた時はBJ用カートリッジ使用のインクジェットFAXだったけどあれは特殊
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 10:15:00.26 9+RWv+Ch.net
>>400
実家がキヤノンのBJ FAXを使っていたが、詰まりやすく
インクがあるのにヘッドまで交換する始末。
結局、キヤノンのサテラ（レーザーFAX）に替えた。
ブラザーの複合機は定時クリーニングがあるから
詰まるという事はないだろうが。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/20 19:45:11.10 zcHAoZfs.net
レーザーFAXは有能
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 13:02:04.16 MV5z2mLx.net
ブラザーでまともに使えるのはモノクロレーザーくらいでしょ
てかモノクロレーザーに関してはコスパも何もかもトップクラス
ブラザーのインクジェットとか今じゃ存在意義すらわからんレベル
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 13:37:36.42 zOdtefrK.net
スキャナ製品とスキャナ付き製品は画質が他社と比較して明らかに悪いにもかかわらず
本体価格は他社と似たり寄ったりで格段に安いわけでもなく
一部製品は速度アップの分他社より高額だしね
連続スキャンだと取り込みがありえないほど遅いから使い物にならないし
モノクロレーザープリンターだけは有能と認めるけど
カラーレーザーもそんなに悪くはない
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 16:32:10.80 YxtkhTE1
420:.net
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/21 16:40:41.39 U2G4kxYl.net
事業所には安価で納入しているんじゃ？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 05:48:54.80 V24An+lY.net
>>405
ミシンを使ったことのある世代が機種選定に関わると、ブラザーが有利。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 08:30:46.06 yxOxch6g.net
>>407
ミシン全盛期の頃を知っている世代は、ＰＣに疎い気がする。
むしろ、キヤノンのレーザーショットを知っている世代が
40～50代なので、無難にキヤノンを押す気がする。
でも、ブラザーが売れているというのはコスパが良いんだろうな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 08:33:42.54 5OxJ8/gs.net
無難にだったらリコーとかオキだと思うけーの
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 15:09:55.19 +y38b3Vr.net
シアンの洗浄カートリッジを買ったんだけど、これって他の色に使いまわせないの？
何か色ごとに売ってるんだけど、中身は一緒じゃないの？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 15:47:05.71 TkjXdRPl.net
中身が一緒でもカートリッジを別のところに入れられないからじゃね
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 17:14:19.16 +y38b3Vr.net
>>411
ブラック以外、形は一緒に見えるけど、
そういうことでもないのかな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 19:57:02.03 aNCby0eK.net
新品のシアンのをマゼンタに使うとかなら全く問題ない
シアンで使ったあとのをマゼンタに使い回すと多少色が混ざる
気にしないなら混ぜても致命的ではない
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 21:40:39.59 +y38b3Vr.net
>>413
混ざるってどういうことですか？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/22 23:20:15.33 WCbE2OUw.net
洗浄剤なんて空タンクに水抜材でも詰めて使えばいいよ
100均で揃うでしょ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 01:55:26.41 AjbeOReq.net
>>414
洗浄液のカートリッジ側にインクが逆流するから、使い回すとその分の色が少しずつ溶け合った色つき洗浄液になる
それくらいいちいち聞かずに自分で考えて分かれ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 10:20:21.24 mhXx3ZGX.net
いちいち答えといてお説教ｗ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 12:55:49.97 /lyO9r13.net
優しい人物じゃないか
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 14:53:01.56 ejONl1pQ.net
>>361
ダイソーやめとけ
サンワかエレコムで5000円でリセッタとインクがついてくる
どうせ2回詰め替えればもとが取れる
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 14:56:08.89 T8GaNVKE.net
もともとインク代が安いブラザーなのに
さらに格安インク使おうとするなんてすごくダサくない？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 15:06:30.66 EimYXN4Y.net
ジャンク500円で買ったヤツにダイソー以外ありえん
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 15:11:40.15 T8GaNVKE.net
プリンターくらい新品を買わないなんてあり得なくない？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 15:13:10.92 Ukv/mKLc.net
>>420
俺もそう思う。
ブラザーで純正インクを使って維持もできない懐事情なら
プリンターを使うのを止めればいいのに。
前にキヤノンの7色モデルを使っていたから
それを思えば何の苦もない。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 15:22:49.68 T8GaNVKE.net
ブラザーなんて新品でも8000円くらいでしょ
ジャンクを買う理由が見つからないわ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 15:33:49.59 xVRQTFMj.net
10万円のA3エコタンクは買おうか買わまいかかなり悩んで買わなかったけどブラザーのA3にして大失敗と思ってるけど
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:03:39.04 ejONl1pQ.net
勉強で使ってるからガンガン印刷するのに詰め替えつかってるわ。
1月で１～２回インク切れるとか破産する。
高画質で気兼ねなく印刷できるから、純正でエコモードで印刷してた時よりはるかに綺麗やわｗ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:05:28.59 y7YeBq0P.net
ビジネスインクジェット使えば全て解決だが
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:10:5
444:8.51 ID:EimYXN4Y.net
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:12:09.66 y7YeBq0P.net
純正インクでガンガン印刷してもインク代が安いから問題ないし
インクカートリッジ一本で数千枚も印刷できるからなかなかインク切れないし
ビジネスインクジェットだからファーストプリントも数秒だし1分に20枚印刷は余裕だしコンシューマー向け使う意味がなくなったわ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:19:57.19 ejONl1pQ.net
会社はキャノンやな
まあスマホとタブレットで紙自体あんまつかわなくなったわ。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 16:57:46.18 8Qe2xULc.net
>>423
詰め替えが楽すぎるのが悪いわ
純正インクでもクソ画質なんだからサンワで十分と思って詰め替えてるけど、顔黒に至っては詰め替えの方が高画質で純正インク使うメリットが何一つ無い
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 17:00:04.02 9/N6m5T7.net
ブラザーなんか買ってるとそうなるわな
エプキヤノHP使ってたらそんなことあり得ない
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 17:04:23.96 8Qe2xULc.net
キヤノンはもうちょっと頑丈でファーストプリント速いと良いんだけどね
結局キヤノン純正インクとブラザー詰め替えの2台体制
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 17:16:06.93 T8GaNVKE.net
エプソンのPX-M781Fは
ADF両面だしカセット二段で500枚入るし
全色顔料だしファーストプリントが7秒だし
ファーストコピーも7秒だし
連続印刷で20枚／分はいけるし
画質もブラザーとは比較にならないほど綺麗だし
本体3万円だしここ1年では最適解だった
自動両面印刷は速度半分以下だけどね
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 17:22:32.68 T8GaNVKE.net
エプソンで心配なヘッド詰まりも週に100枚くらいは印刷するおかげかほとんどないし
起きたらクリーニング一回ですぐ解決するし
そもそもインク代安いから週に一回はクリーニングかけてるし
カートリッジ1本で何千枚も印刷できるしなんら困ってない
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 17:40:59.28 AjbeOReq.net
書き込むスレッドを間違えていませんか？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 17:50:53.74 cRGKcvmV.net
ブラザーが安かろう悪かろうってのがわかるいい情報じゃない？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:13:03.45 AjbeOReq.net
それはそもそもブラザー側が堂々と言っていることなので、書き込みからの情報量は限りなく0です
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:17:10.69 6dGUt6KP.net
ブラザーも最近は本体価格上げてるから選ぶ理由がなくなったな
2万出すならエプソンの安いビジネスインクジェットで良いからな
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:20:23.20 Ukv/mKLc.net
>>438
このコストではこの品質で精いっぱい、と
コストとのベストバランスと以前称していたからな
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:22:15.39 6dGUt6KP.net
価格差が数千円程度しかないのならプリンターの本分スキャナーの本分である画質を選ぶな
画質が悪すぎて人様に渡すのはおろか自分で使うのにも耐え難い画質だからな
特にスキャナは最低
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:30:38.39 NRCfAtQo.net
スキャナはダメダメってみんな言ってんじゃんw
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:31:09.33 MP9NkTV+.net
補充インクに変えてから、
純正LC12の空カートリッジが各５本以上（空になって１～５年物）余ってるんだけど、
補充インクの場合、今の最後に使ったカートリッジを使い続けて補充した方が良いのだろうか？
ヘッドじゃなくカートリッジ側が詰まる事ある？
詰まったら以前の空カートリッジを使えばよいのだろうか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 18:34:34.55 R74FqcAI.net
スキャナーはちょっと我慢の限界超えるほどの低画質
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 19:11:03.23 MP9NkTV+.net
>>442 >>444
今のMymio複合機よりスキャンが良いなら、そろそろ買い替えても良かったけど、
今のMymio（メインは電話とFAX送信だから）をまだ数年使うか・・・
電話機がメインだから、ブラザー複合機以外の選択肢が無い・・・
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 19:17:34.88 T8GaNVKE.net
>>445
この10年ブラザー製複合機何台も試したけど
全くスキャナは画質面で改善がないね
印刷速度、スキャン速度アップだけ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 21:44:57.24 Q8B8smti.net
普通紙印刷にしか使えない機種のスキャナーが高画質になるとナニか良いことでもあるの？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 21:47:02.29 T8GaNVKE.net
普通紙コピーの画質も他社より悪いってことに気づいてないの？
おめでたいね
スキャナとして使うときもがっかり画質で使い物にならないけど
A3スキャナ専用機はさすがに何十万もするからプリビオのスキャナで我慢してるけど我慢ならないね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 21:57:06.69 Prgumarl.net
ここのステータスモニタってもしかしてインク残量見る以外の機能ないのかな？
去年まで他社製使ってた身としては、
たとえば１００部印刷中に残り何部か知る方法があって当然だと思っていたのだが・・・
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:03:36.30 k5d7KdW0.net
これまでOKIレーザーとブラザーのインクジェット複合機使ってたけどブラザーが5年近く経つから
最近エプソンのインクジェットA3複合機追加してみた
ちょっと使ってみた感じエプソンでスキャンやり直したくなるほどブラザーと画質差があるし
普通紙カラーコピーでもはっきりと差がありすぎる
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:14:48.49 bwp9cm74.net
ブラザーはスキャナ周りの画質が貧弱すぎて
単機能レーザープリンターじゃないと使えないって結構聞く
単機能レーザープリンターはまだ画質的にもまともで
印刷速度も悪くないし
印刷コストは他社より安い
顔黒インクジェットはキヤノンとHPには遠く及ばないしエプソンの顔黒よりもレベルは落ちる
普通紙コピーの画質もエプソンキヤノンHPとは歴然でビジネスにはプレゼン用途には絶対使えない
見えればいいくらいの用途じゃないと人様には絶対渡せない画質
あのスキャナで取り込むくらいなら他社のスキャナ専用機買った方が全然良い
ADSシリーズなんかスキャナ専用機だけど
ScanSnapと比較してこき下ろしたレビューしている人何人もいるし
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:15:35.95 0q0Ja0uX.net
ブツブツ文句いいながらもずっとブラザー使い続けてる人いるみたいだけど
自ら罰ゲームを受け続けるマゾスタイルには脱帽だよ
要求する機能レベルに達してる機種に買い換えていい加減自らをストレスから解放してあげなよ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:16:30.78 T8GaNVKE.net
ブラザーは佃プライドにはなれなかったな
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:22:28.11 Plqn6vl0.net
新機種が出るたびに家電量販店で試し刷りするし2年に1回くらいは各社ブラザー製含め複合機を買い換えてるけど、毎回ブラザーにはがっかりしてドナドナしちゃうよね
いつになったら他社と渡り合えるくらいのレベルになってくれるのか？
改善するのは速度ばっかり
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:33:44.03 0q0Ja0uX.net
改善してる部分があるだけマシともいえる
昔はキヤノン贔屓だったけど改悪繰り返してあきれたからなあ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 22:36:51.40 ulTYdbsC.net
キヤノンは画質も速度もアップしてるから問題ない
本体がちゃちくなったりインクタンクが小型化に便乗して容量低下している疑惑はあるけど
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:03:16.36 Q8B8smti.net
>>448
普通紙コピーの画質が他社より悪いと何か不都合でもあるの？
コピーごとき、読めりゃ何の問題も無いと思うんだが
不都合があるなら他社製品使えば済むだろｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:05:39.41 I4f7r1VG.net
ブラザー製品で普通紙コピーしたら
雑誌コピーした時写真の再現性が悪かったり文字が潰れて見づらかったり実用面で問題大有りだけど
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:06:53.28 MP9NkTV+.net
>>447 写真で撮るよりもスキャナーで取り込んだほうが綺麗だし、
保存されたPDFから加工してウェブ用で利用する事もあるし
ブラザーで印刷しないでCanonで印刷してるｗ
スキャナーは高画質な方が良いにきまってるでしょ
ブラザーは、電話/FAX/インクコストは優秀だから、印刷とスキャナー精度を上げて欲しいわ
まあ、Canon機と２台運用が安心（どちらか印刷機能が急に壊れた時に便利）
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:07:51.18 T8GaNVKE.net
>>457
コピーの再現性が悪くて見づらいからそもそもダメダメ
見れればいい、ってそのレベルが達成されていないから問題なんだが
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:10:16.40 T8GaNVKE.net
>>459
エプソンのPX-M780Fを強く勧めるわ
片面ADFと一段カセットで、小型タッチパネルにグレードダウンするけど、上位モデルと遜色ないスキャン、コピー品質、印刷速度だからインク代も安いし数千枚印刷できるし
それでいて2.5万くらいだから
エプソンで心配なインク詰まりもほとんど気にならないくらい
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:12:50.14 Q8B8smti.net
＞コピーの再現性が悪くて見づらい
「見づらい」＝見られる ってことで
見れればいい、ってレベルが達成されてるんだが
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:17:12.67 CPMCNYu+.net
>>457
A3両面ADF
A3印刷対応で全色顔料
A4印刷が20ipm以上ファーストプリントが10秒未満かつ本体価格10万円以内の機種ってブラザーしかないから仕方なく使ってる
印刷速度を犠牲にできるならとっくの昔にエプソンのA3複合機買ってるわ
エプソンのA3対応機は印刷速度が遅すぎるA4カラーコピーに10秒以上掛かるようじゃだめ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:17:58.28 T8GaNVKE.net
>>462
見れたもんじゃないの間違いだろ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:25:27.44 Q8B8smti.net
>>464
コピーの再現性が悪くて『見づらい』
はお前が書いた文だぞ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:29:13.49 KAH3ufyL.net
再現性が悪いのは事実だし
見れればいいの最低限のラインを超えていないのは
これまた事実だね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:37:23.72 Q8B8smti.net
超えていない場合は 『見れたもんじゃない』と本人が言ってるようだが
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:42:07.27 6gVmbeFh.net
スキャナ性能は最低限をクリアしているとはとても言えないね
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/23 23:49:31.23 6gVmbeFh.net
どっちにしろ他社と同等レベルにブラッシュアップできないことを
コストが安いから安かろう悪かろうの会社なんだと公式に開き直った経緯がある
残念な会社だってことには変わりは無いような
安さにつられて買ったけど要求レベルに合わなくて投げ捨てている人も増えてるもんね
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:25:14.80 HGl5VKEJ.net
＞ 投げ捨てている人も増えてる
どこ情報？脳内？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:28:49.81 oFP0Etz6.net
>>470
お花畑？
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:43:55.49 afBo+uu3.net
要出典
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 00:46:28.60 wQ6USf5O.net
チラシの裏レベルの掲示板で要出典とか頭沸いてるの？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:30:11.57 wcvsa2g9.net
図星突かれて逆ギレwww
分かり易すぎるwwwwwwwwwwww
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:41:17.55 wQ6USf5O.net
メーカーもメーカーなら利用者も利用者で低能なのばっかりだなwwww
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:49:11.76 afBo+uu3.net
>>473
独自の考えを発表する場ではありません
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:50:53.79 ehCTPl5Z.net
便所の落書き掲示板で何言ってんの
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:53:16.19 JL/Y5mBs.net
発展場なの？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 01:55:15.17 HGl5VKEJ.net
バカが追い詰められると言いはじめる言葉
チョン
ガイジ
低能
アスペ
便所の落書き
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 03:14:28.91 eh+qkf0Z.net
最低限をクリアしてるスキャナ性能とはどの程度？
ちなみに手元にあった取説が5ポイントくらい（約2.5㎜）のかなり小さな文字で
これを10年ぐらい前のブラザーでコピーしてもハッキリと読めるんだが
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 05:16:33.22 Uou5PCPv.net
>>447
印刷前提なのか？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 07:55:57.71 RIiXCwQi.net
フルカラー取り込みなのに色情報が間引きされるようなスキャナは駄目でしょうね
まるでJPEGがGIF画像にでもなったのかと思うくらい
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 10:35:01.32 UVA2VWaC.net
手軽に
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 11:30:34.01 UgwqRoaf.net
>>482 そこまで酷くないけどな
フォトショで色調整しても、昭和の写真ぽい事は確かｗ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 14:56:25.26 Hnim85iL.net
新聞雑誌のスクラップ代りやビジネス文書の参考写真程度なら何とか
写真を素材にするとかは他社をお使いください
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 15:10:03.87 wQ6USf5O.net
書類の電子化長期保存用途なら絶対使っちゃだめ
ScanSnap買ったほうが幸せ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 15:20:47.28 Hnim85iL.net
電子化のためにこんなチャチい複合機の導入を考えてる人は…いるのか？いたらやめた方がいいね
電子化とスクラップは違うから念のため
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 15:29:03.32 WQVdUKKX.net
オールインワンで済ませたい人はいるけんね
人間やけん
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 23:26:26.20 hWwx9rqQ.net
大手2社の最廉価の複合機のスキャナのがマシというレベル
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/24 23:46:57.24 Uou5PCPv.net
プリンタ部壊れて邪魔だから捨ててしまったけど、10年前のMP600のスキャナーの方が断然良かった。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 03:29:01.76 ZqCPQgAJ.net
Bluetooth MP500からwi-fi J572Nに替えたが、はがきの印刷遅い。一枚当たり3分かかった。
MP500、プリントヘッドの洗浄した予備が2個あるのに、インク詰りごときで嫁が買ってきた。
スマホやタブレット端末からアクセスできるのは手軽なのだが、
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 10:06:48.26 FEkg2NOD.net
要するに
スキャナ性能は他社には劣るものの最低限はクリアしている
がスレの総意みたいだな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 14:56:25.67 vklh85Dr.net
ブラザーの基本は
スキャナは飾り
カラー印刷は4色なり
顔黒薄い
じゃあ買うメリットは何かというと
純正インク安いし非純正使うにしても詰め替えが楽
頑丈な本体と定時クリーニング
エプキャノで非純正インク使うくらいならブラザーって程度
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 15:00:34.65 D7fOS6N/.net
>>493
＞エプキャノで非純正インク使うくらいならブラザーって程度
普段使いはブラザーの複合機で純正インク。
奇麗なものを出力したい場合のみ、キヤノンの単体機と純正インク。
これが一番バランスが良い。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 15:29:09.66 hBJHInWi.net
>>493 メリットは電話機＆FAXだよｗ
おまけでプリンター＆スキャナー
電話FAX機と、別にプリンター使ってた人なら、電話機付き複合機を必ず考えるからね。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 15:49:41.58 UiEoT83N.net
ビジネスインクジェットならFAXついてるけど顔料モデル多いから写真には向かないかな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 16:16:23.68 vklh85Dr.net
>>495
電話なしモデル全否定するのやめーや
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 16:23:50.19 hBJHInWi.net
>>497 まあ、案の定Canonのプリンターを別途で買った訳だが・・・
・ブラザーの電話FAX機でもプリントもスキャンも出来る
・Canonのプリンターが不具合になった時の緊急用でブラザーのプリンターも使える
ってのがウチのメリット
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 19:28:24.15 M6C8R1mQ.net
>>493
定期クリーニングってどんな頻度？
印刷は年数回で100枚も行かないから気になる。
最初のインクは少ないらしいけど、大して印刷してないのに黄色が無くなった。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 22:32:02.00 BGACqbuU.net
>>492
最低限もクリアしてないよ。
モロクロの漫画の自炊としても使いたくないレベル。
記録用には使えない画質。精々身分証明書のコピーや捨てるプリント�
517:ﾉくらいしか使えない
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 22:34:49.00 BGACqbuU.net
>>499
毎日。電源ONだと午前11時に動き出してインクを吐く。時間変更は不可。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 22:57:27.29 FEkg2NOD.net
身分証明書のコピーに使えるなら十分だろ
自炊って記録用に使うものだったか？
本の代わりに持ち運びし易いモバイル機器で読むためにデジタル化するだけだろ
てか、今時まだ自炊してる奴っているの？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 23:17:02.09 hBJHInWi.net
>>499 >>501 ウチのは５年前ぐらいの機種だけど、
5日で１回ぐらい
年100枚未満なら（印字によるけど）年１回の交換で足りると思うけど
強制クリーニングを２～３回やると半分減るよｗ（あまり使わなかった時に初めカスれて、強制したら半分減った）
今は２週間に１回はテスト印字してる
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 23:31:42.85 mbN0c/Y2.net
エプソンから代えてびっくりしたのは、黒の薄さ
硯を貸してやるからもっと濃くしろ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 23:36:07.53 NGkpdLqT.net
>>502
身分証のコピーして相手に渡してもっと鮮明にと言われるレベル
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/25 23:46:10.78 9QFSVval.net
証明書のコピーで蹴られたことは無いし免許写真の印刷にも使ってるぞとマジレス
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 00:00:25.10 YPM5CfE5.net
>>499
11時に軽くクリーニングを行う
手動クリーニングに比べて短時間でインク消費も少なく、印刷前のクリーニングもないのでファーストプリントが速い
スターターインクは実は少し容量増やしてあるんだけど、イエローの消費が速いのは仕様
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 00:11:04.46 wDNZSGiV.net
何事にも無頓着な人にとってはどうでもいいと思うレベル
普通に他社インクジェットやレーザー複合機に慣れた人間からしたら顔黒ブラック文字は薄いしコピーはまともに再現出来てないしスキャナはおまけ程度な画質で使い物にならない(コスパしか取り柄がないから下書き用途にしか使えない)
人様に渡すにははばかられる
それが今のブラザーインクジェット複合機の実力
今は本体価格上げてきてるから本体が安いというメリットすら危うい
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 07:28:25.43 aSIljTgL.net
ここに書かずに直接メーカーに言ったら？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 08:43:52.83 Z9UZw9TQ.net
コスパしか取り柄がないってのはメーカーが宣伝してることそのまんまだけど、本体価格はともかくインクも含めてのコスパが良いのは重要だと思う
あとインクがつまりにくかったりB200エラーが出ないのは画質より重要って人も居る
そんな俺は2台体制
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 11:39:50.49 xgjX0KCp.net
>>510
定時クリーニングで放置期間が長くても詰まらない、というのも
地味にアピールポイント。
これも純正インクが安いからできること。
キヤノンでこれをやったら、文句が出るだろうな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 11:49:38.33 fjiVaYGp.net
印刷の速い(ヘッドが多い)機種でクリーニングやったら大ひんしゅく
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 18:13:37.69 Z1BmdL8O.net
インク４色セットで3,000円ちょいだったけど、キャノンとかだと5,000円くらいだったっけ？同程度の容量で
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 22:56:14.45 /GEP6qEx.net
>>451
ブラザーを会社で結構試したけど、モノクロレーザー以外全然駄目。
カラーレーザーは画像再現度、色再現度が悪すぎる。
Word文書は写真にディザがかかるし、色味が重要な文書で写真を印刷すると目も当てられないくらい色味が変わる。
また、ディープスリープを無効にできないから、オンデマンドの印刷に不満が殺到
532:する。 …インクジェット複合機は論外の出来だった。 スキャン専用機のADSシリーズ？ ScanSnapよりかは断然いい。ScanSnapは最近までTWAINにすら対応してなかったから。 ていうか…ScanSnapのメーカーは日本の駄目企業の筆頭である富士通系列だから普通選定から外す。 ただ、ADSシリーズは複数枚数を同時に突っ込んだ時に紙がヨレるところがいかん。 経験上、スキャン専用機はEPSONのDSシリーズが高評価。 キャノンのスキャン専用機は、性能は良いがすごく遅い。 >>461 俺はその前世代機で酷い目にあったからエプソンの複合機は買いたくない。 1年間で4台壊れた。
533:513
18/12/26 23:05:22.88 /GEP6qEx.net
ブラザーレーザープリンターの
・RICOHに匹敵する耐久性
・キヤノンでは単体で買えないユニットすら通販で買えて自分で交換できるメンテナンス性
は非常に高く評価している。
そこが北米市場で評価されているところなんだけど…。
日本の中小企業の日常業務とはニーズが噛み合わないところがある。
534:513
18/12/26 23:13:33.45 /GEP6qEx.net
ということで…ウチの会社は
・インクジェット単品…EPSON
・インクジェット複合機…採用しない。レーザー複合機を使う
・モノクロレーザー…Canon
・モノクロレーザー複合機…Canon
・カラーレーザー単品…Canon
・カラーレーザー複合機…Canon
てなスターティングメンバー構成に移行しつつある。
535:513
18/12/26 23:18:55.75 /GEP6qEx.net
ちなみに…
Canon が多いのは
「2万未満の機械は修理せずに買い替える」
「A3タイプは分解・修理・部品取りがかなり自由にできる」
「トラブル発生時に英語圏サイトに落ちてる情報を拾える」
というウチのスキル的な事情にも依存している。
ウチはプリンターの保守には基本的に入っていないのだ。
536:513
18/12/26 23:25:55.43 /GEP6qEx.net
A4タイプに限った話だが、Canonの型落ちプリンターは英語サイトにサービスマニュアルが落ちてることがある。
通常CanonのA4タイプは自力修理できないのだが、英語が読める人にはCanonはオススメできる。
壊れたブツを徹底的に分解して自力修理の可能性を検討できるタイプならCanonはいいぞ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:26:24.53 ZU4/7nrX.net
ブラザーのスキャナでスキャンしたらJPEGフルカラー保存したのにGIF256色、良くてハイカラーくらいまで勝手に画質落とされたんだけど
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:27:47.07 /GEP6qEx.net
>>519
ADS-1500 ならお前の設定が悪い。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:32:46.13 ZU4/7nrX.net
ADS-2800Wと
MFC-9340CDW
MFC-J6995CDW
それぞれ自前のやつのスキャナなんだけど
デフォルト設定で取り込んだら確実にScanSnapのほうがきれいにスキャンできるしスキャンデータから印刷してコピーしたときもScanSnapiX1500のほうが全然きれいなんだけど
2800があまりにも使えないからScanSnap買い増ししたわ
540:513
18/12/26 23:43:09.96 /GEP6qEx.net
(´・ω・`)知らんがな
随分主観的な文章だけど？
どういう文書をどういう設定で読んだのかによる…というところを考えたことは？
寝るからじゃあね。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:45:10.48 hWupx91a.net
雑誌をフルカラー600dpi pdf保存のとき
雑誌の写真が見るも無残なザラザラ画質になってる
ブラザー全般スキャナ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:53:24.61 Z9UZw9TQ.net
スキャナーできれいなデータが欲しいなら結局CCD
ブラザーがコピーすらままならないというだけで、他社のCIS複合機もスキャナとしては所詮おまけ程度
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/26 23:59:08.08 wnmfkXkq.net
貴重なジャケット写真をデジタル保存用、布教用、観賞用のために使うにはあまりにも画質低下がひどいからブラザー製は使えないし使っちゃいけない
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
545:
2012年に購入したDCP-J925Nまだ使ってんだけど、給紙がおかしかったり詰まったりでそろそろ替え時かなぁ。 インクが切れたとかメッセージ出て交換するんだけど、カートリッジ振ってみるとかなりチャポチャポ言っててガッカリする。。 DCP-J978N買えばいいのかなぁ？ それとも他社に乗り換え？ ちなみにインクは互換品を年に1.5回ほど買う頻度です。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 22:09:10.74 8erb2vb7.net
DCP-J988Nいったれ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 23:35:32.14 Fi433B5o.net
全色顔料を謳っている
なのに染料成分が混ざっていると評判の
A3インクジェット複合機のスレはここですか
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 23:42:48.15 J10zxfR6.net
>>528
写真を印刷するとボロボロでスキャナの質も話にならない複合機のスレはここですが何か用ですか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/27 23:46:14.56 CJDYK9ji.net
さすがに良いとわかっていてもエプソンの20万円オーバーの7000番台のA3複合機を買う勇気はないんだよな
買おうと思えば買えるんだけど
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/29 02:55:40.85 HkcVCgJj.net
スキャンして印刷した物を再びスキャンして印刷を繰り返すと
2回目で別物になるのがブラザー画質。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/30 14:36:14.48 Y+Vo7TTi.net
>>514
上段は同意だけど下段に関してはPFUは世界トップシェアのスキャナメーカだよ
そこを技術でブラザーが上回ってるとか流石にありえない
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 01:04:56.74 a4Lc9HwN.net
windowsのアプリケーションのログにエラー吐き続けるの何とかしろよ糞メーカー
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/02 21:50:44.12 iTd9iZeh.net
A3対応のモノクロレーザー複合機を格安でだしでくだしあ
ブラザーなら出来るはず
なんとかおながいします
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 13:21:35.19 S9K1++31.net
エプ損２台、キャノン４台使っていまはJ957Nを使ってるけど
ブラザーにしてからはインクの詰まりやかすれが全くなくなった
けど使い勝手はキャノンが一番良かった
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 13:59:35.88 HQfb66k1.net
機嫌よく動いてたらエプさんが一番画質速度的にはバランス良い
詰まったら厄介なのは事実
ブラザーはスキャン周りが残念過ぎてプリンター単機能としてなら使ってもいいかなレベル
コピーとかすると孫コピーとか目も当てられないほど劣化するから無理
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 14:13:22.15 uXuXgHiT.net
スキャナーエプソン
プリンターブラザー
これで十分
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 14:27:35.77 bXlWsfjB.net
エプソン…インク詰まりで故障
キャノン…機械部故障
ブラザー…印刷品質悪いのと給紙がクソ以外は問題ない ←ｲﾏｺｺ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 17:34:19.03 LTORIGkS.net
印刷、コピー、スキャン品質が悪いのは複合機としては致命的欠陥
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 17:59:05.13 MNA66dyG.net
まあ、貼り付いてケチ付けるヤツがいるくらいの魅力があるんだよ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 18:00:49.75 thdKRxZh.net
誤って買わないように注意喚起しているだけだと
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 18:12:54.13 MNA66dyG.net
相談されたらお薦めしないけどスレに貼り付いてケチ付けるのは注意喚起とは違うと思うぞ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 18:16:52.29 inZhjHIl.net
ただ安いからって店員に勧められるままに
ブラザー製のインクジェット複合機買ったら
かわいそうだものね
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 19:03:28.43 94C5hMms.net
けどエプソン、キャノンは2、3年以内に壊れたけど、ブラザーは6年持ってるからなぁ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 19:15:45.94 I3n71KpG.net
長持ちしても本分の画質が悪ければプリンター複合機としては意味がないのね
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:37:36.85 YYH32wPI.net
もう分かったからお帰りください
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:45:32.14 MvSRh0XU.net
6年も同じプリンター使い続けるってどんな拷問？
2年に一回はメジャーアップデートあるのに
毎年は買い換えたい人だけ買い換えればいいと思うけどでも毎年買い換えたいのが人情なのにね
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:49:38.86 Gc4WmEpV.net
スマホじゃないんだから
壊れず詰め替えが使えて印刷ができればいいんだよ
消えな
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 20:52:39.37 RBwaBFYt.net
詰め替えとか貧乏人の発想よね
純正で安く使えるのは魅力あるけど
詰め替え使う時点で人間として終わってる
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 21:21:02.79 /HEc1cey.net
詰め替えの方が顔黒の画質良くなるのでセーフ
ブラザー社員はまともな顔黒インク作ってから貧乏人煽りしなさい
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 21:21:09.73 tcuOPAo0.net
俺は純正しか使わないけど
金を浮かせるために詰め替えするのに
ブラザーを使う意味があるのか？
ブラザーを使っている人はキヤノンの純正インクの価格に
不満を持っている人かFAXを使っている人。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 21:24:35.80 E49aw4IN.net
ブラザーで詰め替え使うメリットってほとんどない
詰め替えやすいカートリッジだけど本体性能が悪いから詰め替えてでも使ってやろうという気が起きない
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 21:43:58.50 r1K5rjh8.net
DCP-J552Nっての使ってるんだけど
たまにブラックのみで文書の印刷くらいにしか使ってなかったんだけど
今回高光沢紙と年賀ハガキの印刷を頼まれてしてみたんだが
とにかく高光沢紙もハガキも色が出ない！
というか車の窓に貼るスモークフィルム越しに見てるかのような
暗～い色にしかならない。
画像加工ソフトで明るさを過度に上げてやるとなんとか普通の明るさで印刷出来るけど
その画像の中の明るい部分は白飛びしてしまう。
なんなんこれorz
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 21:45:51.20 vdVRHc4/.net
わかったのだよ。だが、すまんが、全く心に響かないから、消えたらいいのでは。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 22:19:40.15 03f9+22+.net
事実を述べてるだけだから消えなくてもいいのでは
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 22:44:26.16 P7yEJWz3.net
>>553
コントラストを上げなさい
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 23:34:31.10 Pobv2nwh.net
いい加減目覚めなさい！
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 23:40:42.11 P7yEJWz3.net
>>557
エホバかな？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/03 23:51:20.88 Pobv2nwh.net
阿久津マヤでしょ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 00:45:29.93 vmaU264E.net
阿久津マヤがなぜあんな風になったか、
の方(続編スペシャル)はちゃんと観たか？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 00:48:43.39 kSq1Amlg.net
生徒に斬られたとか
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 00:59:29.85 Gd9qgyHJ.net
978注文したよ。
仕事で6490使ってるから画質や利便性は認識済み。
今は光沢紙への印刷なんて全くしなくなったし6色は要らないな
しかし、キャッシュバック込みで約1万円でこれ程の機種が買えるなんて凄いね
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 01:06:09.10 /8MH/fwL.net
凄くはないかな
画質という複合機の本分を犠牲にして
得た低価格だから
しかも昔より店頭価格上がってるし
値引きは渋くなってるし
いいことなし
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 01:15:50.72 mOsIM8jV.net
brother PRIVIO DCP-J978N
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
カラーは黄色く、モノクロは青く、4色刷りのチラシのコピーは1年間日に晒して退色したような画質に
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 01:29:38.97 Gd9qgyHJ.net
うわっ、キモッ、粘着してる奴書込早いな。数分おきに見に来てんのか?
周りから気持ち悪いって陰口叩かれて
585:そう
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 02:05:56.15 /8MH/fwL.net
こうやってレビュー見るとコピーの画質低下が目立つな
チラシの写真画像は階調表現がかなり下手くそだし
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 09:48:42.20 rABRUs9k.net
>>565
お前も３０分おきだろ。
自分の事を棚に上げて言いたい放題言って、周りから煙たがられるタイプか
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 10:12:28.13 Gd9qgyHJ.net
本当にパーなんだな。
自分が書き込んだんだから反応が気になって見に来るのは当たり前じゃん。
お前は人の書き込みを監視して即反応するキチガイじゃん。
8時間程、間を開けたのは巡回指摘されたから?
少しは無い頭で細工したのかな?
お前はこれからも巡回してろクズ。俺はもう来ないから。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 11:07:13.55 rABRUs9k.net
もう来るな。
お前のような、品性下劣と一緒のメーカーの複合機を使っていると思われたくないからな。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 11:39:36.33 Q6jTBak5.net
ブラザーにエプソンのエコタンク用インク詰めれば良いんだろ？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 12:45:36.12 PJmfFxyA.net
>>570
なんでそんな方法がでてくるわけ？
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 12:46:57.00 lciA1tgR.net
頭悪い書き込み笑える
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/04 19:54:48.24 lciA1tgR.net
>>564
チラシのコピーの画質、他社じゃありえないほど再現性低くない？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 01:22:19.18 9EHYToAd.net
＞画質という複合機の本分
バカゆってんじゃねーよｗ
複合機の本分はコピーだ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/05 11:55:00.45 lHysj39Y.net
ジョーシンさまのおかげで
ブラザーの複合機を選択肢に入れる危険を認識しました
ありがとうございます
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 05:15:27.30 oHaZWycT.net
Joshinのレビューがなかったらこんなにコピーの品質が悪いことに気がつかないまま買ってたね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 15:57:26.30 o7TWbIrQ.net
レビューが無くても店頭で試せるわけだが
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 16:09:06.44 zQwi2SDF.net
新参者がID変えてネガティブキャンペーンをやってるが無駄なことだ
印刷品質が気になるならキヤノンかエプソンを買えというのが、このスレの常識でテンプレにも入らないほど
印刷品質はブラザーのレベルでいい
多機能で低価格、ランニングコストは安い
そんな人が買うものなんだよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/06 18:56:12.12 7LE8MbK3.net
世の中バカほど声がデカいものだ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 23:43:46.72 /79STLeB.net
スキャナーの糞具合は想像以上だった。
ＡＤＦに期待するとガッカリ度が高いから気を付けろ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 23:54:08.18 BQGmd8Dw.net
だからみんなクソだって言ってんのに
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 07:04:40.76 j1QiAt1l.net
>>580
どうクソなのか、そのクソ具合を知りたい。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 07:47:07.05 bm6YNovB.net
他社は4色独立機種が減ってきた
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 07:55:45.72 Kjqb6W1d.net
>>583
スマホなどで画面で見て済ませている時代に
あえて印刷するのだから、インクの数を増やして高画質化させているんだろうな。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 09:21:59.73 IBAt4Gc9.net
>>582
ADFはななめ走行読み取りになっても自社試験では正常範囲内だとか
罫線がズレるとかってのもあってだな
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 10:13:23.40 hbV0mJ1U.net
スキャンは、スマホアプリで読み取るほうが良いんじゃない?
今時、複合機で読むのが時代遅れかと。ｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 10:23:35.38 GjjcUngr.net
スキャンをスマホで済ますとか笑える
解像度が低いやんw
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 10:24:14.67 GjjcUngr.net
収
609:差補正とかななめ補正とか画質低下のもとだし
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 10:25:07.17 GjjcUngr.net
スキャナがなんのためにあるかわかってない奴はすっこんでな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 10:25:55.03 GjjcUngr.net
ブラザーのスキャナ使うくらいならデジタルカメラで撮った方が階調はしっかりするのは認める
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 10:29:50.15 GjjcUngr.net
ブラザー→トイデジカメ
エプキヤノHP廉価複合機→コンデジ
スキャナ専用機→デジ一
くらいの画質差がある
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 11:18:28.41 kBYJKU7z.net
本を何ページかスキャンするつもりだが、20年くらい前のエプソンスキャナよりはさすがにマシだよな？
速度とかも
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 11:26:51.30 IBAt4Gc9.net
速度は20年前のエプソンよりはかなり速いけど、画質は残念ながら20年前のエプソンの方が良かった
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 11:30:31.83 IBAt4Gc9.net
20年前のエプソンってGT7000シリーズ時代だと思うけど600dpiA4スキャンが1分かかってた時代だね
今は600dpiでも各社10秒かからないくらいだね
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 12:20:31.93 kBYJKU7z.net
すげー、そんな型番だった気がするｗ、そしてかかる時間もそのくらい
年１回使うかどうかってくらいで物置に置いてあるんで正確な型番覚えてないわ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 17:52:00.57 vCKi1uLm.net
大事なのが速度だけなら問題無いが見比べたらブラザーは大分落ちると思うぞ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 18:09:52.57 pvX8U4r2.net
>>591
ブラザーのスキャナ系のがっかりポイントは
廉価機←→高級機
複合機←→専用機
関係なく
画質が他社廉価機より劣る点
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 20:43:31.31 hbV0mJ1U.net
スキャナ、スキャナうるせーな。
そんなにスキャンが大事なら専用機買えよ。ｗ
あっ、買えないのかか。ゴメンゴメン。ｗｗ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 22:04:11.47 xqNOdppx.net
他社スキャナ専用機買ったが？
注意喚起してるだけさ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 22:09:17.10 pHB5E9lg.net
CCDスキャナは必須だよな
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/08 22:48:22.57 IBAt4Gc9.net
CCDスキャナ売ってないものな
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 01:56:14.76 zGGcf9FF.net
ブラザーんはCIS使用の他社と比べても頭一つ出てるくらいあかんやつや
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 05:17:03.65 ZpeRtIMu.net
ブラザー製品はいつになったらまともな画質の製品作るんだ？
安かろう悪かろうじゃ今の時代誰も買わないだろうに
他社並みの品質でコスパが良くないと第三極としては
ジェネリック家電メーカーとしてはだめじゃん
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 05:28:23.96 4LyY9MjZ.net
まあ、普通の人は他社を買うから問題無い
買ってバカ見た！なんてこんなとこまで来て貼り付くのは本当のおバカさん
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 05:33:19.28 awzkaMED.net
それな
ブラザーを買うのはおバカさん
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 07:58:16.44 NwBoPu01.net
ブラザーとコンビニプリントでなにも困らない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 08:05:26.12 awzkaMED.net
エプソンのプリンターとスキャンスナップで何ら困らない
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 08:35:13.79 NwBoPu01.net
エプソンとキヤノンのぼったくりインクにお布施する信者さん多いよね
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 08:47:28.23 4QWMYHhV.net
プリンター、スキャナーとしてまともに使える画質で稼働するのが最低条件だから
インク代のためだけにブラザーにお布施しようとは思わないよね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 08:55:41.20 NwBoPu01.net
普段使いならブラザーの品質でも余裕
いざというときはコンビニ行けば済むし
近くにコンビニ無い田舎者か画質にこだわるオタクどもにとって物足りないのはわかる
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 08:58:43.50 sByFFfT1.net
近くにコンビニがあってもコンビニに行くのが面倒だわw
徒歩5分圏内にコンビニは数件あるけど
仕事から帰宅してからわざわざ行ったことはないな
コピーのためにわざわざ行く習慣がない
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 09:03:29.86 NwBoPu01.net
>>611
しょっちゅう高画質プリントしたい人だけキヤノン買えばいいだけでは？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 10:58:45.81 sByFFfT1.net
顔料黒インクを全面に推している割に普通紙の文字印刷が他社より綺麗じゃないのも気になるね
エプソンの染料黒よりは少しマシ程度
キヤノンとHPの顔料黒がレーザー並みにシャープだから余計悪目立ちするブラザーとエプソン
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 11:07:45.96 ADj9oedw.net
文書とイラスト印刷だけなら、ブラザー最強ってことかな。
うちはこれで十分間に合ってるよ。
高画質の写真印刷って、どうゆう用途なの?
今ならGoogleフォトで共有すればすむ事だし。
おじいちゃん対応かな。ｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 12:15:15.23 sByFFfT1.net
簡単に言えばコピーしたら１代目（原本からのコピー）こコピー結果がすでに
孫コピー（コピーしたものを原本としてそれをコピー）を繰り返したような画質低下している状態
白っぽいものの階調表現が特に下手くそ
本来はない影が滑らかなグラデーションになるはずが等高線で区分けしたような雑なグラデーションになる
ジョーシンのコピー結果の写真を撮る見たら冷蔵庫のグラデーションがおかしいのがわかると思うけど
他社ならちゃんと普通紙に写真のコピーでもそこまで大きくグラデーションが損なわれることないんだけど
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 12:18:19.05 sByFFfT1.net
カラーの階調表現が下手なので、カラーイラストを取り込んで編集といったイラストレーションにも使いづらいから
本当にふた昔前のわら半紙（ザラ紙）に謄写版で印刷していたような小学校のプリントレベルのコピー結果で問題ない場面でなら
なんとか使ってもいいレベル
ちょっとビジネス用途だと人様にお渡しする用途には使えない
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 12:29:36.92 0xi2IKbB.net
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
各社比較してるし一目瞭然じゃない？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 12:46:07.59 KyQxdrNR.net
MP600、スキャナー部分は壊れてなかったけど、場所取るから捨てちゃった。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 13:43:31.15 tJpRU4s0.net
>>617
そのサイト腐ってない？全然帰って来ない
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/09 21:22:02.39 4o8+h93z.net
本体の価格が物語っている。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/10 23:25:12.92 KVKTEk7z.net
>>617
インク数も違うし、価格も倍違う機種を比較してるのが間違い。
せめてインク数は同じじゃないと意味ないよ。
むしろインク数は少ないのにそれほど劣らない印刷のブラザーの方が好印象だけどな。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 00:41:48.17 UqUpnx6V.net
印刷自体は時間さえかけたらブラザーも悪くはない線まではいくけど
なんせ時間がかかりすぎる
20年前のエプソンプリンター並みに5分くらいかけてようやくだから
他社はどんなに時間がかかってもA41枚に5分もかけないで高品位な印刷をする
問題はスキャナー
スキャナーの取り込み画質が悪すぎて全て台無しにしてる
特にカラー取り込みは階調が転んでる
読み込み速度自体は他社並みにそこそこ速いが
そこから取り込むのにボトルネックもあり
画質も落ちるから使えない
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 19:11:04.87 6WlQQurK.net
複合機のスキャナなんて普通紙コピー以外使い道が無いと思うんだが
スキャナで取り込んだ画像をナニに使うの？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 19:41:49.47 CbAH/K2g.net
保存かな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:16:32.32 HJlgTy+N.net
使わないってことかｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 20:26:50.52 5bkj7TeT.net
糞スキャンだが新聞雑誌記事の一時保存と子供会のチケット作りには間に合ってる
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 21:02:26.29 tejRmwA3.net
PC経由せずにスキャンだけでクラウドの共有フォルダにアップされるのはなかなか便利だ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 21:10:32.40 w0AYCCS1.net
いまど
650:きどこのメーカーでも普通に出来る
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 21:11:01.56 Ttfj4KNA.net
プリンターの画質がそれなりのように、スキャナ性能もそれなり。
一方でも品質を要求する向きには、上位２社を買えっていう事だな。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 21:12:10.88 w0AYCCS1.net
そういうこと
複合機としての最低限の仕事ができないのがブラザー
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/11 22:56:01.94 VoeaAO3Z.net
最低限の仕事はできるだろ！
画質連呼オタクどもは複合機買って一度もスキャナ部分使わずインクも純正とリサイクルの区別がつかないまま店員に言われたものを買う層が大多数な事実から目を背けるな
どうせスキャナ部分の上に布敷いてその上に物積み重ねて埃被ってるぞ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 00:46:46.73 1E69H7Hi.net
年賀はがきの重送で何枚 ダメにしたことか。
印刷の翌日は 郵便局に大量に失敗はがきを持っていって差額で新品と交換の日々
とにかく、ブラザーのプリンタは葉書送りが不安定
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 00:55:33.21 fFXwz9EH.net
ブラザーに限らず高価な紙は手差し
コンシューマーなんか信用出来ない
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 01:09:06.25 2tkiIajL.net
>>632 それは重送といって、Canon BJ？？（背面）でもなったｗ
ここ数年の年賀状や葉書/封書は、Canonのip2700(価格も2700円のプリンター）使ってるけど、失敗した事はないな
まあ、ブラザー複合機（前面給紙）で封筒が途中で絡まった事もあったなｗ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 01:18:25.20 GF38eqTO.net
J968Nで200枚を2年やったけど重送一度もなかった
特に手入れや掃除はしてない
用紙トレー抜くと給紙ローラーが下に落ちるから、そこに埃があったりカーペットや絨毯みたいな布が敷いてあるとローラーの手入れが必要になる
それか部屋が埃っぽくてきたないか
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 07:29:05.03 lxygnHME.net
>>631
その通り。
ブラザーに何を期待するのか？
必要最低限以上の仕事はする。
これが嫌なら、売り払ってキヤノン・エプソンを買えばいい。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 09:26:20.79 FjphG2F3.net
安かろう悪かろうのブラザーから脱却するつもりはないのか
ジェネリック家電メーカーは安かろう悪かろうから脱却して付加価値まで付けだしてるのにな
YAMAZENとか好き
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 09:31:31.77 X33fegm0.net
>>637
キヤノンより故障が少なくてインクも詰まりにくいしトータルで見て「悪い」とは思わないな
キヤノンは輸入車、ブラザーは軽トラ
軽トラで乗り心地を追求しても意味がない
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 10:27:18.64 lxygnHME.net
>>637
YAMAZENもブラザーと同様、大手より安くそこそこの性能。
>>638の言うように、すべての性能が良いものを求めると
維持費が高く壊れやすい。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:25:00.88 GXIuHz9n.net
>>638
その喩えでいうのならキヤノン、エプソン、HPは
普通乗用車
ブラザーは原付
一般道で車の流れにも乗れない流れを邪魔する
高速道路には乗れない
制限だらけのエンジンと車輪はついた一応クルマ？的なもの
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:31:35.84 lhR3/LqN.net
たしかにショッ�
664:sングセンターで大行列作っていつまでたっても駐車場に入れない自動車と ヒョッと入ってさっさと買い物して帰れる原付のたとえは当たってるなｗ 燃費と免許不要を考慮すると自転車かもしれないなｗｗｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:35:18.06 lxygnHME.net
>>640
そこまでの差はない。
>>638のとおり、キヤノン・エプソンは乗用車
ブラザーは商用車。質実剛健。
スレ違いだが指摘しておくと、原付の制限速度は30km/h。
速度帯が違うのだから、それを邪魔というのがおかしい。
それなら、自転車や歩行者も邪魔という事になるな。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:36:11.12 Qy9wzv9K.net
ってことは
ブラザーの複合機は
「インクジェット複合機」
ではなく
「なんちゃってインクジェット複合機」
っていう認識で買わないといけないね
カタログにもチラシにも
なんちゃって複合機って
明記しておいてほしいよね
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:38:31.82 GXIuHz9n.net
>>642
原付が車道走ってるとサッキ立つわ
自転車が幹線道路を颯爽と走っている時も
自転車は幹線道路では歩道を走るルールも知らんのかと
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:43:05.83 vufUTCSv.net
>>644
お前が家の中で「早く仕事に就かないかなこいつ」って思われてるようなのとは違うんだよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 11:46:23.37 GXIuHz9n.net
>>645
残念ながらすでにうちの大黒柱稼ぎ頭なんだが
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:01:00.95 lhR3/LqN.net
自転車は幹線道路では歩道を走る(オレ様が頭の中で作った)ルールも知らんのかと
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:07:17.62 wonFBhOs.net
>>644みたいな奴はやっぱトランプとか尊敬してるのかな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:12:39.09 jrhx5Jix.net
自転車専用道路が整備されていない
車通りの多い道路でも
我が物顔で自転車走らせているバカは多いな
お陰で車が減速せざるを得なくなって
結果渋滞がひどくなる
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:22:53.68 lxygnHME.net
>>644
お前だけの道路じゃない。
原付は車道を走るもの。無免許で車乗っているのか？
>>649
そういう苦情は警察署なり国に言え。
車道の整備もせずに、ルールだけ作って
自転車は車両だから車道を走れ、と
縁石とラインの幅狭いところを走るように法改正されたんだから。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:23:24.08 Ieeo67m8.net
自転車は車の交通を妨げないよう適宜歩道も走行するよう言われてる
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:38:06.06 lxygnHME.net
>>651
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
× 自転車は車の交通を妨げないよう適宜歩道も走行するよう言われてる
〇 自転車は歩行者の交通を妨げないよう適宜歩道も走行するよう言われてる
道路上では、車は一番他の車両・歩行者を配慮して走らなければならない車両。
車が自転車より優先されることはない。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:39:33.78 gVJsdFJo.net
チャリとかどうでもいいけど
ブラザーの複合機は
「インクジェット複合機」
ではなく
「なんちゃってインクジェット複合機」
っていう認識で買わないといけないね
カタログにもチラシにも
なんちゃって複合機って
明記しておいてほしいよね
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:44:14.91 V8Y53PRx.net
なんちゃって複合機を複合機と誤認させるから
コスパいいと思って誤購入して、画質の悪さにがっかりしてドナドナしないといけなくなるんだよね
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 12:47:50.07 q6LtI7SL.net
FAX用を転用したなんちゃってスキャナーを搭載するからこんなことになるんだよね
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/12 17:39:40.48 Bq8hFg62.net
ブラザーのチラシやカタログ見てから買って、後から
なんちゃってだとは思わなかった！
って言い出すやつのために情弱って言葉がある
できる4色
コストとのベストバランス
ランニングコストが低い
ここまで書かれてなお賢い消費行動ができない人にモノを買うのは難しい