18/02/18 17:54:20.42 STAYIy7o.net
次スレのテンプレって、こんな感じか？
【エコタンク
996:】公式インク供給搭載プリンター 2台目【特大容量】 インクコストを気にせずにプリントできる、これからの発展に期待したい メーカー公式のインク供給システム搭載プリンターについて語りましょう。 【エプソン・エコタンク 第1世代】（'16.2） EW-M660FT（カラー多機能）、PX-M160T（モノクロ多機能）、PX-S160T（モノクロ単機能） EP-M570T（カラー多機能、'16.10） 【エプソン・エコタンク 第2世代】（'17.9） （A3・A3ノビ機）EW-M5071FT、EW-M970A3T （A4機）EW-M770T、EW-M670FT、EW-M571T 【キヤノン・特大容量インクタンク】（'18.2） （A4機）G3310、G1310
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 18:27:43.67 zn+uXbbb.net
従来の価格設定は、印刷すればするほど（インクを使うほど）メーカーが「ボロ儲け」する構図だったから、
本体価格の割に高いインクに辟易して、印刷しなくなるか互換インクに手を出した結果、
儲ける方程式が崩壊してしまってたんだよな(´・ω・｀)
使用期間＝耐用年数として、その間に使われるインク代と本体価格の合計は
印刷量にもよるけど、大容量タンクタイプのほうが得になるのは必然
あとは互換インクが手を出しづらい価格設定を維持できるかどうかだね
インクの原価ってどれくらいなんだろう…
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 18:29:44.74 fLNDH5DW.net
ボロ儲けだったの？
中の人？
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 19:01:14.07 e62cCAUq.net
中の人ではないけど、エコタンクが出てから
ボッタクリであることが完全に証明されたよ
大容量ボトルにすると1/10ぐらいになってるわけだから
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 19:07:59.12 e2HqUAKO.net
インクや本体のの研究開発費ってのも莫大だろうから新型インクに限ってはジュースや水のような価格設定は無理だろうしな
デジタル化推進されたら紙への印刷なんて今後増えようがないわけだけど
紙の使い勝手の良さもあるから校正業とか一定数はニーズがあるよな
紙のチラシがなくなることも考えにくいし
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 19:29:23.75 fLNDH5DW.net
>>986
本体価格が上がってる分は、本体が安すぎたってことで良いの？
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 20:09:07.28 TbKWzr35.net
だから20年前は単機能プリンターが一台5万円してたんだって
値段がこなれてきたといっても複合機で1万円を下回るなんて無理でしょ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 22:40:52.25 cKRE1EV1.net
エコタンクのレーザーからの置き換えでも快適って
わりかしウソだと思う
ファーストプリントならレーザーより早いことがありますって
遅いこともあるのを認めてるし
ここ一年くらいのレーザーもビジネスインクジェットもファーストプリントは5秒～10秒程度の機種が増えてるのにな
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 00:23:13.14 QkJ0scgG.net
エプさんも本体価格を上げ過ぎたら
結局安い本体＋互換インクに走るやつらを
指をくわえるしかないから
純正エコタンクを使ってもらうギリギリを
攻めないといけないから大変ね
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 00:50:56.97 mV9BXsFO.net
>>998
> 本体価格が上がってる分は、本体が安すぎたってことで良いの？
いや、そうでもないよ。メーカーも馬鹿じゃないんで
赤字にしてまで本体価格を下げる理由がない
今本体価格が値上がりしているのは、インクビジネスの
儲けをそのまま本体価格に上乗せしているから
そしてキャノンというライバルが出たのでようやく
価格競争が始まる。ここから本体価格が下がっていくんだよ。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 00:52:20.99 LDPpE/Id.net
キヤノンさんもエコタンク日本で出すの？
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 01:02:58.89 GJrqtREr.net
プリンターの安い奴は3000円だぞ。それにタンクを付けるだけ。ワープロの時代でも印刷出来てるのに印刷コスト自体が高い訳ねーだろ。コンビニのコピーの値段考えればわかるだろ。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 01:45:31.02 AD6p61u2.net
そこに利益を上乗せせにゃならんからな
アホかと
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 02:15:25.75 WbGs4C71.net
＞それにタンクを付けるだけ
自分で付けてみるとそれだけではまともに動かないことが判るよ
タンクは100均の化粧品売り場、
チューブはホムセンの水槽とかが置いてあるコーナーにあるから５００円程度で全部揃う
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 02:29:16.12 AD6p61u2.net
自分でつけると動かないとかトンチンカンなこと言っている奴もいるし
メーカー側が既製品をタンク付きにするくらいなんて微々たるコストアップにしかならないだろと言っているのもわからないのかな
実際は金型から作り直しだから微々たるコストアップでタンク付きになんかできないんだけどそんなこともわからないアホも沸いてるし困ったな
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 02:55:28.80 KUG8/Vcj.net
利益を上乗せしないといけないのは企業側の話だろ。顧客は企業側の話なんぞ知った事じゃねーんだよ。高いプリンター買わされて喜ぶ馬鹿かお前は。消費者は安い方を選択するに決まってるだろ。
高いので良いなら互換インクなんて売れる訳ないだろ。金型を最初からエコタンク方式で作っとけよって話さ。半年で5～6千円もするインクを使い切らなきゃならないとか、そんな馬鹿な話は無いだろう。
紙も高いから非純正の方を購入してる。結局は消費者のニーズに企業が応えて無いだけ。お前だけ高いプリンター買えよ。定価で。お前の言ってる事はそう言う事だ。お前は金持ちだから良いかもしれないけど、
俺達はボッタクのプリンターなんて買いたくもねーんだよ。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 02:56:47.47 AD6p61u2.net
貧乏人ならプリンター買うな使うなってこった
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 02:57:23.56 AD6p61u2.net
やだねー貧乏なの棚に上げて吠えまくるの
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 746日 17時間 41分 7秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています