14/11/27 20:23:50.16 klufW5dU.net
>>597
マルチな上スレチ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/27 20:26:43.57 /NQQ+uwa.net
>>600
howtek D4000が現実的なコストと販路で
一般人が買える唯一のドラムスキャナ。
買わない奴は阿呆なのでほっといてよし。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 16:25:35.65 vr2n+i40.net
エプソンGT-Xだが、スキャンの領域がオートなっており、
端が切れて保存になる。
領域サイズを数値入力できるのだが、大きい領域を指定しても反映されず、
ショボい糞オート機能で足りんサイズを勝手に決定しよるのがほんま腹立つ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 16:34:49.21 dnR846pM.net
だからフラットベッドなんて買わずにhowtek D4000買ったらいいじゃん
腹立てる前に買えよｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/13 01:59:00.36 2DvsYsNf.net
GT型番のA3スキャナなんてあったけ？
スレチの予感
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/13 08:12:18.27 8KjGl8Dz.net
ドラムスキャナを買わない奴＝情弱
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 11:30:48.64 68Nj6sns.net
>>465
なんでこんな安いんだ？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)富士通-FI-SV600-ScanSnap-SV600/dp/B00DBLQ82E
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 11:32:45.24 LVuGUHos.net
別に安くないが
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 18:57:32.44 JSZd7QLk.net
安くもないし、フラベ買う奴は馬鹿だねｗ
ドラムスキャナ最強。それ以外は在日。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/31 17:31:35.86 u3XRQkDD.net
9000Hと7080Cや7090Cではどっちが早いのだろうか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/01 12:30:56.31 2Z3F5p4O.net
>>609
速度性能なら7080Cや7090Cの圧勝じゃない？
ES-9000Hは速度優先設定でやっとこA4フルカラー300dpiが毎分15枚しかないし、
モアレ除去とかかけたらさらに数分の1に落ち込む
家庭用スキャナと比べたら格段に速いけど実売数十万のドキュメントスキャナには及ばない
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/01 12:43:12.78 XEtC1Owt.net
なんでドラムスキャナ買わないの？馬鹿でしょｗ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 02:31:06.14 s7F63s+e.net
煽るのって、それによって得する誰かさんから利益供与されて煽るんだ
と思うようになってきている今日この頃
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 02:36:07.64 rdyBVANV.net
それは病気だねｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 06:52:08.03 UE258AUy.net
この場合は利益供与もなにもないだろ
ただの頭のおかしい人だ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 11:03:19.81 rdyBVANV.net
ハウテックのドラムスキャナは個人でも比較的手に入りやすいんだけど。
それを買えないってお前らよっぽど商の才能ないんだなｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 22:33:59.73 V7uYYT8f.net
ぐぐっても見つからなかったんだけど、1200dpi48bitカラーでスキャンできるの、それ？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/10 21:02:20.86 pvijn42+.net
>>518
俺もヤフオクこないだ買ったけど
標準のツインドライバーで読み込みしてる。
だけど用紙自動とかテキスト埋め込みとかないから買うべきか悩み中
読み込み画像には不満は無いけど
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 01:44:49.31 Mka8JJtx.net
すいません
２chでドキュメントスキャナー
とPDFや自炊周りのスレは何板の何処のスレ辺りになるんでしょうか・・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 02:11:45.26 ISiSwVe8.net
>>618
【ADF】スキャナで連続取り込み019.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 02:15:43.32 L74ESRqT.net
電子書籍板の自炊技術スレ
この板の本の取り込みスレ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 08:06:26.58 Mka8JJtx.net
さんくすこ！
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 15:11:34.47 RIB4QaWe.net
こんなんがあったんですね。
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
sv600と悩みましたが、こちらを注文しました。
623:補足
15/03/04 15:12:21.03 RIB4QaWe.net
A3Flat1200 の方ね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 16:19:42.32 wUi9uuw2.net
>>623
スキャン速度（300dpi,A3 時)：7秒か。
オーグショップで、 (税込 49,800 円) 送料込で売ってるけど、
オーグショップのページには、下記の記載になっているね。
A3、カラー、200dpi 3秒
A3、カラー、200dpi 2秒
公称数値通りか、出来たらレポお願いします。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 22:59:48.04 jBxzi+ZH.net
>>624
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ここには、
特徴的なのは、読取りスピードの速さです。
A3、カラー、300dpi 環境でスキャンした時、読取り速度は2.48秒/枚と最速の速さを実現しました。
とあるんだよね。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 23:03:10.30 W4Imz44n.net
>>625
それ多分OpticProA360と間違ってるんじゃないかと思う
全く同じ数値載ってるから
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 23:49:14.38 jBxzi+ZH.net
>>626
多分ね。
でも、誰が見てもA3FLAT1200の案内だし、下の方の表には
>A3、カラー、200dpi 3秒
>A3、カラー、200dpi 2秒
とある。
なんか杜撰だな。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/22 22:25:23.97 sPNYO9DC.net
A3Flat1200と同じと思われるものがサンワサプライからも発売されてた
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
サンプル画像あり
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/23 02:01:38.96 9vmvp25l.net
>>628
いつもおもうけど同じものだとどっち買えばいいかわからなくなるよね
630:ギンコ ◆BonGinkoCc
15/05/23 11:45:10.13 aY7PIlyV.net
1,200から2,400dpiは、フィルムスキャン、きれいな写真をスキャン、
高精度な美術品のスキャンに向いています。
高解像度でのスキャンはものすごく時間がかかる上に、
スキャンされた画像のファイルサイズはめちゃくちゃに大きくなります。
通常の印刷物は300、大きくても400dpiで足ります。
※300dpiにて、A4サイズでスキャンした際、非圧縮BMPで
保存すると30メガバイトくらいになる。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/25 09:24:27.93 qYvxZTQj.net
A3Flat1200または400-SCN025買った人いる？
買ってみようと思うんだけど、感想を聞いてみたい。
>>630
1200dpiとかよく見るけど美術品クラスなのか。勉強になる。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/29 22:06:54.07 qt/5Raa24
中古でも何でも、と必要に迫られている。業者の中古機器からゴキブリが出てきた悪夢があり、ブラックキャップとかコンバットハンター使うのか、と憂鬱だった
サンワはCIS＋LEDだが端もぼけていないし発色合格。収納戸棚に入る奥行きで決定。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 20:06:54.66 fCd1Tcbi.net
>>628
ライン抜け発見．．．でもこの値段ならちょっと心動く．．．
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/06 01:37:33.70 TSDFZadp.net
>>633
まじか画像？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/06 22:00:38.47 KrMqcECMz
400-SCN025買った。意外と高速。300dpiならEPSON7200より断然速い。早速固定資産税通知のB4変形を保存。
音がうるさい。キーン。OpticBookScanner持ってるが何故かあれと同じ音質。
業務用ならEPSONの50000一択。SOHOで広い場所あるなら複合機で済ませればよい。
家庭ユーザーにはまさに神。縦に置きたいのだがクランプ固定なし。大丈夫だろうか。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/13 15:25:52.06 ga4eFuor.net
オクでH7000ADF付買ったけどADFなら問題ないけど、通常スキャンする場合、原稿カバーの汚れが有る場合は端に汚れが映るから注意。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/14 08:44:15.01 M9FqswA4.net
DS-60000のADF側の読み取りセンサーで微妙に筋が入るようになってしまった
ガラス外して内側拭いてみたけど状況変化なしだったから手の届かない光学系の奥までホコリが入り込んだのか
それともCCDセンサー自体が一部イカれたのか・・・
片面スキャン2回→並び替え の手順が要るんじゃ両面スキャナ買った意味がないｗｗｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/19 18:18:21.44 /mP6vKvE.net
精密画取り込みたいんだけどA3スキャナ高いなあ・・・
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/25 14:26:27.02 VWfVMaOX.net
富士フィルムのLanovia Quattroってやつがジャンクだったから注文したぜ
動けばES8500捨てる。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 17:18:56.31 YOIrMIMC.net
ES-9000Hがご臨終。
たまにスキャンした画像の同じ個所に太い黒線が入るようになった。
スキャン時によく観察すると、線が出る位置で光源が一瞬消えるのが原因だった。
2日後に光源が全く光らなくなり、電源を入れてもエラーランプが点滅するだけ。ご臨終。
スキャン回数はとっくに製品寿命を超えていたので天寿を全うした。
光源ランプを交換すれば安く蘇生できるかもと考え、司法解剖してみた。
部品名は USIO UXFL-10W37P
ググるとamazon.co.jpで在庫切れ。海外で2万円ぐらいで売買されているみたい。
高輝度キセノン蛍光ランプって高額なんですね。
本体購入価格(中古)より高額なので蘇生は諦めた。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 22:06:55.24 /KjO51R3.net
EPSONの今のA3機は高輝度キセノン蛍光ランプじゃなくて白色LEDになってるね
ランプの寿命的にはどっちが長いんだろうか
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 22:50:03.72 P5s4Bm+j.net
USIOって有名な光学メーカーだな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/26 12:47:23.79 xAUGUFrm.net
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
SV600の注釈にある
「同一紙面上で読み取り角度が異なるため、読み取り位置によって光学解像度に違いが生じます。」
っていうのが気になる。
カメラの真下は、光学解像度通りの解像度になるけど、端になるにつれてカメラから遠くなるから粗くなるってことなんですかね？
もしもそうなら、安いだけでガッカリする結果になりそうで嫌だ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/26 12:52:17.53 GzOj9E3v.net
破壊しなくてもよいことと天秤
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/26 23:03:38.02 D47aFNS2.net
>>644
なるほど
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 21:50:08.25 G/xXW9ch.net
久しぶりにES-8500でスキャンしたら、センサーの移動方向中央に端から端まで赤線が。
ガラスにゴミや汚れはありません。
中央ってのがセンサー故障の予感だけど、これって中の光学系にゴミがついてんのかな。
ガラスの外し方分かる方いますか？検索しても見つかりませんでした。
GT-シリーズ数台ならクリーニングのためにガラス外したことがある程度ですが
捨てる前にチャレンジして直してやりたいんですが、難しいですかね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:39:19.63 lqYRkWVS.net
>>646
ES-8500のガラスの外し方ですが、以下の方法で可能です。
まず、左側面のキャリッジロックを引き抜きます。
かなり硬いですが、差し込んであるだけなので、太めのマイナスドライバー二本を隙間に差し込んで、ハの字にテコの原理で引き上げれば抜けます。
引き上げる場所を少しずつ動かしていけば抜きやすいです。
次に蓋を外してヒンジに隠れているネジ2本を外します。
最後に手前上面左右(蓋を閉じた状態で隠れない場所)にある隠蔽されたねじ2本を外します。
ただし丸いキャップが被せてあるうえ、外見上の配慮からかドライバーを差し込む隙間もありません。
プラモ用の微細ドリル(0.6か0.8で大丈夫)で隠蔽キャップに穴を開けます。
開ける位置はキャップのギリギリ外側に2つ繋がるように穴を開けます。
大事にされているなら本体ケースに傷を付けないよう注意してください。
その穴2つに精密ドライバーを突っ込んで、てこの原理で引き上げればキャップは外れます。
隠れたネジ2本を抜けば、後はケースを上に上げれば外れます。
その際、右手前の動作ランプの明かりを伝える透明なプラスチックが外れる場合が多いですが、方向を間違えないようにレールに沿って差し込み戻せば問題ないです。
後は新たに見えるようになったガラスを固定している9本のネジを外せば、ガラスは外れます。
ちなみに ES-8000も基本的には同じ方法で分解可能です。
蓋を閉めた際に隠れる位置であるため外見上の配慮が不要なのか、隠蔽キャップに最初から穴が開いているので、工具不要なくらいです。
以上、自分のメモも含めてのレスです。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 00:11:36.61 yK3ca3ZP.net
>>647さん
丁寧な解説ありがとうございます。こんなに早く回答いただけると思ってもいませんでした。
帰りにエアダスター買って、土曜日にゆっくり取りかかろうと思います。
直ればいいな～。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/03 10:55:45.03 yIJGjtHT.net
>>648
頑張ってください。
あと、ミラーにホコリが乗ってるだけならエアダスターで飛びますが、飛ばない場合は筆で撫でてから飛ばすと良いらしいですよ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/03 14:36:26.78 P4A+vCxu.net
647です。
ES-8500直りました。
キャリッジロックは車の内装はがし用のヘラで簡単に抜くことができました。
隠蔽キャップはGT-X900のようにガムテープ貼付け+垂直引っぱりでは外せませんでしたので、
教えていただいた方法で解決できました。
やはりミラーに埃が乗っており刷毛とエアーを使って取り除きました。
あとはガラスをカメラ用品のフィルムクリーナーとペックパッドでクリーニングして終了としました。
以前より画像もくっきりした印象になりました。
648さん大変ありがとうございました。おかげさまで捨てずに済みました。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 02:12:27.97 LXzK67Mn.net
400-SCN025 が気になるこの頃
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 19:53:16.02 359Ik3m3.net
Ａ３をお手軽価格となると
FI-SV600 と 400-SCN025 の一騎打ちだろうなぁ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 11:46:08.35 er4S8tWb.net
ずっとES7000Hつかってたんだけど横向きにA3取り込むと画像が2mmも縮むことに気がついて買い換えを検討
DS50000に買い替えようと思うんですが
読み取りサイズの精度について使用している方はいかがでしょうか？
他のスキャナーでも情報が欲しいです。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 11:47:43.10 er4S8tWb.net
すいません過去の書き込み頻度をみるとageておいたほうがよかったですね。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 14:55:42.13 Mxhsx1W6.net
>>653
端から数ミリ読み込まないのは仕様。
カタログなどに書いてある。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 10:42:32.96 4Asot0wB.net
過疎じゃん
B4の漫画原稿用紙スキャンに適してるやつ教えてよ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:19:34.83 N5uZtk0b.net
>>656
オークションでESシリーズの出物でも落とすのが一番手っ取り早いんじゃない？
ES-7000HとかES-H7200辺りで十分だろう
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 21:44:04.25 uhNEleWj.net
>>656
ES7000使っているが
オク中古の値段と使い勝手のバランスは良い
B4対応以上のものを新品で買うとかなり高いしな。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 01:17:40.84 diICqnOn.net
>>656
漫画原稿の取り込みなら結局ソフト上で修正が必要なので、ES6000や7000、8000シリーズの中古でいいと思う。
過疎ってるのは、最近はみんなタブ直描きで、
アナログペン入れ->スキャン->塗り
という手順で描かなくなったからかも。
スキャナが不要だし。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 08:46:15.47 f/5KWepCw
漫画家志望だけどES7000にしてみる
1200dpiで取り込めるんだよな
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 08:05:43.13 hyKxywxr.net
ここはOSXで使ってる人はそんなに居ないかな
ES-8500のドライバ情報見てよっしゃYosemite行けるなと思ったけど
蓋を開けてみたらネットワークカードが非対応だったよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/06 17:03:43.91 7Ry9ruma.net
富士通6770を中古で手に入れましが、ドライバインストールで上手くいきません＞＜
なぜ認識されないかわかる方いませんでしょうか？vista でも８でもネットのサイトのものは試したのですが・・・
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/06 17:07:05.79 7Ry9ruma.net
scandallproは古いバージョンです。最新版必須なのかなと
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 14:07:39.36 PVeyiAWo.net
660 解決しました。二つ有るUSBの下のに接続したら認識しました＞＜
ファンの回るもので、これからは静音のがでるといいなと。中古ですから白線がありました。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 14:35:10.41 4oj3hmah.net
>>662
これって両面ADFのやつ？
原稿サイズ自動検知の精度とかどうなんだろう
今のDS-60000は四周が色つきの原稿だとサイズ検知ミスるので困る
裏当てはグレーだが明らかにコントラストが違う黒とか赤の原稿で検知失敗だから話にならん・・・
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 17:45:39.99 1s6FDxNN.net
ES-10000Gじゃだめなの？
SCSIとか意味わかんないからUSBが使えたほうがいい
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 18:05:18.06 1s6FDxNN.net
ES7000でもUSB使えたわごめん
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 10:38:02.82 BOS/+yOU.net
俺もDS-60000ヤフオクでポチってみたよ。
数日中には届くと思うので、人柱になってみるぜ。
サイズ検知や余白問題があるみたいだけど、最近ファームやドライバがアプデされてるみたいだから、それで改善されていることを祈る。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/07 19:44:00.28 w1KLy7Zh.net
>>668
前々からDS-60000の不具合報告書いてるけど今のところ俺の環境では最新のドライバやファームでも改善されてない
両面取り込みの裏面時（ADF側センサー）でよく問題が出るから片面×2の仮想両面取り込みで凌いでる
速度と画質、機能面はあんまり不満ないだけに残念だわ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 03:01:37.56 6INn/Ktx.net
ES-10000GでA3フルカラー(24bit) 600dpi USB2.0接続でのスキャンにかかる時間の実測値を持ってる方いらっしゃりますでしょうか？
もちろんPC側の性能にも多少は依存するとは思いますがそこは気にしないという事で。
因みに今使ってるEXEMODE ScanBit MFS-A3はMustekのドライバ使うと約50秒です。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 22:49:23.34 xmiYagrN.net
2～3分だな
これ以上細かい時間が欲しいなら、
次にスキャンする時に測ってやる
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 23:27:31.43 azrhtGTl.net
>>671
やっぱそん位かかるんですね、ありがとうございます。
50冊以上のアルバムを600dpiで写真剥がさず（何十年も前のとかあるんで剥がすと破損するのがある）アルバムのままスキャンしようと考えてます。
Exemodeのでもいいんだけど、どうせならCCDの奴でやった方がいいかなと思ったんですが、3分はキツいですね。
スピードを求めてDocuScan C4260の中古を買おうかとも思ったんですが、同じような値段でXeroxのもっと新しいDocuCentreが買えるなぁ、とか思い始めて発散してるです。
あーいうビジネス複合機のスキャナーって写真をスキャンするような用途には向かないとかありますかねぇ？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 07:59:51.42 7XeWAREC.net
>>672
複合機のスキャナはオフィス文書が対象なので生産性と連携を重視する。
出力データがJPEGやPDFやDocuWorksのような扱いやすい形式だったりするので
要求にあった（たとえばRAWが欲しいとか）ものか事前に確認をおすすめ。
枚数が決まっていればセブンイレブンのマルチコピーでスキャンもできる。30円/枚。
USBメモリやスマートフォンへ格納。あるいはキンコース等で時間で借りる手も。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 16:11:32.57 eJE6s1BO.net
>>673
大量にあるので一枚一枚補正や調整をするなんて事できないしJPG保存で問題ないです。
セブンだとフルカラーは400dpiまでしかできないんですよね。
因みに会社のリコーの複合機もやっぱ400dpiにキャップされてんですよね。
なんなんだろ、フルカラーで400dpiより上はデータサイズ以外にも何か問題があったりするのかしら。
キンコーズも検討中なんですが、近場にないのが難点
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 16:22:54.67 9foYK/fm.net
DS-60000（1000BASE-T接続）でGIMP使ってA3領域をフルカラー600dpiでスキャンしてみたら
スキャンボタンを押してからドライバが閉じてGIMPにスキャン画像が表示されるまで45秒弱だった
スキャンそのものは15秒程度で終わってるんだけど、その後のデータ転送に時間がかかってる感じ
USB2.0だとまた違う結果になるかもしれんが・・・・
画質自体は個人的には不満のないレベルだけど人によってどう感じるかはわからない
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 17:43:04.47 7XeWAREC.net
>>674
詳しくは分からんけど、オフィス向けは特定の用途にむけた設計になっているんじゃないかな。
速度と画質の両方を満足させるにはどこかに線引きが必要だし。たとえばペーパーレス化のため
電子帳簿保存法対応では200dpi、RGB各8bitがスペック。むしろ電子署名やタイムスタンプが重要。
DocuScanは試したこと無いけど会社にある富士ゼロックスの複合機では、400と600で
スキャン時間が体感できるほど異なる。デプスはせいぜい8bitだし、600で劇的に変わるかといえば
個人的にはNOだと思う。サイズは間違いなくでかくてメールに添付できるシロモノじゃないし、
ネットワークやサーバに負担をかける。最高画質でプリント出力しても元の画質は再現できない。
こうした事柄を考えると600は競合との差別化をするスペックかもしれない。
あとオフィス機は保守サポート契約の締結が前提になってたりするのもあるので注意。
無償保証は6ヶ月とかで、以降は有償。契約無しのスポットだとCEが来るだけでも1万単位で
金がかかるよ。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 18:01:48.33 BcDxcd1u.net
>>676
もし、もし可能だったらDocuCentreでA3フルカラー600dpi、ボックス（本体HDD）保存でどの位かかるか測ってもらえないでしょうか？
私は身近にそれをできる環境がないのです、、
ネットワーク越しの保存しかできない設定とかならそれでも構いませんし。
あと機種名とかもわかれば…
DocuCentreは中古の球数が多く、不要になった際の処分方法と費用に目処がついてれば使い捨て感覚で買える値段なんですよね。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 18:05:34.79 BcDxcd1u.net
>>675
最新機種だと流石に速いですね。
45秒なら全然許容範囲ですが、値段がマッタク許容範囲ぢゃないorz
しかしそれ考えると速度の面ではExemodeのMFS-A3はムチャクチャ優秀ですね。
CCDよりCISの方が原理的に圧倒的に速いなんて話もないですよね、どっちかってーとむしろ逆？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 18:25:51.79 9foYK/fm.net
>>678
DS-60000はADFが最初からセットになってるんで、ADFなしのDS-50000ならもっと安くなる
（おそらくフラットベッド部のスペックは同等のはず）
ちなみにスキャンそのものはさっきも書いたように10秒ちょっとで終わって、その後のPCへの
データ転送で時間を食われてた
価格がってことになると中古のES-7000H辺りも選択肢に入ると思うけど、実物は持ってないので
600dpi時の速度はちょっとわからんな
昔使ってたES-9000Hだとモアレ除去なしなら30秒くらいだった記憶はあるけどうろ覚え
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 18:30:52.63 QWkPdtFd.net
>>674
基本600dpiは補正や調整をする前提の解像度なので
(写真サイズならともかくアルバム1P単位では閲覧もクッソ重い)
そのまま使う前提で使う人対象の複合機は400止まりなんじゃね
それにあのあたりの複合機だとわざわざ600にする必要ないなって感じの画質だよ
600取れるゼロックス機が近くにあるが高解像度スキャンしたいとは思わない
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 18:47:24.74 BcDxcd1u.net
>>680
いや、ページ丸ごとスキャンした後に1枚づつ切り出すつもりです。
そこは複数人で分担できるんで。
その画質の話は凄い興味深いです。
同じ条件(24bit, 600dpi, 各種補正ﾅｼ)で写真をスキャンした時に、例えばES-10000GとかES-H7200辺りと比べて明らかに違うもんですかね？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 18:52:21.57 BcDxcd1u.net
>>679
スンマセン、DS-50000も範囲の外なんですorz
スキャナー単体だと永続的に使うものでもないので出せて3、4万かな、と。
683:669
16/11/26 19:31:27.88 emULvqt1.net
話が進んでる中今さらだが、
>>671の数値はモアレを除去してる値だったわ
モアレ除去のチェックを外せばもっと早くなる
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 21:49:44.52 BcDxcd1u.net
>>683
是非モアレ除去切った時の速度が知りたいです…。
ただ、1分とかまで短縮される事はなさそな感じですかね
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 09:34:53.10 WkbGnyob.net
>>677
ApeosPort V C7776。自宅なので想像だけど A3、片面、600dpi の時、体感で毎分10枚程度。
両面だとその半分。400だと連続で流れるんだが、600だとスキャン動作の後に待ち時間が
入って間欠的に見える。
それからこの機種の自動原稿送り装置は、ローラーで送り出した紙を別のローラーに巻き付け
ながらセンサー部に押し当てて読み取るので (アルバム等の) 厚紙は流せないし原稿も痛む。
画質については、600dpi フルカラースキャンして JPEG出力、DocuWorks 変換して画面上に
拡大表示したところ画素が細かくなり(当然だが)、文字や細線はより細く、輪郭もメリハリが付いていた。
その一方、複雑な文字は線で囲まれた領域や線が交差する所を中心に滲みが見られたり、
文字の周囲にゆらゆらしたモスキートノイズが入るのが気になる。
バックにある網掛けのドットが判別できるかと言えばNO。紙の繊維も見えなかった。
網掛けや背景画像に乗った文字と無地のバックに乗った文字とでは画質に差があり、後者が良好。
おそらく文字と画像と線のようなものを分けて処理していると思う。
こうしたことから、オフィス機の用途を考え合わせると400がベストで、ファイルサイズを縮小する
ことを優先してスキャン出力するように設計されてると思う。
改善するためにはJPEGの圧縮度を落とすとか、(ADFでなく) プラテンガラス上でスキャンすれば
もう少しよくなると思う。だけども専用機で取ったRAWデータを元にしたような作品に追いつくのは
難しいというのが正直なところ。白黒(二値)スキャンは良く覚えてないので省略。長文ゴメン。>>ALL
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 10:28:50.12 QtqUrjOE.net
600dpiだったらモアレ発生しない解像度だしモアレ除去は働かないのでは
粒状感（網点）低減処理ならわかるけど
まあ銀塩/昇華方式印刷の写真には網点ないしこの場合どっちにしろ不要な補正ではあるが
687:669
16/11/27 14:33:32.54 LnHxydYM.net
ES-10000G A3 24bit 600dpi USB2.0接続
時間は進行状況のウインドウが現れてから消えるまで
ホーム モアレ除去なし 2'45"
ホーム モアレ除去あり 2'45"
プロフェッショナル モアレ除去あり・アンシャープマスクなし 2'45"
プロフェッショナル モアレ除去あり・アンシャープマスクあり 2'45"
勘違いだったわ
モアレ除去やアンシャープマスクの有無が時間に影響してない
モアレは>>686の指摘通りかもしれんが
HDDへの保存時間は大して影響しない
前保存場所をSSDに変えても殆ど変わらなかったし
シーケンシャル199MBじゃスペック上は２秒で書ける
ご存じの通りES-10000Gのスキャン領域はA3より少し広いから
原稿台全面にするともう少し時間がかかると思われる
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 15:34:36.79 NRLFYbWF.net
>>685
スゲー詳細なレポ感謝感激です。
10枚/分とはやっぱ激速ですね。アルバムなんでADFは当然使えないからこのスピードあれば全く問題ないです。
素人が撮ったもので保存状態も普通～悪く、そもそも写真自体そんな高画質ではないです。
量もあるし一枚一枚追い込むなんて事はするつもりさらさらないのですが、サイズを小さくする必要もないので折角やるなら600dpiではとっておこうかな、と。
DocuCentre IV辺りの中古を買っちゃおうかなぁ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 15:44:37.01 NRLFYbWF.net
>>687
こちらも詳細なレポ本当にありがとうございます。
やっぱり3分弱ってところですね。
とても参考になりましたです。
ES-G20000は劇的に速くなってるんでしょうねきっと。
とても手が出る値段ではないのですが。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 19:07:55.61 3R875Nhy.net
>>682
永続的に使わない前提ならヤフオクで買って売るコースも考えれば
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 21:30:56.72 QtqUrjOE.net
個人的には画質にこだわりがないなら600で取る意味は薄いと思うなあ
600dpi速度ってはっきり言って苦行よ
その苦行に見合うだけの画質が要らない（確保できない）なら時間の無駄というか
ぶちゃけ質の良くないスキャナでの600で取るくらいなら
良いスキャナで300取りして拡大したほうが断然マシだし
あとページ丸ごと残したいわけじゃなく写真サイズにトリミングするなら無理に大型機を捜すより
A4機のGT-8300や9000Fで分割スキャンするほうが速度、価格、画質全てにおいていい気がする
ドライバにトリミング機能ついてるから後から切り出しもいらなくなるし
手間も減るのでは
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 22:31:53.75 NRLFYbWF.net
>>690
はい、そのつもりなんですが現行機のDS-50000だと購入金額と売り値の差がどうしても大きくなってしまいますよね。
>>691
まずアルバムからはがさない事が前提なんで、A4のスキャナとかでとろうとするとどうしてフチに乗り上げて浮いちゃうです。アルバム台紙への写真の配置もまちまちなんで、この写真はどう置いたら条件よくとれるかな、とかいちいち考えながらやるのは面倒くさい。
10枚/分とかなら十分すぎです。今あるExemodeの50秒でも速度的にはそんな問題ないですし。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 22:52:45.14 eqoHV2Fc.net
>>691
複合機の600dpiよりも例えばES-10000Gの300dpiの方がいいって？
画質の評価尺度は色々だけど解像度の観点では明らかに差があるだろ。
ソースがそんな解像度ないならモチ意味ないがな。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 00:04:49.72 7Z0gDE60.net
ああごめん
画質よりも高解像度であることに意味を見出してる人もいるよね
自分は解像度だけ高くてもしょうがないというか
スキャン後に原寸（ドットバイドット）で確認する癖がついてるので
それで残念な結果だと細かく取る意味なかったなってつい思ってしまうので
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 00:25:12.36 nZeoGY4m.net
>>694
いや解像度も画質のうちだがな、文がおかしい。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 01:05:23.77 7Z0gDE60.net
ああそうね
たしかに解像度も画質の一要素ではあるね
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 19:20:07.32 wtfGKTNV.net
自分だったら面倒だからカメラで写しちゃうかも。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 11:31:48.03 30kehwN/.net
>>697
できるだけ歪まないようにレンズ選定してカメラのマウント方法を考えて光のあて方を考えて…
そっちのが面倒じゃない？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 14:37:34.41 zeR2d+ti.net
アルバムって結構でこぼこしてたりするから
スキャンでだとぼやけちゃうこともありそうだね
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 17:04:59.61 K4R9+BkM.net
>>699
そう、俺もそう思って手持ちでMFS-A3があるけどCISなんでCCDの物の入手を検討してます。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/06 20:30:26.77 JMffm1qo.net
【被爆】治療法より原因を報道せよ！【死刑】
増える原因不明死 死因解明が追いつかない
(NHK・クローズアップ現代)
某看護師会の集まりで
「なぜ最近20代の突然死が急に増えたのか」
というテーマが議題にあがったそう。
みんな全く理由がわからなかったらしい。
1990年以降、被曝医学が
カリキュラムから追放された事情も大きい
たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で (『チェルノブイリの祈り』)
朝本浩文、自転車転倒死。（ＵＡなど作曲、53）
小泉義仁、駅で脳梗塞。(スピリチュアルTV 51)
森岡賢、、心不全。 (元ソフトバレエ 49)
飯野賢治、心不全。 (株式会社ワープ 42)
今井洋介、心筋梗塞。(テラスハウス出演者 31)
杉崎由佳、急死。(『進撃の巨人』作画監督 26)
今井雅之54 盛田幸妃45 松来未祐38 泉政行35
宮田紘次34 黒木奈々32 丸山夏鈴21 椎名もた20
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/07 11:27:37.87 pdFRo7w9.net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
この記事本当だったら、ショックだわ。。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:16:16.89 8IgjGwrE.net
6770 裏打ち異常、光陵異常
以外に弱いみたい。何がおかしいんだろうか？
教えて
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:27:36.29 rbkqwUGd.net
甘えすぎ
型番と環境と状況説明ちゃんとできるようになってから来い
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:33:38.06 8IgjGwrE.net
最初は裏打ち異常が出てエラー。傾き補正をはずして、使っていたら、
正月二週間ほど使わず、使い始めたらADF表面の光陵異常とエラー。
寒いからだろうかなあとも。
ADFにちょっと引っ張ったところでとまります。管がきれたのかな？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:43:06.16 8IgjGwrE.net
一日5000枚のペースで取り込んでいたのですが、中古で買って10万ぐらいで
ストップ。500万枚ぐらいの中古がでてるのでまだいける（カウンタはトータ
ル160万と表示）、と思ってたのですが。ACDseeで取り込んでます・
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:51:03.09 8IgjGwrE.net
型番はfujitsu 6770.
両面取り込みが早すぎる機種です。
光陵いじょうは 裏打ち異常の前にも出てましたが自然に
直ってました。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 11:57:58.82 8IgjGwrE.net
フラットベッドでは一日2000枚が限界だから。書類の整理には
欠かせないのですが・・・
メーカーに聞くにしても何が悪いのかわからないと・・・
6000,9000,7080とわたりあるいて到達した最高峰だったのですが・・・
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 04:10:23.42 9ULdj/0E.net
>>705-708
まず無駄に連投してないでレスはまとめろ
あと誤字脱字が多くて見苦しい
内容についてはここで聞くよりまずメーカーのサポートに問い合わせるべきじゃないの？
富士通のADF＆フラットベッドモデルでA3となるとEPSONのESシリーズと違ってユーザーも少なそうだし
ここで待ってても有益なレスはあんま期待できんと思うが
何が悪いのか分からないって・・・普通に「ADFスキャン時に××のエラーが出てスキャンが止まる」
ってサポートに伝えればいいじゃん
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 20:15:18.59 teeRs5Tk.net
一日5000枚とか もう保守・管理サービス入っとけと思うペース
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 21:29:56.47 2zY87QDi.net
MFC-J6770CDWのことかと思ったら型落ち中古fiだったでござる
そらもう中古なんか買うから最初からガタきてたんだろとしか
使用年数（経年具合）とか総スキャン枚数とか消耗パーツの交換状況とか
環境書けいわれてるのに出さないってことは気にもとめずに買ったんだろうな
あ、後から新品同様ですとか言い出すのは禁止な
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 11:03:06.32 Ha3ZInfU.net
6770,ペーパーキャプチャーで裏面だけ取り込みのモードがあり、それで対応しました。
効率は半分以下ですが仕方ないかなと。
スキャナの壊れ方がよくわかりました。取り入れると濃淡にむらが出てきて・・・
単純スライスをはずすと対応できました。時間はかかるけど・・・
ああかねさえあればなあと。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 22:28:07.88 vAz7jf40.net
>>693とか>>700とかでアルバムのスキャンに関して色々きいてた者です。
やっぱりMFS-A3の取り込み時間(50秒@600dpi)でも耐えられなくなって、結局シャープのMX-2640FNって複合機買いました。
プレビュー確認しながらサクサクプッシュスキャンしていけて超快適です。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 01:57:33.04 9LqgB2wz.net
アンカ間違えてた…
>>692や>>700です。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 08:29:34.36 k9xOgR6E.net
2013年のPFU IT Fairの前日にSV600を発表
今年のフェアは6/16だから
その前日に後継機発表になるか
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/16 04:29:02.13 bX7e5iLyH.net
と俺も思っていたが、まだ来ないね。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 00:39:15.87 wsHSJloN.net
ES-10000gを中古で手に入れたものです。
でかい、ですね。
・電源いれるだけで、ブォーというけっこう大きめのファンのような音がするのですが、
これは仕様でしょうか？
・また、机の上でスキャニング中、けっこう揺れあります。これも普通でしょうか？
故障の予兆みたいなものがあるとしたら、教えていただければ幸いです。
718:咲夜さん貧乳うぅぅぅーーーPAD長ｯｯッッ!!!!
17/10/12 04:57:08.79 FKnu79Gl.net
いえす、光源の蛍光灯？が結構熱もつので排熱の為かと
あと揺れるのは机の剛性が弱いのでは？重たいものを近くに乗せれれば多少改善します
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/17 18:11:21.87 pKukJ+Ba.net
>>718
あ！ありがとうございます！
不安が解消されました。
やはりファンの音は仕様なんですね。
スキャナー、あまりに大きいので二つの机にまたがせて置いてるんです。
高さを同じにするために板敷いたりもしてるので
そのあたりが問題なのでしょうねー。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 09:34:39.31 22Y5RTGK.net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
6UOUCYM035
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 20:52:08.59 1mlgLrE9.net
質問なのですが、最近美品の
>>17 のMustek Scan Express A3の
A3のスキャナを購入したのですが
刺して認識はするのですがWindows10ではドライバーが対応していないみたいで
付属のCDを入れてAutorunを選択しても
起動画面は出てきますが何も反応がありません。
VueScanというスキャナアプリを使えば反応も読み込みは出来るので使えるには使えるみたいですが
VueScanはフリーではないみたいで
出来ればWindows10で使いたいのですが
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/02 21:51:41.95 XQGZaULG.net
型番分からんから知らんけどMustekのサイトにドライバおいてないかどうかは確認したの？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 01:40:44.83 uHIC17mb.net
>>722
前の書き込みが2017年だったのでレスつかないと思ってた、ありがとうございます。
箱にはScan Express USBとあるけど
型番らしいのはなく >>17 のAmazonを辿ると恐らくA3 1200Sだと思われるが
シリアルの選択で先頭の3文字選ぶのが
箱にあるどれも該当しないのだが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/03 02:14:50.89 uHIC17mb.net
箱はこれです、
Scan Express A3 USBとあります
型番は特に箱に書かれてないのですが明日本体にないか見てみます...
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 09:25:45.40 icisyWXI.net
自炊にiX500買おうと思うんだけど、調べたら2012年発売なのねこれ。そろそろ新型出るかな？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/04 23:47:33.55 luZjG/ap.net
>>724
URLﾘﾝｸ(www.paulstenning.com)
ここに怪しげなvistaのドライバがあるけど試してみた？
mustekのサイトにはXPまでしかない
URLﾘﾝｸ(www.mustek.de)
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/05 03:53:44.45 YjXS2tco.net
FTPのほうにはXP～10対応のドライバもあるみたいよ
型番知らんけど
URLﾘﾝｸ(www.mustek.com.tw)
ftp%3A//ftp3.mustek.com.tw/pub/new/
でも付属のCDあるならまずはそっちを試した方がよくない？
autorun動かなくてもエクスプローラで中身参照すれば
ドライバは手動インストールできるんじゃね
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/05 08:41:50.54 506GdQUp.net
>>726
ありがとうございます、Vistaのドライバーをなんとか入れてみます。
型番は調べたらScanExpressA3USBとしか出てこないのでこれが型番なんだと思います。
よってMustekのページにはないんだろうと思われるがメール送って聞いてみようかな...
ドライバーと問題はスキャンするための読み込みツールだが
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/05 23:53:35.09 506GdQUp.net
Vistaドライバー入れたけど
ソフトはインストール出来たけどドライバーが不明と出て認識しない
しかもアンインストールしようとすると
INSTALLLOGが使えないとかいうエラー出てアンインストール出来ない上に
VueScanもスキャナ認識してくれなくなった アカン。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/06 09:21:29.10 OPTvhu6S.net
ドライバ入れる前に>726のリンク先の説明読んだ？
win8(以降)ではセーフモードで署名解除する必要があるみたいだが
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/15 22:32:40.92 3pESU4uM.net
ES-10000G買った
10年以上前の機種にしてはソフトも使いやすくよくでくてる
今まで安い複合プリンタで600dpiでスキャンしてたんだけど同じ原稿をこれで2400dpiでスキャンしたら全体的に暗く濃い感じになった
でも露出補正すると原稿にはこっちの色味の方が近かった
今までCSIだったから淡い色合いになってたのかな
古い機種の中古なのになんの問題も無さ過ぎてありがたい
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 12:14:59.98 AbbhtVks.net
アルバムをスキャンしようと思っています。
1ページ当たりのサイズが横28cm、縦32cmとA4サイズよりやや大きめです。
1回でスキャンしようと思ったら大きいA3スキャナーを用意しないといけないでしょうか？
アルバム（10冊くらい）をスキャンしたらもう用は無いのでA3サイズの大きなスキャナーは
できれば購入したくは無いのですが・・・
A3サイズのスキャナーのレンタルなんて無いですよね？
ちなみにA4サイズの複合機Canon MP770を持っています。
複合機の割に写真のスキャン画質が良くて重宝していました。
出来ればこの機種と同等かそれ以上の画質のスキャナーだとうれしいです。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 13:52:11.89 Hlw6GckF.net
MP770はCCDだから、必要なのはA3以上のCCDスキャナ
15万ぐらいだから買えば？
あとはスキャンを諦めてデジカメで撮る
734:730
18/09/17 14:27:38.64 AbbhtVks.net
>>733
15万円・・・orz
> あとはスキャンを諦めてデジカメで撮る
15万円クラスのスキャナに匹敵するスキャンができるんでしょうか？＞デジカメ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 17:23:21.93 2lt3FfEr.net
よく分からんがアルバムに写真貼り付けたままスキャンしないといかんの？
写真引っぺがすのがやばいならこんな製品もあるが
URLﾘﾝｸ(omoidori.jp)<)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 18:15:50.85 eS01hJiU.net
こんなのもあったな
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
737:730
18/09/17 18:25:40.49 AbbhtVks.net
>>735
たんに写真を貼ってあるだけのアルバムではなく
いろんな切り抜きも貼ってあったりします。
写真だけで無くアルバムそのものが思い出といったらいいでしょうか
MicrosftICEは実は既に使ったことがあったりします
かなり高精度に合成してくれてびっくりしましたが
それでもオリジナルの画像に齟齬があるとどんなに
ソフトで頑張っても境界線が残ってしまったりするんですよね
できれば一発でスキャンしたほうがいいかなと思いましてこのスレで聞いてみました
>>736
残念ながらフィルムは残っていません。
写真のスキャンはフィルムスキャンが一番画質がいいんでしたっけ？
ちなみにMP770にもフィルムスキャン機能は搭載されてはいます
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 20:57:25.38 whp+SLvx.net
>>737
分量にも依ると思うけど、7-11やキンコースの複合機では?
フラットベッドだしA3まで取れる
739:730
18/09/17 22:02:38.86 AbbhtVks.net
>>738
それも考えたことはあるんですがさすがに10冊となると・・・
重さもさることながら、時間も半日以上は確実に費やされます
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/17 23:21:23.03 6XTAr29g.net
>>739
A3スキャナーで安いのは、これとか
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
重くて持つのが疲れるなら、
机に置いてページをめくるだけでスキャンできてA3対応ならこれとか
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
上の類似品の安いのとか
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
デスクスタンドタイプは画質の好みが人によって分かれるから
事前確認必須ですね。
741:730
18/09/17 23:57:39.64 AbbhtVks.net
>>740
フラットヘッドのA3スキャナーが4万円台から買えるんですか
あとデスクスキャンというのは初めて知りました
こちらも4，5万円台から買えるんですね
ちょっと検討してみます
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 01:17:07.51 DQMe7aij.net
いくら安くてもCISスキャナじゃアルバムのような厚みのあるものはボケちゃってスキャンできないよ
安物新品買うよりヤフオクでリースアップ上がりの業務機CCD中古探したほうがいい
10冊で終わるなら耐久性はいらないから経年劣化はあまり気にしなくていいし
IFとwin10用ドライバがあるかどうかの確認は必要だが
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 01:18:09.10 01sqkTEi.net
画質を求めるならES-10000Gの評判が良いようですが、なぜ後継機種のES-G11000では無いのですか？
ほとんど話題にすら上がってないようですけど…
実質違いないとか？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 06:05:18.90 udD02mkC.net
この手の機器はヤフオクで買って数ヶ月後にヤフオクで売ると
実質数千円(片道送料とヤフオクの利用料)程度で済んだりするかと
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/18 12:41:12.76 DQMe7aij.net
>>743
オプションのオートドキュメントフィーダーが積めるかどうかじゃない？
旧型のA3フラベ探してる人の多くはフラベ画質をADFで撮りたいわけで
>732の場合は本型アルバム前提だからADFはいらんけど
746:730
18/09/18 20:13:42.54 ZhVW85B1.net
>>742
>>744
凹凸のある物はCCDでスキャンした方がいいといいますね
最近はCCDスキャナーは販売されなくなったんでしたっけ？
オークションで中古のCCDスキャナーを入手して
スキャンし終えたら再びオークションに放出する、
こういう方法もありましたか。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 18:58:02.16 q3lAyf37.net
B４イラストボードに描いた絵のためにスキャナーを買いたいと思ってます
今まではもう10年以上前に買ったエプソンPM-A850というA４用のCCDスキャナーで
上半分下半分ずつスキャンしたものを画像編集ソフトで結合させてました
イラストボードは厚みがあったり少ーし湾曲してたりします
僕がA３用のCCDスキャナーを買うとしたらお勧めなのを教えてもらえますか？
現在のスキャナー事情を全く知らないのでどうかお願いします
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 19:05:49.27 q3lAyf37.net
0.5ミリより細い線で描いてる絵なので最高画質なんて望みませんが
それなりに高画質でスキャンしたいです
解像度？dpi？という値はどれくらい必要なんでしょうか
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/20 20:03:47.00 Wk1WegTr.net
そもそもA3ccdなんて選べるほど機種無い
解像度は600dpiが普段使いの限界
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 01:02:36.15 YkP1WFeU.net
ヤフオクでエプソンのA3 CCD中古を適当に探せばいいよ
A3でまともなの出してるのエプしかないしエプなら中古でも画質に問題はない
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 01:05:58.69 YkP1WFeU.net
×中古でも
〇型落ちでも
訂正、経年劣化は画質に影響するわな
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/21 23:04:03.73 9LBWL3rC.net
>>750>>751
ありがとうございます
例えばすぐ上の>>743に書かれている機種とかでしょうか
でも2種類ともamazonでもヤフオクでも中古しか見当たらないです
「無いものは仕方ないから中古で諦める」ってことでもいいですかね？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 00:27:42.14 R2WzBqES.net
>>749
> 解像度は600dpiが普段使いの限界
写真のスキャンって600dpiで十分ですか？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 00:32:08.59 BEKuyBFx.net
現行機種欲しいならエプの公式サイト見なよ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 11:04:05.50 1OhqCzFq.net
見てきました
現行機って300,000円するんですね
びっくりした
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 19:04:49.14 BEKuyBFx.net
そう、だからみんな中古前提で話してるんだよ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/22 23:23:20.36 WoZXOvJ6.net
経年劣化で画質低下ってCCDの場合ライトの明度が下がってくるとかかな
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/23 06:42:30.26 yC0iphg3.net
それもあるだろうし、駆動系が摩耗でがたついて副走査系の精度が悪くなるとか、
光学系が油やチリで汚れて画像の点や線が入るとか。どれもオーバーホールすると良くなる。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 16:26:05.63 stVCwErh.net
p
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/15 16:32:54.79 stVCwErh.net
PC-9801のパソコンソフトのマニュアルや付属品を取り込みたいのですが
1500冊以上はあるので
フラットベッドスキャナでは厚みが出たり、逆さまにするのでマニュアルを傷めることになってしまいます
SV-600で取り込もうと思いますが、上手く取り込めるでしょうか。ネット情報では線の歪みや変色が気になります
また、SV-600も新製品が出て来るのでしょうか
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/28 23:37:36.52 2xPiZ8MJ.net
念願の中古ES-G11000を手に入れた。
まだPCにドライバーインストールして試してないけど。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 09:33:49.78 r2vj5zua.net
>>761
おめでとう
うちは7000H手に入れた
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 17:34:36.61 gg1Ao3nw.net
G20000手に入れたけど期待ほどキレイにスキャン出来なくてがっくり
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 22:27:31.91 GLHKLIBg.net
そりゃデカイだけで、普通のスキャナだからな
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 00:26:26.00 iSI9phZs.net
DS-60000が自炊に使うにはちょっと問題が多い（原稿サイズの検知をミスる、
表と裏で取り込み位置が少しずれる）んで、こうなったらさっさとA3両面ADF+
フラットベッドの新機種を出してくれ
使い物になるシロモノなら25万くらいかかっても買うから
原稿サイズの自動検知なんてドライバとファームウェアの修正でどうとでもなるだろうに
一向に改善される気配がないのが辛いわ・・・
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 01:57:36.22 fVJFNa+l.net
今から出る新規はどうせ全部フラベとADF別センサなんだし
エプソンに拘ってないでfi-7700(S)かDocuScan行っちゃえばいいんじゃね
まあ自分ならフラベとADFは別々に買うけど
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/30 20:20:57.44 iSI9phZs.net
>>766
・フラットベッドと両面ADFは1台で済ませたい
・EPSONはドライバの機能自体は気に入っている
（トーンカーブとかヒストグラムまで弄れる）
・USB接続と変わらないレベルの速度でネットワーク接続ができる
・無理すれば何とか買えるくらいには安い
辺りの理由でなかなか他社に乗り換える踏ん切りがつかない
fi-7700はクソ高いし7700Sは片面オンリーなんで今のところ選択肢に入れづらいんだよね
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/11 17:25:07.99 U/B66LPW.net
ブラザーのA3複合機は？
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/11 20:57:40.80 TS5uCkRB.net
A3スキャナーって使わないときに壁に立てかけて縦置きとかできる？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/11 21:49:04.85 V8FtrMCS.net
無理
何キロあると思ってんだよ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/12 00:26:12.40 PlwniwuF.net
ブラザーはあかんで
遅いわ画質悪いわで話にならない
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/01 21:04:53.99 9XhvISr/.net
>>768
専用のスレがある
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/07 22:24:21.95 T7Ksk8HD.net
ES10000Gを手に入れたんだけど、黒い部分が青緑赤の虹色になるのは仕様ですか故障ですか？
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/08 11:22:05.82 jJjy1tpd.net
>>773
起動時にホワイトバランスの検出がうまくいっていない気がする
普通は見えないのだけど原稿台左端の縦の部分に隠れてに白い基準色のテープがあるのだけど汚れていないかな？
それでもだめなら他を考えましょう
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/01 00:45:03.81 zcjPkD9R.net
ES-G11000が中古で５万ぐらいですが
コスパ的にはどうですか？絵のスキャンに使う予定です
今使ってる9000Hは端が暗くなり過ぎて明るさがまだらです
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/04 17:34:51.06 ysqm2moQ.net
>>775
高画質だけど読み取りスピードが遅いので量が少ないといいけど
最高画質とA3プラスが必須でなかったら早さのDS-50000 60000 70000もいいよ
ウチはDS-60000とES-G10000G（A3プラス必要なので）の使い分け
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/05 23:02:47.60 Gttc6Dh3.net
大きな絵を分割取り込みするならA3ノビで画質優先のES-10000Gが良いよ
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/06 06:51:37.11 dyK2Wj66.net
>>776
DS-60000は原稿サイズ検知精度と取り込み位置ズレの問題さえ解決すれば神機なんだがなあ・・・
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/27 11:37:58.94 ktA/wAw+.net
スキャナって中古でも問題ないの？
うちの複合機だけどスキャナ部分に取れない汚れがあったりするから中古品に抵抗がある
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/27 12:48:07.23 F0R/Fvy7.net
全ての中古に問題があるわけではなかろ
問題があるのもある、というだけで
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/27 23:47:51.28 k+DCuMf4.net
何を買うかによる
特定の廃盤機種が欲しいなら中古の出待ちするしかないし
新品ではとても高くて買えないような業務機が欲しい場合も同様
特にA3機の場合はご家庭で買えるような価格帯のものは性能や耐久が微妙なので
リースアップ上がりの業務機狙ったほうが丈夫ででメンテしやすかったりする
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/28 01:23:18.60 DKEwtdUN.net
案外大丈夫なのか
業務用だとこき使われるから傷だらけでボロボロじゃないかと心配してた
ありがとう
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/15 19:21:09.66 XIy4+70j.net
ブラザーの3万円複合機はここではアカン子なの？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/15 19:34:33.48 tU3MIQg0.net
うん
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/17 15:05:09.91 8cLZl5Bz.net
ブラザーのMFC-J6573CDWがあるんだけど
これプリンター部分の部品をなるべく取って軽量化して
持ち運べるスキャナーにしたいんだけど
なんとかできないだろうか
スキャン速度がサンワとかよりも断然速いし画質もまあまあ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/19 01:47:26.14 qmgHCwAa.net
>>547
DR-M1060の続報、求む。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/01 01:42:08.84 qcAE7VC5.net
DocScan使ってるんだけどADFが死んだ
治してもらおうにも業務用だと個人ではなかなか難しいので、久々にScanSnap買った
速いやん…
788:リンク+
19/06/14 12:19:32.55 5sOACasd.net
フラットベッドスキャナで速い物！
・ロベリー様が使っているシーカースキャナ
A3用紙でも1秒間でスパッとスキャン。
早い！早い！
・ギンコが開発した狩房文庫スキャナ
これもなかなかのスキャン速度だ！
業務用のスキャナなので早い！
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/07 21:23:04.82 xBixhqg6.net
ここのページ見た覚えないけど、天気予報のページ見たら広告が出た
でもきっとちらっと見たんだろう
URLﾘﾝｸ(www.ubtc.space)
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/05 13:39:34.58 HLX+QK0P.net
ES-10000GとES-G11000どっち買えばいいか迷ってるんだけど、誰かおすすめな方教えて
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/10 11:40:15.19 exQLiR+B.net
>>790
古くてもES-10000G
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/12 10:44:31.54 zCyi728r.net
>>791
ありがとう！
超助かる！
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 15:02:34.78 IaHdKVIy.net
憧れだった10000Gが
2～3万で買えた
4年前
ぜんぜんキレイ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/29 15:03:20.10 IaHdKVIy.net
当時27万くらいだったか
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 04:33:36 OASmTag5.net
板検索で「スキャナ」と打ち込みここが最適なスレだと思ったので質問します（15件中)
スキャナーで
古い写真とA4サイズのカラー雑誌のページを取り込みたいのですが
お勧めの機種や購入のさいの必要条件など教えて下さい
3万円以内で探しています
データ化が目的でプリントアウトはしない予定です
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 14:43:55.71 vLxFXPJ/.net
ここはA3スキャナのスレですが？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/10 14:54:21.86 SLXgbyFk.net
まず要件が破壊(ADF)なのか非破壊(フラベ)なのか
非破壊だったら見開き諦めて1ページずつじゃあかんのか
どちらにしろA3で3万はヤフオクで中古エプソン漁るくらいしかないんじゃね
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 01:32:35.83 YqZqAMLr.net
>>796
スキャナ
で板検索すればわかると思います
>>797
こちらの都合は非破壊(フラベ)です
中古エプソンですか？覚えておきます
A4雑誌の人物や建物等の写真カラーページをきれいにデータ化するにはどのくらいの精度？が必要なのか？
を知りたいです
799:793
19/11/11 01:35:14.79 YqZqAMLr.net
すみません
価格の質問は取り下げます
A4雑誌の人物や建物等の写真カラーページをきれいにデータ化するには
どのくらいの精度？が必要なのか？を知りたいです
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 02:39:28.74 QhuoAI8s.net
ここはA3スキャナのスレですが？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 03:28:16 YqZqAMLr.net
>>800
A3雑誌の人物や建物等の写真カラーページをきれいにデータ化するには
どのくらいの精度？が必要なのか？を知りたいです
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 03:49:31 1SrAoP7o.net
>>801
印刷物なら600dpiで網点が目立つ。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 09:29:38.24 7GwjA24E.net
本のスキャン全体ならこっちのスレ
見開きA3ならcsurとかのカメラマン型のほうが手軽でいいんじゃね
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ7【Aura】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
解像度自分で判断できないレベルなら300dpiあれば充分だよ
カラーだとどうしても網点の問題あるから多少モアレるかも知らんけど
エプソンのCCDモデルフラベで探しとけば画質の失敗は少ないと思う
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 11:40:26.25 BV6wb5UL.net
ES8000＋USB2-SC2を知人から譲渡受ける予定ですがWin10-64bitで使えますか？
知人は「スキャン専用PC(ｗｎ10-32bit)を用意しないとね」とか言ってます。
ドライバ互換性の設定やwin8-64bitドライバで動くとか、何か良いアドバイスをお願いします。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 14:41:45.66 bbqOfSgx.net
そもそもusb2sc2に32bitドライバが無いじゃん
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/11 14:42:00.20 bbqOfSgx.net
失礼、64bitドライバが無いじゃん
807:802
19/11/11 20:22:34.44 BV6wb5UL.net
>>805
説明不足ですいません。
USB2-SC2について検索した所、MOでならドライバ無しでwin10-64bitで認識して使えると複数のブログで見たので
SCSIデバイスの認識ができるとなれば、次はスキャナ本体のドライバが何とかなれば。と軽く考えてました。
こちらのスレは詳しい方が多いので、同じ構成で使用している人が居るのではないかと甘えてしまいました。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 01:03:48.62 1yyNE5S2.net
>>804
ネットワーク接続のオプションが手に入れば
EPSON Scan2を使ってWindows7、8.1、10とx64で動いていた。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 13:08:09.57 mpYvq/c5.net
>>807
７やXPのドライバ指定してやれば動くかもしれない。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/13 00:45:04.65 apUFP3fr.net
DS-50000/60000/70000用のEPSON Scan 2が出てたから入れてみたけど
これって旧タイプのEPSON Scanと併用はできないのか
なんか旧ドライバでいうところのオフィスモードしか使えなくなってるし、
途中でスキャン設定を変えて取り込み継続ができなくなってるしでガッカリだな
周囲が縁どられた原稿のサイズ検知に失敗するところは相変わらずだし
これじゃただの改悪にしかなってない
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/14 00:19:29.46 F6NJYfpa.net
>>804
SCSIカードを差すって手もあるよ。
うちはWindows 10 64ビットでES-9000Hを使ってる。
812:802
19/11/14 22:45:58.45 7odgdeHk.net
>>808
ES8000のマニュアルpdfを見たところ、残念ながらネットワーク拡張オプション端子がないみたいです。
>>809
同じ事を思ってます。過去に、EPSON複合機のドライバをプロパティの互換モードONで動作した事があったので、今回も期待はしています。
>>811
SCSIボードは盲点でした。ES9000Hは専用64bitドライバが出てるのは安心ですね。
(総)
スキャナ本体がデカいので、場所確保の事もありで躊躇していましたが、貰い受けようと思います。
試行錯誤も楽しそうですし、もしも、純正ドライバがダメでも、VueScanと言うソフトでwin10-64bit環境で動作する事が分かりましたので。
お正月休みあたりにのんびり試せたらいいなーっとか考えてます。また報告出来ればと思ってます。
情報下さった方々、ありがとうございます。
813:802
19/11/14 22:59:19.80 7odgdeHk.net
たびたびスイマセン・・・
ES8000で機能に制限が付くようですが、ESNSB1という機械でネットーワーク化できるようですね。コチラも考慮対象に加えます。
転送速度的にSCSIの方が速そうなイメージですが・・・
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/15 00:59:43.69 gA3+Y6Gz.net
>>813
昔ES-9000HでESNSB1使ったことあるけどスキャン速度はめちゃくちゃ遅くなった
とはいえES-8000ならそもそも最初から遅いから余り気にしなくていいのかもしれない
ちなみに今のDS-60000/70000のネットワークオプションはUSBでのローカル接続と
遜色ないレベルのスピードが出せるようになってる
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/16 13:26:46.76 M2xjmb5W.net
今までES9000を使ってた者ですが、この度DS50000の中古を購入しました
でちょっと気になるのが、ヘッドがやたらウィンウィン動くんですがこれは仕様ですか？
具体的には電源ON状態で
①フタを空けるとウィンって５センチくらい動く
②フタを閉じるとウィンって戻る
③そのままウィンウィンってもう１度５センチくらい？往復する
この２往復がフタを開けるたびに起こるんだけど、そういうものなんでしょうか
ES9000はスキャン時以外はヘッドが動かなかったので違和感があります
DS50000使ってる方、皆さん同じですか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/20 23:02:09.59 /xKkHCUn.net
>>815
DS-50000とフラットベッド部が共通と思われるDS-60000だけど
今試してみたら全く同じ挙動をしたから仕様だと思う
気にしなくていいんじゃない？
817:813
19/11/26 18:04:43.22 /srVgXg/.net
>>816
ありがとうございます、仕様なら気にしないことにします
動作が多いとその分早くガタがきそうなのに、なんでそんな仕様になってるのか謎ですね
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/26 20:59:47.94 Y9JGiTJc.net
>>817
サイズの自動検知とか無かった？
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/21 18:13:34.14 l7tvWRTd.net
>>812
vuescanとは懐かしい
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/28 04:21:52 gP316kpZ.net
SCSII接続のES8600を現行Mac OSX high sierraで使いたいのですが
SCSII→USB変換ケーブルが沢山あるようです
どれが良いかお分かりの方いらっしゃいませんか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/28 14:56:10.44 3N1K/De6.net
ごめん、その
SCSIじゃ無くてSCSⅡって何？
822:818
19/12/28 17:48:04.02 rJUFuKm5.net
SCSIじゃん！
何十年もSCSIIだと思っていたかも
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/29 10:43:13.65 86o3EYGX.net
>>820
多分ES-8500のことだよね？
スキャン速度は遅い機種だから今のOSをサポートしてる変換ケーブルなら
どれでも大丈夫なんじゃない？
Mac OSのことはよくわからないけど
824:818
19/12/29 11:16:46.16 UFAn9jVY.net
821様、そうですか！高いものでもないし国産のものを試してみます
ちなみにいまはES-10000Gを使っていますがトリッキーな使い方のために魔改造をしてみようと古い機種で試してみようと考えています
ありがとうございました
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/11 14:52:04.62 gnLZpVXz.net
>>814
あ、同じくその組み合わせで使ったことある
確かに遅いから専用パソコンで放置する方が良かった
ただ、両面ADFの仕様が、フラべ部分に流してスキャンという形なので縦線はつかないけど、紙質によっては滑ってズレちゃってた思い出
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/11 17:23:16.57 2pMJr7nC.net
>>825
ES-9000H+ESA3ADF2は縦線出ないのはいいんだけどはがきサイズの用紙を給紙すると思いっきり傾いてたな
後は両面取り込み時は物理的に原稿を反転させてたせいか紙詰まりの頻度が増えたしヘタってくると
片面ですらマトモに給紙できなくなった
給紙性能では今のDS-60000の方が完全に上って印象
ただこっちはこっちでADF側の読取センサーのガラス面内側にすぐホコリが入るんで、その度にガラスを外して
いちいち拭き取らなきゃいけなくて面倒
原稿サイズの自動検知も縁取りのある原稿だと盛大に誤検知起こしたりするし自炊用のスキャナとして使うには
色々と問題も多くてげんなりしてる
かといって今さらA4サイズのADFオンリーのスキャナを使う気にもならないし・・・
次の後継機ではその辺何とかしてくれマジで
そしたら価格同じくらいでも買い替えるからさ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/07 23:14:59 Va8WezBz.net
GT-X770 分解レポのwebページ無い？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/11 00:23:18 zF36sPFS.net
>>827
なぜA3スキャナスレでそれを聞くのか・・・
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 11:28:55 AHC0GbbH.net
EPSONではなくXeroxのDocuScan C4260が安いので検討しているのですが、どんな感じか教えていただけないでしょうか？
使用目的は子供が書いた絵などの学校関係の資料と、プラモデルの箱絵の取り込みです。
セブンイレブンにある複合機で30円でスキャンできるものと同等なのでしょうか？
またEPSON機はさらに高品質にスキャンできるのでしょうか？
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 17:51:26 YylkAheK.net
◆DocuScan C4260
形式 カラースキャナー(フラットベッド/シートフィード)、縮小光学系によるCCD固体走査方式
原稿読み取りサイズ：最大 297×432 mm 最小 15×15 mm
光学解像度：600 dpi
読み取り解像度：600 dpi、400 dpi、300 dpi、200 dpi、および200～600 dpiの任意の解像度(1 dpi刻み)
読み取り階調：RGB 各色10ビット入力、8ビット出力
原稿読み取り速度：カラー0.870 msec/line モノクロ0.405 msec/line
◆マルチコピー機（セブン-イレブン店舗）
原稿最大サイズ A3
画質選択 200、300、400、600dpi（白黒のみ）
濃度調整 7段階
◆DS-50000
形式 卓上型フラットベッドカラーイメージスキャナー
走査方式 読み取りヘッド移動型原稿固定読み取り
搭載センサー 4ラインカラーCCD（R/G/B/K×1ライン）
光学解像度（注1） 600dpi
読み取り解像度（注2） 50～4,800dpi（1dpi刻み）、7,200dpi、9,600dpi（注3）
最大原稿サイズ A3：297×432mm（11.7×17インチ）
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/23 20:20:51 N4pY45BP.net
>>829
画質的には多分どっちも同じようなもので、印刷物とか書類とかを取り込む程度なら多分問題ないと思う
自分はDS-60000だけど画質そのものには特に不満はない（それ以外の不満はいくつかあるけど）
C4260は見た感じTWAIN非対応っぽいから自分だったら避けるかな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/04/29 00:46:32 FuQtDldg.net
>>830
>>831
ありがとうございました。
5000円と格安だったので拾ってみました。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 00:44:47 tgUTYF13.net
A3とA4で価格が1桁違うの何だよ・・。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 03:07:57.70 SERcjdbR.net
>>833
需要
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 12:00:01.40 I7YYO+x3.net
まあでも一度買ってしまえばCPUとかビデオカードみたいな自作パーツと違って
すぐ陳腐化するものでもないし思い切って買っちゃうのもいいんじゃない？
俺の使ってるDS-60000なんてもう発売から8年くらい経つのにまだ現行モデルだw
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/26 23:41:33.05 tgUTYF13.net
厳密にはA3じゃなくて、A3をA4×2にしてくれるのが欲しいんだけど、
そんなのないよなぁ・・。
真ん中がホッチキスで止まってる雑誌を、
裁断せずに、ホッチキスを外しただけの状態でスキャンしたいんだけど。
普通にA3でスキャンすると、ページの組み合わせがワケワカランことになるから。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 01:05:23.50 l9g8hB7s.net
スキャナ使うっててことは、それなりに画面制度にはこだわりたいのだと思うが…
週刊漫画雑誌みたいに２００ｐとかそのままスキャンすると見開きがかなり歪む。
手間を掛けてでも綺麗ににスキャンしたいなら
ホチキス止め雑誌なら裁断せずに、ペンチとかで針だけ抜いて、薄い束にしてから
読み込ませた方が手間はかかるけどきれいに仕上がると思う。
あと、元々ホチキス止めの状態でズレて出荷された本もあるから
結局バラシて調整するので、A4スキャナで左右別々に読み込んで、アプリで結合してたりする。
スキャン画質にこだわりが無いのなら。スマホアプリで撮った写真を自動で傾き歪み補正してくれるのがある。
適当にブツ撮り簡易ブースつくって、三脚立ててスマホで撮るのも手軽で便利だ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 07:35:12.83 k7ePgkyw.net
>>836
うちではA3でスキャンした後、見開き半分子君というフリーソフトで分割して、リネームソフトで連番をつけて処理してるな。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/27 22:05:05 oGy4gZo+.net
chainLPもA3をA4×2にできたな
ページ順もうまいことやってくれたと思う
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 19:18:16.20 dRtPpZM3.net
Vuescanっていうスキャナソフト使ってる人いる?
古いA3スキャナをWindows10で動かすにはこのソフト経由で動かす必要あるみたいだけど
調べたらどうも写真のネガフィルムをこれでスキャンするソフト用途らしく
通常のスキャンも出来るのかなと。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 20:55:57.54 ZKHdVqtE.net
>>840
できるよ。
古いA3スキャナってSCSIかな？SCSIを認識さえすれば、Vuesドライバで多くの機種が対応してる
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/13 20:11:33 AdNhxeID.net
>>840
VueScanを使っている。
フラットベッドスキャナーで通常のスキャンもできる。
ネットでは、これでカラーネガフィルムを色調を整えてスキャンする方法がたくさんでてくるね。
以下で、サポートされているスキャナーを確認できる。
URLﾘﾝｸ(www.hamrick.com)
一度スキャンしてできたファイルを、再度、異なった設定で「スキャン」して処理することも可能だ。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/14 10:48:55 nXZb4uKh.net
>>841
ありがとうございます。
使い方がよくわからず解説ページもネガフィルムの説明ばかりヒットするもんだから困っていました。
機種はMustek社のScanExpressA3USBというものです
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/14 13:21:55 s1GXjWTP.net
>>843
それの無印はwin8.1ｘ32までしか純正ドライバ無いんだね
VueScanの対応一覧にExpressA3USBもあるみたい
>>842氏が実際に使ってるみたいだから頼もしいな
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/18 17:08:40.85 Cgx4/aH8.net
>>844
VueScanが対応している。
以下、参考に。
URLﾘﾝｸ(www.hamrick.com)
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/18 23:39:56.77 zOOpKngU.net
>>844
Mustekのこの手A3スキャナー同じ見た目で機能が違うのがいくつかあって
わかりにくいな、Windows10でもドライバーはインストール可能っちゃ可能だがデジタル署名をオフにする必要があるみたいだけど
デジタル署名オフの手順が複雑すぎるんだが
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/19 02:24:16 vdm8ShGI.net
Vuescan使用で無事読み込めた。
フリー版だとウォーターマーク付くみたいで有料版買わないとダメっぽいが
Standerdの3500円のでいいんでしょ？
ネガフィルムもOCRもいらないから
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/21 20:24:21 Xxrk71Uv.net
>>847
Standardで十分
OCRやネガフィルム反転が必要なら後から別のソフトで処理できる
直接PDF書類としてスキャンする時に、「フィルタ」タブで「シャープにする」にチェックを入れておくと、めりはりきいたものになる
あと、英語だが、くわしいVueScanの教科書がある：
URLﾘﾝｸ(temp.fotoluzr.net)
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 04:58:13.61 qgo3nNtn.net
>>848
ありがとうございます。
Standerd購入を検討してみますが
金額が¥3500で上の方に¥1500戻ってきます云々あるがpaypalで買うと実質2000円なんだろうか...
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:04:44 SJH1D1z1.net
DS-60000 原稿台で、非破壊書籍の複数ページを継続スキャンするときに、
各ページのスキャンの指示をＰＣ画面上のボタンでなくて本体のスタートボタンで行う
ことは可能かしらん。
というのも書籍を1ページずつめくりながら、本体スタートボタンを1回ずつ押す、
というシンプルな作業としたいのだが、
付属ソフトだと、ＰＣ画面上で継続してスキャンするか尋ねられ、
いちいちマウスを握らねばならず手の動きが煩雑になり効率が悪い。
どなたかよいお知恵を持っているかた、おられますか？？？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/22 21:23:27.44 mAgND/7J.net
マルチ乙
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/23 17:01:47 CAloApRq.net
>>850
使っているソフトは、マウスで(ポインタをそこに置いて)クリックしないとだめだろうか？
リターンでクリックの代わりにならない？
なるなら、Bluetoothキーボードを手元に置いて、リターン(エンター)を押していく
または、自動的に画面のある部分をクリックしてくれるソフトもある
たとえば、
URLﾘﾝｸ(freesoft-100.com)
URLﾘﾝｸ(officezitan.com)
英語：
URLﾘﾝｸ(www.murgee.com)
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
いろいろなオートクリッカーの紹介記事：
URLﾘﾝｸ(clickspeedtest.com)
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/25 02:57:37 l+FFMOhU.net
vuescan、全然違うスキャナーを認識して困惑。
自分でスキャナー指定は可能なのでしょうか？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/27 02:05:42.23 8pxgNxxW.net
vuescanのスタンダード購入しようと思うけど
Free Updates for 1 year
ってどういうことでしょうか？
アップデートは1年のみとあるが
スタンダードはLifetime扱いでいいんですよね？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/28 19:31:12 OLMz7V8z.net
結局vuescan standerdポチった。
上の方でPDFでシャープにするとあるが
JPEGよりPDFでスキャンした方が画質いいんだろうか...
フラットベットスキャナーは元々
canonlide210使ってたけど
これもそうだがフラットベットスキャナーはscansnapと比べるとボヤケた感じがするが上から押さえつける力の問題？
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/29 00:18:55 Vt6vHyqg.net
>>855
scansnapはシャープネスが強くかかる。フラットベッドスキャナーは使うソフトによるが弱め。ガラス面と対象物との間が離れていてもフォーカスはずれない。もちろん程度もんだが。
最終的な用途(とわりきり)によって、どんな形式で保存するかは決まると思う。VueScanではJPEGでもPDFでも、設定を最高品質にすると結果は変わらない印象だ。劣化が防ぐには、出力タブでTIFFでの保存を選択すれば？そのあとどうするか、だが。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/29 00:21:52 Vt6vHyqg.net
>>854
買って一年以内に新バージョンが出たら無料でアップデート。その後は有料ということで。サウブスクリプション方式のソフトではないので、旧バージョンでもそのまま使える。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/29 02:01:00.03 3KHJtr1t.net
なるほど、一応買い切りなわけね。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/06 23:56:52 2gJyo3cx.net
vuescanのカラーバランスは
くっきりさせたい場合は何を選ぶべき?
今は自動レベルにしている。
フィルタの項目はシャープにするに
チェックは入れてる。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/08 13:31:08 RNeP0tPm.net
400-SCN025使ってる人いる？
DS-50000と悩んでるんだけどそんなに画質変わらないようなら買おうと思ってるんだけど。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/08 20:49:14 1IbTd93U.net
>>859
どんな原稿を、どんなファイル形式で出力して、どう利用するか？によるけど、
(あとで、ソフトで画像処理すればよいのだから)
写真(カラー画像)なら、「マニュアル」に設定して、プラックポイント、ホワイトポイント、曲線低、曲線高、明るさ、を調整してみたらどうだろう？
設定項目タブの下半分に曲線がでてくるので、それを見ながら調整する。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/25 13:17:00.11 ml7SBJ/2.net
DS-50000の後継機種ってそろそろ出るのかな？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/25 14:46:46.19 KpoUP9xB.net
そもそも新しいのが出た所で改善個所なんか在るのかね？
接続がUSB3.0になるとか？
電源供給も出来るし、送信速度も上がるからアリかな
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/25 16:24:16.24 ml7SBJ/2.net
>>863
USB3.0はアリだと思う。というより、必須かもね。
ハードについては今でも充分に早いけれどあと半分くらいの時間でスキャンしてくれるとありがたい。
そのうえでスキャンにかかる時間よりデータ転送の時間の方を充分に短くしてくれると嬉しいかな。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/25 19:02:50.69 t7A331sd.net
自分はADF付きのDS-60000だけど不満はかなり多いから改善された後継機が出てほしい
原稿サイズの自動検知精度がクソで色付き原稿でよくサイズを間違えるとか、ADF側の
ガラスから埃が入り込んで縦線が出やすいとか他にも挙げるとキリがない
原稿台だけに限ればほぼ不満なしなんだが・・・
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/25 22:49:41.21 ml7SBJ/2.net
オートシートフィーダーだと他社製品も縦線よくでるからきっと難しいんやろな。
それゆえに解決してほしいよね。
原稿サイズ検出はなんとかしてほしい。サイズ測定用のカメラとかあっていいとおもったりする。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/25 23:56:50.98 t7A331sd.net
>>866
この価格帯でDR-X10Cみたいなお掃除機能をつけろなんて無茶言うつもりはないけど、
せめて内側に埃が入らないように何とかできんのかってマジで思う
うちのDS-60000は原稿台側は大丈夫だけどADF側は奥まで埃が入ったみたいで
ガラスを外して内側を拭いても縦線が消えなくなってしまったから困ってる
ADF使用時の原稿サイズ自動検出はマジでクソ
DS-60000や70000の裏当てはグレーだけど、明らかにそれとはっきりコントラストが違うはずの
黒や赤みたいな背景の原稿でも横幅を間違って検知してしまう
おかげでスキャンした原稿の両側にバカでかいグレーの帯が出てそこだけやり直しなんてザラ
最近は自動検知は諦めて最初に原稿台でプレビューしてサイズ測定→ADFにセットし直して
原稿サイズ指定で何とか乗り切ってるけど、これはこれでドライバが長さ120mm未満の値は
指定できないっていうウンコ仕様だから困る
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/26 00:17:39.96 CJrLDicf.net
>>867
>うちのDS-60000は原稿台側は大丈夫だけどADF側は奥まで埃が入ったみたいで
>ガラスを外して内側を拭いても縦線が消えなくなってしまったから困ってる
まじか。最悪だな。
ScanSnapだと中まで掃除しやすい構造しているから仕様と割り切れるが、それだと泣くに泣けないな。
そうなるとせめて清掃性を上げる改良はほしいところだな。
>黒や赤みたいな背景の原稿でも横幅を間違って検知してしまう
DS-60000のADFを知らないのだが、もしかして原稿サイズを検知しているセンサーが
フィーダー側にあって、そのセンサーの目線でコントラストが低いと間違ってしまうのだろうか。
>これはこれでドライバが長さ120mm未満の値は
>指定できないっていうウンコ仕様だから困る
ドライバー改定８年間なにやっとん～ｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/26 02:08:24.63 HPItJDoT.net
>>868
ドライバはEPSON ScanからEPSON Scan2になってマジで改悪された
プロフェッショナルモードや擬似両面取り込み機能（片面スキャン×2を自動的に並べ替えて
両面スキャン時と同じにしてくれる機能）はなくなったし、連続スキャンの途中で
スキャン設定を変える（例えばカラーとモノクロ混在とか）こともできなくなった
おかげで今はカラーでスキャンしたPDFとモノクロでスキャンしたPDFを別ソフトで結合なんて
面倒くさいことこの上ない手順をとらざるを得なくなってる
この辺は純粋にドライバの問題のはずだから現行機でもなんとかなると思うんだが
Document Capture Proなんて使うかどうかも分からんソフトをせっせとバージョンアップするくらいなら
ドライバの不具合の修正とかファームウェアのバージョンアップとかそっちをやってくれと思う
DS-60000は7年前にAmazonで安売りされてた（税込17万以下）から思わず飛びついちゃったけど、
次の機種が出たらIYHする前にEPSONのショールームで使い勝手をチェックしなきゃな
といってもA3フラットベッド+両面ADFが安いのなんてここぐらいだから選択肢はないに等しいけど
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/27 18:49:34.38 8Hx1Q3zR.net
Epsonで新しいのがキタと思ったら44万ｽﾞｺｰ。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/27 22:52:22.23 Olw9QK2S.net
>>870
マジか！？と思ってWEBサイト見に行ったらADFオンリーでガッカリ
しかもA3フラットベッド＆両面ADFのDS-70000よか高いとは・・・
フラットベッド＆ADFの機種は消えていく運命なのか？？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/28 19:27:24.28 NYVhM3pU.net
ScanSnap に切り込むにしてはちょっと無謀な価格帯だな。
とはいえA3というのは良い着眼かもしれない。電子化する際にA3は稀に遭遇するからな。
フラットベッドは一定数のニーズは確かにあると思うよ。
特にアナログ原稿を読むときは中間色の再現性の高さもあってなくてはならない。
ただ、そのニーズが非常に少ないところにもってきて、機器更新サイクルが非常に長いというのが、な。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/28 20:59:13.12 DaUekHM6.net
ScanSnapにA3モデルはないよ
対抗としては寝かせ確度給紙の fi-7600あたりでしょ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/28 21:46:32.07 RZLVf0io.net
>>872
中間色の再現性とフラットベッドになんの関係が
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 02:09:08.58 Gu6jnjgd.net
>>873
うん。だからそういっている。
Epson の新機種の構造が如何にも ScanSnap風なので、
その構造で A3 というのは良い着眼だ、と。
>>874
逆に聞くけど、フラットベッドでないスキャナーで
中間色の再現性が良い機種ってある？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 02:09:52.62 Gu6jnjgd.net
ドラムスキャナとかそういう話じゃなくて。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 02:40:47.51 ujlKSuZe.net
縦型スキャナは全部ScanSnapに見える人か
A3ドキュメントスキャナ市場は前からあるし価格の桁が違うのもどのメーカーも同じだが
中間色の再現性というのが具体的に何を指すのか知らんけど
カラーの読取りはフラべかどうかよりセンサがCCD/CISどっちなのかのほうが大きくね
単純な画質比べならフラグシップフラベが一番というところには異論はないが
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 03:03:33.15 Gu6jnjgd.net
>>877
>縦型スキャナは全部ScanSnapに見える人か
そういう話をしているんじゃないよ。
俺は
>ScanSnap に切り込むにしてはちょっと無謀な価格帯だな。
>とはいえA3というのは良い着眼かもしれない。電子化する際にA3は稀に遭遇するからな。
って書いているでしょ？
俺の認識では ScanSnap が現在の縦型スキャナのニーズをかなり食っているとおもうのだが、ScanSnap では A3 がとれない。
だからといってこの需要に切り込むには値段が高すぎるよね、といっているんだ。
でもA3が取れる縦型スキャナはコクヨがもう製造中止の今、富士通の２５万円とか３０万円とかやつだし、
実際にＡ３をスキャンする必要性もあるんだから、良い着眼なのかもね、っていいたいんだ。
判ってくれるだろうか？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 03:08:40.32 Gu6jnjgd.net
>>877
>中間色の再現性というのが具体的に何を指すのか知らんけど
>カラーの読取りはフラべかどうかよりセンサがCCD/CISどっちなのかのほうが大きくね
>単純な画質比べならフラグシップフラベが一番というところには異論はないが
そりゃそうだ。カラーの読取りはフラべかどうかよりセンサがCCD/CISどっちなのかのほうが大きいよ。
でもね、あなたには流れを読んでほしい。
>871 で
>しかもA3フラットベッド＆両面ADFのDS-70000よか高いとは・・・
>フラットベッド＆ADFの機種は消えていく運命なのか？？
ってかかれているでしょう？
それに対する俺のレスが
>フラットベッドは一定数のニーズは確かにあると思うよ。
でしょう？CISセンサなフラットベッドスキャナの話はしていないのよ。
まぁいいよ。好きに揚げ足とってください。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 05:34:23.21 jATbJKIj.net
>>872
ADFオンリーのシートフィードスキャナだけじゃどうにもならない原稿ってあるからなあ
そういう意味ではフラットベッド+両面ADFでA3いけるDS-60000/70000は貴重な存在だった
まさかこのままこっちの系譜はフェードアウトとかないよな・・・？？
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/29 10:00:06.04 ujlKSuZe.net
単純に言葉のチョイスがおかしい人ってことかな
説明されても何でその言い回しになったのかは分からんのだけど
>ScanSnap に切り込むにしてはちょっと無謀な価格帯だな。
普通に読んだらこれ
「この値段じゃScanSnapのパイ奪えないだろエプソンわかってねーな」
って意味に取るよ
そもそものターゲット層が違う製品なので「切り込む」も「着眼点」もないでしょと
値段的にパーソナルユースは全く対象にしてないのが丸わかりなものを何で比べてるのか分からない
中間色云々については>874への返答に違和感があったから横入りしてしまったんだよ邪魔してすまんかったね
個人的には縦型ADFに関してはエプは後発でA4機参入の段階で大ゴケしてるし
PFUやCANONの後追いで勝機は薄そうに思う
ADF付フラべの画質がいいのはエプなりのノウハウあってこその高画質かと
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 22:20:57.53 K1X0scLD.net
A4スキャナーじゃ1ページに収まりきらないサイズのアルバムのスキャンを考えているんだけど
・A3スキャナー(CCDタイプ)でスキャンする
・ミラーレス一眼カメラを使って撮影する
どっちがアルバムを綺麗にスキャンできると思う？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/05 23:35:42.47 5i5E1o+X.net
>>882
どちらか一方を新たに買うの？
A4スキャナーは無いの？
普通のデジカメは持ってないの？
両方あるのなら、部分的にスキャン(撮影)してみて比較してみたら？
スキャン完了したあとつぶしがきくのは、デジカメだけど、レンズを選ぶのと撮影機材が必要なのが難
画質はスキャナーのほうが良いと思う
一回でA3のイメージ取ると
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 15:28:02.37 K1upQmq+.net
>>882
自分ならスキャナ使うかな
デジカメ撮影だと光のムラとか傾きとかがスキャナ使うより酷そうだし
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 19:20:19.83 uTDzNF53.net
ページが少ないならコンビニでスキャンする
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/06 22:44:42.03 rwp9kbuD.net
EPSON ES-シリーズの中古を購入してスキャンするのがいいかもしれない
スキャン作業は、デジカメで複写するよりはるかに簡単
画質もいい
デジ一眼を最初から揃えると、中古でも結構お金がかかる
でも、中古でかったスキャナーは、売却しようとしても値がつかない