【見開き】A3スキャナー全般 パート3【原稿】at PRINTER
【見開き】A3スキャナー全般 パート3【原稿】 - 暇つぶし2ch450:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/12 02:22:29.59 kEhXSRqo.net
エプソン以外に選択肢がないから、アグラかいてるんじゃね?
ハイデルとかアズテックみたいな超ハイエンドのメーカーのって例え金があったとしてもそう簡単に買えないしさ。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/18 15:08:54.82 x5xx5zNd.net
DS-50000購入してみた。
画質は取込元が汚れてなければ、画像加工ソフトで補正かければ問題無いレベルでは取り込める。
ブックスキャナー並は無理でも、そこそこは取り込めるだろと期待していた本の綴じ代補正機能は、まったくの駄目駄目だった。
細かく設定すればいいのかもしれんけど、パンフレットの掲載サンプルは画像修正が酷過ぎるな。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/19 09:12:35.98 ph4jKohz.net
>>451

どういうふうにダメダメだったのか詳しく

453:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/19 14:30:15.95 hadOmbFL.net
DSシリーズは駄目だ駄目だと言われてたのに、何で買った・・・。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/19 15:12:37.17 nIU2lk2j.net
>>452
ハンプだと綴じ代部分も取り込めるって紹介されてるけど、実際はぼけぼけになって判別なんて出来ん取込になる。

>>453
綴じ代修正機能がパンフのとは違い過ぎたくらいで、他は値段を考えれば次第点だろと思ってる。
A3取り込めて、それなりの速度で、画像修正もちょっとで済んで、価格も押さえ気味のスキャナーがあるなら、教えてくれって思う。
ただ、綴じ代修正機能だけは駄目だ。これは画像修正かけてもどうにもならん。細かく設定すれば、取り込めるのかもしれんから思考錯誤中だけど駄目ぽ

455:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/19 17:02:23.61 hbgMZTP+.net
なんで買ったって
結局商品の選択肢がないんだろ

456:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/21 18:03:13.74 DbGFe4mV.net
キャノンのDR-P215というのを買いたいと思ってるんだけど
誰かDR-P215に詳しい方か情報持ってる方いませんか

457:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/25 03:29:10.20 EXTNWKfY.net
それA4ドキュメントスキャナーじゃないか

458:名無したん@お腹いっぱい。
13/03/25 16:11:23.29 jZeoIvdd.net
>>451
貴重なレビュー乙です
参考になりました
ありがとうございます

459:名無しさん@お腹いっぱい。
13/05/28 02:38:40.68 dHOyaqyG.net
画質重視のADFスキャナをヤフオクで探してるんですが、比較的手に入り安そうなES-7000H、ES-7200H、ES-9000Hだと
センサーが4ライン対応してる7200Hが一番画質よいんでしょうか?中間処理出力も多いし。

自動給紙なら読み取り速度は早くても遅くてもあまり気にならないので画質重視なんですが
画質で選ぶならエプソンで間違ってないですよね?

460:名無しさん@お腹いっぱい。
13/05/28 08:21:26.18 DUsQrCJ5.net
画質で選ぶならハイデルベルグだけど

461:名無しさん@お腹いっぱい。
13/05/29 20:32:39.65 uTJKqM1/.net
ハイデルベルグのNexscan F4000シリーズが良いと思うよ

462:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/09 10:48:26.03 VUHU1t8Q.net
ヲイ!ヲマイラ!
ES-7000Hのプラテンって言うのか原稿カバーというのかのパーツを売ってるとこ知りませんか?

463:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/09 14:34:35.20 JBi8MA8Z.net
壊したんだな?ヤフオクか中古ショップあたりに転がってるんじゃないか?
確実なのはエプソンに問い合わせてお取り寄せ


一時期このスレ落ちてなかったか?


464:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/14 20:30:53.20 qFmdDDI6.net
ES-G11000なにこれありえない糞ゴミ産廃じゃんなんでこんなゴミ出したんだ10000Gより劣化して何がしたいんだあほだろエプソンまじゴミありえない

465:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/18 12:01:03.40 tnOVag2T.net
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

PFUからA3スキャナきましたな これから非解体の自炊はこれが主流になりそうだ

466:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/28 16:17:07.17 asDcuQoT.net
ES-10000G、ES-H7200、ES-7000Hのどれかを中古で購入し紙のデジタル化に
挑みたいと思っております
気になるのが作業速度なのですが、読み取り速度はES-H7200、ES-7000Hの方が速いらしいのですが
10000GはIEEE、USB2.0、SCSI、ほか二つはUSB2.0、SCSI。
転送速度はUSB2.0よりIEEEの方が速いとこのスレの上の方に書いてあります。
同じ解像度でのスキャンした場合、スキャン開始ボタンを押してから取り込み完了までの
時間は10000GのIEEE接続と他の二機種のUSB2.0接続ではどちらが短いのでしょうか?

※SCSIは私にとってはちょっと非現実的で選択肢に入れておりません。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
13/06/28 18:21:45.84 /tlE1JJi.net
>>466
それって要はクソ遅い10000GがIEEE1394にすると少しはマシになった、ってことだと思うぞ
IEEE1394の10000GとUSB2.0のES-7000Hだと断然後者の方が速いはず
10000Gは速度を求めるユーザーが買うものじゃない

468:466
13/06/30 08:51:46.14 kTDvNRfD.net
なるほど、ならば2機種に絞って探すとするか。
どうもありがとうございます。

469:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN ZKr89G3K.net
収納時に壁等に立てかけて置いても故障の原因にはなりませんか?
スペースない人どうしてますか?

470:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN EgLscFT4.net
>>469
重さが20~30kgあるから、倒れると怪我するよ

471:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN UhP7QyBn.net
>>469
10000Gだが15kg位あるかと思う。
一度置いたら、動かしたいとは思わないほど重たいです。
木製平台車 600x400 に載せてテーブルの下に収納しているよ。

472:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN v+UH9CZk.net
同じく10000G
45×90の組み立てスチール棚の一番下段に置いてる
高いところに持ち上げられないし置きたくない重さ同意w

473:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN sKqLcMr0.net
10000Gとかはまだ軽い方だな
昔のES-6000系は重量21kgあったw
俺のES-9000Hは少し軽いけどそれでも18kg

474:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN rCQEZV2R.net
>>469
確かにスキャンヘッド?をロックしないと壊れそうであるな

ちなみに自分はメタルラック76*46位の高さ90ほどの天板に乗っけてる
サイズ的にも高さ的にもジャストフィット

475:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN DVL4aou5.net
ちょっと質問なんだけど25kgって175cmの特にからだ鍛えてない男で持ちあげられる重さ?

476:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN k/bm2YRB.net
>>475
形状によるけど、健康な男子なら持てるだろ

477:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN DVL4aou5.net
そうか、ありがとう
一人暮らしで一人で動かせないもの来たら途方に暮れるからな

478:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN k/bm2YRB.net
>>477
不安ならホムセンのアウトドアんところに25kgセメントとか積んであるから持ってみたらええねん

479:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/19 NY:AN:NY.AN 1dOcqU7s.net
量販店(ヨドバシ)によく行きますがどこのメーカーがお奨めですか?欲張りな話ですが、ハンディで画質(解像度)の高いものがいいです。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
13/07/19 NY:AN:NY.AN jkAfqfhb.net
スレタイを10回音読

481:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/02 23:38:46.97 UExGtrPL.net
ES-9000Hでもたもたやってたのが嘘みたい。
ES-9000Hはまだまだ現役。

VerociRaptor500GB+Core2DuoT8300からIntel530+Phenomに切り替えた。
SSDにするとスキャン終わりの戻りのタイムラグがほとんどないんだなぁ。

482:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 05:50:59.53 GNWMRQeS.net
EPSONから凄いの出たな
URLリンク(www.epson.jp)

483:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 06:46:36.62 qgzjZUXO.net
>>482
スキャナ機能ないよ
でもA3がプリントできてレーベルプリントもできるのはいいな

484:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 09:24:39.56 EdBUXjkQ.net
>>483
どこみてんだ、スキャナ付いてるだろ。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 09:34:41.04 G8wb+YDn.net
>>484
A3スキャナーはついてない

486:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 13:52:18.26 fax3DcLr.net
>>484にだけ見えるものがあるらしい。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 15:20:02.97 EdBUXjkQ.net
おいおい、みんな日本語大丈夫か?
「スキャナ機能はない」って言うから、いやいやスキャナ付いてるだろ、機能あるだろ?
って言ってんだよ。スレタイ読めってのは無しな。
・・・と空気読めずにマジレスしてみる。

488:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 15:25:54.59 XfAhZgrD.net
>>487
スレの趣旨的にA4スキャナがついてても無意味だと思うけどな

489:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/05 19:14:40.57 bKAVHzZx.net
お前ら、弱いものいじめスッキヤナー

490:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/06 15:07:22.16 /ULWRaOI.net
ワロタ

491:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/08 01:26:26.80 O0jDL+tV.net
せっかく伸びてるから新情報でもあるのかと覗いてみたらこうだ。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/27 03:27:24.24 KPAl1KTk.net
絵を描くのだけど
A3サイズのラフを取り込みたいと思って探してる
高画質は求めてない
ES-10000Gは、まだ現役で使える?

493:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/27 11:44:50.96 QPluG90H.net
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
A3スキャンできるモデルも新発売

494:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/27 13:08:56.92 LgtHyhHu.net
>>492
スキャンが遅くてもいいなら使える
ただし中古だと当たり外れがあるから何とも言えない

495:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/27 22:05:08.61 0WoChwTQ.net
もう超ド素人なこと言って申し訳ないんだけど
A3で調べてもA4しかスキャン出来ないのも出てくるしそもそもスキャン出来るサイズ書いてないのもあって
何買えばいいのかわからないって次元にも達せない
A3複合機ってどこ見て調べればいいんだ

496:名無しさん@お腹いっぱい。
13/09/27 23:01:49.67 glffqc8x.net
エプソンとブラザーしかないか

497:名無しさん@お腹いっぱい。
13/10/29 22:30:44.95 gtNcKZoi.net
何気なくググってたらアマゾンでDS-60000C3(DS-60000のお得祭りモデル)が16万5千ほどで出てたのを見つけて
思わず衝動的にポチってしまった
ホントは金貯めてDS-70000買うつもりだったが新品がこの価格ならこれもアリだよな

・・・ところでこいつの外箱ってどのくらいのサイズなんだろう
ES-9000HとオプションのADFの箱合わせたよりはコンパクトと思っておk??

498:名無しさん@お腹いっぱい。
13/10/31 23:38:21.15 SkTiYFur.net
>>497でポチったDS-60000が今日届いたので試しに使ってみた

・スキャン速度はさすがに速い
 A4の原稿10枚をフルカラー300dpiでADFから両面取り込みした場合(計20ページ)、補正一切なしで40秒強、
 モアレ除去をONにしても2分弱でスキャンとその後のデータ処理まで終了

・新品だからかもしれんが給紙性能はES用のESA3ADF2より良好っぽい
 ためしにハガキを1枚ADFから給紙したが、ESA3ADF2のように変に傾くことはなかった

・センサー固定で原稿を送りながらスキャンする方式のためやはり縦線に弱くなってる模様
 スキャンする前に毎回センサー部分のガラス面を掃除した方がいいかも

・オフィスモードで自動検知やサイズ指定で定型サイズの原稿をADFから読み取る場合、原稿の
 端っこに読み込まれない領域がある模様(A3の全面を読み取れないのとは別の問題)
 ふちなしの絵ハガキをオフィスモード自動検知でADFからスキャンしてみたら端が1ミリくらい切れてた
 気になる人は一度プレビューして読み取り領域を手動で指定する必要がある

・オフィスモードでのADFからの原稿サイズ自動検知は微妙にページごとにサイズが変わることがある
 気になる場合はあらかじめ原稿サイズを手動で指定すれば全ページ同じサイズになる

・綴じ代補正機能はかなり微妙
 綴じ代の位置と補正領域を指定して、歪みや影の補正量をスライダーで調整するようになってるが
 弄ってみても歪みも影も完全には消せないし、そもそも1回スキャンするごとに毎回調整は面倒すぎる
 正直これについては存在を忘れた方がいいかもしれない

画質面の感じ方は個人差あるだろうけど、縦線さえ出なければ個人的には問題なさそうな感じがした
ちなみに旧ESシリーズの頃からあるプロフェッショナルモードではトーンカーブやヒストグラムを弄るといった
結構細かい画質調整ができる
裏写りについては裏写りするような原稿が手元にないので今の所検証できず

499:名無したん@お腹いっぱい
13/11/08 01:39:40.62 cBX7vSCM.net
>>497-498
詳しいレビュー乙です
すごい参考になります

500:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/08 23:03:12.85 eusD7iuC.net
>>499
サンクス
しばらく使ってて気付いたこととかもうちょっと書き足す

・ADFの給紙ローラーは真ん中にしかないので微妙に斜行するかも
 (多分他のADFスキャナと似たようなレベルだとは思うが・・・)

・縦線はとりあえずスキャン前に細長いガラス面をレンズ用のクリーニングクロスで拭けばおk
 ただし長期間使った場合筐体内に埃が侵入するかどうかについては未知数(GT-9600のような
 ひどい隙間はないようだが・・・)

・ADFの裏当ては白なので裏写り対策はドライバの画質調整で何とかするしかない
 とりあえずプロフェッショナルモードでヒストグラムを弄って対処中
 原稿台の裏当ても白だけどこっちは黒い紙を被せるとかできるから問題ないかな

・超音波重送検知は過信は禁物
 明らかに裁断ミスでくっついたままの原稿を無理矢理給紙しようとして原稿が破損したことがあった
 もちろんちゃんと働くことも多いんだけどね

・スキャン枚数をスキャナ本体が記憶していてそれを表示できるので給紙ローラーの交換時期や本体の寿命が分かる
 ちなみに原稿台からのスキャンではヘッドが1回動けば1スキャン、ADFからのスキャンでは1枚原稿を給紙すると
 1スキャンとしてカウントされ、これにはプレビューのためのスキャンも含まれる
 ただし両面スキャンも片面スキャンもカウンタは1スキャンで同じ

重送検知の精度とか気になる所もあるっちゃあるけど、今の所悪い買い物ではなかったと思ってる
モアレ除去をONにしてもかつてのES-9000Hの速度最優先時に近いスピードでスキャンできるのは快感ですらあるw

501:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/11 15:37:10.23 sGTYT5N9.net
スレ的にcaminacsてどうなん? SV600とで迷ってる。

502:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/14 09:05:08.23 28xuA8++.net
>>494
写真をやっているのでフィルムと印画紙とスキャンするために、
GT-X970からの乗り換えで中古で10000Gを買いました。

当たり外れって例えばどのようなことがありますか?
外れひいてたらいやだなあ...

503:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/14 10:27:12.89 9cdWxrA1.net
>>502
一般的にはスキャン画像のムラとか歪みかな
でも使ってみて問題ないと思えれば(その人にとっては)当たりなんじゃない

504:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/25 12:10:29.40 HgTRFwcv.net
sv600は手軽そうでとりあえずほしい

505:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/25 23:06:02.60 wCjF/fHJ.net
漫画原稿を読み込むのに中古で購入を検討してるんだけど、
ES-7000HとES-7200HとES-9000Hだったら読み込み速度の点で
ES-9000Hで良いだろうか
解像度は全部一緒なんだけど、走査方法とかセンサーの?ライン数の違いって
画質に大きな差が出るもん?
ちなみに600dpiでグレーor白黒で使用予定

506:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/26 00:15:11.40 exitgZU1.net
>>505
その3つなら画質はどれも似たり寄ったり、速度で言えばES-9000H
ただES-9000HはSCSI接続だから導入にはちょっとハードルがある
7000HとH7200はUSB2.0で接続できるので手軽っちゃ手軽

507:505
13/11/26 01:14:20.07 pfFqm4Y6.net
>>506
なるほど
接続に関して知識が足りませんでした
7000か7200で探そうと思います。ありがとう

508:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/26 07:06:28.76 UG9abKvu.net
最近はFHDwin8タブレットが出てきたからスキャナーの隣でベタ置き出来てお手軽で捗るよビュワーにもなるし
重量がまだちょっと小馴れてないけど

509:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/26 18:28:35.99 Vz1EO1dK.net
501だけどとりあえず様子見で町のOAセルフでデータ化してたら買う意思がなくなってきた
ただどっちがコスト的に有利かわからんわ 

510:名無しさん@お腹いっぱい。
13/12/14 13:06:15.71 51BeTKJ6.net
うーむ・・・DS-60000でADFから両面取り込みしようとすると
裏面の取り込み位置が1センチくらいずれる時があるな
ドライバの不具合ならサポートに報告すれば修正されるだろうけど
ハード的な問題だったら凹むな・・・

このスレ他にも若干60000ユーザーいるみたいだけど俺んとこだけなのだろうか

511:名無したん@お腹いっぱい。
14/01/07 16:58:13.75 ERpffhH3.net
パナから新機種キタ
発表から2週間経ったというのに
誰も情報うpしてくれないなんて。。。


ドキュメントスキャナー「KV-S5076H」「KV-S5046H」を発売
URLリンク(panasonic.co.jp)
URLリンク(panasonic.biz)

512:名無したん@お腹いっぱい。
14/01/07 17:03:43.86 ERpffhH3.net
KV-S5055CNの後継機種だよね
URLリンク(solcms.panasonic.biz)
2ちゃんでは「CCDのわりに画質が悪い」っていう評判だったよね
新機種は画質面で性能向上したのかなあ

513:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/08 16:43:50.71 Qxr5vkIY.net
fi-5530のガラス裏面清掃方法ご存知の方おりましたら教えて下さい。

514:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/09 09:59:18.77 jtZv5e1J.net
>>513
サービスに出す。
基本20,000+その他交換部品等

自分でやるなら自己責任で分解

515:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/09 17:30:32.26 Q6eL7XGJ.net
>>514
メーカーに問い合わせたらサポート終わってるということで断られたんだよね。
だから分解するしかないんだけど、経験者がいたら簡単に手順教えてもらえないかと思いまして。

516:515
14/01/09 20:20:42.17 gYD8B9uk.net
>>515
すまん、C2じゃないのね。
自分C2出したんで…
6130を自己清掃したことはあるが結構複雑。
組み上げるまでテストできないから何度もやり直すハメに…
それで懲りてサービスに出してるんだがw
何度もググったがまるで情報なし。
s1500ならいくらでも情報あるけど参考にならなかった。

517:名無しさん@お腹いっぱい
14/01/10 16:33:45.89 g0YNmPvj.net
>>515
それはお気の毒です
PFUはもーちょっとアフターサービス向上してほしいなあ

そうやって修理受付打ち切りは早いし、
大型fi-機なんてゴム脚の送付発注すらお断りだもん。
「紛失したゴム脚1個のご注文であっても
修理扱いとなりましておよそ3万ぐらいかかります」とか
ヒドイよなあ

518:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/10 17:26:21.86 oVrfbZmH.net
Fi5530
を奥で買ったら
ソフトは別売りなんだね、最安で15500円

キャノンのCapture Prefectも、いつのまにか有料になってるし
昔は無料でHPからDLできたのに

519:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/10 17:28:26.61 oVrfbZmH.net
しかもFi5530は クライアント増設するとさらに別料金orz

安く買えたと思ったら高くついた。

kokuyoのA3機のほうがよかったかな

520:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/10 18:32:27.92 yuwbt9Zw.net
なかなかアコギやなPFU

こないだキヤノン DR-5010Cのガラス板割っちゃったんだけど
交換は自分でできるから部品だけ売って下さいってお願いしたら
ハンドキャリーで持ってきてくれて請求費 1500円くらいだった

PFU製品はA3じゃないけど fi-6130所持
新品購入だったが保証期間半年しかついてないのには参った
今はfiシリーズでも延長保証付けられるみたいだけど当時はそれもできなかったんだよね
せいぜい壊れないように大事に使おう

521:名無したん@お腹いっぱい。
14/01/11 18:26:08.57 9HrLnBEV.net
>>518
そうなんだよね

おれは自炊界の定番ソフトはほとんど使わず
ハードウェアにバンドルされたメーカー純正の
スキャニングソフトしか使っていない

PFUの大型fi-機で一昨年くらいまでだと
Scaned All PRO(とかKofax VRS)を使うことになるんだが、
これ2008年ごろ出荷の初期ロットのVerと
2011年ぐらいに出荷のVer は異なっている

で、初期ロットの製品を入手し愛用している古参のユーザーが
新しいVer にヴァージョンアップしたい、
ってPFUに相談すると、さらに1万だの2万だの支払いが必要
って言われる

これってソフト業界では当たり前なのかもしれないが
なんだかなあ

キヤノンのCapture Prefect、昔は無料だったんですか!
良い時代があったんですね。。。

PFUのそれとキヤノンのCapture Prefectを比べると、
PFUはヴァージョンアップが有料、キヤノンは無料となり
明暗が分かれますね

522:名無したん@お腹いっぱい。
14/01/11 18:35:00.27 9HrLnBEV.net
>>520
うわあ、キヤノンはPFUのアフターサービスとは雲泥の差ですな
キヤノンは神対応ですね
もしPFU製品だったなら、何万も請求された事だろうな

そうえいば5010Cのガラス交換のセルフ作業って
どっかのスレで昨年あたり見た気がします。
そういうの自分でやった事無いわ
出来る人はスゴイな

523:521
14/01/11 18:37:44.41 9HrLnBEV.net
あ、訂正
PFUのバンドルソフトは必ずしも
ヴァージョンアップが有料とは限らないな

でも有料となるケースは多い Orz

524:名無しさん@お腹いっぱい。
14/02/27 02:31:36.93 jNu7exw7.net
ES-8500を中古で買ったぜ。アマチュアカメラマンだが、フィルムスキャンのために買った。オートフォーカス機能と大型レンズに期待。

525:名無しさん@お腹いっぱい。
14/04/30 09:17:10.55 QwSHwW11.net
ほす

526:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/01 07:34:17.65 MFv2PM6p.net
上の方で「EPSONのA3スキャナは原稿台の端数ミリは読み取れない」って感じのレスがあったのに気づいたんで
手持ちのDS-60000で測ってみた
その結果、原点側の長辺と短辺はどっちも端1ミリ、それと反対側の長辺と短辺は端5ミリくらいが読み取れなかった
ただし原稿台ガラス面の透明な領域のサイズを測ってみたら、縦横共に仕様上の有効領域(297ミリ×432ミリ)
より5~6ミリ大きめに作ってあった
つまり原点と反対側の端5ミリくらいは仕様上の有効領域の外側になってしまうんで取り込めなくて当然ってこと

なので、DS-60000に限れば「端数ミリは読み取れない」は間違いではないが、「仕様上の有効領域内であれば
読み取れない部分は端1ミリかそれ以下」ってことになる
A3原稿のサイズは297ミリ×420ミリだったはずだから、A3原稿の端が何ミリもざっくり欠落するということはないはず
最初から有効領域以外のガラスを全部黒く塗り潰してスキャン不能領域をはっきり分かるようにしとけばこんな
誤解を受けることもなかった気もするんだが・・・

ちなみに原点側の長辺と短辺まで何ミリも切り取られるのはドライバの境界補正がONになってるからだと思われる
OFFにすれば画像の外周を塗り潰さなくなるので端が酷く欠けることもなくなる

527:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/01 23:10:09.05 d6HZk8n3.net
コピー機とか使ったことない子?

528:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/02 18:43:29.40 wVwt2Jan.net
>>527
使ったことはあるが何が言いたいのか分からん

529:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/30 13:32:12.91 bGJNVmGn.net
質問です。
仕事でアナログ水彩画をスキャンすることがあります。
今はブラザーのA3複合機MFC-6490CNを使っているのですが、薄い色は飛んでしまいます。
フォトショップで色の調整はするのですが、薄い色を多用した水彩画の場合は、元絵とかなり雰囲気が違ってしまいます。

上記のような用途の場合、CISのスキャナよりもCCD式のほうが、取り込みの色再現には優れているでしょうか?


CCDスキャナが良さそうなら、ES-7000HかES-H7200を中古で購入しようかと考えています。

530:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/30 14:30:56.74 9+gdY6Vp.net
>>529
CISよりもCCDの方が高性能。
ブラザーの複合機のおまけスキャナーなんて、CISスキャナーの中でも低性能。
薄い色が飛ぶのは当たり前。

ES-7000HかES-H7200を買って、更にIT8も買ってプロファイル作れば、かなり正確な色のスキャンデータになるはず。
ただし、モニタが基準から外れた映りなら、当然おかしい色で映る。

531:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/30 21:29:11.92 bGJNVmGn.net
>>530
レス有難うございます。
やはりCISの安物ととCCDのスキャナ専用機ではかなりの差があるのですね。
ヤフオクかネット通販でES-7000HかES-H7200を物色してみます。

ES-7000HかES-H7200の2つだと、性能は同じようなものなんですよね?

532:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/31 08:52:56.37 Kb+xctnk.net
>>524
使い勝手はいかが?

533:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/31 21:31:11.26 K/AL5H4C.net
>>532
フィルムスキャンは35mmの一コマ300万画素TIFFで一分半掛かる。なんとか我慢できる速度。オートフォーカスでフジカラーCDと同じくらいの解像度がある。民生用スキャナに比べると色が良く、ノイズが驚くほど少ない。USB1.1接続。win7環境。

フィルムホルダ使用でサムネイル表示。ない場合はズーム機能で読み取り面の特定の部位を大写しにしながら色の調整ができる。ズーム機能は便利。

534:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/05 17:02:13.53 0WpPQFLi.net
>>529です。
ES-7000Hの中古を購入しました。
今まで白飛びしてた薄い色がきちんとスキャンされており感動です。
アドバイスありがとうございました。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/29 04:01:22.33 4oJjXBzS.net
A3プリンターが壊れたので買い換えなのですが
手持ちのNECのスキャナPR-MW-SC51と
EPSONのLP-S5300は繋いで使うことはできますでしょうか?

536:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/29 23:30:08.53 Nz2GjguM.net
>>535
スキャナとプリンタを繋いでコピー機として使うってこと?
専用オプションがあればできるけどその手のオプションって対応スキャナとプリンタが厳密に決まってるから
該当する組み合わせはまず無理だと思う

537:名無しさん@お腹いっぱい。
14/07/30 01:00:15.34 REMgNZeu.net
>>535
無理だと思うよ~。
おれは素直に2900C買ったわ。

538:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/14 18:52:22.73 WovxZG/Z.net
ほしゅ

539:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/17 16:29:39.02 pN5V3O0P.net
SCSIボード喪前らどれ使ってるンYO?
スレリンク(hard板)

上記のスレ見てたら、ES-9000Hの延命に苦労しているようなので、
新規PCへの移行方法を、ここで纏めておこうと思う。

(1)使っているSCSIカードは何ですか?
  29160とか29320とか → Windows7 64bitでも動く
  2940UWとか      → Windows7 32bitじゃないと駄目

  詳細は、下記キーワードで、ぐぐる。
  「アダプテックのどの製品がWindows 7.およびWindows Server 2008 R2に対応していますか?」

(2)新規PCは、どこで買えば良いですか?
  ショップブランドのPCには、PCIスロットを搭載しているものがある。(ドスパラとか)
  ドスパラは、Windows7 32bitがオプションで選べるので、便利。

(3)Windows8は駄目ですか?
  Windows8はOKだが、Windows8.1はNGという情報あり。なので避けた方が良い。

540:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/17 17:23:39.27 pN5V3O0P.net
スキャナの対応状況は、>>298 あたりを読んでくれ

541:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/17 18:16:13.69 pN5V3O0P.net
この辺も読んでおいた方が良いかも

下記キーワードで、ぐぐる。
「アダプテックのどの製品がWindows 8およびWindows Server 2012に対応していますか?」
「アダプテックのどの製品がWindows 8.1およびWindows Server 2012 R2に対応していますか?」

結論:SCSIカード使うなら、Windows7にした方が良い。

542:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/22 07:33:46.46 O3JEzvCj.net
ES-7000Hで、A4 カラー300dpiのスキャンが 11枚/3分って普通?
17秒弱/枚。設定でもっと早くできるかな?

543:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/22 10:27:50.51 mNpmHIQM.net
>>542
昔使ってたES-6000Hがそのくらいだったからもう少し速くなりそうだけど
アンシャープマスクとかモアレ除去とかのオプションを全部外して速度最優先の設定にするとか
あとストレージの書き込み速度が遅いと転送で時間かかったりとかするかも

昨日新宿のEPSONのショールームに行く機会があったから、ネットワークオプションつけた
DS-70000を実際に触ってきた
ビックリしたのがネットワーク接続なのにスキャン速度がめちゃくちゃ速かった点
A4横向きの原稿44枚をフルカラー300dpiでトータル88ページ両面取り込みするのにたったの
48秒しかかからんかった
ES-9000Hでネットワークスキャニングボックス使った時は同条件で速度10分の1になったのに・・・

544:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/24 16:15:24.59 i4nSNcxE.net
>>543
ありがとう。フラベなら特に遅くも早くもない感じかな。
アンシャープマスク弱設定で、A4 6秒を謳うGT-X820もほぼ同様の枚数だったんだよね。

545:名無しさん@お腹いっぱい。
14/08/24 21:13:03.66 93fYV1aL.net
>>544
カタログスペックからあまりにもかけ離れてるようなら設定が悪いか
PCのスペックが低いかって気もするけどね
以前使ってたES-9000HはカタログスペックでA4カラー300dpiが15枚/分だったけど、
実際原稿台から取り込んでみても4秒くらいで取り込めてた

ふと思ったけど原稿の置く向きはどっち向きに置いてる?
EPSONのA3スキャナの取り込み速度は基本A4原稿を横向き(原稿台の短辺と
A4原稿の長辺が平行になる置き方)に置いた時のもの
原稿を縦置きにしてたら走査距離が伸びる分スキャン時間も長くなるよ

546:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/01 18:57:36.88 xSBygF3o.net
A4オーバーの本の「自炊」に使えるドキュメントスキャナを試す
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)

こんな記事が出てたが20万以上する業務用より
NS-CA2・MFC-J6970CDW・PX-M5041Fあたりを
比較した記事の方が需要が多いのでは無いだろうか。

547:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/01 19:07:15.12 5V2n7cVZ.net
新型だけあってDR-M1060がいい感じやな
安くなったら買おう

548:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/01 20:16:22.74 4qJzskW7.net
>MFC-J6970CDW・PX-M5041F
どっちもゴミだから、スキャナとして買うひとは居ないと思う
ScanSnapみたいに読み込めればそれでいいってならレビューは要らんし

549:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/01 22:17:22.50 DlHWTiyk.net
>>546
電子書籍板の自炊総合スレにもちょこっと書いたけど、DS-70000については
ちょっとばかしレビュー不足だな
とりあえず今の時点ではEPSONの現行A3ドキュメントスキャナはCCDのライン方向の
スキャン位置が指定した位置からずれるというとんでもない地雷品
画像のはじにグレーの帯が出ても気にならないという人以外は買うと後悔すること必至

550:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/11 16:08:57.26 jPUcRT9H.net
10万出来れば11万ぐらいでほしいよな
20万30万はちょっとだせない

551:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/12 05:19:22.20 HEeW1hWl.net
>>550
新品限定ならADFなしのDS-50000は確かそのくらいで買えるな

552:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 08:59:42.09 boFc+XNx.net
安いA3ADF機種がコクヨのカミナクス以外に出ないのはなんでなんだよ
エプソンとか同じ方式で安いの出せるだろ
紙が10枚セットしかできないものでもいいから安いのほしい

553:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 14:56:09.53 BUUH53Zo.net
ペイできないからに決まってんだろ
カミナクス並でいいならカミナクス買え
カミナクスはあの品質だからあの値段なんだよ

554:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 15:07:09.86 boFc+XNx.net
s1100のような1枚ものでもいいからほしい

読み取りセンサーのはすでにあるんだからつくるだけだろ

555:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 21:11:35.08 Itu1vyRD.net
お前のためだけにそれを作って、お前が納得できる価格で出せると思う?
需要のないものは単価さげらんないんだよ

556:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/19 21:20:21.92 boFc+XNx.net
B4サイズじゃないのでセンサーはあるから
紙送り機能がヘタレなエプソンじゃ無理?
ではキャノンならやってくれてもいいのに

557:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 09:46:00.61 xkmHtFtT.net
EPSONはフラベ系じゃないADFは完全後発
CANONにはA3ADFはピンからキリまで既にいくつもある
ピン以下のゴミは作られないけどな

558:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 10:30:48.11 DILf4mMO.net
パナソもA4サイズADF参入したのにすぐ廃版にしたからな
A3定価価格なんてやるわけないし
PFUが8万ぐらいで出せたらユーザー的にラッキーなんだろうな

559:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 17:49:27.05 WtBfkI0s.net
コンシューマー製品としては難しいね
CaminacsWだって自炊流行る前は業務機として売り出してたんじゃなかったか

560:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 18:19:43.56 DILf4mMO.net
高くても売れるなら安くする理由ないいもんな
>>558
×A3定価価格なんてやるわけないし
○A3低価格なんてやるわけないし

561:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 20:14:04.61 KhI0g3Pk.net
キヤノンのDR-P208IIみたいなモバイルスキャナで、A3対応の小型廉価の機種を作ってもらいたい。
縮小光学系の精度を出すのが難しくなるCCD方式と違って、CIS方式はセンサーを約1.4倍に長くする
だけだから簡単にできるはず。DR-P208IIは実売2万円くらいだから、A3対応機は約1.4倍の
2万8000円くらいで出せるだろ。

個人的にはA3はA4ほど多用しないから、DR-P208IIのようにADFは10枚あれば充分で、
使うときだけ取り出して収納するのに邪魔にならない小型だとありがたい。

562:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 20:43:04.82 DILf4mMO.net
a3の紙送り機能は大変なのよ
紙が重いし、吸いこみもまっすぐにできるようにしないとならいないら
センサーについてはA3機種でA4の長編サイズのスキャンするものばかりだから
とくに作らなくても流用可能よ

563:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 20:44:34.41 DILf4mMO.net
でもまぁ実際複合機の上だけ欲しいよな
もしくはインク使えなくてもスキャナーだけ動かさせろと

564:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/20 21:30:55.45 WtBfkI0s.net
そこでdocuscanですよ

A4の単価が安いのは一番売れ線でロットコスト下げられるからでしょ
A3モバイルスキャナにどんだけ需要があるのかねぇ
A4と同じだけの売上が見込めてはじめて1.4倍で出せるかもしれない皮算用が立つんじゃないの

565:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 12:10:35.45 UAk6GXxX.net
極論を言うと、A4機全廃してA3だけにすりゃいい

566:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 13:30:44.54 SBjIIZLR.net
自走式のハンディースキャナーあるじゃん
あれに枠やレールつけて自走する場所をレールで作るだけでもいいんだけどな
画質がハンディだとかなり悪いかな?

567:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 13:47:38.87 85qYwx0G.net
それだったらDIYでいけそうじゃね
とりあえず試してみれば?

568:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/22 18:34:57.06 MpSj6I70.net
いやいやA4長編用のハンディースキャナなんてないじゃない
ハンディは画質悪いから、そんなの作るなら
どうせ画質がトントンなカミナクスW買った方が速いだろうな

569:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/22 18:36:36.39 MpSj6I70.net
つうことで (予算10万以下?)
裁断しないのを含めて使うならSV600が現実的か

570:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/22 22:04:56.25 UzfdxknF.net
ブラザーのインクジェットカラー複合機なんて、A3プリンタとA3スキャナ(フラットベッドと両面ADF)が
ついて実売価格4万円台前半だから、A3スキャナは安く作れるだろ。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/22 23:51:33.82 dW9WDmTp.net
ブラザー品質でよければね

572:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/23 07:05:28.53 LxZDitzU.net
ブラザーの品質はどの程度なの?
なんか端っこ2mm3mmが読めないって馬鹿の独り言以外
あまり話題にならないよね
画質がどうのこうのとかの話題って出ないね

573:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/26 15:03:43.48 HnOSo/uD.net
ES-8500が最強。それ以外使ってる奴は在日。

画質で10000G、G11000使ってる奴=情弱

574:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/26 15:26:16.32 KZazq6Ti.net
画質についてはある程度の水準満たしてればおkって奴が多そうだ
ES-8xxxとかES-1xxxxは普通のユーザーにはオーバースペックな画質で
なおかつ遅いから個人的にはあんま勧められんな

575:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/26 15:28:53.14 B/r01U5b.net
ぱっとりくんの画質が上がれば
安いしあれでいいのに

576:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/26 21:51:08.12 0V5aUg9K.net
>>573
本日、オクで買ったES-8500が到着したけど、なんで10000Gより良いの?
人気なくて相場安いから?
それとも10000Gがコストダウン?
48bitより42bitの方が何か良い点あるのかな。

577:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/26 22:07:34.18 cfmMT2Ct.net
メカのコストがまるで違う。10000Gはペラペラの玩具。

578:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/26 22:29:54.01 GN5m4mR3.net
技術が進んでコストダウンしたメカは良くないのか?
まさか同じスペックでは無いだろう

579:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 01:20:00.85 vS5vFbdv.net
線が出るのでエプソンのES6000HSを分解掃除したいんですが
開け方がどうも分かりません…やった方いますか?

580:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 05:15:10.72 w+qyajPz.net
>>577
意味、良く分かりました。ありがとう。

581:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 07:00:22.30 MiR8joIB.net
A3のDSはスキャン画像が指定位置からずれる地雷と書き込んだ>>549だが、
手持ちのDS-60000がこの不具合のせいで全く使い物にならないから
たまりかねてサポートに連絡したんだが、数日経っても「こちらでは
再現しなかった」って具合でらちが明かないんで、出張修理呼んで
サービスマンの目の前で不具合を再現してやった

さすがに1センチ近くずれた不良画像ができるのを見せられたら
認識を改めざるを得なくなったようで、「メーカーに持ち帰って
同等機種で検証して再現するようなら開発に回す」と言ってくれた
とりあえずメーカーは不具合の存在を認識したはずだから、
いずれ修正されて地雷じゃなくなることを祈るぜ(´・ω・`)

582:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 11:25:02.29 OcNhncbb.net
>>578=エプソン工作員

筐体を見れば技術の進歩なんてあるわけがないのは誰が見ても確定的に明らかだ。
GT-X700→X970まで何も進歩がない、980でLED化したけど、ECOなんてのはただのマネーゲームだからなw
10000G→G11000でも劣化デチューン、コストダウンしかしてねーだろ。
そんなんで消費者を騙せると思うな。キセノン光源を出してたのはお前らだろう。そのツケはしっかり払えよw

10000Gは8500に比べてスペック上のメリットは一応ある。デメリットのほうが上回っているがな。
筐体とキャリッジ駆動系等ベースは8500使って、CCDや電子制御部分ストレージ転送系を10000Gのやつに交換して
2個1で使うのが最強かな。

583:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 11:50:45.53 rm9l31nJ.net
>>579

側面のキャリッジロック用レバーを引っ張るってゆっくりスッポンして外す。
俺は後のためにアンロック状態で抜いてる。

URLリンク(free.5pb.org)
手前側2箇所のネジが蓋で隠れているので、キリのようなものでこじ開ける必要がある。
計4箇所ネジをはずせばガワが開くので、後は手なりでいける。

584:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 11:57:52.12 rm9l31nJ.net
これがおれの本体のハンサム顔だ!
URLリンク(free.5pb.org)

585:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/27 12:03:59.49 wFQWwpUv.net
>>582
コストダウンしかしてないの?
バラしたことないからわからんが

競合メーカーの人?

586:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/03 01:45:25.13 pZc5zpx7.net
ES-8500は光源がマゼンタ被りしてるから
原稿がA4でいけるならES-2200のが光源のホワイトバランスは良い

ES-2200は光路にプリズムを挟んでこれの角度調整で焦点距離を変えてるが
ぼやけるのとホワイトバランスを乱す原因になるのでプリズムを除去して撮るといい
けど、それやると焦点自体がずれて主走査方向が規定より伸びるので
設計完全に一緒でプリズム無しとして光路が設計されてるES-2000使うのがベター

これ、自分用メモ

587:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/03 01:50:57.16 pZc5zpx7.net
光学解像度が1600だけど
800で撮ると回折限界みたいにぼやける400も×

整数で割れないDPIと補完解像はやってないからわからん

今度暇な時に、CCDのビニングが効いてるか検証してみるわ
回折ボケ以外に気になってるのが800DPIで撮ったときの
ボワボワした霧やモヤみたいなカラーノイズ
網点のことを言っているのではないそれは自然現象なので。
はじめは紙の繊維を解像してるのかと思ったけどどうも違うっぽい
輝度ムラでもない。ってなったらCCDの感度ノイズだろう

588:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/03 06:15:05.36 3BwjxeT/.net
>>586
そもそもA4スキャナだからこのスレで「A4でいけるなら」って人間はいないと思う

589:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/19 07:36:46.09 mQJyB4qP.net
>>576でES8500買ったとカキコした者ですが、
>>586さんのオススメES2000をサブ機として昨日落札してみました。
確かに、少し黄ばんだ1960年代の自動車カタログをES8500で取り込むと
実物よりは、かなり黄ばんで取り込まれるような…

ホワイトバランス?
やはりキャリブレーション必要かな?

590:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/19 13:02:30.28 2j/6SBzV.net
スキャナが実物より黄色くデータ化してるのかもしれないし、
モニタに狂いがあってデータに記録された色より黄色く表示してるのかもしれないし、
実物を照らす光が青白すぎるのかもしれないし、
それらが複合してるのかもしれないし。
その辺の環境が分からないと、何とも言えない。

591:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/19 21:27:25.81 br5j2uVJ.net
URLリンク(page10.auctions.yahoo.co.jp)
これだな
こんなに安いなら俺も1台欲しいわw

592:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/19 22:27:49.82 mQJyB4qP.net
E8500黄ばみ感は個体差や程度も大きいけれど、同時期に比較購入した
GT-S630とGT-9300UFに比べての事なのでES2000が来てからまた比べてみたい。

各色12bitのES2000とES8000は24bitカラー記録での使用で良いなら正に底値。
インターフェイス古いけど。

593:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/20 01:48:35.55 OvRbSkhp.net
>>592
他機と比べるより、IT8買ったらどうかと。
20ドル(国際送料込)だから、2千円ちょっと。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
14/10/29 14:09:51.43 evNCcKj9.net
URLリンク(page10.auctions.yahoo.co.jp)
これって被爆品かな。買おうか迷う。

595:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/06 08:10:52.16 kmR06r6F.net
もう落札されとるやん、つか何で被爆?

596:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/06 11:39:28.03 9+Y0loOQ.net
汚いから。

597:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/27 16:32:59.82 +P4/tACF.net
本を見開きでスキャンしたいためスキャナの購入を考えてます。
今使っているのがどうしても見開き部分がぼやけてしまうので見開き部分も写るCCDの物考えています。
あまり使う頻度は多くないため中古、や価格の安いのを考えています。


キャノンの8800F、8400F、エプソンGT-S630
辺りを考えているのですがお勧めの物などありましたらお教え下さい。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/27 16:38:19.81 C7aJ6gih.net
howtek D4000
良作の予感

599:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/27 16:40:34.46 C7aJ6gih.net
DT-S1030ai
D4000より駄作

600:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/27 20:23:50.16 klufW5dU.net
>>597
マルチな上スレチ

601:名無しさん@お腹いっぱい。
14/11/27 20:26:43.57 /NQQ+uwa.net
>>600
howtek D4000が現実的なコストと販路で
一般人が買える唯一のドラムスキャナ。
買わない奴は阿呆なのでほっといてよし。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
14/12/12 16:25:35.65 vr2n+i40.net
エプソンGT-Xだが、スキャンの領域がオートなっており、
端が切れて保存になる。
領域サイズを数値入力できるのだが、大きい領域を指定しても反映されず、
ショボい糞オート機能で足りんサイズを勝手に決定しよるのがほんま腹立つ

603:名無しさん@お腹いっぱい。
14/12/12 16:34:49.21 dnR846pM.net
だからフラットベッドなんて買わずにhowtek D4000買ったらいいじゃん
腹立てる前に買えよw

604:名無しさん@お腹いっぱい。
14/12/13 01:59:00.36 2DvsYsNf.net
GT型番のA3スキャナなんてあったけ?
スレチの予感

605:名無しさん@お腹いっぱい。
14/12/13 08:12:18.27 8KjGl8Dz.net
ドラムスキャナを買わない奴=情弱

606:名無しさん@お腹いっぱい。
15/01/02 11:30:48.64 68Nj6sns.net
>>465
なんでこんな安いんだ?
URLリンク(www.amazon.co.jp)富士通-FI-SV600-ScanSnap-SV600/dp/B00DBLQ82E

607:名無しさん@お腹いっぱい。
15/01/02 11:32:45.24 LVuGUHos.net
別に安くないが

608:名無しさん@お腹いっぱい。
15/01/02 18:57:32.44 JSZd7QLk.net
安くもないし、フラベ買う奴は馬鹿だねw
ドラムスキャナ最強。それ以外は在日。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
15/01/31 17:31:35.86 u3XRQkDD.net
9000Hと7080Cや7090Cではどっちが早いのだろうか?

610:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/01 12:30:56.31 2Z3F5p4O.net
>>609
速度性能なら7080Cや7090Cの圧勝じゃない?
ES-9000Hは速度優先設定でやっとこA4フルカラー300dpiが毎分15枚しかないし、
モアレ除去とかかけたらさらに数分の1に落ち込む
家庭用スキャナと比べたら格段に速いけど実売数十万のドキュメントスキャナには及ばない

611:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/01 12:43:12.78 XEtC1Owt.net
なんでドラムスキャナ買わないの?馬鹿でしょw

612:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/05 02:31:06.14 s7F63s+e.net
煽るのって、それによって得する誰かさんから利益供与されて煽るんだ
と思うようになってきている今日この頃

613:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/05 02:36:07.64 rdyBVANV.net
それは病気だねw

614:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/05 06:52:08.03 UE258AUy.net
この場合は利益供与もなにもないだろ
ただの頭のおかしい人だ

615:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/05 11:03:19.81 rdyBVANV.net
ハウテックのドラムスキャナは個人でも比較的手に入りやすいんだけど。
それを買えないってお前らよっぽど商の才能ないんだなw

616:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/05 22:33:59.73 V7uYYT8f.net
ぐぐっても見つからなかったんだけど、1200dpi48bitカラーでスキャンできるの、それ?

617:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/10 21:02:20.86 pvijn42+.net
>>518
俺もヤフオクこないだ買ったけど
標準のツインドライバーで読み込みしてる。
だけど用紙自動とかテキスト埋め込みとかないから買うべきか悩み中
読み込み画像には不満は無いけど

618:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/11 01:44:49.31 Mka8JJtx.net
すいません
2chでドキュメントスキャナー
とPDFや自炊周りのスレは何板の何処のスレ辺りになるんでしょうか・・・

619:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/11 02:11:45.26 ISiSwVe8.net
>>618
【ADF】スキャナで連続取り込み019.jpg【OCR】
スレリンク(printer板)

620:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/11 02:15:43.32 L74ESRqT.net
電子書籍板の自炊技術スレ
この板の本の取り込みスレ

621:名無しさん@お腹いっぱい。
15/02/11 08:06:26.58 Mka8JJtx.net
さんくすこ!

622:名無しさん@お腹いっぱい。
15/03/04 15:11:34.47 RIB4QaWe.net
こんなんがあったんですね。
URLリンク(www.aug-inc.com)
sv600と悩みましたが、こちらを注文しました。

623:補足
15/03/04 15:12:21.03 RIB4QaWe.net
A3Flat1200 の方ね

624:名無しさん@お腹いっぱい。
15/03/04 16:19:42.32 wUi9uuw2.net
>>623
スキャン速度(300dpi,A3 時):7秒か。
オーグショップで、 (税込 49,800 円) 送料込で売ってるけど、
オーグショップのページには、下記の記載になっているね。
A3、カラー、200dpi 3秒
A3、カラー、200dpi 2秒
公称数値通りか、出来たらレポお願いします。

625:名無しさん@お腹いっぱい。
15/03/04 22:59:48.04 jBxzi+ZH.net
>>624
URLリンク(item.rakuten.co.jp)
ここには、
特徴的なのは、読取りスピードの速さです。
A3、カラー、300dpi 環境でスキャンした時、読取り速度は2.48秒/枚と最速の速さを実現しました。
とあるんだよね。

626:名無しさん@お腹いっぱい。
15/03/04 23:03:10.30 W4Imz44n.net
>>625
それ多分OpticProA360と間違ってるんじゃないかと思う
全く同じ数値載ってるから
URLリンク(www.aug-inc.com)

627:名無しさん@お腹いっぱい。
15/03/04 23:49:14.38 jBxzi+ZH.net
>>626
多分ね。
でも、誰が見てもA3FLAT1200の案内だし、下の方の表には
>A3、カラー、200dpi 3秒
>A3、カラー、200dpi 2秒
とある。
なんか杜撰だな。

628:名無しさん@お腹いっぱい。
15/05/22 22:25:23.97 sPNYO9DC.net
A3Flat1200と同じと思われるものがサンワサプライからも発売されてた
URLリンク(direct.sanwa.co.jp)
サンプル画像あり

629:名無しさん@お腹いっぱい。
15/05/23 02:01:38.96 9vmvp25l.net
>>628
いつもおもうけど同じものだとどっち買えばいいかわからなくなるよね

630:ギンコ ◆BonGinkoCc
15/05/23 11:45:10.13 aY7PIlyV.net
1,200から2,400dpiは、フィルムスキャン、きれいな写真をスキャン、
高精度な美術品のスキャンに向いています。
高解像度でのスキャンはものすごく時間がかかる上に、
スキャンされた画像のファイルサイズはめちゃくちゃに大きくなります。
通常の印刷物は300、大きくても400dpiで足ります。
※300dpiにて、A4サイズでスキャンした際、非圧縮BMPで
保存すると30メガバイトくらいになる。

631:名無しさん@お腹いっぱい。
15/05/25 09:24:27.93 qYvxZTQj.net
A3Flat1200または400-SCN025買った人いる?
買ってみようと思うんだけど、感想を聞いてみたい。
>>630
1200dpiとかよく見るけど美術品クラスなのか。勉強になる。

632:名無しさん@お腹いっぱい。
15/05/29 22:06:54.07 qt/5Raa24
中古でも何でも、と必要に迫られている。業者の中古機器からゴキブリが出てきた悪夢があり、ブラックキャップとかコンバットハンター使うのか、と憂鬱だった
サンワはCIS+LEDだが端もぼけていないし発色合格。収納戸棚に入る奥行きで決定。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/04 20:06:54.66 fCd1Tcbi.net
>>628
ライン抜け発見...でもこの値段ならちょっと心動く...

634:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/06 01:37:33.70 TSDFZadp.net
>>633
まじか画像?

635:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/06 22:00:38.47 KrMqcECMz
400-SCN025買った。意外と高速。300dpiならEPSON7200より断然速い。早速固定資産税通知のB4変形を保存。
音がうるさい。キーン。OpticBookScanner持ってるが何故かあれと同じ音質。
業務用ならEPSONの50000一択。SOHOで広い場所あるなら複合機で済ませればよい。
家庭ユーザーにはまさに神。縦に置きたいのだがクランプ固定なし。大丈夫だろうか。

636:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/13 15:25:52.06 ga4eFuor.net
オクでH7000ADF付買ったけどADFなら問題ないけど、通常スキャンする場合、原稿カバーの汚れが有る場合は端に汚れが映るから注意。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/14 08:44:15.01 M9FqswA4.net
DS-60000のADF側の読み取りセンサーで微妙に筋が入るようになってしまった
ガラス外して内側拭いてみたけど状況変化なしだったから手の届かない光学系の奥までホコリが入り込んだのか
それともCCDセンサー自体が一部イカれたのか・・・
片面スキャン2回→並び替え の手順が要るんじゃ両面スキャナ買った意味がないwww

638:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/19 18:18:21.44 /mP6vKvE.net
精密画取り込みたいんだけどA3スキャナ高いなあ・・・

639:名無しさん@お腹いっぱい。
15/06/25 14:26:27.02 VWfVMaOX.net
富士フィルムのLanovia Quattroってやつがジャンクだったから注文したぜ
動けばES8500捨てる。

640:名無しさん@お腹いっぱい。
15/08/03 17:18:56.31 YOIrMIMC.net
ES-9000Hがご臨終。
たまにスキャンした画像の同じ個所に太い黒線が入るようになった。
スキャン時によく観察すると、線が出る位置で光源が一瞬消えるのが原因だった。
2日後に光源が全く光らなくなり、電源を入れてもエラーランプが点滅するだけ。ご臨終。
スキャン回数はとっくに製品寿命を超えていたので天寿を全うした。
光源ランプを交換すれば安く蘇生できるかもと考え、司法解剖してみた。
部品名は USIO UXFL-10W37P
ググるとamazon.co.jpで在庫切れ。海外で2万円ぐらいで売買されているみたい。
高輝度キセノン蛍光ランプって高額なんですね。
本体購入価格(中古)より高額なので蘇生は諦めた。

641:名無しさん@お腹いっぱい。
15/08/03 22:06:55.24 /KjO51R3.net
EPSONの今のA3機は高輝度キセノン蛍光ランプじゃなくて白色LEDになってるね
ランプの寿命的にはどっちが長いんだろうか

642:名無しさん@お腹いっぱい。
15/08/03 22:50:03.72 P5s4Bm+j.net
USIOって有名な光学メーカーだな

643:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/26 12:47:23.79 xAUGUFrm.net
URLリンク(scansnap.fujitsu.com)
SV600の注釈にある
「同一紙面上で読み取り角度が異なるため、読み取り位置によって光学解像度に違いが生じます。」
っていうのが気になる。
カメラの真下は、光学解像度通りの解像度になるけど、端になるにつれてカメラから遠くなるから粗くなるってことなんですかね?
もしもそうなら、安いだけでガッカリする結果になりそうで嫌だ。

644:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/26 12:52:17.53 GzOj9E3v.net
破壊しなくてもよいことと天秤

645:名無しさん@お腹いっぱい。
15/09/26 23:03:38.02 D47aFNS2.net
>>644
なるほど

646:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/01 21:50:08.25 G/xXW9ch.net
久しぶりにES-8500でスキャンしたら、センサーの移動方向中央に端から端まで赤線が。
ガラスにゴミや汚れはありません。
中央ってのがセンサー故障の予感だけど、これって中の光学系にゴミがついてんのかな。
ガラスの外し方分かる方いますか?検索しても見つかりませんでした。
GT-シリーズ数台ならクリーニングのためにガラス外したことがある程度ですが
捨てる前にチャレンジして直してやりたいんですが、難しいですかね。

647:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/01 23:39:19.63 lqYRkWVS.net
>>646
ES-8500のガラスの外し方ですが、以下の方法で可能です。
まず、左側面のキャリッジロックを引き抜きます。
かなり硬いですが、差し込んであるだけなので、太めのマイナスドライバー二本を隙間に差し込んで、ハの字にテコの原理で引き上げれば抜けます。
引き上げる場所を少しずつ動かしていけば抜きやすいです。
次に蓋を外してヒンジに隠れているネジ2本を外します。
最後に手前上面左右(蓋を閉じた状態で隠れない場所)にある隠蔽されたねじ2本を外します。
ただし丸いキャップが被せてあるうえ、外見上の配慮からかドライバーを差し込む隙間もありません。
プラモ用の微細ドリル(0.6か0.8で大丈夫)で隠蔽キャップに穴を開けます。
開ける位置はキャップのギリギリ外側に2つ繋がるように穴を開けます。
大事にされているなら本体ケースに傷を付けないよう注意してください。
その穴2つに精密ドライバーを突っ込んで、てこの原理で引き上げればキャップは外れます。
隠れたネジ2本を抜けば、後はケースを上に上げれば外れます。
その際、右手前の動作ランプの明かりを伝える透明なプラスチックが外れる場合が多いですが、方向を間違えないようにレールに沿って差し込み戻せば問題ないです。
後は新たに見えるようになったガラスを固定している9本のネジを外せば、ガラスは外れます。
ちなみに ES-8000も基本的には同じ方法で分解可能です。
蓋を閉めた際に隠れる位置であるため外見上の配慮が不要なのか、隠蔽キャップに最初から穴が開いているので、工具不要なくらいです。
以上、自分のメモも含めてのレスです。

648:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/02 00:11:36.61 yK3ca3ZP.net
>>647さん
丁寧な解説ありがとうございます。こんなに早く回答いただけると思ってもいませんでした。
帰りにエアダスター買って、土曜日にゆっくり取りかかろうと思います。
直ればいいな~。

649:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/03 10:55:45.03 yIJGjtHT.net
>>648
頑張ってください。
あと、ミラーにホコリが乗ってるだけならエアダスターで飛びますが、飛ばない場合は筆で撫でてから飛ばすと良いらしいですよ。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/03 14:36:26.78 P4A+vCxu.net
647です。
ES-8500直りました。
キャリッジロックは車の内装はがし用のヘラで簡単に抜くことができました。
隠蔽キャップはGT-X900のようにガムテープ貼付け+垂直引っぱりでは外せませんでしたので、
教えていただいた方法で解決できました。
やはりミラーに埃が乗っており刷毛とエアーを使って取り除きました。
あとはガラスをカメラ用品のフィルムクリーナーとペックパッドでクリーニングして終了としました。
以前より画像もくっきりした印象になりました。
648さん大変ありがとうございました。おかげさまで捨てずに済みました。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/20 02:12:27.97 LXzK67Mn.net
400-SCN025 が気になるこの頃

652:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 19:53:16.02 359Ik3m3.net
A3をお手軽価格となると
FI-SV600 と 400-SCN025 の一騎打ちだろうなぁ
 

653:名無しさん@お腹いっぱい。
16/02/27 11:46:08.35 er4S8tWb.net
ずっとES7000Hつかってたんだけど横向きにA3取り込むと画像が2mmも縮むことに気がついて買い換えを検討
DS50000に買い替えようと思うんですが
読み取りサイズの精度について使用している方はいかがでしょうか?
他のスキャナーでも情報が欲しいです。

654:名無しさん@お腹いっぱい。
16/02/27 11:47:43.10 er4S8tWb.net
すいません過去の書き込み頻度をみるとageておいたほうがよかったですね。

655:名無しさん@お腹いっぱい。
16/02/27 14:55:42.13 Mxhsx1W6.net
>>653
端から数ミリ読み込まないのは仕様。
カタログなどに書いてある。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/17 10:42:32.96 4Asot0wB.net
過疎じゃん
B4の漫画原稿用紙スキャンに適してるやつ教えてよ

657:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/17 20:19:34.83 N5uZtk0b.net
>>656
オークションでESシリーズの出物でも落とすのが一番手っ取り早いんじゃない?
ES-7000HとかES-H7200辺りで十分だろう

658:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/17 21:44:04.25 uhNEleWj.net
>>656
ES7000使っているが
オク中古の値段と使い勝手のバランスは良い
B4対応以上のものを新品で買うとかなり高いしな。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/18 01:17:40.84 diICqnOn.net
>>656
漫画原稿の取り込みなら結局ソフト上で修正が必要なので、ES6000や7000、8000シリーズの中古でいいと思う。
過疎ってるのは、最近はみんなタブ直描きで、
アナログペン入れ->スキャン->塗り
という手順で描かなくなったからかも。
スキャナが不要だし。

660:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 08:46:15.47 f/5KWepCw
漫画家志望だけどES7000にしてみる
1200dpiで取り込めるんだよな

661:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/31 08:05:43.13 hyKxywxr.net
ここはOSXで使ってる人はそんなに居ないかな
ES-8500のドライバ情報見てよっしゃYosemite行けるなと思ったけど
蓋を開けてみたらネットワークカードが非対応だったよ

662:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/06 17:03:43.91 7Ry9ruma.net
富士通6770を中古で手に入れましが、ドライバインストールで上手くいきません><
なぜ認識されないかわかる方いませんでしょうか?vista でも8でもネットのサイトのものは試したのですが・・・

663:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/06 17:07:05.79 7Ry9ruma.net
scandallproは古いバージョンです。最新版必須なのかなと

664:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/07 14:07:39.36 PVeyiAWo.net
660 解決しました。二つ有るUSBの下のに接続したら認識しました><
ファンの回るもので、これからは静音のがでるといいなと。中古ですから白線がありました。

665:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/07 14:35:10.41 4oj3hmah.net
>>662
これって両面ADFのやつ?
原稿サイズ自動検知の精度とかどうなんだろう
今のDS-60000は四周が色つきの原稿だとサイズ検知ミスるので困る
裏当てはグレーだが明らかにコントラストが違う黒とか赤の原稿で検知失敗だから話にならん・・・

666:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 17:45:39.99 1s6FDxNN.net
ES-10000Gじゃだめなの?
SCSIとか意味わかんないからUSBが使えたほうがいい

667:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 18:05:18.06 1s6FDxNN.net
ES7000でもUSB使えたわごめん

668:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/06 10:38:02.82 BOS/+yOU.net
俺もDS-60000ヤフオクでポチってみたよ。
数日中には届くと思うので、人柱になってみるぜ。
サイズ検知や余白問題があるみたいだけど、最近ファームやドライバがアプデされてるみたいだから、それで改善されていることを祈る。

669:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/07 19:44:00.28 w1KLy7Zh.net
>>668
前々からDS-60000の不具合報告書いてるけど今のところ俺の環境では最新のドライバやファームでも改善されてない
両面取り込みの裏面時(ADF側センサー)でよく問題が出るから片面×2の仮想両面取り込みで凌いでる
速度と画質、機能面はあんまり不満ないだけに残念だわ

670:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/25 03:01:37.56 6INn/Ktx.net
ES-10000GでA3フルカラー(24bit) 600dpi USB2.0接続でのスキャンにかかる時間の実測値を持ってる方いらっしゃりますでしょうか?
もちろんPC側の性能にも多少は依存するとは思いますがそこは気にしないという事で。
因みに今使ってるEXEMODE ScanBit MFS-A3はMustekのドライバ使うと約50秒です。

671:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/25 22:49:23.34 xmiYagrN.net
2~3分だな
これ以上細かい時間が欲しいなら、
次にスキャンする時に測ってやる

672:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/25 23:27:31.43 azrhtGTl.net
>>671
やっぱそん位かかるんですね、ありがとうございます。
50冊以上のアルバムを600dpiで写真剥がさず(何十年も前のとかあるんで剥がすと破損するのがある)アルバムのままスキャンしようと考えてます。
Exemodeのでもいいんだけど、どうせならCCDの奴でやった方がいいかなと思ったんですが、3分はキツいですね。
スピードを求めてDocuScan C4260の中古を買おうかとも思ったんですが、同じような値段でXeroxのもっと新しいDocuCentreが買えるなぁ、とか思い始めて発散してるです。
あーいうビジネス複合機のスキャナーって写真をスキャンするような用途には向かないとかありますかねぇ?

673:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 07:59:51.42 7XeWAREC.net
>>672
複合機のスキャナはオフィス文書が対象なので生産性と連携を重視する。
出力データがJPEGやPDFやDocuWorksのような扱いやすい形式だったりするので
要求にあった(たとえばRAWが欲しいとか)ものか事前に確認をおすすめ。

枚数が決まっていればセブンイレブンのマルチコピーでスキャンもできる。30円/枚。
USBメモリやスマートフォンへ格納。あるいはキンコース等で時間で借りる手も。

674:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 16:11:32.57 eJE6s1BO.net
>>673
大量にあるので一枚一枚補正や調整をするなんて事できないしJPG保存で問題ないです。
セブンだとフルカラーは400dpiまでしかできないんですよね。
因みに会社のリコーの複合機もやっぱ400dpiにキャップされてんですよね。
なんなんだろ、フルカラーで400dpiより上はデータサイズ以外にも何か問題があったりするのかしら。
キンコーズも検討中なんですが、近場にないのが難点

675:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 16:22:54.67 9foYK/fm.net
DS-60000(1000BASE-T接続)でGIMP使ってA3領域をフルカラー600dpiでスキャンしてみたら
スキャンボタンを押してからドライバが閉じてGIMPにスキャン画像が表示されるまで45秒弱だった
スキャンそのものは15秒程度で終わってるんだけど、その後のデータ転送に時間がかかってる感じ
USB2.0だとまた違う結果になるかもしれんが・・・・

画質自体は個人的には不満のないレベルだけど人によってどう感じるかはわからない

676:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 17:43:04.47 7XeWAREC.net
>>674
詳しくは分からんけど、オフィス向けは特定の用途にむけた設計になっているんじゃないかな。
速度と画質の両方を満足させるにはどこかに線引きが必要だし。たとえばペーパーレス化のため
電子帳簿保存法対応では200dpi、RGB各8bitがスペック。むしろ電子署名やタイムスタンプが重要。

DocuScanは試したこと無いけど会社にある富士ゼロックスの複合機では、400と600で
スキャン時間が体感できるほど異なる。デプスはせいぜい8bitだし、600で劇的に変わるかといえば
個人的にはNOだと思う。サイズは間違いなくでかくてメールに添付できるシロモノじゃないし、
ネットワークやサーバに負担をかける。最高画質でプリント出力しても元の画質は再現できない。
こうした事柄を考えると600は競合との差別化をするスペックかもしれない。

あとオフィス機は保守サポート契約の締結が前提になってたりするのもあるので注意。
無償保証は6ヶ月とかで、以降は有償。契約無しのスポットだとCEが来るだけでも1万単位で
金がかかるよ。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 18:01:48.33 BcDxcd1u.net
>>676
もし、もし可能だったらDocuCentreでA3フルカラー600dpi、ボックス(本体HDD)保存でどの位かかるか測ってもらえないでしょうか?
私は身近にそれをできる環境がないのです、、
ネットワーク越しの保存しかできない設定とかならそれでも構いませんし。
あと機種名とかもわかれば…

DocuCentreは中古の球数が多く、不要になった際の処分方法と費用に目処がついてれば使い捨て感覚で買える値段なんですよね。

678:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 18:05:34.79 BcDxcd1u.net
>>675
最新機種だと流石に速いですね。
45秒なら全然許容範囲ですが、値段がマッタク許容範囲ぢゃないorz

しかしそれ考えると速度の面ではExemodeのMFS-A3はムチャクチャ優秀ですね。
CCDよりCISの方が原理的に圧倒的に速いなんて話もないですよね、どっちかってーとむしろ逆?

679:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 18:25:51.79 9foYK/fm.net
>>678
DS-60000はADFが最初からセットになってるんで、ADFなしのDS-50000ならもっと安くなる
(おそらくフラットベッド部のスペックは同等のはず)
ちなみにスキャンそのものはさっきも書いたように10秒ちょっとで終わって、その後のPCへの
データ転送で時間を食われてた

価格がってことになると中古のES-7000H辺りも選択肢に入ると思うけど、実物は持ってないので
600dpi時の速度はちょっとわからんな
昔使ってたES-9000Hだとモアレ除去なしなら30秒くらいだった記憶はあるけどうろ覚え

680:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 18:30:52.63 QWkPdtFd.net
>>674
基本600dpiは補正や調整をする前提の解像度なので
(写真サイズならともかくアルバム1P単位では閲覧もクッソ重い)
そのまま使う前提で使う人対象の複合機は400止まりなんじゃね
それにあのあたりの複合機だとわざわざ600にする必要ないなって感じの画質だよ
600取れるゼロックス機が近くにあるが高解像度スキャンしたいとは思わない

681:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 18:47:24.74 BcDxcd1u.net
>>680
いや、ページ丸ごとスキャンした後に1枚づつ切り出すつもりです。
そこは複数人で分担できるんで。
その画質の話は凄い興味深いです。
同じ条件(24bit, 600dpi, 各種補正ナシ)で写真をスキャンした時に、例えばES-10000GとかES-H7200辺りと比べて明らかに違うもんですかね?

682:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 18:52:21.57 BcDxcd1u.net
>>679
スンマセン、DS-50000も範囲の外なんですorz
スキャナー単体だと永続的に使うものでもないので出せて3、4万かな、と。

683:669
16/11/26 19:31:27.88 emULvqt1.net
話が進んでる中今さらだが、
>>671の数値はモアレを除去してる値だったわ
モアレ除去のチェックを外せばもっと早くなる

684:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 21:49:44.52 BcDxcd1u.net
>>683
是非モアレ除去切った時の速度が知りたいです…。
ただ、1分とかまで短縮される事はなさそな感じですかね

685:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 09:34:53.10 WkbGnyob.net
>>677
ApeosPort V C7776。自宅なので想像だけど A3、片面、600dpi の時、体感で毎分10枚程度。
両面だとその半分。400だと連続で流れるんだが、600だとスキャン動作の後に待ち時間が
入って間欠的に見える。
それからこの機種の自動原稿送り装置は、ローラーで送り出した紙を別のローラーに巻き付け
ながらセンサー部に押し当てて読み取るので (アルバム等の) 厚紙は流せないし原稿も痛む。

画質については、600dpi フルカラースキャンして JPEG出力、DocuWorks 変換して画面上に
拡大表示したところ画素が細かくなり(当然だが)、文字や細線はより細く、輪郭もメリハリが付いていた。
その一方、複雑な文字は線で囲まれた領域や線が交差する所を中心に滲みが見られたり、
文字の周囲にゆらゆらしたモスキートノイズが入るのが気になる。
バックにある網掛けのドットが判別できるかと言えばNO。紙の繊維も見えなかった。
網掛けや背景画像に乗った文字と無地のバックに乗った文字とでは画質に差があり、後者が良好。
おそらく文字と画像と線のようなものを分けて処理していると思う。

こうしたことから、オフィス機の用途を考え合わせると400がベストで、ファイルサイズを縮小する
ことを優先してスキャン出力するように設計されてると思う。

改善するためにはJPEGの圧縮度を落とすとか、(ADFでなく) プラテンガラス上でスキャンすれば
もう少しよくなると思う。だけども専用機で取ったRAWデータを元にしたような作品に追いつくのは
難しいというのが正直なところ。白黒(二値)スキャンは良く覚えてないので省略。長文ゴメン。>>ALL

686:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 10:28:50.12 QtqUrjOE.net
600dpiだったらモアレ発生しない解像度だしモアレ除去は働かないのでは
粒状感(網点)低減処理ならわかるけど
まあ銀塩/昇華方式印刷の写真には網点ないしこの場合どっちにしろ不要な補正ではあるが

687:669
16/11/27 14:33:32.54 LnHxydYM.net
ES-10000G A3 24bit 600dpi USB2.0接続
時間は進行状況のウインドウが現れてから消えるまで

ホーム モアレ除去なし 2'45"
ホーム モアレ除去あり 2'45"
プロフェッショナル モアレ除去あり・アンシャープマスクなし 2'45"
プロフェッショナル モアレ除去あり・アンシャープマスクあり 2'45"

勘違いだったわ
モアレ除去やアンシャープマスクの有無が時間に影響してない
モアレは>>686の指摘通りかもしれんが

HDDへの保存時間は大して影響しない
前保存場所をSSDに変えても殆ど変わらなかったし
シーケンシャル199MBじゃスペック上は2秒で書ける

ご存じの通りES-10000Gのスキャン領域はA3より少し広いから
原稿台全面にするともう少し時間がかかると思われる

688:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 15:34:36.79 NRLFYbWF.net
>>685
スゲー詳細なレポ感謝感激です。
10枚/分とはやっぱ激速ですね。アルバムなんでADFは当然使えないからこのスピードあれば全く問題ないです。

素人が撮ったもので保存状態も普通~悪く、そもそも写真自体そんな高画質ではないです。
量もあるし一枚一枚追い込むなんて事はするつもりさらさらないのですが、サイズを小さくする必要もないので折角やるなら600dpiではとっておこうかな、と。

DocuCentre IV辺りの中古を買っちゃおうかなぁ

689:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 15:44:37.01 NRLFYbWF.net
>>687
こちらも詳細なレポ本当にありがとうございます。
やっぱり3分弱ってところですね。
とても参考になりましたです。

ES-G20000は劇的に速くなってるんでしょうねきっと。
とても手が出る値段ではないのですが。

690:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 19:07:55.61 3R875Nhy.net
>>682
永続的に使わない前提ならヤフオクで買って売るコースも考えれば

691:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 21:30:56.72 QtqUrjOE.net
個人的には画質にこだわりがないなら600で取る意味は薄いと思うなあ
600dpi速度ってはっきり言って苦行よ
その苦行に見合うだけの画質が要らない(確保できない)なら時間の無駄というか
ぶちゃけ質の良くないスキャナでの600で取るくらいなら
良いスキャナで300取りして拡大したほうが断然マシだし
あとページ丸ごと残したいわけじゃなく写真サイズにトリミングするなら無理に大型機を捜すより
A4機のGT-8300や9000Fで分割スキャンするほうが速度、価格、画質全てにおいていい気がする
ドライバにトリミング機能ついてるから後から切り出しもいらなくなるし
手間も減るのでは

692:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 22:31:53.75 NRLFYbWF.net
>>690
はい、そのつもりなんですが現行機のDS-50000だと購入金額と売り値の差がどうしても大きくなってしまいますよね。
>>691
まずアルバムからはがさない事が前提なんで、A4のスキャナとかでとろうとするとどうしてフチに乗り上げて浮いちゃうです。アルバム台紙への写真の配置もまちまちなんで、この写真はどう置いたら条件よくとれるかな、とかいちいち考えながらやるのは面倒くさい。
10枚/分とかなら十分すぎです。今あるExemodeの50秒でも速度的にはそんな問題ないですし。

693:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 22:52:45.14 eqoHV2Fc.net
>>691
複合機の600dpiよりも例えばES-10000Gの300dpiの方がいいって?

画質の評価尺度は色々だけど解像度の観点では明らかに差があるだろ。
ソースがそんな解像度ないならモチ意味ないがな。

694:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 00:04:49.72 7Z0gDE60.net
ああごめん
画質よりも高解像度であることに意味を見出してる人もいるよね

自分は解像度だけ高くてもしょうがないというか
スキャン後に原寸(ドットバイドット)で確認する癖がついてるので
それで残念な結果だと細かく取る意味なかったなってつい思ってしまうので

695:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 00:25:12.36 nZeoGY4m.net
>>694
いや解像度も画質のうちだがな、文がおかしい。

696:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 01:05:23.77 7Z0gDE60.net
ああそうね
たしかに解像度も画質の一要素ではあるね

697:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 19:20:07.32 wtfGKTNV.net
自分だったら面倒だからカメラで写しちゃうかも。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 11:31:48.03 30kehwN/.net
>>697
できるだけ歪まないようにレンズ選定してカメラのマウント方法を考えて光のあて方を考えて…
そっちのが面倒じゃない?

699:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 14:37:34.41 zeR2d+ti.net
アルバムって結構でこぼこしてたりするから
スキャンでだとぼやけちゃうこともありそうだね

700:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 17:04:59.61 K4R9+BkM.net
>>699
そう、俺もそう思って手持ちでMFS-A3があるけどCISなんでCCDの物の入手を検討してます。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/06 20:30:26.77 JMffm1qo.net
【被爆】治療法より原因を報道せよ!【死刑】


増える原因不明死 死因解明が追いつかない
(NHK・クローズアップ現代)

某看護師会の集まりで
「なぜ最近20代の突然死が急に増えたのか」
というテーマが議題にあがったそう。
みんな全く理由がわからなかったらしい。
1990年以降、被曝医学が
カリキュラムから追放された事情も大きい


たくさんの人があっけなく死んでいく
ベンチに座ったまま バスを待ちながら
説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした
駅やバスの中で (『チェルノブイリの祈り』)


朝本浩文、自転車転倒死。(UAなど作曲、53)
小泉義仁、駅で脳梗塞。(スピリチュアルTV 51)
森岡賢、、心不全。     (元ソフトバレエ 49)
飯野賢治、心不全。    (株式会社ワープ 42)
今井洋介、心筋梗塞。(テラスハウス出演者 31)
杉崎由佳、急死。(『進撃の巨人』作画監督 26)

今井雅之54 盛田幸妃45 松来未祐38 泉政行35
宮田紘次34 黒木奈々32 丸山夏鈴21 椎名もた20

702:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/07 11:27:37.87 pdFRo7w9.net
URLリンク(goo.gl)
この記事本当だったら、ショックだわ。。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 11:16:16.89 8IgjGwrE.net
6770 裏打ち異常、光陵異常
以外に弱いみたい。何がおかしいんだろうか?
教えて

704:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 11:27:36.29 rbkqwUGd.net
甘えすぎ
型番と環境と状況説明ちゃんとできるようになってから来い

705:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 11:33:38.06 8IgjGwrE.net
最初は裏打ち異常が出てエラー。傾き補正をはずして、使っていたら、
正月二週間ほど使わず、使い始めたらADF表面の光陵異常とエラー。
寒いからだろうかなあとも。
ADFにちょっと引っ張ったところでとまります。管がきれたのかな?

706:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 11:43:06.16 8IgjGwrE.net
一日5000枚のペースで取り込んでいたのですが、中古で買って10万ぐらいで
ストップ。500万枚ぐらいの中古がでてるのでまだいける(カウンタはトータ
ル160万と表示)、と思ってたのですが。ACDseeで取り込んでます・

707:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 11:51:03.09 8IgjGwrE.net
型番はfujitsu 6770.
両面取り込みが早すぎる機種です。
光陵いじょうは 裏打ち異常の前にも出てましたが自然に
直ってました。

708:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 11:57:58.82 8IgjGwrE.net
フラットベッドでは一日2000枚が限界だから。書類の整理には
欠かせないのですが・・・
メーカーに聞くにしても何が悪いのかわからないと・・・
6000,9000,7080とわたりあるいて到達した最高峰だったのですが・・・

709:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/28 04:10:23.42 9ULdj/0E.net
>>705-708
まず無駄に連投してないでレスはまとめろ
あと誤字脱字が多くて見苦しい

内容についてはここで聞くよりまずメーカーのサポートに問い合わせるべきじゃないの?
富士通のADF&フラットベッドモデルでA3となるとEPSONのESシリーズと違ってユーザーも少なそうだし
ここで待ってても有益なレスはあんま期待できんと思うが
何が悪いのか分からないって・・・普通に「ADFスキャン時に××のエラーが出てスキャンが止まる」
ってサポートに伝えればいいじゃん

710:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/28 20:15:18.59 teeRs5Tk.net
一日5000枚とか もう保守・管理サービス入っとけと思うペース

711:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/28 21:29:56.47 2zY87QDi.net
MFC-J6770CDWのことかと思ったら型落ち中古fiだったでござる
そらもう中古なんか買うから最初からガタきてたんだろとしか
使用年数(経年具合)とか総スキャン枚数とか消耗パーツの交換状況とか
環境書けいわれてるのに出さないってことは気にもとめずに買ったんだろうな
あ、後から新品同様ですとか言い出すのは禁止な

712:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 11:03:06.32 Ha3ZInfU.net
6770,ペーパーキャプチャーで裏面だけ取り込みのモードがあり、それで対応しました。
効率は半分以下ですが仕方ないかなと。
スキャナの壊れ方がよくわかりました。取り入れると濃淡にむらが出てきて・・・
単純スライスをはずすと対応できました。時間はかかるけど・・・
ああかねさえあればなあと。

713:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/31 22:28:07.88 vAz7jf40.net
>>693とか>>700とかでアルバムのスキャンに関して色々きいてた者です。
やっぱりMFS-A3の取り込み時間(50秒@600dpi)でも耐えられなくなって、結局シャープのMX-2640FNって複合機買いました。
プレビュー確認しながらサクサクプッシュスキャンしていけて超快適です。

714:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/01 01:57:33.04 9LqgB2wz.net
アンカ間違えてた…
>>692>>700です。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
17/06/01 08:29:34.36 k9xOgR6E.net
2013年のPFU IT Fairの前日にSV600を発表
今年のフェアは6/16だから
その前日に後継機発表になるか

716:名無しさん@お腹いっぱい。
17/08/16 04:29:02.13 bX7e5iLyH.net
と俺も思っていたが、まだ来ないね。

717:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/09 00:39:15.87 wsHSJloN.net
ES-10000gを中古で手に入れたものです。
でかい、ですね。
・電源いれるだけで、ブォーというけっこう大きめのファンのような音がするのですが、
これは仕様でしょうか?
・また、机の上でスキャニング中、けっこう揺れあります。これも普通でしょうか?
故障の予兆みたいなものがあるとしたら、教えていただければ幸いです。

718:咲夜さん貧乳うぅぅぅーーーPAD長ッッッッ!!!!
17/10/12 04:57:08.79 FKnu79Gl.net
いえす、光源の蛍光灯?が結構熱もつので排熱の為かと
あと揺れるのは机の剛性が弱いのでは?重たいものを近くに乗せれれば多少改善します

719:名無しさん@お腹いっぱい。
17/10/17 18:11:21.87 pKukJ+Ba.net
>>718
あ!ありがとうございます!
不安が解消されました。
やはりファンの音は仕様なんですね。
スキャナー、あまりに大きいので二つの机にまたがせて置いてるんです。
高さを同じにするために板敷いたりもしてるので
そのあたりが問題なのでしょうねー。

720:名無しさん@お腹いっぱい。
17/12/28 09:34:39.31 22Y5RTGK.net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
6UOUCYM035

721:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/02 20:52:08.59 1mlgLrE9.net
質問なのですが、最近美品の
>>17 のMustek Scan Express A3の
A3のスキャナを購入したのですが
刺して認識はするのですがWindows10ではドライバーが対応していないみたいで
付属のCDを入れてAutorunを選択しても
起動画面は出てきますが何も反応がありません。
VueScanというスキャナアプリを使えば反応も読み込みは出来るので使えるには使えるみたいですが
VueScanはフリーではないみたいで
出来ればWindows10で使いたいのですが

722:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/02 21:51:41.95 XQGZaULG.net
型番分からんから知らんけどMustekのサイトにドライバおいてないかどうかは確認したの?

723:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/03 01:40:44.83 uHIC17mb.net
>>722
前の書き込みが2017年だったのでレスつかないと思ってた、ありがとうございます。
箱にはScan Express USBとあるけど
型番らしいのはなく >>17 のAmazonを辿ると恐らくA3 1200Sだと思われるが
シリアルの選択で先頭の3文字選ぶのが
箱にあるどれも該当しないのだが
URLリンク(i.imgur.com)

724:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/03 02:14:50.89 uHIC17mb.net
箱はこれです、
Scan Express A3 USBとあります
型番は特に箱に書かれてないのですが明日本体にないか見てみます...
URLリンク(i.imgur.com)

725:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/04 09:25:45.40 icisyWXI.net
自炊にiX500買おうと思うんだけど、調べたら2012年発売なのねこれ。そろそろ新型出るかな?

726:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/04 23:47:33.55 luZjG/ap.net
>>724
URLリンク(www.paulstenning.com)
ここに怪しげなvistaのドライバがあるけど試してみた?
mustekのサイトにはXPまでしかない
URLリンク(www.mustek.de)

727:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/05 03:53:44.45 YjXS2tco.net
FTPのほうにはXP~10対応のドライバもあるみたいよ
型番知らんけど
URLリンク(www.mustek.com.tw)
ftp%3A//ftp3.mustek.com.tw/pub/new/
でも付属のCDあるならまずはそっちを試した方がよくない?
autorun動かなくてもエクスプローラで中身参照すれば
ドライバは手動インストールできるんじゃね

728:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/05 08:41:50.54 506GdQUp.net
>>726
ありがとうございます、Vistaのドライバーをなんとか入れてみます。
型番は調べたらScanExpressA3USBとしか出てこないのでこれが型番なんだと思います。
よってMustekのページにはないんだろうと思われるがメール送って聞いてみようかな...
ドライバーと問題はスキャンするための読み込みツールだが

729:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/05 23:53:35.09 506GdQUp.net
Vistaドライバー入れたけど
ソフトはインストール出来たけどドライバーが不明と出て認識しない
しかもアンインストールしようとすると
INSTALLLOGが使えないとかいうエラー出てアンインストール出来ない上に
VueScanもスキャナ認識してくれなくなった アカン。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/06 09:21:29.10 OPTvhu6S.net
ドライバ入れる前に>726のリンク先の説明読んだ?
win8(以降)ではセーフモードで署名解除する必要があるみたいだが

731:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/15 22:32:40.92 3pESU4uM.net
ES-10000G買った
10年以上前の機種にしてはソフトも使いやすくよくでくてる
今まで安い複合プリンタで600dpiでスキャンしてたんだけど同じ原稿をこれで2400dpiでスキャンしたら全体的に暗く濃い感じになった
でも露出補正すると原稿にはこっちの色味の方が近かった
今までCSIだったから淡い色合いになってたのかな
古い機種の中古なのになんの問題も無さ過ぎてありがたい

732:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/17 12:14:59.98 AbbhtVks.net
アルバムをスキャンしようと思っています。
1ページ当たりのサイズが横28cm、縦32cmとA4サイズよりやや大きめです。
1回でスキャンしようと思ったら大きいA3スキャナーを用意しないといけないでしょうか?
アルバム(10冊くらい)をスキャンしたらもう用は無いのでA3サイズの大きなスキャナーは
できれば購入したくは無いのですが・・・
A3サイズのスキャナーのレンタルなんて無いですよね?
ちなみにA4サイズの複合機Canon MP770を持っています。
複合機の割に写真のスキャン画質が良くて重宝していました。
出来ればこの機種と同等かそれ以上の画質のスキャナーだとうれしいです。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/17 13:52:11.89 Hlw6GckF.net
MP770はCCDだから、必要なのはA3以上のCCDスキャナ
15万ぐらいだから買えば?
あとはスキャンを諦めてデジカメで撮る

734:730
18/09/17 14:27:38.64 AbbhtVks.net
>>733
15万円・・・orz
> あとはスキャンを諦めてデジカメで撮る
15万円クラスのスキャナに匹敵するスキャンができるんでしょうか?>デジカメ

735:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/17 17:23:21.93 2lt3FfEr.net
よく分からんがアルバムに写真貼り付けたままスキャンしないといかんの?
写真引っぺがすのがやばいならこんな製品もあるが
URLリンク(omoidori.jp)<)

736:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/17 18:15:50.85 eS01hJiU.net
こんなのもあったな
URLリンク(www.kenko-tokina.co.jp)

737:730
18/09/17 18:25:40.49 AbbhtVks.net
>>735
たんに写真を貼ってあるだけのアルバムではなく
いろんな切り抜きも貼ってあったりします。
写真だけで無くアルバムそのものが思い出といったらいいでしょうか
MicrosftICEは実は既に使ったことがあったりします
かなり高精度に合成してくれてびっくりしましたが
それでもオリジナルの画像に齟齬があるとどんなに
ソフトで頑張っても境界線が残ってしまったりするんですよね
できれば一発でスキャンしたほうがいいかなと思いましてこのスレで聞いてみました
>>736
残念ながらフィルムは残っていません。
写真のスキャンはフィルムスキャンが一番画質がいいんでしたっけ?
ちなみにMP770にもフィルムスキャン機能は搭載されてはいます

738:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/17 20:57:25.38 whp+SLvx.net
>>737
分量にも依ると思うけど、7-11やキンコースの複合機では?
フラットベッドだしA3まで取れる

739:730
18/09/17 22:02:38.86 AbbhtVks.net
>>738
それも考えたことはあるんですがさすがに10冊となると・・・
重さもさることながら、時間も半日以上は確実に費やされます

740:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/17 23:21:23.03 6XTAr29g.net
>>739
A3スキャナーで安いのは、これとか
URLリンク(www.amazon.co.jp)
重くて持つのが疲れるなら、
机に置いてページをめくるだけでスキャンできてA3対応ならこれとか
URLリンク(scansnap.fujitsu.com)
URLリンク(www.amazon.co.jp)
上の類似品の安いのとか
URLリンク(www.amazon.co.jp)
デスクスタンドタイプは画質の好みが人によって分かれるから
事前確認必須ですね。

741:730
18/09/17 23:57:39.64 AbbhtVks.net
>>740
フラットヘッドのA3スキャナーが4万円台から買えるんですか
あとデスクスキャンというのは初めて知りました
こちらも4,5万円台から買えるんですね
ちょっと検討してみます

742:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/18 01:17:07.51 DQMe7aij.net
いくら安くてもCISスキャナじゃアルバムのような厚みのあるものはボケちゃってスキャンできないよ
安物新品買うよりヤフオクでリースアップ上がりの業務機CCD中古探したほうがいい
10冊で終わるなら耐久性はいらないから経年劣化はあまり気にしなくていいし
IFとwin10用ドライバがあるかどうかの確認は必要だが

743:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/18 01:18:09.10 01sqkTEi.net
画質を求めるならES-10000Gの評判が良いようですが、なぜ後継機種のES-G11000では無いのですか?
ほとんど話題にすら上がってないようですけど…
実質違いないとか?

744:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/18 06:05:18.90 udD02mkC.net
この手の機器はヤフオクで買って数ヶ月後にヤフオクで売ると
実質数千円(片道送料とヤフオクの利用料)程度で済んだりするかと

745:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/18 12:41:12.76 DQMe7aij.net
>>743
オプションのオートドキュメントフィーダーが積めるかどうかじゃない?
旧型のA3フラベ探してる人の多くはフラベ画質をADFで撮りたいわけで
>732の場合は本型アルバム前提だからADFはいらんけど

746:730
18/09/18 20:13:42.54 ZhVW85B1.net
>>742
>>744
凹凸のある物はCCDでスキャンした方がいいといいますね
最近はCCDスキャナーは販売されなくなったんでしたっけ?
オークションで中古のCCDスキャナーを入手して
スキャンし終えたら再びオークションに放出する、
こういう方法もありましたか。

747:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/20 18:58:02.16 q3lAyf37.net
B4イラストボードに描いた絵のためにスキャナーを買いたいと思ってます
今まではもう10年以上前に買ったエプソンPM-A850というA4用のCCDスキャナーで
上半分下半分ずつスキャンしたものを画像編集ソフトで結合させてました
イラストボードは厚みがあったり少ーし湾曲してたりします
僕がA3用のCCDスキャナーを買うとしたらお勧めなのを教えてもらえますか?
現在のスキャナー事情を全く知らないのでどうかお願いします

748:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/20 19:05:49.27 q3lAyf37.net
0.5ミリより細い線で描いてる絵なので最高画質なんて望みませんが
それなりに高画質でスキャンしたいです
解像度?dpi?という値はどれくらい必要なんでしょうか

749:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/20 20:03:47.00 Wk1WegTr.net
そもそもA3ccdなんて選べるほど機種無い
解像度は600dpiが普段使いの限界

750:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/21 01:02:36.15 YkP1WFeU.net
ヤフオクでエプソンのA3 CCD中古を適当に探せばいいよ
A3でまともなの出してるのエプしかないしエプなら中古でも画質に問題はない

751:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/21 01:05:58.69 YkP1WFeU.net
×中古でも
〇型落ちでも
訂正、経年劣化は画質に影響するわな

752:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/21 23:04:03.73 9LBWL3rC.net
>>750>>751
ありがとうございます
例えばすぐ上の>>743に書かれている機種とかでしょうか
でも2種類ともamazonでもヤフオクでも中古しか見当たらないです
「無いものは仕方ないから中古で諦める」ってことでもいいですかね?

753:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/22 00:27:42.14 R2WzBqES.net
>>749
> 解像度は600dpiが普段使いの限界
写真のスキャンって600dpiで十分ですか?

754:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/22 00:32:08.59 BEKuyBFx.net
現行機種欲しいならエプの公式サイト見なよ

755:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/22 11:04:05.50 1OhqCzFq.net
見てきました
現行機って300,000円するんですね
びっくりした

756:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/22 19:04:49.14 BEKuyBFx.net
そう、だからみんな中古前提で話してるんだよ

757:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/22 23:23:20.36 WoZXOvJ6.net
経年劣化で画質低下ってCCDの場合ライトの明度が下がってくるとかかな

758:名無しさん@お腹いっぱい。
18/09/23 06:42:30.26 yC0iphg3.net
それもあるだろうし、駆動系が摩耗でがたついて副走査系の精度が悪くなるとか、
光学系が油やチリで汚れて画像の点や線が入るとか。どれもオーバーホールすると良くなる。

759:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/15 16:26:05.63 stVCwErh.net
p

760:名無しさん@お腹いっぱい。
18/10/15 16:32:54.79 stVCwErh.net
PC-9801のパソコンソフトのマニュアルや付属品を取り込みたいのですが
1500冊以上はあるので
フラットベッドスキャナでは厚みが出たり、逆さまにするのでマニュアルを傷めることになってしまいます
SV-600で取り込もうと思いますが、上手く取り込めるでしょうか。ネット情報では線の歪みや変色が気になります
また、SV-600も新製品が出て来るのでしょうか

761:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/28 23:37:36.52 2xPiZ8MJ.net
念願の中古ES-G11000を手に入れた。
まだPCにドライバーインストールして試してないけど。

762:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 09:33:49.78 r2vj5zua.net
>>761
おめでとう
うちは7000H手に入れた

763:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 17:34:36.61 gg1Ao3nw.net
G20000手に入れたけど期待ほどキレイにスキャン出来なくてがっくり

764:名無しさん@お腹いっぱい。
18/11/29 22:27:31.91 GLHKLIBg.net
そりゃデカイだけで、普通のスキャナだからな


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch