12/10/14 23:55:34.60 Qr++wrKo.net
買いたいっぽいからいいんじゃね？
遅いわ重いわで大変なのに
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 00:59:14.37 uobRV+zb.net
マジレスすると、A3スキャナは滅多に買い換えるものじゃないんだから、
最初から、高級機を買うべき。
EPSONの最新スキャナは、２値、カラーとも、0.351msec/line (300dpi)のスピード。
A3見開きフルカラーが、2秒で取り込める。
これくらいのスピードがなければ、見開きスキャンは、すぐに挫折する。
3万円のA3スキャナよりも10倍以上速いが、価格は10倍以下だ。
つまり、速度/価格比で考えても、お買い得ということだ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 01:41:02.45 uobRV+zb.net
>>351
と思ったら、公式ページには、A4モノクロ、カラー300dpi/1枚 4秒と書いてあるな。
見開き読み取りに関しては、旧製品の最上位機種のほうが速いな。
スキャナレンタルの「でんすけ 」のページを見ると
旧世代品は、A4モノクロ300dpi 2.2秒、 A4カラー300dpi 3.6秒て書いてあるな
但し、これは理論値なので、うねりを含まない数字だと思う。
旧製品の最上位機種は、うねるからなw
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 02:10:01.27 Ru+wg6pV.net
>>352
10000Gのこと？＜うねる最上位機種
354:341
12/10/15 02:18:04.94 ynwLe1yo.net
>>349,350
テンプレにお奨めってあるから注文したんですが・・。ヤフオクで1万円くらいでした。
いまA4スキャンに使ってるCanonのlide210くらいのスピード（10秒くらい）なら許容範囲です。
重そうなのが気になりますが、分厚い本を押し付けてスキャンできる
耐久性があるとポジティブに考えることにしましたw
届いたらまた報告します。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 02:25:03.86 uobRV+zb.net
>>353
これですね。下に速度の目安が載っています。
URLﾘﾝｸ(densuke.ne.jp)
スキャンスピードが速すぎるため、バッファが一杯になると、スキャンヘッドが行ったりきたりします。
最新機種は、うねらないための充分な量のメモリを積んでいると思われます。
できるだけ、うねらせないで使うのが、本機種のコツです。
転送スピードを最大限に上げる。>>258
原稿の向きを変える。>>3
などの対策があります。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 07:34:52.78 dlHF4cS5.net
>>352
あらホントだ
DS-70000ってADFと原稿台でスキャンスピード違うんだな
原稿台からのA4/300dpiスキャンだとカラーで同等、モノクロだとES-9000Hの方が速いな
原稿台からの読み取りだとキャリッジを機械的に往復させる必要があるから、あんまり速く動かすような
無茶はできないってことかな？
まあでもA4の300dpiが4秒なら多分問題ないよ
俺も昔ES-9000Hで300ページくらい見開きA3の雑誌取り込みやったことがあるけど、
1枚2～3秒の時間がかかることよりもむしろスキャンが速すぎて「ページめくる→
原稿台にセット→押さえる→スキャン」の作業を息つく間もなく延々と繰り返すことの方が辛かったｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 17:06:33.38 Z+xw0GlJ.net
20～30年分くらいの雑誌(写真がメイン)数冊をスキャンする為に初めてのADF機として
EPSONのDS-60000に突撃してみましたがいきなり苦戦しております。
フラットベッドではスキャンできるけどADFは駄目です。
設定画面の「取込装置」のところでADFかフラットベッドを選ぶと思うのですが
なぜか選択肢には「原稿台」しか現れません。
色々試行錯誤していますがちっとも前に進めないのでとりあえず
厚紙に印刷されている表紙だけフラットベッドでスキャンしてます(´・ω・`)…
マニュアルは全くと言っていいほど役に立たないしHELPも全く意味なしで
公式HPにもそれ以上の情報は全くなし。
PC関連サイトのレビューもないし完全に五里霧中って感じで長くなりそうです。
どなたか購入してうまく活用されてる方います？
あまり参考にならないと思いますがとりあえずざっと計った読み取り速度です。
300dpi 600dpi
補正無し 10秒 23
傾きのみ 11 31
モレアのみ 16 20
両方 19 29
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 19:04:11.69 Qs9ekc8Q.net
>>357
本体背面にある電源スイッチが入ってないとか？
マニュアル読むとそれっぽい感じがしたので・・・
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 19:48:00.14 U/l7MvYL.net
>>357
ちなみにその読み取り速度、取り込んだ原稿のサイズは見開きA3とかB4とかそのくらい？
EPSONのWEBサイトの製品情報サイトだとA4カラー300dpiなら1枚4秒で取り込めるってことになってたからちょっと気になって
もしADFが使えるようになったら小さいサイズ（ハガキとかA6）の原稿がちゃんとADFで読めるかどうか試してみてくれると嬉しい
ES-9000HのADFでちょっと煮え湯飲まされたもんで・・・
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 20:46:44.68 h92mHfxD.net
>>359
DS-50000
A3サイズ「カラー」「tiff非圧縮保存」
300dpi 600dpi
補正無し 6～7秒 11～12秒
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 21:35:18.97 Z+xw0GlJ.net
>>358
本体側面にある輸送用ロックレバーのことでしょうか？
ロック解除状態でスキャンしてきましたが、ロック状態にしても変わりません。
『電源スイッチ』というのは背面には見当たりません…
>>359
原稿サイズは297mm x 230mm で、OSはWindows7Pro64bit版、CPUは
Core i5 2500Tでメモリーは16GBです。 あと20mm小さければ半額以下のA4
スキャナーで済んだのに(´・ω・`)
2通りあるスキャン方法のうち、スキャン後の画像に手動で手を加えられるモードでやると
表示するまでにかなりの時間がかかったので同じ画像を予めセットした設定を使って
ボタン一発で保存までできるモードでやってみたところ、補正を加えた原稿でも
11秒弱で完了しました。色々奥が深くまだまだ見落としていることが沢山あるようです。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 00:30:52.73 9+gnsyQe.net
>>360
サンクス
A3で6～7秒ってことはA4だと単純計算で半分くらいだからメーカー公称値とほぼ同じか
>>361
今PDFマニュアル落として読んでみたんだが、背面にADFと本体を繋ぐケーブルがあるみたいだけど
それはちゃんと配線してる？
ADFの存在すら認識しないってとこからしてADFのケーブルを繋ぎ忘れてる気がする
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 07:03:55.30 CJ4LVhwD.net
>>361
もう一度マニュアル落として見直してみたところ、確かにありませんでした、誤解を与えてしまい申し訳ありません。
EPSON Scan「プロフェッショナルモード」でないとADF選択できないとか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 07:56:40.68 OCRBICVS.net
ぅぉ～動いたぁ～！
>>362 BINGOでした。 何故かそのケーブルはSCSI接続用とかネットワークパネルか何かを繋ぐ為の物
だと思い込んでいましたがマニュアルの図をよーく見ると接続されてました。
できればセットアップガイドの方に一言説明をつけて書いておいて欲しかったです。
>>363
そこもチェックしたんですが、上記の接続がされていないと動かないのは当たり前ですよねw
そろそろ出勤時間なので帰宅してから色々やってみます。
ありがとうございました。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 08:43:44.55 9+gnsyQe.net
>>364
やっぱりか
ES-9000HにADF取り付ける時にそういうケーブル繋ぐ作業があるんで多分そうじゃないかと思ってたんだ
確かにセットアップマニュアルにはその辺の作業書かれてなくて不親切だな
まあ何にせよ動いたみたいでよかった
つーわけでよかったらA6とハガキの給紙試してレポお願いしますｗ
366:341
12/10/18 12:35:55.72 r2qO3n42.net
届きました。
見開きA3と書きましたが、どうもB4だったようです。
考えてみれば見開きA3の本なんて普通ないですよね。
>>356さんの書いてある通り、実用上、十分なスキャン速度で満足です。
中古なのでいつまで持つかだけが心配ですが。
10年前の機種でも、企業向けの製品は品質がいいものですね。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 22:03:59.91 1G9thsJL.net
DS-60000でA6サイズの文庫本をスキャンしてみました。
イラスト入りなので白黒ではなくグレーでやってみました。
設定は用紙サイズ自動検地、両面スキャン、補正は文字くっきりと
回転(ページの向き？)を『自動』で、保存形式はPDF+透明テキストです。
スキャンデータを確認して手動で補正を加えたりはしないので
クリック一発で作業が完結するよう『ジョブ』登録してから実施しました。
316ページ(158枚)をスキャンして
経過時間(累計)
300dpi 200dpi
機械的スキャン 160秒 160秒
処理 198秒 160秒
保存 331秒 272秒
ってことで4～5分半くらいで小説を1冊スキャンできました。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 22:13:29.82 1G9thsJL.net
>>365
大変申し訳ないのですが手元にはがきが全くないので試すことができませんでした。
あと、紙質のせいなのか、25年前に買った小説で単にやれているだけなのか、
縦方向でスキャンしようとすると必ず途中で止まります。
内部で詰まるのではなく、給紙ローラーにかかる辺りで止まっていました。
で、肝心の止まった時の処理なのですが、スキャンから保存まで一気にやってくれる
『ジョブ』登録の場合は紙詰まりが起きるとその時点で読み込んだデータを
ファイル化して作業を終了してしまいます。
読み込んだ画像を全部表示して個別に補正を加えたりしてから保存できる
通常モード(？)だと追加スキャンで継ぎ足すことができるので問題のあるドキュメントを
スキャンする場合はこっちでないと駄目なのかもしれません。
まだ使い始めたばかりで本来やるべき方法でやっていない事も多々あると思うので
あまり参考にはならないと思いますがとりあえずやってみたままを書いてみました。
オンライン版でも構わないのでチュートリアルなりもう少しまともなマニュアルを出してくれないと
このスキャナーを使いこなすにはかなり苦労するんじゃないかと思いますが
現時点では買って良かったと思っています。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/18 22:38:02.10 cfFsNPCi.net
>>367-368
サンクス
マニュアルを読む限りではA6とハガキはセット方向が決まってるみたいだから、多分>>368の
「縦方向でスキャンしようとすると必ず止まる」ってのは仕様の範囲内だと思う
横方向（どっちが縦横かはよく分からないけど）の時は紙詰まりもなくサックリ読めたんでしょ？
しかし画像処理・保存まで全部含めても300dpiで160枚の原稿を5分半でスキャンか
1分あたりだと30枚（60ページ）ってとこだからかなり優秀だな
小さい用紙のスキャンも問題なさげだし欲しくなってきた・・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 15:26:30.65 LJ8plEal.net
子猫だと A360がアマで安いのに、
リンクで飛んでみると高い。
なにこのがっかり詐欺。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/21 10:28:30.20 pc3rb+it.net
>>370
滅茶苦茶に速いな
A3、カラー、300dpi 環境でスキャンした時、読取り速度は2.48秒/枚と最速の速さを実現しました。
グレースケールや白黒設定時でも、2.2秒/枚の速さです。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 02:36:42.47 8knGnwIX.net
モノクロ漫画原稿（線画）のスキャナーとして
brotherのA3複合機を使っている人、まだいますか？
超古いA4スキャナーがWin7に非対応なので
買い替えをせざるを得なくなったのと、プリンタも壊れたため
A3サイズでbrotherの複合機6710の購入を考えてます。
現在でもそこそこ問題のない選択でしょうか？
もし漫画原稿製作用途でネックになる点などあれば
教えて頂けるとありがたいです。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 04:23:52.95 Dn7Vrf2Q.net
>>372
専用スレがあるよで、そちらで聞いたほうが良いよ。
ブラザーA3カラー複合機 総合スレ６刷
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 07:02:47.94 /WmnFi6k.net
>>372
6490だが使ってるよ
特に画面的には問題ない（photoshopで調整アリ）
むしろ歪みがないからいい
グレー256が糞なのでフルカラーでとってる
だから遅い
ADF便利
プリンタには期待するな
複合機なのでインク切れるとスキャン出来なかったとおもう
以上、現行機種はわからない
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 11:01:27.47 46Iscwh1.net
そうか、CISだと歪みがないんだな。
用途によっちゃ大事なメリットだけどCCDとCISの比較みたいな話題でもあんまり挙がってない希ガス
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 15:25:13.13 Y+OtseXo.net
スキャナー部分だけを考えるとエプソン PX-1600F／PX-1700Fのほうが良いよ
ブラザーはほぼ>>374の意見で間違いないが、それに加えて、長辺・短辺ともに6mm（片方3mm×2）がカットされる
その部分をスキャンしてないだけではなく、サイズ自体がカットされる
カラー素材→グレー256は色調変換がイマイチ（赤はほぼ真っ黒になる）
ADFはブラザーは紙送りに失敗することはないが、丁寧に紙を置かないと曲がることが結構ある
エプソンは、A4～A3までしか対応してなく（B5ダメ）、紙送りに失敗することが結構あるらしい
マニュアルを読むと上位機種とドライバーは似ているので（もしかして同じ？）、細かいセッティングが可能
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 15:27:45.24 Y+OtseXo.net
>>374
複合機なのでインク切れるとスキャン出来なかったとおもう
↑これ間違い
俺も6490持ちでスキャナー部分のみ使用中
電源投入時はエラー出るけど、そのままPCからスキャン可能
本体のみでスキャンはやったことないけど・・・
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 19:39:03.44 8knGnwIX.net
>>373
ありがとうです。向こうは漫画描きさん居るかな？
>>374
CISは歪みが無いのが利点なんですね。
brotherのJ6710はグレー階調が改良されていれば良いのですが
そのままだったらフルカラー覚悟します。印刷は4色インクだしA3可能なら
贅沢言わないつもりです。黒インクが顔料なのもポイント高いです。
ADF、やはり便利ですか。憧れの機能です。家の本棚整理用にScanSnapも
欲しかったので。
>>375 同感です。
>>376-377
サイズがカット…何故ｗ 何のためなにそんな仕様なんでしょうね。
自分もEPSONは紙送り失敗が多い、インクが高い、詰まりやすくて
やってられん…等のクチコミで候補から外していましたが、
長年EPSONのGTシリーズを使っていたのとTWAINに慣れているので
376さんのお話でbrotherと悩ましくなってきました。
細かいセッティングとは、どのような種類についてなのでしょうか？
皆さんのユーザーならではの貴重な情報に感謝します。ありがとうございます。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 22:27:15.04 /WmnFi6k.net
>>377
374だが
本体からはむりだわ現在インク切れ
エラーきえねえ
情報ありがとう助かった
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 11:23:01.58 7uANoEib.net
ESA3ADF2を中古で買おうかと思っているのですが、フットが欠けていても
とりつけて使えますか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/27 21:29:45.23 qgnkHkqA.net
エプの旧機種に取り付けられるIEEE1394 I/Fカード ES20FWIFS
なんてあるんだな。
ユーザーズガイドによると
＞IEEE1394接続での取り込み速度は、SCSI接続での取り込み速度とほぼ同じです。
＞また、高解像度での取り込みでは、 USB1.1接続と比べてかなり高速です。
＞？ ES-9000Hの場合は、IEEE1394接続よりもWide SCSI接続の方が高速です。
＞※取り込み速度は、コンピュータの処理能力によって異なります。
とあるんだが、9000Hだと、Wide SCSIに比べて、何割ぐらいの速度なのかな。
SCSI/USB2.0アダプタなんかよりも有力？
使ってる人いる？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/28 08:54:16.49 OAN1qgEP.net
>>381
IEEE1394は使ったことないけど、ES-9000HでWideSCSIとSCSI-2、USB→SCSI変換アダプタ、100BASE-TX（ネットワークスキャニングボックス）
は使ったことがある
A4フルカラー300dpiの取り込み速度は
WideSCSI >>SCSI-2=USB→SCSI変換アダプタ>>>>>>>>>>>>>>>100BASE-TX
って感じだった
具体的な数値はうろ覚えだけどSCSI-2でWideSCSIのちょうど半分くらい、100BASE-TXはWideSCSIの10分の1くらいだったかな
というわけでES-9000Hで確実に速度を出したいならWideSCSIってことになる
ただ、ちょっと前に「AdaptecのUltraSCSI I/Fで転送速度を20MB/sにしてやったらめちゃくちゃ速くなった」っていう書き込みをどこかで見たから、
ひょっとしたらUltraSCSIでも大丈夫なのかもしれない
ちなみにモノクロについては100BASE-TXでも十分速い
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/28 10:01:54.77 aYsopkql.net
ESA3ADF2を買いました。
ES-7000HにESA3ADF2をとりつけてEpson Scanを起動して
「取込装置」に「ADF-片面」を指定してScanすると
ADFまたはADFのカバーが開いています。
ADFまたはADFのカバーを閉じて下さい。
と表示されます。
あれこれ一時間いじっているのですが、この表示が出てADFが動きません。
どなたか対処法を教えて下さい。お願いします。
あるいは壊れているのかな？返品するのも重くてしんどい・・・。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/28 10:05:49.29 PkGjupk8.net
IEEEについては、前スレに色々書いてある
何故A3スキャナは安くならない？
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【見開き】A3スキャナー全般 パート２【原稿】
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
エプソンマニュアルでのの公式見解はコレ
IEEE1394 接続での取り込み速度は、SCSI 接続での取り込み速度とほぼ同じです。
また、高解像度での取り込みでは、USB 接続と比べてかなり高速です。
なおES-9000H の場合は、IEEE1394 接続よりもWide SCSI 接続の方が高速です。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/28 12:19:55.29 +vFRQ2nN.net
>>384,382
ありがと
だいたいこんな感じか
スピード比
WideSCSI：SCSI-2：IEEE1394：USB→SCSI変換：100BASE-TX
１０ ： ５ ： ５ ： ５ ： １
9000HとWideSCSI pcカードをこれから導入はなあ...
金あればDS-50000なんだけど
386:383
12/10/28 19:35:12.61 aYsopkql.net
解決しました。
背面のねじが緩く、本体とADF機が接触していないために動かなかったようです。
ケーブルさえつなげれば動くと思ってたので意外でした。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/18 19:19:01.37 dpL8McKp.net
ES-9000Hをヤフオクで落札して使用しているのですが、
ADFの場合は自動検知や等倍が有効になり、原稿台からの場合は
有効にならないといった症状が出る方はいましたか？
いろいろテストしててそれだけがおかしいっぽいんですが・・・。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/07 21:07:52.67 4i1P5xZs.net
DR-6030とDS70000のどちらかで迷っています。
自炊目的で、今までbrother mfc-6890CNでB4雑誌、技術書を取り込んでいましたが
30冊過ぎたあたりからきつくなってきました。
斜行もあるし、ぐにょりもある。
今度ショールームに行こうと思いますが、他におすすめとかあるでしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 09:54:29.66 DHRPBLpL.net
>>388
DSはヤメとけ
CanoScan 8800Fとの比較ですが、DSの画質はPhotoshopでノイズを「3パーセント」加えた画像より悪いです。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 10:05:02.73 9gGHWyz5.net
>>389
ADFの方？フラベ？それとも両方共？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 10:30:00.63 DHRPBLpL.net
>>390
あー ゴメン
DS-50000なんだわ、なのでフラベ画質です。
ランダムノイズがとにかく酷くて、使い物にならない。
無補正でスキャンして縮小するだけの画像で満足できる人なら使えるかもしれませんが・・・
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 10:58:58.90 81cmfi3M.net
>>391
サンプルうp
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/08 18:14:04.23 teaB9EMG.net
新型なのに
見たい見たい
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/12 16:46:13.76 mWTKTUP7.net
素人的にはノイズ3%とか誤差ではないかな。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/17 20:36:03.41 3Hd8P98s.net
アマにレビュー１つあったけど、ステマなのかただの信者なのかよく分からんな。
出たばかりなのに10年使えるとか何を言ってるんだ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/18 12:19:45.40 /fc42vil.net
何かのコピペ改変かと思うほどキモい文章だなama
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/20 20:53:55.64 4E0CBPtM.net
fi-6770b なんて機種が出ている。マイナーアップっぽいけど 95万円か...
欲しいけど買えないなぁ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/21 18:38:17.99 5u3/4j7z.net
H7200ってA3はスキャンできるのかな
有効範囲が297mmで余裕がゼロだから事実上できないように見える
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/22 17:56:40.79 t/wdZWeg.net
>>392
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
DS-50000のIT8ターゲットサンプルです。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 08:28:44.18 zCuDqKha.net
こりゃひどいな。DS-60000買おうと思ってたけど無しだな。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/24 10:25:59.36 s/Yjt7yS.net
>>399
ありがと。
この全体的にざらっとした感じがそうなの？
もし手間じゃなければ他のスキャナのやつキボン
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/25 07:01:12.79 Gftwkd+9.net
>>401
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
拾い物
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/25 12:25:55.22 LPaspvyg.net
>>402
おおえらい違い。
ピクセル見えるぐらい拡大するとさらに明らかだね。
全体的にノイズが載ってる感じ
これをサポセンに送りつけて
物を売るってレベルじゃねーぞと言うべき
製造不具合なんじゃないかとも思える。不良品。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/25 21:19:12.99 Gftwkd+9.net
>>403
当然サポセンにTELしましたが、完璧な業務対応で「仕様です」で終わった。
修理扱いで送っても見たが、「仕様です」で帰ってきた。
全く使えないので、ほんと只のゴミです。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/25 22:35:12.91 2wCsImdl.net
399はリンク切れてたけど、402は落とせた
先代(ES-H7200)と比べても無能ってことみたいですね
なにやってんだかEPSON
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/25 23:21:26.14 Gftwkd+9.net
>>405
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
再UP
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 00:27:50.43 XntDe0kR.net
>>404
マジで？？
どうなってんだよエプソン。マジあれおかしいよ。
新型だぞ。あんなに値段するのに。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/26 01:03:55.73 U3eeLoh0.net
>>406
これは酷い。
ヤフオクでES-7000Hを落とした方が幸せになれそう。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 22:03:01.88 yBtnjrng.net
ドキュメントスキャナーを探していたものですが
DR-6030,FiFi-5530C2,Fi-6670,DS-70000
を試用してきました。
色々おきて、結局Fi-5650Cを使っていくことにしました。
方眼紙(600dpiのJPGですが)を全台撮っておきましたので需要ありますか？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 22:09:51.80 azMQn+M/.net
>>409
ぜひ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/27 22:31:43.73 yBtnjrng.net
A3方眼紙まとめ
PDF（600dpi JPGだけど）です。
フォトショップで見てください。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
DR-6030は色が薄いです。
Fiシリーズは普通なのかな？
DS-70000（ADF）は読み取り不可範囲が5mmくらいあります。
使用中に色々アクシデントがあって新規購入を見送ってしまいました。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 15:04:44.97 wWz6eExP.net
>>411
出遅れて見られなかった。申し訳ない。また上げてもらえると助かります。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/07 23:25:01.58 qQufgyGy.net
長らく使っていたES-8000がお亡くなりになりました。
(*￣ﾉ￣)/Ωﾁｰﾝ (*￣-￣)人 i~ 合掌
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/15 18:19:41.64 KftEU1L2.net
9000Hを持って出張スキャンを夢見てるのだが
WideSCSI接続を選ぶとすれば、
最小軽のコンポーネントはどうなるだろうか？
ノーパソのpcカードWideSCSIで速度出るのかな。
WideSCSI付のノーパソってあったっけ？
それとも小型のデスクトップ液晶か？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/15 18:30:01.41 r3r5+/KG.net
>>414
CardBusタイプのWideSCSI I/Fなら大丈夫なんじゃない？
でも今となっては入手困難だとは思うが
てか出張スキャンといってもどうせ車でしょ？
だったらスリムタイプのMicroATXあたりで1台組んだ方がいいんでない？
ノートよりはまだ制約が緩くなると思うよ
まあノートにしろデスクトップにしろストレージをSSDにするのは必須かな
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/15 21:21:44.37 o2/nXUmr.net
>>414
商売にするのか？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 00:46:46.85 21NeGuP6.net
商売じゃないよw持ち出せない書籍を取り込みたい。
小脇に抱えてかスーツケースだよw
MicroATXとかオラわくわくしてきたぞ
SSD知らんから検索したがもうそういう時代なのか
もうA3複合機担ごうかな
それともデジカメとコピースタンドに転向したほうが良いのかな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 10:52:31.97 ZNRvwZrc.net
ES-10000Gのことで教えて欲しいだけど
A4サイズの雑誌見開き カラー600dpiで縮小率４０％でどのぐらい時間かかります？
またヤフオクで買った人いますか？
そのあたり何でも情報くれますか。たのみます
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 12:43:41.75 AhOu9keh.net
>>417
ES-9000Hの現物持ってるんだよね？
アレをスーツケースに入れて移動とか常人には無理な気がするんだが・・・
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/18 18:42:57.35 HKpviAie.net
>>418
309.9mm×436.9mm スキャン
600dpi ズーム40% 約23秒
240dpi ズーム100% 約23秒
300dpi ズーム100% 約36秒
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 17:27:36.09 R/UyoFEr.net
>>419
いやまだw
7000Hは持ってるのだが、これでも抱えるのやっとだなw
9000Hはこれより重くてちょっと大きいかった？
やっぱり無理かな？
キャリーカートでゴロゴロ行けばいいかなと思ったけど
振動がダメか？
駅の階段で派手に転んでガラスがパリンと飛散する悪寒はするw
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 18:31:20.17 8f26Ox5h.net
そんな使い方する前提で作ってないから
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 18:41:55.14 3agkAD8h.net
パンの移動販売じゃあるまいし
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 18:50:06.89 NhSjfpjC.net
リアカーと拡声器で移動式読み取りとかどうよ
電力は自転車漕ぐ方向で
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 19:40:02.68 P+S7nVZW.net
>>421
スキャナを持ち上げる際は、必ず２人以上で作業を行ってください。
スキャナは、ES-7000H 約 13.5kg/ES-9000H 約 18kg（本体のみ）です。
? ひざを十分に曲げるなどして無理のない姿勢で作業を行ってください。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/20 20:07:29.11 enYM8uNI.net
>持ち出せない書籍を取り込みたい
犯罪者乙
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 09:53:22.97 CKHgC0hd.net
CISのA3スキャナーで軽量なものつくればいいのにな
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 10:00:29.23 svLnZf77.net
>>427
つ URLﾘﾝｸ(enisuru.jp)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 10:19:27.69 CKHgC0hd.net
>>428
裏写り防止シートなるものを発見
笑わしてもらいましたｗｗｗｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 10:23:54.61 svLnZf77.net
>>429
そっちかよ！
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 10:28:25.85 CKHgC0hd.net
だって1500円でただの黒い紙売ってんだぜ
ゴムシートやペラペラの下敷きじゃなくてちょっと厚めの紙wwww
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 11:36:09.82 o+caeYMP.net
くそっ、ES-9000HのADFがジャムるようになってきた。
週刊漫画ばっか吸ってるからか…紙の粉はきちんと清掃してるんだが、ベッドから拾い上げる薄いプラのひれがまがったのか？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 11:39:28.13 o+caeYMP.net
>>421
そういう使い方なら「高解像度カメラ撮影」をスキャナの代わりにするもんだが。
アマゾンでコピースタンド探してみて。フットスイッチをレリーズにしてページをめくりながら撮影。
…セル時代のアニメか。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 13:05:14.05 mf0xcE+S.net
ES-G11000発売されたのですが、10000Gとどこが違うのかなと？
性能見ても、名前以外どこにも違いが無いようにみえるのだが・・・
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 15:21:19.16 4mnbyQJj.net
インターフェイスの削減とかADFの未対応とかPhotoshop Elementsの削除とかあるじゃないか
良くなった点が見当たらないな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 16:14:06.66 5S3PaJLy.net
ホームページなにかの間違いかとおもた
せめてUSB3.0対応とかスピードアッぷさせるべきじゃないのか
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 17:43:24.87 CW1Cnzp+.net
>>436
USB3.0にしてもスキャナ側がどうせ遅いから意味ないと思うぞ
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 21:03:18.16 Jtn0bf7w.net
USB3.0の端子を採用すれば
勝手に速度も速くなったと勘違いする人もいるからね
ただ新型を数年ぶりでやっと出したのに
画質悪くなったという報告もあるね
値段も結構するので買って実験するのもきつい
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 23:23:30.94 VnqY2y/l.net
>>438
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
IT8比較画像です、PhotoShop等でRGB値や300パーセント拡大して見ましょう。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 23:30:09.57 Jtn0bf7w.net
>>439
ありがとう 今から夜勤なので
明日チェックします
(DLは現在やってます)
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/05 13:13:27.84 um8O7BRK.net
>>439
横からありがとう
高画質10000シリーズのアドバンテージは肉眼ではまずわからないほどの低コントラスト画像しかも立体（生成りのジャガード生地とか）をヒストグラムで最大におっ広げて48ビット5000％ぐらいで取り込んだときに実感しますよ
他のシリーズと比較してみたいけど持ってない....
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/27 15:12:36.42 TKmspLIn.net
消費者としてはG11000が出たことで10000Gの中古相場が下がるなら出した意味あったと思うね。
コストダウンのマイナーチェンジだけで食いつないでいくしかないんだろうエプソンは。
スキャナの販売としてはもう企業に体力がないんだな。
10000Gみたときから8500からの劣化は察してたがな。
443:名無したん＠お腹いっぱい。
13/03/01 14:57:30.93 r6h7b24i.net
フラベ単体スキャナは衰退傾向なんですね
ホント、ES-G11000には驚いたわ
進化の無さに。。。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 15:01:55.57 wwStQnaA.net
DS-60000とDS-70000には心動かされたがいざ買うとなると踏ん切りがつかんなぁ・・・
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/01 20:40:15.01 r/mFUyEE.net
>>444
高画質を全然期待しないのであれば、買っても良いのでは？
売り物レベルの画質では無いとだけは言っておく。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 11:03:44.83 0KJcUiDA.net
というかこれよりも上の画質を求めたら、ドラム等、入手性が極めて困難なものばかりしかない
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 14:06:24.16 tnJs3O9M.net
数年ぶりの新製品なのに画質が落ちているのが問題なんだろ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/02 22:21:34.25 n4Xb0FJV.net
>>444
画質は妥協したとしても、縦横共に片側の端から数ミリは読み取れないし、オーバースキャンも出来ないのは、ドキュメントスキャナとしては致命的な欠点だと思う。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/06 17:45:08.58 711n5QlG.net
エプソン買うのに画質を妥協（前作程度維持でｏｋ）は無いよ
画質期待してないのなら他のメーカーの買うよ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 02:22:29.59 kEhXSRqo.net
エプソン以外に選択肢がないから、アグラかいてるんじゃね？
ハイデルとかアズテックみたいな超ハイエンドのメーカーのって例え金があったとしてもそう簡単に買えないしさ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/18 15:08:54.82 x5xx5zNd.net
DS-50000購入してみた。
画質は取込元が汚れてなければ、画像加工ソフトで補正かければ問題無いレベルでは取り込める。
ブックスキャナー並は無理でも、そこそこは取り込めるだろと期待していた本の綴じ代補正機能は、まったくの駄目駄目だった。
細かく設定すればいいのかもしれんけど、パンフレットの掲載サンプルは画像修正が酷過ぎるな。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 09:12:35.98 ph4jKohz.net
>>451
どういうふうにダメダメだったのか詳しく
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 14:30:15.95 hadOmbFL.net
DSシリーズは駄目だ駄目だと言われてたのに、何で買った・・・。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 15:12:37.17 nIU2lk2j.net
>>452
ハンプだと綴じ代部分も取り込めるって紹介されてるけど、実際はぼけぼけになって判別なんて出来ん取込になる。
>>453
綴じ代修正機能がパンフのとは違い過ぎたくらいで、他は値段を考えれば次第点だろと思ってる。
Ａ３取り込めて、それなりの速度で、画像修正もちょっとで済んで、価格も押さえ気味のスキャナーがあるなら、教えてくれって思う。
ただ、綴じ代修正機能だけは駄目だ。これは画像修正かけてもどうにもならん。細かく設定すれば、取り込めるのかもしれんから思考錯誤中だけど駄目ぽ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 17:02:23.61 hbgMZTP+.net
なんで買ったって
結局商品の選択肢がないんだろ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/21 18:03:13.74 DbGFe4mV.net
キャノンのDR-P215というのを買いたいと思ってるんだけど
誰かDR-P215に詳しい方か情報持ってる方いませんか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/25 03:29:10.20 EXTNWKfY.net
それＡ４ドキュメントスキャナーじゃないか
458:名無したん＠お腹いっぱい。
13/03/25 16:11:23.29 jZeoIvdd.net
>>451
貴重なレビュー乙です
参考になりました
ありがとうございます
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/28 02:38:40.68 dHOyaqyG.net
画質重視のADFスキャナをヤフオクで探してるんですが、比較的手に入り安そうなES-7000H、ES-7200H、ES-9000Hだと
センサーが4ライン対応してる7200Hが一番画質よいんでしょうか？中間処理出力も多いし。
自動給紙なら読み取り速度は早くても遅くてもあまり気にならないので画質重視なんですが
画質で選ぶならエプソンで間違ってないですよね？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/28 08:21:26.18 DUsQrCJ5.net
画質で選ぶならハイデルベルグだけど
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/05/29 20:32:39.65 uTJKqM1/.net
ハイデルベルグのNexscan F4000シリーズが良いと思うよ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 10:48:26.03 VUHU1t8Q.net
ｦｲ！ｦﾏｲﾗ！
ES-7000Hのプラテンって言うのか原稿カバーというのかのパーツを売ってるとこ知りませんか？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/09 14:34:35.20 JBi8MA8Z.net
壊したんだな？ヤフオクか中古ショップあたりに転がってるんじゃないか？
確実なのはエプソンに問い合わせてお取り寄せ
裏
一時期このスレ落ちてなかったか？
裏
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/14 20:30:53.20 qFmdDDI6.net
ES-G11000なにこれありえない糞ゴミ産廃じゃんなんでこんなゴミ出したんだ10000Gより劣化して何がしたいんだあほだろエプソンまじゴミありえない
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/18 12:01:03.40 tnOVag2T.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PFUからA3スキャナきましたな これから非解体の自炊はこれが主流になりそうだ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/28 16:17:07.17 asDcuQoT.net
ES-10000G、ES-H7200、ES-7000Hのどれかを中古で購入し紙のデジタル化に
挑みたいと思っております
気になるのが作業速度なのですが、読み取り速度はES-H7200、ES-7000Hの方が速いらしいのですが
10000GはIEEE、USB2.0、SCSI、ほか二つはUSB2.0、SCSI。
転送速度はUSB2.0よりIEEEの方が速いとこのスレの上の方に書いてあります。
同じ解像度でのスキャンした場合、スキャン開始ボタンを押してから取り込み完了までの
時間は10000GのIEEE接続と他の二機種のUSB2.0接続ではどちらが短いのでしょうか？
※SCSIは私にとってはちょっと非現実的で選択肢に入れておりません。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/06/28 18:21:45.84 /tlE1JJi.net
>>466
それって要はクソ遅い10000GがIEEE1394にすると少しはマシになった、ってことだと思うぞ
IEEE1394の10000GとUSB2.0のES-7000Hだと断然後者の方が速いはず
10000Gは速度を求めるユーザーが買うものじゃない
468:466
13/06/30 08:51:46.14 kTDvNRfD.net
なるほど、ならば2機種に絞って探すとするか。
どうもありがとうございます。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN ZKr89G3K.net
収納時に壁等に立てかけて置いても故障の原因にはなりませんか？
スペースない人どうしてますか？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN EgLscFT4.net
>>469
重さが20～30kgあるから、倒れると怪我するよ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN UhP7QyBn.net
>>469
10000Gだが１５kg位あるかと思う。
一度置いたら、動かしたいとは思わないほど重たいです。
木製平台車 600ｘ400 に載せてテーブルの下に収納しているよ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN v+UH9CZk.net
同じく10000G
45×90の組み立てスチール棚の一番下段に置いてる
高いところに持ち上げられないし置きたくない重さ同意w
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN sKqLcMr0.net
10000Gとかはまだ軽い方だな
昔のES-6000系は重量21kgあったｗ
俺のES-9000Hは少し軽いけどそれでも18kg
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN rCQEZV2R.net
>>469
確かにスキャンヘッド？をロックしないと壊れそうであるな
ちなみに自分はメタルラック76*46位の高さ90ほどの天板に乗っけてる
サイズ的にも高さ的にもジャストフィット
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN DVL4aou5.net
ちょっと質問なんだけど25kgって175ｃｍの特にからだ鍛えてない男で持ちあげられる重さ？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN k/bm2YRB.net
>>475
形状によるけど、健康な男子なら持てるだろ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN DVL4aou5.net
そうか、ありがとう
一人暮らしで一人で動かせないもの来たら途方に暮れるからな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/13 NY:AN:NY.AN k/bm2YRB.net
>>477
不安ならホムセンのアウトドアんところに２５ｋｇセメントとか積んであるから持ってみたらええねん
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/19 NY:AN:NY.AN 1dOcqU7s.net
量販店(ﾖﾄﾞﾊﾞｼ)によく行きますがどこのﾒｰｶｰがお奨めですか？欲張りな話ですが、ﾊﾝﾃﾞｨで画質(解像度)の高いものがいいです。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/19 NY:AN:NY.AN jkAfqfhb.net
スレタイを10回音読
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/02 23:38:46.97 UExGtrPL.net
ES-9000Hでもたもたやってたのが嘘みたい。
ES-9000Hはまだまだ現役。
VerociRaptor500GB+Core2DuoT8300からIntel530+Phenomに切り替えた。
SSDにするとスキャン終わりの戻りのタイムラグがほとんどないんだなぁ。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 05:50:59.53 GNWMRQeS.net
EPSONから凄いの出たな
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 06:46:36.62 qgzjZUXO.net
>>482
スキャナ機能ないよ
でもA3がプリントできてレーベルプリントもできるのはいいな
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 09:24:39.56 EdBUXjkQ.net
>>483
どこみてんだ、スキャナ付いてるだろ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 09:34:41.04 G8wb+YDn.net
>>484
A3スキャナーはついてない
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 13:52:18.26 fax3DcLr.net
>>484にだけ見えるものがあるらしい。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 15:20:02.97 EdBUXjkQ.net
おいおい、みんな日本語大丈夫か？
「スキャナ機能はない」って言うから、いやいやスキャナ付いてるだろ、機能あるだろ？
って言ってんだよ。スレタイ読めってのは無しな。
・・・と空気読めずにマジレスしてみる。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 15:25:54.59 XfAhZgrD.net
>>487
スレの趣旨的にA4スキャナがついてても無意味だと思うけどな
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/05 19:14:40.57 bKAVHzZx.net
お前ら、弱いものいじめスッキヤナー
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/06 15:07:22.16 /ULWRaOI.net
ワロタ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/08 01:26:26.80 O0jDL+tV.net
せっかく伸びてるから新情報でもあるのかと覗いてみたらこうだ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 03:27:24.24 KPAl1KTk.net
絵を描くのだけど
A3サイズのラフを取り込みたいと思って探してる
高画質は求めてない
ES-10000Gは、まだ現役で使える？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 11:44:50.96 QPluG90H.net
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
A3スキャンできるモデルも新発売
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 13:08:56.92 LgtHyhHu.net
>>492
スキャンが遅くてもいいなら使える
ただし中古だと当たり外れがあるから何とも言えない
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 22:05:08.61 0WoChwTQ.net
もう超ド素人なこと言って申し訳ないんだけど
A3で調べてもA4しかスキャン出来ないのも出てくるしそもそもスキャン出来るサイズ書いてないのもあって
何買えばいいのかわからないって次元にも達せない
A3複合機ってどこ見て調べればいいんだ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/27 23:01:49.67 glffqc8x.net
エプソンとブラザーしかないか
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/29 22:30:44.95 gtNcKZoi.net
何気なくググってたらアマゾンでDS-60000C3（DS-60000のお得祭りモデル）が16万5千ほどで出てたのを見つけて
思わず衝動的にポチってしまった
ホントは金貯めてDS-70000買うつもりだったが新品がこの価格ならこれもアリだよな
・・・ところでこいつの外箱ってどのくらいのサイズなんだろう
ES-9000HとオプションのADFの箱合わせたよりはコンパクトと思っておｋ？？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/31 23:38:21.15 SkTiYFur.net
>>497でポチったDS-60000が今日届いたので試しに使ってみた
・スキャン速度はさすがに速い
A4の原稿10枚をフルカラー300dpiでADFから両面取り込みした場合（計20ページ）、補正一切なしで40秒強、
モアレ除去をONにしても2分弱でスキャンとその後のデータ処理まで終了
・新品だからかもしれんが給紙性能はES用のESA3ADF2より良好っぽい
ためしにハガキを1枚ADFから給紙したが、ESA3ADF2のように変に傾くことはなかった
・センサー固定で原稿を送りながらスキャンする方式のためやはり縦線に弱くなってる模様
スキャンする前に毎回センサー部分のガラス面を掃除した方がいいかも
・オフィスモードで自動検知やサイズ指定で定型サイズの原稿をADFから読み取る場合、原稿の
端っこに読み込まれない領域がある模様（A3の全面を読み取れないのとは別の問題）
ふちなしの絵ハガキをオフィスモード自動検知でADFからスキャンしてみたら端が1ミリくらい切れてた
気になる人は一度プレビューして読み取り領域を手動で指定する必要がある
・オフィスモードでのADFからの原稿サイズ自動検知は微妙にページごとにサイズが変わることがある
気になる場合はあらかじめ原稿サイズを手動で指定すれば全ページ同じサイズになる
・綴じ代補正機能はかなり微妙
綴じ代の位置と補正領域を指定して、歪みや影の補正量をスライダーで調整するようになってるが
弄ってみても歪みも影も完全には消せないし、そもそも1回スキャンするごとに毎回調整は面倒すぎる
正直これについては存在を忘れた方がいいかもしれない
画質面の感じ方は個人差あるだろうけど、縦線さえ出なければ個人的には問題なさそうな感じがした
ちなみに旧ESシリーズの頃からあるプロフェッショナルモードではトーンカーブやヒストグラムを弄るといった
結構細かい画質調整ができる
裏写りについては裏写りするような原稿が手元にないので今の所検証できず
499:名無したん＠お腹いっぱい
13/11/08 01:39:40.62 cBX7vSCM.net
>>497-498
詳しいレビュー乙です
すごい参考になります
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/08 23:03:12.85 eusD7iuC.net
>>499
ｻﾝｸｽ
しばらく使ってて気付いたこととかもうちょっと書き足す
・ADFの給紙ローラーは真ん中にしかないので微妙に斜行するかも
（多分他のADFスキャナと似たようなレベルだとは思うが・・・）
・縦線はとりあえずスキャン前に細長いガラス面をレンズ用のクリーニングクロスで拭けばおｋ
ただし長期間使った場合筐体内に埃が侵入するかどうかについては未知数（GT-9600のような
ひどい隙間はないようだが・・・）
・ADFの裏当ては白なので裏写り対策はドライバの画質調整で何とかするしかない
とりあえずプロフェッショナルモードでヒストグラムを弄って対処中
原稿台の裏当ても白だけどこっちは黒い紙を被せるとかできるから問題ないかな
・超音波重送検知は過信は禁物
明らかに裁断ミスでくっついたままの原稿を無理矢理給紙しようとして原稿が破損したことがあった
もちろんちゃんと働くことも多いんだけどね
・スキャン枚数をスキャナ本体が記憶していてそれを表示できるので給紙ローラーの交換時期や本体の寿命が分かる
ちなみに原稿台からのスキャンではヘッドが1回動けば1スキャン、ADFからのスキャンでは1枚原稿を給紙すると
1スキャンとしてカウントされ、これにはプレビューのためのスキャンも含まれる
ただし両面スキャンも片面スキャンもカウンタは1スキャンで同じ
重送検知の精度とか気になる所もあるっちゃあるけど、今の所悪い買い物ではなかったと思ってる
モアレ除去をONにしてもかつてのES-9000Hの速度最優先時に近いスピードでスキャンできるのは快感ですらあるｗ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/11 15:37:10.23 sGTYT5N9.net
スレ的にcaminacsてどうなん? SV600とで迷ってる。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/14 09:05:08.23 28xuA8++.net
>>494
写真をやっているのでフィルムと印画紙とスキャンするために、
GT-X970からの乗り換えで中古で10000Gを買いました。
当たり外れって例えばどのようなことがありますか？
外れひいてたらいやだなあ...
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/14 10:27:12.89 9cdWxrA1.net
>>502
一般的にはスキャン画像のムラとか歪みかな
でも使ってみて問題ないと思えれば（その人にとっては）当たりなんじゃない
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/25 12:10:29.40 HgTRFwcv.net
sv600は手軽そうでとりあえずほしい
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/25 23:06:02.60 wCjF/fHJ.net
漫画原稿を読み込むのに中古で購入を検討してるんだけど、
ES-7000HとES-7200HとES-9000Hだったら読み込み速度の点で
ES-9000Hで良いだろうか
解像度は全部一緒なんだけど、走査方法とかセンサーの？ライン数の違いって
画質に大きな差が出るもん？
ちなみに600dpiでグレーor白黒で使用予定
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 00:15:11.40 exitgZU1.net
>>505
その3つなら画質はどれも似たり寄ったり、速度で言えばES-9000H
ただES-9000HはSCSI接続だから導入にはちょっとハードルがある
7000HとH7200はUSB2.0で接続できるので手軽っちゃ手軽
507:505
13/11/26 01:14:20.07 pfFqm4Y6.net
>>506
なるほど
接続に関して知識が足りませんでした
7000か7200で探そうと思います。ありがとう
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 07:06:28.76 UG9abKvu.net
最近はFHDwin8タブレットが出てきたからスキャナーの隣でベタ置き出来てお手軽で捗るよビュワーにもなるし
重量がまだちょっと小馴れてないけど
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/11/26 18:28:35.99 Vz1EO1dK.net
501だけどとりあえず様子見で町のOAセルフでデータ化してたら買う意思がなくなってきた
ただどっちがコスト的に有利かわからんわ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/14 13:06:15.71 51BeTKJ6.net
うーむ・・・DS-60000でADFから両面取り込みしようとすると
裏面の取り込み位置が1センチくらいずれる時があるな
ドライバの不具合ならサポートに報告すれば修正されるだろうけど
ハード的な問題だったら凹むな・・・
このスレ他にも若干60000ユーザーいるみたいだけど俺んとこだけなのだろうか
511:名無したん＠お腹いっぱい。
14/01/07 16:58:13.75 ERpffhH3.net
パナから新機種キタ
発表から2週間経ったというのに
誰も情報うｐしてくれないなんて。。。
ドキュメントスキャナー「KV-S5076H」「KV-S5046H」を発売
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
URLﾘﾝｸ(panasonic.biz)
512:名無したん＠お腹いっぱい。
14/01/07 17:03:43.86 ERpffhH3.net
KV-S5055CNの後継機種だよね
URLﾘﾝｸ(solcms.panasonic.biz)
２ちゃんでは「CCDのわりに画質が悪い」っていう評判だったよね
新機種は画質面で性能向上したのかなあ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/08 16:43:50.71 Qxr5vkIY.net
fi-5530のガラス裏面清掃方法ご存知の方おりましたら教えて下さい。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 09:59:18.77 jtZv5e1J.net
>>513
サービスに出す。
基本20,000＋その他交換部品等
自分でやるなら自己責任で分解
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/09 17:30:32.26 Q6eL7XGJ.net
>>514
メーカーに問い合わせたらサポート終わってるということで断られたんだよね。
だから分解するしかないんだけど、経験者がいたら簡単に手順教えてもらえないかと思いまして。
516:515
14/01/09 20:20:42.17 gYD8B9uk.net
>>515
すまん、C2じゃないのね。
自分C2出したんで…
6130を自己清掃したことはあるが結構複雑。
組み上げるまでテストできないから何度もやり直すハメに…
それで懲りてサービスに出してるんだがw
何度もググったがまるで情報なし。
s1500ならいくらでも情報あるけど参考にならなかった。
517:名無しさん＠お腹いっぱい
14/01/10 16:33:45.89 g0YNmPvj.net
>>515
それはお気の毒です
PFUはもーちょっとアフターサービス向上してほしいなあ
そうやって修理受付打ち切りは早いし、
大型fi-機なんてゴム脚の送付発注すらお断りだもん。
「紛失したゴム脚1個のご注文であっても
修理扱いとなりましておよそ3万ぐらいかかります」とか
ヒドイよなあ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 17:26:21.86 oVrfbZmH.net
Fi5530
を奥で買ったら
ソフトは別売りなんだね、最安で15500円
キャノンのCapture Prefectも、いつのまにか有料になってるし
昔は無料でHPからDLできたのに
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 17:28:26.61 oVrfbZmH.net
しかもFi5530は クライアント増設するとさらに別料金orz
安く買えたと思ったら高くついた。
kokuyoのA3機のほうがよかったかな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/10 18:32:27.92 yuwbt9Zw.net
なかなかアコギやなPFU
こないだキヤノン DR-5010Cのガラス板割っちゃったんだけど
交換は自分でできるから部品だけ売って下さいってお願いしたら
ハンドキャリーで持ってきてくれて請求費 1500円くらいだった
PFU製品はA3じゃないけど fi-6130所持
新品購入だったが保証期間半年しかついてないのには参った
今はfiシリーズでも延長保証付けられるみたいだけど当時はそれもできなかったんだよね
せいぜい壊れないように大事に使おう
521:名無したん＠お腹いっぱい。
14/01/11 18:26:08.57 9HrLnBEV.net
>>518
そうなんだよね
おれは自炊界の定番ソフトはほとんど使わず
ハードウェアにバンドルされたメーカー純正の
スキャニングソフトしか使っていない
PFUの大型fi-機で一昨年くらいまでだと
Scaned All PRO（とかKofax VRS）を使うことになるんだが、
これ2008年ごろ出荷の初期ロットのVerと
2011年ぐらいに出荷のVer は異なっている
で、初期ロットの製品を入手し愛用している古参のユーザーが
新しいVer にヴァージョンアップしたい、
ってPFUに相談すると、さらに1万だの2万だの支払いが必要
って言われる
これってソフト業界では当たり前なのかもしれないが
なんだかなあ
キヤノンのCapture Prefect、昔は無料だったんですか！
良い時代があったんですね。。。
PFUのそれとキヤノンのCapture Prefectを比べると、
PFUはヴァージョンアップが有料、キヤノンは無料となり
明暗が分かれますね
522:名無したん＠お腹いっぱい。
14/01/11 18:35:00.27 9HrLnBEV.net
>>520
うわあ、キヤノンはPFUのアフターサービスとは雲泥の差ですな
キヤノンは神対応ですね
もしPFU製品だったなら、何万も請求された事だろうな
そうえいば5010Cのガラス交換のセルフ作業って
どっかのｽﾚで昨年あたり見た気がします。
そういうの自分でやった事無いわ
出来る人はスゴイな
523:521
14/01/11 18:37:44.41 9HrLnBEV.net
あ、訂正
PFUのバンドルソフトは必ずしも
ヴァージョンアップが有料とは限らないな
でも有料となるケースは多い Ｏrz
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/27 02:31:36.93 jNu7exw7.net
ES-8500を中古で買ったぜ。アマチュアカメラマンだが、フィルムスキャンのために買った。オートフォーカス機能と大型レンズに期待。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:17:10.55 QwSHwW11.net
ほす
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 07:34:17.65 MFv2PM6p.net
上の方で「EPSONのA3スキャナは原稿台の端数ミリは読み取れない」って感じのレスがあったのに気づいたんで
手持ちのDS-60000で測ってみた
その結果、原点側の長辺と短辺はどっちも端1ミリ、それと反対側の長辺と短辺は端5ミリくらいが読み取れなかった
ただし原稿台ガラス面の透明な領域のサイズを測ってみたら、縦横共に仕様上の有効領域（297ミリ×432ミリ）
より5～6ミリ大きめに作ってあった
つまり原点と反対側の端5ミリくらいは仕様上の有効領域の外側になってしまうんで取り込めなくて当然ってこと
なので、DS-60000に限れば「端数ミリは読み取れない」は間違いではないが、「仕様上の有効領域内であれば
読み取れない部分は端1ミリかそれ以下」ってことになる
A3原稿のサイズは297ミリ×420ミリだったはずだから、A3原稿の端が何ミリもざっくり欠落するということはないはず
最初から有効領域以外のガラスを全部黒く塗り潰してスキャン不能領域をはっきり分かるようにしとけばこんな
誤解を受けることもなかった気もするんだが・・・
ちなみに原点側の長辺と短辺まで何ミリも切り取られるのはドライバの境界補正がONになってるからだと思われる
OFFにすれば画像の外周を塗り潰さなくなるので端が酷く欠けることもなくなる
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 23:10:09.05 d6HZk8n3.net
コピー機とか使ったことない子？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 18:43:29.40 wVwt2Jan.net
>>527
使ったことはあるが何が言いたいのか分からん
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 13:32:12.91 bGJNVmGn.net
質問です。
仕事でアナログ水彩画をスキャンすることがあります。
今はブラザーのA3複合機MFC-6490CNを使っているのですが、薄い色は飛んでしまいます。
フォトショップで色の調整はするのですが、薄い色を多用した水彩画の場合は、元絵とかなり雰囲気が違ってしまいます。
上記のような用途の場合、CISのスキャナよりもCCD式のほうが、取り込みの色再現には優れているでしょうか？
CCDスキャナが良さそうなら、ES-7000HかES-H7200を中古で購入しようかと考えています。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 14:30:56.74 9+gdY6Vp.net
>>529
CISよりもCCDの方が高性能。
ブラザーの複合機のおまけスキャナーなんて、CISスキャナーの中でも低性能。
薄い色が飛ぶのは当たり前。
ES-7000HかES-H7200を買って、更にIT8も買ってプロファイル作れば、かなり正確な色のスキャンデータになるはず。
ただし、モニタが基準から外れた映りなら、当然おかしい色で映る。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/30 21:29:11.92 bGJNVmGn.net
>>530
レス有難うございます。
やはりCISの安物ととCCDのスキャナ専用機ではかなりの差があるのですね。
ヤフオクかネット通販でES-7000HかES-H7200を物色してみます。
ES-7000HかES-H7200の2つだと、性能は同じようなものなんですよね？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/31 08:52:56.37 Kb+xctnk.net
>>524
使い勝手はいかが？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/31 21:31:11.26 K/AL5H4C.net
>>532
フィルムスキャンは35mmの一コマ300万画素TIFFで一分半掛かる。なんとか我慢できる速度。オートフォーカスでフジカラーCDと同じくらいの解像度がある。民生用スキャナに比べると色が良く、ノイズが驚くほど少ない。USB1.1接続。win7環境。
フィルムホルダ使用でサムネイル表示。ない場合はズーム機能で読み取り面の特定の部位を大写しにしながら色の調整ができる。ズーム機能は便利。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/05 17:02:13.53 0WpPQFLi.net
>>529です。
ES-7000Hの中古を購入しました。
今まで白飛びしてた薄い色がきちんとスキャンされており感動です。
アドバイスありがとうございました。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/29 04:01:22.33 4oJjXBzS.net
Ａ３プリンターが壊れたので買い換えなのですが
手持ちのNECのスキャナPR-MW-SC51と
EPSONのLP-S5300は繋いで使うことはできますでしょうか？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/29 23:30:08.53 Nz2GjguM.net
>>535
スキャナとプリンタを繋いでコピー機として使うってこと？
専用オプションがあればできるけどその手のオプションって対応スキャナとプリンタが厳密に決まってるから
該当する組み合わせはまず無理だと思う
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/30 01:00:15.34 REMgNZeu.net
>>535
無理だと思うよ～。
おれは素直に2900C買ったわ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/14 18:52:22.73 WovxZG/Z.net
ほしゅ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/17 16:29:39.02 pN5V3O0P.net
SCSIボード喪前らどれ使ってるンYO？
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
上記のスレ見てたら、ES-9000Hの延命に苦労しているようなので、
新規PCへの移行方法を、ここで纏めておこうと思う。
（１）使っているSCSIカードは何ですか？
29160とか29320とか → Windows7 64bitでも動く
2940UWとか → Windows7 32bitじゃないと駄目
詳細は、下記キーワードで、ぐぐる。
「アダプテックのどの製品がWindows 7.およびWindows Server 2008 R2に対応していますか?」
（２）新規PCは、どこで買えば良いですか？
ショップブランドのPCには、PCIスロットを搭載しているものがある。（ドスパラとか）
ドスパラは、Windows7 32bitがオプションで選べるので、便利。
（３）Windows8は駄目ですか？
Windows8はOKだが、Windows8.1はNGという情報あり。なので避けた方が良い。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/17 17:23:39.27 pN5V3O0P.net
スキャナの対応状況は、>>298 あたりを読んでくれ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/17 18:16:13.69 pN5V3O0P.net
この辺も読んでおいた方が良いかも
下記キーワードで、ぐぐる。
「アダプテックのどの製品がWindows 8およびWindows Server 2012に対応していますか?」
「アダプテックのどの製品がWindows 8.1およびWindows Server 2012 R2に対応していますか?」
結論：SCSIカード使うなら、Windows7にした方が良い。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 07:33:46.46 O3JEzvCj.net
ES-7000Hで、A4 カラー300dpiのスキャンが 11枚/3分って普通？
17秒弱/枚。設定でもっと早くできるかな？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 10:27:50.51 mNpmHIQM.net
>>542
昔使ってたES-6000Hがそのくらいだったからもう少し速くなりそうだけど
アンシャープマスクとかモアレ除去とかのオプションを全部外して速度最優先の設定にするとか
あとストレージの書き込み速度が遅いと転送で時間かかったりとかするかも
昨日新宿のEPSONのショールームに行く機会があったから、ネットワークオプションつけた
DS-70000を実際に触ってきた
ビックリしたのがネットワーク接続なのにスキャン速度がめちゃくちゃ速かった点
A4横向きの原稿44枚をフルカラー300dpiでトータル88ページ両面取り込みするのにたったの
48秒しかかからんかった
ES-9000Hでネットワークスキャニングボックス使った時は同条件で速度10分の1になったのに・・・
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 16:15:24.59 i4nSNcxE.net
>>543
ありがとう。フラベなら特に遅くも早くもない感じかな。
アンシャープマスク弱設定で、A4 6秒を謳うGT-X820もほぼ同様の枚数だったんだよね。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/24 21:13:03.66 93fYV1aL.net
>>544
カタログスペックからあまりにもかけ離れてるようなら設定が悪いか
PCのスペックが低いかって気もするけどね
以前使ってたES-9000HはカタログスペックでA4カラー300dpiが15枚/分だったけど、
実際原稿台から取り込んでみても4秒くらいで取り込めてた
ふと思ったけど原稿の置く向きはどっち向きに置いてる？
EPSONのA3スキャナの取り込み速度は基本A4原稿を横向き（原稿台の短辺と
A4原稿の長辺が平行になる置き方）に置いた時のもの
原稿を縦置きにしてたら走査距離が伸びる分スキャン時間も長くなるよ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:57:36.88 xSBygF3o.net
A4オーバーの本の「自炊」に使えるドキュメントスキャナを試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
こんな記事が出てたが20万以上する業務用より
NS-CA2・MFC-J6970CDW・PX-M5041Fあたりを
比較した記事の方が需要が多いのでは無いだろうか。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:07:15.12 5V2n7cVZ.net
新型だけあってDR-M1060がいい感じやな
安くなったら買おう
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:16:22.74 4qJzskW7.net
＞MFC-J6970CDW・PX-M5041F
どっちもゴミだから、スキャナとして買うひとは居ないと思う
ScanSnapみたいに読み込めればそれでいいってならレビューは要らんし
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 22:17:22.50 DlHWTiyk.net
>>546
電子書籍板の自炊総合スレにもちょこっと書いたけど、DS-70000については
ちょっとばかしレビュー不足だな
とりあえず今の時点ではEPSONの現行A3ドキュメントスキャナはCCDのライン方向の
スキャン位置が指定した位置からずれるというとんでもない地雷品
画像のはじにグレーの帯が出ても気にならないという人以外は買うと後悔すること必至
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/11 16:08:57.26 jPUcRT9H.net
10万出来れば11万ぐらいでほしいよな
20万30万はちょっとだせない
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/12 05:19:22.20 HEeW1hWl.net
>>550
新品限定ならADFなしのDS-50000は確かそのくらいで買えるな
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/19 08:59:42.09 boFc+XNx.net
安いA3ADF機種がコクヨのカミナクス以外に出ないのはなんでなんだよ
エプソンとか同じ方式で安いの出せるだろ
紙が10枚セットしかできないものでもいいから安いのほしい
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/19 14:56:09.53 BUUH53Zo.net
ペイできないからに決まってんだろ
カミナクス並でいいならカミナクス買え
カミナクスはあの品質だからあの値段なんだよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/19 15:07:09.86 boFc+XNx.net
ｓ1100のような１枚ものでもいいからほしい
読み取りセンサーのはすでにあるんだからつくるだけだろ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/19 21:11:35.08 Itu1vyRD.net
お前のためだけにそれを作って、お前が納得できる価格で出せると思う？
需要のないものは単価さげらんないんだよ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/19 21:20:21.92 boFc+XNx.net
Ｂ４サイズじゃないのでセンサーはあるから
紙送り機能がヘタレなエプソンじゃ無理？
ではキャノンならやってくれてもいいのに
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 09:46:00.61 xkmHtFtT.net
EPSONはフラベ系じゃないADFは完全後発
CANONにはA3ADFはピンからキリまで既にいくつもある
ピン以下のゴミは作られないけどな
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 10:30:48.11 DILf4mMO.net
パナソもA4サイズADF参入したのにすぐ廃版にしたからな
A3定価価格なんてやるわけないし
PFUが８万ぐらいで出せたらユーザー的にラッキーなんだろうな
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 17:49:27.05 WtBfkI0s.net
コンシューマー製品としては難しいね
CaminacsWだって自炊流行る前は業務機として売り出してたんじゃなかったか
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 18:19:43.56 DILf4mMO.net
高くても売れるなら安くする理由ないいもんな
>>558
×A3定価価格なんてやるわけないし
○A3低価格なんてやるわけないし
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:14:04.61 KhI0g3Pk.net
キヤノンのDR-P208IIみたいなモバイルスキャナで、A3対応の小型廉価の機種を作ってもらいたい。
縮小光学系の精度を出すのが難しくなるCCD方式と違って、CIS方式はセンサーを約1.4倍に長くする
だけだから簡単にできるはず。DR-P208IIは実売2万円くらいだから、A3対応機は約1.4倍の
2万8000円くらいで出せるだろ。
個人的にはA3はA4ほど多用しないから、DR-P208IIのようにADFは10枚あれば充分で、
使うときだけ取り出して収納するのに邪魔にならない小型だとありがたい。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:43:04.82 DILf4mMO.net
a3の紙送り機能は大変なのよ
紙が重いし、吸いこみもまっすぐにできるようにしないとならいないら
センサーについてはA3機種でA4の長編サイズのスキャンするものばかりだから
とくに作らなくても流用可能よ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:44:34.41 DILf4mMO.net
でもまぁ実際複合機の上だけ欲しいよな
もしくはインク使えなくてもスキャナーだけ動かさせろと
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:30:55.45 WtBfkI0s.net
そこでdocuscanですよ
A4の単価が安いのは一番売れ線でロットコスト下げられるからでしょ
A3モバイルスキャナにどんだけ需要があるのかねぇ
A4と同じだけの売上が見込めてはじめて1.4倍で出せるかもしれない皮算用が立つんじゃないの
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:10:35.45 UAk6GXxX.net
極論を言うと、A4機全廃してA3だけにすりゃいい
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:30:44.54 SBjIIZLR.net
自走式のハンディースキャナーあるじゃん
あれに枠やレールつけて自走する場所をレールで作るだけでもいいんだけどな
画質がハンディだとかなり悪いかな？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:47:38.87 85qYwx0G.net
それだったらDIYでいけそうじゃね
とりあえず試してみれば？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:34:57.06 MpSj6I70.net
いやいやA4長編用のハンディースキャナなんてないじゃない
ハンディは画質悪いから、そんなの作るなら
どうせ画質がトントンなカミナクスＷ買った方が速いだろうな
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:36:36.39 MpSj6I70.net
つうことで (予算10万以下?)
裁断しないのを含めて使うならSV600が現実的か
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 22:04:56.25 UzfdxknF.net
ブラザーのインクジェットカラー複合機なんて、A3プリンタとA3スキャナ（フラットベッドと両面ADF）が
ついて実売価格4万円台前半だから、A3スキャナは安く作れるだろ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 23:51:33.82 dW9WDmTp.net
ブラザー品質でよければね
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 07:05:28.53 LxZDitzU.net
ブラザーの品質はどの程度なの？
なんか端っこ2mm3mmが読めないって馬鹿の独り言以外
あまり話題にならないよね
画質がどうのこうのとかの話題って出ないね
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 15:03:43.48 HnOSo/uD.net
ES-8500が最強。それ以外使ってる奴は在日。
画質で10000G、G11000使ってる奴＝情弱
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 15:26:16.32 KZazq6Ti.net
画質についてはある程度の水準満たしてればおｋって奴が多そうだ
ES-8xxxとかES-1xxxxは普通のユーザーにはオーバースペックな画質で
なおかつ遅いから個人的にはあんま勧められんな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 15:28:53.14 B/r01U5b.net
ぱっとりくんの画質が上がれば
安いしあれでいいのに
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 21:51:08.12 0V5aUg9K.net
>>573
本日、オクで買ったES-8500が到着したけど、なんで10000Gより良いの?
人気なくて相場安いから?
それとも10000Gがコストダウン?
48bitより42bitの方が何か良い点あるのかな。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 22:07:34.18 cfmMT2Ct.net
メカのコストがまるで違う。10000Gはペラペラの玩具。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/26 22:29:54.01 GN5m4mR3.net
技術が進んでコストダウンしたメカは良くないのか？
まさか同じスペックでは無いだろう
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 01:20:00.85 vS5vFbdv.net
線が出るのでエプソンのES6000HSを分解掃除したいんですが
開け方がどうも分かりません…やった方いますか？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 05:15:10.72 w+qyajPz.net
>>577
意味、良く分かりました。ありがとう。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 07:00:22.30 MiR8joIB.net
A3のDSはスキャン画像が指定位置からずれる地雷と書き込んだ>>549だが、
手持ちのDS-60000がこの不具合のせいで全く使い物にならないから
たまりかねてサポートに連絡したんだが、数日経っても｢こちらでは
再現しなかった｣って具合でらちが明かないんで、出張修理呼んで
サービスマンの目の前で不具合を再現してやった
さすがに1センチ近くずれた不良画像ができるのを見せられたら
認識を改めざるを得なくなったようで、｢メーカーに持ち帰って
同等機種で検証して再現するようなら開発に回す｣と言ってくれた
とりあえずメーカーは不具合の存在を認識したはずだから、
いずれ修正されて地雷じゃなくなることを祈るぜ(´・ω・`)
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 11:25:02.29 OcNhncbb.net
>>578＝エプソン工作員
筐体を見れば技術の進歩なんてあるわけがないのは誰が見ても確定的に明らかだ。
GT-X700→X970まで何も進歩がない、980でLED化したけど、ECOなんてのはただのマネーゲームだからなｗ
10000G→G11000でも劣化デチューン、コストダウンしかしてねーだろ。
そんなんで消費者を騙せると思うな。キセノン光源を出してたのはお前らだろう。そのツケはしっかり払えよｗ
10000Gは8500に比べてスペック上のメリットは一応ある。デメリットのほうが上回っているがな。
筐体とキャリッジ駆動系等ベースは8500使って、CCDや電子制御部分ストレージ転送系を10000Gのやつに交換して
2個1で使うのが最強かな。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 11:50:45.53 rm9l31nJ.net
>>579
側面のキャリッジロック用レバーを引っ張るってゆっくりスッポンして外す。
俺は後のためにアンロック状態で抜いてる。
URLﾘﾝｸ(free.5pb.org)
手前側2箇所のネジが蓋で隠れているので、キリのようなものでこじ開ける必要がある。
計4箇所ネジをはずせばガワが開くので、後は手なりでいける。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 11:57:52.12 rm9l31nJ.net
これがおれの本体のハンサム顔だ！
URLﾘﾝｸ(free.5pb.org)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/27 12:03:59.49 wFQWwpUv.net
>>582
コストダウンしかしてないの？
バラしたことないからわからんが
競合メーカーの人？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 01:45:25.13 pZc5zpx7.net
ES-8500は光源がマゼンタ被りしてるから
原稿がA4でいけるならES-2200のが光源のホワイトバランスは良い
ES-2200は光路にプリズムを挟んでこれの角度調整で焦点距離を変えてるが
ぼやけるのとホワイトバランスを乱す原因になるのでプリズムを除去して撮るといい
けど、それやると焦点自体がずれて主走査方向が規定より伸びるので
設計完全に一緒でプリズム無しとして光路が設計されてるES-2000使うのがベター
これ、自分用メモ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 01:50:57.16 pZc5zpx7.net
光学解像度が1600だけど
800で撮ると回折限界みたいにぼやける400も×
整数で割れないDPIと補完解像はやってないからわからん
今度暇な時に、ＣＣＤのビニングが効いてるか検証してみるわ
回折ボケ以外に気になってるのが800DPIで撮ったときの
ボワボワした霧やモヤみたいなカラーノイズ
網点のことを言っているのではないそれは自然現象なので。
はじめは紙の繊維を解像してるのかと思ったけどどうも違うっぽい
輝度ムラでもない。ってなったらCCDの感度ノイズだろう
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/03 06:15:05.36 3BwjxeT/.net
>>586
そもそもA4スキャナだからこのスレで「A4でいけるなら」って人間はいないと思う
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 07:36:46.09 mQJyB4qP.net
>>576でES8500買ったとカキコした者ですが、
>>586さんのオススメES2000をサブ機として昨日落札してみました。
確かに、少し黄ばんだ1960年代の自動車カタログをES8500で取り込むと
実物よりは、かなり黄ばんで取り込まれるような…
ホワイトバランス?
やはりキャリブレーション必要かな？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 13:02:30.28 2j/6SBzV.net
スキャナが実物より黄色くデータ化してるのかもしれないし、
モニタに狂いがあってデータに記録された色より黄色く表示してるのかもしれないし、
実物を照らす光が青白すぎるのかもしれないし、
それらが複合してるのかもしれないし。
その辺の環境が分からないと、何とも言えない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 21:27:25.81 br5j2uVJ.net
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
これだな
こんなに安いなら俺も1台欲しいわｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/19 22:27:49.82 mQJyB4qP.net
E8500黄ばみ感は個体差や程度も大きいけれど、同時期に比較購入した
GT-S630とGT-9300UFに比べての事なのでES2000が来てからまた比べてみたい。
各色12bitのES2000とES8000は24bitカラー記録での使用で良いなら正に底値。
インターフェイス古いけど。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/20 01:48:35.55 OvRbSkhp.net
>>592
他機と比べるより、IT8買ったらどうかと。
20ドル(国際送料込)だから、2千円ちょっと。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/29 14:09:51.43 evNCcKj9.net
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
これって被爆品かな。買おうか迷う。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/06 08:10:52.16 kmR06r6F.net
もう落札されとるやん、つか何で被爆？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/06 11:39:28.03 9+Y0loOQ.net
汚いから。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/27 16:32:59.82 +P4/tACF.net
本を見開きでスキャンしたいためスキャナの購入を考えてます。
今使っているのがどうしても見開き部分がぼやけてしまうので見開き部分も写るCCDの物考えています。
あまり使う頻度は多くないため中古、や価格の安いのを考えています。
キャノンの8800F、8400F、エプソンGT-S630
辺りを考えているのですがお勧めの物などありましたらお教え下さい。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/27 16:38:19.81 C7aJ6gih.net
howtek D4000
良作の予感
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/27 16:40:34.46 C7aJ6gih.net
DT-S1030ai
D4000より駄作
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/27 20:23:50.16 klufW5dU.net
>>597
マルチな上スレチ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/11/27 20:26:43.57 /NQQ+uwa.net
>>600
howtek D4000が現実的なコストと販路で
一般人が買える唯一のドラムスキャナ。
買わない奴は阿呆なのでほっといてよし。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 16:25:35.65 vr2n+i40.net
エプソンGT-Xだが、スキャンの領域がオートなっており、
端が切れて保存になる。
領域サイズを数値入力できるのだが、大きい領域を指定しても反映されず、
ショボい糞オート機能で足りんサイズを勝手に決定しよるのがほんま腹立つ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/12 16:34:49.21 dnR846pM.net
だからフラットベッドなんて買わずにhowtek D4000買ったらいいじゃん
腹立てる前に買えよｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/13 01:59:00.36 2DvsYsNf.net
GT型番のA3スキャナなんてあったけ？
スレチの予感
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/12/13 08:12:18.27 8KjGl8Dz.net
ドラムスキャナを買わない奴＝情弱
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 11:30:48.64 68Nj6sns.net
>>465
なんでこんな安いんだ？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)富士通-FI-SV600-ScanSnap-SV600/dp/B00DBLQ82E
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 11:32:45.24 LVuGUHos.net
別に安くないが
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/02 18:57:32.44 JSZd7QLk.net
安くもないし、フラベ買う奴は馬鹿だねｗ
ドラムスキャナ最強。それ以外は在日。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/01/31 17:31:35.86 u3XRQkDD.net
9000Hと7080Cや7090Cではどっちが早いのだろうか？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/01 12:30:56.31 2Z3F5p4O.net
>>609
速度性能なら7080Cや7090Cの圧勝じゃない？
ES-9000Hは速度優先設定でやっとこA4フルカラー300dpiが毎分15枚しかないし、
モアレ除去とかかけたらさらに数分の1に落ち込む
家庭用スキャナと比べたら格段に速いけど実売数十万のドキュメントスキャナには及ばない
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/01 12:43:12.78 XEtC1Owt.net
なんでドラムスキャナ買わないの？馬鹿でしょｗ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 02:31:06.14 s7F63s+e.net
煽るのって、それによって得する誰かさんから利益供与されて煽るんだ
と思うようになってきている今日この頃
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 02:36:07.64 rdyBVANV.net
それは病気だねｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 06:52:08.03 UE258AUy.net
この場合は利益供与もなにもないだろ
ただの頭のおかしい人だ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 11:03:19.81 rdyBVANV.net
ハウテックのドラムスキャナは個人でも比較的手に入りやすいんだけど。
それを買えないってお前らよっぽど商の才能ないんだなｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/05 22:33:59.73 V7uYYT8f.net
ぐぐっても見つからなかったんだけど、1200dpi48bitカラーでスキャンできるの、それ？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/10 21:02:20.86 pvijn42+.net
>>518
俺もヤフオクこないだ買ったけど
標準のツインドライバーで読み込みしてる。
だけど用紙自動とかテキスト埋め込みとかないから買うべきか悩み中
読み込み画像には不満は無いけど
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 01:44:49.31 Mka8JJtx.net
すいません
２chでドキュメントスキャナー
とPDFや自炊周りのスレは何板の何処のスレ辺りになるんでしょうか・・・
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 02:11:45.26 ISiSwVe8.net
>>618
【ADF】スキャナで連続取り込み019.jpg【OCR】
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 02:15:43.32 L74ESRqT.net
電子書籍板の自炊技術スレ
この板の本の取り込みスレ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/02/11 08:06:26.58 Mka8JJtx.net
さんくすこ！
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 15:11:34.47 RIB4QaWe.net
こんなんがあったんですね。
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
sv600と悩みましたが、こちらを注文しました。
623:補足
15/03/04 15:12:21.03 RIB4QaWe.net
A3Flat1200 の方ね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 16:19:42.32 wUi9uuw2.net
>>623
スキャン速度（300dpi,A3 時)：7秒か。
オーグショップで、 (税込 49,800 円) 送料込で売ってるけど、
オーグショップのページには、下記の記載になっているね。
A3、カラー、200dpi 3秒
A3、カラー、200dpi 2秒
公称数値通りか、出来たらレポお願いします。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 22:59:48.04 jBxzi+ZH.net
>>624
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
ここには、
特徴的なのは、読取りスピードの速さです。
A3、カラー、300dpi 環境でスキャンした時、読取り速度は2.48秒/枚と最速の速さを実現しました。
とあるんだよね。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 23:03:10.30 W4Imz44n.net
>>625
それ多分OpticProA360と間違ってるんじゃないかと思う
全く同じ数値載ってるから
URLﾘﾝｸ(www.aug-inc.com)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/04 23:49:14.38 jBxzi+ZH.net
>>626
多分ね。
でも、誰が見てもA3FLAT1200の案内だし、下の方の表には
>A3、カラー、200dpi 3秒
>A3、カラー、200dpi 2秒
とある。
なんか杜撰だな。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/22 22:25:23.97 sPNYO9DC.net
A3Flat1200と同じと思われるものがサンワサプライからも発売されてた
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
サンプル画像あり
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/23 02:01:38.96 9vmvp25l.net
>>628
いつもおもうけど同じものだとどっち買えばいいかわからなくなるよね
630:ギンコ ◆BonGinkoCc
15/05/23 11:45:10.13 aY7PIlyV.net
1,200から2,400dpiは、フィルムスキャン、きれいな写真をスキャン、
高精度な美術品のスキャンに向いています。
高解像度でのスキャンはものすごく時間がかかる上に、
スキャンされた画像のファイルサイズはめちゃくちゃに大きくなります。
通常の印刷物は300、大きくても400dpiで足ります。
※300dpiにて、A4サイズでスキャンした際、非圧縮BMPで
保存すると30メガバイトくらいになる。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/25 09:24:27.93 qYvxZTQj.net
A3Flat1200または400-SCN025買った人いる？
買ってみようと思うんだけど、感想を聞いてみたい。
>>630
1200dpiとかよく見るけど美術品クラスなのか。勉強になる。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/05/29 22:06:54.07 qt/5Raa24
中古でも何でも、と必要に迫られている。業者の中古機器からゴキブリが出てきた悪夢があり、ブラックキャップとかコンバットハンター使うのか、と憂鬱だった
サンワはCIS＋LEDだが端もぼけていないし発色合格。収納戸棚に入る奥行きで決定。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/04 20:06:54.66 fCd1Tcbi.net
>>628
ライン抜け発見．．．でもこの値段ならちょっと心動く．．．
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/06 01:37:33.70 TSDFZadp.net
>>633
まじか画像？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/06 22:00:38.47 KrMqcECMz
400-SCN025買った。意外と高速。300dpiならEPSON7200より断然速い。早速固定資産税通知のB4変形を保存。
音がうるさい。キーン。OpticBookScanner持ってるが何故かあれと同じ音質。
業務用ならEPSONの50000一択。SOHOで広い場所あるなら複合機で済ませればよい。
家庭ユーザーにはまさに神。縦に置きたいのだがクランプ固定なし。大丈夫だろうか。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/13 15:25:52.06 ga4eFuor.net
オクでH7000ADF付買ったけどADFなら問題ないけど、通常スキャンする場合、原稿カバーの汚れが有る場合は端に汚れが映るから注意。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/14 08:44:15.01 M9FqswA4.net
DS-60000のADF側の読み取りセンサーで微妙に筋が入るようになってしまった
ガラス外して内側拭いてみたけど状況変化なしだったから手の届かない光学系の奥までホコリが入り込んだのか
それともCCDセンサー自体が一部イカれたのか・・・
片面スキャン2回→並び替え の手順が要るんじゃ両面スキャナ買った意味がないｗｗｗ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/19 18:18:21.44 /mP6vKvE.net
精密画取り込みたいんだけどA3スキャナ高いなあ・・・
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/06/25 14:26:27.02 VWfVMaOX.net
富士フィルムのLanovia Quattroってやつがジャンクだったから注文したぜ
動けばES8500捨てる。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 17:18:56.31 YOIrMIMC.net
ES-9000Hがご臨終。
たまにスキャンした画像の同じ個所に太い黒線が入るようになった。
スキャン時によく観察すると、線が出る位置で光源が一瞬消えるのが原因だった。
2日後に光源が全く光らなくなり、電源を入れてもエラーランプが点滅するだけ。ご臨終。
スキャン回数はとっくに製品寿命を超えていたので天寿を全うした。
光源ランプを交換すれば安く蘇生できるかもと考え、司法解剖してみた。
部品名は USIO UXFL-10W37P
ググるとamazon.co.jpで在庫切れ。海外で2万円ぐらいで売買されているみたい。
高輝度キセノン蛍光ランプって高額なんですね。
本体購入価格(中古)より高額なので蘇生は諦めた。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 22:06:55.24 /KjO51R3.net
EPSONの今のA3機は高輝度キセノン蛍光ランプじゃなくて白色LEDになってるね
ランプの寿命的にはどっちが長いんだろうか
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/03 22:50:03.72 P5s4Bm+j.net
USIOって有名な光学メーカーだな
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/26 12:47:23.79 xAUGUFrm.net
URLﾘﾝｸ(scansnap.fujitsu.com)
SV600の注釈にある
「同一紙面上で読み取り角度が異なるため、読み取り位置によって光学解像度に違いが生じます。」
っていうのが気になる。
カメラの真下は、光学解像度通りの解像度になるけど、端になるにつれてカメラから遠くなるから粗くなるってことなんですかね？
もしもそうなら、安いだけでガッカリする結果になりそうで嫌だ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/26 12:52:17.53 GzOj9E3v.net
破壊しなくてもよいことと天秤
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/26 23:03:38.02 D47aFNS2.net
>>644
なるほど
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 21:50:08.25 G/xXW9ch.net
久しぶりにES-8500でスキャンしたら、センサーの移動方向中央に端から端まで赤線が。
ガラスにゴミや汚れはありません。
中央ってのがセンサー故障の予感だけど、これって中の光学系にゴミがついてんのかな。
ガラスの外し方分かる方いますか？検索しても見つかりませんでした。
GT-シリーズ数台ならクリーニングのためにガラス外したことがある程度ですが
捨てる前にチャレンジして直してやりたいんですが、難しいですかね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:39:19.63 lqYRkWVS.net
>>646
ES-8500のガラスの外し方ですが、以下の方法で可能です。
まず、左側面のキャリッジロックを引き抜きます。
かなり硬いですが、差し込んであるだけなので、太めのマイナスドライバー二本を隙間に差し込んで、ハの字にテコの原理で引き上げれば抜けます。
引き上げる場所を少しずつ動かしていけば抜きやすいです。
次に蓋を外してヒンジに隠れているネジ2本を外します。
最後に手前上面左右(蓋を閉じた状態で隠れない場所)にある隠蔽されたねじ2本を外します。
ただし丸いキャップが被せてあるうえ、外見上の配慮からかドライバーを差し込む隙間もありません。
プラモ用の微細ドリル(0.6か0.8で大丈夫)で隠蔽キャップに穴を開けます。
開ける位置はキャップのギリギリ外側に2つ繋がるように穴を開けます。
大事にされているなら本体ケースに傷を付けないよう注意してください。
その穴2つに精密ドライバーを突っ込んで、てこの原理で引き上げればキャップは外れます。
隠れたネジ2本を抜けば、後はケースを上に上げれば外れます。
その際、右手前の動作ランプの明かりを伝える透明なプラスチックが外れる場合が多いですが、方向を間違えないようにレールに沿って差し込み戻せば問題ないです。
後は新たに見えるようになったガラスを固定している9本のネジを外せば、ガラスは外れます。
ちなみに ES-8000も基本的には同じ方法で分解可能です。
蓋を閉めた際に隠れる位置であるため外見上の配慮が不要なのか、隠蔽キャップに最初から穴が開いているので、工具不要なくらいです。
以上、自分のメモも含めてのレスです。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 00:11:36.61 yK3ca3ZP.net
>>647さん
丁寧な解説ありがとうございます。こんなに早く回答いただけると思ってもいませんでした。
帰りにエアダスター買って、土曜日にゆっくり取りかかろうと思います。
直ればいいな～。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/03 10:55:45.03 yIJGjtHT.net
>>648
頑張ってください。
あと、ミラーにホコリが乗ってるだけならエアダスターで飛びますが、飛ばない場合は筆で撫でてから飛ばすと良いらしいですよ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/03 14:36:26.78 P4A+vCxu.net
647です。
ES-8500直りました。
キャリッジロックは車の内装はがし用のヘラで簡単に抜くことができました。
隠蔽キャップはGT-X900のようにガムテープ貼付け+垂直引っぱりでは外せませんでしたので、
教えていただいた方法で解決できました。
やはりミラーに埃が乗っており刷毛とエアーを使って取り除きました。
あとはガラスをカメラ用品のフィルムクリーナーとペックパッドでクリーニングして終了としました。
以前より画像もくっきりした印象になりました。
648さん大変ありがとうございました。おかげさまで捨てずに済みました。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 02:12:27.97 LXzK67Mn.net
400-SCN025 が気になるこの頃
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 19:53:16.02 359Ik3m3.net
Ａ３をお手軽価格となると
FI-SV600 と 400-SCN025 の一騎打ちだろうなぁ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 11:46:08.35 er4S8tWb.net
ずっとES7000Hつかってたんだけど横向きにA3取り込むと画像が2mmも縮むことに気がついて買い換えを検討
DS50000に買い替えようと思うんですが
読み取りサイズの精度について使用している方はいかがでしょうか？
他のスキャナーでも情報が欲しいです。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 11:47:43.10 er4S8tWb.net
すいません過去の書き込み頻度をみるとageておいたほうがよかったですね。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 14:55:42.13 Mxhsx1W6.net
>>653
端から数ミリ読み込まないのは仕様。
カタログなどに書いてある。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 10:42:32.96 4Asot0wB.net
過疎じゃん
B4の漫画原稿用紙スキャンに適してるやつ教えてよ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:19:34.83 N5uZtk0b.net
>>656
オークションでESシリーズの出物でも落とすのが一番手っ取り早いんじゃない？
ES-7000HとかES-H7200辺りで十分だろう
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 21:44:04.25 uhNEleWj.net
>>656
ES7000使っているが
オク中古の値段と使い勝手のバランスは良い
B4対応以上のものを新品で買うとかなり高いしな。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 01:17:40.84 diICqnOn.net
>>656
漫画原稿の取り込みなら結局ソフト上で修正が必要なので、ES6000や7000、8000シリーズの中古でいいと思う。
過疎ってるのは、最近はみんなタブ直描きで、
アナログペン入れ->スキャン->塗り
という手順で描かなくなったからかも。
スキャナが不要だし。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 08:46:15.47 f/5KWepCw
漫画家志望だけどES7000にしてみる
1200dpiで取り込めるんだよな
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/31 08:05:43.13 hyKxywxr.net
ここはOSXで使ってる人はそんなに居ないかな
ES-8500のドライバ情報見てよっしゃYosemite行けるなと思ったけど
蓋を開けてみたらネットワークカードが非対応だったよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/06 17:03:43.91 7Ry9ruma.net
富士通6770を中古で手に入れましが、ドライバインストールで上手くいきません＞＜
なぜ認識されないかわかる方いませんでしょうか？vista でも８でもネットのサイトのものは試したのですが・・・
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/06 17:07:05.79 7Ry9ruma.net
scandallproは古いバージョンです。最新版必須なのかなと
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 14:07:39.36 PVeyiAWo.net
660 解決しました。二つ有るUSBの下のに接続したら認識しました＞＜
ファンの回るもので、これからは静音のがでるといいなと。中古ですから白線がありました。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/07 14:35:10.41 4oj3hmah.net
>>662
これって両面ADFのやつ？
原稿サイズ自動検知の精度とかどうなんだろう
今のDS-60000は四周が色つきの原稿だとサイズ検知ミスるので困る
裏当てはグレーだが明らかにコントラストが違う黒とか赤の原稿で検知失敗だから話にならん・・・
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 17:45:39.99 1s6FDxNN.net
ES-10000Gじゃだめなの？
SCSIとか意味わかんないからUSBが使えたほうがいい
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/25 18:05:18.06 1s6FDxNN.net
ES7000でもUSB使えたわごめん
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 10:38:02.82 BOS/+yOU.net
俺もDS-60000ヤフオクでポチってみたよ。
数日中には届くと思うので、人柱になってみるぜ。
サイズ検知や余白問題があるみたいだけど、最近ファームやドライバがアプデされてるみたいだから、それで改善されていることを祈る。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/07 19:44:00.28 w1KLy7Zh.net
>>668
前々からDS-60000の不具合報告書いてるけど今のところ俺の環境では最新のドライバやファームでも改善されてない
両面取り込みの裏面時（ADF側センサー）でよく問題が出るから片面×2の仮想両面取り込みで凌いでる
速度と画質、機能面はあんまり不満ないだけに残念だわ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 03:01:37.56 6INn/Ktx.net
ES-10000GでA3フルカラー(24bit) 600dpi USB2.0接続でのスキャンにかかる時間の実測値を持ってる方いらっしゃりますでしょうか？
もちろんPC側の性能にも多少は依存するとは思いますがそこは気にしないという事で。
因みに今使ってるEXEMODE ScanBit MFS-A3はMustekのドライバ使うと約50秒です。
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 22:49:23.34 xmiYagrN.net
2～3分だな
これ以上細かい時間が欲しいなら、
次にスキャンする時に測ってやる
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 23:27:31.43 azrhtGTl.net
>>671
やっぱそん位かかるんですね、ありがとうございます。
50冊以上のアルバムを600dpiで写真剥がさず（何十年も前のとかあるんで剥がすと破損するのがある）アルバムのままスキャンしようと考えてます。
Exemodeのでもいいんだけど、どうせならCCDの奴でやった方がいいかなと思ったんですが、3分はキツいですね。
スピードを求めてDocuScan C4260の中古を買おうかとも思ったんですが、同じような値段でXeroxのもっと新しいDocuCentreが買えるなぁ、とか思い始めて発散してるです。
あーいうビジネス複合機のスキャナーって写真をスキャンするような用途には向かないとかありますかねぇ？