【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】at PRINTER
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】 - 暇つぶし2ch388:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/30 10:35:39 NB5L0n6D.net
フィルムどうでもいいんで、フィルムがどうののどうでもいい記事って印象しかないな。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/30 11:46:24 NB5L0n6D.net
>>386
これどうやってやんの?
解説ページは? 一回フタばらしたが、基盤やらケーブルがぐちゃぐちゃでさっぱり意味不明だった。
なんか電子工作いるの?

390:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/30 11:48:22 NB5L0n6D.net
ああ、このスイッチって秋月で買ったのかと思ったら
元々のをつかってんのか。
相変わらずフタ意味分からんが、このパーツ以外はぶっ壊してもいいってことで
気楽に分解しよ。

ようやく8800のアホみたいなフタとおさらばできるわけね。参考になりました。

391:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/30 13:27:23 5lQkgG78.net
スキャナ買う奴がみんなおまえらみたいに漫画しかスキャンしないと思ったら大間違いだぞ

392:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/30 14:47:41 NB5L0n6D.net
そうだね、でも俺は紙しかスキャンしないので
銀塩フィルムおじいさんに俺の金のお布施はやめてほしいのです。フィルム用可動部なんてゴミ箱行きだし 9600dpi何それ食えるの?って感じ。
そっちもそうでしょ。お互い様。さっさと分離してほしいです。

393:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/31 23:18:24 YgE9r9Qq.net
386じゃないが、ドライバーがあれば全部出来る。
問題は外す時に引っぱる方向を誤ればプラスチックの凸などが折れるということと、
単純に外して良い部分と戻さなきゃ(外さなきゃ)通信エラーを吐く部分が回路にあるということだ。
大して回路に詳しくなくても平気。当然、自己責任だが。

394:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/01 23:06:10 IytX12O/.net
6月1日発表かと思ったら、違うんだな。
9000F早くしろよ。GT-X820が買えないだろ。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/02 15:56:43 zdWjhEMR.net
8800Fより9000Fが優れてる点っつうのがイマイチ無さそうだな。スキャン速度据え置き(又は低下)にはガッカリした

396:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 21:15:05 czWMUW6F.net
キヤノンは紙送りがへぼい

397:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/03 21:20:56 f4kBj0/d.net
X10Cや9050Cって紙送りへぼいのか…

398:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 20:04:16 zhaZ8CXS.net
パソコン変えてから繋げるのが面倒でずーっと埃をかぶらせていたN1240Uを
使おうと思ってるんだけど、これ、XPでは無理かな?

399:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 20:08:24 ueXa87ID.net
>>398
URLリンク(cweb.canon.jp)

400:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 20:48:02 zhaZ8CXS.net
>>399

これってダウンロードしないと使えないって事だよな?
ネットに繋いでいないパソコンに繋ごうと思ってたんだけど…無理なのか。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 21:09:16 YH3UlmjT.net
バカじゃないんだろ?

402:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 21:12:12 zhaZ8CXS.net
初心者ではある。

別のところで聞いた方がいいか?

403:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 21:41:40 ueXa87ID.net
>>400
もはや釣りとも思えるが。
URLリンク(cweb.canon.jp)

キヤノンサービスには日々さまざまな問い合わせがあるだろうが、
かなり頭の悪い客に分類されるだろう。

404:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/04 21:44:21 zhaZ8CXS.net
>>403
釣れるほど頭良くない。スキャナ使うの初めてだから多めに見てくれ。
親がほったらかしにしてるのが勿体無いなと思っただけなんだ。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/05 13:47:34 7wg31oxp.net
ネットに繋いでいるパソコンでダウンロードすればいいじゃん。
そんでUSBメモリでダウンロードしたファイルを移せばいい。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 00:54:36 IBw8kmT+.net
8800F買おうと思ってますがタイミング的にまずいことありますか?

407:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 01:18:39 o+bmv3Jw.net
>>406
生産終了。店頭に残ってれば儲け物。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 01:24:24 5/SC3v7w.net
8800Fは1月ごろなら2万円弱で買えたが、買い時が過ぎた。
どんな使い方をするの?

409:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 02:44:51 IBw8kmT+.net
>>407
一応あったのは確認しました。
早く買ったほうがよさそうですね。

>>408
大きめのポジフィルムを1200dpi以上でとりたいです。
あとスクラップしていたパッケージラベルも300dpi以上でとりたいです。
枚数がそれぞれざっと2千枚以上あるのでさくさくと速くとれるものが欲しいです。

410:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 03:06:46 5/SC3v7w.net
ポジの画質にこだわるなら、GT-X970とBetterScanningのフィルムホルダーといったところだが、
両方で6万円近くかかりそうだし、スキャンスピードは8800Fよりも遅いかも。
一度にセットできるコマ数は、8800Fよりも多い。
サンプル程度でよいとか、一応こだわるが6万円出すほどではないということなら、
8800Fかイギリスで先月出た新型9000Fの日本発売を待ってみるか。
9000Fは、スペックだけで言うと、光学解像度が9600×9600dpiになった。
8800Fの光学解像度は、4800×9600dpi。
1200dpi設定でのスキャンだと、仕上がり変わらないかも。

411:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 03:08:39 5/SC3v7w.net
あと、写真のスキャンについては、カメラ板にもスレがある。
フラットベッドスキャナ総合 8
スレリンク(camera板)

412:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 03:50:20 IBw8kmT+.net
皆さんありがとう。

>>410
なるべく早く欲しいので9000Fの発売まで待つよりは
現在販売されているものの中で入手しやすいものを考えています。
予算も3万円以下に抑えたいので画質に拘りすぎても仕方ないとも思っています。
他のメーカーも考えたのですが、LiDE 200で使っていた
MP Navigator EX が良かったので扱い慣れたcanonにしようかと。
あとポジフィルムの方はGT-X970があるので、
BetterScanningのフィルムホルダーというのが良いのなら
次に予算が出るときに揃えてみようかと思います。
取り急ぎまずは反射原稿で速くスキャンできるものをと考えても
読み取り速度の速さからこの機種かなと。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 04:06:37 5/SC3v7w.net
GT-X970を既に持っていたのか。
そのうえ買い増しとは驚き。
反射原稿は、8800Fが一番速い。

ところで、GT-X970を持っているなら、EZcolorよりも
スレリンク(camera板:671番)
のSIPCの方が良いICCプロファイルを作れるようだ。
SIPCのICCプロファイルは、「絶対的な色域を維持」で使用する。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/07 04:50:49 IBw8kmT+.net
>>413
詳しく載ってるいるサイトを紹介してくれてありがとうございます。
基本は原稿ごとに色領域をぶらさないように設定するってことですね。
正直カラーマネージメントは難しくて今まで初期設定から
ほとんど外したことはありませんでしたが少し勉強します。
8800Fも買う決心がつきました。重ね重ねありがとう。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/08 00:51:56 Wts8Gk/p.net
買いました。思ったより動作音静かでいいです。
MP Navigator EXのバージョンがLiDE 200より古いのが気になりますが
速いし快適です。

416:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/08 01:23:12 Phdyc+gI.net
>>415
もう買ったのか。

もう一つついでに。
↓をダウンロードする。
CANON CanoScan8800 - reflective(20100401)Lab_clut.icm
URLリンク(www1.axfc.net)
これをC:\Windows\System32\spool\drivers\color\に置く。
スキャナドライバ「ScanGear」で、自動色調整及び輪郭強調をオフにする。
更に、[拡張モード]→[詳細設定]→[色の設定]で「カラーマッチング」を選択し、
入力プロファイルはCANON CanoScan8800 - reflective(20100401)Lab_clut、
出力プロファイルはsRGBとする。
カラマネ対応ソフトを使うならAdobeRGBとする。
WindowsVista及びWindows7の場合は、次のとおり設定する。
①コントロールパネルの「色の管理」を開く。
②詳細設定タブを選択する。
③「WCS色域マッピングへのICCレンダリング目的」の「既定のレンダリング目的」の
プルダウンメニューをクリックして開き、に「絶対的な色域を維持」(絶対カラー メトリック)を
選択する。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/08 23:48:38 Wts8Gk/p.net
>>416
ひとまずやってみました。
詳しくないままなので何となくですが
動作も速く安心して使えそうな気がします。
ありがとうございました。

418:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/08 23:52:24 twigU7qa.net
>>417
カラー原稿の色の忠実度は、CANON CanoScan8800 - reflective(20100401)Lab_clut.icmと
キヤノン純正とを比べてみてどう?

419:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 01:56:53 aYtxTKTQ.net
おまえら、「固体差」って言葉を知らないのか?

420:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 02:04:09 kr+ZAKm+.net
>>419
1台1台でやるべきだし、経年変化したらやり直すべきなのは分かっているが、
それでも純正よりもマシではないかと推測した。

421:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 02:19:33 yxVu3nur.net
>>418
手元にある一番カラーがはっきりしている本の表紙で試してみました。
標準設定では白いところが少し色がついていて、若干赤く見えます。
(20100401)Labの方は白をちゃんと白にしてくれています。
紺色がかった強い青(C100M100に近い色)は標準設定の方がよくとれていて、
ちゃんと紺色に見えるのに対し、(20100401)Labの方は赤みの少ない青になっています。
モニタの色調によるかもしれないので、念のためPhotoshopのナビゲータで
カーソルを合わせて確認してみましたがやはり赤みが足りませんでした。
標準設定でとりこんだ画像の白い部分を白になるように色補正してみたところ、
こちらの方が色は近いように思えましたが、さほど変わらなくなりました。
この工程を省いてくれているようですね。
一点一点別々に色にこだわる場合は標準設定の方が色の幅が広い分いいかなと思いました。
資料としてまとめどりしたいときは(20100401)Labでとればくすみの無い安定したカラーでとれそうです。
今は電灯の下で原稿の本を見ているので、自然光だとまた変わるかもしれません。

422:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 02:39:03 kr+ZAKm+.net
>>421
了解。
Photoshopを持っているなら、48bitカラーでスキャンして、「プロファイルの指定」で
CANON CanoScan8800 - reflective(20100401)Lab_clutを指定して、「プロファイルの
変換」でsRGB又はAdobeRGBへ変換(絶対的な色域を維持)というやり方もある。
アクションとして登録しておけば、簡単に処理できる。
URLリンク(wikiwiki.jp)
本当は、419が突っ込んだとおり個体差があるので、2千円でIT8ターゲットを買って、
1台ごとにすべきではある。
そうした場合、IT8ターゲットの各色の実測データとPhotoshopの情報パレットで読み取った
値とはかなり一致する。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 03:02:50 yxVu3nur.net
>>422
今回実験したので、プロファイルは自分が納得したものを使うことにします。
IT8ターゲットはかなり良さそうです。近々こちらも購入しようと思います。
この勢いでしか聞けないこともあるので助かりました。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 03:12:05 kr+ZAKm+.net
>>423
なお、ポジ用のIT8ターゲットは、GT-X970付属の物でよいはず。
まずポジについてSIPCでプロファイルを作成してみて、どの程度IT8ターゲット付属の実測値と
Photoshopの情報パレットで読み取った値とが一致するか、確かめてみるとよいだろう。

425:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/09 21:09:22 yxVu3nur.net
>>424
GT-X970の箱は手元にないんで盆まで確かめられないのですが
元々入っていたんですね。宝の持ち腐れですね。
印刷会社に勤めている友人が独自に作った似たようなものがあるので
ひとまずそっちでやってみます。ありがとうございます。

426:332
10/06/10 22:47:47 gLohvZy+.net
LiDE50
Windows7 x64 で、LiDE60用VISTA x64ドライバが手動インストールで普通に使えた

427:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/11 10:49:15 nVJEZhtL.net
一か月単位で製本された新聞をスキャンしたいんだけど
LIDE200を原稿の上に天地逆にして乗せてスキャンしたら
何か問題ある? つまり原稿を原稿台に乗せるんじゃなくて
スキャナーをひっくり返して原稿に乗せるイメージ。
LIDE200ってかなり華奢らしいので原稿が重すぎて歪まない
ようにということで、こういう変則運用になるんだけど。

それから原稿台カバーって700Fみたいに180°開くのかな?
もし開かないなら簡単に外れる?
出先での作業なんで軽量の200がいいかなと思ってるんです。

どなたかユーザーの方、教えてください。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/11 11:59:33 +jxcYCWK.net
>>427
ひっくり返してのスキャンはやってみる気になれないので答えられないけど
カバーは180度開きません。
原稿を台に押し付けすぎると原稿台が歪んでスキャン棒(?)が
途中で遮られて進まなくなって空回りします。
厚い本は開ききったクセを付けてからの方がいいと思います。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/11 12:48:52 nVJEZhtL.net
早速のレスありがとうございます。
やっぱりカバーは開かないんですか。
それではカバーは簡単に外せるんですよね?
ヒンジのところで抜き差しできるようになっているとか・・・

430:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/11 22:24:45 +jxcYCWK.net
外せません。

431:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/13 02:49:03 0BfmNz7r.net
どうもです。
今日アキバのヨドバシに行って見てきた。
小型で軽量でいいなと思うんだけど
ただ一点だけ、中途半端な位置までしか開かない原稿カバーが・・・

これだけのために700F買うのも馬鹿らしいし
サポート受けられなくなるの覚悟で壊しちゃおうかな。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/13 09:24:24 VhftqE80.net
ひっくり返さずに使う方法を考えるべき

433:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 13:54:06 iGTNuCUk.net
やっとだね

新製品情報
フラットベッドスキャナー「CanoScan」シリーズの新製品として、“CanoScan 9000F”を7月8日に発売します。
URLリンク(cweb.canon.jp)

434:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 15:01:35 8r11MAYP.net
きたか。
8800Fから買い換える価値があるかなあ。
ACアダプタ内臓と忌々しい蓋と本体を結ぶ線が無くなったっぽいのはいいんだが……。
あとは価格次第か。

435:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 15:18:16 sweq45XB.net
8800より300dpiの読み取り速度の遅いものだされてもなあ

436:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 20:59:23 jFcGXrRU.net
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(journal.mycom.co.jp)
URLリンク(pc.nikkeibp.co.jp)

437:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 21:08:00 E2Qfnxs7.net
300dpiで8800Fより0.2msec/line遅くなってんのか
もうねあほかと

438:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 22:29:32 bw0MooDF.net
wwwwwwwwww

439:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/17 23:26:39 meCnH9/P.net
150dpiのが速いね

440:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/21 16:19:59 rd1HNp/G.net
CanoScan Lide 90を購入したのですが
線画だけをスキャンって可能なのでしょうか?
スキャンしてみたら黒い点がポツポツあって…
これはペイントツールで編集するしかないのでしょうか?
日本語でおkですみません
スレチだったら申し訳ありません

441:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/21 16:45:27 MAY+lojA.net
スキャナってあるがままの状態をスキャンするんだから、
黒い点は(スキャナの汚れでないのなら)原稿の汚れだろ。
それを無くしたいのなら頑張ってホコリをとるとか、
レタッチソフトなどで自動処理とか、明度・コントラストをいじるとかしないと。

442:名無しさん@お腹いっぱい。
10/06/23 05:00:15 X8Pdi+kY.net
>>440
中間調のところが網点になってるか
濃度が高すぎて黒と判断されているか
網点になってる場合は高解像度でとりたいなら
スキャナの設定であれこれするより
画像編集ソフトで修正した方がいいと思う
濃度が高すぎるのは設定変えればいいだけ

443:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/02 22:21:54 xNVN3Fco.net
古文書(和紙、皺多し、全体的にぼろい)スキャン用にスキャナを購入しようかと思っているんですが、
オススメは有りますか
あと、皺が多いので、やはりLideは避けた方がいいでしょうか

444:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/05 13:34:26 3dp0e0VB.net
予約段階で22916円か。
URLリンク(kakaku.com)

445:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/05 13:59:58 YwMbZacK.net
>>443
キヤノンはシートフィーダーが弱いから(プリンタとか機器全般において)。
もし、どうしてもスキャンしたいなら他社製かフラット別途形式をおすすめ。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/05 20:00:32 4OBerUOq.net
MP480の質問はここでおk?

447:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/05 20:12:21 4h9ET0sU.net
OKとは言えないが、該当するスレもないのか。
スキャン機能のことなのか?

448:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/05 22:39:03 X1J/BExy.net
とりあえず質問どうぞー


449:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/06 23:03:25 /izScf4f.net
>>445
そもそも古紙で状態が悪いって話で
シートフィードがどうこうとか、適当な事を...

450:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/07 12:12:16 k0xxrI+z.net
キヤノンのシートフードは業界最低水準ですがなにか?

451:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/07 19:32:31 7reNDYzZ.net
>>443
普通に8800Fにしとけば問題ないでしょ

452:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/16 22:38:09 lK1mXvc1.net
lide80のwindouws7,64bitのドライバだしてくれよこんちくしょう

453:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/17 10:16:29 JFEBKSfz.net
デルなどからはデフォで64bitOS搭載してきた
がキヤノンは古いものはばっさり切り捨て主義なので
追加64bitドライバーは出ないでしょう

454:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/18 22:19:00 lQwyTvth.net
質問なんですが
分厚い本のスキャンなら5600FとGT-S630どっちがやりやすそうですかね?

455:名無しさん@お腹いっぱい。
10/07/20 15:04:48 z+j6/b3/.net
Windows7でMP Navigator EX (700Fなので2.11)使ってんだけど、
スキャン時にデスクトップをチキチキ空クリックしないと
ScanGearが起動しない・・・ウチだけ?

456:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/03 21:07:04 G1FSsIT9.net
9000Fは紙質軽減できてますか?
8800はジャンプとか紙質でまくるんだが、少しは直った?

457:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/03 21:22:24 L0VPOrV7.net


458:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/03 22:28:02 Gns5SSu4.net
>>456
↓を見ると、白色LED(反射原稿用)は1本のようだから、8800Fと大差なさそうな。
URLリンク(cweb.canon.jp)

紙質が気になるなら、GT-X820買ったら?

459:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 07:12:36 ICDU9AuX.net
画質がどうでもいいなら、コミックスキャンはADFを使うし
画質重視なら紙質も問題で、それだと8800 9000は使えないんだよなー(GTX820が優秀)
キャノンのフラッグシップスキャナなのにさ。書類・雑誌・コミックスキャン用途には立ち位置が中途半端。

書類・雑誌スキャンのこととか、完全に無視? どうでもいいらしいな。そういう方針っすか・・ 時代は本のスキャン全盛なのにさ。

460:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 08:20:50 8uGMzZMj.net
>>459
お前の妄想はチラシの裏にでも書いてろ。

なっ!

461:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 08:22:37 ICDU9AuX.net
妄想?
「雑誌・コミックスキャンにキャノンの最新機種は使えない」
のは妄想じゃなくて事実だろ。

信者的に気に食わないとか? でも事実だし。

462:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 08:40:19 9w2hnDXu.net
9000Fはどうだかしらんが8800Fはいまいちすぎてもう使ってないなあ

463:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 10:48:09 8uGMzZMj.net
>>461
>時代は本のスキャン全盛なのにさ。

妄想乙。

紙質が邪魔というのも、お前だけかもしれないぜ?

464:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 17:12:08 ICDU9AuX.net
8800fの紙質のひどさも分からない視覚障害者なら眼の病院行ったほうがいいよ。

465:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/04 23:57:04 g3UFeElu.net
捨て台詞入りました。

466:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/05 02:48:28 4zy2cUqR.net
時代は本のスキャン全盛w

467:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/08 01:01:20 pO7ZS5dP.net
LiDE200の後継機出ないかなあ
線画取り込むだけなんで安いのでいいんだけど
今これ買うならもう少し待つべき?

468:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/08 01:02:32 pO7ZS5dP.net
LiDE200の後継機でないかなあ
線画取り込むだけなんで安いのでいいんだけど
今これ買うならもう少し待つべき?

469:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/08 01:03:54 pO7ZS5dP.net
うお、二重書き込みスマン

470:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/08 18:14:44 Dv4I9UDR.net
色設定のところの設定方法がよくわかりません
推奨と補正なしはほとんど同じ色でColorGearにすると白っぽい色になるようなのですが
各設定のメリット・デメリットみたいなのを教えてほしいです

471:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/08 18:42:16 1phXAZa4.net
>>470
URLリンク(wikiwiki.jp)
推奨と補正なしとでは全然違う

472:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/14 04:08:08 G1m70rA7.net
CanoScan LiDE 200はどの程度の厚さまでの本ならスクラップにせずに取り込めますか?

473:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/19 09:49:23 n62KTidJ.net
もうLiDE210出るぞ

474:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/20 21:31:57 /3FItyh4.net
カカクコム見てるとなんか不良品だらけっぽくて買う気が起きねえんだけど、
9000Fははほとんどのネットショッで在庫無しの取り寄せになってんな。
品切れ商法?

475:名無しさん@お腹いっぱい。
10/08/30 13:40:52 Sv4oSFjz.net
CanoScan LiDE 210 9月9日に発売予定
URLリンク(cweb.canon.jp)
スキャンスピード
L判カラー写真 300dpi 約5秒(LiDE200は約8秒)


476:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 09:01:15 TJ+Ea2dk.net
9000fか8800fのどっちを買うべきか迷ってます。
文庫本をグレースケールでスキャンするだけの用途なんですが、lide200のスキャンスピードがあまりに遅いため、速攻で買い換えようと思うんですが、

私の用途では9000f も8800fもスキャンスピードは変わらないのでしょうか?

477:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 10:31:10 /WIQ02a4.net
8800Fのほうが9000Fよりもわずかにスキャンスピードが速いというウワサ。
というか今から新品で買うのなら9000Fしか選択肢ないんじゃない?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 11:03:43 TJ+Ea2dk.net
9000F

479:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 11:05:04 TJ+Ea2dk.net
すいません、9000Fしか売っていないですね。

480:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 11:06:34 lh8bHiEM.net
LiDE 200でも、グレスケなら結構速いはず。
それが遅いということは、スキャナー以外に何か原因があるのかも。

481:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 11:10:02 BQ0Lv1qF.net
>>480
Lide200はおそいよ
16秒かかるでしょうよ 立ち上がりの時間もかなりかかるし

9000Fを買った方がいいよ。スキャンスピードはわずかに遅くなったが
8800Fより4倍はくっきりスキャン出来るのでOCRをかけるなら
9000Fがいいって。

482:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 11:34:44 lh8bHiEM.net
キヤノンのショールームで実際に600dpiでスキャンしたことがある。
LiDE 200のグレスケはかなり速かった。
LiDE 200のカラーはグレスケの3倍の時間がかかる。

483:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/03 12:03:50 qi4ebPXG.net
すぐ紙が詰まるから、論外だろ…

484:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 08:02:12 VRw1qlTY.net
う、調べてみたらlide200が グレスケ2秒
8800fが1秒で大して違わないことに気づいた。
というかどうせ文庫本スキャンする人ってOCR書けるだろうから
8800fの4倍超くっきりスキャンできる9000f捨てて
8800f買う人はマジでおろか。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 08:50:45 t4ZmRYM5.net
>8800Fより4倍はくっきりスキャン出来る
根拠何?
8800Fは人のサンプルしか見てないが、9000Fもキヤノンのショールームで
実際に600dpiでスキャンしたことがある。
そんな差はないと思うが。

486:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 09:04:53 VRw1qlTY.net
9000fって内部を一新してめちゃくちゃ変えちゃったでしょ?

新開発した9600dpiのCCDセンサーに加え、
非球面STレンズを採用した光学設計つけて
フォーカス性能を均一化しつつ性能うp
温度変化によるピント移動量を低減して、
8800Fに比べて光量を約2倍になって、ずっとくっきりスキャンできるようになってる。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 09:24:30 t4ZmRYM5.net
>>486
そんなメーカー側の宣伝はどうでもよい
実際に使ってみて差があるかどうか。
それらは、理屈ではフィルムスキャンに効くはずだが、
フィルムスキャンでもピント位置が適切でないからか、今一の結果。

488:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 14:21:23 V/cs/cj2.net
>>486
家電屋でスキャナコーナー見てたら店員がこんなセリフ言ってきそうな感じ。
キヤノン信者か。

489:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 14:41:17 X6+b20YG.net
9000F 買っちゃった人が、自分の持ってる奴最強ってことにしたがってる印象。

490:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 16:49:49 VRw1qlTY.net
5600から9000Fを買った物だけどさこれは8800fより絶対よいはずよ
5600だと100dpiでグレスケスキャンしたものを読取革命liteで文字化
無理だけど9000Fでは問題なくできる。

8800Fでは無理だったはず。とにかく鮮やかにスキャンできる。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 18:04:56 h+eEh10J.net
8800Fとの比較もせずに、よく「絶対よいはず」とか言えるな。
半年くらい経って製造ラインが落ち着いてくれば8800Fより良いんだろうけど、
現状では総合的に見て8800Fより上とは思えないね。

まあ、俺も両方持っているわけではないので憶測だが。
半年くらい経ったら9000F買ってみたいとは思う。

492:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 20:24:46 VRw1qlTY.net
>>491
8800Fで100dpiで文字に出来るの?
今まで100dpiで読取革命で文字化できるスキャナは聞いたこと無いな。

とにかく非常にくっきりスキャンできるし
スキャン速度も5600Fの3,4倍は早い。特にカラーは。超オススメ。

493:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/04 22:37:56 t4ZmRYM5.net
レンズ性能自体は5600でも9000でも100dpiよりははるかに上なので、使いこなしの問題だろうよ

494:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 00:44:22 CXt3UGZW.net
>>491
というか総合的に8800Fより上とはいえないという根拠は?

9000Fは内部を一新してるんだけど、その一新が大したことがないという根拠は何よ?

495:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 04:35:24 OI9Swz/K.net
>>494
URLリンク(cweb.canon.jp)
反射原稿の100dpiで差が出るような新技術はない。
フィルムスキャン向けにああしましたこうしましたと御託を並べているが、結果はピンボケ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

496:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 10:59:50 CXt3UGZW.net
>>486の一新で100dpiでもくっきりスキャンができるようになった事がわからんって相当だな。
ピンボケを8800fより減らし光度を2倍にしたってかいてあるだろw

497:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 11:21:33 ATxyIDK0.net
ピンボケ対策は結局、>>495のとおり大したことがない。
そもそもフィルムスキャン向けの技術で反射原稿の100dpiで違いが出るようなものではない。

光量を2倍にしたのはフィルムスキャン用の光源で、反射原稿には一切関係ない。
むしろ反射原稿のスピードは、カタログスペックの上では8800Fよりも少し落ちた。
1.0msec/line (300dpi)だったのが1.2msec/line (300dpi)になった。

「新FAUバックライトモジュール
透過原稿ユニット内にあるFAUバックライトモジュールの開口窓の縮小とLED電流値を
上げることにより、従来機(8800F)に比べ、約2倍の光量を実現し、フィルムスキャン時に
おけるスピードを向上させました。」

498:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 12:33:51 5NkR0wf6.net
>>497
8800も9000も、両方持ってるけどピンボケととじ部の処理は別物って言っていいぐらい違うよ。
9000はピンボケに関していえば格段に性能うpしてる。
今仕事中だからあとで画像うpしてみるね。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 14:53:13 NuGYPD2Z.net
9000Fに付属のPSEってWIn版とMac版が収録されてるみたいだけど、
Win版とMac版が一緒に1枚のDVDに入ってる?
それとも別々に分かれてて2枚になってる?
もし2枚に分かれてたら自分はWin版しか要らんからMac版はMac使いの人にあげようと思うんだけど。

500:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/05 15:00:51 NuGYPD2Z.net
きやのんのサイト見てたら書いてあった申し訳ない……
>Adobe Photoshop Elements 8 DVD-ROM(Windows版・Macintosh版 2枚組)

501:498
10/09/08 09:31:38 6QeaXt0a.net
すまない。2chの規制にひっかかってる
携帯からカキコ
9000fのグレスケスキャンの写真を規制終わったらアップしますね。
裁断しないで9000fでスキャンしたんだけど、8800に比べて見事に影が出ない
しかもとじ部がぼんやりしない。本当に数段性能がうpしてるよ。超オススメです。

502:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/08 19:00:27 NhJWBT97.net
宣伝乙……といいたいところだけど比較みてから判断するわ。
待ってるよ。

503:498
10/09/14 06:26:18 ixdqDHKl.net
ごめ会社から。これみて では落ちる。

9000f
URLリンク(up3.viploader.net)

504:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/15 08:03:40 IdjxuDB6.net
>>503
陰補正しないで

505:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/15 08:04:20 IdjxuDB6.net
>>503
とじ部陰補正しないでこんなにきれいなの?
すごいな。おれも買い換えようか。

506:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/19 18:00:06 HiSRz0AP.net
すいません、今更な話かもしれませんが
8800Fで、傾き補正の簡略化のために、読み取らない領域を埋めて
スキャン対象が常に読み取り領域内の一定の位置に来るような細工をしたいんですが
どんな方法を使えばいいのでしょうか?

507:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/19 18:35:37 1ak5K5oU.net
>506
URLリンク(wikiwiki.jp)

508:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/19 21:20:36 65Op14iK.net
ごめん。incの人教えてくれ。
通勤費の振り込みって給料日と同じだっけ?
それとも別?

子宮回答求む。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/19 21:54:22 GnULv3ih.net
給料日と同じだよ

510:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/21 04:07:47 SUd4GZ7l.net
>>503
Exif情報は8800Fとな?

511:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/22 16:51:51 edifdlsu.net
>>503
8800Fと9000Fのどちらでスキャンした画像なのか見分けがつかない
ということか

512:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/24 19:29:14 v8BNgZBY.net
LiDE 210かエプソンのGT-S630とどっちにしようか迷ってるんですが、画質的にはどういう違いがあるんでしょうか?
主要な目的は雑誌のグラビアのスキャンです。

先日エプソンスレで質問したところS630をすすめていただいてこれに決めようと思ったのですが、調べてみたらLiDE 210は電源ケーブル・アダプタが入らない(USBから取る)そうでかなり魅力的に見えます。
画質的に差がないならこっちも候補に入れようかと思うのですが。

513:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/24 20:53:43 oJZYBP+P.net
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
スレリンク(printer板:81-番)

なんか最近あちこちでその2機種のどっちがいい?ってレスよく見かけるけど何でだろ
本を(解体しないで本の形のまま)スキャンするならどっちも向いてないと思うが

514:512
10/09/24 21:17:19 n3r+BRCo.net
>>513
雑誌のグラビアは解体済みのものです。これは重要な情報でしたね・・・書き忘れて申し訳ない。
でもグラビアのスキャン(200枚程度)が終わった後は、解体してない本とかのスキャンがメインになっていくかと思います。

浮いてない状態なら、画質的にはそんなに変わらないんでしょうか?

515:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/24 22:57:14 s3FL1uo9.net
ごめん、素で間違えたw
明日、会社のスキャナ9000F使えたらまた明日9000Fと8800Fの画像をうpし直します。
仕事あるからまたあとで

・・・って需要ないかもしれんがw

516:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/24 23:08:44 cKzxSLu8.net
>>515
あのサンプルより綴じ部の紙浮きボケ改善されるんなら
どんな感じなのか興味はある。

517:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/24 23:16:16 s3FL1uo9.net
ちなみに自宅にある8800Fで影補正なしでスキャンしたが
やはり影がでてゆがむ

9000Fは影が薄くなるよね。

8800f
URLリンク(up3.viploader.net)

518:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/25 00:56:09 qdr3twvQ.net
>>514
>浮いてない状態なら、画質的にはそんなに変わらないんでしょうか?
細かいこと言うとCISの色調は怪しい。
あと、カラーのスキャン速度が遅い。

>>517
そんなに影にこだわるなら、エプソンGT-X820と比べてくれ。

519:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/25 22:27:52 odUkFh/U.net
CISは写真には向かない印象があるが・・・?
印刷物なら大差ない?
これから試す予定。
5200Fがプレビュー真っ黒。スキャンが何故か長時間かかり真っ黒の故障に見舞われ、仕事に差し支えるため
慌てて、LiDE210を購入。
当時、写真取り込みもしたかったので、横縞カラーのムラが出る使用していたCIS機(FB320P)を嫌いCCD機の5200F購入したのだが、このムラ画像210は改善してるのかな?
デジカメ時代になった今、スキャナは文書をPDF化しPCに取り込みとコピーだけだから210で良しとしたが・・・・
直そうかな・・・・・ポイしようかな・・・・どうしようかな・・・・?5200F。


520:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/25 22:39:14 odUkFh/U.net
CIS機は浮くとボケます。
浮かなければ、全く問題なし。
画質はCCD機の方が上。
写真取り込みをやらないのならば安価なCIS機をお勧め。
取り込んで、そのまま印刷なら気にならないだろうけど。
シャープネスとコントラストは弄らない方が無難かと・・・・・

521:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/25 23:11:15 odUkFh/U.net
LiDE210のテストしたが、十分写真も使えるレベル。
目の肥えた写真家ではたぶん・・・・・・だが、俺の様な一般人なら無問題でしょう。
ピンチ!5200F廃棄処分の可能性がアップ!


522:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/25 23:34:30 buOQ0zNB.net
LiDE210かEPSONのGT-S630か迷ってたがちょっと奮発して
5600Fにしてみようかとも思う。
用途はイラスト下絵や、雑誌や図書館で借りてきた本の一部、
CDのジャケットなんかを取り込む予定。
本やジャケットを取り込むのでCISではちょっと不安。
GT-S630はCCDだけどCIS機と値段が同等なのがまたちょっと不安なので5600Fにしようかと。
どうかな?

523:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 01:29:37 UyOw8/bq.net
次スレのタイトルには「スキャナ」を入れてほしい。

「スキャナ」で検索してもこのスレがひっかからないので。
ちょっと気の早い話だけど。

524:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 02:10:31 9e5PX16t.net
次スレが立つ前に俺ら死んでそう

525:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 05:19:13 nn6yaduk.net
>>522
もうちょっと奮発して9000F行くか、型落ちの8800F中古を買うって選択肢もあるよ
8800Fは印刷物のスキャン用途には定評があった。9000Fはそれの後継機種

526:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 05:43:06 Mp1IFSNv.net
型落ちの8800Fはないな。
9000Fと比べて、仕様表では微妙に速いが、実測ではほとんど分からない。
画質は9000Fの方が一応良いらしいし。

金を出すなら、用途的に速度重視の必要はなさそうだし、画質重視でエプソンGT-X820を薦める。
2本光源が効いている。

527:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 06:31:45 nn6yaduk.net
いや頑張ってて5600F、もうこれ以上は出せないって話なら 8800Fもいいかなと思ったのよ
中古なら5600Fの新品より安く買えるからさ

そもそも画質最重視で値段気にしない人なら LiDE210やGT-S630あたりで迷ったりしてないだろうし

528:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 06:55:44 Mp1IFSNv.net
そんなら、「もうちょっと奮発して9000F行くか」はないだろ。
8800F中古は高いはずと思ってヤフオク見てみたら、今なら10,000円のがあった。
これなら5600F新品よりも断然良さそう。
URLリンク(auctions.search.yahoo.co.jp)
これを逃すと、全然安くない。

529:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 07:45:54 6QxS2EZV.net
写真取り込みでなければ、LiDE210やGT-S630あたりで十分と思うけど?
自分でプリンター印刷した写真をスキャンしたが、これもLiDE210やGT-S630あたりで十分と思った。元(プリンターで印刷した写真)がその程度。
たぶん ドット的には銀塩と大差ないと思うが、ドットが並んでいる為に筋っぽく見えるのが災いしてるのかな?プリンターは・・・

530:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 08:04:14 Mp1IFSNv.net
シワなどがない、綺麗な平面の原稿であれば、LiDE210かGT-S630でよい。
両機は、原稿の浮きに弱い。
あと、もしも色にこだわるなら、CIS機は避けたい。

531:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 12:15:22 nn6yaduk.net
>>528
9000Fはもしまだ奮発できるならってつもりで書いたんだ、わかりにくくてごめんね
8800Fはsofmap.comだとだいたいいつも15000~16000円くらいで在庫がある

まぁ求める画質は人それぞれだし、本人不在のところで型落ちやスレ違いの
エプ機をお勧めし続けるのもあれなんでもう黙ります。スレ汚しすまん

532:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 13:42:45 kVE4gUNt.net
ここで言われる「写真の取り込み」というのはネガフィルムのことですか?
プリント済みの写真?

533:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/26 13:47:30 9SqVTF1M.net
あんたバカァ?
そんなのフィルムのことに決まってるじゃないの!

534:522
10/09/26 21:23:33 OLta4DtS.net
>>528狙ってたけど駄目だった。
今回はスレ違いだけどGT-S630で行っとこうかなと思います。
フィルム取り込みはしないし丁度いいかなと。
いままで複合機のしょぼいの使ってきたからこれでもきっと満足できる。
どうもありがとう。

535:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/30 12:44:02 tbavap5a.net
木炭画のスキャン用にLiDE210とGT-S630で迷ってるのですが黒の濃淡をつぶさず読み込んでくれるのはどちらでしょうか
アドバイスお願いします

536:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/30 14:02:44 2c0N6EfK.net
底辺の争いだが、CCD使っているGT-S630の方が一応優位だろ

537:名無しさん@お腹いっぱい。
10/09/30 17:44:18 tS56oqqo.net
>>536
ありがとうございました ポチってきます

538:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/18 06:37:59 fxf6+Jrb.net
俺はLideが好きだな


539:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 05:29:18 fhjYmk7N.net
久々スキャナ使ったら、スキャン画像の色味が原稿と全然違う…
青が緑になっていたり、黄色が全然出ていなかったり…
調整しても変わらんし…
もうこれ壊れてるんでしょうか?(´・ω・`)
5400Fです。

540:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/21 21:43:40 FH3gixnD.net
うちの5400Fも黒が緑っぽく色ずれする現象が治らない
読み込むと画像左端に黒とカラフルなラインが絶対入ってしまうようになったし
もう駄目だろうね
修理依頼してみようかな

541:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 02:33:54 6QlsnGhU.net
修理に出すより最近の機種に買い換えた方が良いんじゃない?

やっぱ壊れてんのかな。
Winによくあるカラーマッチングの問題かと思ったけど、そんなの通り越してるほど酷い(´・ω・`)

542:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 02:51:44 z090QYQS.net
カラーマネージメントの問題なら1700円弱で正確にできるが、話の様子では故障くさい。

543:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 12:18:42 c069j0kA.net
1700円?安…!

544:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/22 15:41:27 z090QYQS.net
一応紹介しておくと、↓のIT8キャリブレーション。
URLリンク(wikiwiki.jp)
必要なカラーチャートが送料込20ドルなので、1700円弱。

545:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 12:46:38 68287O9s.net
高いよ。キヤノンは使い捨てが流行りみたいだぜ?

546:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 19:58:56 ywlG5aQy.net
90000Fは光源が一様になったね。
たまのCDスキャン時に活躍しそう。

547:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/23 23:42:44 au0hdbhf.net
>>544
ありがとう!
こういうカラーチャート使うんだね。

>>545
モニタのキャリブレーションツールとかだと、5万近くかかるので、
桁が一個違うと、安いと感じる体質になってしまった。


548:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/25 01:11:06 8CuF6pOk.net
CanoScan 8600Fってプレビュー省略できないの?

549:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/28 03:34:38 5aBLZTT3.net
文書取り込みで8800Fとか9000Fとか使ってるやつさあ、
こんな民生機やめて、中古でエプソンのUSB2.0 A3機種のES-H7200かES-7000H
買いなよ。性能が違うぜ。
360DPIのA3全面読み取りが、僅か3秒(速度優先モード)。センサーが戻るのが1秒ちょっと。

中古で1万2千円だよ。ADFついてるタイプだと2万超えてるけど。
ただでさえ爆速なのにA4以下なら横置きもできるしね。さらに早いわけ。
しょせんコンシューマー機最高峰なんておもちゃ。本物を買いましょう。安いしね。
そんなでかくないし。

550:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/28 11:10:03 YowrRQiR.net
8800Fと7000H両方持ってますが
7000Hでかすぎなんですが^^;

551:名無しさん@お腹いっぱい。
10/10/31 15:17:52 9lXlnboq.net
キヤノンのは給紙処理がへぼいからなぁ…


552:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/01 12:59:05 jMsq2Oal.net
5400F修理するの12000円ぐらいかかる…
やれやれ5600F買うか(´・ω・`)

553:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 20:29:00 w+iykr5Q.net
原稿を原稿台の端にピッタリ合わせると少し端が切れてスキャンされちゃうのは何とかならんのかね。
端から少し離すとどうしても真っ直ぐにならないし、写真屋で傾きを修正してるけど、めんどいお。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/03 20:44:36 iFBZyQ3R.net
何ともならない。
対策は、端にアクリル角棒を貼るぐらい。
あと、傾き補正は、写真屋ではかったるい。
便利なフリーソフトがいくつかある。
自炊技術Wiki ソフトウェア
URLリンク(wikiwiki.jp)
E.C.や炊飯器を使って、目視操作しながら傾き補正。
又は、eTilTranで全自動傾き補正。

555:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/05 04:40:05 suyYz9Ax.net
iPhoto11'でちまちま補正してる
アップグレードで編集が少し操作性が悪くなったのが残念

556:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/09 20:18:47 aoNLEBHu.net
キヤノンだけはやめておけ
 スレリンク(dcamera板)l50

 スレリンク(dcamera板)l50

557:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/10 16:38:09 Tsi6H6gz.net
キヤノン買うのはキヤノンの社員だけだろ?
いま買う奴はバカしかいないよ。

558:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/10 21:30:19 H0rVaOwU.net
変なの涌いてる

559:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 13:25:59 H1MqZLOr.net
すまん、LIDE500Fを譲ってもらったんだが
ドライバのインスコとかは出来たんだが、キャリブレーションでエラーが出る
コレ修理するといくら位になるんだ?

560:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/13 13:43:53 5h6lN7+B.net
キヤノンのサポートに電話して聞く方が良かろ
URLリンク(cweb.canon.jp)

561:sho
10/11/19 11:29:33 2D8GPm3O.net
だれか、教えてください。
キャノン MP-960の分解、修理の方法。
一番左側の黒のカードリッジを、認識しなくなりました。
多分、接点復活剤で直ると、思いますが分解の仕方がわかりません?
よろしくお願いします。

562:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/19 11:48:15 a/cQNP2L.net
>>561
>>1
ここは、キヤノンのスキャナ CanoScanに関するスレです。
プリンタの話はスレ違い。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/24 19:07:34 XjBuVhWk.net
キャノンのスキャナには読取革命lightがバンドルされていて、
アップグレード価格で読取革命を買えるのがいいところですね。

OCRソフトの精度では、読取革命が一番ですから。

スキャナもOCRソフトも持っていない人にはおすすめ。


564:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/25 04:26:56 ju0kC18d.net
>>563
ウソはやめた方がいい…

565:名無しさん@お腹いっぱい。
10/11/26 10:00:42 zgsYwNCO.net
LIDE 70なんですがどこかに分解の仕方詳しく解説してるサイトとかないですかね?

566:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/04 09:52:25 5mTWCB0x.net
>>23
ジャンクで購入したLiDE40も同様の現象だった。

分解して取り敢えずレールにグリスアップ、モーターに注油したら少しはまともになった感じはしたけど
やはり途中で止まる場合がある。モノクロ300dpiスキャンでよく再発するがカラー300dpiは比較的安定して動く。
消費電力が嵩むと止まってしまう感じもしなくもないので、電源回路のコンデンサ周りも怪しいかな?
ちなみにUNIX系のスキャンドライバxsaneではメーカー製Windowsドライバよりも高速でスキャンできる。

567:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/06 22:12:58 yJJIIn2G.net
>>549
中古12,000円てどこのお店で買えるのか教えて下さい。


568:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 13:14:18 AqFm2Fem.net
雑誌だと comicglass i文庫 どっちのほうがいいのかね。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 13:35:43 AqFm2Fem.net
comicglassにしたんだけど、スキャンした雑誌見たら
字がぼけて見えません。 

570:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 15:26:53 AqFm2Fem.net
ipodtouchで雑誌を読むには

600dpiのエクセレント、文字くっきりをOFF
そのあと、アクロバットで、クリアースキャンと圧縮かな。
300dpiでクリアースキャンさせたけど、やっぱ文字が見えない。
そうなると、1冊の時間は結構かかる、PCの性能にもよるけど。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 17:12:22 AqFm2Fem.net
やっぱ大丈夫だ。 画像拡大すると、補正が来る。
カラー少ない雑誌だと300dpiで15mBくらいになる。
ipodtouchの前の世代の場合だと、15MBくらいが
スムーズにページ移動していく大きさ。

572:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/09 17:51:07 AqFm2Fem.net
雑誌は、300DPI、文字くっきりON、補正ON、でスキャン。
スキャン後、アクロバッドで、クリアースキャンを施す。

573:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 16:36:23 keqB6gbu.net ?2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/mona1.gif
MP55使ってて壊れたからヤフオクでMP710買ってドライバーインストールしようと思ったら古い方のmultipass消せと言われて消そうと思ったらアンインストーラーがなくて消せないでござる。また探さなきゃ駄目なのかよ。セットアップフォルダに最初から入れとけよ。

574:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/11 17:35:38 MVf8Dj3s.net
こっちでは改行なしかw

575:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/12 20:56:00 l3FaSWjT.net
N656Uのふたが外れて壊れたと思ってほっぽっといたやつが
win2000マシンにつないだら生きてやがったよ
複合機の予備として取っておくかな

576:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/13 20:34:08 ZycMFgYA.net
おいおいwin2000なんてなんで使ってるのさ。
馬鹿だろ。

577:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/13 20:48:46 yOhZUpHi.net ?2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/mona1.gif
>>576
文書作成専用で2000現役だぞ

578:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 15:05:24 qMZ6SVcM.net
CANON複合機のADFからの連続スキャンに関して
約50枚ぐらいから、ADF部分の温度が上昇してセンサーリミットがかけられる。
そうするとスキャナ速度が約1/20になる。1枚読み込むのに約1分かかる。
ADF部分は真冬でもまったく使い物にならない。

サポートセンターに問い合わせたら結局は複合機の仕様とのこと。この点についてマニュアルに記述は一切ない。

始めは自分のPCが原因にされたため、ブラザー製品はスキャン速度の低下はないと言ったら再度調べてみますとのことだった。

キャノン複合機購入の際には十分に注意されたし。


579:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 15:10:40 qMZ6SVcM.net
CANON複合機のADFからの連続スキャンに関して
約50枚ぐらいから、ADF部分の温度が上昇してセンサーリミットがかけられる。
そうするとスキャナ速度が約1/20になる。1枚読み込むのに約1分かかる。
ADF部分は真冬でもまったく使い物にならない。

サポートセンターに問い合わせたら結局は複合機の仕様とのこと。この点についてマニュアルに記述は一切ない。

始めは自分のPCが原因にされたため、ブラザー製品はスキャン速度の低下はないと言ったら再度調べてみますとのことだった。

キャノン複合機購入の際には十分に注意されたし。


580:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/17 19:37:54 4sdK95JG.net
大事な事だな。
スレ違いだが。

581:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 13:55:14 ilbiI8oL.net
EP803AもMG6130もランニングコストに違いがほぼないのに
なんで6130だけインクの減りが早い早いって言われてるの?
803も同じなんだよね?

582:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 14:42:41 ilbiI8oL.net
質問撤回します

583:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/18 15:38:15 ilbiI8oL.net
EP803AもMG6130もランニングコストに違いがほぼないのに
なんで6130だけインクの減りが早い早いって言われてるの?
803も同じなんだよね?

584:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/21 23:55:56 pv1VdGqs.net
先日Vista(32bit)にlide40を接続するために、canonのサイトから必要なファイル各種DLしインストール(再起動もしました)したのですが、
スキャナを繋ぐと「ドライバソフトウェアをインストールする必要があります」と表示されてしまいます。
ドライバの検索をしてもドライブが見つからず途方にくれているのですが、何か解決策はありますでしょうか?

どなたか同様の状態で解決できた方おりましたら教えていただけると助かります。お願いいたします。

585:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/27 15:22:17 JTr7Mvng.net
>>584
なんでサポートに聞かないの?

586:名無しさん@お腹いっぱい。
10/12/31 19:11:37 LJOJ3ldj.net
>>584
過去ログ参照して解決しました。ありがとうございました。

587:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/06 17:43:33 CBC/sRqI.net
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
 【ラスベガス(米ネバダ州)=三塚聖平】 パナソニックは5日(日本時間6日)、
米インターネット検索最大手グーグルの基本ソフト(OS)「アンドロイド」を搭載
したタブレット型の多機能情報端末「ビエラ・タブレット」を、世界で年内に発売
すると発表した。画面サイズは4型、7型、10型の3種類。

 6日(日本時間7日)に開幕する世界最大規模の家電見本市「コンシューマー・
エレクトロニクス・ショー(CES)」を前に、米国販売会社の北島嗣郎社長が会見した。
米大リーグなどのスポーツ中継やゲーム、映画などテレビ向けのソフトを配信し、
テレビの関連情報を表示するほか、電子書籍にも対応させる予定。北島氏は
「テレビと端末を活用し、新たなコンテンツの楽しみ方を提供する」と述べた。

 また、韓国のLG電子は、ネット対応テレビや裸眼で3D映像を楽しめる
携帯型テレビを発表。同社幹部は「新機能の搭載と、使いやすさの向上で
消費者を取り込みたい」と強調した。

588:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/24 23:29:32 NeAHZRc9.net
すいません。教えてください。
これから医療関係の学校行くので、人体の構造とかの たくさんの本をスキャンしたいのですが、現在8800Fをもっています。
でももっときれいにスキャンできるみたいにあったので、9000Fに買い換えようか悩んでいます。
買いかえるほどの価値はないでしょうか?
悩んでいるので、ご意見お願いいたします。

589:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 00:12:28 1HZf7cD+.net
8800F で十分

590:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 02:18:50 Dh8Podh1.net
>>588
8800Fと9000Fとで反射原稿ではほとんど差なんかない。
やり方次第。

591:588
11/01/27 14:45:57 s+e+vird.net
>>589 >>590
ありがとうございます。
まだあまり使用してないので、オクで売るなら今かなって考えてました。
本の閉じ目とか写らないとか、文字がくっきりスキャンできるとか いろいろな意見見かけたものだったので…
(テストプリントなんかのグレーの文字を スキャンしてプリントしたら薄すぎたりしてわからなかったりとかあったので…やり方が悪いんでしょうか…)

8800Fもう一度見直してみます
ありがとうございました。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 14:44:56 fzV8Vjdv.net
既出だけどWindows7でドライバ未対応ってだけでスキャナが動かない時は
WindowsVirtualPC上でアプリケーションを展開してスキャナを動かして取り込むと言う方法がある。
手動でのドライバ移動が判らないとか7のHomePremiumでXPモードが使えない人でも
セットアップさえできれば後は簡単。

後はVirtualPCのウインドウのツールバーにUSBと言う項目があるので
そこで機器を選択してやればXP環境で動かせるスキャナなら認識してくれる。

ただ232Cのようなシリアルポートの場合だとちょっと判らないけど
[ツール]-[設定]って項目にポートの項目もあるので、
設定してからVirtualPC窓にあるCtrl+Alt+Delの項目からVirtualPCを再起動すれば認識してくれると思う。
最後曖昧でスマン。

593:592
11/01/29 14:47:27 fzV8Vjdv.net
>Ctrl+Alt+Delの項目からVirtualPC~
すまん。操作の項目だった。

594:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 15:31:59 Xg0uK6dy.net
今までCanonのレーザープリンタ、インクジェットプリンタ、フラットスキャナを愛用している
旧式のスキャナーを更新するためLiDE210を購入
ところがこのLiDE210がVista上で動かない
サポセンにTELしてもPCが悪いとの一点張り
PCサポセンの診断では異常なし
代わりに買ったEPSON GT-S630は問題なく動く・・・なぜだ?

595:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 06:48:08 pDhRK9UV.net
D1250U2現役。
CCD機だし、1200dpiだから十分

596:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 09:50:15 7wmQGQJz.net
Canoscan300現役。
CCD機だし、300dpiだから十分

597:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 11:04:58 oJ8evL89.net
「Solution Menu EXに対応したドライバーがインストールされていません」
というエラーメッセージにキャノンはまったく解決策を公開していない。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/16 12:00:51 ZVZzgwEu.net
FB1210Uを特に問題なく使ってたんだけど、メインマシンをx64環境に移行するから9000Fポチった。
SCSI接続の機種とかはともかく、USBの機種ならx64ドライバくらい作って欲しいよね(´・ω・`)

599:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/16 15:14:44 vVi1sMk4.net
>>598
⊃仮想化。


600:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/16 18:46:34 ZVZzgwEu.net
>>599
わざわざVirtual PCとか起動してスキャンするの面倒じゃんw
Photoshopから普通に取り込みたいんだよ。

601:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/17 23:04:49 dJ6ucDYX.net
9000F届いた。1210Uと比べると、スキャンがやたら速い。 というかUSB1.0の1210Uが遅すぎるのかw

でもScanGearで100MBを超えるファイルが範囲指定できないんだな。なぜそんな制限があるんだろう。
スキャナ内部のメモリ搭載量の関係かな。ドライバ側で切ってくれれば良いのに。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/20 15:46:39.94 BZze9hTY.net
仮想化って起動するのに時間がかかって面倒くさすぎる

603:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/27 19:40:46.04 gegneX7f.net
CanoScan FB636Uが現役
未対応のWin7でも元気に動いてる

604:名無しさん@お腹いっぱい。
11/02/28 14:14:10.91 8smdQmSF.net
32ビットのwin7なら大抵まだ動くね
64ビットだと7proのxpmodeじゃないとだめだ

605:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/01 01:01:21.24 jrHa85h+.net
キヤノンはドライバのアップデートとか絶望的だもんなぁ

606:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/01 10:32:52.56 wITXpqpn.net
>>605
だよな。

607:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/01 11:50:41.34 +/PK30Yw.net
キャノンに限った事じゃなく、クリ○ティブとか、A○iとか、
ドライバ含めたソフトウェア面が糞なせいで、
実際のハードがいいのか悪いのか評価すらできないような物最近多すぎだよな

608:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/05 18:11:40.98 MByU2kvj.net
5600Fと8800Fはどっちがおすすめですか?
取り込むのは主に単行本なんですが

609:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/05 19:29:04.39 aBIExPWJ.net
8800F

610:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/05 20:38:07.40 MByU2kvj.net
ありがとう
明日8800Fに凸ってくるわ

611:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/05 21:23:13.84 aBIExPWJ.net
安売りしている中古でも見つけたのだろうか。
URLリンク(wikiwiki.jp)

5600Fは、使っている人がほとんどいない感じ。
新品で売られていた当時、5600Fと8800Fの価格差がなかったので、
当然みな8800Fを買った。
スペック的に8800Fの方が速いが、実際の速度差は分からない。
あまりに価格差があるようなら5600Fでも良いのかも。

612:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/13 02:15:46.51 TznlyY9g.net
8800Fで7 64bitSP1にしたら
ドライバロードでコード18エラーが起こったんだがそんな人いねーか。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/13 03:10:38.95 qDSkydCT.net
普通に使えてるぜよ

614:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/14 01:25:36.27 EQpWrSlE.net
上に同じく

615:名無しさん@お腹いっぱい。
11/03/28 14:09:52.20 ykeSe6DM.net
>>605
有料でいいなら、サードパーティーの汎用ドライバ
URLリンク(www.hamrick.com)
があるが、3750円払ってまで使う気にはならん。

ただ、こういうのがあるのにドライバ更新しないキヤノンは
ダメだなあ

616:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/20 19:11:55.10 NecfR2wo.net
同じCanonでもプリンターのドライバーは対応しているのにな…
なんか違うんだろうかね

617:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/25 18:02:29.88 NSsxgdoW.net
Lide210なんだけど

MPナビゲーターを起動してからじゃないと
スキャンギアは起動できないの?
スキャンギアを直接起動できないの?

618:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/28 22:09:37.29 qOx/Sk0Q.net
人いねえなぁ・・・orz

619:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/29 13:04:58.31 xaSmDkgJ.net
500Fのフタが壊れた…ちょうつがいの所が割れた
また買ってくるか

620:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/29 13:19:39.47 bLEi/dbu.net
フォントの美しさはキャノンが一番なの?

621:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/29 13:32:08.30 KC/haQse.net
単体スキャナーのスレで「フォントの美しさ」を聞くのか?

622:名無しさん@お腹いっぱい。
11/04/29 15:07:47.29 g1PBKSS5.net
621

sumaneh dojitta


623:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 22:14:36.02 lYxN+r/2.net
ここ読むと単行本の取り込みのみに9000Fはオーバースペック?
8800の入手が困難だから5600と9000と迷ってるんだけど綴じ影の補正力は同じ?

624:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 22:38:25.81 WuTZaBS9.net
D1250U2 で十分である

625:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/03 23:16:55.02 cUbH0rdC.net
8800F/9000F は解体取り込みしてこそ真価を発揮する

626:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 08:55:14.06 4GUNAw5W.net
9000Fがフラッグシップったって2万円前半で買えるもんだから、
オーバースペックとは思わないけどなあ。
綴じ影とか折れ曲がりのある原稿とかには2光源のエプソンのGT-X820って選択肢もあるけど。
綴じ部と、動くスキャン棒(正式名称わかんないw)を垂直に交わるようにすれば
綴じ影ってのは1光源の8800F/9000Fでもほとんど気にならなくなるものだけどね。
で、基本的に補正力はあまりアテにはできないんじゃないのかな。
あとで補正するよりも、スキャン時の環境を可能な限り良くする努力をしたほうがいいな。

627:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 14:23:02.74 UuDnyzmz.net
>>626
なるほど。
綴じ影は棒と垂直でかなり軽減できるんだね。
9000FとX820で考えてみることにした。
素人な人には820の方が使いやすそうだね

628:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/04 23:19:05.31 Y9inKKzw.net
家に8400Fっていうスキャナがあります。
グラビアのスキャンとかしたいのですが、古い機種です。
十分実用になるでしょうか?買い換えた方がいいですか?

629:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/05 08:57:03.52 3lx5w5J6.net
家にあるなら実際やってみろよ。
自分で満足できればそれでいいじゃん

630:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/05 14:05:54.84 9q430RHm.net
家に8400Fっていうスキャナがあります。
グラビアのスキャンとかしたいのですが、古い機種です。
今の機種と比べて性能的にはどうなのでしょうか?
十分実用になるでしょうか?買い換えた方がいいですか?

631:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/05 18:10:17.81 4aQ+o/n0.net
比較しなければ性能の差はわからない!
そのまま使ってだいじょぶ!

632:623
11/05/06 13:49:26.11 t2Isd979.net
迷った結果5600Fにすることにしました。
いろいろありがとうございました。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/13 05:21:47.09 wHEyqS4Y.net
すいません。ちょっとアホな質問させてください。

最近のCanoScanは300dpiだと
カラーもグレーもモノクロも読み取り時間は全く同じなのですか?

あと、スペック表ではA4サイズでの取り込み時間しか書いてませんが
BTScanで取り込み範囲をB5などにすれば
若干取り込み時間は短くなるのですか?

634:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/13 12:25:21.69 Kovq7L07.net
いずれもお見込みのとおり

635:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/13 22:46:46.64 9C3HIAiq.net
スレここでいいのかわからないが質問させてくれ

canon PIXUS iP100で画像を顔料インクのみで印刷する方法ってないのかな

636:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/13 22:47:44.85 94dhEVlT.net
>>635
スレ違い

637:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/13 22:53:38.64 9C3HIAiq.net
>>636
どこで質問すればいいか教えてくれませんか

638:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/13 23:00:44.66 9C3HIAiq.net
>>636
勘違いしてましたスキャナのスレってわからなかった スレ汚しスマソ

639:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/19 17:21:30.27 B9DYacrI.net
どなたか、「CanoScan 5200F」のACアダプタの型番を
ご存じの方はいらっしゃいませんか?

よろしければ教えてください m(_ _)m


640:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/21 18:42:44.41 gLE/kjcX.net
5200か5400が有るはずだけど、月曜日になら確認できる

641:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/22 01:00:43.83 F3X90Awa.net
2chには世話になってるしたまには建設的な行動をしてみるテスツ
5400Fだけどいいかい?
PA-08J

642:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/23 21:24:39.28 ZGOeFauD.net
640ですが、有ったのは5400でした。
申し訳ないです。


643:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/25 23:35:28.05 IAV4oLPC.net
キヤノンのスキャナ購入を考えているのですが、5600Fクラスの後継機種は
いつ頃出そうでしょうか?
できたら、ブックスキャナみたいなのが出たらいいなーと思っています。
URLリンク(enisuru.jp)

後継機種がこういうのでなければ、諦めて5600Fを買おうと思っています

644:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 01:09:45.10 +pREDAOt.net
>>641
遅くなりましたが、
ありがとうございます。

感謝です。



645:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 06:58:45.06 EG9SlN+e.net
9000Fを買おうと探したら、あちこち在庫切れなんですが(ヨドバシ、アマゾン、価格com)
後継機の予定とか生産中止とか、なにかあるんでしょうか

646:名無しさん@お腹いっぱい。
11/05/26 16:24:53.74 MvcR90rY.net
震災の影響じゃね?
9000Fは去年の夏頃出たばっかだから後継機シフトはまだないと思うが

647:Socket774
11/06/12 23:19:58.00 tOkeThXJ.net
キヤノンから新型発表されたけど話題にならんほど期待ハズレなんだな
ブックスキャナみたいなの早くだしてほしい

648:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 07:18:48.50 tkQw125q.net
5600Fなんだけど、48ビットでのスキャンができない。
やろうとすると「16Bitグレーまたは48Bitカラーはサポートしていません。」とエラーが出て強制終了。
何か心当たりがあれば教えてほしい。

ドライバ、ソフト共に最新。
OSはXP SP3。

649:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 07:45:36.82 tkQw125q.net
あとカラーマッチングについて。
入力プロファイルは通常「CanonScan xxxxF Reflective」であり、
実際にスキャンスレ等でもReflectiveの使用が推奨されているが、Positiveの方が綺麗ではないか?
Reflectiveを使う理由はなぜ?

URLリンク(www.dotup.org)
これがReflectiveでスキャンしたもの。
白がちゃんと白くなかったり、全体的にくすんでいて、あまり綺麗ではない。
URLリンク(www.dotup.org)
ヒストグラムを見ても、シャドウとハイライトの階調が少ないのがわかる。
階調を修正しても、さほど綺麗にはならない。

URLリンク(www.dotup.org)
これがPositiveでスキャンしたもの。
肌色の再現性はReflectiveに劣るが、白がちゃんと白く、抜けたように綺麗な発色。
URLリンク(www.dotup.org)
ヒストグラムを見ても、シャドウとハイライトの階調が多い。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 08:25:25.70 BAZdDMzU.net
>>649
Reflectiveは反射原稿(紙)用。
Positiveは透過原稿(フィルム)用。
綺麗とか階調とかでは、原本に忠実かどうかは判断できない。
こだわるなら、1,700円でIT8ターゲットを買い、自分の5600F専用のプロファイルを作れ。

>>648は不明。
ドライバを呼び出すソフトの都合とか。
ファイルの保存形式が16bitチャンネルに対応していない形式だとか。
あと、ドライバの詳細設定で、16bitチャンネルのチェックがあったような。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 08:54:11.80 yxU37X3K.net
48bitは付属のソフトウェアではだめだったような?
PhotoshopからTwain経由だと出来た気がする
5400Fの世代の話だから鵜呑みにしてもらっても困る

652:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/13 14:43:27.12 dDkZIO5q.net
>>649
いやいやいや
後者のほうが情報量が飛んじゃってるでしょ

ソースの白部分をより白に近づけたいなら
スキャン後に写真屋とかで補正したほうがいい

653:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 00:17:47.87 b2gH57AJ.net
>>652
おまいは手元に原稿があるのか?
原稿ないのにどっちが良いかは判断できないはずだ。
ポジも悪くないぞ。

URLリンク(www.dotup.org)
ちなみに、リフでスキャンした原稿にレベル補正で白点を設定したもの。
これでかなり原稿に近い。
ただ、結果的にポジとほとんど同じ。
URLリンク(www.dotup.org)
ヒストグラムもポジに近い。

URLリンク(www.targets.coloraid.de)
IT8ターゲットの注文メール出したけど返事こねえよ(´・ω・)

654:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 00:58:44.97 TugPvPqs.net
>>653
原稿が手元にあっても、どっちが良いかを判断することは難しい。
大抵の人のモニタ環境は狂っているから。
モニタの機種と調整方法は?

あと、IT8ターゲット注文メールの返事は、24時間ぐらいはかかる。
待つしかない。

655:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 01:56:18.58 b2gH57AJ.net
前提として
sRGBまたはAdobeRGBモニターであること
ICCプロファイルでカラーマッチングを行うこと

そこまでやっておいて
印刷の結果がモニターの表示と大体同じ
スキャンの結果が原稿と大体同じ

であれば別に良いと思うが。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 02:38:00.95 vQC3srKn.net
>>653
は?
ヒストグラム見たらハイライト側もシャドウ側も
乱暴に削られてることくらいわかるじゃん

657:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 06:38:04.95 1Zzg2mAS.net
モニタは経年劣化でガンマ狂うし
メーカーによっては購入当初からデタラメ値だからねぇ

自分ルールで「今見えてる物」を絶対基準として調整するのは別に構わないと思うが
他者にフラットな意見求めるのは諦めたほうがいい

658:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 07:32:56.77 b2gH57AJ.net
俺はEIZO L997を半年前に新品で買って使ってるけど
キャリブレーションとかカラーマッチングがどうのこうの言うからには
キミらも最低限このクラスのモニターは使ってるよね?(^ω^)

IT8ターゲット使うまでもなく、現状で「ほぼ原稿と同じにスキャン可能」ですw

659:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 11:05:33.35 TugPvPqs.net
同じくL997を使っている。
i1でキャリブレーションを行っている。

それでも、カラーマネージメントは難しい。
輝度の設定を変えるだけでも印象が変わる。
更に細かいことを言えば、原稿とモニタ表示を見比べる際、原稿に当てる光によって
原稿の見え方が変わる。
なるべく高演色な光源を用意し、モニタの白色点もそれに合うように調整する。
また、原稿とモニタ表示との位置関係も重要で、原稿とモニタ表示とが重なるように
配置すると、光源色と物体色の違いが際立つばかり。
原稿とモニタ表示とは、左右に離して配置する。

「ほぼ原稿と同じにスキャン可能」なのかどうかは、IT8ターゲットをReflectiveの
プロファイルとPositiveのプロファイルとでそれぞれスキャンし、IT8ターゲットの
付属CDに入っているテキストデータのLab値とどれだけ近いか照合してみれば分かる。

660:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 11:59:58.14 Z2O4IWAV.net
そもそもit8の出荷計測データが正しいのかどうかも分からないし、
i1の計測自体も正しいのかも分からん。

661:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 12:30:23.07 TugPvPqs.net
そこは信じている。
そこまで確認したい場合は、i1 Proを校正に出し、戻ってきたら、i1 ProでIT8ターゲットを測る。

662:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 14:51:51.19 b2gH57AJ.net
モニターの輝度を調節して、白点を原稿と合わせるのは重要ですネ
輝度上げると目が疲れますけど

663:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 22:19:09.21 1Zzg2mAS.net
CG211+ColorMunki+IT8ターゲット使用

モニタの機種と調整方法聞かれてるのにわざと伏せて
gdgd言ってたら突っ込まれてもしゃあないやん
後出しで新品のL997ですって勝ち誇られても

664:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/14 23:13:39.57 1Zzg2mAS.net
あと sRGB規格の6500Kって実はかなり青いので、紙原稿と同じ色味じゃなかったりする
(環境光でどうにかするにしても、薄暗い部屋で5000K説とモニタと同じ6500Kに合わせる説があって
どっちをとればいいのかいまいちよくわからない)

「原稿とほぼ同じ」にするならsRGBは捨てて
D50γ1.8(印刷業界基準)にして、環境光を5000K(昼白色)にするというのも手
労せず色を合わせられる上、目も疲れにくくなる

665:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 01:02:28.37 nvy+Asdc.net
>>664
それは初歩的なことだろ。
N色の照明下でsRGBモードだと、画面はよりいっそう青く見える。
照明をD色にすれば相対的に白く見えるわけだが、照明はN色の方が良い。
なぜなら色評価蛍光灯は全部N色だから。
普通に考えても照明の色温度とモニターの色温度は揃えるべき。
sRGBモードも絶対視する必要なんてない。

666:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 02:28:05.32 nvy+Asdc.net
---------------
【天井照明】
きらりUV輝 40+32形 N色(Ra84)
【机上照明】
三菱オスラム 色評価蛍光灯 N色
---------------

前述の環境で、モニターの色温度を変えていき、それが客観的にどう見えているのかを撮影したもの。
【6500k】
URLリンク(www.rupan.net)
【5500k】
URLリンク(www.rupan.net)
【5000k】
URLリンク(www.rupan.net)

当たり前だが、5000kが最も白く見えている。
N色の環境下でモニターの色温度を6500kで使うのが、いかにとんでもないことかわかるだろうか。
実はこんなにバイアスのかかった表示を見ているのである。

俺はカスタムモードで色温度だけ下げてD50 γ2.2で使ってるが、今んとここれでおkと思っている。

667:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 03:02:56.96 t51m3j4h.net
↓には、sRGB reference viewing environmentはIlluminant WhiteがD65、Encoding Ambient White Point及び
Typical Ambient White PointがD50とある。
URLリンク(www.w3.org)
「薄暗い部屋で5000K説」はこれに由来する。
しかし、これは印刷物とモニタとを同時に見比べるための規格じゃない。
カラーマッチングを重視するなら、印刷物に当てる光とモニタの白色点を合わせる方が良い。

東芝ライテックが色比較・検査用D65蛍光ランプを販売している。
URLリンク(www.tlt.co.jp)
FL20SN-EDLなら数百円だが、FL20S.D-EDL-D65はかなり高い。
自分は、東芝FL20SN-EDLを使用中。
しかし、今どきの普通の家屋は環型蛍光灯だろうし、Ra84ので十分だろう。
こだわると、室内を無彩色グレーで統一し、作業時は無彩色エプロン着用とかキリがないし、無駄。
昼白色か昼光色かは好きにしてよい。
モニタの目標値に近い方。
自分の環境だけのカラーマッチングをより精度高くするなら、モニタの目標値を5000Kとか6000Kとかでなくカスタム白色点にする。

白色点をどのように設定するとしても、普通の人がガンマ1.8をモニタのキャリブレーションの目標値にするのは無駄。
sRGBやAdobeRGBの推奨どおり2.2でよい。
カラーマネージメント対応ソフトで画像を表示した場合、1.8でも2.2でもほぼ同じ映りになる。
↓の[モニタはコンピュータのファインダ!]の20ページ以降を読まれたい。
URLリンク(www.denjuku.gr.jp)
自分もガンマを極端な目標値にして試してみた。
ペイントで開いた画像はモニタのガンマの影響をモロに受けるが、Photoshopで開いたら
ガンマをいくつにしてキャリブレーションしたモニタでも同じような映り。
ガンマ1.8は、画像のプロファイルのガンマと離れていて、階調損失が多くなり、理屈の上では不利だろう。

668:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 03:12:25.59 t51m3j4h.net
>>666
別に客観的じゃない。
カメラのホワイトバランス設定の影響を受け、1308071474.JPGも青い。
写真をPhotoshopで開き、情報を見てみたら、R219、G242、G253ぐらい。

669:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 03:22:02.31 t51m3j4h.net
カメラでカラマネする場合、一番単純なのは銀一グレーを一緒に写し、それがグレーになるようにする。
その上は、QPカードを写す、IT8ターゲットを写す、ColorChecker パスポートを映すなど。
HutchColorが一番高精度っぽい。
URLリンク(hutchcolor.com)

670:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 04:44:16.39 nvy+Asdc.net
>>668
何か勘違いしてるなー。
「これがベストですよ」というのを見せたかった訳じゃなくて
N色の環境下ではそれぞれこういう風に見えている、というのを見せただけ。

> カメラのホワイトバランス設定の影響を受け、1308071474.JPGも青い。
> 写真をPhotoshopで開き、情報を見てみたら、R219、G242、G253ぐらい。

「完全な白じゃないから間違い!」と思ってるんだろ?
それが短絡的。
少し青いなんてのはこっちも最初からわかってるんだがw


> 別に客観的じゃない。

いや、人間の目より確実に客観的だよ。
少なくとも。
お前の目よりは確実に。

あとグレーカードの使い方もわかってなくて知ったかぶりしてるようだけど大丈夫かな?

671:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 05:15:27.60 nvy+Asdc.net
「モニターと照明の色温度は合わせよう」
初歩の初歩だろ(^ω^)

モニターを6500kで使いたければ、D色の照明を使いましょう。
でも色評価蛍光灯にD色は存在しません。
だから照明はN色で決まり。
だったらモニターの色温度もそれに合わせましょう。

照明D色、モニター6500kという環境でも、人間の目はちゃんと白点を「白」として「誤解」してくれますけど
それはあくまで目の順応による誤解なんですよ
本当は>>667みたいに、バイアスがかかってるんですよ
それでもいいんですか?

というだけのことです。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 05:17:30.15 nvy+Asdc.net
訂正

×照明D色、モニター6500kという環境でも、人間の目はちゃんと白点を「白」として「誤解」してくれますけど
○照明N色、モニター6500kという環境でも、人間の目はちゃんと白点を「白」として「誤解」してくれますけど

673:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 05:19:15.51 t51m3j4h.net
>>668
「R219、G242、G253ぐらい」→「R219、G242、B253ぐらい」

>>670
>N色の環境下ではそれぞれこういう風に見えている、というのを見せただけ。
あるカメラを用いて、ある設定で撮影した場合、N色の環境下ではそれぞれこういう風に記録されたというだけ。

>少し青いなんてのはこっちも最初からわかってるんだがw
「短絡的」とか「w」とか、意味のない煽りはいい。
R219、G242、B253ぐらいというのは、少しどころじゃなく青い。
具体的に反論してくれ。

>いや、人間の目より確実に客観的だよ。
どういうカメラをどのように用いて客観性を確保したのか具体的に言ってくれ。

>あとグレーカードの使い方もわかってなくて知ったかぶりしてるようだけど大丈夫かな?
具体的に反論してくれ。

もしかしたら、具体的に反論できなくて、煽ることで反論したように見せかけているのか?

674:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 05:34:43.16 nvy+Asdc.net
悪いけどキミはIQが低すぎる。
これ以上相手にするつもりないわ。
カメラの知識もないし、自分じゃ何も考えてないし。

うん、逃げたと思ってくれていいよ。
論破できてよかったね。

俺は自分が正しい自信あるし、もうこのスレから何も得るものもはないわ。

675:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 05:43:38.51 bGUIo+7N.net
うはw 典型的な勝利宣言

676:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 05:46:16.39 t51m3j4h.net
>>671-672
普通の人がRa99にこだわる意味なんてないと思う。
色見台を用意するわけでもない。
あなたの環境もRa84とRa99が混ざっている。
更に、室内の壁や何かの色の影響もある。
6500K近辺でRa84とRa98にしたって、あるいはRa98を省きRa84だけにしたって大した問題じゃない。

カラーマッチングを重視するならsRGBなどの規格どおりにせず
「モニターの色温度もそれに合わせましょう。」というのは同意。

>>666
>俺はカスタムモードで色温度だけ下げてD50 γ2.2で使ってるが、今んとここれでおkと思っている。
これも同意。

>>674
あなたもこちらも、大筋の結論は同じ。
写真が余計だったと言っただけで、何だか訳分からない煽りモードに入ってしまったのは残念。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 06:45:34.25 Pjj6zKKJ.net
相変わらず俺がガンダムだ!的スレだなぁと思ったら
CanoScanのスレだったでござる

678:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 07:08:50.35 WxbUteWu.net
反射原稿用プロファイルとポジ用プロファイルの区別も知らなかった人が何か言ってますね。
スレ荒らしやがって。もう二度とくんなよ

679:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 09:15:40.43 lSv30JJg.net
LIDE70の分解方法教えてください

680:名無しさん@お腹いっぱい。
11/06/15 10:50:46.16 p20lrUYB.net
>>665
あー、詳しい人達間の長文解説モードに入っちゃったか

新品L997のsRGBモードなので「ほぼ原稿と同じにスキャン可能」だと勘違いし
黄味の強いPositiveプロファイルのほうが原画再現性が高いと主張してる人に向けたレスだったんだが
これはもう確実に読み飛ばされてるw


だがγは2.2のままで良いというのは参考になったわ
これからはそれで調整しよう

681:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/17 19:35:36.50 NSB8hmRA.net
Lide210使ってて、MP Navigator EXの自動読み取りでいつも通りスキャンしてたら、
余白がカットされなくなってしまったのだけど、よくある症状ですか?

ちなみに、スキャンしたのは主にカード類で、急にこの症状出ていくら角度調節しようが改善しません。
余白の規模も対象物の3~4倍程度で、トリミングしたところで解像度が落ちてしまうので困ってます。

自動読み取りでこの症状って、故障・・・?

682:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/28 09:23:06.48 2OJD/2zJ.net
おはよー

683:名無しさん@お腹いっぱい。
11/07/28 12:02:43.48 GhmmrB0/.net
こんにつわ

684:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/04 15:14:17.03 Re99RNzo.net
LiDE 700Fの購入を検討しているのですがB4原稿を取り込みするかもしれないので、
画像の張り合わせ機能の精度について気になっています
漫画原稿を取り込む予定なのですが、奇麗に貼り合わせてくれるでしょうか?

685:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/04 17:24:23.59 2axx/iIT.net
LiDE 600Fの最新ドライバをネットからインストールしたのに
出力解像度設定のプルダウンメニューには1200dpiまで
しかでてこないのはどちらに聞いたらよいでしょうか

686:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/04 21:52:09.89 0P4B6gB1.net
お願いします。

1.予算(相場がわからない場合は大体でOK)
 常識的範囲で、特に上限設けず。
2.タイプ
 A4複合|A4単体
3.デジカメ写真印刷形態(A4複合、L判/はがき専用を選んだ場合のみ)
 しない
4.印刷するもの(複数回答可)
 カラー文書、モノクロ文書、はがき
5.スキャンするもの(A4複合を選んだ人のみ・複数回答可)
 紙(もしかしたら、本)
6.使用頻度
 ※あまり多くはなく、ムラがあると思います。
 [ 10   ]枚/月  利用間隔 [最大 30 日]  
7.重視するポイント(3つまで優先順に並べる。但し両立しにくい機能もある。ない項目は足す)
 ◎丈夫で長持ち、壊れにくいを最重視(使用頻度多くないので、インクの目詰まりなどしにくいもの)
 △画質は特に重視していない
 △スキャンについては、書籍の電子化自炊しようかと思っているが、たぶん思うだけで終わる気がする。
(本格的に自炊するなら、専用のスキャンを買おうと思っていますが、たぶんその前に挫折)
8.使用するPCのOS
 [  WinXP いずれWin7も視野。   ]
9.買換えの場合は今使っているプリンタの機種名
 [ Canon BJ F850     ]
10.購入目的(プリンタで何をしたいか。印刷するものでイラスト・その他を選んだ人は目的を詳細記入)
 上記現行のものが壊れた(たぶん紙送りの部分)ので買い換え。時々必要に応じて家庭で使う程度。

11.希望・要望欄(自由記入。欲しい機能や現在の機種への不満、検討中の機種等具体的に。)
Canon BJ F850が、10年以上の使用に耐え、長持ちしてくれてありがたかったのと、
部品のサポートもずっと大丈夫だったこと、シンプルで使い勝手が良かったので、
漠然とキャノンの印象が良い。(その前の別メーカーのプリンタは、すぐにインクが目詰まりして、
使えなくなったので、印象が悪い)

687:686
11/08/04 21:54:58.70 0P4B6gB1.net
ごめんなさい。
>>686です。
スレ間違えました。

688:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/07 10:20:21.90 0jKEmAIv.net
1万円札をスキャンすると
「スキャナ本体のエラーです」が出る?

689:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/07 11:32:09.80 QxzXDwDL.net
紙幣スキャンすると、この原稿はスキャンできません、みたいな感じのエラーメッセージは出るね。

690:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/07 16:12:14.78 5yWmDAYh.net
今時はドライバで制限ですね。
今はじまったことではなく、もうだいぶ経ちますよ。
昔のプリンタは、制限が無く1万円札も取り込めました。

691:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/07 16:13:16.26 5yWmDAYh.net
プリンタ → スキャナ  訂正します。

692:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/07 21:51:55.86 UPBjijzq.net
>>689
そういうメッセージが出てくれれば、あ~賢いな~と思うのだけど
ヤフオクでスキャナ買って、取り合えず手頃なお札で動作確認したら
「スキャナ本体のエラーです」
やられたー!!と思いましたよ

>>690
私は15年以上GT-8000を使い続けてたので浦島太郎状態なんです

693:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 16:55:05.66 tWhr+HEA.net
去年1月にCanoScan LiDE 200をJoshinから買ってみたのですが
自PCと相性が悪いせいかUSBにつなげた時にスキャンヘッドが少し動いただけで
こちらから操作しても全く動かなかった
いったい何がいけなかったのでしょうか?

環境

PC:DELL StudioDesktop 540
OS:Windows7 HomePremium 64
CPU:Intel Core2Quad Q9400 2.66GHz
RAM:4G
GB:NVIDIA GeForce GT220
ちなみにドライバはWin7に対応済み

初期不良かとおもい交換を依頼したが
2台目も同じ症状が出て使用できず
2台目も返品をしてそれっきり…(´;ω;`)

694:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/15 19:03:44.37 8jgDDhUl.net
友人から9900Fをもらったのですが
「スキャン本体にエラーが発生しました。操作説明書に従ったまま処理を実行してください。スキヤナドライバを終了します。」
のメッセージばっかりが出て、ファイリングソフトを閉じ、スキヤナの電源を切るの繰り返してやっとこそ起動するという始末です。
最初からスムーズに起動させるには、一体どうしたらいいのでしょうか?
因みにOSはXPです。

695: 【Dnewsplus1306759181466917】
11/08/16 06:31:42.85 dAQSEiNS.net
>>693
搬送時用のロックが
>>694
お札をスキャンしてる、または壊れてる、またはUSB延長ケーブルを使ってる

696:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/16 09:31:02.96 /7tlMySK.net
>>694
問題を切り分けるために、まずは友人に状況を聞く
友人が使っていた頃から調子が悪いなら修理か廃棄
友人が使っていた頃はそんな問題が無かったなら自分の環境を見直す
場合によっては友人に助けを求める

なんとなく
修理も面倒だし、寝起きが悪いだけで使えなくは無いから人にあげるか
という、友人の思惑が見える希ガス


697:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/16 11:17:18.48 OOhCbcAO.net
キャノンのプリンターはおれとの相性はいい
だがキャノンのスキャナーはおれとの相性は最悪だ

698:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/17 20:19:48.62 ADYHM4wV.net
>>693です

>>695 いろいろ手は尽くした
当然マニュアルを熟読して

DELL製PCのUSB部分だけメーカーPCじゃないとか
350WしかないからUSBには500mAの電源が供給されないとか
あるかもしれない

要するに自PCとキャノンの相性が悪かったみたい

699: 【Dnewsplus1306759181466917】
11/08/19 00:37:28.33 vcjbi/4j.net
>>698
PCの電源て長く使ってるとヘタるらしいから
HDDの増設してたら仮に抜いてみたらどうでしょ
バスパワーの機器って電源にはシビアなのが多い気がする
USB2.0の延長ケーブルを介しただけで動かなくなるとか


ところで、LiDE 600Fの最新ドライバをネットからインストールしたのに
出力解像度設定のプルダウンメニューには1200dpiまでしかでてこないのは
なぜでしょうか?

700:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/20 01:23:47.95 6gj4X4/9.net
Lide700Fが在庫僅少になってるんだが、このまま終息なのかな?
にしても後継機の情報が出てきてないし・・・

それともまだ震災影響してるのかしら。

701:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/21 00:23:25.44 woh9wj1H.net
Windows7で動かないキャノンのスキャナーやプリンターは
フリーウェアのVMWARE Playerを使う。

WindowsXPかWindows2000にCANONどドライバ&ソフトを入れるか
LinuxOSのデフォルトの状態で自動認識して動くらしいよ

買い換えなくなってよくなった


702:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/21 04:24:21.60 woh9wj1H.net
LIDE30管理者権限と互換のインストールだけで使えた


703:名無しさん@お腹いっぱい。
11/08/22 23:10:41.63 BnM0WKRn.net
Lide80使ってるんですが
URLリンク(www.microsoft.com)
&scat=%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC&nscat=%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC&maker=5011&narrowed=1&pid=3
上のURLみると64bit対応ってなってるけど、Canonみると対応なし
もしかして何か標準ドライバみたいなので動くのでしょうか?
Windows7の64ビットで使われてる方いますか?

704:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/05 08:38:57.66 Pb0vbMAk.net
光学解像度(主走査x副走査)だけど
1200 × 2400 dpiもあれば十分だよな?
例えば漫画単行本なら細かいレベルまで完全に
保存できるよな。つまり細部を拡大しても細かいとこまで完全に
拾えてる。2400 × 4800 dpi以上だと実用的にどんな使い道があるの?


705:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/05 11:33:46.75 4Or93/U5.net
高解像度はフィルムスキャン用

706:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/21 23:42:55.18 4et+QHSj.net
キヤノンは自社旧製品の新OSへの対応打ち切りが他社より早いね。
自分が使用している9900Fもハードは元気なんだけど、Win7に非対応になってた。
同世代のエプソンGT9800はWin7の32bit版への対応をしているのに。
こういう対応は製品を丁寧に大事に扱ってるユーザに失礼だと思う。
短いサイクルで新製品を買わせたいのかもしれないけど、これじゃなるべく構築した環境を
長く使い続けたいユーザは離れていってしまうと思う。

707:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/22 06:29:09.13 hVFG2tGh.net
N656U動作はするけど7のみになったので処分することにした
ドライバ入れるの面倒だし

708:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/22 07:29:47.20 EPKBcBAk.net
>>706
激しく同意だ

709:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/22 23:09:56.72 ed9n03qA.net
>>706
いくら製品自体の出来がよかったとしても、
後フォローがなおざりだと導入躊躇しちゃうよね。

710:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 09:42:27.43 gcncZyRF.net
おざなり

711:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 09:48:01.38 K2o7JH6k.net
なおざり : ものごとをいいかげんにすること。
おざなり : その場かぎりのまにあわせ。

712:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 10:59:57.85 wDAvsH8C.net
なざなり いいかげんでまにあわせること。

713:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 11:33:11.98 NO+/pSMO.net
本当に難しいね日本語は
これでは世界一難解な言語として外国人に敬遠されるわけだ

714:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 12:56:39.93 aPIw4pG+.net
文法語順がいいかげんでも結構通じちゃうから、
ただ意思疎通するだけならそんなに難しくないみたいだけどね。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 14:55:01.70 rEerx4m1.net
>>709の文章だと、
なおざり→キヤノンは後フォローがいい加減
おざなり→キヤノンは後フォローがその場限りの間に合わせ
どっちでもあってるんだな。


716:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 15:01:55.66 lQMoWxab.net
>>713
いや日本語が難解なのは漢字があるから
それに色々な読み方があって、これには流石のチャンコロも音を上げるらしい

717:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 21:10:07.12 k9PQw/Du.net
鬼太郎が着てるやつ?

718:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 21:34:45.41 wDAvsH8C.net
それはチャンチャンコ

719:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 21:38:37.76 UBosfHm7.net
>>717
違うって
中国では漢字の読み方は一つだけなのに、日本ではいくらでも読み方があって閉口してるって事

720:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 21:43:15.32 kVAQlFU+.net
でも中国語は書き言葉は統一されてるけれど
話し言葉は統一されてないけどね

721:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/23 23:51:35.06 LTtg/VZS.net
日本語が難解といわれるのは文字のことだけだぞ
ほかはそれほど難解でもない
それと難解といわれて誇らしく感じるのも間違い
マスターしやすくて高度なことがらも表現できる言語が優秀

722:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/24 05:16:32.04 mbz6GNGH.net
じゃあプログラミング言語が最強か。

723:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/24 07:13:23.63 4ryVsdKk.net
このスレを小難しいものにするのだけはカンベンしてくれ

724:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/24 07:37:38.28 dG4r0tDR.net
9000F買ったけどやっぱキャノンは使いやすかったw 蓋も角度付けて止まってくれるのな。

フォトショップとやらがwin版Mac版と入ってたよ。

725:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/24 21:33:07.41 HRd/eIjq.net
Lide60を使っているのですが、本を数冊、各1冊毎をPDFでスキャン
したところ、PDFのアイコンにスキャンした1ページ目が表示される
ものと、表示されないものがあります。
できれば全部表示された方が嬉しいのですが…何か設定が必要なので
しょうか?

お分かりになる方がいれば教えてください。
よろしくお願いします。



726:名無しさん@お腹いっぱい。
11/09/25 00:04:16.39 RrX5aoER.net
>>725
表示のサイズ設定の違いじゃないの?
表示を中以上に設定したら中身が見える感じに。

727:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/13 14:23:11.29 7jvFSUnd.net
dr-m140の話ってここであってる?

728:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/13 14:34:38.23 7jvFSUnd.net
FORMULAスレ見つけました

729:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/14 23:41:58.95 DqtMA/5s.net
うちの9900Fはたまにしか使わないし、調子もいい。
でも、OSのサポートが先に終わってしまいそうだな。
完動品でもゴミになっちゃうのかなぁ。

730:名無しさん@お腹いっぱい。
11/10/15 01:59:14.58 LNKAenpX.net
フジテレビデモ
花王デモ
要チェック


731:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/07 21:13:32.12 B1R3GuqM.net
皆さんExif情報はどうやって入力していますか?
Macの付属ソフトだとJpegオンリーだし、めんどくさいです。

732:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/09 22:48:39.76 tCkgaH2c.net
個々の画像に情報入力するのか

733:名無しさん@お腹いっぱい。
11/11/16 15:22:52.91 EPt+tf10.net
中古屋で9950F(多分)が2500円だった
スキャナ所持したこと無いから練習用にでも買ってみようかしらん

734:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/19 17:34:06.38 Jy7a+DFC.net
Lide40がx64やこれから買うLionに対応しそうかどうか
聞こうとしたけどログ見る限り無理っぽいですね
VMWARE Playerを入れてみるしかないのか

735:名無しさん@お腹いっぱい。
11/12/21 12:42:24.37 Ur/gWbOw.net
MP640使ってるんだが、さっきエラーコード6000が出ちまって、調べてみたんだが、これ修理に出すしかないよな? 修理代いくらぐらいする? 多分保証切れてる

736:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 12:38:00.87 Tl/jkjqL.net
9000Fの在庫が消えつつあるみたいだが
そろそろ新機種かね?

737:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/13 14:25:19.65 PcSiuUBj.net
タイの洪水のせいで一時止まってるだけ
スレリンク(printer板:771-778番)

738:名無しさん@お腹いっぱい。
12/01/19 00:41:14.83 6BjCiYRW.net
URLリンク(gigazine.net)
まるでiPadの中に紙が吸い込まれていくかのようなスキャナ「iConvert Scanner for iPad or iPad 2 Tablet」

PCなしでSDメモリにワンタッチで自動保存してくれるドキュスキャ、そろそろ出してね

739:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/02 19:57:13.38 Lur2lP/k.net
使用頻度低いし64ビット版ドライバないしでLide80を手放したー

740:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/06 20:22:39.75 4fKeaEXc.net
Lide210で4800dpiでスキャンするにはどうすればいいの?
添付アプリにもドライバにも選択肢が出てこないんだけど?

741:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/13 16:15:01.00 O5wkUtmB.net
カラー原稿自炊用にGT-X820買おうと迷ったが
X970で平行四辺形の歪みが大きかったから踏みとどまって8800F買った。

742:名無しさん@お腹いっぱい。
12/02/20 17:59:21.90 DLiXNihe.net
9900Fと9950Fって画質それなりに違う?特に歪みとピント性能。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch