05/09/25 12:53:10 bpeU9D74.net
新型ガッカリでマジで欲しいのっていったらPM-3700cくらいしかない
でもこいつプリンタカバー必須なんだよな・・・マンドクセ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 13:38:33 v62Q4V5k.net
canonの新モデルはまだか。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 15:26:08 Es4pfybr.net
あれ？？
なんで盛り上がってないの？
結構いい感じだと思ったんだけど。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 15:31:35 xA215zsg.net
このスレにいる人は
複合機よりも上位のプリンタを期待している人が多いんじゃない？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 15:32:44 plPZPQmR.net
V630はまんまV600のヘッド流用かorz
てっきりA650系のヘッドと思っていたのに。
これだと黒ばかり激減りで実際のコストはあんまり良くないからなぁ…
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:00:38 6n28ejZW.net
結局G920の後継機種はどうなったんだ・・・・・・ないの？(´・ω・｀)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:02:01 Es4pfybr.net
確かにG820の後継機がないってのは痛いね。
単機能のプリンターは完全に諦めたのか？
プリンター買い替えたいけど、G820にするかA890にするか迷う…
画質は変わらないよね？
スキャナー持ってるから複合機でなくてもいいんだけど。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:14:06 6n28ejZW.net
>>106
G820の後継機じゃなくてG920のことだよね？
とりあえず顔料系上位機種を期待してた自分には今期のラインナップは悲しいなー。
顔料複合機、一年待ったのに…今からG920とスキャナ買うべきだろか。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:25:52 Wk0Q2+xf.net
>>106
漏れはGT-8400UFが完全にゴミになるのを避けて、
昨日G820買った。1.9ﾏｿあんまり安くなかったがなーorz
在庫ないのでしょうがない。でも写真専用なのでｳﾏｰ。他はip4100つかっちょる。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:31:10 Es4pfybr.net
>107
あ、そっか。G920の後継機も出てないね。
これは来年かな。
自分は染料系のプリンタを買おうと思ってたから、
G830を期待してたんだけどね。
>108
2万円は切ってるんですね。
うーん。あんまり安くなってないなぁ。
どうしようか…
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:36:45 wb5G4duE.net
旧機種G820と新機種G730を買うならどっちがいいですか？
機能あんまり変わんないような・・・何か違いありますか
どっち買っても同じかな 教えてエロイ人
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 16:40:23 AOkuT5PX.net
去年までのエプソン複合機の液晶モニターは電源入れてる間ずっとバックライト
が点灯しっぱなしのでバックライトの寿命が短そうな気がする…
LEDライトならいいのになぁ…
経済的＆そこそこの画質の4色タイプを出したことは評価できるが…
G800系が無いのは、なんともなぁ…
G800系は8色分のノズルが有るので970cみたいにYMCK×２の高速仕様とノーマル仕様切り替えが
できるのを出してくれると面白いんだがなぁ…
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:02:18 fl5cgKVe.net
>>111
バックライトより先に本体がブッ壊れるから心配するな。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 17:37:28 xnYK3Wbq.net
G820買うならキヤノンの6色1pl液晶モニタ付きで実売2万のが出るみたいだから
それの様子見てからの方がよくね？
いや俺的にはエプ好きなんでG820でいいならいいけどｗ
つーか俺は930Cで画質的に満足しちゃったんでなかなか買い換えたくなるようなのが出ませんよ、と
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 18:17:50 /e/8HMSv.net
何だこの独り言の多い薄気味悪いスレは
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 18:23:58 cL76LYj4.net
>>114
独り言言ってて薄気味悪い。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 19:03:55 lFwB7/zd.net
１０年後にはプリンタ事業から撤退なんてこともありえる。
このラインナップから言うと完全に会社の勢いを感じない。
この一年、開発陣はなにをしていたんだ。
プリンタの善し悪しは別としてキヤノンのＮＥＷモデルに期待している人が
多くなってきている。
キヤノンは確実に年々進化しているよ。エプソンはここ数年停滞している。
企業体質の問題かどうか分からないが新しい物を創るという体質がキヤノンより劣っている。
エプソンさんやばいんじゃないの。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 20:10:00 rnN1+MxT.net
キャノンは何時まで経っても画質がアレなんで
全然期待してないな
いつになったらエプソンに追いつくのやら
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 20:11:17 7/pTy3Fp.net
俺はどっちも好きだな。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 20:41:06 0MYwua1M.net
>>116
申しわけない。
テレビ市場に参入し、プリンタ部門開発者の…。
人マネをしないと言う社風は強いのだが、生産技術力がキヤノンに比べ…。
来年は期待してください。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:08:09 Z1zzL2HA.net
エプソンの新カタログを手に入れたから取り合えず見てみた。
パッと見は華やかでいいんだけど本当の意味での新型、
期待できる機能のプリンタはPM-A890だけだね。
一番理解出来ないのが染料4色機を増やしている事。
あれって強インクの効果が一番弱いから意味が無いと思うけどね。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:18:02 vY++Pyw2.net
考え方、求めるものの違いでしょう。
キヤノンはまだまだ画質が必要、パソコン用のプリンタが必要と考え、画質と両面などの機能を上げた。
エプソンは保存性とか、補正能力とかのこれまで考えられていなかった部分だったり、市場を読んだ複合機やコンパクトプリンタだったりに力を入れている。
考えがパソコン用プリンタから大きくなってきてる。
毎年キヤノンが後追いでやってくるから、エプソンの考えは間違ってない証明だよね。
決して、キヤノンが正しく、エプソンが間違っているということじゃないと思うよ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:36:10 q2rtzkRy.net
＞エプソンの考えは間違ってない証明だよね
単機能の超手抜きっぷりを見ちゃうと間違ってい（ｒｙ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:54:16 rnN1+MxT.net
確かに毎年キヤノンってエプソンの後追いばっかりなんだよなあ
手抜きもいいとこ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 21:55:45 0MYwua1M.net
>>122
5500に魂をこめています。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:07:05 beK9KMe3.net
外見だけ塗り替えて、新製品ですｗｷｬﾊ
なエプソンも、褒められたモンじゃないがな
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:14:39 Za9U+zMj.net
>125
外見は大事。
中身なんて一般人にはよくわからんから店員さんの話と外見だけで普通は決めるよ。
昨年複合機買おうとしてCANON製品のあまりのダサさとでかさに落胆して
買うの我慢したおいらが言うから間違いない。
もちろんEPSONのも失格でした。
ちなみに今は5年前からのEPSON製プリンター使ってます。
はやく買いたくなるようなプリンター出ないかな～。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:31:40 Li70F2Eu.net
G820の後継機待ってたけど・・・
ってことで、今日G820買ったよ
Canonの色はどうしても納得できんので
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:36:25 EceQLqph.net
4000PXの印刷サンプルを初めて見たとき位のサプライズはもう期待できないのかな…
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:37:02 XbOL3WR2.net
写真画質とランニングコストなら今はキヤノンでしょうね。
ちょっと前まではエプの方がよかったけど。
キヤノンも"つよインク"になったし、速いしキレイだしね。
複合機でも対侯性インクのモデルってあったんだっけ。
あとはインクが独立アンド透明だからいいよね。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:45:57 Cuxx22Ik.net
シングル＝プロ向けor貧乏人向け ／ 一般向け＝複合機路線
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 22:54:30 7MjAtlo5.net
＞Canonの色はどうしても納得できんので
Ｇ720とＧ730の色にも納得でけへん
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 23:12:28 4ED7JJHP.net
ピエゾでやっている以上、今以上の劇的向上が難しいエプソンと
半導体の製造技術向上をそのまま恩恵として利用できるキゃノとでは
プリンタヘッドに関しての伸びシロの差は大きいな
今回のラインナップ見て痛感した
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 23:14:50 ScKwQbEk.net
グレーインクに力を入れたら良いと思うんだけどな
A4でモノクロ印刷できるのhpだけじゃん
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/25 23:18:45 sP9mzFUb.net
>>132
ピエゾって現在半分ぐらいのスペックしか使いきれていないぞ？
MSDTも３とはいわず１６ぐらい可能なのに
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 00:07:43 0riGqflc.net
熱を加えないからこそカラーの顔料も使える
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 00:36:34 mO6eyMvH.net
新しいラインナップの顔料機は、しょぼいV630とA650しか無いけどな(w
画室を上げる為の顔料技術は、プロ向けのA3機だけで
アマチュアは染料使っとけって事なんじゃないの？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 04:00:19 i9enxwOt.net
キャノンは写真がザラツいて汚すぎ。
ボケ味を生かした写真をIP9110や8600で見るとつくづくそう思う。
あの様子じゃキャノンが１pl×８色を実現したとしても
エプソンのような連続階調的な滑らか写真は絶対無理かと。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 07:23:19 +Jvh59v+.net
>>136
耐オゾン5年のA750・D650・E150も
しょぼい軍団にいれてやっておくんなさいましｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 07:24:58 EHPZFrGs.net
とりあえずエプソンは独立インク止めて欲しい。
しかし単機能の後継を楽しみにしてたのに無いとは。素直に820買うか。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 07:44:11 mO6eyMvH.net
去年が、ほぼ色替えだけだったから今年は期待してたのに～orz＞単機能機
外部から呼んだと噂されるデザイナーは複合機とカメラダイレクトしかデザインしてないし。
プリンターだけが欲しいと思う人間は切り捨てですか？＞エプ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 08:15:00 97128hKD.net
>>138
その染料４色よりも耐オゾン性が弱いキヤノン製品は悪？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 09:41:50 oP0VzsbD.net
インク詰まりまくり
アホくさ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 09:44:10 qS/7crEP.net
＞オゾン性が弱いキヤノン
ﾌﾟｯ
ｵﾂﾑは三年前のままですか？
ASAhIパソコンでのiP3100とG720の対オゾン比較で
G720の空の色が退色してﾋﾔﾋﾔ物だったのをご存じ無いみたいでつね。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 09:45:58 qS/7crEP.net
ちなみにiP3100は殆ど退色が分からなかったでつよ(ﾌﾟ
145:キャノ吉
05/09/26 10:39:21 uREMzqEG.net
っていうか、別にオゾンに弱いわけじゃないよ。実環境に近い三種混合ガスで実験して色あせが無かったってカタログにも表記されてる。
実際に地球にはオゾンだけじゃないし。
キヤノンは凄い技術持ってるよ。
実際にエプソンがカナリ意識してるのが証拠で、散々独立はダメだとか言いながらエプは次の瞬間から独立インクで出したり、
携帯の赤外線だって糞言いながら、もう今出しちゃってるじゃん。
どっちもどっちだよ。
そしてお前らプリンタ作れないくせに糞とか言うな。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 10:51:19 ETU5ua23.net
作れるけど、
作れないお前と一緒にするなよ。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 10:53:49 uREMzqEG.net
じゃあずっとつくっときゃいいじゃん。
買わなくていジャン
ってかオタク？きもっ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 10:56:13 1r+s17sc.net
個人レベルでプリンターを作れる人なんていないよ。
設計が出来てもどうやって製品化するんだ。
>>146 ウソつくな。
会社が作れるんであって個人で作れる奴なんかいねーよ。
>>145 お前も作れない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 12:46:42 0q1T9fI7.net
>>148
阪大の卒業研究か趣味かなにかでプリンタ開発していた人が１年くらい前なんかのテレビ番組に出ていたな。
不鮮明な記憶だけど
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 13:30:13 bw1KEzGQ.net
>>143
それって雑誌？
WEBで見れるニュースならURLきぼん。保存性には興味がありあり
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 13:43:16 bw1KEzGQ.net
URLﾘﾝｸ(www.pc-success.co.jp)
比較でみるには、コストパフォーマンスは
あきらかにキャノンの方がいいね。
私がキャノンiP4100、父がエプソンPM-G820を購入したんだけど
事務用に買ったつもりが、写真も充分満足。
素人目には気になるほどの差が無いのに
エプソンのインク代が3倍もするのは、何なんだと思う。
4000PXも去年買ったけど、インク代が高くてほとんど使わない
エプソンはインクがもう少し安ければなあといつも思う。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 13:49:21 v6ODuXi4.net
低価格機ならエプ選ぶメリットなんて無いよな
もっと高級路線にすれば良いのに
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 13:52:13 brWi3lT6.net
>>151
そのコストパフォーマンスって、メーカーが打ち出したものでしょ？
だったらキヤノンは用紙コストを省いてるんじゃなかったっけ？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 13:58:01 bw1KEzGQ.net
>>153
リストは比較がわかりやすかったから貼っただけだけど
両方使った感じだと、この金額差は嘘じゃないとわかるよ。
G820のインクの無くなることの速さといったら、すごいもの。
ちょこっとしか無いのに、あの金額は何って感じで。
父上、趣味のデジカメをプリントしたものをみて喜び
インクの無くなり具合に泣いてる。
同じぐらい（黒はもっと多くつかってるけど）使ってもiP4100は、
まだインクのメーターが半分にもなってない。
コストを気にしたらエプは買えないなとつくづく
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:04:28 1r+s17sc.net
まじでエプソンやばいよ。
業績下方修正しています。
他で見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
エプキチのかたプリンタ買ってあげて下さい。
プリンタ事業規模縮小とか撤退とかなってしまうかもよ。
おそらく開発費が出せないんで２年連続でマイナーチェンジなんだと思う。
商品が売れないと言うことはユーザーの意見を製品にフィードバックしていない証拠。
エプソンは車で言えば昔の日産だね。自己満足では商品は売れない。
キヤノンはTOYOTAという感じかな。真似をしても売れる製品を作れば市場に支持された事と同じ。
日産は大きく変わってユーザーに大きく支持されてきている。
エプソンも日産のように変わって欲しいものだ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:09:37 e51nLKYt.net
つかみんなが「安い機種で十分」と思い始めたら日本でもヨーロッパと
同じ状況になるな。下位機種はキヤノンとかHPの方が強いもんな。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:10:19 Ga3TJw2o.net
>>155
プリンタ買うのではなくインクだろ？
なんでそんなに必死なのww
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:11:49 1r+s17sc.net
今回のラインナップはおそらく海外モデルを中心に考えた結果じゃないかな。
海外では写真画質はあまり評価にならない。
経済的でコストを抑えることができる４色機が増えたのはこのため？？
海外ではかなり苦戦しているみたい。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:13:21 1r+s17sc.net
>>157 本体売れなければインクも売れません。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:16:33 bw1KEzGQ.net
プリンターを安くしてインクで儲けてると聞いたことがあるけど
インク代が高いばかりに、詰め替え用インクにシェアをもっていかれたら
意味が無いような気がするんだけどな。
私は色のマッチングから純正しか使わない派だけど
同様に詰め替え用を買う人は、いうほどいないのかな？
エプソン、インクを安くすれば海外でも売れそうなのにな
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:16:34 Ga3TJw2o.net
>>159
本体が売れる＝シェア拡大(本体では収益はない)
そして次が
インクが売れる＝収益拡大
だろ。本体売れてもインクが売れなきゃ収益増にはならないのよ。
欧州は収益以上に本体が安くなったから収入が落ちたって書いてある
国内でもそうだけど、シェア拡大しても翌年からしか収入増の効果あまりないがな。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:22:16 1r+s17sc.net
シェアを拡大しないと将来の収益が出ないでしょ。
既存ユーザーだけでは売上げも限界があるでしょ。
目先の利益より将来の利益を生むにはある程度のシェアは必要だよ。
商売とは損して得取れだよ。
欧州は本体が安くなったから収入が落ちても購入した人は必ずインクを
買うんだから永い目で見たら利益を生むんだよ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:25:15 1r+s17sc.net
要はキヤノンのようにヘッドの詰まりも少なくて比較的
永く使える機種を出すことだよ。
エプソンに永く使える機種があるか。（あると思うが・・。）
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:26:13 xIF+XdmE.net
携帯電話と一緒です
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:30:12 1r+s17sc.net
>>164 おっしゃる通りです。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:31:42 e51nLKYt.net
下位機種ばかりが売れるようになればインクの売り上げも減るわけで
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:33:09 1r+s17sc.net
下位機種は本体売っただけで利益が出るんじゃない。
製造原価はもの凄く安いはずだよ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 14:34:02 1r+s17sc.net
日本の場合ね
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 15:16:12 sZ1d9EZi.net
PC-Successの比較表は、キャノンはインク代のみ。エプソンはインク代＋用紙代。
ぶっちゃけ色数同じならコストほとんど変わんない。
エプソンもカートリッジを透明にするとか、インク残量を適当な表示にすればいいのにねぇ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 15:55:14 +jUw6t6M.net
私がキャノンiP4100、父がキャノンiP8600を購入したんだけど
事務用に買ったつもりが、写真も充分満足。
素人目には気になるほどの差が無いのに
iP8600のインク代が2倍もするのは、何なんだと思う。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 16:01:53 ocfAfXXx.net
>169
色数が同じでもやはりエプソンが高い。
それに加えてクリーニングで消費する量と、インク切れになった時に
残ってる残量もエプソンの方が多いのは既出。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 16:07:46 qu7SHNF+.net
カタログスペックや雑誌テストののランニングコストはアテに
ならないからねぇ。
クリーニングで垂れ流される分を計算に入れないと。
173:プリ名
05/09/26 17:06:20 7P2PdUEN.net
>>160
海外では詰め替えユーザーが多いので純正インクが高い→
純正インクが高いから詰め替える、の悪循環に陥っている。
これはエプソンだけじゃなくてキヤノンやhpも抱えている問題で
エプソンのチップ、hpのカートリッジ期限、そしてキヤノンCLI-8もチップをつけるようになった。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 17:36:50 WrZt5mrB.net
本体には詰め替え不可能なチップつきインクカートリッジつけて、
オプションで値段高めの詰め替え対応チップなしカートリッジと専用詰め替えインク売ればいいのにな。
あと詰め替え不可なチップ付きインク入りカートリッジも同時に売り出す。
そうすれば初心者もヘビーユーザも純正品買う可能性が高まるのにな。
やっぱりそう簡単にはいかないのかな？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 17:47:45 qu7SHNF+.net
本体には本体なりの価格、インクにはインクなりの価格を
付ければいいじゃない。
朝三暮四に騙される客ばかりじゃないと思うよ？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:04:42 i9enxwOt.net
>>163
ウソつけ。キャノンのヘッド
大量にプリントしたら壊れたぞ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:06:02 i9enxwOt.net
>>171
また脳内ソースか。
氏ねよｷｬﾉｷﾁ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:14:06 xIF+XdmE.net
俺はソースを持っているが
公開はしない。エプソン売りにくくなるから。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:22:13 OM6CRZGZ.net
今度出たA650とV630で疑問点がある。
黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか？
写真での黒はｉP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな？
そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
誰か教えてちょんまげ。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:23:41 i9enxwOt.net
>>178
脳内ソースだろｗ
181:プリ名
05/09/26 18:43:43 A/JdfbRN.net
>>175
たとえばG730が本体８万インク各色300円だったら買う？
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:49:02 xIF+XdmE.net
>>180
いやいやお前じゃねーんだから。ちゃんとあるけど
出したらエプソンが売れにくくなって困るの俺だもん。
お前がPMA950買ってその証拠写真うｐってくれたら出してやるよ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:50:41 i9enxwOt.net
お前がPM950買って証拠写真うｐすりゃいいだろ
持ってないから出せないだけの脳内ソースキヤノキチ野郎がｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:52:13 DTnh/lNR.net
エプソンのインクが高い、クリーニングと交換時の残量問題は
いまさらな話題なのに、
何故、そんなに必死に暴れてるんだか…
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:53:58 xIF+XdmE.net
いや俺プリンターはエプソンだけは買わないから。売れないと食えないけど。
クリーニングに関しては簡単なソースだけ出してあげようか？
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:55:10 sP4qjcej.net
>>179
断定は出来ないがカラー3本のみの混ぜ合わせの可能性は高い。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:55:44 WrZt5mrB.net
>185
店員さんですか？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 18:58:06 i9enxwOt.net
>>185
もし事実だとしてもお前はｷｬﾉﾝ売ればいいだけ、別に困らないだろ。
わざとらしいんだよカス。
ソース全部出してみ？脳内ソースだろうがｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:05:41 hOI6aZLr.net
買い換えるつもりでいたが、なんかデザインが古くさいね。
エプソンだからしょうがないのか・・・
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:06:09 xIF+XdmE.net
>>187
契約です。
>>188
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
から引用すると
ヘッドクリーニングの多さ
Ｃ＞Ｅ＞Ｈ
インクコスト（六色）
Ｈ＞Ｅ＞Ｃ
インクセット単価
Ｈ＞Ｃ＞Ｅ
インクがＣより安く無駄噴きと言われるヘッドクリーニングがＣより少ない。
なのにＣより枚辺りのインクコストがかかる。
説明してみて（笑）
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:08:17 xIF+XdmE.net
>>188
Ｅはバックが多いんだよぉ
んじゃ売り場戻るー
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:10:53 i9enxwOt.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
から引用すると
「エプソン機に関しては、ライバルのキヤノン機とほぼ同じという結果が出たが、
エプソンは純正の写真用紙に300枚セットを用意し、1枚あたりの単価を6円程度
にまで下げている。純正用紙での印刷コストにおいて最廉価で印刷可能な
フォトプリンタであることは間違いないだろう。」
しかもオートクリーニングが一番頻繁なのはCって書いてあるｗ
193:プリ名
05/09/26 19:24:38 A/JdfbRN.net
>>191
＞また各プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
＞吐出インク量などに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
＞自動的に行なわれる事もあるため、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が
＞予想される。
本田氏の言うヘッドクリーニングは印刷中ではなく待機中に行われるクリーニングのことを
言っているようだ。
＞クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように
＞感じたが、頻度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。
で結局ヘッドクリーニングはコスト評価に加味されていない。
194:プリ名
05/09/26 19:25:38 A/JdfbRN.net
ごめん>>190だった
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:26:10 1r+s17sc.net
>>176 >>177 また脳内ソースか。氏ねよｷｬﾉｷﾁ と言っているぐらいだから
キヤノンプリンター使ったことがないんじゃないの。
ヘッドが壊れるぐらい大量印刷するんなら印刷屋に頼んだ方が安いぞ！
エプソンプリンターは好きだけどエプキチは嫌いだね。いろんなメーカーのプリンターを使ってみなさい。
キヤノンがエプソンより壊れにくいのは明らかだぞ。
よほどの当たり製品じゃないとエプソンは長持ちしないよ。
エプキチ君は視野が狭いから嫌だねー。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:31:30 8cbc0pv4.net
>>190
このコスト表記はクリーニングなしでのコスト表記
>>192
その「廉価」とは用紙代の意味。
今の議題は「クリーニングの消費量」
その議題になると「手動」クリーニングの頻度、詰まりの改善のしづらさを想定するとエプソンは分が悪い事実はある。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:35:57 WrZt5mrB.net
>195
＞キヤノンがエプソンより壊れにくいのは明らかだぞ。
全国的に調べたわけでないのならこういう発言は胡散臭さを醸しだすのでやめておいたほうがいいかと・・・
おいらのプリンターはエプだけど5年不具合全くなし。
同じ機種使っている知り合いも全く不具合ないし。
機種や使い方の問題と思われ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:53:54 1r+s17sc.net
>>197 私は印刷屋でいろんな機種を使っていますよ。経験上の事です。
使用プリンターは
PM-4000PX PX-9000 PX-5500（最近購入）PIXUS6100i PIXUS4100i(家で使用）BJF6000
DocuColor1256 DPC830 DCP1616 Phaser850DP 以上10機種使用しています。
そのうちIJは６台（大判機も入れて）ですが何回エプソンプリンターを
買い直したか分からん。
キヤノンプリンターは故障なし。
最近PX-G5000のヘッドが逝かれてPX-5500を購入したばかりだぞ。
ポストスクリプト対応機が必要だからエプソンを使っているだけだ。
壊れない物を作れ！
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 19:59:41 sZ1d9EZi.net
>>198
修理に出せよ。PX-G5000ってまだ出てから(ギリギリ)1年経ってないだろ。
つーかいろいろ使ってるって言うやつに限って現物(本体とか印刷見本とか)が出てこない罠。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:01:01 0q1T9fI7.net
なぜCanonはポストスクリプトに対応した商品をださないのか、って疑問に思えば。
家のPM-2000C(1997年8月頃発売)は未だ詰まりもなく現役で動いています。パラレルしか使えないし縁なしできないけど。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:06:52 1r+s17sc.net
>>198 仕事で使っているんだ。修理出している暇があるか。
だから保守契約のあるPX-5500にしたんだよ。時間が大切なの。
故障したプリンターは従業員にあげちゃった。
２万ぐらいで直せるから喜んでいたよ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:10:45 1r+s17sc.net
そういえば保証期間内だね。
保証書探してあげるか。 199さんサンキュウー！
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:20:16 5T0b9JgJ.net
2ちゃんで粘着してる暇はあるんだねｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:20:32 DTnh/lNR.net
>200
出してるよ。
PSプリンターもあるし、PIXUS上位機種は確か対応したリッパーソフトも売ってる。
校正のほどは使ったことが無いので知らないが
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:24:26 1r+s17sc.net
>>203 あるよ。ほとんど６時で業務は終わるよ。工場の方は10時ぐらいまでやります。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:27:02 1r+s17sc.net
実際の業務は親父がやっているので私はまだ見習いのお気楽ものです。
来年春からはまじめに働きます。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:30:13 xIF+XdmE.net
紙代も300枚パック辺りの単価で計算するメーカーがインクコストにインクセット価格を無視するとは思えない
＞ＥＰＳＯＮの公証インクコストを引用
またキヤノンはパックを売っていなかった当時のインク価格
Ｅ5990円
Ｃ6600円
この次点で一割の差額がある。
印刷中自動ヘッドクリーニングの頻度が高かったのはＣＡＮＯＮ。
ならば必然的にインクを多く捨てているはずなのに、最終的な一枚辺りのコストは
インク購入額の一割を覆しおつりが出るくらいにＥＰＳＯＮが高い。
仮にインク代を同額で計算しても
自動クリーニングが多いＣＡＮＯＮの方がＥＰＳＯＮより高くなるはずである。
なのにエプソンの方がインクコストが高いのはなんででしょう～
って段々不毛になってきたので撤退ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝（ノ*´Д｀）ノ ＥＰＳＯＮ高いのは質いいよー
>>196
>頻度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。
とあるのでこの場合の「加味しない」とは「最終印刷枚数から割り出したインクコストからヘッドクリーニング消費分のインクコストを減算する」
という作業を「しなかった」ということだと思う。自動クリーニングはどこのメーカーも勝手にするから抑えようが無い。
クリーニングを加味した場合実際のコストはもっと下がると思う。
ぽんじゃ嫁の家に帰ります。おつかれでした～
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:32:30 rys5Kgzj.net
>>135
キャノンにも顔料インクのカラープリンターはある。売れないから使わないだけだろ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:43:25 qu7SHNF+.net
>>181
10年持つ頑丈なハードならそれで買う。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:50:55 FEs9CBQ+.net
エプソンで問題になるクリーニングは詰まった時のクリーニングだからね
新型に買い替えたいけど、インク代が高くなるから躊躇してしまう
あとキャノンの方がボディの使い勝手が良さそうなのも惹かれる
画質はエプだと思っているんだけど・・・
211:&rlo;島鹿&lro; ◆gpPQvV6DlA
05/09/26 20:55:59 XucbbNgR.net
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:14:46 sZ1d9EZi.net
>>207
最新のカタログ(PDF)見れ。6色パックの価格じゃないぞ。
そうやって憶測で物を書くから信用されない。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:54:28 Ga3TJw2o.net
>>207
エプソンも１１００円×６本の価格ではw
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:15:39 GrIqk+1K.net
専用OHPシートに対応する機種を増やして欲しい。
G800が手放せない。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:37:49 iPqQ08Ib.net
さて明日はキヤノンの発表だ。すごい複合機が出るらしいぞ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:46:30 pWJ2K0XF.net
パソコン一体型
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:51:20 wCR8V/FE.net
>>216
それはずっと前に出してるｗ （IBM ThinkPad 550BJ）
218:プリ名
05/09/26 23:57:29 A/JdfbRN.net
>>207
＞また各プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
＞吐出インク量などに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
＞自動的に行なわれる事もあるため、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が
＞予想される。
この文の解釈は
このテストでは連続印刷したので自動クリーニングの多い機種ほどクリーニング回数が少なくて
すんだのでコスト的に有利となる、と本田氏は言いたいのではないか？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:02:29 ON69Swxg.net
>>218
手動クリーニングが必要になるケースも考慮に入っていない
だろうけどね。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:08:38 mRwp6Lc1.net
>>218
逆でしょ。オートクリーニングの回数の多い機種やノスル数の多い機種ほど
コスト的に不利になるとしか読めないだが。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:09:07 E7kAKs/T.net
>>218
大雑把な計測ですよって事じゃね？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:10:07 WOsrOglZ.net
>>215
>すごい複合機
冷蔵庫一体型
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:23:23 vgS2W6Vp.net
>すごい複合機
日本最大 A1スキャン・印刷対応複合機
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:28:19 /MjXlYuW.net
>>222
やっぱり電子レンジ一体型では。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:35:26 mRwp6Lc1.net
おせち料理内蔵とか
226:プリ名
05/09/27 00:39:47 IzOXFOr0.net
>>219
手動クリーニングについては>>196の下の方にあるように今の議題とは別。
また、必要になったところで運の要素が大きすぎるので考慮しようがない。
>>220
あくまでもこのテストではの話（連続印刷したからオートクリーニングが少なくてすんだ）
通常使用でオートクリーニングが多けりゃコストパフォーマンスが悪くなるのは当然。
>>221
連続印刷のような特殊条件下でのテストですよっていう意味では。
>>223
リコーでA0出てるよ。モノクロだけど。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:41:38 WOsrOglZ.net
>>215
>すごい複合機
携帯電話内蔵
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 00:45:36 vgS2W6Vp.net
>223
ｶﾞ━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━ﾝ
しかもA0ってorz
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 01:04:40 1QWP8MHD.net
液晶とか余計なものつけんなよ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 01:17:14 thufzZ/Q.net
>>212
カタログには6色パックじゃないとも書いてない
去年EPSONに確認したやつが知人にいたが、そいつ曰く
「6色パックでコストを算出してる」と言われたんだとさ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 01:26:04 ON69Swxg.net
>>226
運ねぇ。「詰まらない人は詰まらない」「大差ないですよ」「昔とは
違います」。エプの売り子じゃないんだからさぁ。
結局一番無意味かつ、用紙や時間まで吸い取られる悪質な
消耗なんだから、ここを大きく取り上げない限り、印刷コストの実態
について語ったことには全くならないと思う。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 01:37:43 gq9XICsZ.net
カタログをよく嫁。
6色パックの記載は全く無いが
「2個パックがあるインクに関しては、2個パックにて計算」って
わざわざ書いてあるんだから2個パックのみだろ。
6色パックだともっと安くなるってことかｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:12:21 COPPCkHn.net
そんで、悪名高い、高コストは、少しは改善しているの？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:16:49 ON69Swxg.net
>>233
詰まりが改善しない限り、写真マニア以外には高いままかと。
写真マニア向けの理想条件でのデータは、新機種が出そろった
ところで雑誌が出してくれるでしょ。
普通の人には全く無意味なデータだけど。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:26:38 cEF9xevy.net
家庭用や手ごろ価格のプリンタや複合機が欲しい人キャノン、
上位機種でインクコストを気にせず、写真しかプリントしない人向けエプソン。
スキャナの性能も売上げもキャノンに市場を取られちゃってるしなあ…
エプソンのスキャナ好きだったのに、最近どうしたの
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:34:38 gq9XICsZ.net
キヤノンの複合機なんて全然売れてないだろ
写真はもちろん、家庭用や手ごろ価格のプリンタや複合機が欲しい人は
エプＡ７００に全部流れてるのが実情
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:41:57 cEF9xevy.net
>236
どこのソースで？
少なくても価格コムではA700は9位。
1位はキャノンのMP770
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:53:06 ON69Swxg.net
>>237
あれは売れ行きじゃなくてアクセス順じゃなかったっけ？
MP770は、性能は良いんだけどガタイがね。あれは普通の
人は退くよ。仕方ない。
とはいえ正直、A700が家庭向けの最適解とはとても思えない。
前面給排紙も付いてないのに……。
メンテナンス性も考えると、hpのCCDスキャナ搭載機種が
家庭向けの複合機としてはベストバランスだと思うんだけど、
マイナーなのとインクコストの理想値で負けてるのが痛いか。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:58:55 gq9XICsZ.net
>>237
価格コムって一体何の順位だよｗ
最も信頼されてる日系ＧｆＫの毎週のランキングを見とけ
URLﾘﾝｸ(salesweek.nikkeibp.co.jp)
Ａ７００は3位、つか2位～5位まで全部エプの複合機。
キャノンの複合機はランクインすらしてない。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 03:04:25 cEF9xevy.net
ああ、ランクじゃなくクリック人気度なのか、ｽﾏｿ
239のおすすめいってみてきたけど
私がみた月間ランキングは以下だったよ。
1(0)セイコーエプソンPM-A870インクジェットプリンタ
2(+2)キヤノンPIXUS IP3100インクジェットプリンタ
3(0)セイコーエプソンPM-A700インクジェットプリンタ
4(-2)キヤノンPIXUS IP4100インクジェットプリンタ
5(0)キヤノンPIXUS MP770インクジェットプリンタ
6(+1)セイコーエプソンPM-G720インクジェットプリンタ
7(-1)セイコーエプソンPM-A900インクジェットプリンタ
8(0)セイコーエプソンE-200インクジェットプリンタ
9(0)キヤノンPIXUS IP7100インクジェットプリンタ
10(0)セイコーエプソンPM-D770インクジェットプリン
241:212
05/09/27 06:44:17 U22O2gSJ.net
>>230
・・・。例えばP11のPM-A950。
> *ランニングコストは、2005年9月22日現在のエプソンOAサプライ掲載価格(税込み)を元に算出。
> PM-A950用インク6色各1,102円、写真用紙＜光沢＞L判400枚入り(KL400PSK)、両面上質普通紙＜再生紙＞
> A4 250枚入り(KA4250NPD)378円
その他の機種も同様にインクの値段が書かれているのだが、これは6色パックではなく、それぞれ1色ずつ
購入したことを示している。
てか、根拠も無く憶測で物を書くわけ無いだろ。
242:212
05/09/27 06:48:33 U22O2gSJ.net
>>241
っと、写しミス。L判400枚の価格が抜けてるけど、2,000円です。
今年新たに出るやつっぽい。
今までの300枚入りよりも値段が安い罠(300枚入りはOAサプライで2,058円)。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 07:53:43 g66xLIgB.net
おい、おまいら
『エプソン新機種について考えるスレ』から完全に脱線している事に気づけよ。
しょうがない、屁コキの言葉を借りるとするか。
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここはエプソン新機種について考えるスレですよ！！
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 09:00:47 OVtUkej8.net
>>143
たかだか１雑誌だけの結果で勝ったからと言ってそれが最終結果？
その他数誌で負けているのに・・・
>>145
ここまでキヤノンの情報に惑わされているとは・・・
オゾンが一番退色に影響するガスであって、それ以外のガスを混ぜても意味は薄い。
逆に、混ぜることで同じ体積中のガス濃度が薄まるため、
オゾンだけのエプソンと、混合ガスのキヤノンでは測定の厳しさは全然違う。
>散々独立はダメだとか言いながらエプは次の瞬間から独立インクで出したり
独立インクがだめだってのは今でも周知の事実でしょ。
それを何年も訴え続けたのに、キヤノンの”独立＝コスト安”というでたらめに負けただけ。
だってお客さんも”無駄なく使える＝コスト安”とイメージする方が簡単だからね。
お客さんがイメージしてるなら、エプソンもそれに乗っかった方が楽でしょ。
キヤノンのでたらめなセールストークによって、結果的にプリンタのコストが上がってしまった。
>携帯の赤外線だって糞言いながら
６色プリンタ、ダイレクトプリンタ、ＣＤ－Ｒ印刷、縁なし、複合機、つよインク。
これまでキヤノンが否定していたエプソン機能はことごとく、今のプリンタ業界になくてはならないものだよね。
>キヤノンは凄い技術持ってるよ。
人まねの技術は確かにすばらしいね。
どうせ今年もＣＤコピーなんかの機能はまねてくるだろうし。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 09:20:01 tM0WG+D4.net
エプソン側から見ても、エプソン信者って迷惑な存在だよな
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 09:20:50 ON69Swxg.net
>>244
4色機の復権はPixus850iが大きな流れを作ったと思うけど。
エプソンもそれをずいぶん真似しているようで……。（笑）
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 10:01:02 t86f5CNb.net
＞今度出たA650とV630で疑問点がある。
＞黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
＞カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
＞これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか？
＞写真での黒はｉP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな？
＞そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
＞誰か教えてちょんまげ。
誰も>>179の質問を答えられない
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 10:21:47 zxGWlCad.net
>>246
はいはい４色機はキヤノンのパクりですよ。で、お前の発言見るとなんでもキヤノンマンセーだな。
>>243でも読んでもう二度と来るな。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 10:50:56 ON69Swxg.net
>>248
いや、キヤノン信者ではなく、エプのインク詰まり被害者にしてアンチ。
でも、エプソン顔料４色機がキヤノン４色機を使い勝手で越えることは
密かに期待してる、今はhp使い。（長い）
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 11:13:43 hEFfF6vR.net
>>148
お前ごときに、ウソつき呼ばわりされたくない。
OSから制御する部分と、紙などに出力する装置ができればいいんだから
マイコン+感熱紙で、ほとんど一からプリンタ作れるだろ。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 12:13:52 Ol/LdXbX.net
インクジェットじゃないじゃない。
スレの流れを見るとインクジェットが作れると言ってるよ。
インクがどうのこうの言っているんだから。
やっぱりウソつきだったね。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 12:15:28 Ol/LdXbX.net
それ以前に作っていないんじゃないの。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 12:47:19 XKLWk0WB.net
さすが昼下がりの火曜日の威力は凄いねｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 12:50:28 AVM44qze.net
いや、昨日もその前も強かったと思うけどｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 13:40:53 EBKI6095.net
４色機は昔からＥＰＳＯＮにあったしＥＭ－９００シリーズも４色だったが。
何を今更４色機出したごときで興奮してんだ？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 13:45:04 hLIUyk9t.net
EMならまだいいけど、今出てるのはCLの系譜だろ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 13:50:33 +3sSH82l.net
>>255
6色機の思い入れのある人には「4色機は安物＆ダメだ！」と
思ってる人もいるのでは？
でも5年前の4色機ならともかく一般の人が使う分には十分過ぎる画質を
今の4色機は持っているから別にいいのでは？とも思うけど。
画質も良くなってインク4本でインク代もお得でいい事だらけなのにね。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 13:57:44 Ol/LdXbX.net
キヤノンのip4200が１ピコで登場です。
４（５）色機ならキヤノンでしょう！
エプソンは６色機に力を入れればいい。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 14:01:34 EBKI6095.net
ＥＭ－９００ずいぶん前の機種だが
今出てる４色機にまったく引けを取らないか、むしろ綺麗だった気がするが。
ＣＬは画質が全然ダメだったな。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 14:02:31 nn3aDrkm.net
>>258
しかもチップ付きで登場なwww
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 14:03:21 Ol/LdXbX.net
キヤキチの方へキヤノン情報
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 17:16:49 XKLWk0WB.net
おもしれぇよなこの板。
エプソンの新商品が出ても全然盛り上がらないのに
キヤノンが発表された途端、あからさまに新商品を
否定＆失敗の方向に持っていきたがる香具師がいるもんなｗｗｗｗｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 18:26:58 0ubTMtjA.net
どっちでもいいよ。
俺としてはとにかく画質が最優先なのでエプソンの6色以上A4機に期待してたら、コレだもん。
話題にする対象そのものが存在しない。勘弁してくれ。
キヤノンのドット配置はこれまでのだとパターンが見えるから好きになれんのだが、1plの6600Dにはちょこっと期待。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 21:43:27 1JbXB1tt0.net
＞キヤノンのドット配置はこれまでのだとパターンが見えるから好きになれんのだが、1plの6600Dにはちょこっと期待。
同感。２ピコ8色の8600や9910も見苦しい斜めドットパターンや
暗部のザラザラが見える。
１ｐｌになってどの程度改善されてるのか期待してる。
個人的にはキャノン恒例のスジ問題も解消されてるかどうか気になるな
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 21:45:13 IJ0pVcX80.net
>>262
さっそく、WD400さんが現れてまつね。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 21:54:08 +3sSH82l0.net
>>265
＞70 名前： ● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/09/27(火) 14:28:49 ID:u1ftgb+M
＞俺のタイムでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
＞今日は比較的暇なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
千葉のWD400さんは火曜日は特にお暇みたいですよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:26:15 m6CW8t2y0.net
先日、PM-800が完全に壊れちゃっので新機種に期待していた。
A-950にはがっかりだった。
両面印刷も全面カセット給紙もないなんて・・・・
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:30:07 ON69Swxg0.net
>>267
ほとんど名前が同じMP800に行けば。（笑）
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:33:52 E7kAKs/T0.net
>>267
エプにはキャノンの前面給紙をパクって欲しい
キャノンはエプのように顔料機を出して欲しい
画質はエプでそれ以外がキャノンって感じがして
新機種に買い替えたいけど踏ん切りがつかない
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:35:10 m6CW8t2y0.net
>>268
熱転写の頃からエプソン使ってたんで、馴染みがあるからなぁ。
（あの時BJを買わなかったことで道が違ったか。ｗ）
給紙はともかく、両面はオプションでもいいから付けて欲しかったんだよねぇ。
ファイルした紙がかさばっていけない。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:38:20 hLIUyk9t.net
A950は前面給紙あるだろうに。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:39:15 jFKpcTJv.net
>>269
そのエプの顔料機だがエプソン顔料4色機で気になる事がある。
>>179
＞今度出たA650とV630で疑問点がある。
＞黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
＞カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
＞これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか？
＞写真での黒はｉP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな？
＞そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
＞誰か教えてちょんまげ
俺も気になっているのだが今だもってこの質問に明確な答えが無い。
実際どうなんだろう？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:46:45 E7kAKs/T.net
>>271
単機能機で欲しいんです
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:48:29 1JbXB1tt.net
>>273
PM-D1000
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 22:53:56 hLIUyk9t.net
写真紙に変なクセ付けずに前面給紙を実現するなら、
D1000みたいな給紙にするしかねんだよな。
奥行きが長くなっちゃうけど。
あと、写真紙はカセットに入れっぱなしなんて運用すると
空気に触れて劣化しちゃうのよね。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 23:01:51 TigkoNLw.net
>>272
このどちらか
1、実物が無いから分からないし言いようが無い
2、実はそれには触れて欲しくないから一切無視
いっその事エプソンに聞いてみたらどうだい
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 23:04:28 ON69Swxg.net
写真しか刷らない人ならそう考えるだろうけど、>>267は少なくとも
そうじゃないみたいだから、そういう人には十分メリットがあるべ。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 12:23:09 e3UC6MPE.net
D1000、4000PX、3700Cの古い三機種をエプソンはいつまで引っ張り続けるつもりなんだろ？
特にD1000が売れてる場面とか持っている人とかを一度も見た事が無い
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 13:24:16 2VDEpzuU.net
筐体のデザインが相変わらずダメだなぁ・・・
前面給紙が今年こそ採用されると思ってたんだが・・・
エプソンもうダメ歩
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 13:57:18 tBg5vAJB.net
９５０どうしを独断で比較してみた。
ＰＭ－Ａ９５０ ＭＰ９５０
印刷 デフォルト速度 ２０秒 ＞ ３９秒
最高印刷解像度 ５７６０ｄｐｉ ＜ ９６００ｄｐｉ
最小インク滴 １．５ｐｌ ＜ １ｐｌ
印刷コスト ２０．６円 ＞ １４円＋用紙代
顔料黒インク － ＜ ○
両面印刷 手動でなら可 ＜ 自動
ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎ ＞ ボタン操作で可
液晶サイズ ３．５型 ≒ ３．６型
液晶解像度 ◎ ＞ ○
ｘＤカード ○ ＞ 別売アダプタ
赤外線 別売オプション ＜ ○
スキャン スキャン解像度 ４８００ｄｐｉ ＞ ３２００ｄｐｉ
読取コマ数 ６コマ ＜ １２コマ
外形寸法 幅 ４５０ｍｍ ＞ ４６８ｍｍ
奥行 ４１８ｍｍ ≒ ４１５ｍｍ
高さ ２３５ｍｍ ＞ ２６３ｍｍ
自動補正と顔料黒のどちらがアピールするかが焦点かな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 13:58:43 tBg5vAJB.net
＜参考＞
ＰＭ－Ａ８９０ ＭＰ９５０
印刷 デフォルト速度 ３２秒 ＞ ３９秒
最高印刷解像度 ５７６０ｄｐｉ ＜ ９６００ｄｐｉ
最小インク滴 １．５ｐｌ ＜ １ｐｌ
印刷コスト ２１円 ＞ １４円＋用紙代
顔料黒インク － ＜ ○
両面印刷 手動でなら可 ＜ 自動
２ｗａｙ給紙 － ＜ ○
ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎ ＞ ボタン操作で可
液晶サイズ ２．５型 ＜ ３．６型
液晶解像度 ◎ ＞ ○
ｘＤカード ○ ＞ 別売アダプタ
赤外線 ◎（文字も可） ＞ ○
スキャン スキャン解像度 ３２００ｄｐｉ ＝ ３２００ｄｐｉ
読取コマ数 ６コマ ＜ １２コマ
外形寸法 幅 ４５０ｍｍ ＞ ４６８ｍｍ
奥行 ４１４ｍｍ ≒ ４１５ｍｍ
高さ ２１０ｍｍ ＞ ２６３ｍｍ
９５０どうしだとＡ９５０がＭＰ９５０と同じ値段というのは微妙だけど、
Ａ８９０がＭＰ９５０に比べ１４０００円安いのはかなりの競争力かも。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 13:59:31 WRGKbqwS.net
>>280
MP950はデフォルトじゃなくて最高品位で39秒とImpressで紹介していたような
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 14:01:03 tBg5vAJB.net
>>282
デフォルトが最高品位みたいだよ。
カタログにデフォルトで測定と書いてあった。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 14:04:00 WRGKbqwS.net
>>283
となるとデフォルト時の解像度も比較せにゃならんね。
片や1440dpiで片や4800dpiだったら比較にならんだろ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 14:05:48 QdoU3PRT.net
※プロフォトペーパーのプリントスピードはドライバの設定で「用紙サイズ」
を使用する用紙のサイズ「A4/L判/A3ノビ」、「用紙の種類」を「プロ
フォトペーパー」に選択時の標準モードで画像データをオリジナルサイ
ズのまま「Adobe Photoshop 7.0J」を使用して測定。※プロフォト
ペーパーのプリントスピードは用紙1枚のプリントにおいてオートシート.
フィーダの給紙から排紙が終了した時点までを測定しています。.
標準モードが最高品位なのかな・・・？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 14:17:39 tBg5vAJB.net
MP950は可変ドットではないから、1plのノズルは1plの粒しか
吐出できない。
解像度を下げると埋め切れない（画質的に若干妥協となる？）の
かもね（1plの機種は海外では去年発表済み。しかしスピードが
遅いため国内投入は見送られたという経緯がある）。
hpが12秒で印刷できる技術は2か月前に発表していたから、
デフォルトを一段落としてでも速度を稼ぐ余地はあったと思うけど、
そうしていないし。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 15:03:20 6P1M0s+q.net
ＭＰ９５０の液晶解像度ってどっかにでてる？
去年のはあまりにEPSONとの差が大きくて萎えたんだが、すこしは追いついてきたかな？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 15:06:44 iX4AelN6.net
エプソンは染料４色機の耐オゾン・耐光の性能をアップしないと
「A750で印刷→数年後色褪せ→自らのスキャナの退色復元機能使用」
てな事にもなりかねませんよ。
せめて耐オゾン10年・耐光20年にしないとハッキリ言って魅力ないです。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 15:37:11 A29Zbenf.net
PM-A950 MP950 3310
印刷 デフォルト速度 20秒 ＞ 39秒 12秒
最高印刷解像度 5760dpi ＜ 6900dpi 4800dpi
最小インク滴 1.5pl ＜ 1pl 1.5pl
印刷コスト 20.6円 ＞ 14円＋用紙 19円
顔料黒インク － ＜ ○ ○
両面印刷 手動で可 ＜ 自動 自動
ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎ ＞ ボタンで可
液晶サイズ 3.5型 ≒ 3.6型 3.6型
液晶解像度 ◎ ＞ ○ ◎
ｘＤカード ○ ＞ 別売アダ ○
赤外線 別売オプ ＜ ○ ○
スキャン スキャン解像度 4800dpi ＞ 3200dpi 4800dpi
読取コマ数 6コマ ＜ 12コマ
フィルム ○
外形寸法 幅 450mm ＞ 468mm 464mm
奥行 418mm ≒ 415mm 395mm
高さ 235mm ＞ 263mm 220mm
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 15:42:30 A29Zbenf.net
PM-A950 MP950 3310
価格 49,800円 49,800円 42,840円
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 16:19:03 tBg5vAJB.net
hpのスピード・コストは「アドバンスフォト用紙」のものみたい。
プレミアムプラスフォト用紙でも光沢感がいま一つだったけど、
アドバンスフォト用紙はさらに落ちるような気がする。
URLﾘﾝｸ(www.dcresource.com)
スピードもプレミアムフォト用紙にすると3倍ほどかかる。
スピード・コスト → アドバンスフォト用紙
光沢感 → プレミアムプラスフォト用紙（特別パックなし）
と棲みわけるのだろうけど、光沢感にこだわる日本市場では微妙では？
DVD-R印刷ができないのも、最上位を求める人には不評かも だし。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 16:50:33 2tIH8RBU.net
>>286
MP950は5plノズルも256本装備。
A950は2pl～13pl（最高画質モードでは1.5pl～5pl）。
>>291
アドバンストフォト用紙はふつうのシリカコート紙なんじゃない？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 17:30:01 S47P0C9U.net
エプソンの「デフォルト」印刷設定って……。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 17:59:01 +9zKO3bH.net
hpって1.5ｐｌなの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:41:53 zCdL/f9n.net
ここで聞くよりもっと適切なスレがあるだろうが
プリンタをインク粒サイズや解像度で選ぶ時代は終わった・・・
毎年聞いてる気がするな
それらのファクターでエプキャノに勝負できないのを公言してるようなもんだ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:53:42 S47P0C9U.net
インク再利用システムは魅力的じゃね？
むしろエプソン向きだけどね。（笑）
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 19:22:12 KGA5hD3q.net
キャノンの複合機のデザインどうにかならんか？
A950のデザインでMP950の中身なら速買いなんだけど・・・・。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 19:38:49 kUu2GdJX.net
確かに今年のキヤノンのデザインはイマイチだなぁ。
去年がインパクトあっただけに今年は単機能、複合機共に改悪としか感じられない。
エプソンの今年の複合機は綺麗なラインでまとまっているけど
そのぶん単機能機の手抜きっぷりが去年以上で悲しすぎ。
HPは去年のエプ機そっくりでﾜﾗﾀ m9（^Д^）
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 19:43:31 tBg5vAJB.net
>>292
参照先には、アドバンスフォト用紙はコシが足りない、というような
ことが書いてあったと思う。8250では、印刷品質も劣ってた（3310
でも印刷品質がNGかどうかはわからないけど）。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 20:50:31 +4IBEeth.net
>>298
＞今年のキヤノンのデザインはイマイチだなぁ。
そうか？俺は逆だが。前モデルの黒より銀系の方がいい。
1ｐｌで改悪も無いと思うけどね。
逆にエプソンの染料4色機は単・複合機共にマズイだろ。
強インク使っていて旧一体型インクの耐光性と同じじゃ意味が無い。
インクの値段を下げるか耐光性を上げるかどっちかしないと納得いかないな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 20:53:01 kUu2GdJX.net
>300
>298はデザインのみ語ってるので性能は考えてない。
302:プリ名
05/09/28 20:55:09 KrsKjsIV.net
>>300
デザインに１ｐｌは関係ないと思うが。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 20:59:02 hq9es1ll.net
>>300
>強インク使っていて旧一体型インクの耐光性と同じじゃ意味が無い。
ソースは？前のインクだと一年以内でしょ？
また適当なこというけなしですか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:13:29 vCNRHY3O.net
G820はなんで継続販売しないの？
写真限定では、かなりいいものだと思うんだが。
2万切っちゃうなら、売らない方がましなのか。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:22:54 WR+bQj4j.net
ちょっとラインナップいじり過ぎかな？
複合機は便利だけどスキャナ絶対いらないって言う人が
写真目的なのに今年はキャノンを選びそう。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:43:22 OF1QvgFM.net
>>303
>>300ではないがモチツケ
870Cの部分を参照
URLﾘﾝｸ(www.epson.co.jp)
＞7. 銀塩写真に迫る耐光性10年／20年
D600
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
耐オゾン性５年、耐光性10年、
確かに数字上は間違ってない。ただし耐オゾンの差は知らんが。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:44:04 tRkZcNc1.net
>>305
そうか？
今年のキヤノンのラインナップも微妙だと思うが。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:56:10 tBg5vAJB.net
>>306
そうだよね。
昔は耐光性10年といっていたけど、空気にさらしているととても
それほどもたなかった。冷蔵庫のそばなど条件が悪いと３か月ほど
しかもたないケースもあったらしいね（他社だと２週間だったり）。
そこで色褪せないためにはフォトフレームにいれるしかないと
言われていたものだった。
つよインクの画期的なところは、空気を遮断しなくてもそこそこは
もつというところ。５年ＯＫなら、４色つよインクもいちおう
存在意義あると思う。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 22:01:09 4U5l9L7m.net
>>306
というかさ思いっきり墓穴掘ってるけど
＞耐光性20年対応のしっとりとした質感のPMマット紙をご用意。
耐光20年持てば4色強インクと同等じゃないの？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 22:44:22 lSNMr2Sk.net
>309
プロフォトペーパー使わないと、耐光性が20年もたない
キヤノンと同じ言い訳を使うようになったか…
どうしたエプソン…
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 22:59:39 QdoU3PRT.net
>>310
耐光性20年対応の～ってのは870Cの話だろ？脊椎レスは（ｒｙ
まぁ、4色つよインクってのは強くなってるのかアヤスィのは同意だけど。
つーかエプソンのカタログ藁田ｗ
”プリンタ使用シーン(として各ページに入ってる写真)”のイメージ写真に、
さりげなくキャノン以外のデジカメ勢ぞろいだし。
A950 Nikon D50
A870 Panasonic Lumix DMC-LX1
A750 CASIO EX-S500
A650 RICOH Caplio GX8
D800 KONICA MINOLTA αSweet DIGITAL
E-200 Olympus CAMDEIA μ-600
E-150 SANYO Xacti DSC-E6
G730 Pentax Optio S5z
G5000 Nikon D50
キヤノン以外に無いのはフジとソニーか。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 23:11:44 HulufcQ6.net
EPSON自身のが無いじゃん。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 23:20:09 QdoU3PRT.net
>>312
L-500VがP3～のあたりに。でももう生産完了ジャマイカ？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 01:58:51 eCI/MmpR.net
>>312
以前のカタログでR-D1を使ってた記憶があるんだが…。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 08:45:04 aVgHa82d.net
話を蒸し返すようで申し訳ないけど、289氏はPs3310について
微妙にあたってない気が。
このスレはエプソン新機種を考えるスレなので、他社と照らして
エプソンはどうなの？ というのが本旨なわけで、他社スペックの
詳細をつついても仕方ないけど、とはいっても誤ったスペックを
もとに比較すると不毛な部分もあるから、ちょっと訂正してみる。
ＰＭ－Ａ９５０ ＭＰ９５０ Ｐｓ３３１０
（印刷機能）
デフォルト速度 ２０秒 ｜ ３９秒 ｜ １８秒（最速１２秒）☆
最高印刷解像度 ５７６０ｄｐｉ ｜ ９６００ｄｐｉ ｜ ４８００ｄｐｉ
最小インク滴 １．５ｐｌ ｜ １ｐｌ ｜ ５ｐｌ ☆
印刷コスト ２０．６円 ｜ １４円＋用紙代 ｜ １９円
顔料黒インク － ｜ ○ ｜ － ☆
両面印刷 手動でなら可 ｜ 自動 ｜ 自動
ＤＶＤ－Ｒ印刷 ○ ｜ ○ ｜ － ☆
手書き合成 ○ ｜ ○ ｜ － ☆
ＦＡＸ － ｜ － ｜ ○ ☆
無線ＬＡＮ － ｜ － ｜ ○ ☆
カスタムフチなし － ｜ － ｜ ○ ☆
（ダイレクト印刷）
失敗写真自動補正 ◎ ｜ ボタン操作で可 ｜ ＰＣからなら可 ☆
液晶サイズ ３．５型 ｜ ３．６型 ｜ ３．６型
液晶解像度 ◎ ｜ ○ ｜ ○ ☆
ｘＤカード ○ ｜ 別売アダプタ ｜ ○
赤外線 別売オプション ｜ ○ ｜ － ☆
（スキャン機能）
スキャン解像度 ４８００ｄｐｉ ｜ ３２００ｄｐｉ ｜ ４８００ｄｐｉ
読取コマ数 ６コマ ｜ １２コマ ｜ ６コマ ☆
（外形寸法）
幅 ４５０ｍｍ ｜ ４６８ｍｍ ｜ ４６４ｍｍ
奥行 ４１８ｍｍ ｜ ４１５ｍｍ ｜ ３９５ｍｍ
高さ ２３５ｍｍ ｜ ２６３ｍｍ ｜ ２２０ｍｍ
・☆をつけた部分は追加or訂正箇所。
・Ps3310の液晶解像度はQVGAということなので100ppi程度でしょう
（A950は212ppiだったと思う）。
950はある意味似たものどうしだけど、3310はちょっと別物と感じる。
3310が950対決という視点を離れれば相応の競争力をもつことに
異論はないけど、「他社の最上位より7,000円も安い」と言いたいなら
（←290）それは付加機能（の方向性）が異なっており
比較してみてもしかたがないとしか言いようがない気がする。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 13:38:01 YVTthJLH.net
みんなはスペック以上に一番重要な事を忘れている。
それはエプソンのプリンタの詰まりは改善されたかだ。
いくらノズルが小さくても印刷コストがいいと言っても
そんな事は詰まり＆ヘッドクリーニングの前には無意味になるからだ。
ここのところをハッキリしてからのスペックだと思う！
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 16:37:09 fkyW5E9D.net
>>316
忘れる云々以前にその内容は今は語れないから。
まだ出てないわけで。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 17:11:27 YVTthJLH.net
ならば今現在、卓上でしかないスペックを語るのも止めい！
実際に『来て・見て・触って♪』から語るべし！
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 17:34:39 Rp2dfg/T.net
別にスペック肩ってもいいんじゃないか？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:12:00 c5a09Fzs.net
インク詰まりはこれ以上改善することはないと思うけどな
今ので不満なら一生不満のままでしょう
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:23:13 PeOsgjoO.net
インク詰まり解消法→レーザープリンタ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:52:33 yIFxONqU.net
レーザーも変なの買うと粉吹くよね。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 21:08:31 YJ16/EPS.net
エプソンの機種って給紙部分が外に出ててフタもないから埃がたまってつまりやすいよね。複合機以外。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:12:26 PWUa3K/d.net
>>323
使い終わったら風呂敷かけてるよ。
って昔のテレビやパソコンみたいだorz
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:40:19 fkyW5E9D.net
ふたが無いのってV500とかA870くらいでは。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:44:02 p1iHVrfz.net
A900やD1000以外すべてだよ。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 02:52:36 Jkjl+tEy.net
>>323
オレは使い終わったら、給紙も排紙もトレイを閉じているぞ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 04:42:57 2ggxIp9T.net
それも理由の一つで、エプソンは避けがちかなあ。
うち、猫がいるから、フタが出来るのは重用なファクトリー
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 11:35:43 O6ppM1/a.net
重用なファクトリーってあたらしい２ちゃん語ですか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 11:43:55 vrvVO6kz.net
前面給紙を実現できてないのは、エプソンだけか……
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 11:47:40 2A//a30d.net
>>330
PM-D1000、PM-A900/A950
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 11:49:33 vrvVO6kz.net
>>33
いらんよ、お子様向けや複合機なんぞ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 12:31:21 U6L7/WG0.net
お子様向け＝CD印刷
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 13:18:56 3qblZ1Py.net
それしか無いのかｗ
前面給紙
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 13:20:58 vQXBpHME.net
オタク向け＝画質＆速度追求
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 13:39:27 MieNCw3X.net
>>334
EPSONは１０年前のMJ-700v2c前面給紙だったが
需要がないのかその後は背面給紙が主流。
大したメリットもないしな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 14:09:15 mPku9Dn+.net
でも背面給紙だけというのもちょっとねえ
デザイン的にもワンパターン化してきたから
思いっきり今までと違うデザインも見てみたい
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 16:10:56 7oPwmNMv.net
前面給紙してもhpみたいに爆速ならまだしも
エプソンのドン亀な印刷速度ではあまり意味が無いｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 16:28:17 MieNCw3X.net
>>338
前面印刷って速度アップのためじゃないんだが。
何勘違いしてんだろこの人
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 16:35:11 8OKxf+FK.net
>>338
それ分かる気がする。
俺hpDj5740使ってるが見ていて気持ちいいぞ。
もしあれがゆっくりじゃカッコ悪い。
エプソンの遅さは耐えられんな。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 16:41:19 zT2PDqYM.net
てか、壁にぴったり付けれないのは
なんかなあ…
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 16:46:00 I/PQWAt5.net
自動両面は遅い機械の方がメリットあるだろ。
遅い機械で手動両面は地獄だぞ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 16:55:07 vCgS87r+.net
>>337>>338>>340と>>339>>341>>342の考え方は違うんじゃない？
もし普通紙印刷メインだったら俺は前者を取るけど。
ＤＪ5740で以前見た対Ｖ500・Ａ550の数値を思い出したから貼っとく。
V500 1分25秒（スーパーファイン/推奨→速い）
A550 48秒 （ 同 上 ）
Ｄｊ5740 23秒（品質→きれい/種類→自動）
この板は写真ばかりに目が行ってるみたいだが普通紙や
写真以外の印刷をメインにする人もいる事をお忘れなく。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:10:35 Yj6aVfQA.net
過去の「ＰＣユーザー」の実測によると
普通紙Ａ４モノクロ文書Ｊ１で
PM-A900 エコノミー ４秒６、速い １５秒７
MP900 カスタム５高速 ８秒４、はやい ９秒６
HP 2710 はやい４色最速 ５秒１、はやい４色標準 ６秒２、はやい６色標準 １０秒７
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:16:36 EMzq4N/Q.net
エプソンの場合、文章印刷を速い設定でプリントすると
かすれたみたいに薄くプリントされるからなぁ…
あれは使いもんにならんわ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:26:16 zT2PDqYM.net
早くなくても、にじんでボケボケで役に立たない＞エプ染料
写真に特化させたプリンターだから、仕方ないのかも知れないが
写真も刷るが文章やハガキ、WEBプリントにも使う目的の人は
HPやキャノンを買うんじゃないかな？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:27:19 Yj6aVfQA.net
>>345
それはエコノミ。
もしかしてはやいとエコノミーを勘違いしてるだろ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:32:36 85wng/wn.net
キャノンは両面普通紙だと滲んで汚い染料黒になるし
片面顔料黒は定着が悪すぎて触ると擦れて紙が汚れるから駄目だな
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 17:37:54 /6B8u90n.net
エプソンに対する文句が出ると必ず関係ないキャノンを叩くやつが現れるのがエプスレクオリティ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 18:31:03 GU77JftE.net
写真とラベルシールと年賀状とCD/DVD印刷くらいしか使ってないから、
両面印刷や前面給紙はいらん
特に両面はいらん 年賀状だと手差しの方がどう考えても早いし他に使い道がない（俺はね）
それより4000PXのA4版を出して欲しかったな・・・
レッド・ブルーインクよりライトシアン・マゼンタの方が欲しいのじゃよー
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 18:54:46 3cFCvine.net
4000PX・PX5500はあの大きさの物が置けるプロとセミプロ専用のプリンタですよ。
一般庶民は指くわえて見てろって事だ。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 20:14:36 3qwFdy00.net
>>348
キヤノンが出してるカラー普通紙って奴使ったらマシなんじゃない？
普通紙って言っても両面を軽くコーティングしてある奴。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 03:37:15 3Ds4KGeq.net
>>348
少なくともエプソンの染料よりもキヤノンの染料の方が数倍キレイ。
354:あああ
05/10/01 04:09:32 npXpa3k5.net
★★★ 韓国マスコミ、日本攻撃なら真っ赤なウソも平気 ★★★
韓国大手テレビ局の番組「日本軍７３１部隊の生体実験」が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用だった。今回の事件で 「日本攻撃ならウソも平気」 という韓国マスコミの腐った体質が改めて確認された。
番組では生体実験を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」との声が上がり、実は真っ赤なウソ、悪質なでっち上げが露呈した。
この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけて「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。
日本の 民 主 党 【前原党首】 は、日本国内に数十万人もいる野蛮で反日的な在日朝鮮人に、日本の選挙権を与え、 民 主 党 に投票させようと画策している。
在日朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで勝手に密入国した不法滞在者とその子孫だが、「強制連行された」と真っ赤なウソをつき、被害者のフリをして日本国内に居座っている。
収入あっても税金払わず、しかも在日朝鮮人の半数近くが、★収入とは別に、毎月二十数万円の生活保護ももらっており 「在日は貴族で、日本人は奴隷だ」 などとほざいている。
マンガ「 嫌韓流 」が隠れたベストセラーになっている。「隠れた」というのは、在日朝鮮人に実質支配されている 朝 日 新 聞 など日本の大手マスコミが、この本の広告掲載を拒否しているから。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 11:30:20 ekaWbP7P.net
>353
>少なくともエプソンの染料よりもキヤノンの染料の方が数倍キレイ。
信者の眼にかかると画質は倍数的に見えてくるのかｗｗ
キャノンはいい製品出していると思うけど信者がうざいから好きになれないんだよな。
やっぱキャノン信者って粘着質なオタばかりなのかな？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 12:35:22 U0lKJHuK.net
>>355
＞粘着質なオタばかりなのかな
自作自演がバレたりこんなサイトを立ててる奴の事を粘着質なオタと言うんだよ
URLﾘﾝｸ(yy12.kakiko.com)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 14:33:08 0n87NeGf.net
エプ損は上期赤字決算を出したので
下期機種は徹底的にコストダウンされるとおもうと買えない。
検査工程やら部材やらサポートとか、どこでコストカットされるかとおもうとねえ。
昨年はエプ損は景気よかったので
２００５年末に発動予定のエプ損タイマーの精度向上に研究開発費投資っぽいので
たぶんそろそろみんなのエププリンタ調子悪くなりそうだが、
エプ損だけには買い替えない。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 16:12:34 X9FvSMAX.net
今利益でてる会社の方が、先にコストダウンを徹底してたりして。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 17:30:29 YSaaUFc5.net
コストダウンはいくらしても良いよ
印刷結果さえ良ければ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 18:32:23 a4ncWNe2.net
タイマー付きでも？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 19:09:32 YSaaUFc5.net
>>360
タイマーって耐久性が落ちて壊れる話だろ
それは本来はコストカットとか別の言い方じゃない？
本当の意味でのコストダウンは耐久性や性能を落とさずに原価を下げる事だからね
国もメーカーに対して1年保証じゃなくて3年無料保証を義務付けるくらいの事をした方が良いと思う
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 22:14:56 PQRVuGRH.net
「タイマー」とか言ってる香具師って頭悪そうでやだ！
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 23:37:47 sFI6WEHY.net
エプソンファンなら今こそエプソンプリンタ買って
エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 01:05:24 VsaWaZK2.net
エプソンファンなら今こそエプソンプリンタ買って
エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 01:17:57 cCcX4CpG.net
エプソンファンなら今こそエプソンプリンタ買って
エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 03:55:29 PhjoNq75.net
エプソンファンなら今こそエプソン株買って
エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 04:46:13 JK/8eNhf.net
インクにチップつけられたショックでキャノキチがおかしくなっちゃったｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 10:30:15 BKk3awQw.net
エプソンファンなら今こそエプソン株買って
エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 10:35:39 7au9Qq/J.net
エプキチが壊れてるんじゃないのか？(w
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 10:49:44 BKk3awQw.net
社員も買わないエプソンプリンタとエプ損株
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 11:04:40 PhjoNq75.net
確かに、勤め先がエプソンならリスク分散を考えれば、
プリンタは、HP
株はキヤノン
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 11:05:38 MkNPFImc.net
社員は持ち株会で買ってるだろ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 12:56:52 Pr5rOBZZ.net
ここエプソン新機種についてのスレでいいんだよなｗ
エプソンもA750のスキャナの性能（フィルムスキャンとか2400dpi）なんか
そこそこにしてCD印刷機能をつければ良かったのに。
それで2万円切る値段なら低・中価格帯プリンタにとってかなりの脅威に
なるのにもう少し発想を変えて欲しいよ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 17:21:32 n/3pBtym.net
やっべ、おら今更4000PXが欲しくなってきたぞ
でもやっぱG920の方が無難なんだろうな・・・
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 17:27:02 7au9Qq/J.net
PX5500にしとけよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 17:55:17 n/3pBtym.net
値段が倍ちがうだろｗ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 18:00:19 7au9Qq/J.net
値段も倍だけど4000PXの倍印刷早いし
G920の倍の大きさも刷れるぞ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 21:14:13 4I8YtelU.net
今月発売の複合機の新機種には、「bluetooth」という無線通信のものがオプションで
あるんですけど、これで通信すればUSBなどで有線接続しなくても無線のみでプリンタの
機能を使うことができますか？
もしかして、無線LANでないとだめでしょうか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 21:16:00 ZoV22l4q.net
>377
ライトグレーインクがあるからモノクロ写真も綺麗にプリントできるしね。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 21:44:33 zHN7wPfG.net
今回のエプソンって悪くはないと思うんだけど華が無いよね
長澤まさみのような・・・吉と出るか凶と出るか
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 21:55:56 ZHmicu1D.net
長澤まさみだからいいんじゃねーか
素人はすっｋ（ｒｙ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:06:00 zHN7wPfG.net
だから悪いっていってねーだろ華が・・・
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:10:11 7au9Qq/J.net
CMに華が無いのは同意。
去年度みたいに華しか無いのもどうかと思うが(w
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:34:28 4I8YtelU.net
なんだ、ここのスレに来てる奴は知らないのかー、期待して損した・・・。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:55:36 B/svzIKP.net
>>384
クレクレ厨氏ね。
一時間チョイしか待ってないのにその言いぐさは何だ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:58:43 MuOaqq9y.net
>>378
そんなに人いないんだから、そうせくなよ・・・
一応答えてやる
そう、無線でPCと繋ぐ事ができる。
だたプリンタとPC本体の両方にBluetoothアダプタ必要
接続にちょっと癖があるかな？
あと、Bluetooth携帯と直接印刷できる。
だた、再来年にはワイアレスUSBの普及が始まるから、
滅び行く規格だと思うけどね。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 23:35:06 4I8YtelU.net
>>386
サンキュー！
だけど聞きたかったのは、無線でパソコンとプリンタをつなぐなら
無線LANかbluetoothでは優勢かと聞きたかったんですけど・・・。
それと、>>385
氏ね～～～～～～!!!!!!!!!!!!!!!!
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 23:38:40 MuOaqq9y.net
>>387
だから余分なこと書くなって
bluetooth・・・複合機とかLANでは使えない機能とかが使える
プリンタのボタン1発でPCに取り込む機能とか
無線LAN・・・環境があれば投資が少なくて済む
届く距離がやや広い
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 23:43:40 4I8YtelU.net
>>388
余計な事書いて、すいません。
と、いうことはbluetoothの方が優勢な気がしますが、どうなんでしょう？
スキャンしたデータはPCに転送できるのでしょうか？
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 00:07:28 VogPiiaS.net
エプソンユーザーって屁コキを含め、ID:4I8YtelUみたいな厨ばっかなの？
答えてやったID:MuOaqq9yも不憫だな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 00:18:30 hTqdoskL.net
>>389
無線LANだと、複数のPCからプリンタが使える。
スキャンしたデータは両方ともPCに転送できる。
PCから操作すれば。
無線LANでもプリンタから転送できるようにできるけど、投資額がかなり高くなる。
無線LAN環境が無ければbluetoothのが良いと思うよ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 04:52:45 Obc5ii6D.net
CMが相武紗季なら950即買いしてたな俺
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 09:04:39 vUU6dRwT.net
俺も
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 18:01:04 u9uw86a/.net
あれだ、プリンタマニアにはアイヲタが多いんだな
俺は相武が誰かも知らないし、今年のエプのイメージガールも知らない
ハセキョーもキヤノンのCMではじめて知ったしな
さすがにあややは知ってたが・・・
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 18:52:01 DyA9vYBC.net
おじさんの為に説明するとだな、それは松田聖子は知ってるが
河合奈保子は知らんと言ってるようなところだ。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 19:10:40 YhpkpdbO.net
URLﾘﾝｸ(images.google.co.jp)
でぶ専？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 19:54:20 qtL/kofh.net
価格コム見てきたがＧ730が税込みで18,000円台、
V630が税込み11,000円台でボチボチか？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 20:43:32 NeyUTuuc.net
>>391
ありがとうございます。
これで、困惑していたものが少し解決しました。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 21:25:33 cR6Vg2H3.net
>>394
おまえが引き篭りのヲタって事だけはわかったｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 19:24:13 6TR+w7KX.net
iP4200なら1plの驚愕の写真画質が味わえる。
パッと見てiP7500と見比べても判らないと思うし、他社の
詰まりやすい6色機と比較しても違いは感じられないんじゃないかな。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 20:13:52 GzfPlptb.net
>>400
今日サンプル見たけど明らかにiP7500との差があった。
ぶっちゃけiP4100より酷いと思った。
とくにシャドウ部が酷かったね。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 15:32:42 AIWPWe3/.net
新商品が出たのに盛り上がってないね…
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 16:28:52 pZSRwm1f.net
amazon で買ったから、まだ届いていない
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 18:42:56 MU6qK1gn.net
仕方がないので投げ売りのG820を買った。
何度眺めてもださい筐体デザイン・・・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:42:01 bQd3WevZ.net
エプソンの、インク代のみのコストって
どこかに載ってませんか？
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:45:33 Bd4XWszr.net
>>405
ランニングコストから5円（紙代）を引けばいい
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/07 22:57:37 bQd3WevZ.net
>>406
ありがとうございます。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 00:07:36 nQs/1hob.net
このスレまるでお通夜みたい。
キヤノンのスレは軒並み賑わっているのに…
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 00:34:58 jFDMRywj.net
いかにキヤノ基地が多いかわかるね・・・
どこ行ってもキヤノン薦めてくる・・・
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 00:42:18 exkH5l4X.net
複合機はともかく単機能機は他に薦めようがないだろｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 01:36:43 70qs+AVD.net
確かにまともな単機能モデルがG730一種だからなあ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 02:02:30 LIBnA6Mi.net
それだけ魅力のある機種が多いってことかね＞キヤノン
いったいどうなってるんだエプソン…
手抜き過ぎじゃん。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 02:16:42 KKQeEDo4.net
>>412
今回のエプソンはちっちゃくしただけでしょう。そしてキヤノンのデザインをぱくったのだ
パクリメーカーがクソだというのはのまネコ問題でもよくわかることだろう。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 02:46:52 jFDMRywj.net
ほーら 沸いてきたw
はいはい キヤノンはいいですね。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 03:14:22 reuYopWd.net
実際問題、今年のエプソンは魅力に欠ける
CMもインパクトがない。
機能は盛りだくさんだけど、それが消費者に伝わってこない。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 03:16:19 70qs+AVD.net
来年は12色顔料が出るからそれまでの辛抱だ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 03:25:34 FFeDfww9.net
そんな色鉛筆みたいな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 03:33:45 70qs+AVD.net
薄赤紫、薄青緑、黄、赤紫、青緑、黒、赤、青、薄灰、濃灰、金、銀です
透明色を用いなくとも均一な光沢感が出るようになりました
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 04:18:02 MxhxdeDl.net
カラリオ・クーピー
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 07:09:26 5jB5Bm/s.net
>>12色顔料
ちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 09:30:01 ryp7dMcb.net
順番にカートリッジ変えて苦と。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/08 10:53:34 reuYopWd.net
そのうちアルプスMDシリーズのように
単機能機は通販のみになったりしてな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 00:57:27 uHAfeXwC.net
>>413
エプソンを擁護するわけじゃないが、キャノンだってエプソンぱくってるだろ。
つよインクに対抗してクロマライフ100とか出してきたし、
CDレーベル印刷も最初はエプソンが始めたんじゃなかったか？
今回の複合機4機種出したのだって、エプソンのパクリとしか思えない。
まぁエプソンも独立ぱくったりしてるから、どっちもどっちな気もするけど。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 01:16:07 Y2aNCGY8.net
特許関係でなかったら、どちらがどんな機能を真似ようが一向に構わない気がする。
買うほうが得すればそれでいいし。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 12:05:21 +k/CV4eM.net
エプのインク強さは信頼してるけど、キヤノンのは信頼してない
プロフォトペーパーと合わせてってのが気に食わん
スーパーフォトペーパーはあっさり紙が黄ばむし
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 13:47:42 o3yfJJRo.net
＞強さは信頼してるけど
ﾌﾟ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 14:04:48 BEgfEdjr.net
俺もエプの詰まりの強さは信頼してる
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 18:34:16 KIFyoMiu.net
結論は単純明快にキャノソは開発技術の無い糞！！
でいいわけだっ！
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 19:27:58 7rIvR4d5.net
↑バカ一名ご案内～
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/09 23:37:14 rwDBWOcy.net
いままでずっとエプソンだったけど
インク詰りのひどさと
インクタンクに基板が付いていて
インクが無くなってもいないのに使えなくなく理不尽さに呆れて
今度はキャノンを考えています。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 00:04:27 APARfhY+.net
>>430
エプ詰まりスレかと思った
こんなところに書くなよ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 00:56:14 /ZOWwXaA.net
クリーニングばかりのEPSONに嫌気がさして
とうとうCanon ip4200に買い替え。
買って半年だが、まだ一度もクリーニングにはなっていない。
印字も速いし満足だよ。写真画質も前のが古かったから
良くなってるし。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 00:59:18 Jmm7fbmX.net
>>432
クリーニングしてないつもりでも
機械が勝手にオートクリーニングしてるよ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 01:00:11 Jmm7fbmX.net
>>432
半年前にCanon ip4200なんて出てないだろ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 01:40:17 g1S4hDeX.net
オートクリーニングの存在を知らない人っているんだよね結構。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 11:44:15 XQBECXl/.net
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ >>429
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 12:20:30 glNJzWAU.net
433 435 キャノンのオートクリーニングは何時間置きに行うとか決まっているんですか？どうゆうサイクルで行われるのですか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:35:39 X3G1RzEw.net
オートクリーニングはエプソンもやってるよ
電源切ってれば両者ともオートクリーニングはやらないけどね
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:40:39 xrUwlU5w.net
＞電源切ってれば両者ともオートクリーニングはやらないけどね
こいつの頭も一回クリーニングしたほうがいいんじゃねえか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:44:35 9GS9PSK5.net
エプソンとキヤノンの関係はインテルとAMDのそれに似ている
誰もがAthlon64用のチップセットをインテルが作って欲しいと思うように
エプソンの画質でキヤノンの筐体・速度のプリンタが欲しいと思う
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:47:14 xrUwlU5w.net
エプソンの画質・経年劣化の少なさで
キヤノンの筐体・速度・静音性のプリンタが欲しい
ピエゾヘッドだけどノイズ少なく詰まり無くノズル多いやつがいい
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 15:50:52 iqDj/Ket.net
何十件か写真屋にﾌﾟﾘﾝﾄしてもらってよかった所
基本的にﾉｰﾘﾂの手動補正が写真店では綺麗
ｶﾒﾗたけだ
URLﾘﾝｸ(www.omn.ne.jp)
ｸﾘｴｲﾄｺｽﾓｽ
URLﾘﾝｸ(www.ccnet20.com)
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:05:45 AiZ44Bfq.net
>>440
＞誰もがAthlon64用のチップセットをインテルが作って欲しいと思うように
何年前の話だよ。
今はインテルの方が不具合が多いチップセット作ってるぞ。
ま、AMD謹製のチップセットはほとんど見かけないがね。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:11:20 OZkUhOHL.net
>>443
結論として、かつての王者インテルと同様、エプソンも終わったということだな
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 16:15:39 xrUwlU5w.net
ソニーも任天堂に負け、
ソニーもアップルに負け、
ソニーも松下に負ける、こういうことですな
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 17:34:39 TbtoWQM7.net
結局、HPってことか
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 17:50:56 4yt0wjJX.net
hpはトランスメタ辺りじゃないの？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 18:12:46 oXyjmuCF.net
>447
けどワールドワイドなら依然インクジェットのシェアは1位ですし…
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 19:48:05 3oZhadmP.net
HPにしてみれば日本でシェア10%未満でしか無いのは不満だろうね。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 21:02:32 cOTOZAVj.net
ちゃんと民族資本が商売してるから、そう簡単には食い込めんでしょ。＞HP
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 22:11:03 AiZ44Bfq.net
エプソン、今期純利益60％減・電子部品低迷で減益幅拡大
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
セイコーエプソンは21日、2006年3月期の連結純利益が前期比60％減の220億円になる見通しだと発表した。
従来予想の440億円（前期比21％減）から半減する。液晶ディスプレー、液晶ドライバーなど電子部品の需要低迷が
響く。欧州市場の価格競争激化で、主力のインクジェットプリンターの販売価格が低下することも純利益を圧迫する。
エプソンが今期業績見通しを下方修正するのは7月に続き2回目。配当は年32円（前期実績は26円）の予定を変えない。
売上高は9％増の1兆6180億円と、従来予想を210億円下回る見通し。携帯電話向け電子部品は販売数量が増えるが、
競争激化による価格低下が増収率を抑える。米国を中心にプロジェクションテレビが伸び悩み、プロジェクターに使われる
高温ポリシリコンＴＦＴ（薄膜トランジスタ）液晶パネルも低迷する。
インクジェットプリンターは「欧州市場でヒューレット・パッカードなど米国勢が価格攻勢を強めている」（木村登志男副社長）
影響で、価格が前期比1割強下落する。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/10 22:17:51 wDHuH8ig.net
キヤノネット乙