05/05/20 22:15:40 hrbCGv7o.net
キヤノンは色を作っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
かなりケバイでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
正しい発色のエプソンに買い換えた方が身のためでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 00:55:14 utHIFPJR.net
９６０ｉはどうなんだ？俺使ってるが。なかなか写真いいぞ。所詮素人判断だが。
あと意見だが、えぷはどうだか知らないが、プリントアウトし終わった写真、「臭う」ぞ。
キャノもえぷも臭うならいいが。あれマジクセェ。
後言いたいが、お前らすじだか粒々だか知らないが、そんなもんが気になるほどまじまじと写真眺めるか？
心霊写真見てるわけじゃないんだからｗ
普通写真見るときって何枚か手に持って、「見たら下に、見たら下に」を繰り返す感じだろ？アルバム使うかもしれんが。
そんなにすじとか粒とか気にならないと思うけどなぁ。
まぁえぷが「少しは」いいということが解った。参考にするよ。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ （やってみたかった
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 02:12:45 r3UA2IGO.net
>>302
残念。
オートファイン６の発色は自然ではない。
自然に見えるだけ
実は少し色は変だよ。
G800だって色合いは青いじゃん
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/21 03:49:09 lUEmO/ig.net
>>304
残念
APF6はどう見ても自然には見えないよ
色をかなりつくってる。
より健康的にとか、より鮮やかにとか「好ましい」とされる記憶色に補正されている筈なんだが
アルゴリズムがｴﾌﾟｷﾁの脳みそ並にお粗末なんで全然ﾂｶｴﾅｲｗ
G800とかG700(G820、G720など含めて)はデフォの色合いは確かに青いね
(純正用紙の青み自体相当強い気がする。その点クリスピアはいいね)
306:名無しさん＠お腹いっぱい
05/05/21 10:25:16 iP3UwKi+.net
>>305
EのAPFやCのVIVIDなんて使うなよ～。あんなの気持ち悪いだけ
デジカメも色いじってるんだから２重にいじって変な色になるよ。
専用アプリでExifタグを読むなら別だけど
307:名無しさん＠お腹いっぱい
05/05/22 13:39:53 Sa5njF7e.net
キヤノンでもエプソンでもなんでもいいけど
プリンタで写真は絶対にやめとけ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/22 20:36:24 iWZ6Beas.net
ヨドでキヤノンの写真の最高峰？のiP8600ってやつで試しプリントさせてもらったけど肌がザラザラしてた。
EPSONのG920、G820もプリントしたけどこっちは本物の写真みたいに滑らかで綺麗だった.....orz
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/22 20:50:02 lz+NKfu/.net
じゃあ、綺麗な方買えばいいだけだろ
orzする意味無い
310:E
05/05/22 21:14:37 oXmC7CzA.net
聞きたい事ありますか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/23 02:35:53 u7XbOzrx.net
>>308
家族がiP8600、俺がG5000使っているが、色の違いなんてデジカメの方がばらつき多い事が多い。
ちゃんとキャリブレーションした環境で出力すると、まともに出ないことはない。
思うような色で印刷できるようにするには高価な測定器を使うか、グレーカードを何枚も印刷して
地道に調整するしかない。
店頭デモではキャリブレーションどころか最良の印刷設定もできていない場合も多いから
殆ど当てにならんよ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/24 15:38:26 sUbeztlP.net
Canonで写真プリントするなんてあまりにもかわいそう。
EPSONに比べると天と地の差だろ。
特にCanonの売れ筋は４色インク機だけど、EPSONの６色機との差が
あまりにも顕著。色褪せも早いし、いいとこなし。
写真はEPSONにしましょう。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 14:11:49 ZEAt2+GQ.net
つまりエプソンのデジカメで撮ってキャノンのプリンタで
印刷するのが最良ってことでＦＡ？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 18:09:52 ex0NoKFt.net
キャノンにもソニーのＧＫみたいなのがいるんだな
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 20:23:08 J61fP8bw.net
ここのキヤノキチのＩＤ変更しながらの工作活動を見てれば、
ボランティアのわけがないじゃんと思ってた。
やっぱりそうか、ひでえなキヤノン
ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/25 23:14:55 YbU2PFrd.net
＞ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。
キヤノンの誹謗中傷スレを何十と立てた奴にその台詞を言ってやりな
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/26 22:17:43 /zgWV5Wj.net
>>316
スレ違い
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 14:34:24 4F/mgWPg.net
>>317
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 03:31:32 W6ccZRil.net
キャノンって社員も企業もウソツキばっかり
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 12:36:53 zEsuXfA3.net
>>319
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 16:46:57 gQFQmDuD.net
まあ、おまえら、とにかく色盲チェックしてみれ
全部分かったら、画質のことをいっても良し。
beginをクリックしてから始めれ
URLﾘﾝｸ(www.liquidgeneration.com)
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 21:12:07 WfKxzewN.net
>>321
ブラウザが警告を発しますた。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/30 21:08:16 uzyaA789.net
今はキヤノンだろうがエプソンだろうが綺麗に写真印刷できるのに
このスレを立てた阿呆の脳みそは昔のままか？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 18:38:44 AXXdOrvF.net
２ちゃんねる 要注意人物ファイルＮＯ．６２５－１ 「キャノヲタ」
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
＿＿＿__
／:::::::::::::::::::::::＼ ２９歳。レンタルビデオ屋店員（バイト）。童貞。引篭り。
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| 「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
|＿|＿ノ∪ ／ '' '' ＼ヽ 以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
|::（ 6 `ヽ ____''~ ） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ﾉ （∵ ∪ （ o o）∴） ＜ キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
| < ∵ ３ ∵> ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／＼ └ ＿＿_ ノ
高校中退（中卒）の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
.＼＼U ＿＿＿ノ＼ 論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
＼＼＿＿＿＿） ヽ キャノ叩きコピペ荒らし （手動←爆） にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 18:49:42 5WLRP2Pz.net
キヤノンデジカメユーザーもキヤノンのサポートに怒り爆発
URLﾘﾝｸ(www.denjuku.gr.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
キヤノンが大変なことになってるぽ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/31 20:33:34 ocw+aRVz.net
アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ？
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/01 10:03:17 3EG04Qky.net
アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ？
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/03 12:46:53 O/hddoJ5.net
Canonで写真やる人なんてまずいないだろ・・
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/04 00:14:09 /btcmp9A.net
前スレ：キヤノン、定期昇給を全廃…
ｽﾚﾘﾝｸ(recruit板)
新卒採用基準に創価学会(創価大)枠有り。
TOEIC〔TIME LIFE〕の点数まで成果主義に含める。
終身雇用の廃止→出向・転籍の乱発。
ゴマスリを適用した実力主義。
年功序列廃止。
寮の完全廃止。
住宅手当廃止。
家族手当廃止。
社宅適用廃止
出張手当廃止。
残業手当が他社の約半分。
ガソリン代支給費大幅減給。
フレックスタイム廃止。
フリーバカンス減らしor廃止予定。
若年層も対象の定期昇給完全廃止。
社員の指の指紋を会社が収集。
職務によって給与の変更、減点主義。
ほか福利厚生の廃止。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/07 21:18:41 vJ6opUAF.net
Canon嘘ばっかでむかつくからage
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/07 23:02:06 CScOJmZ3.net
デジカメ板でキヤノンの欠陥隠しが
大変なことになってますですよ
【故障】キヤノンのデジイチ眼は欠陥だらけ【欠陥】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/12 18:46:51 qC7VILSw.net
初めてここに来たが、ためになるスレだ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/13 00:54:27 CqsV+N5i.net
>>329
いい意味で、さすが、という印象。正直うらやましい。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/13 19:14:43 gd+hvgCZ.net
>>329
これを見てキャノン製は全てもう買う気がなくなった。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 17:57:40 CGtQrkE/.net
プロフォトペーパーが酢臭いのでキャノンは絶対ダメだと思った。
部屋に染みついたらシャレにならん。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/19 21:11:20 eP+Y8jW0.net
確かに酸っぱい匂いだな。
で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか？
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 20:28:54 iwyK9Zmj.net
キャノンって写真普通に汚い・・。
なのにエプソンよりキレイですみたいなこと言ってるからおかしいよなあ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/20 22:21:44 lFAQX1Cl.net
写真やっててキャノンで満足出来る香具師は
ホンモノの印画紙見た事無いんじゃないかと
染料のシャドウ見てると吐き気するぜ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/21 03:13:57 dv/HERGQ.net
age
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/21 21:22:41 RxK0qucf.net
キヤノンの写真は汚いね。
キヤノン書くのは文書用か、写真のことなんか全く判ってない素人しか居ないし。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/23 14:21:51 vxNlxT9T.net
色あせといい、発色といい、特に４色機のIP4100やIP3100はダメダメだよ
キヤノンは。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/24 13:11:51 ZQZR6z2D.net
>>341
同意age
343:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/06/25 13:00:48 TfX4eWW1.net
そのとおりでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あれしweb専用印刷機でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あんなもので写真を印刷しては駄目なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 13:47:18 AczhJJUj.net
>>343
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/25 23:51:10 CjZypdCa.net
75 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/06/25(土) 12:39:47 ID:TfX4eWW1
つぶつぶプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
キャップは2chのニュース板記者キャップを持っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
>>967が何やら言っていまつが、わざわざキャップ名を
明かすほど馬鹿ではないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
自称で結構でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
そりゃキャップ名バレたら運営に通報されるからな。
ヘタレ君。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/01 23:09:58 /gXcnR1Z.net
> つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
至言だな。
８色だって相変わらずスジスジだ。それなのにエプより高い・・・・・・死ねよキヤノン。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 11:54:38 K0Gdj2Ew.net
HPも仲間に入れてくれ。こんなとこ？
EPSON >>> HP >>> CANON
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 19:57:02 tJzg52La.net
>>347
HPは問題外
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/03 22:33:59 mfG9e7un.net
HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う
けどHpは専用紙がなあ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/04 03:33:54 fI36VH/X.net
とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。
ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/04 23:16:46 7jPYEaPU.net
>>350
素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 00:28:54 SGxZ1a/s.net
＞最終的には腕次第
いくら腕があっても僕のPM770C＆詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ～ﾄﾎﾎ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 00:36:44 9ip4D1Ll.net
>>351
顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。
色補正も自由自在にできる。
ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。
>>352
どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で
写真とは無縁の存在です。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 01:00:00 yI+8kJsq.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 02:20:35 2tCjVU7W.net
>>353
その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、
強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。
ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、
メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、
いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは
キヤノン顔料黒機でカバーしている。
ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、
一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は
アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて
無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 13:32:21 T3/GD9L7.net
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/05 15:54:09 yI+8kJsq.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:18 J++6f9YO.net
●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:39 J++6f9YO.net
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 22:09:07 N5TuO20F.net
●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/06 23:53:30 N5TuO20F.net
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 00:25:37 VESx6AJr.net
一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 02:38:57 VESx6AJr.net
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 02:43:23 VESx6AJr.net
ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ
なんで？説明求む！＞キヤノキチ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/07 03:49:51 /ucSJo3+.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/12 00:38:03 5oQjDLqj.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ
PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/13 23:14:01 cd0DYsRb.net
age
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 01:34:03 cTLpq0uI.net
●●【２００５年度プリンタ上半期（１－６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１－６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 03:17:01 NEsvgyp6.net
普通紙カラーが汚いキャノン
そんな悩みに、HPの高機能プリンター。
写真印刷が汚いキャノン
そんなことは絶対にないエプソン。
＝キャノンの出る幕はありませんでした。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 05:57:09 73mtgWw+.net
>>369
おっと今度は三つ巴でってか？
大変だな荒らしのキチガイは
さっさと氏ねよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 13:01:49 fc3NCkbg.net
>大変だな荒らしのキチガイは
それよりも>>365、>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。
仲間だろ。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 13:47:04 hAg+F+ZJ.net
俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。
インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。
当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。
以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 14:46:50 0NkjMqBt.net
当然だ。本体だけなら３万でﾊｲｴﾝﾄﾞがかえる
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/14 22:32:39 y2cCpQKS.net
>>371
ｼﾞｴﾝ乙
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 03:15:19 UTxMkbDF.net
>>374＝馬鹿
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 07:05:14 vGWCBNRB.net
>>374＝馬鹿
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/15 23:02:18 0iHXzeNS.net
図星だったみたいだねw
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/16 13:55:20 x9fKMuv8.net
>>377＝パンチパーマの将軍様
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/17 22:25:50 v0cIp6KV.net
>>378
低能すぎて笑えないよ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/24 15:37:59 J3Psekcz.net
特定の問題に対するスレッドにつき誘導です。
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/29 20:11:30 /DtgbH36.net
わたしにあるプリンタはキヤノンですが
写真に関してはエプソンがいいですね
エプソンで印刷された物はラボで印刷したときより光沢がないぐらいで
とてもいいと思う
総合的にはやっぱキヤノンかなと私は思いますが
（ここは人によるが）
写真だけに限ればやっぱエプソンです。
あと写真とは関係ないようなレスもありますよねぇ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 00:46:56 oAlrGzai.net
素晴らしいスレだな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/01 08:39:40 8WZWSJCi.net
>>381
写真と関係ないスレが多いのは
ｷﾔﾉｷﾁが話しを逸らそうと躍起になってるからですｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/04 02:26:07 Y6GW+vSN.net
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/08 23:51:27 R25vodW1.net
良スレあげ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 14:34:44 hxcHmHHp.net
キヤノン派（工作員？）にキヤノンを薦められて
エプソンからキャノンに乗り換えたけど写真は評判通り駄目だった。
毎回オートクリーニングするのも腹が立つ。
売り飛ばしてまたエプソンに戻したよ。
やっぱ写真やるならエプソンだね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 14:41:02 nuyehaGd.net
>>386
持っていたEPSONの機種と買い換えたCANONの機種は？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 16:11:44 GSB9X6HM.net
>>386
>>387 のID:nuyehaGd は基地外キヤノキチだからまともな回答は期待しないほうがいい、
>【8:28】千葉の●◆EPSON/KKms(WD400)問題
> 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 14:39:13 ID:nuyehaGd
> EPSONが好き とかじゃなく自分の持っているメーカーの製品マンセー基地害では。
> 他板では、AMD糞とか、Panasonic脂肪とか荒らしているかもしれんね。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 20:06:39 wEtku2H5.net
>>386
是非使っていた機種・そして実際の証拠写真（他サイト・ヤフオク等、流用写真不可）を載せて欲しいね。
何せこの板には実際に持っていないのに持っているフリをして書き込むアホがかなり多いので
今一つ板全体の信用性が無いのが困りもの。参考までにアホの実例。
“【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】”よりエプソン工作員の実態。
672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 01:11:09 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
>>671
Ａ700とＡ550は同時に発売された機種。買い換えるか普通？
ネタにマジレスしてもｗ
673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 02:36:39 ID:M0ChvX5B
>>672 ID:kooQT+Q+
＞9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 00:58:50 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
＞キャノン使ってるけど顔黒がしょっちゅう詰まる
＞10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 01:56:14 ID:gGjQgnKH
＞>>9
＞＞また自演なのかもと疑ってしまう。
＞＞何か証拠になるものをうｐするというのはどう？
＞証拠うｐｷﾎﾞﾝﾇ
早速他のスレで突っ込まれてるな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 20:43:06 hxcHmHHp.net
PM-820C → PIXUS iP4100 → PM-G720
写真の綺麗さでこんな感じ。
PM-G720 ＞ PM-820C ＞＞＞＞iP4100
インク代はPM-820Cが最も安かった
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 21:20:16 XT0YZFfI.net
写真目的で4100に期待して買ったのか？ 相当頭の足りない人ですか？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 21:46:30 MYIiG1s8.net
騙されて買いました
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 22:05:01 BgLbLd6y.net
ip8600はどうよ？
394:G920
05/08/09 22:49:00 MRiwX2Xq.net
>>393
赤インクなんぞ要らない。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/09 23:06:21 Zxu46G5V.net
iP8600もiP4100と大差ない希ガス
EPSONの方が綺麗
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 04:32:41 XvRZQ+OL.net
>>395
すこしはなめらか
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 09:08:59 4tJ3h2YT.net
>>396
本当にすこしか変わらない。
ｷﾔﾉﾝの写真は滑らかさが足りない
EPSON ＞＞ ｈｐ ＞＞＞＞＞Canon
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 16:40:16 iKMaGsYY.net
ageレスは全部屁っこきの自演です
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/10 22:29:49 rIlZ9RY4.net
>>393
印刷物を並べてみると違いがわかるが、並べてみないと違いが判らない。
そんな程度。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/08/12 09:50:55 YMdWrPb/.net
４００ｇｅｔ！
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 12:05:36 HUOeF2fP.net
写真画質
アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン
ブランドイメージ
キヤノン>>>エプソン>>>HP>>>アルプス
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 13:35:21 MkOlDBqw.net
>>401
> 写真画質
> アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン
ALPSはキレイだけど「写真画質」ではないだろ
ちょっとジャンルが違う
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 14:59:22 2gFly0pQ.net
ALPS の昇華とVD190線印刷は写真画質だよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/05 16:25:40 hQZXk4sZ.net
ALPSの昇華は写真とはちょっと違う
お店プリントやインクジェットのような写真っぽい仕上がりを期待したら
ガッカリするよ
VDフィルムはプラスチックフィルムに網点印刷した感じだから
これも写真画質とは違うな
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 00:03:42 JoxDxd9A.net
名スレは常にageで
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 03:37:35 ejVrhdIC.net
閑古鳥が鳴いてる糞スレじゃ自演ageしかないか。
惨めだな馬鹿>>1
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 13:07:40 fgpacIaP.net
↓>>405大丈夫か？
URLﾘﾝｸ(may.2chan.net)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 14:41:06 eQMcrwI0.net
そもそも写真の印刷なんて自分でやるべきじゃないと思う。
コストや保存性考えれば明らかじゃない？
ネットでプリントの受付してくれるとこもあるしね。
みんな、なんでわざわざ自分で印刷するの？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 18:18:45 i7wyRenb.net
>>408
それはすぐにできるからだよ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 18:37:40 VMCHjP+n.net
たとえば、
エプソンの写真印刷のクオリティーを９５点とすると、
キヤノンは８５点くらいか？
でも一般人がおうちでＬ判や年賀状印刷するのに必要なクオリティーは
実は７５点だったり６０点だったりする。
それ考えるとキヤノンでもＯＫと思うんだが。
（ま、耐候性云々はまた別の議論だ。）
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/09 21:55:48 i7wyRenb.net
そゆうことじゃなくて
写真を主に印刷したい人は
キヤノンは避けといたほうがいいという意味だと思うが
（一般家庭は他の問題も絡むため考えに抜いておいて）
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/10 00:24:50 VisAv6yu.net
8600だけは本当によい。
だが、高すぎる。
413:名無しさん＠お腹いっぱい
05/09/11 13:37:58 h+O+H5ne.net
>>412
8600はドライバ（ハーフトーン）がダメ。9910にした方が良いよ。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 08:36:49 e6hYW5uM.net
age推奨
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/12 16:56:32 xTm+9Kv7.net
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:04:03 GYNqljAE.net
>411
そういう意味か、ならインクジェット全般没だな。
昇華型マンセー
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 18:07:11 iBSwUifE.net
俺もそう思う
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 19:44:23 zrE9priY.net
>>416-417
エプの顔料機見た事無いのか？5500とか。
昇華型って黒締まらないし質感が安っぽいから嫌
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 21:31:29 zcXdnG+B.net
インクジェットはどこまで行ってもツブツブ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 22:17:52 zrE9priY.net
>>419
ルーペで見なきゃわからんほどの粒子より
締まりのない安っぽい質感のほうが気になる
昇華って、写真というより、網点の無い印刷物って感じ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:20:28 g3UWRwkG.net
昇華は何だかノッペリして立体感に乏しいから好きじゃないな
CMYの３色リボンで黒の締りも悪いし質感も「ビニールですか？」って
感じで写真っぽくないし。
インクジェットでルーペで見なきゃわからんのはEPSON上位機種。
キャノンは上位機種でも粒子が見えちゃうね。特に暗部
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:29:09 7iRSPv+G.net
G920やPX5500は見えますよ。
見えないのはG820
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:29:46 iBSwUifE.net
昇華は色がいいよな
でもどちらかがいいかといえばどっちもどっちだな
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:30:31 cNXVgeH+.net
黒インクつかって締まればオケって程度の奴が
画質を語るなよ。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/13 23:45:39 g3UWRwkG.net
銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
何で昇華は無いんだろ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 02:13:13 MLy6BB8I.net
>>422
そうではあってもキャノンより遥かにマシ見えにくい
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 11:46:56 9Y1Qtqj7.net
ITmediaニュース：Windows Vistaにキヤノンのカラー管理技術導入
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 12:05:17 z1fnxPWl.net
おぼれるものは藁をもつかむってか。
こないだもHD-DVD陣営が藁(m$)をつかもうとしてたな。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 15:44:55 HBn5ahPE.net
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/14 17:51:22 qAPkXAAN.net
>>427
あれはかなりいいからな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/19 20:56:02 CMloygmC.net
>>425
> 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
意味不明
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 00:43:04 seNnpqQN.net
キャノンって、画質悪いんだね。
今日実際に店でエプソンと刷りくらべしてもらったら全然画質違ったよ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 01:42:38 /nNqjYMs.net
そのときに画質以外の違いは気がつかなかった？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 02:17:21 E9ICJoDm.net
>>433
画質以外って？
435:名無しさん＠お腹いっぱい
05/09/20 09:01:24 A1zwh8tm.net
>>427
Vista標準のモジュールがキヤノン製って事らしい。
モジュール自体は交換可能らしく、またキヤノン製モジュールは他社製品でも問題なく使用できる。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 09:35:03 FDdgswDI.net
でもキャノンに最適化され、エプでは色悪くなるような調整されてそうでやだな。生臭いよ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/20 09:37:44 uhAYTgMh.net
>434
動作音、印字速度、紙のフィードシーケンス
パワーップから印字可能までの時間･･･。
チェックするポイントはきりがないと思うがな。
それこそ画質だけならネットにある画像でもある程度比較できる。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 16:14:46 UpIzpP7L.net
age
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 20:08:25 vGfCMK58.net
>>436
キャノンを生臭いと言うなら、ＰＩＭなんか使っているエプソンも同じ事だ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:03:32 3ML+FOZX.net
にじみが多いから結果的に滑らかってだけじゃないの＞エプ
詰まりを防ぐために溶媒たっぷり？
文字がにじむから他のメーカーはそんなことしないが。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 21:27:34 qu7SHNF+.net
滲むのに詰まるエプソンはどうしようもないね。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:01:45 FA9huMmk.net
キャノンプリンタ用クリーニングカートリッジ
URLﾘﾝｸ(www.esupply.co.jp)
印刷した写真に線が入っている
インクが残っているのに、出ない・・・
クリーニングしても、まだ詰まっている・・・
などのお悩みの方、クリーニングカートリッジで能率的洗浄！
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:15:42 1r+s17sc.net
何でクリーニング用カートリッジが色別にあるんだろうか？
カートリッジの形状が違うのは分かるとして、シアン・マゼンタ・イエローが別々なんて。
中身は一緒じないの？
どっちにしろ高くて使わん。全色分揃えるならヘッド交換できるよ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/26 23:29:49 V1HvDEgi.net
>>443
それだと色が混ざるような．．．
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 02:40:27 gq9XICsZ.net
情報選びって奴いるじゃん、全く見る目が無い無能な馬鹿っぷりを
曝け出してるが、あの馬鹿は一体何をやりたいんだ？真性のｷﾁか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/27 03:13:48 Ol/LdXbX.net
価格ＣＯＭによく出没する人ですよね。
あの人は変ですよ。変わり者ですね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 00:21:38 gIKsU7H2.net
新製品出たけど、インクは変わってないみたいだね。
所詮は染料。期待薄だな。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 00:33:55 1yBz/Cdk.net
その染料インクの耐候性をも台無しにしてしまうキヤノン純正写真用紙を
何とかして欲しかったよ。
プロフォトは質が悪すぎるし、かといってプロフォト以外だと
色褪せが早いし
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 01:05:19 gIKsU7H2.net
インクや用紙を変えない限り、もう劇的な差は出ないよね。
エプの顔料使い始めてから、数字上のスッペクには興味無くなった。
当方カメラマンですが、試しに買ってみたiP9910やっぱり使い物にならず。
アシスタントにあげちゃいました。
色安定性、グレイバランス、階調再現… どれをとってもエプ5500には遠く及ばず。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 01:48:47 1yBz/Cdk.net
さすがカメラマンの意見、参考になるよ。
5500は評判通りいいね。
キャノンはカタログスペックばっかり良く見せかけて
実が伴ってないよ。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 01:57:42 4KrEgKes.net
>>449
参考までにカメラマンさんの使ってる機材の写真うｐしてもらえませんか？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:27:18 1yBz/Cdk.net
PX-5500だったかPX-G5000だったか忘れたけど
エプソンのＰＸ顔料機とキヤノンのiP9910とで
Ａ４で真っ赤な薔薇の花の比較写真があったよ。
ぱっと見はどっちも綺麗だけどよく観察すると、キヤノンは色が
変だったことに気づいた。
iP9910は薔薇の赤い花びらの影の「彩度」が急激に落ちちゃってるんだよね。
染料インクでは高濃度域では色が飽和しやすいのか、もはや「赤」とは
かけ離れた灰色っぽい影になっちゃってた。
一方PX顔料の方は色飽和とは無縁なのか影の彩度がしっかり出てて
赤い薔薇の花びらの影がきちんとした「赤」として描写されてた。
これは新鮮な驚きだったよ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 02:58:31 gIKsU7H2.net
>>451
なんで？
>>452
MC-2000が出たとき、赤系のグラデーション再現（特に暗部）に驚きました。
肌の陰なんかは劇的にかわりましたね。チョコレートの茶色もきちんと再現出来た。
光源依存が強い、粒状粗い、光沢ムラが目立つ、劇遅！など色々問題点も多かったけど、
当時としては衝撃的なプリンターでした。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 03:34:43 HFsNpEtT.net
>>453
なんちゃってカメラマンが多いからだろw
あ、俺は>>451じゃないよ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 17:47:13 9RsLaxIT.net
キャノンねぇ・・・
ドキュメント用なら速くてイイんだけど写真はキツい
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:03:46 3DcLpHrL.net
新機種の1plの効果が気になる所ではあるが、どんなもんなんだろか
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 18:44:31 1yBz/Cdk.net
早く見てみたいね。
キヤノンはハーフトーンを大幅に改善しない限り
１plになってもエプソンの階調には追いつかない予感
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 19:17:56 jraJcIVH.net
結局自称カメラマン還らず つДＴ）なのね
傍で楽しみにしてたのに
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 20:42:12 lZwg3+rP.net
写真はキツいの言葉にのせられる→某社のを買う→
→インクの詰まり＆インク代で現実に目が覚める→
→普通に写真屋に出したほうが良かった
実際はこんなもんよ
ＤＰＥに比べれば所詮はインクジェットプリンタ
写真“ゴッコ”するにはいいかもしれないが
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/28 21:27:13 9RsLaxIT.net
>>459
> ＤＰＥに比べれば所詮はインクジェットプリンタ
いつの時代からやってきた人ですか？w
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 01:54:43 9qEF4EU+.net
>>460
実際、レタッチした上でG820で出力しても、
富士フィルムの現像に出したものを凌ぐのは
至難ですが
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 02:36:44 pl7o0YNH.net
>>459
>>461
「キレイ」の判断基準は人それぞれ。
光沢で鮮やかクッキリを好むならDPEの方がいいかもね。簡単だし。
オレはDPE嫌い。鮮やか過ぎて色飽和してたり、シャープ強過ぎたり。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 06:44:08 Z9CJdaCh.net
>「キレイ」の判断基準は人それぞれ。
この糞スレたてたエプキチミートに言ってやれ。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 07:18:33 QWsSbvin.net
EOS20D買ったのでプリンターもキャノン買います。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 08:08:58 SjuuDYn3.net
>>461
あなたもしかして、デジタルとアナログを比較してる？
てっきりお店プリントとお家プリントかと思ったが。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:08:49 ONc8eG8c.net
age
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:32:12 ONc8eG8c.net
EPSON => DPE >>> hp > Canon
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 18:34:28 ndHOSfzT.net
>>467
エプキチの典型的な例だな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/29 23:15:23 8hSu18GC.net
hpにすら負けちゃってるのか
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 00:55:03 MieNCw3X.net
キヤノンのプリンタはあまり評判良くないね
漏れの周りのカメラマンはデジ一キヤノン使ってる人は多いけど
プリンタはエプソンって人が殆ど。キャノン使ってる人は聞いたこと無い
471:461
05/09/30 03:00:19 Jkjl+tEy.net
デジカメで取った画像ほぼそのままのお店プリント（富士写系のＤＰＥ）と
デジカメで取った画像をレタッチしてＧ８２０でお家プリントの比較です。
被写体、カメラの特性、撮影条件の影響もありましょうが、私の環境で、私と私の家族の評価です。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 04:09:19 HT3PSQRM.net
>>470
（´･∀･`）ﾍｰ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 08:33:14 Qq21ky7D.net
デジタルがソースならできあがりが長持ちすることを重視する必要があるのか？
色あせる頃にはさらに性能の上がっているであろうプリンタと用紙で再出力すりゃいいじゃん
ダイレクトプリント専門で印刷したら消すっていう人には結構な問題かもしれんが
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 10:20:58 ZB/Zt1ru.net
>>473
色あせるまでの数年間で何百枚も何千枚も印刷してたら、流石に再出力の費用がバカんなんないかと思うけど。
だから、できる限り長持ちさせたいってのが普通だろう。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/09/30 23:23:48 rZxX5KfS.net
色あせ早すぎだよ・・
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 00:09:16 i2M7LhZ8.net
エロ画像の印刷だけだからOK
どうせ、ぶっかけたら捨てるし．．．．．．．
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/01 11:25:21 xXGHfYX4.net
>>476
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/02 22:12:49 sx5pO/Oc.net
最新カメラ雑誌に様々な用紙の相性テストが掲載されてたけど
キャノンのプリンタとエプソンの写真用紙＜光沢＞とクリスピアは
画質関連で相性が悪いらしい。暗部が潰れたり色のりが悪くなったり。画彩とも
相性良くないみたいね。やっぱ価格の高い純正プロフォト使うしかないのか。
コストが馬鹿高くなってつ欝だ
エプソンのプリンタは顔料・染料共々キャノンの用紙との相性は
わりといいらしいんだけど。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/03 18:47:50 LOOv7FDn.net
iP8600で特定の色(特に灰色)で大量のスジが出た。
ノズルは詰まってないし、自動でヘッド位置調整したが全く改善されない。
なんなのこれ、ヘッドの寿命かな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 06:39:09 ajo58t5p.net
超高速で２ピコのip8600の品位１より、超低速のPM-D770の超高精細の３ピコの方が
粒状感が少なかったことにちょっと驚き。エプ下位機種にも劣るなんてだめじゃんキャノン。
そこそこ高速のPM-D770のきれい時？ピコの粒状感の多さにも驚いた。
物凄い時間をかけて極上のプリントが手に入るのはエプソン多色機。
超高速だけど画質はそれなりってならキヤノン全般ってところだな。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 17:11:56 oqc2u59F.net
>>480
盲目ｶﾜｲｿｽ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:25:14 ajo58t5p.net
>>481
事実よ。
デジカメ板ではキャノンのプリンタの写真の評判はよくないね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:29:59 oqc2u59F.net
>>482
俺は実際に両者を比べた事があるが(今もサンプル持ってる)
G700のエンジンをもつD770では8600には全く敵わない
粒状感にしても先鋭度にしてもね
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 22:44:35 ajo58t5p.net
>>483
多分D770の設定を間違えたんだろね
最高画質＋シャープネスの設定では
粒状感にしても先鋭度にしても8600よりD770の方が良かったよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 23:19:52 YRc9S14E.net
水掛論乙
486:専門家
05/10/04 23:24:34 k3kAJWiL.net
>>483
それは間違いだな。
最高画質での印刷なら、G700の方が画質は上。
デフォルトなら、微妙じゃないか。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 23:29:29 oqc2u59F.net
まぁｴﾌﾟｷﾁがせっせと保守カキコをするこのスレでなにを言っても無駄か
相変わらず先鋭度とシャープネスの違いもわからない池沼のようだしｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/04 23:37:13 ajo58t5p.net
ＰＭ－Ｄ７７０(Ｇ７２０と同等)とキャノン多色機で
ドライバ設定別で比較すると粒状感の少ない順に
エプソン超高精細 ＞ エプソン高精彩 ＞＞キヤノン品位１ ＝＞ キヤノン品位３ ＞＞＞エプきれい
だった
489:専門家
05/10/04 23:41:31 k3kAJWiL.net
>>487
先鋭度って言葉は曖昧だよ。
君は鮮鋭度と先鋭度は違った意味で使ってるの？
>>488
俺もそのような認識ですね。
490:専門家
05/10/05 00:28:23 7n2FpNfy.net
もう、ねむいです。
おやすみなさい。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 01:51:59 mVQILcBm.net
◆年末の年賀状シーズンに向けてインクジェット新製品が花盛り！◆
▽キヤノン▽PIXUS iP4200 A4インクジェット 9600x2400dpi 9992A012
│19,110円 + 割引クーポン1,500円 = 17,610円(税込)
└→ URLﾘﾝｸ(store.nttx.co.jp)
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 05:06:56 0TVZiJSB.net
さすが、エプ儲のスレだな（ｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 11:49:13 FloPWcuK.net
>>489
なに話そらしてんだよ 鮮鋭度なんて言葉、俺は一度も使ってないが？
先鋭度ってのは解像度と基本的には同義だ
一方シャープネスってのは輪郭強調すれば上がる印象的なものでしかない
わかったか？池沼
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 12:27:06 PLxM9TYW.net
>>493
うんとね、この場合、画像鮮鋭度的な意味でしょ。画像先鋭度って言葉、用法は日本語に無いよ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 20:56:49 XDyYf2P9.net
鮮鋭度 の検索結果 約 22,700 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒)
先鋭度 の検索結果 約 72,100 件中 1 - 100 件目 (1.15 秒)
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 21:04:02 GBcJORW3.net
キャノンのプリンタは郭強調してるだけだろ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 21:11:22 yBdHGNiE.net
で、どこがどう優れてるのか
うｐしてみ>>493
498:専門家
05/10/05 22:01:03 7n2FpNfy.net
>>493
素人さんか。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 23:00:17 0KVJYaia.net
>>493
アップよろしく。
キャノンと、エプのシャープネス標準とシャープネスハードを3枚並べて
アップしといて。
そして君がいう「センエイド」とやらを解説してね、素人くんｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/05 23:23:31 5kUzpOf7.net
期待age
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 01:01:28 jtV4bjfM.net
ｷﾔﾉｷﾁは尻尾巻いて逃げたみたいね。某アンチ工作スレで
こっちまで手が回らなかったかｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 05:36:00 P+ubUJJW.net
某社プリンタ欠陥疑惑
ｽﾚﾘﾝｸ(download板)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/06 23:17:10 7I2jdSMG.net
結局逃げたか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 02:30:31 UYiXR5j7.net
>>1
カメラメーカーだぞ、そんな事あるわけねーだろ！！
時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 02:54:33 VRGoYepD.net
>>504
残念ながら>>1はそれなりに事実を含んだことを書いている
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 08:17:53 ai+gvy7w.net
>>504
＞時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ
さすがだな。
二年前の機種を利用して新製品と言い放つ
某社の事実を含んだ事を書くとは。
7○0とか6○0のしょぼさは半端じゃない！
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 18:32:26 NxF56h/5.net
１は事実のみを書いてる
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 19:16:33 jRzNayKw.net
ここって新型を買えない粘着貧乏人だけが騒いでるだけのスレだろ？
金が無くて買えないから頭が4、5年前のままなんだなｗｗｗｗｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/11 21:46:41 NxF56h/5.net
あげ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:00:04 SmIx8LfX.net
まじで事実しか書いてないな
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:07:55 6Ixnp3H1.net
マジで屁こきしか書いてない( ´,_ゝ`)ﾌﾟｰ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:24:12 ZIfVV1Sx.net
エプのプリンターは文書向き。
写真家は殆どがキヤノン。世間知らずは恥ずかしいぞw
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:27:52 mW+n4GcO.net
香ばしいのが来たな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:00 X6I017LC.net
>>512
逆だろ。
あんな色あせるプリンタで写真なんかｗ
つかプロフォトペーパーってなんであんなにすっぱい匂いがするんだ？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:29 uHB189wi.net
>>512
確かにエプのレーザーは文書に向いてるな
キヤノン一眼使ってるプロも多いし
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 02:40:14 2/prfGJs.net
某雑誌に掲載する写真を撮ってる仕事をしてる関係上、
カメラマンの知り合いは沢山居るけど
キャノンのプリンタを使ってるっ人って殆ど居ないよ。
デジ一でキャノンを好んで使ってる人は多いけど、
出力のためのプリンタはエプソン顔料＋染料を数機種所有してるって
パターンが一番多い。
理由を聞いてみると、美しさや保存性、画質の調整の自由度で
キャノンよりエプソンの方が良いって口を揃えて言ってるしね。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 03:03:36 uHB189wi.net
確かに芸術家肌の人は使ってる人多いんだが
あいつら詰まりとかどうしてるか謎
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/12 08:16:49 NDJfRhpP.net
>>1
■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■
1 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/09/21(水) 19:26:25 ID:cX/O7j5h
自分のスレを立ててみたでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
お前が立てたこの糞スレ落ちたぞ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 00:59:32 Zzh6opSa.net
香具師は●持ちだからまたどうせすぐ新ｽﾚ立てるんだろうな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 15:57:13 YQU+Btwk.net
写真メインでCanonで買うやつなんていないだろ。
てかiP4100詰まった。購入5ヶ月で3回目。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 18:10:12 5nfW+XcG.net
ｵﾏｲﾗ、釣られすぎ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 19:19:43 sk5wgl0h.net
エプソンの写真は作り物っぽい。
キヤノンの方が素直だね。
写真用にキヤノン買って満足してる。
スレ汚しすみません。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 19:27:14 x1PUj7Ep.net
キャノンはデフォだと印刷品位が「２」のままなので
自動だとほとんどの人が２番目の印刷品位でプリントしている。
（最新のは判らないけど）
捨てるまで最高品位でプリントしてない人も
いるんじゃないかな？
ところで用紙はコニカミノルタのフォトなんとかペーパーが
綺麗にプリントできると思う。
この紙は紙の中にインクを閉じ込める造りになっているので
印刷後インクが良く安定する。
以前に染料インクででプリント後に水を掛けても大丈夫だった。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/13 19:57:29 mvAPZXS9.net
ほとんどの写真用紙もちょっと水にかけたくらいじゃ色落ちしないけどね
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 01:28:33 r3RHxdOE.net
>>522
> エプソンの写真は作り物っぽい。
顔料機使った事無い？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 01:30:11 Z6mZRgJ3.net
なんだその染料機はだめだめそうなレス
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 03:14:21 r3RHxdOE.net
>>526
だってダメダメじゃん…
特に暗部の再現は数年前からたいして変わってない
モノクロも使い物にならんし
染料はパッと見の鮮やかさと光沢だけ。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 09:30:35 tW2+hdrr.net
キャノンのカラー三色のモデルは、肌が黄色がかります。
6色の機種買ったほうが後悔しない分いいでしょう。
まあキャノンでは6色機は1万円台では買えないようですが。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 16:56:05 xiO3LuIB.net
>>528
一般層には４色機で十分満足してもらえると思うよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 19:03:27 AljTqH1m.net
漏れは4色の850iが不満でiP8600に買い換えますた。
一般層じゃなくなったって事でしょうか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/14 19:16:11 WPN+yXm5.net
＞4色の850i
写真印刷時は染料3色のみ。
860ｉ以降だったらまだ何とかなったかもね。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 08:39:23 pAPnueTK.net
カタログを見てると、どうしても上位機種が欲しくなるんだけど、
実際に使ってみると、４色機で十分だった。
写真家でもない、ただの一般人だし。
533:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/10/15 11:40:33 MpPusAvK.net
そうでつ素直につぶつぶすじすじを使うでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 11:42:26 Ygx4zwrt.net
そうそう、写真をやらないならエプソンのつぶつぶすじすじ4色で十分
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 12:31:21 izJdM/MK.net
つぶつぶすじすじで良ければ、エプソンを選ぶ理由はない。
あんまりにもＧ８００でノズルの詰まりとインクコストが酷いので
そろそろキヤノンに乗り換えたいんだけど、
ｉ８６００の後継機は出なかったからな～
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 13:16:45 LKG/ilWE.net
工作員乙です
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/15 15:11:58 Ka/NHWUP.net
>>1
別にいいだろ。紙が悪くなったら再印刷すれば終わり。デジタル写真の強みは
そこにある。
538:535
05/10/16 11:22:39 /8cM7hCz.net
工作員じゃないから哀しいのよね。
写真とかカラー画像の画質をこだわる以外で、わざわざヘッドが詰まる、
インク代が高くつくエプソンを選ぶ必要はないと思っているんだけどどう？
あと、Ｇ８００の詰まりとインクコストは、自分も含めて多くのユーザーが
頭にきてるんだけど、そういう事実は無視なのね。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 13:01:27 YQHDi7xa.net
でもここのスレで書き込むとそう思われるから注意
あくまで写真の質関係ですから
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 13:10:50 /8cM7hCz.net
>>539 すまんね
キヤノンがせっかく、１ｐｌのプリンタを作っているのに、
最上位機種が継続販売・新型なしだったのが残念でね。
来年夏まで待とうか。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 14:13:40 Irwz0Cp7.net
今回860iからA890に乗り換えたけど、画質悪すぎでしょキヤノンは。
エプソンちょーキレイなんだけど
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 14:52:15 OtfbAiZ5.net
エプはインク垂れ流しにせずに詰まりをとる方法を開発しないとお話になりませんな
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 15:29:41 IqLjc2/5.net
エプが今回のｈｐのインク戻し方式を先に採用してればまだ納得いったがな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 15:59:04 LWYbWkXq.net
>541
はいはいわろすわろす
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 21:06:17 wNuejEoN.net
「デジカメプリントでお悩みの皆様へ。今度のピクサスは、解像度２倍の美しさ」
一般人を騙すにはいい宣伝文句だなw
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:36:15 IqLjc2/5.net
綺麗になったかは別として1pl/4800dpiだからいいんじゃね？
エプのフラッグシップ顔料が染料よりよくなかったのと同じだ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:47:19 tvT6hAjp.net
>>545
＞解像度２倍
5760dpiと言いながらカタログではわざわざ※印をつけて
小さい文字で「最小域」とかの言い訳をくっつけている
どこぞの会社と同じだｗｗｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/16 22:53:43 IqLjc2/5.net
要するにプリンタ業界はウォーズマン方式ってこったな
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 00:27:10 l3aCn/uA.net
キャノンはドライバで
用紙プロフォトペーパー、画質きれいで印刷すると
印刷品位が２番目の画質のままで
カスタムで１に変えないと悪い画質のままです。
ほとんどの人は、その画質を見て判断しています。
買い換えるまでにドライバの設定を確認しましょう。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 01:29:14 AqjqghOK.net
>>549
前から疑問なんだが、どうして「きれい」で品位1にしないんだろう…？
ひょっとして、インクコストが大幅に上がるのか……？？？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 01:40:21 P1nOuo6B.net
>550
それだけ求める人が少ないのと、
印字スピードとのバランスでしょう。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 16:17:05 VCx+Bdpq.net
PM-800使いで、この度MP-950を購入した俺から言わせれば
もう十分だろって感じだ。
つぶつぶって・・・どれだけ写真を凝視してるんだよ。
それとも写真家か何かなんですかね？
もしも、そんなにアートな写真で美しく残したいなら
ふつーはプリント屋に印画紙出力を頼むんじゃねーのかw
俺としては写真画質出力はPM-800十分だしMP-950で十分。
EPSONの複合機を買わなかったのは詰まり特性（PM-800の経験上）が気になるから
プリンターなら修理出すのも許容範囲だが
でかい複合機を修理に出すのは激しくうざい。
その点、CANON機なら最悪自分でヘッド交換できるからな。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 16:38:03 /f50I8R/.net
>>552
どうでもいいけど、スレ違いだよ^^
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 16:43:32 VWt9EceV.net
そうですよ、このスレはあくまで
「キヤノンのプリンタの写真は真の写真画質にまで極まってないことを嘆く人」や
「キヤノンの紙やインクが写真保存には向いてないことを嘆く人」や
屁こき豚の集まるところなんですから
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 18:00:50 9kMrXmyZ.net
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
あれ？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/17 19:08:32 fOr3mOVP.net
俺950i使ってるんだけどスジやブツブツ感は無いけどね。
そのまんま写真って感じだけど色褪せるから買い換えたいと思ってる。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:06:19 EHePcyp3.net
今年はキヤノンの方が写真がキレイかもしれない。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 00:37:48 o1+hBhg+.net
キャノンの写真は色が薄いからなー。
俺はエプソンがいいとおも。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 09:36:31 DkENIRQJ.net
＞キャノンの写真は色が薄いからなー
ここは4年前の話をするスレですか？
560:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/18 10:11:16 d/kfC9ZT.net
>>559
新製品も、デフォルトの色作りは薄め（明るめ）。但し、意図的にそうしている。
キチンとカラーマネージメントすると濃く（正しく）出る。
561:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/18 10:42:50 d/kfC9ZT.net
EPSONのデフォルトの色作りは、基本的には中間調と肌色（と顔と認識された部分）は薄め（明るめ）だが、
暗部はあまり明るくしない。
むしろ明度が低い所は、彩度を上げて濃くしている。また明度が高い所でも彩度が高い所は濃くして
明度を下げている。
キヤノンがアッサリ系ならエプソンはコッテリ系
メーカー提供のサンプルではなく、販売店で独自に作ったサンプルを見てみると一目瞭然。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 22:22:37 ONucwY34.net
キヤノンは割高なプロフォト以外の紙を使わないと写真は激しく色あせるし
カラーバランスも崩れる。
なぜ耐候性のある割安な用紙を出さないのか？
Ｌ判プリントするにも結局高くつく。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/18 23:06:30 MYMJo6yj.net
対候性のある安い紙、売っていたら誰でも欲しがるけどね。
キヤノンに期待するのには限界がある。
他社でも、いいのを出してくれれば良いのだけれど。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 08:03:48 0xDxzu2a.net
他社にキヤノンに合わせた安い紙の発売を望むのもどうかと
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 12:01:03 yKrDWqs1.net
コニカミノルタの紙良いよ。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/19 12:11:18 rwksmGsT.net
>562
9900i(6系インク)でプロフォトとエプソンの写真用紙に印刷して
1年以上壁に貼って放置してるけど、どっちも言うほど褪せてない。
比べるとエプ用紙の方が若干色のノリが悪くなったかな？程度
スキャナーで取り込んでも差が出るかビミョー。
むしろ、曲げると割れるプロフォトの方が使い勝手悪いな(w
という訳で俺はエプソンの写真用紙使用してる。
567:名無しさん＠お腹いっぱい
05/10/19 20:17:52 /91Ls5HG.net
>>566
紫外線やオゾン等のガスが十分に少なければ、チョット前の機種(E,Cとも)でもそんなに退色しません。
568:565
05/10/20 00:02:32 V2mTcPjE.net
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
ＩＣＣプロファイルダウンロードもあったよ。
569:565
05/10/20 00:27:41 V2mTcPjE.net
ドライバの設定
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
URLﾘﾝｸ(konicaminolta.jp)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 00:32:40 A8BpjBfP.net
キヤノンのインクジェットとＥＰＳＯＮ系の写真用紙の組み合わせは
画質面での相性が悪いってデジＣＡＰＡ10月号の特集で
記事になってた。クリスピアや写真用紙＜光沢＞とも相性が悪く、
画質にこだわるなら純正使えって感じ。
エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:01:52 tR2wC4/P.net
まあ、画質っていっても結局は好みもあるし
使い方（飾り方・保管方法）も人によるだろうから
試してみて、その人が良いっていうのならそれもありなんだろうな
とは言え、そういった雑誌のレビューや学会の報告は
結構好きだけど
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:07:26 A8BpjBfP.net
ＣＡＰＡによると、キャノンプリンタにＥＰＳＯＮ用紙を使うと
暗部がつぶれたり、濃くなりすぎたり、ドライバの相性が悪かったり、
写真が重たい印象になる傾向にあるのだそうな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:21:52 V2mTcPjE.net
雑誌のレビューは広告などの大人の事情が
大きく関係してくるらしい。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:37:38 A8BpjBfP.net
>>573
ＰＲページじゃないし、ＥＰＳＯＮ，Ｃａｎｏｎだけでなく
様々なメーカーが出してる光沢紙相性テストだから
それはない。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:45:30 tci7G0g3.net
PRページじゃなかったら公平だなんて、ずいぶん雑誌を信頼
してるんだね。貴方のパソコンのCPUはPenD？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 01:54:06 A8BpjBfP.net
アスロンだす。んなこと聞いてどうすんの？
君は？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:06:36 A8BpjBfP.net
デジＣＡＰＡ10月号の広告ページを今調べてみた。
ＥＰＳＯＮの広告は雑誌の中ページの１舞。
Ｃａｎｏｎの広告は雑誌の裏表紙。
雑誌の裏表紙の広告代がケタ違いに高いって知ってた？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:21:29 V2mTcPjE.net
>>577
＞画質にこだわるなら純正使えって感じ。
ここのところはキャノンは喜ぶよね。
＞エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。
ここはエプソンと用紙メーカー喜ぶ。
大人の事情には色々ある．．．
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:25:51 tci7G0g3.net
>>576
いや、雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。（笑）
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:27:17 NWiwn7mI.net
雑誌でもアスロンのベンチが圧倒してない？エンコ以外。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 02:30:40 A8BpjBfP.net
>>579
自分はメインはＡＭＤだけど、インテルＰＣも持ってる。
ＣＰＵははっきり言ってどっちでもいいな。ビデオカードとか
メモリとかそっちの価格性能比に目がいく方なので。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/20 08:42:46 FPnEk9aI.net
>>564
安くてそれなりに高品質なEPSON純正紙に無理に対抗するより、
コストパフォーマンスに優れる純正紙がないCanonをねらい打ちするのも
ひとつの手ではないかと思います。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/10/21 17:43:01 eJRgcbF8.net
雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。（笑）
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 02:25:07 wNDPk1xe.net
良スレage
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 15:30:56 SJ2vAkbn.net
>570
その組み合せで使ってるけど問題ないな。
6系なんで7系とはまた違うかも知れないが。
紙を乗り換える時に、自分でテストして納得したので無問題。
普通はそうやって自分で試さないか？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 21:12:22 BNiTfLiy.net
>>570
キヤノンは純正プロフォトと組み合わせて使わないと色褪せが早い
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 21:22:42 XYTU/B9i.net
>>586
乙 ！
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 22:57:46 5GPjd3BS.net
色褪せ、色褪せってみんなどーやって保存してんの？
アルバムの中とか額とかに入れてたらそんな色褪せしないんじゃね？
そーいやウチのトイレに花の写真４枚あるけど、半年もしない間に色褪せたな。
みんなこんな感じで写真の色落ちを経験してるのかな。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 23:14:53 SJ2vAkbn.net
>586
プロフォトとEPSON写真用紙を双方直射日光の当たらない壁に貼って
耐久実験したけどそれほど色褪せには差がない。
弱いと言われる6系でも全然大丈夫。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/06 23:43:00 BNiTfLiy.net
プロフォトとスーパーフォトを壁に貼っといたけど
スーパーフォトの方は明らかに色褪せが早かった
７系だけどね
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 00:44:35 vRC3/JGW.net
>>589
やってもいないくせに適当なこと書くなよ。
というか、キヤノンとエプソンのプリンタ両方持っているのか？
インクの種類は何だ？６系か？７系か？３２系か？一体なんなんだ？
お前の書き込みから察すると色んなプリンタを持っているように
見受けられるんだが。
嘘っぱちキヤノキチ野朗が。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 00:52:21 T9fljEWU.net
>591
実験はやったうえで言ってるに決まってる。
エプソンプリンタの事なんか言ってないし(w
9900iだから6系で紙はプロフォトとEPSON写真用紙
もう一年以上壁に貼ってるが、パッと見で差はないよ。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 01:21:13 xv2ECtgA.net
>>591
おまえみたいに何も出来ん奴ほど
騒ぎまくるんだな。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 05:53:45 TqhHsWDA.net
キヤノンで、しかも6系インク＋プロフォトの組み合わせで
色褪せしないと言い張る馬鹿が未だに存在すること自体に驚いた。
だめだこりゃ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 07:41:16 T9fljEWU.net
ちゃんと読めよ
「色褪せしない」なんて書いてないぞ
「プロフォトとエプ写真用紙では殆んど差が無い」と書いてある。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 07:52:54 TqhHsWDA.net
色あせの激しい6系インクで用紙の耐候云々を語られても全く説得力なし。
せめて7系インク機に買い換えてプロフォト使っとけよ。
エプ写真用紙はエプつよインクを使ってこその耐候性能。
キヤノンのインクでエプ写真用紙やスーパーフォトに耐候を期待する方が馬鹿。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:00:51 T9fljEWU.net
＞色あせの激しい6系インク
これにしたって雑誌の記事丸のみで、実際に実験してる人がどれだけ居るやら(w
実際使用してて、直射日光の当たらない室内なら、色褪せに不満は出ないよ。
言われてみて「あぁ、少し褪せたかな？」程度。
写真立てに入れて空気を遮断しておけば、もっと褪せないだろうね。
実用上問題ないレベルだと思う。＞BCI-6
確かに直射日光の当たる場所に貼った紙シールは
誰が見ても褪せてるのが判るけど、これは印刷物も同じだしな(w
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:11:29 TqhHsWDA.net
だめだこりゃ。ｗ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:18:09 njvKHkYz.net
まぁ耐久といっても期間を示していないし、環境にも左右されるんだろう。
俺の場合だが
BJF870（6系）、プロフォトで日の当たらない室内（冷蔵庫貼り付けw）
2002年の京都紅葉セルフポートレート
1年目は特に変化なしだが、2年目には全体的に薄みがかる
（紅葉写真としては飾る価値は無い状態だ）
ただし同じ写真をアルバム貼付け保存の場合、現在も色あせ無し。
（アルバムはセロファンでラップ？されて空気が入らない物
普段は押入れ保存、年数回見る程度）
BJF850以前はPM750Cを使用していたが
同じく室内剥き出しでは2年半は持たなかったのでそれほどの差は感じられず
（ただし当然だが現在のEPSON機は不明）
今年はMP800を購入
プロフォトにバリ島でのポートレートを剥き出し貼付け開始
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 08:42:10 BdXg+g8k.net
耐候性にだけ話が集中してるから、俺も俺も。
950i使ってるけど、L判の「画彩」（FUJI）とプロフォトに
出力した写真、机の引き出しに入れておいたんだけど、
ほんの数ヶ月（少なくとも今年に入ってから出力したと思う）
で明らかに色が薄くなってる。
だが、知人に2年半ほど前にあげた写真（純正フォト光沢紙）
は色落ちが目立たないらしい。知人は全く気がついてないようだ。
額に入れてあるそうだが。
引き出しに入れておいた写真が色褪せというのは、耐光性より
耐ガス性が弱いのかと推測できるし、額に入れておいた知人の
場合でも、やはり光よりガスか？と思われるね。
しかし、ホントあのプロフォトの酢酸系の臭いはどうにかならんのか。
発色がよく臭いがない画彩ばかり使うようになったぞ。
といっても9月にG920を買い足したから、今後950iで写真印刷は
しないだろうが。
601:歯子デス蚊
05/11/07 08:43:58 2JNz5Icn.net
デジカメ板（ﾌﾟ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 20:56:10 TqhHsWDA.net
まともな意見がやっと出たｗ
603:600
05/11/07 22:36:05 OXUaXD0B.net
>>600
うちでは数ヶ月で変化した事が無いので
環境（室内ｶﾞｽ成分）によっても変わるんだろうね。
つーか、君の机の中、ｶﾞｽ発生する元があるんじゃないのかw
食べ物入れっぱなしとかw
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 22:37:18 OXUaXD0B.net
ｽﾏｿ、俺599。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:41:44 tINX1yqC.net
>>603
色あせプリンタ使ってて色褪せないとは
ある意味幸せだな。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/07 23:45:20 tINX1yqC.net
俺はすぐに色あせるような写真は恥ずかしくて人には渡せない。
自分専用のアルバム保管専用か額縁専用と割り切って使うなら別。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 00:20:00 0UOyfgOv.net
>>603
現実問題、事実を知らないで可哀想なんだかおめでたいのか
よくわからんな。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 02:20:09 Mip7+LJY.net
>>605,607
なにも色褪せないとは言ってないんだがw
1年では見た目の変化は感じなかった
が、2年は持たないと書いたはずなんだけどねぇ
ただしうちの環境では数ヶ月で退色は経験無い。
実際、まだBJF870は所持しているので
ハイコントラストの写真を印刷、6ヶ月放置で確認しても良いぞw
それをMP800でスキャンしてUPしようか？
つーか、君たちは6系プリンタを持っていて
且つ、数ヶ月で退色をした経験ありなのか？
聞いた話ではなく、実体験としてならお聞きしたいのだが。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 05:34:39 5YBeSWkj.net
>>608
所詮ネットや雑誌のうけうりしかできない奴らなんだから
まじめに対応するのは馬鹿をみるよ。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 07:01:21 qAftCIT7.net
>608
そうなんだよな。「色褪せする」と主張してる人って
実体験の話をしないから、なんとも思わないっていうか(w
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/08 09:58:07 WoqN1skl.net
MC >>> PX > PM（Ｇ） = IP > BJF
普通紙におけるうちのプリンタの耐光実感。
３年物のＭＣなんか画像より紙の方が老化してる。
半分マスキングして窓辺にさらせ
２ヶ月で結果は出る。
ＩＰは専用紙推薦
専用紙だとPX-Vぐらいには
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 01:23:32 49ESNOiO.net
専用紙(キヤノンはプロフォト、エプソンはＰＭ写真用紙)だと
MC > PX >>>> PM（Ｇ） ＞= IP >>>> PM >>BJF
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 22:12:47 Iud6HcRU.net
>>603
だからトイレに貼った写真（エプP780C＋画彩）は色褪せが激しいのか！(・∀・)
ガスだらけってか。妙に納得。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/09 22:20:48 Iud6HcRU.net
>>613
PM780Cか。型番ちょっと間違えた。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 00:22:20 WsHbfDsp.net
インクジェットプリンターでプリントした物でも
写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に
飾る事自体まったくナンセンスだよ。
少しでも商業印刷の知識が有る人だったら
そんな行為はしないと思うけど。
大体印刷屋のインクでも日光に当てればイチコロ。
写真屋で高い値段を払って現像したものだったら
貼る場所を考えて飾ると思うけど
プリンタの色が褪せる褪せると騒ぐ輩は
そうゆう写真も直射日光に当てて色褪せたら
写真屋にクレーム付けるタイプだよね～～。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 00:58:50 IGmET9b/.net
実体験
860ｉ印刷
箱に入れてたの＞1年無事
ラミ＞一年無事
無造作に卓上に挿してた奴＞半年程で緑変
6100Ｄ
エプソンＡ4写真用紙に1年壁飾り＞変化無し
やはり6系はガスに弱い気ガス
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 01:12:19 4QmCz2ey.net
キヤノン860とプロフォトだけど
日光が全く当たらない冷蔵庫に貼り付けてたら
半年しないうちに赤く色褪せたよ。かなり酷い。
PM-970Cは一年でかなり色褪せ、。
全く同じ条件で
G800は2年でほんの僅か色褪せ
ip8600は一年で僅かに色褪せ
顔料のG900と4000PXは２年経っても全く色褪せなし
6系は特にガスに弱いよ。次によわインクの970
日光の当たらない耐ガスだけで言えば
PM-4000PX=PX-G900 >>>>>> PM-G800 > ip8600 >>> PM-970C >> 860i
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 02:06:59 5oBKLCDj.net
>インクジェットプリンターでプリントした物でも
>写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に
>飾る事自体まったくナンセンスだよ。
ショーウィンドとか 店頭ポスターがわりとかあるだろ
リーマンばかりがユーザーじゃない
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 07:36:56 1/ZQC223.net
>>617
よわインクワラタ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 08:04:44 q+OQUXSx.net
顔料はいくら強くても染料に比べて表面の艶の無さが嫌。
まるで薄い油膜が貼ってあるようなあの下品さは耐えられない。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/10 20:04:44 uNx6cKtW.net
>>620
えー、そうかなあ。俺、つい最近G920使い始めたけど。
キヤノの6系6色染料機に買い足したから、全く同じ
データをプリントアウトして比べてみたけど。
艶、あるよぅ。どっちかというと6系機のよりつやつやしてるけど。
と言うより、
>まるで薄い油膜が貼ってあるような
って、油膜が貼ってる？ それって艶があるという事じゃ・・・。
俺は水彩絵の具みたいにぼやーっとした感じの6系6色染料機の
写真より、くっきりはっきり、メリハリがあって力強い描写の
G920の方が好みだなあ。まあ、6色機と8色機を比べるのもなんだけど。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/11 00:47:07 bjVvIjWw.net
同じ6系でも差が生じるのは
その環境のガス成分によるところが大きいんだろな
硫黄酸化物やら窒素酸化物やらオゾンやらの
混合されたガスが空気中にはあるらしいが
その比率は家によっても違うんだろーな。
温泉地なんかは確実に空気中のガス成分違うんだろーな
ま、キヤノンの6系はもって1年って事だな
623:600&621
05/11/11 13:14:13 vJbZVnM2.net
>>622
おお、強く納得！
うち、温泉地なんだわ。隣の団地は全戸に温泉引いてるんだよ。
うちを建てるときも温泉引くかと思ったんだが、権利金と
月々の管理費聞いてやめた。数百万なんだわ。
なるほどな、道理で色褪せが早いと思ったよ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/19 00:10:28 ZFQz+0Pk.net
やばい
625:age
05/11/27 23:13:13 4FBfzLWk.net
揚げとく
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:30:31 bW7doqjL.net
７系のMP900でプリントしたプロフォトの写真を
壁に１１ヶ月くらい貼ってあるんだけど
結構色が薄くなってるな。半年くらいでもう薄くはなってたけど。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 00:37:55 VdP/r1id.net
MP900なら複合機なのでID付けた実機写真と一緒に写真スキャンしてうｐってくれ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/11/28 01:39:32 bW7doqjL.net
スキャンしたやつ今度うアップするわ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 05:33:36 VhKcuAim.net
(/ω＼)も～い～かい？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 09:49:33 y2mQYkc3.net
関係ないけど、キヤノンのサイトで年賀状素材がＤＬできるのな。
それも、かなり出来の良いやつを。
犬の絵を有料サイトで買おうかと悩んでたので、助かった。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/01 22:10:24 rFYNSDnG.net
ぁゃιぃ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 01:13:45 hyph1g42.net
どう考えても６系は色褪せするだろ。
950i持ってるけど、アルバム保存してない写真は１年しないうちにかなり色あせて
特に人物写真の場合は、買った当初に印刷した写真の唇と肌の境目がわからなくなってきたぞ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 02:31:19 JoaQ6qFs.net
>>632
つい１～２年前までは、６系はアルバムに入れずに
空気にさらすと色褪せるってことを誰かが書いたら」
狂信的なキヤノキチがやれ「捏造」だの「絶対色褪せない」だの
必死で反論した上で、発言者を汚い言葉でののしってたけど
キヤノキチも今は現実を普通に受け入れてるみたいだね
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 03:42:31 jy4oUctf.net
>>633
キヤノキチって朝鮮人なのかな。本質が似ている気がする
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 07:56:48 OR/nw0Gz.net
ならｴﾌﾟｷﾁはﾍﾟﾙｰ（ｒｙ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/02 13:47:04 YO44Zxpv.net
>>634-635
キヤノエプ関係なくキチは（ｒ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/06 21:33:17 uNq4dU6T.net
>>633
7系ユーザーが増えただけでない?
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/07 07:54:06 SgRtWaWq.net
キヤノンはインクの種類が少ないから、店頭で買うときに迷わなくて済む。
エプソンには画質で劣るけど、インクが詰まりにくいのと、インクを買いやすいのは
利点かなと。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:21:14 bmwxnvw5.net
最新のカメラ専門雑誌を立ち読みしたら
プロはどのようにプリンタを使ってるかって記事があったよ。
プロカメラマンの殆どがエプソンのプリンタを使用してて
一番多かったのが顔料PX-5500。抜群の保存性と色の素直さが評価されてた。
対照的にキヤノンのプリンタが殆ど居なかった。
「iP9910」を持ってる人も一人だけいたけどPX-5500のサブマシンとしての扱い。
「iP9910」も活用してるがエプソンに比べて保存性がダメで写真を販売する
には向いてないらしい。
キャノンはデジタルカメラは高評価なのに
写真プリンタは評価が低いようだ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 00:57:04 A4vK9Aw4.net
雑誌名は？雑誌名は？雑誌名は？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 01:29:28 bmwxnvw5.net
カメラ専門誌コーナーで明日探してみれ。
最新号だからまだあるよ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 01:30:32 bmwxnvw5.net
月後半になると売り切れるかもしれないから急ぐべし>>640
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 06:56:21 CA4ulJtx.net
エプソン顔料機の保存性が良いのはわかってるけど、
数ヶ月おきにしか印刷しないような場合、ダメないんだよ。
いざ印刷しようとするとインクが詰まるんじゃ、使えない。
プロは毎日たくさん印刷するだろうから、インク詰まりとは
無縁なんだろうけどね。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 08:17:00 CN6IKmpe.net
写真家でキャノンの一眼使ってる人は多いけど
プリンタは殆どエプソンでしょ。
ハイアマチュアでもプリンタでキャノン使ってる人なんて殆ど居ないんじゃない？
キャノンかニコンのデジ一眼＋エプソンプリンタが最も一般的
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 10:38:46 /mVu0kth.net
ｽﾚﾘﾝｸ(printer板:110番)
こっちに名の知れたプロカメラマンって人が居るから
どんな機材使ってるか、みんなで聞いてみるといいよ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 14:36:47 L3WGTfog.net
IP7500とMP950はクズ。
さースジ問題については泣き寝入りしないぞ漏れはｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
↓サンプル後端見てくれ!!!!!!!!!!!!!（画面右端）。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
個体差はあれどキヤノに出がちなスジだ。
ひでーなこれ。スジスジじゃん。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 17:08:25 Otfke2ow.net
さーA890トレイ排出疑惑と文字ボケボケには泣き寝入りしないぞ漏れはｗｗ
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
エプソン自ら認めているのにMP800より文字が鮮明と言ってる奴は完璧バカだろ？
ひでーなーボケボケで滲んでるじゃんコレｗｗｗｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 18:18:46 d4fWmy9A.net
>>647
スレタイ読めアフォ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 20:15:50 +Dgg6zGD.net
プロの写真家でiP8600使ってる人を知ってるよ。
お手軽に高画質で非常に満足らしい。
A3にはPX5500だと。
G5000は出た時に買って、4000PXの方がよかったから返品したらしい。
出展用（アート系）にPX5500。普段はiP8600。
650:名無しさん＠おなかいっぱい
05/12/13 21:10:39 TmhAWkbV.net
キャノンのプリンター絶対ショボイ！
３年もたず壊れました。しかも２台ともです。エプソンに切り替えたら今だ
壊れません。
店員に言ったら、「キャノンは壊れる様になってます」と言われたよ。
こんな商品でいいの？？？
しかも今現在、キャノンの工場で働いてます。＞何の因果か知らんが？？
カートリッジを作ってんだけど、ＨＰも同じ物使ってます。
ここの生産ライン、毎日同じ箇所がトラブルで止まってばかり。六すぽ生産
出来ないボロラインで、キャノンの人間も治せない馬鹿ばっか。
そのくせ俺達働いてる人間に対して、生産台数未達なので休日出勤させやがる。
君達、キャノンの人間が壊れた箇所きちんと治せば、生産台数なんて達成できるん
だよ。こんな状態が、２ヶ月も続いてるんです。毎日たい焼くんみたいだよ。
こんな工場で出来上がった商品使ってる方が居るのかと思うと・・・。
でもみんな海外行っちゃうからいいのか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/13 23:31:45 1j+DNQbv.net
エプは壊れることなく、ずうぅっと陰気代をせしめる
仕様になっています。
ってか、回復しないとか、陰気カートリッジの大半を使わないと
回復しないような陰気詰まりは故障の一つではないかと・・・
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 00:54:09 czJZ2wcH.net
ほんとだ。キヤノンの多色機で特に写真でスジが目立つね
サンプルもよく見るとスジが入ってた
スジもそうだけど、エプソンでまったく見えない青空のツブツブが
キヤノンの４色だけでなく多色機でもハッキリ見える時点で萎えた
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 01:46:19 ddhZzDL3.net
結局写真やりたきゃエプソンの機種を
それも毎日使うしかないね。それか昇華型のオリンパスのA4のやつ。
唯一コンシューマーで買えるＡ４昇華型。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 04:27:48 zkwOGQG6.net
>>653
どんなやつ？
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/14 08:51:17 Keyfn4ff.net
エプソンはボケボケか。
URLﾘﾝｸ(info.nikkeibp.co.jp)
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 16:31:34 dSdwoT94.net
>639
具体的になにがどうだめだったんだ？
プロでもピンキリだし、色だったらドライバが大きく関係してくるだろうし…ぷ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:05:07 tlMiPkVM.net
>>656
つうかさ
この手の発言って不思議な事に、その評価の高い顔料機(ってか5500)を持ってないやつが
するんだよね
そこが笑える。
買ってからモノ言えっての。
買わずに言ってるならそれは、ガキが自分のオヤジの自慢をしているようなもんだｗ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:24:40 SVNzT8Yl.net
キャノンが悪いのはわかった。
ＨＰってどうなの？
安くてめちゃくちゃ速くて高解像度のが出てるけど。
L版カラーが10秒で出るってやつ。
しかもランニングコスト激安。
なんか汚点があって売れないのでつか？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:27:43 /eWUivM6.net
>>658
↓
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/11(日) 00:03:49 ID:PcBEn4zx
ｈｐ複合機（たぶん３２１０）のメーカの用意したサンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
同じく、展示品プリンタで出力したサンプル
URLﾘﾝｸ(www4.yi-web.com)
スキャナ（300dpi）で読み込みんだもの。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/15 22:45:02 0gQb4yny.net
キャノンとエプソンで迷っています。
キャノンは安いし両面印刷とかは良いと思うんだけど、
店頭で実際に見て気になったのは、
メモリースティック入れるとこの扉？のとことか
全体的に素材が弱々しくて、プラスチックみたいな
安っぽさを感じてしまう…
まぁ安いんだから仕方ないのか。。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 01:11:51 CUjPHs5P.net
>>658
hpはプレミアムプラスフォト以外の写真紙に印刷すると
劇早で色あせる。それさえ改善されればいいんだが。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 08:50:38 6UnBsOBP.net
>>659
うぁ！何だこの写真！
上の写真、空は油絵みたいだ
hpはやめにしました。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/16 09:00:47 cJKZPf+B.net
>>662
そりゃ写真品質重視ならhpは8753以外はやめた方が無難でしょう。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 00:03:10 ympaulP7.net
そうなんだ。
やはり写真出すならエプソンということね。
年賀状ならキャノン？
てか、色褪せてもＯＫだからＨＰでいいのか。
やはりキャノン買うメリットはないのか？？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 13:36:48 +3SEZ9Xy.net
>>664
hpは普通紙ならそんなに色あせない。
インクジェット用でない素の年賀状に印刷するなら断然hpがおすすめ。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/17 14:34:15 tJOFGRJ2.net
>>665
しかし、>>659の写真印刷を見ると萎える
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/18 07:28:24 e5Ta05di.net
別に年賀状メインならいいんでない？
青っぽいのは色補正でどうにでもなるし。
保存しとく写真は絶対に印刷しないけどな。ｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/12/23 16:30:19 ELD8A8jT.net
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/01/31 04:11:13 Bs3fimEy.net
韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し
本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。
キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが
長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。
ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り
自社製品に切り替えた。
ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで
自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。
さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、
低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。
今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に
社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、
個人的な名誉欲を優先し、会社と社員を捨ててキャノンの経営を放り出して経団連活動に専念する。
独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか？
ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＿ _＿ ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
＿ Eﾖ 〕 〔 Eﾖ __
〔_ ＼ U | / U / _〕
ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! U＼ ＼ | | / / / /ﾚ
＿ ＼ ＼ _､ _ | | / / _、_ ／ ノ
〔ヨ ＼ _､ _ ＼ ＼（ <_,` ）| | / / ,_ﾉ` ）／ ／ _、_ ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
U＼ ＼ （ <_,` ） ＼ ﾉ（ ／＿___（ ,_ﾉ` ） __
ヽ___￣￣ ノ | / ヽ | ＿＿ ＼ ／ _〕
/ / / / ＼ ヽ / /＼ ヽ_／／ﾚ
Ｍａｋｅ ｉｔ ｉｍ-ｐｏｓｓｉｂｌｅ ｗｉｔｈ 観音ｶﾒﾗ