■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■at PRINTER
■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■ - 暇つぶし2ch186:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 00:48:37 XHNmicWW.net
キャノキチならこういうだろう

「デジタルだから色褪せ変色したら、再プリントすればいい。未来のプリンタの方が綺麗」

もう馬鹿かアフォかと w

187:長杉
05/04/11 01:24:06 AYwCfxhX.net
>>181
はい少ない知識で釣られまshow
そもそもエプソンが30年色褪せないのはインクでは無く紙。
インクは産経のとおり室内で三年あれば顔料でも消えていきます。
褪せるのではなく粉塵化して消失しているようにすら見えますね。色が全て浅くなっていきます。
実際はあれほど過酷な環境にはおかれることは少ないので、
実力としては五年程度は変色を「意識しない限り」では感じないんじゃないかなと推測します。
ただそれ以上になると陰影部分や天気の日の海原などは青が浅くなりきついかと>産経サンプルの青消えすぎ
んでエプソンのミシンモザイク絵、
もとい写真画質印刷の大切な要因としてヘッド構造以外に紙の問題があります。
顔料であればペーパーの上にのっけるだけなので紙にプラ素材を使えば
極端な話インクの持ちだけが問題になり、
紙の色褪せ問題はクリアーされたと考えていいんじゃないでしょうか。
かたやキヤノンの染料は、染み込みをしてしまうために吸水性のないペーパーの上では
インクが乾燥するまでに毛細状のペーパーの中で色が広がってしまいます。
結果、最適な吸水素材として紙を選択しているがための黄変が問題になっています。
写真印刷がシェアに響くようになったここ数年、
そこんとこどないすんのかと思っていたら現在はコーティングでどうにかしてるらしいです。
自分が持っているプロフォトは11月に新機種購入時に買いましたが、
半年前に印刷したものが裏面はやはり黄変しています。

裏面の黄変が表面に影響をすることはないですがやはり気になりますね。
現在目下課題は、インクの持ちよりも印画紙の新素材開発かと思う。

機種のデザインとかコストバランスとか印刷速度とかはおおむね満足しているので
あとは周辺の土台固めが大事なんじゃないですかねぇ。観音様。

188:長杉
05/04/11 01:24:38 AYwCfxhX.net
エプソンはヘッドクリーニングの問題改善を期待できないので
よほどエプソンじゃないといけない理由がない限りはもう買わないし人にも勧めてないです。
たかだか三十円に永遠は望まないし、第一初期コストがいくら安くてもリスクが高い。
品質的にはすでに大差が無い現在の段階でエプソンの色作りもなんか変な方向に行ってるし
キヤノンでならなければならない理由はないが、キヤノンを選ばない理由も無い。
使ってるうちに少し判ってきたが、
たとえば自動電源オンオフ機能
[設定すると印刷時に自動で電源が入り、一定時間印刷命令がないと電源が落ちる]
サイレント機能
[印刷速度を落とし印刷時の稼動音を抑える]
カードダイレクト機種の直接印刷機能オプション
[シール印刷時プリクラ風のフレームがあったり、絵ハガキ印刷で罫線が引けたり]
サーマル式ヘッド
[気圧差の問題でエプよりインク詰まりが改善しやすい]
加えて現行機種は更に両面印刷、ホコリの侵入を防止する給紙カセット、
精度の高いCD印刷
弱点としては、
やはり現行NO.1の写真用インクではない。たまにスジる。紙高い。

と、キヤノンでなければならない理由もいくつかあったりなかったり。
自動電源オンオフはかなり使えるし。印刷時に電源ボタンを押す必要が無い。


ちなみに自分的には
必要な要求を満たしてくれて、許容可能なリスクであればメーカーは特に拘りません。
現段階でエプソンが俺の必要条件を満たしていないだけで、リスクを背負えるユーザーは選択しても問題ないとは思う。
でも一部エプキチのリスクを一切触れずに製品のいいとこだけ出してキャノンをコケおろしてるのを見ると
それは流石に良心の呵責はないのかと思ってしまう。んでマジレスしちゃう。

都合悪いところには目が行かない辺り、正面から受け止めてくれれば話にもなるんだけど
エプソンに固執しているのに付け加え、場所的に多分する気がなさそう。
まぁしても誰も特にならないんけどね。


そんではツレと夜桜の花見に行ってきます

189:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 11:46:05 Z2/FV89p.net
>>119 >>125
>プリントはいつでも(むしろ未来の方が速く綺麗に)出来るけど写真データに
>関して言えば10年後に同じ状態の物を撮り直すのは難しいのでプリンターの
>性能よりデジカメの性能の方がずっと重要なのではないでしょうか。

まったく同感。素人が同じ写真を何十年も飾っておかねばならない理由なんて
あるだろうか? 仮に10年間まったく変色しなかったとしよう。しかし10年後の
プリンターの画質の前に、そのプリントで満足できるだろうか? いや、その写真が
気に入ってるなら画質に拘る人ほど新型プリンターでプリントし直したくなるに決まっ
ている。

哀れなエプキチは、この自己矛盾に気づいていない(w

写真データを可能な限り劣化させたくなければメディアに焼いておくのが最善の
方法だ。データ消失が心配ならCD/DVD-RやDVD-RAM、MOなど規格の
違う複数のメディアに焼き、それでも心配なら数年ごとにバックアップを取れば
何の問題もない。現時点で写真データを劣化させずに保存するこれ以上の方法は
ないだろう。

190:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 11:46:55 Z2/FV89p.net
つまり写真データを保存するのに重要なのはデジタルカメラなどの記録デバイスだ。
被写体をいかに正確に美しく記録できるかにかかってくる。こうなるとプリンターの
役割というのは紙にプリントする必要がでてきた場合、いかに低コストで速く美しく
プリントできるかと言う事になる。

この点においてインクが詰まりやすく高コストで速度の遅いエプソン機は選択から
外れる(プロが作品の展示の為に一時的に使用するなら話は別)もう一度言う、画質に
拘る人が10年後のプリンターの画質を前にして10年前のプリントで満足できるだろ
うか? 紙に印刷したデータが100年間あまり劣化しないとして、それに何の意味が
あるだろう。このデジタル全盛の時代に意味などない。これが結論だ。

この本質についてエプソン派は何も反論できないので『馬鹿かアフォかと』と
“単なる罵倒”を繰り返すだけ。嘘だと思うなら、このスレのエプソン派と
キャノン派の書き込みを比較すれば一目瞭然だろう。エプソンを支持する人間の
レベルの低さが分かろうというもの。おい、お前らの事だぞ!>>173>>181>>186
インクの耐久性とか語る前に、まともな文章書けるようになろうな(w

※すべてのエプソン派を馬鹿にする意図はありません。

191:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 18:43:51 XHNmicWW.net
写真屋が同じ通りに2件並んでいました。

旅の思い出の写真を写真屋でプリントしようと思いました。

1.写真屋Aは、Lサイズ1枚30円、特に安くはないけど色褪せにとても強く写真も綺麗と評判が良い。

2.写真屋Bは、Lサイズ1枚30円で写真屋Aと価格は同じ。しかし色褪せに弱く、よく見るとザラツキが見える。
  用紙の質も悪いのか数ヶ月~数年で黄色く変色してしまう。
  Lサイズ25円の格安プリントサービスはさらにノイズが酷く、飾れば1年未満で色褪せてしまう。

さて。あなたなら1.と2.のどちらの写真屋さんでプリント注文したいですか?

192:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 18:49:25 3vhBVJZr.net
>>191


193:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 18:58:18 Repr3e2U.net
でも、1は時々一部の色が無い写真がで出来て来るんだよな

194:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 20:11:00 SNbBYzmN.net
>>191

1に該当するプリンタはこんなか?
URLリンク(www.uploda.org)

手が汚れそうだからイラネ

195:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 20:50:32 kCQ4cHr5.net
  /  / ~~` '' ‐- 、、 ,,__   __ ,,..、、 -‐ '' "~~\  ヽ
   |  /    __           ̄       __   ヽ  |
  .|  {  ´   ‐- ....__    __... -‐   `   } .|
  .|  〉,,・^'' - .,,      ~  i ~    __,,.- ^`・、.〈  |
  | /,/~ヽ、  `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~   _ノ~\,ヽ |
   .| / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|
   | ./'   \二二・二../ ヽ  / ヽ、二・二二/  'ヽ |
   '| .|          / |  |. \         | |
   | .|        /    |  |.    \       | |
   | |      /     .|  |.     ヽ      .| .|.
   '| |     /      |  |        ヽ     |  |
    | |    /       .|  |       ヽ    |  |
     | |    /     '二〈___〉二`       ヽ   |  | γ´ ̄ ̄`ヽ
    | |          `-;-′         |  |  /       i <出たな!キヤノ厨
     iヽ|.      ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、     |/i  i       /
     |  ヽ     /...---‐‐‐‐‐----.ヽ    /  .|  ヽ___ノ
     |   ヽ.    ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、    /   |  ノ    /
    .|\  ヽ         !          ./  /| ̄    /
    ,,|  ヽ   ヽ.         |        ./  ノ  |、   /
    |'    ヽ  ヽ            /  ノ   .|  ̄ ̄
   .|.    / ヽ  ヽ、____   ___/  ノ     .|
   '    |   ヽ    / ̄ ̄\    ノ      '
   γ´ ̄`ヽ    ̄ ̄[二二二二] ̄ ̄   ヽ  i
    i、    i      ヽ_¶_/       i  i
    ヽ____/  i-------------------i   |  i
      i |    \           /   .l  l
      ヽ ヽ    \_______/    i  /



196:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:03:29 5Qq+qet6.net
1の店って週一で通わないとまともに現像してくれなくなるって噂があるよ

197:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:25:05 XHNmicWW.net
>>192
使わないで詰まるのは1も2も一緒だから関係なし

で。結局写真用途で2のキャノンを選ぶ奴はいなかったりする


198:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:35:41 XHNmicWW.net
2.でも「100年プリントで色褪せない ※注 アルバム保管時に限る(極めて小さい注意書き)」
とか「コストが安い(ゲロ高い純正用紙代は除きます)」とかで客寄せすれば、
騙されてくれる初心者は沢山いるってのが実情かもね。w

199:zaq3d2e7fc0.zaq.ne.jp
05/04/11 21:37:12 v35xKh4W.net
えぇけっしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ


うはっwwwおkwwwうえっwww??


200:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:43:25 XHNmicWW.net
今気づいたんだが

>189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:46:05 ID:Z2/FV89p

11(月) 11:46:05
今日って休みだっけ?例の引き篭もりニートのキャノキチタソ?


201:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:57:48 5Qq+qet6.net
>名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/04/03(日) 23:56:22 ID:uMUomQHe
>もしかして、XBJ4O0pdって
>いつもの無職引き篭もりニートコピペ魔キヤノキチなのか?
>まだ無職なのか


発言内容がいつもと同じ
このID:uMUomQHeって今日のID:XHNmicWWだろ
これURLリンク(www.uploda.org) お前のだよな
掃除くらいしろよ

202:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:59:39 XHNmicWW.net
さあ、何のことかな?
引き篭もりニートのキャノキチタソに反応するってことは
ID:5Qq+qet6は無職引き篭もりニートコピペ魔キヤノキチタソ?

203:偉い!
05/04/11 22:01:19 ldZvm2sc.net
>>191
旅の思い出の写真を写真屋でプリントするなら、特にアナログ(フィルム)カメラで
撮影したものなら俺だったら1の写真屋さんで注文するな。俺は>>189-190を書いた者
だが(w)君の意見に反論はないよ。

と言うか君のようにキレたりせず冷静に理屈で返す人は好きだ。まぁ今回だけかも
知れないが。俺も長杉さん>>188と同じで

>リスクを一切触れずに製品のいいとこだけ出してキャノンをコケおろしてるのを見ると
>それは流石に良心の呵責はないのかと思ってしまう。んでマジレスしちゃう。
>都合悪いところには目が行かない辺り、正面から受け止めてくれれば話にもなるんだけど
>エプソンに固執しているのに付け加え、場所的に多分する気がなさそう。

と言う事。そういう態度の書き込みを見ると言い負かしてやりたくなるだけ。
実は俺も旧型だがエプソン機も愛用してます。キヤノンは試しに買ってみただけ。
使ってみるとインクが詰まりにくくて静かなのは確かだよ。写真画質はエプソンの
方が良いと言ってる人にも特に反論する気はなし。

きつい書き方をしてスマナカッタネ・・・

204:偉くない!(w
05/04/11 22:02:20 ldZvm2sc.net
>>200
そういう突っ込みには 飽き飽き なので普段は無視するが一応言っておこう。

俺はイラストレーター兼マンガ家だ。

君は世の中の社会人は全員が会社員だとでも思っているのか? 世間が狭いな。
せっかく褒めたんだから、ちゃんと正攻法で返してくれよ(w

普段は別の板に常駐してるので(最近プリンタ買ったので覗きに来てただけ)もう
ここには来ないかも知れないが不愉快な思いをさせたのなら悪かった、謝るよ。では。

205:80.251.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp
05/04/11 22:02:47 jKL/EgDh.net
えぇけっしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ


うはっwwwおkwwwうえっwww??


206:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:06:38 uVdcZx6o.net
>>201の写真のプリンタはなんだ?
PM-970C?980C?
これ見たら俺のプリンタは新品だなw
どーでもいいが掃除ぐらいしろよ

207:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:15:09 d9T5GBSm.net
>>203
大人だなあ、この人。

俺もEとC1台ずつあるけど、補足すると、Eは使わないとクリーニング
する必要があるけど、俺みたいに週1回とか使う人はノープロブレム。
Canonはヘッドが壊れやすい。2年間で2回も壊れた。しかも
何気に高いしね・・。多分もうCanonは買わないw


208:まだ居たりして(w
05/04/11 22:20:39 ldZvm2sc.net
>>207
サンクス。
>Canonはヘッドが壊れやすい。

まじ? エプのと違って自分で取り付けるタイプだったので、ちょっと驚いたけど。
ヘッドだけ売ってくれないの?

209:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:30:20 d9T5GBSm.net
>>208
もちろんマジ。
EPSONがヘッドを売ってないのは、直せないほど故障することが
ないからなんだってさ。
Canonが家電店でヘッドを売ってるのは 壊れやすいから。
特に結構プリントする人はあっという間にヘッドがいかれるからEPSON
にしたほうがいい。
E→使わないとインク詰まる。週1回とか月2~3回使うなら全く大丈夫。
C→インクはEと比べると比較的つまりづらいけど、ヘッドが相当いかれやすい。しかもそのヘッドがかなり高い。

210:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 22:36:53 KaW2w7Yf.net
キヤノンのヘッドはすぐ逝かれてダメでつね( ´,_ゝ`)プッ
買うならエプソンでつね( ´,_ゝ`)プッ
エプは一ヶ月印刷しなくても、詰まらないでつよ( ´,_ゝ`)プッ

211:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:40:46 d9T5GBSm.net
>>210
キターーーーーーーーー!プリンタ板で名高いEPSON/kkms!
あなたと一度メッセージ交換がしたかった!!
って、実はHNしか知らないんだけど、どういう人なの?
時々書き込み見てたらHNみかけて いっつも( ´,_ゝ`)プッ
とか言ってておもしれーなあーww とか思ってたんだけどw

どのプリンタをもってて、普段何をしてる人なのかとか、教えてくれたら
嬉しいかも。ヨロシク

212:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 22:47:23 KaW2w7Yf.net
>>211
G800と770Cを持っているサラリーマンでつ( ´,_ゝ`)プッ
よろしくでつ( ´,_ゝ`)プッ

213:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:47:24 ldZvm2sc.net
>>209
俺の場合、多少高くてもヘッドを自分で交換できるなら特に気にならないけど
(誰でもそうだろうけど修理に出すのは面倒)まさか壊れやすいから取り付け方式に
してる? それはそれで潔くていいかも?(w

でも(EもCも関係なく)最近のプリンタは色んな面で性能が良くなってますね。
では、ちょっと締め切りが迫ってますんで(w)また何処かでお会いしましょう。
ありがとうございました。

>>210
あんた良いキャラしてるネ。迷惑にならない程度に頑張ってね。

214:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 22:50:13 KaW2w7Yf.net
>>213
応援ありがとでつ( ´,_ゝ`)プッ

215:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:53:24 ldZvm2sc.net
>>214
おぉ、レスが返って来た! もう行くけど次回はまたエプソン買うよ、
あんたと仲良くできそうだからネ(w

216:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:54:00 3vhBVJZr.net
● ◆EPSON/KKms様!● ◆EPSON/KKms様!● ◆EPSON/KKms様!

217:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:56:46 d9T5GBSm.net
>>212
( ´,_ゝ`)プッ   っていうのが小馬鹿にしててウケるww

俺はちなみに都内の大学生!よろしく!
もってる機種はEPSONのPM-870CとCanonのIP4100

年末にヤマダに買いにいったら店員にすすめられてIP4100を買ったんだけど
写真がもはや色あせてきてる・・ww クロマライフって、全然だめみたい。
つよインクのEPSONの方がよかったかなあ、と、未だに後悔中・・
あの店員今度会ったら怒鳴り散らしてやる!w 友達にあげた写真とか
どうしてくれるんだよおーこんにゃろー

・・このことについて?● ◆EPSON/KKms さんのコメントをお願いしますw
(EPSON使いだからおもしろい罵倒コメントが出てきそうだwわくわくww)

218:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 23:05:44 KaW2w7Yf.net
>>217
このスレを読むと面白いでつ( ´,_ゝ`)プッ
俺が関わっていたスレでつ( ´,_ゝ`)プッ

粒々なのに認めようとしないiP4100持ち馬鹿キヤノキチ
スレリンク(printer板)

219:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 23:15:41 XHNmicWW.net
>>203

おお、意外と話しのわかるいい人だね
ありが㌧

220:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 23:16:42 d9T5GBSm.net
>>218
流し読みしてみたけど、写真はやっぱ褪せやすいんだなーってことくらいは
わかったかもw
写真画質は汚くはないんだけど、古いPM870Cの方がキレイかも。
数年前の機種に画質負けてるIP4100を買った俺って・・(泣)

つよインクとクロマライフって、どれくらい保存性違うの??

221:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 23:20:47 c62097HS.net
無意味なスレだなw

そんなにエプソンはすごいのか?

人それぞれ、好きな会社のプリンタ使えばいいだけの話だろ

222:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 23:21:18 KaW2w7Yf.net
>>220
クロマライフはつよインクの1/3~1/5しかもたないと言ううわさでつ。
でもキヤノンの場合その前にプロフォト(用紙)が黄ばんでしまうのでつ( ´,_ゝ`)プッ

223:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:02:12 rclx1DPx.net
結論が出たようだね。
写真の綺麗さと保存性ならEPSONにしておきなさい

キヤノンは写真は止めた方がいい

224:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:07:31 0YteWgHW.net
じゃぁ、クリーニングばかりでインクが減っていくエプソンは
印刷自体をやめた方が良いわけだね。

225:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:12:13 JPVeaBLz.net
>>224
Canonのサーマル方式によるヘッド寿命のヘッド交換でべらぼうな費用がかかり
通常使用時のヘッドクリーニング&リフレシュでべらぼうなインク代がかかるのはどうしたらいいですか?

226:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:13:49 FzBowlfV.net
>通常使用時のヘッドクリーニング&リフレシュでべらぼうなインク代がかかるのはどうしたらいいですか?

G800なら分かるがiP4100には当てはまらんなw

227:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:15:20 JPVeaBLz.net
iP4100のヘッドの寿命が短いのに?w

228:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:26:25 OCcNNpsC.net
正直言って、写真目的ならCanonだけは止めたほうがいい。
素直にEPSONか写真屋にしな。
プロ(写真を売る立場)でCanonプリントでプリント物を商売して酷い目にあった人は
少なくないだろう


229:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:26:48 FzBowlfV.net
G800のヘッドはインク詰まり&オートヘッドクリーニングでインク大量消費しまくりなのに?
だから詰め替えに手を出す貧乏人が出てくるんだな プププ

230:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:29:23 OCcNNpsC.net
>>229

G800持ってないのに妄想で語るのは止しなさい

231:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:37:06 FzBowlfV.net
>>230
URLリンク(www.kakaku.com)

ここの人達は正直ですね
評価で印刷コストだけはどっちもどっち
G820に関しても印刷コストの評価は微妙



232:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:37:12 V68rD728.net
>>229
キヤノキチのレベルが判った瞬間
出直してきなw

233:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 13:04:22 Z1ivU4RZ.net
ここのオタの提議=写真が綺麗である事・普通紙印刷は眼中無し

写真印刷には拘るが使うプリンタがこんなに汚れていても気にならないようだ
URLリンク(www.uploda.org)


234:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 17:12:07 /A8S2MsH.net
漏れの所ではEPのpm900cにhp2450買い増したがEPはもう使わないなぁ。
なるほど写真はEPの方が上だが400万画素のデジカメで撮ったホーム写真じゃほとんど
差がつかない。差がつくのはデジカメメーカーのホムペからダウンロードしたプロの実写例
とかのちゃんとした写真。普通のアマチュアの写真じゃどれほども違わないんだよ、これが。
まぁウチでは最近はPDF文書等の大量印刷がメインだからどうしても文字・表・グラフがくっきり
キレイで両面印刷出来るhpが圧倒的に優等生ということになる。買って1年で累計プリントページが
1万ページに近いが詰め替えインクのせいでインク代も随分安いしね。カートリッジは黒とカラーは2本目。
フォトはプリンタ買ったときついてきた1本目がまだ現役、というか写真プリントは500枚以下かな、
それくらいしか使ってないからヘッドもまだまだ大丈夫。
この板のエプキチは写真プリントしか眼中に無いオタッキィなヤシばっかで、毎日とか毎週とか写真プリント
に励んでるんだろうからヘッド詰まりも起きにくいし写真画質もいいし、エプ最高を叫びたくなるのはワカラン
でも無いけどな。でもやっぱキモすぎに見えるな。一体どんな写真を毎日毎週プリントしてるのか、とふと
疑問に思ってしまう。正直なところ。
まぁ写真じゃ勝ち目の薄いキャノキチも似たようなものだと思うけどね。ただ現行モデルで「PCプリンタの実用性」
という観点ではどうしてもキャノに軍配が上がると思うな。写真オタじゃない普通のユーザーは両面印刷、
印刷スピード、文書品質といった所が最も重要なポイントだろうからね。キャノの4100なんかは素人の写真
なら別にEPより目だって劣るなんてこともないんじゃないの?
だから、「キャノンで写真は絶対やめとけ」なんてのは一体オマイらいつもどんな写真を印刷してるのかい?
とつい聞きたくなるところだね。

235:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 11:45:29 tzbjtakU.net
Canonのプリンタって写真向いてないみたいですね。
写真もやる予定なんで、EPSONのプリンタ買ってみます。
さて、夕方にヤマダ電機でも行ってきますか・・

236:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 16:53:06 lFicBTB0.net
(´・∀・`) パパー、エプソンもキャノンも写真じゃないよー

(´ー`)y─┛~~ そうそう、こういうのを目くそ鼻くそを笑うって言うんだよ。


237:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 17:03:55 SGIXGgc1.net
>>236
同意。どっちも、よく見るとツブツブが目立つし。

238:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 17:23:01 tzbjtakU.net
>>236,237
でも、保存性はEPSONの方が上なんですよね?
文字はHPが一番キレイみたいですけど、見れればいいので
やっぱ写真の評判がいいEPSONの機種がいいんじゃないでしょうか?

あと1時間くらいで買いに行く予定なんですが、
PM-A900がいいなと思っています。

239:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/13 17:47:25 tkEWgyMx.net
A900を買っておけば間違いないでつ( ´,_ゝ`)プッ

240:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 19:27:53 Izbl7zRa.net
刷り比べさせてもらえ

A900とMP770のカードダイレクトで

これでA900の写真が気に入ればG820でも納得。
ただ、どっちもキレイ、大差ないと思ったらMP770を買った方が幸せになれるよ。

色褪せが気になるならアルバム保存。
残念ながら褪せる時はエプでも褪せる。
アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ

241:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:01:45 q1LCHj48.net
>>240
>>235は明らかにネタだろ わざわざageとかメール欄に書き込んでるし
つまりエプキチの自作自演

242:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:05:54 vgGLVxIb.net
EPSON A900の写真画質モードは3種類のドットサイズがある。

デフォルトの「きれい¥(7pl)」ではドットが粗いのでキャノンよりつぶtぶが目立つ
「高精細」の3plモードはキヤノンの最高画質2plモードよりツブツブが目立たない
「超高精細」の1.5plはつぶつぶは皆無でもはや敵なし。(比較するとキャノン2plがかなりツブツブに見えてしまう)

最高画質で選ぶならキャノンよりA900にしといたほうが幸せになれるよ。もちろん保存性もね。

>>240
>アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ

EPSONの弱インク時代のアルバム保存は100年。なんとキャノンのクロマライフ100と同等以上

243:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:27:11 vgGLVxIb.net
ついでい言うと、キャノンが「アルバム保存100年」を突然売り文句にしたのは、
つよインクで耐オゾン性が著しく向上したEPSONの功績を有耶無耶にするために、
Canonが宣伝文句として初心者を騙すためだけに「アルバム保存」というすり替えによって誤魔化してるに過ぎない

244:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:43:16 jG/k08gC.net
>>240
MP770はとてもじゃないけど写真画質は見れたもんじゃない。
肌なんか黄色がかるし、所詮はカラー3色黒1色だよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さいし、手書き合成シートは出来るし
レーベルコピーも出来るし、画面はめちゃくちゃキレイだし、スキャナの性能は
A900の方が高いし、使いやすいし、写真の保存性Canonに比べたら高いし、XDカード対応
してるし、

明  ら  か  に  A900  の  方  が  
     格  段  上  だ  と  思  う  ん  だ  が  w

245:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 12:27:11 vTfVfmoz.net
まずここ↓を読んでからこのスレに来い。

◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
スレリンク(printer板)

246:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 02:48:50 aCyJa99Q.net
いいかげん目糞鼻糞のけなし合いはやめたらどうだ
そもそも写真画質に拘るならインクジェットプリンタなんて使わんだろ馬鹿共

247:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 07:36:40 hInmYK2V.net
そのとーり
netで写真屋に送ってプリントしてもらった方が綺麗で安いぞw


248:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 07:42:37 N0GJgTIQ.net
少なくともキヤノンよりは、ネットの方が安くて綺麗だね
エプソンとネットでは意見が分かれるが

249:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 09:24:20 5/a3cJB7.net
マジ、この板を覗くようになってから、プリンタを買うのが怖くなってきた。

250:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 11:15:51 Dg5C3TJz.net
>>249
究極選択で宗教選ぶみたいだからなw

251:muro FLH1Aae142.iwa.mesh.ad.jp/
05/04/15 11:41:21 L/sisN1h.net
え     っ     る     ハ     
  ぇ     し     の    ァ ハ  
    け     と     ぉ     ァ 
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww   


252:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 13:41:14 2bTyT3wk.net
PMA900はとてもじゃないけど印字品質は見れたもんじゃない。
淵なんかにじんでるし、所詮は写真専用インクだよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さい割に前面給紙は普通紙だけだし、
手書き合成シートはパソコン使えない人しか使う機会ないし
レーベルコピーも銀板だとモアレ出来るし、画面はめちゃくちゃ小さくてキレイだし、
スキャナの性能は写真だけA900の方が高いし、文字や立体物はMP770に惨敗だけど、
使いやすいし、写真の保存性もインクコストもCanonに比べたら高いし、
誰も使わないとデジカメ板で散々叩かれてるXDカードに対応してるし、

明  ら  か  に  MP770  と  は  
     使  用  用  途  と  値  段  が  
         違  う  と  思  う  ん  だ  が  w

253:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 18:29:19 tKhUGG8J.net
>>248
文盲かおまえは?どっちも目糞鼻糞ちゅう話なんだよ

254:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 21:49:26 JrFc0WYo.net
エプソンとネット銀塩ではどっちも綺麗だな。

255:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/18 02:58:47 DdFhBtf/.net
>>252 こいつまじでこんなこといってんの?馬鹿か?
こういうCanon販売員がいるから売り場の雰囲気が悪くなるんだよなあ。
お前みたいな洗脳野郎は人生失敗するよ。
とっとと回線切って・・(以下略

256:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/18 03:05:29 Ho1bk4HD.net
と、人生失敗したエプヲタのレスでした。

257:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/20 10:28:15 jMMpBFFs.net
クソスレage

258:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/20 23:44:06 7FZIGHof.net
良スレage

259:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 00:26:28 k3xcR8rZ.net
へぼいカメラとスナップ写真中心の一般人ならキヤノンのプリンタでも妥協できるかもしれないけど。
画質に厳しい目をもってる人はEPSONだなと。

9910のメーカーサンプル見たけど、相変わらず粒状感が酷いね。




260:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 00:52:38 GrEFJlm4.net
画質に厳しい目を持っている人はプロラボだな

ト。
URLリンク(search.yahoo.co.jp)

261:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 00:56:24 k3xcR8rZ.net
そうそう。画質に厳しい目をもってる人はプロラボとEPSON。

キャノンは素人のスナップで満足してる人。

262:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 01:34:36 k3xcR8rZ.net
キヤノンはイエンド気ですらEPSONに劣るけど
4色機もどうかなと

263:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 01:35:31 k3xcR8rZ.net
キヤノンはハイエンド機ですらEPSONに劣るけど
4色機もどうかなと

264:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 02:45:30 k3xcR8rZ.net
二重投稿スマソ

265:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/23 12:19:42 dLGwRa+x.net
キヤノンで写真をやる人はどうかしているのでつ( ´,_ゝ`)プッ
つぶつぶすじすじ色褪せ黄ばみ。
キヤノンでは満足がいく写真が出来ないのでつ( ´,_ゝ`)プッ
それでもキヤノンを持ち上げるキヤノキチはご苦労なことでつ( ´,_ゝ`)プッ

266:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 13:20:14 k3xcR8rZ.net
URLリンク(www.interq.or.jp)

キモオタが使うプリンタ

267:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/24 02:42:39 GaRAuPd8.net
絵がキモ杉
引き篭もりニートのアキバ系キモオタデブと見た

268:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/26 00:31:23 i25Q/Cqa.net
230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 03:10:11 ID:I7LSNACY
>>228
冗談かと思ったら本当じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
腹イテー

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:06:42 ID:5BpRaxdS
ミートと間違ってスレ立てした間抜けタン

良かったな

有名になれて(プププ


2005/04/22(金) 03:10:11
2005/04/22(金) 15:06:42

引き篭もりニートキャノキチの活動記録でつ

269:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/27 10:41:58 9wkW+Z/E.net
プリンタの選択方法

・写真がメイン →→→ エプソン

・写真もあるけどドキュメントも多い →→→ 日本HP

・長谷川京子が好き →→→ キヤノン


270:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/27 20:26:53 oWH8hSIj.net
>>269
>長谷川京子が好き →→→ キヤノン
こらぁ、俺にSatera買えっていうのか?
個人で使うのに…

271:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/27 20:31:24 15a3ujeM.net
>>270
Sateraは矢田亜希子だろ。
ハセキョーはPIXUS。

272:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 00:27:55 WBHiHI6r.net
Canonで写真はやめときましょう。

273:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 01:25:10 Xb0aMYRL.net
web印刷は770Cと詰め替えインクを使って印刷しましょう

274:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 03:05:24 NGs8+Zx3.net
web印刷なんてどうせ画質や保存性なんてどうでもいいだろうから、
4色機や770と詰め替えインクで十分。

写真は写真でEPSON専用機を揃えればよし。

275:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 13:50:07 LVxnBuXa.net
基地外キャノキチニートage

276:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 11:42:19 YXYfBukf.net
Canonで写真はご法度だろ。
紙は粗悪なのに高いし色あせ早いし。
しかもメインで売り出してる4色機の画質は最低。
エプの4色に比べてかなり劣る

277:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 12:30:41 BdSS0LgF.net
DTM(パソコンミュージック)板みたいだなここ。

278:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 14:20:34 JG2cRXF/.net
>>276
キチガイだね あなた

279:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 21:44:40 Da4HK+7U.net
>>276
全くその通り。

280:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 22:44:57 /5Qo1+3T.net
>エプの4色に比べてかなり劣る

その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…


281:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:07:50 Da4HK+7U.net
>その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…

URLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)
「ところが実際にプリントしてみると、4色インクと思えないほどの高画質ぶりを 見せてくれたのだ。」

と書いてあるが。一体どんな結果になったのか両方購入して最高画質同士で検証してくれ
ここのスレは両方買わないと絶対認めようとしない基地外がいるからな

282:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:17:28 4Jzqvx4x.net
マジ話A700はIP4100より画質悪い。
まぁインク粒もA700のが大きいし当たり前か。

てかそれ以前にあの印刷速度はアリエナイ よっぽどの暇人なら話は別だが。


283:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:26:43 Da4HK+7U.net
>>282
両方持ってんの?それとも脳内?
そんなんじゃ両方買わないと絶対認めようとしない基地外が
絶対認めてくれないよw

284:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:56:42 Da4HK+7U.net
ついでに言うと、同じピコリットルだとしても
キャノンのほうが遥かにザラついている

285:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:59:21 4Jzqvx4x.net
絶対認めようとしない基地外ってそりゃおまえだろwwwwwww
自虐ネタ?

286:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/10 00:01:37 Udi6aE6z.net
>>285
いや、俺は両方持ってなくてもそれなりのソースが
あれば認めるよw

両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチを叱ってやれよw

287:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/10 00:03:06 Udi6aE6z.net
>>285
あ、ごめん両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチ本人かw

288:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/10 17:35:35 03yzl6DH.net
メーカーの代理戦争やってる基地外共が集う糞スレはここですか?

289:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/17 23:40:12 nGHnALDX.net
良スれ

290:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 00:04:38 il4V9mu8.net
キヤノンは写真の画質が悪いね

291:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 01:05:28 JOUWKJyt.net
>>290
画質語れるほどいいカメラ持ってんのかよエプキチミート
あ、290・・・肉丸・・・ミートボールか

292:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 01:32:14 hm+smaXu.net
>>291
ヤラタw

293:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 13:20:50 OAtVM0q3.net
>>291
かわいそうだからあんまり虐めてやるなよ。
価格コムで工作活動ができなくて、ここで吠え面掻いてるだけなんだから。

エプキチミート、哀れなり( ´,_ゝ`)プッ

294:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 17:48:14 EFF0Wmfa.net
>>293
>>290 みたいに写真の画質、写真の画質言ってるやつに限って
3万円台の安物デジカメしか持ってないんだよ。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 22:30:16 Ak6n+ZuC.net
キヤノキチ曝しage
C28qObWL = X8StFfI = swEbOV/a = 3MJkraFe =6bPAe4tW = ID:bF4/k18Y = DTShmB2+

296:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 22:32:30 Ak6n+ZuC.net
よく見ると >>292->>294 キヤノキチがsage進行で工作活動してたのねw

297:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/19 00:09:42 U9uKxrOR.net
>>293 は価格コムのウイルスに感染しますた


298:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/19 00:16:38 /ii+5kHd.net
>>296
こんな糞スレ必死であげるエプキチミート

299:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/20 13:05:29 cER2vgcX.net
やっぱ画質だったらEPSONのほうがいいっぽいなー。
ただいまどの機種にしようか迷い中


300:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/20 19:08:29 zafGaTnT.net
画質に関しては一概にエプソンがよりともキヤノンがよいとも言い切れないよ。

エプソンは写真しか売りがないからエプキチたちはキヤノンの画質の弱点を言いまくる。
エプソンの画質にも弱点がないわけではないしね。

たしかに印刷はエプソンは丁寧。
ドット感がほとんど感じられない。

だが、キヤノンの上位機種の画質は色合いにメリハリがある。

好みだと思うよ。

時間があるようなら、店で試し刷りさせてもらったら?

301:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/20 19:10:44 8YFAtk8a.net
>>300
写真の色にメリハリがあると、くどいわけだが・・・
ケバイ女の化粧が好きならキヤノンがいいということか

302:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/05/20 22:15:40 hrbCGv7o.net
キヤノンは色を作っているのでつ( ´,_ゝ`)プッ
かなりケバイでつ( ´,_ゝ`)プッ
正しい発色のエプソンに買い換えた方が身のためでつ( ´,_ゝ`)プッ

303:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/21 00:55:14 utHIFPJR.net
960iはどうなんだ?俺使ってるが。なかなか写真いいぞ。所詮素人判断だが。
あと意見だが、えぷはどうだか知らないが、プリントアウトし終わった写真、「臭う」ぞ。
キャノもえぷも臭うならいいが。あれマジクセェ。
後言いたいが、お前らすじだか粒々だか知らないが、そんなもんが気になるほどまじまじと写真眺めるか?
心霊写真見てるわけじゃないんだからw
普通写真見るときって何枚か手に持って、「見たら下に、見たら下に」を繰り返す感じだろ?アルバム使うかもしれんが。
そんなにすじとか粒とか気にならないと思うけどなぁ。
まぁえぷが「少しは」いいということが解った。参考にするよ。( ´,_ゝ`)プッ   (やってみたかった

304:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/21 02:12:45 r3UA2IGO.net
>>302
残念。
オートファイン6の発色は自然ではない。
自然に見えるだけ
実は少し色は変だよ。

G800だって色合いは青いじゃん

305:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/21 03:49:09 lUEmO/ig.net
>>304
残念
APF6はどう見ても自然には見えないよ
色をかなりつくってる。
より健康的にとか、より鮮やかにとか「好ましい」とされる記憶色に補正されている筈なんだが
アルゴリズムがエプキチの脳みそ並にお粗末なんで全然ツカエナイw

G800とかG700(G820、G720など含めて)はデフォの色合いは確かに青いね
(純正用紙の青み自体相当強い気がする。その点クリスピアはいいね)

306:名無しさん@お腹いっぱい
05/05/21 10:25:16 iP3UwKi+.net
>>305

EのAPFやCのVIVIDなんて使うなよ~。あんなの気持ち悪いだけ
デジカメも色いじってるんだから2重にいじって変な色になるよ。

専用アプリでExifタグを読むなら別だけど


307:名無しさん@お腹いっぱい
05/05/22 13:39:53 Sa5njF7e.net
キヤノンでもエプソンでもなんでもいいけど























プリンタで写真は絶対にやめとけ

308:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/22 20:36:24 iWZ6Beas.net
ヨドでキヤノンの写真の最高峰?のiP8600ってやつで試しプリントさせてもらったけど肌がザラザラしてた。
EPSONのG920、G820もプリントしたけどこっちは本物の写真みたいに滑らかで綺麗だった.....orz

309:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/22 20:50:02 lz+NKfu/.net
じゃあ、綺麗な方買えばいいだけだろ

orzする意味無い

310:E
05/05/22 21:14:37 oXmC7CzA.net
聞きたい事ありますか?

311:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/23 02:35:53 u7XbOzrx.net
>>308
家族がiP8600、俺がG5000使っているが、色の違いなんてデジカメの方がばらつき多い事が多い。
ちゃんとキャリブレーションした環境で出力すると、まともに出ないことはない。
思うような色で印刷できるようにするには高価な測定器を使うか、グレーカードを何枚も印刷して
地道に調整するしかない。

店頭デモではキャリブレーションどころか最良の印刷設定もできていない場合も多いから
殆ど当てにならんよ。

312:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/24 15:38:26 sUbeztlP.net
Canonで写真プリントするなんてあまりにもかわいそう。
EPSONに比べると天と地の差だろ。
特にCanonの売れ筋は4色インク機だけど、EPSONの6色機との差が
あまりにも顕著。色褪せも早いし、いいとこなし。
写真はEPSONにしましょう。

313:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 14:11:49 ZEAt2+GQ.net
つまりエプソンのデジカメで撮ってキャノンのプリンタで
印刷するのが最良ってことでFA?

314:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 18:09:52 ex0NoKFt.net
キャノンにもソニーのGKみたいなのがいるんだな

キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
スレリンク(dcamera板)l50

【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。

つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。


315:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 20:23:08 J61fP8bw.net
ここのキヤノキチのID変更しながらの工作活動を見てれば、
ボランティアのわけがないじゃんと思ってた。
やっぱりそうか、ひでえなキヤノン

ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。

316:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 23:14:55 YbU2PFrd.net
>ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。

キヤノンの誹謗中傷スレを何十と立てた奴にその台詞を言ってやりな

317:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/26 22:17:43 /zgWV5Wj.net
>>316
スレ違い

318:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/27 14:34:24 4F/mgWPg.net
>>317
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。

319:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 03:31:32 W6ccZRil.net
キャノンって社員も企業もウソツキばっかり

320:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 12:36:53 zEsuXfA3.net
>>319
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。

321:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 16:46:57 gQFQmDuD.net
まあ、おまえら、とにかく色盲チェックしてみれ
全部分かったら、画質のことをいっても良し。
beginをクリックしてから始めれ
URLリンク(www.liquidgeneration.com)

322:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 21:12:07 WfKxzewN.net
>>321
ブラウザが警告を発しますた。

323:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/30 21:08:16 uzyaA789.net
今はキヤノンだろうがエプソンだろうが綺麗に写真印刷できるのに
このスレを立てた阿呆の脳みそは昔のままか?

324:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/31 18:38:44 AXXdOrvF.net
2ちゃんねる 要注意人物ファイルNO.625-1 「キャノヲタ」
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
スレリンク(dcamera板)

    _____
   /:::::::::::::::::::::::\     29歳。レンタルビデオ屋店員(バイト)。童貞。引篭り。
 /::::::::::::::::::::::::::::::::::\    以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
 |:::::::::::|_|_|_|_|_|    「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
 |_|_ノ∪ / '' '' \ヽ     以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
 |::( 6    `ヽ ____''~ )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ノ  (∵ ∪ ( o o)∴) < キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
 |   <  ∵   3 ∵>  \______________
/\ └    ___ ノ    
                 高校中退(中卒)の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
  .\\U   ___ノ\     論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
    \\____)  ヽ  キャノ叩きコピペ荒らし (手動←爆) にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。


325:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/31 18:49:42 5WLRP2Pz.net
キヤノンデジカメユーザーもキヤノンのサポートに怒り爆発
URLリンク(www.denjuku.gr.jp)

スレリンク(dcamera板)l50

キヤノンが大変なことになってるぽ

326:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/31 20:33:34 ocw+aRVz.net
アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ?
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。

327:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/01 10:03:17 3EG04Qky.net
アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ?
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。


328:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/03 12:46:53 O/hddoJ5.net
Canonで写真やる人なんてまずいないだろ・・

329:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/04 00:14:09 /btcmp9A.net
前スレ:キヤノン、定期昇給を全廃…
スレリンク(recruit板)

新卒採用基準に創価学会(創価大)枠有り。
TOEIC〔TIME LIFE〕の点数まで成果主義に含める。
終身雇用の廃止→出向・転籍の乱発。
ゴマスリを適用した実力主義。
年功序列廃止。
寮の完全廃止。
住宅手当廃止。
家族手当廃止。
社宅適用廃止
出張手当廃止。
残業手当が他社の約半分。
ガソリン代支給費大幅減給。
フレックスタイム廃止。
フリーバカンス減らしor廃止予定。
若年層も対象の定期昇給完全廃止。
社員の指の指紋を会社が収集。
職務によって給与の変更、減点主義。
ほか福利厚生の廃止。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/07 21:18:41 vJ6opUAF.net
Canon嘘ばっかでむかつくからage

331:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/07 23:02:06 CScOJmZ3.net
デジカメ板でキヤノンの欠陥隠しが
大変なことになってますですよ

【故障】キヤノンのデジイチ眼は欠陥だらけ【欠陥】
スレリンク(dcamera板)l50

キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2
スレリンク(dcamera板)l50

332:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/12 18:46:51 qC7VILSw.net
初めてここに来たが、ためになるスレだ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

333:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/13 00:54:27 CqsV+N5i.net
>>329
いい意味で、さすが、という印象。正直うらやましい。

334:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/13 19:14:43 gd+hvgCZ.net
>>329
これを見てキャノン製は全てもう買う気がなくなった。

335:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/19 17:57:40 CGtQrkE/.net
プロフォトペーパーが酢臭いのでキャノンは絶対ダメだと思った。
部屋に染みついたらシャレにならん。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/19 21:11:20 eP+Y8jW0.net
確かに酸っぱい匂いだな。

で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか?
スレリンク(dcamera板)
スレリンク(dcamera板)

337:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/20 20:28:54 iwyK9Zmj.net
キャノンって写真普通に汚い・・。
なのにエプソンよりキレイですみたいなこと言ってるからおかしいよなあ。


338:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/20 22:21:44 lFAQX1Cl.net
写真やっててキャノンで満足出来る香具師は
ホンモノの印画紙見た事無いんじゃないかと
染料のシャドウ見てると吐き気するぜ

339:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/21 03:13:57 dv/HERGQ.net
age

340:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/21 21:22:41 RxK0qucf.net
キヤノンの写真は汚いね。
キヤノン書くのは文書用か、写真のことなんか全く判ってない素人しか居ないし。


341:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/23 14:21:51 vxNlxT9T.net
色あせといい、発色といい、特に4色機のIP4100やIP3100はダメダメだよ
キヤノンは。


342:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/24 13:11:51 ZQZR6z2D.net
>>341
同意age

343:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/06/25 13:00:48 TfX4eWW1.net
そのとおりでつ( ´,_ゝ`)プッ
つぶつぶすじすじのキヤノン4色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)プッ
あれしweb専用印刷機でつ( ´,_ゝ`)プッ
あんなもので写真を印刷しては駄目なのでつ( ´,_ゝ`)プッ

344:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 13:47:18 AczhJJUj.net
>>343
URLリンク(may.2chan.net)

345:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 23:51:10 CjZypdCa.net
75 名前: ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日: 2005/06/25(土) 12:39:47 ID:TfX4eWW1
つぶつぶプリンタの調子はどうでつか?( ´,_ゝ`)プッ

キャップは2chのニュース板記者キャップを持っているのでつ( ´,_ゝ`)プッ
>>967が何やら言っていまつが、わざわざキャップ名を
明かすほど馬鹿ではないのでつ( ´,_ゝ`)プッ
自称で結構でつ( ´,_ゝ`)プッ

そりゃキャップ名バレたら運営に通報されるからな。
ヘタレ君。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/01 23:09:58 /gXcnR1Z.net
> つぶつぶすじすじのキヤノン4色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)プッ

至言だな。
8色だって相変わらずスジスジだ。それなのにエプより高い・・・・・・死ねよキヤノン。

347:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/03 11:54:38 K0Gdj2Ew.net
HPも仲間に入れてくれ。こんなとこ?
EPSON >>> HP >>> CANON


348:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/03 19:57:02 tJzg52La.net
>>347
HPは問題外

349:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/03 22:33:59 mfG9e7un.net
HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う
けどHpは専用紙がなあ

350:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/04 03:33:54 fI36VH/X.net
とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。
ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。

351:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/04 23:16:46 7jPYEaPU.net
>>350
素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 00:28:54 SGxZ1a/s.net
>最終的には腕次第

いくら腕があっても僕のPM770C&詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ~トホホ

353:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 00:36:44 9ip4D1Ll.net
>>351
顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。
色補正も自由自在にできる。
ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。

>>352
どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で
写真とは無縁の存在です。



354:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 01:00:00 yI+8kJsq.net
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

355:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 02:20:35 2tCjVU7W.net
>>353
その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、
強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。
ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、
メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、
いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは
キヤノン顔料黒機でカバーしている。

ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、
一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は
アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて
無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。

356:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 13:32:21 T3/GD9L7.net
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです


357:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 15:54:09 yI+8kJsq.net

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
 

358:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:18 J++6f9YO.net
●●【2005年度プリンタ上半期(1-6月)ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎1-6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。


年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?

359:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:39 J++6f9YO.net
キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

360:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 22:09:07 N5TuO20F.net
●●【2005年度プリンタ上半期(1-6月)ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎1-6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。


年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?

361:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 23:53:30 N5TuO20F.net
参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 00:25:37 VESx6AJr.net
一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねw

363:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 02:38:57 VESx6AJr.net
参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので

364:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 02:43:23 VESx6AJr.net
ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねw
なんで?説明求む!>キヤノキチ

365:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 03:49:51 /ucSJo3+.net
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

366:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/12 00:38:03 5oQjDLqj.net
エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。

キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。

とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。

URLリンク(info.nikkeibp.co.jp)
エプチョン提供の記事ですらこうなってるよw

PX-G920:顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。

  iP8600:メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
  iP7100:染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
  MP900:染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。

因みに

PM-A900:文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870:にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820:完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。

哀れエプキチwwwwwwwwww

367:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/13 23:14:01 cd0DYsRb.net
age

368:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 01:34:03 cTLpq0uI.net
●●【2005年度プリンタ上半期(1-6月)ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎1-6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。


年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?


369:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 03:17:01 NEsvgyp6.net
普通紙カラーが汚いキャノン
そんな悩みに、HPの高機能プリンター。
写真印刷が汚いキャノン
そんなことは絶対にないエプソン。


=キャノンの出る幕はありませんでした。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 05:57:09 73mtgWw+.net
>>369
おっと今度は三つ巴でってか?
大変だな荒らしのキチガイは
さっさと氏ねよ

371:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 13:01:49 fc3NCkbg.net
>大変だな荒らしのキチガイは

それよりも>>365>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。
仲間だろ。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 13:47:04 hAg+F+ZJ.net
俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。
インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。
当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。
以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。

373:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 14:46:50 0NkjMqBt.net
当然だ。本体だけなら3万でハイエンドがかえる

374:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 22:32:39 y2cCpQKS.net
>>371
ジエン乙

375:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 03:15:19 UTxMkbDF.net
>>374=馬鹿

376:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 07:05:14 vGWCBNRB.net
>>374=馬鹿

377:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 23:02:18 0iHXzeNS.net
図星だったみたいだねw


378:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/16 13:55:20 x9fKMuv8.net
>>377=パンチパーマの将軍様

379:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/17 22:25:50 v0cIp6KV.net
>>378
低能すぎて笑えないよ。


380:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/24 15:37:59 J3Psekcz.net
特定の問題に対するスレッドにつき誘導です。
スレリンク(printer板)

381:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/29 20:11:30 /DtgbH36.net
わたしにあるプリンタはキヤノンですが
写真に関してはエプソンがいいですね
エプソンで印刷された物はラボで印刷したときより光沢がないぐらいで
とてもいいと思う
総合的にはやっぱキヤノンかなと私は思いますが
(ここは人によるが)
写真だけに限ればやっぱエプソンです。

あと写真とは関係ないようなレスもありますよねぇ

382:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/01 00:46:56 oAlrGzai.net
素晴らしいスレだな

383:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/01 08:39:40 8WZWSJCi.net
>>381
写真と関係ないスレが多いのは
キヤノキチが話しを逸らそうと躍起になってるからですw

384:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/04 02:26:07 Y6GW+vSN.net









385:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/08 23:51:27 R25vodW1.net
良スレあげ

386:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 14:34:44 hxcHmHHp.net
キヤノン派(工作員?)にキヤノンを薦められて
エプソンからキャノンに乗り換えたけど写真は評判通り駄目だった。
毎回オートクリーニングするのも腹が立つ。
売り飛ばしてまたエプソンに戻したよ。

やっぱ写真やるならエプソンだね

387:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 14:41:02 nuyehaGd.net
>>386
持っていたEPSONの機種と買い換えたCANONの機種は?

388:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 16:11:44 GSB9X6HM.net
>>386

>>387 のID:nuyehaGd は基地外キヤノキチだからまともな回答は期待しないほうがいい、

>【8:28】千葉の●◆EPSON/KKms(WD400)問題
> 28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/09(火) 14:39:13 ID:nuyehaGd
> EPSONが好き とかじゃなく自分の持っているメーカーの製品マンセー基地害では。
> 他板では、AMD糞とか、Panasonic脂肪とか荒らしているかもしれんね。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 20:06:39 wEtku2H5.net
>>386
是非使っていた機種・そして実際の証拠写真(他サイト・ヤフオク等、流用写真不可)を載せて欲しいね。
何せこの板には実際に持っていないのに持っているフリをして書き込むアホがかなり多いので
今一つ板全体の信用性が無いのが困りもの。参考までにアホの実例。
“【論争】エプソン機はつまりやすいのか2【検証】”よりエプソン工作員の実態。


672 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/08/07(日) 01:11:09 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
>>671
A700とA550は同時に発売された機種。買い換えるか普通?
ネタにマジレスしてもw
673 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/08/07(日) 02:36:39 ID:M0ChvX5B
>>672  ID:kooQT+Q+

>9 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/08/07(日) 00:58:50 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
>キャノン使ってるけど顔黒がしょっちゅう詰まる
>10 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2005/08/07(日) 01:56:14 ID:gGjQgnKH
>>9
>>また自演なのかもと疑ってしまう。
>>何か証拠になるものをうpするというのはどう?
>証拠うpキボンヌ

早速他のスレで突っ込まれてるな。


390:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 20:43:06 hxcHmHHp.net
PM-820C → PIXUS iP4100 → PM-G720

写真の綺麗さでこんな感じ。
PM-G720 > PM-820C >>>>iP4100

インク代はPM-820Cが最も安かった

391:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 21:20:16 XT0YZFfI.net
写真目的で4100に期待して買ったのか? 相当頭の足りない人ですか?


392:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 21:46:30 MYIiG1s8.net
騙されて買いました

393:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 22:05:01 BgLbLd6y.net
ip8600はどうよ?

394:G920
05/08/09 22:49:00 MRiwX2Xq.net
>>393
赤インクなんぞ要らない。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/09 23:06:21 Zxu46G5V.net
iP8600もiP4100と大差ない希ガス
EPSONの方が綺麗

396:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/10 04:32:41 XvRZQ+OL.net
>>395
すこしはなめらか

397:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/10 09:08:59 4tJ3h2YT.net
>>396
本当にすこしか変わらない。
キヤノンの写真は滑らかさが足りない
EPSON >> hp >>>>>Canon

398:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/10 16:40:16 iKMaGsYY.net
ageレスは全部屁っこきの自演です


399:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/10 22:29:49 rIlZ9RY4.net
>>393
印刷物を並べてみると違いがわかるが、並べてみないと違いが判らない。
そんな程度。


400:名無しさん@お腹いっぱい。
05/08/12 09:50:55 YMdWrPb/.net
400get!

401:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/05 12:05:36 HUOeF2fP.net
写真画質
アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン

ブランドイメージ
キヤノン>>>エプソン>>>HP>>>アルプス

402:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/05 13:35:21 MkOlDBqw.net
>>401
> 写真画質
> アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン

ALPSはキレイだけど「写真画質」ではないだろ
ちょっとジャンルが違う

403:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/05 14:59:22 2gFly0pQ.net
ALPS の昇華とVD190線印刷は写真画質だよ


404:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/05 16:25:40 hQZXk4sZ.net
ALPSの昇華は写真とはちょっと違う
お店プリントやインクジェットのような写真っぽい仕上がりを期待したら
ガッカリするよ

VDフィルムはプラスチックフィルムに網点印刷した感じだから
これも写真画質とは違うな

405:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 00:03:42 JoxDxd9A.net
名スレは常にageで

406:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 03:37:35 ejVrhdIC.net
閑古鳥が鳴いてる糞スレじゃ自演ageしかないか。
惨めだな馬鹿>>1

407:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 13:07:40 fgpacIaP.net
>>405大丈夫か?

URLリンク(may.2chan.net)

408:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 14:41:06 eQMcrwI0.net
そもそも写真の印刷なんて自分でやるべきじゃないと思う。
コストや保存性考えれば明らかじゃない?
ネットでプリントの受付してくれるとこもあるしね。
みんな、なんでわざわざ自分で印刷するの?

409:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 18:18:45 i7wyRenb.net
>>408
それはすぐにできるからだよ

410:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 18:37:40 VMCHjP+n.net
たとえば、

エプソンの写真印刷のクオリティーを95点とすると、
キヤノンは85点くらいか?

でも一般人がおうちでL判や年賀状印刷するのに必要なクオリティーは
実は75点だったり60点だったりする。
それ考えるとキヤノンでもOKと思うんだが。

(ま、耐候性云々はまた別の議論だ。)

411:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/09 21:55:48 i7wyRenb.net
そゆうことじゃなくて
写真を主に印刷したい人は
キヤノンは避けといたほうがいいという意味だと思うが

(一般家庭は他の問題も絡むため考えに抜いておいて) 

412:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/10 00:24:50 VisAv6yu.net
8600だけは本当によい。
だが、高すぎる。

413:名無しさん@お腹いっぱい
05/09/11 13:37:58 h+O+H5ne.net
>>412

8600はドライバ(ハーフトーン)がダメ。9910にした方が良いよ。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/12 08:36:49 e6hYW5uM.net
age推奨

415:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/12 16:56:32 xTm+9Kv7.net
( ´,_ゝ`)プッ

416:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 18:04:03 GYNqljAE.net
>411
そういう意味か、ならインクジェット全般没だな。
昇華型マンセー

417:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 18:07:11 iBSwUifE.net
俺もそう思う

418:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 19:44:23 zrE9priY.net
>>416-417
エプの顔料機見た事無いのか?5500とか。
昇華型って黒締まらないし質感が安っぽいから嫌

419:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 21:31:29 zcXdnG+B.net
インクジェットはどこまで行ってもツブツブ

420:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 22:17:52 zrE9priY.net
>>419
ルーペで見なきゃわからんほどの粒子より
締まりのない安っぽい質感のほうが気になる
昇華って、写真というより、網点の無い印刷物って感じ

421:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 23:20:28 g3UWRwkG.net
昇華は何だかノッペリして立体感に乏しいから好きじゃないな
CMYの3色リボンで黒の締りも悪いし質感も「ビニールですか?」って
感じで写真っぽくないし。

インクジェットでルーペで見なきゃわからんのはEPSON上位機種。
キャノンは上位機種でも粒子が見えちゃうね。特に暗部

422:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 23:29:09 7iRSPv+G.net
G920やPX5500は見えますよ。
見えないのはG820

423:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 23:29:46 iBSwUifE.net
昇華は色がいいよな
でもどちらかがいいかといえばどっちもどっちだな

424:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 23:30:31 cNXVgeH+.net
黒インクつかって締まればオケって程度の奴が
画質を語るなよ。


425:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/13 23:45:39 g3UWRwkG.net
銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
何で昇華は無いんだろ

426:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/14 02:13:13 MLy6BB8I.net
>>422
そうではあってもキャノンより遥かにマシ見えにくい

427:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/14 11:46:56 9Y1Qtqj7.net
ITmediaニュース:Windows Vistaにキヤノンのカラー管理技術導入
URLリンク(www.itmedia.co.jp)


428:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/14 12:05:17 z1fnxPWl.net
おぼれるものは藁をもつかむってか。
こないだもHD-DVD陣営が藁(m$)をつかもうとしてたな。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/14 15:44:55 HBn5ahPE.net





430:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/14 17:51:22 qAPkXAAN.net
>>427
あれはかなりいいからな

431:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/19 20:56:02 CMloygmC.net
>>425
> 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか

意味不明

432:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/20 00:43:04 seNnpqQN.net
キャノンって、画質悪いんだね。
今日実際に店でエプソンと刷りくらべしてもらったら全然画質違ったよ


433:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/20 01:42:38 /nNqjYMs.net
そのときに画質以外の違いは気がつかなかった?

434:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/20 02:17:21 E9ICJoDm.net
>>433
画質以外って?

435:名無しさん@お腹いっぱい
05/09/20 09:01:24 A1zwh8tm.net
>>427

Vista標準のモジュールがキヤノン製って事らしい。
モジュール自体は交換可能らしく、またキヤノン製モジュールは他社製品でも問題なく使用できる。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/20 09:35:03 FDdgswDI.net
でもキャノンに最適化され、エプでは色悪くなるような調整されてそうでやだな。生臭いよ。


437:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/20 09:37:44 uhAYTgMh.net
>434
動作音、印字速度、紙のフィードシーケンス
パワーップから印字可能までの時間・・・。

チェックするポイントはきりがないと思うがな。
それこそ画質だけならネットにある画像でもある程度比較できる。

438:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 16:14:46 UpIzpP7L.net
age

439:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 20:08:25 vGfCMK58.net
>>436
キャノンを生臭いと言うなら、PIMなんか使っているエプソンも同じ事だ。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 21:03:32 3ML+FOZX.net
にじみが多いから結果的に滑らかってだけじゃないの>エプ
詰まりを防ぐために溶媒たっぷり?
文字がにじむから他のメーカーはそんなことしないが。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 21:27:34 qu7SHNF+.net
 滲むのに詰まるエプソンはどうしようもないね。

442:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 23:01:45 FA9huMmk.net
キャノンプリンタ用クリーニングカートリッジ
URLリンク(www.esupply.co.jp)

印刷した写真に線が入っている
インクが残っているのに、出ない・・・
クリーニングしても、まだ詰まっている・・・
などのお悩みの方、クリーニングカートリッジで能率的洗浄!

443:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 23:15:42 1r+s17sc.net
何でクリーニング用カートリッジが色別にあるんだろうか?
カートリッジの形状が違うのは分かるとして、シアン・マゼンタ・イエローが別々なんて。
中身は一緒じないの?
どっちにしろ高くて使わん。全色分揃えるならヘッド交換できるよ。


444:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/26 23:29:49 V1HvDEgi.net
>>443
それだと色が混ざるような...

445:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/27 02:40:27 gq9XICsZ.net
情報選びって奴いるじゃん、全く見る目が無い無能な馬鹿っぷりを
曝け出してるが、あの馬鹿は一体何をやりたいんだ?真性のキチか?

446:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/27 03:13:48 Ol/LdXbX.net
価格COMによく出没する人ですよね。
あの人は変ですよ。変わり者ですね。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 00:21:38 gIKsU7H2.net
新製品出たけど、インクは変わってないみたいだね。
所詮は染料。期待薄だな。

448:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 00:33:55 1yBz/Cdk.net
その染料インクの耐候性をも台無しにしてしまうキヤノン純正写真用紙を
何とかして欲しかったよ。

プロフォトは質が悪すぎるし、かといってプロフォト以外だと
色褪せが早いし

449:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 01:05:19 gIKsU7H2.net
インクや用紙を変えない限り、もう劇的な差は出ないよね。
エプの顔料使い始めてから、数字上のスッペクには興味無くなった。

当方カメラマンですが、試しに買ってみたiP9910やっぱり使い物にならず。
アシスタントにあげちゃいました。
色安定性、グレイバランス、階調再現… どれをとってもエプ5500には遠く及ばず。

450:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 01:48:47 1yBz/Cdk.net
さすがカメラマンの意見、参考になるよ。
5500は評判通りいいね。

キャノンはカタログスペックばっかり良く見せかけて
実が伴ってないよ。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 01:57:42 4KrEgKes.net
>>449
参考までにカメラマンさんの使ってる機材の写真うpしてもらえませんか?

452:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 02:27:18 1yBz/Cdk.net
PX-5500だったかPX-G5000だったか忘れたけど
エプソンのPX顔料機とキヤノンのiP9910とで
A4で真っ赤な薔薇の花の比較写真があったよ。

ぱっと見はどっちも綺麗だけどよく観察すると、キヤノンは色が
変だったことに気づいた。

iP9910は薔薇の赤い花びらの影の「彩度」が急激に落ちちゃってるんだよね。
染料インクでは高濃度域では色が飽和しやすいのか、もはや「赤」とは
かけ離れた灰色っぽい影になっちゃってた。

一方PX顔料の方は色飽和とは無縁なのか影の彩度がしっかり出てて
赤い薔薇の花びらの影がきちんとした「赤」として描写されてた。
これは新鮮な驚きだったよ。

453:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 02:58:31 gIKsU7H2.net
>>451
なんで?


>>452
MC-2000が出たとき、赤系のグラデーション再現(特に暗部)に驚きました。
肌の陰なんかは劇的にかわりましたね。チョコレートの茶色もきちんと再現出来た。
光源依存が強い、粒状粗い、光沢ムラが目立つ、劇遅!など色々問題点も多かったけど、
当時としては衝撃的なプリンターでした。

454:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 03:34:43 HFsNpEtT.net
>>453
なんちゃってカメラマンが多いからだろw
あ、俺は>>451じゃないよ。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 17:47:13 9RsLaxIT.net
キャノンねぇ・・・
ドキュメント用なら速くてイイんだけど写真はキツい

456:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 18:03:46 3DcLpHrL.net
新機種の1plの効果が気になる所ではあるが、どんなもんなんだろか

457:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 18:44:31 1yBz/Cdk.net
早く見てみたいね。
キヤノンはハーフトーンを大幅に改善しない限り
1plになってもエプソンの階調には追いつかない予感

458:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 19:17:56 jraJcIVH.net
結局自称カメラマン還らず つДT)なのね

傍で楽しみにしてたのに

459:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 20:42:12 lZwg3+rP.net
写真はキツいの言葉にのせられる→某社のを買う→
→インクの詰まり&インク代で現実に目が覚める→
→普通に写真屋に出したほうが良かった

実際はこんなもんよ
DPEに比べれば所詮はインクジェットプリンタ
写真“ゴッコ”するにはいいかもしれないが

460:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 21:27:13 9RsLaxIT.net
>>459
> DPEに比べれば所詮はインクジェットプリンタ

いつの時代からやってきた人ですか?w

461:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 01:54:43 9qEF4EU+.net
>>460
実際、レタッチした上でG820で出力しても、
富士フィルムの現像に出したものを凌ぐのは
至難ですが

462:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 02:36:44 pl7o0YNH.net
>>459
>>461

「キレイ」の判断基準は人それぞれ。
光沢で鮮やかクッキリを好むならDPEの方がいいかもね。簡単だし。

オレはDPE嫌い。鮮やか過ぎて色飽和してたり、シャープ強過ぎたり。

463:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 06:44:08 Z9CJdaCh.net
>「キレイ」の判断基準は人それぞれ。

この糞スレたてたエプキチミートに言ってやれ。

464:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 07:18:33 QWsSbvin.net
EOS20D買ったのでプリンターもキャノン買います。

465:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 08:08:58 SjuuDYn3.net
>>461
あなたもしかして、デジタルとアナログを比較してる?
てっきりお店プリントとお家プリントかと思ったが。


466:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 18:08:49 ONc8eG8c.net
age

467:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 18:32:12 ONc8eG8c.net
EPSON => DPE >>> hp > Canon

468:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 18:34:28 ndHOSfzT.net
>>467
エプキチの典型的な例だな

469:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/29 23:15:23 8hSu18GC.net
hpにすら負けちゃってるのか


470:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/30 00:55:03 MieNCw3X.net
キヤノンのプリンタはあまり評判良くないね
漏れの周りのカメラマンはデジ一キヤノン使ってる人は多いけど
プリンタはエプソンって人が殆ど。キャノン使ってる人は聞いたこと無い

471:461
05/09/30 03:00:19 Jkjl+tEy.net
デジカメで取った画像ほぼそのままのお店プリント(富士写系のDPE)と
デジカメで取った画像をレタッチしてG820でお家プリントの比較です。

被写体、カメラの特性、撮影条件の影響もありましょうが、私の環境で、私と私の家族の評価です。

472:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/30 04:09:19 HT3PSQRM.net
>>470
(´・∀・`)ヘー

473:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/30 08:33:14 Qq21ky7D.net
デジタルがソースならできあがりが長持ちすることを重視する必要があるのか?
色あせる頃にはさらに性能の上がっているであろうプリンタと用紙で再出力すりゃいいじゃん

ダイレクトプリント専門で印刷したら消すっていう人には結構な問題かもしれんが

474:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/30 10:20:58 ZB/Zt1ru.net
>>473
色あせるまでの数年間で何百枚も何千枚も印刷してたら、流石に再出力の費用がバカんなんないかと思うけど。
だから、できる限り長持ちさせたいってのが普通だろう。

475:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/30 23:23:48 rZxX5KfS.net
色あせ早すぎだよ・・

476:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/01 00:09:16 i2M7LhZ8.net
エロ画像の印刷だけだからOK
どうせ、ぶっかけたら捨てるし.......

477:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/01 11:25:21 xXGHfYX4.net
>>476

478:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/02 22:12:49 sx5pO/Oc.net
最新カメラ雑誌に様々な用紙の相性テストが掲載されてたけど
キャノンのプリンタとエプソンの写真用紙<光沢>とクリスピアは
画質関連で相性が悪いらしい。暗部が潰れたり色のりが悪くなったり。画彩とも
相性良くないみたいね。やっぱ価格の高い純正プロフォト使うしかないのか。
コストが馬鹿高くなってつ欝だ

エプソンのプリンタは顔料・染料共々キャノンの用紙との相性は
わりといいらしいんだけど。

479:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/03 18:47:50 LOOv7FDn.net
iP8600で特定の色(特に灰色)で大量のスジが出た。
ノズルは詰まってないし、自動でヘッド位置調整したが全く改善されない。
なんなのこれ、ヘッドの寿命かな

480:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 06:39:09 ajo58t5p.net
超高速で2ピコのip8600の品位1より、超低速のPM-D770の超高精細の3ピコの方が
粒状感が少なかったことにちょっと驚き。エプ下位機種にも劣るなんてだめじゃんキャノン。

そこそこ高速のPM-D770のきれい時?ピコの粒状感の多さにも驚いた。

物凄い時間をかけて極上のプリントが手に入るのはエプソン多色機。
超高速だけど画質はそれなりってならキヤノン全般ってところだな。

481:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 17:11:56 oqc2u59F.net
>>480
盲目カワイソス

482:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 22:25:14 ajo58t5p.net
>>481
事実よ。
デジカメ板ではキャノンのプリンタの写真の評判はよくないね

483:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 22:29:59 oqc2u59F.net
>>482
俺は実際に両者を比べた事があるが(今もサンプル持ってる)
G700のエンジンをもつD770では8600には全く敵わない

粒状感にしても先鋭度にしてもね

484:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 22:44:35 ajo58t5p.net
>>483
多分D770の設定を間違えたんだろね
最高画質+シャープネスの設定では
粒状感にしても先鋭度にしても8600よりD770の方が良かったよ

485:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 23:19:52 YRc9S14E.net
水掛論乙

486:専門家
05/10/04 23:24:34 k3kAJWiL.net
>>483
それは間違いだな。

最高画質での印刷なら、G700の方が画質は上。
デフォルトなら、微妙じゃないか。

487:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 23:29:29 oqc2u59F.net
まぁエプキチがせっせと保守カキコをするこのスレでなにを言っても無駄か

相変わらず先鋭度とシャープネスの違いもわからない池沼のようだしw

488:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/04 23:37:13 ajo58t5p.net
PM-D770(G720と同等)とキャノン多色機で
ドライバ設定別で比較すると粒状感の少ない順に

エプソン超高精細 > エプソン高精彩 >>キヤノン品位1 => キヤノン品位3 >>>エプきれい

だった

489:専門家
05/10/04 23:41:31 k3kAJWiL.net
>>487
先鋭度って言葉は曖昧だよ。
君は鮮鋭度と先鋭度は違った意味で使ってるの?

>>488
俺もそのような認識ですね。

490:専門家
05/10/05 00:28:23 7n2FpNfy.net
もう、ねむいです。
おやすみなさい。

491:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 01:51:59 mVQILcBm.net
◆年末の年賀状シーズンに向けてインクジェット新製品が花盛り!◆
▽キヤノン▽PIXUS iP4200 A4インクジェット 9600x2400dpi 9992A012
│19,110円 + 割引クーポン1,500円 = 17,610円(税込)
└→ URLリンク(store.nttx.co.jp)

492:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 05:06:56 0TVZiJSB.net
さすが、エプ儲のスレだな(w

493:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 11:49:13 FloPWcuK.net
>>489
なに話そらしてんだよ 鮮鋭度なんて言葉、俺は一度も使ってないが?

先鋭度ってのは解像度と基本的には同義だ
一方シャープネスってのは輪郭強調すれば上がる印象的なものでしかない

わかったか?池沼

494:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 12:27:06 PLxM9TYW.net
>>493
うんとね、この場合、画像鮮鋭度的な意味でしょ。画像先鋭度って言葉、用法は日本語に無いよ。


495:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 20:56:49 XDyYf2P9.net
鮮鋭度 の検索結果 約 22,700 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒)
先鋭度 の検索結果 約 72,100 件中 1 - 100 件目 (1.15 秒)

496:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 21:04:02 GBcJORW3.net
キャノンのプリンタは郭強調してるだけだろ

497:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 21:11:22 yBdHGNiE.net
で、どこがどう優れてるのか
うpしてみ>>493

498:専門家
05/10/05 22:01:03 7n2FpNfy.net
>>493
素人さんか。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 23:00:17 0KVJYaia.net
>>493
アップよろしく。
キャノンと、エプのシャープネス標準とシャープネスハードを3枚並べて
アップしといて。
そして君がいう「センエイド」とやらを解説してね、素人くんw

500:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/05 23:23:31 5kUzpOf7.net
期待age

501:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/06 01:01:28 jtV4bjfM.net
キヤノキチは尻尾巻いて逃げたみたいね。某アンチ工作スレで
こっちまで手が回らなかったかw

502:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/06 05:36:00 P+ubUJJW.net
某社プリンタ欠陥疑惑
スレリンク(download板)

503:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/06 23:17:10 7I2jdSMG.net
結局逃げたか

504:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/11 02:30:31 UYiXR5j7.net
>>1
カメラメーカーだぞ、そんな事あるわけねーだろ!!
時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ

505:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/11 02:54:33 VRGoYepD.net
>>504
残念ながら>>1はそれなりに事実を含んだことを書いている

506:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/11 08:17:53 ai+gvy7w.net
>>504
>時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ

さすがだな。
二年前の機種を利用して新製品と言い放つ
某社の事実を含んだ事を書くとは。
7○0とか6○0のしょぼさは半端じゃない!

507:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/11 18:32:26 NxF56h/5.net
1は事実のみを書いてる

508:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/11 19:16:33 jRzNayKw.net
ここって新型を買えない粘着貧乏人だけが騒いでるだけのスレだろ?
金が無くて買えないから頭が4、5年前のままなんだなwwwww

509:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/11 21:46:41 NxF56h/5.net
あげ

510:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/12 01:00:04 SmIx8LfX.net
まじで事実しか書いてないな

511:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/12 01:07:55 6Ixnp3H1.net
マジで屁こきしか書いてない( ´,_ゝ`)プー

512:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/12 01:24:12 ZIfVV1Sx.net
エプのプリンターは文書向き。
写真家は殆どがキヤノン。世間知らずは恥ずかしいぞw

513:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/12 01:27:52 mW+n4GcO.net
香ばしいのが来たな

514:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:00 X6I017LC.net
>>512
逆だろ。
あんな色あせるプリンタで写真なんかw

つかプロフォトペーパーってなんであんなにすっぱい匂いがするんだ?

515:名無しさん@お腹いっぱい。
05/10/12 01:33:29 uHB189wi.net
>>512
確かにエプのレーザーは文書に向いてるな
キヤノン一眼使ってるプロも多いし


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch