05/04/02 10:42:30 UEvK65Z1.net
iP8600は純正7系インク、純正用紙)の3ヶ月検証で、退色、黄応することが
何ヶ月か前のカメラ系専門誌で検証されてた。
いくら画質が絶賛されてもこの耐久性では「プロ用途」としては失格。
同検証でPX-Gはさることながら、PM-Gの強さを絶賛してた。
それ以前に海外では、7系インクすら存在しなかったりするが。
101:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/02 15:00:59 SZGASW2f.net
変態ハメ取り税務官イッチーこと市川”NORI”克!
イッチーがWinnyの仁義無きキンタマ感染で晒した女性達 !!
0:ミス・アヌス =ミス・アナル岡村:本当の被害者はこの人だけです!
1:NATSU@へそ下ホクロ:カーセックル好き
2:み=名古屋局勤務 澤村美樹?
3:ボーボボ@ホクロありのオンナ:バスタオル&羽目鳥だーい好き
4:焼き肉女@パンチラ:焼肉屋へ男と逝く時点で(ry
5:おかーちゃん@枝垂れ桜の木陰で
番外:レイープされ女@パンスト大股開き
祭の本拠地
スレリンク(news板)
まとめサイト 【2ch@お祭り速報】イッチーそれはハメ撮り税務官
URLリンク(blog.livedoor.jp)
102:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/02 23:53:01 lu/HKXQM.net
>>91
スレリンク(printer板:43番)
ID:UEvK65Z1 お前なにやってんだよ
キヤノキチにネタ提供してんじゃねーよ!
エプソン使いの恥さらし!
103:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/03 05:15:46 DdFBpBaR.net
素朴な疑問なんだが
プロでキヤノンのカメラを使ってるカメラマンは沢山いるが
キヤノンのプリンタ使ってるやつが全くいないんだよね。全部エプソンのプリンタ。
Canonはカメラは評判がいいのにプリンタは評判悪くてさ
104:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/03 13:49:59 MuLrfWw+.net
>>103
そうか?
プロは無料で機材を提供して貰ってるんだけどね。
完全に調整されたものをね。
一般向けは不具合大杉で、あんまりカメラの評判は良くないよ。
つーか、キヤノンは一般に販売されてるものが試作品レベルだから。
↓一応ソースね。
398 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/04/02(土) 20:56:32 ID:bYkoZeMT
キヤノン全社で試作レスを推進だってさ。キヤノンの
新製品を買うのはかなり初期トラブルに関して覚悟がいるぜ。
URLリンク(www.canon.co.jp)
105:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/03 13:56:47 MuLrfWw+.net
>>104
補足するけど、iPシリーズの初期不良が多かったのは、
このキヤノンの方針のせいだと思うよ。
試作品でテストして、不具合などを潰してから製品化するのが普通だろ。
いままでキヤノン製品マンセーしてたけど、もう買うのやめようと思ったね。
ああ、エプキヤノはもうダメだな。
106:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/03 18:40:47 +K/fT8FI.net
>>102
確かに恥さらしだこのバカ(ID:UEvK65Z1)
ウザ杉
107:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/03 20:22:20 Znx8N0sD.net
昨日のマヌケ ID:UEvK65Z1
今日のDQN ID:uMUomQHe
108:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/04 23:57:15 +CQW6uzw.net
EPSONとCanonってどっちがいいんだろうね。
なんかこの板見てるとCanonってカメラだけっていう意見が多いけど
どうなんだろう?
109:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/05 00:09:43 OWJaYiIX.net
Canonはカメラはいい。
写真をプリントするならエプソンがいい。
カメラはキヤノンでプリンタはエプソンって組み合わせの人が多い。
110:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/05 00:49:25 OWJaYiIX.net
俺の周りのプロカメラマンも
カメラはキヤノン、プリンタはエプソンって奴らばっかだよ
キヤノンのプリンタはカメラマンには評判はあまり良くないね
111:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/05 02:31:45 tq3NPUOS.net
プロもデジタルの時代か。さみしいなぁ。
112:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/05 18:09:16 q33j+xVy.net
>>109
やっぱそうなんだ・・。
この前家電量販店に行ったらCanonの販売員らしき人間が話しかけてきたんだけど
EPSON→色あせ早い、プリント速度遅い、ランニングコスト高い
HP→ランニングコスト高い、紙つまりやすい、写真がキレイじゃない
などなど、、うるさかったから結局カタログだけもって帰ってきたんだけど、
この板見てたらCanonのプリンタ買う気が失せたよ。。。。。
何も売るためにあんなに他社をけなさなくたってなあ・・
あれはヒドい。
113:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/06 23:47:01 2qg8SWSc.net
8600とか買うやつの気が知れないよ・・・・
114:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 00:00:31 7wv06DRz.net
8600買う奴は冒険者だな
さんざん騙されてきただけに。
115:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 02:05:44 DUKSWTh8.net
ランニングコストを考えればcannon以外の選択肢がなくなるんだよな
116:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 02:25:07 2aqgwZ7P.net
写真用紙+インクの和のランニングコストはエプソンの方が安かったりする。
詰め替えとか4色インクにして画質を犠牲にするとか、安物の紙にして保存性を犠牲にするのは
結局安かろう悪かろうでお勧めしない
117:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 02:49:05 PT0TkFKs.net
>>116
エプソンのランニングコストがカタログ通りならそうだけど
実際はインク詰まり→クリーニングでのロスが相当あるからな
両方つかってみればわかるよ
118:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 02:54:55 2aqgwZ7P.net
>>117
両方使ってるの?機種名は?
119:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 07:18:18 pADtWsDt.net
>>1さんより遥かにプリンターに詳しそうな人がエプソンプリンターの致命的な
欠点について指摘してますよ。
URLリンク(www.fnf.jp)
私は初めて買ったのがエプソンだから愛着は持ってるが、こういう構造を知ってから
エプソンのプリンターは買う気なくした。インクの無駄使いが多過ぎなので。
確かにキヤノンの紙は高めだが、そんなのは他社メーカーのを使えば問題
ないし。例えばFUJIFILMの画彩シリーズ使うと(少なくとも素人目には)写真
みたいにプリントできますよ。
写真画質は確かにエプソンの方が上かも知れない。しかしそれは色んな物を
犠牲にした方式(ピエゾ式)を採用しているからであって技術の差じゃないん
だよね(エプソンがインクの詰まりにくいサーマルでキヤノン以上の画質を出せ
ているなら別)家庭で毎日毎日プリントする人は、あまり居ないだろうからインク
詰まりを気にせず安心して使えるキヤノンの方が今はいいと思う。
ちなみに保存性については詳しく知りませんが写真データさえ焼いておけば、
いつでもプリントできますよね。10年後のプリンターは今より遥かに画質が
良くなってるはずなのに今刷った紙を何十年も大事に保存しておく必然性って
ありますかね?
プリントはいつでも(むしろ未来の方が速く綺麗に)出来るけど写真データに
関して言えば10年後に同じ状態の物を撮り直すのは難しいのでプリンターの
性能よりデジカメの性能の方がずっと重要なのではないでしょうか。←あくまで
画質、保存性に拘るのであれば。
120:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 08:54:02 Zh2G8d5m.net
>>119
それじゃあ、あなたはキヤノンで詰め替えインクを使っているのがお似合いだね。
用紙も他社せいだし、カラーマッチングなんて関係ないんでしょ?w
121:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 11:33:06 2oZOjaK5.net
>>120
その絡み方からすると、あなたは>>1さん?
>>119のリンク先の内容がエプソンユーザーにとっては衝撃的だから
くやしいのは判るけど真面目なレスにそういう言い方は失礼だと思うよ。
エプソン使ってる人が、みんなそういう性格だと思われたら迷惑。
>>119は何も間違った事は言ってないと思うけど? それに『少なくとも
素人目には』って、ちゃんと前置きしてる人にカラーマッチングとか言って
も、、、しかも『w』まで入れて何をムキになってるの?
批判するならリンク先で指摘されてる内容が間違ってると具体的な根拠を
示さなきゃ意味ないよ。ちなみに俺はエプソン使ってるけどリンク先見て
『頻繁にインクが詰まるのは、こういう訳だったのか』と思って、かなり
ショックでした。プロの写真家でもないのに『色の再現性が』とか言ってる
人を見ると恥ずかしくなる性分なので次回はキャノンにしようと思ってます。
単純に詰まりにくいプリンターのが良いので。
気を悪くしたら申し訳ない。
122:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 11:43:27 nwnYIP/K.net
>>121
え?
詰まりにくいのがいいなら、HP使えばいいじゃん。
ていうかキヤノンでは写真画質は無理でしょ。
エプソンの6色機と同一価格帯の機種が4色機なんてどうしようもないね。
暗部が粒々だし、スジも出るし、写真画質には程遠い。
まぁ雑誌レベルの画質で良いのであればキヤノンでよいが、
写真として考えた場合は、キヤノンではダメだね。
iP8600なんてヘッドに欠陥があってクレームが相次いでいるし。
まずはまともな写真画質で印刷できるプリンタを出せと言いたいね。
123:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:00:18 YhFyFhtj.net
>>122
部外者だが。エプキチの慌てっぷりを見ると>>119のリンク先が
よっぽどショックだったらしいな(w)さりとてFUSHIKIZ氏に反論
できる知識も無しか(爆
>暗部が粒々だし、スジも出るし
↑こんなのエプキチが何百回も繰り返してる内容じゃん!
124:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:11:43 nwnYIP/K.net
>>123
ん?
ていうかあれはいつの書き込みなんだ?
昔のプリンタの機種名しか出てこないが。
古いプリンタであれこれ言われてもな。
125:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:21:30 FfejETl/.net
>>123
> さりとてFUSHIKIZ氏に反論できる知識も無しか(爆
つーか、>>119の後半部分の「プリンターの性能よりデジカメの性能の方がずっと重要なのでは
ないでしょうか」と言う本質的な問い掛けが気にさわったんじゃねぇか?それは誰もが思ってる
事なので。デジカメに関してキヤノンとエプソンでは比較にもならない事はエプソン派も認めて
いる事実。
この板では圧倒的にエプソン派がキヤノンを叩いてる構図が目立つのも、唯一優れていると
思える“プリンターの写真画質”までキヤノンに並ばれたら何一つ勝てる物がなくなるという
危機感がそうさせるのではないかな。エプソンはデジカメがまるでダメと言うコンプレックス
から来てるのだろうね。
だからもしキヤノンがエプソンのプリンター以上に写真画質が綺麗な機種を出したとしても
そういう人達は『粒々』『スジが出る』と言い続けるのではないかな。
126:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:30:55 PS2XNYjP.net
>>124
分解してあるのは古い機種みたいだけど(詳しくないので分からないが)
No.6575のレスで紹介してる安い複合機は確か今でも店頭に並んでる機種
だと思うので最近の話題じゃないかな?
127:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:41:26 nwnYIP/K.net
ていうか、FUSHIKIZってインク詰め替え派貧乏人だろ?
まさかHPと詰め替えインクで写真はやらんだろうし、文書印刷とかしてんだろ?
そういう奴はエプソンのプリンタを使う必要はないし。
このスレで話題になる人物なのか?
このスレは写真のスレであって、激しくスレ違いだが。
128:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:44:32 AIvv3pc7.net
反論できなくなるとスレ違いか・・・
いやいや何でもないっス!
129:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 12:53:15 nwnYIP/K.net
いや反論も何も、ピエゾ方式がその構造上、気泡が入ると弱いのは事実だが。
別に反論する必要もない。
それと詰まりは、ここ数年の進歩で大分改善されている。
古い機種で書かれても困るわけだが。
せめて最新機種でインプレをして、エプソンは使えないと宣言してくれよ。
130:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 13:00:45 zNFM7zE4.net
>>127
もうケンカはやめようよ。キヤノンにもエプソンにも、それぞれの良さが
あるんだから。否定し合うのも虚しいしさ。でもFUSHIKIZって人の知識には
関心する。あの通りだとすればエプソンは『写真画質』に関しては有利なん
だしさ。
つまり、インクの無駄が多いし頻繁に使わないと問題あるけど、とことん
写真画質に拘るプロや画質オタクの人でお金に余裕のある人は今の時点では
エプソン。テキスト印字も含めた全体的なバランスが良くてメンテナンスが
楽なプリンターがいい人はキヤノンなど…って事で良いのでは?
極一般人の自分としてはインクの詰まりにくいキヤノンのプリンターが
エプソンの写真画質と肉眼で見て変わらないぐらいになったら最高だと
思うな。ピエゾ式と言う画質優先の方式にしないと無理なのかな?
131:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 13:08:42 zNFM7zE4.net
>>129
あ、そうそう、自分の愛用プリンターはエプソンのPM-750C。
もう6年以上前に買ったやつだけど凄く画質いいよ! 写真画質とは
いかないしフチなし印刷も出来ないけどね。でもやっぱヘッドクリー
ニングでインクが減りまくる…ちなみにスキャナもエプソンで凄く
気に入ってます。
本当にエプソンのインク詰まりが改善されてるんなら次のもエプソンに
してもいいな。けっこうキヤノンのデザインも好きなんだけど。
132:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 17:26:51 o6BhuxL+.net
うーん。ずっとエプソンだったけど、キヤノンにしようかどうか迷ってる。
やっぱり、インク詰まりは辛いので…。
個人向けの全色顔料機が発売されたら、キヤノンに乗り換えるんだけど。
133:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 17:34:00 V5TAQhBY.net
>>122
偏見に基づいてるカキコだな。そのカキコのどこに明確なソースがあるの?
134:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 21:58:24 2aqgwZ7P.net
>>122
>暗部が粒々だし、スジも出るし、写真画質には程遠い。
不思議なのは、4色機に限らずキヤノンの6色機以上も、なぜか暗部が粒々なこと。
キヤノンは暗部はもっと滑らかな階調表現できないのか?
135:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 22:01:17 6dv7RxsG.net
最近じゃエプソンの方が暗部の階調は乏しいようですよ。
136:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/07 22:08:33 2aqgwZ7P.net
>>135
それはウソでしょ
137:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 00:01:00 jzoT31+P.net
必死でつね(´-`)
138:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 00:42:38 a79oBl6v.net
しかし最近のプリンターの性能の良さにはビックリした。前のは7年ぐらい前の
機種なのに未だに現役だったんですが、この板見てたら急に欲しくなって、よく
名前の挙がるキヤノンのMP770がポイント込みで2万で売ってたので買いました。
大きいのは確かだね。
ただし箱が必要以上に大きいってだけで本体はそれほどでもなかった
です。むしろ一旦設置すると存在感があってなかなか良い。それに俺の
PCはシルバーとブラックのデザインなので近くに置くと凄く色が合う。
俺のPCはイーマシーンズの安いやつ(w)イーマシーンズ使ってる人
には、この機種のデザインがピッタリかも知れません。
俺は画質に関して余り拘りがないのは認めた上でネットで手に入れた
プロ用(?)デジカメのサンプル画像をおまけで付いてた紙にプリント
したら焼き増しした写真にしか見えなくて感動しました。なにしろ基準が
7年前の機種なので、、、
今のプリンターは、こんなに画質が良くて速くて静かになっていたのかと。
しかもスキャナまで付いててDVD等にラベル印刷まで出来て2万円なの
かと、、、特に前からも紙を入れられる構造は椅子に座ったまま作業できる
ので助かります(色んな紙を机の引き出しにしまってあるので)。
もちろんエプソンのを買ってても同じように大感激したでしょうね。俺みたいに
400~500万画素のデジカメデータをこの複合機でプリントして『写真みたい!』と
喜んでる人間にとっては写真屋で焼き増ししてもらうのが恥ずかしいようなのも
自分でプリント出来る時代になって幸せだなぁ、と思います。
139:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 00:49:14 s8/HySL/.net
>>138
よかったね。でもEPSONの6色~8色インクと比較したらその違いの大きさに気づくよ。
キヤノンの6色~8色とではあまり違いはわからないけど。
140:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 01:04:44 n+zL1/cy.net
>>139
ホントまじで最近は写真画質でもプリンター単体なら2~3万出せば
良いのが買えるので普段手軽に使う機種+写真専用機を持っておくと
一番いいかも。
141:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 06:43:00 QYf5Kd0d.net
結局、粒状感の有る無しだけが写真画質か否かの基準なわけね(プ
142:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 07:32:46 TMAqC9SB.net
URLリンク(www.uploda.org)
写真画質とか、滑らかな階調表現とか、粒状感がとか語ってる必死さんのプリンタは
埃まみれの旧型機だったりするんだけどね
143:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 08:28:48 3maw8gcf.net
店頭で出力結果を見てきたけど、素人目にはキヤノンもエプソンも
あんまり違いが分からなかったです。
どっちも、よーく見るとツブツブが目立ちますしね…。
出力結果が変わらないのなら、あとはインクが詰まるか詰まらないか、
本体のデザインが好みか好みじゃないか、になるわけで…。
144:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/08 23:25:35 OEW2lYFR.net
>>143
保存性、紙の質の違いは?
145:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 00:55:25 6kB67oBD.net
>>143
画質設定を間違えたんじゃ?
エプソンのデフォルトやキヤノンはつぶつぶが目立つけど、
エプソンの最高画質はツブツブは皆無だよ。
キヤノンは最高画質でもつぶつぶが目立つ
146:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 00:59:32 6kB67oBD.net
あと紙の耐久性もダメ
147:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 01:55:31 UfWhn5dW.net
今日の必死サソ
6kB67oBD
148:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 01:57:16 6kB67oBD.net
普通紙の写真もダメだねCANON
EPSON染料 >>>>CANON だったし
149:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 02:05:15 pg73teRL.net
> エプソンの最高画質はツブツブは皆無だよ。
いくら手間と時間がかかってもよいヲタ専用モード、複合機でメモリカードから
お手軽ダイレクトプリントばかりしているライトユーザは絶対に使わない。
逆に俺のようにG5000で四切やA3ノビ出だしている場合もツブツブ見えても気にならない、
G800あたりでL版をチマチマと印刷している奴、それだけで画質語る馬鹿が多すぎ。
150:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 02:10:41 YW9bNLtP.net
A3ノビとL判では、つぶつぶが気になるかどうかの鑑賞距離が全然違うだろう
と突っ込んで見るテスト
151:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 04:10:18 B9SdS6eq.net
だからそういっているように思えると言ってみるテスト。
152:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 04:23:39 6kB67oBD.net
>>149 の本人が鑑賞距離を理解しているかどうか次第だな
153:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 05:01:43 B9SdS6eq.net
評価基準の話でしょう。
つぶつぶいうなら普通のカラー印刷物も我慢ならんと思うんだけど。
154:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 08:12:32 h6L6aHno.net
>>145
>キヤノンは最高画質でもつぶつぶが目立つ
これこれ、嘘をついてはいかん。
カスタムの1を選べばエプソン並に時間がかかるが
目を15cmぐらいまで近づけて目を凝らさないと
ツブツブなんて見えんよ。そこまでやればエプソン
のもツブツブだし。
155:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 08:17:39 h6L6aHno.net
それにしても>>119のリンク先はエプソン信者にとっては
ショッキングかもね。実は私も最近までエプソン機愛用
してたんだけど。
156:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 08:24:12 eCLyeyXq.net
つか、L版ですら、印刷中にちょっと目を離すと
特定の色が出なくなって二色刷チラシみたいになったり、
黒インクで汚れたりする恐れがあるようなインクジェットを
写真印刷機として全面的に信用するのはちょっと…。
A3で失敗したら泣くに泣けなそう。
157:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 11:23:29 +PXUcnoM.net
>>154
G820と同価格帯のiP4100であれば、カスタム1でもつぶつぶでつ( ´,_ゝ`)プッ
iP8600でやっとG720に追い付くくらいでつ( ´,_ゝ`)プッ
キヤノンがつぶつぶなのは定説でつ( ´,_ゝ`)プッ
158:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 11:56:10 pg73teRL.net
>>155
俺もインク詰まりの色スジいやだねPM-940Cで懲りたから、まだ粒々の方がまし。
>>157
粒々を気にしていたら印刷物を見られなくなるぞ。
159:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 12:14:21 vnx8Gak5.net
>>157
屁コキのIDの+PXUcnoMが一瞬、
PXUnco=PXウンコ
に見えた。
エプソン自慢のPX-Gインクはウンコってことなのか。
屁コキ自体がウンコだからな。
160:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 13:40:18 6kB67oBD.net
最高画質yにしてもキャノンはツブツブだろう
Canon iP4100
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
CanoniP8600
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
Epson PM-G820
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
Epson PM-G920
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
161:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 14:08:57 IoLDRQGz.net
インクジェットが粒を打ち出す方式である以上
拡大すれば粒が見える方が正しいし正常だ。
エプソンは粒状感が無いのではなく、滲んでいるだけ。
162:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 14:25:03 6kB67oBD.net
EPSONに比べ、キヤノンがツブツブなのは
1ツブ1つぶがデカいのと
ハーフトーンの作り方が下手糞で、パターン化してるから
iP4100のツブツブは4色だから論外
163:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 19:36:33 WSmdapTW.net
>>162
>iP4100のツブツブは4色だから論外
それ以前に、ヘッドクリーニングでバカ高いインクの約半分を
消費してしまうエプソン機は家庭用プリンタとしては論外だと
思う。初心者は、こういう構造を知らないからCM見て買って
しまうんだろうけどね。
164:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/09 19:45:10 1WPkuDa+.net
ニート引き籠もりキヤノキチは論点のすり替えがうまいでつね( ´,_ゝ`)プッ
165:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 20:00:30 shfh4+yD.net
>ヘッドクリーニングでバカ高いインクの約半分を
>消費してしまうエプソン機は
んなわけない。真性のバカなんじゃないの?
166:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/09 20:04:28 1WPkuDa+.net
引き籠もりニートキヤノキチだから仕方がないでつね( ´,_ゝ`)プッ
167:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 20:37:08 R+xZRl4n.net
CANONは写真の保存性が業界の中で最も劣悪。にもかかわらず
100年プリントだの銀塩より色あせにつよいだのって、平気で騙し売りしてるし。
168:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 21:05:46 UfWhn5dW.net
そうだよね新インクでもこんなに色褪せるのにねー
URLリンク(www.sankei.co.jp)
はいはいごめんなさいすいませんでした
169:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 21:10:08 R+xZRl4n.net
これと同じ検証をキヤノン新インクでやったらかなり悲惨だろうね
170:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/09 21:19:14 yJ9ZlnFF.net
>そうだよね新インクでもこんなに色褪せるのにねー
顔料PX-Gの極めて高い保存性にケチつけるとは
極めて愚かな奴
171:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/10 04:15:26 9S56h+h6.net
>>165
>>119のリンク先より
>エプソン社のプリンターは、捨てインクが多いのでいろいろトラブルが起きます。
>詰まりやインクコストが家電品としての常軌を逸しています。
>冷たいようですが、捨てたほうがいいですよ。エプソンを使っている限り、
>永遠にインク詰まりとの戦いが続きます。
>画質はエプソンが上回るとも言いますが、キヤノンと大差は無いと思います。
>エプソンの画質を保つには大量のインクとトラブルが付き物です。
>膨大なインクを無駄にするシカケが明らかになりましたので、二度と
>エプソンを買う気はありません。というのは、キヤノンもバラした
>ことがあるのですが、インク吸収体はこの半分もありません。HP
>に至っては、1/5位しかありません。
>私もEPSONからCanonに乗り換えたクチです。
>以前はPM-780Cという爆音マシンを使っていました。
>隣の部屋にいても印刷終了がわかるのは便利でしたが、
>皆様ご指摘の通り、大して印刷しないのにインクの減りが激しくて…。
172:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/10 04:16:08 9S56h+h6.net
>3社つかっていると、よくエプソンのユーザーが文句をいわないものだと思います。
>シェアがじりじり落ちているので、エプソン=詰まる、という認識はじわりじわり
>浸透してはいるのでしょうが。雑誌のレビューでもエプソンの詰まりの話がでてこない
>のは、FOMAの着信不良と同じように不思議ではあります。
>かねてよりEPSONのプリンタは純正カートリッジを使わせるための色々な仕掛けがあると
>聞いており、何だかえげつないなぁ、という気がして、これを機に見切りをつけることに
>しました。
>EPSONはインクで商売をしようとして結局お客さんを失っているのではないかな。
>この掲示板を見ているEPSONの方もいると思いますが。
>それ以来、カラーもエプソンは買わないようにしていましたが、気まぐれで買った950は
>トラブルの塊。他人が買って私が管理しているものすべてがよく詰まる。
自分が優れていると信じていたものが実は劣っていたなんて認めたくないものだが時には
現実に耳を傾ける勇気も必要だぞ。俺も最近やっと目が覚めた人間だから偉そうなことは
言えないが。
173:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/10 11:36:35 mM/1yOuW.net
キヤノキチあの手この手と必死でつね( ´,_ゝ`)プッ
174:名無しさん
05/04/10 12:18:44 mk6NSo5f.net
Canopnが100年プリントとか言ってるのは、多分「プロフォトガード」
とかいうやつを写真に塗った場合なんじゃないかな。でも、パンフレットとかにはそんなこと書いてないし。・・・
たとえこれが本当でも詐欺だよね。
175:名無しさん
05/04/10 12:28:36 mk6NSo5f.net
上記の書き込みを修正します。CanopnではなくCanonです。
176:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/10 12:51:10 H/Qrq4Hy.net
クロマライフ100年なんての、アルバム保存時に限ってのことであって
つよインクになる前のよわインクですら100年以上色褪せしないだが。
つよいんくはアルバム保存では200年以上だし。
Canonは「クロマライフ100」なんて大げさな名称つけて馬鹿なんじゃないかと。
URLリンク(www.sankei.co.jp)
「・・・・光や大気に直接触れ ないように保存すれば、100年以上色あせは防げるが、大気にさらされた状態で飾られれば 1年ももたない場合もある。」
177:http:// 218-174-130-114.dynamic.hinet.net/~ss.jpg
05/04/10 12:55:54 L28ZK0BN.net
ええけつしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ
うはっwwwおkwww??
178:http:// YahooBB219014045096.bbtec.net/~ss.jpg
05/04/10 13:02:46 fVRPcRlW.net
ええけつしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ
うはっwwwおkwww??
179:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/10 20:50:19 H/Qrq4Hy.net
?
180:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/10 22:53:52 +P7jAMe1.net
キヤノンのクロマライフ100は、たとえアルバム保存で100年色褪せない可能性があったとしても
アルバムの中でも紙が数年で黄変しちゃうから駄目
退色だけなく変色にも弱いキヤノン
181:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/10 23:58:46 +P7jAMe1.net
キヤノキチ、反論できないのかな。
いつものように少ない知識で反論してくれよ
182:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 00:19:49 gtxism07.net
>>181
おまえのようにキチガイじゃないから、板に張り付いてないだけだろ
たったの1時間レスがないからってガタガタ騒ぐなよw
まぁレスしてやるとだな
こないだ某店で950iのサンプル(ハセキョー)が店頭に残ってたから
拾ってきたんだけどさ、黄変はしてないみたいだったよ。
店頭にあったからアルバム保存よりずっと条件は悪いと思うんだが。
183:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 00:25:15 AFyYxO4V.net
>>182
キヤノキチだから擁護したいのはわかるが
雑誌でキヤノンは2ヶ月で黄変することがあるって暴露されてた。
しかもプロフォトはアルバムでも黄変することがあるってキヤノンが公式に認めて取説に
しっかり書いてあるんですが。
プロフォトの取説読んだことないの?
184:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 00:33:29 1FJNfq2C.net
去年のプロフォト、A4クリアファイルに入れておいたら
白フチが黄色く変色したよ
アルバムなら100年プリントって言ってたのに1年もせずで白地が黄色く変色するとは・・・orz
185:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 00:42:41 1FJNfq2C.net
でも黄変はプロフォトが最もひどいので
退色の早いスーパーフォトでは黄変は遅いみたい
すぐ退色するのスーパーフォトがいいか、すぐ黄変するプロフォトがいいか
迷う
186:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 00:48:37 XHNmicWW.net
キャノキチならこういうだろう
「デジタルだから色褪せ変色したら、再プリントすればいい。未来のプリンタの方が綺麗」
もう馬鹿かアフォかと w
187:長杉
05/04/11 01:24:06 AYwCfxhX.net
>>181
はい少ない知識で釣られまshow
そもそもエプソンが30年色褪せないのはインクでは無く紙。
インクは産経のとおり室内で三年あれば顔料でも消えていきます。
褪せるのではなく粉塵化して消失しているようにすら見えますね。色が全て浅くなっていきます。
実際はあれほど過酷な環境にはおかれることは少ないので、
実力としては五年程度は変色を「意識しない限り」では感じないんじゃないかなと推測します。
ただそれ以上になると陰影部分や天気の日の海原などは青が浅くなりきついかと>産経サンプルの青消えすぎ
んでエプソンのミシンモザイク絵、
もとい写真画質印刷の大切な要因としてヘッド構造以外に紙の問題があります。
顔料であればペーパーの上にのっけるだけなので紙にプラ素材を使えば
極端な話インクの持ちだけが問題になり、
紙の色褪せ問題はクリアーされたと考えていいんじゃないでしょうか。
かたやキヤノンの染料は、染み込みをしてしまうために吸水性のないペーパーの上では
インクが乾燥するまでに毛細状のペーパーの中で色が広がってしまいます。
結果、最適な吸水素材として紙を選択しているがための黄変が問題になっています。
写真印刷がシェアに響くようになったここ数年、
そこんとこどないすんのかと思っていたら現在はコーティングでどうにかしてるらしいです。
自分が持っているプロフォトは11月に新機種購入時に買いましたが、
半年前に印刷したものが裏面はやはり黄変しています。
裏面の黄変が表面に影響をすることはないですがやはり気になりますね。
現在目下課題は、インクの持ちよりも印画紙の新素材開発かと思う。
機種のデザインとかコストバランスとか印刷速度とかはおおむね満足しているので
あとは周辺の土台固めが大事なんじゃないですかねぇ。観音様。
188:長杉
05/04/11 01:24:38 AYwCfxhX.net
エプソンはヘッドクリーニングの問題改善を期待できないので
よほどエプソンじゃないといけない理由がない限りはもう買わないし人にも勧めてないです。
たかだか三十円に永遠は望まないし、第一初期コストがいくら安くてもリスクが高い。
品質的にはすでに大差が無い現在の段階でエプソンの色作りもなんか変な方向に行ってるし
キヤノンでならなければならない理由はないが、キヤノンを選ばない理由も無い。
使ってるうちに少し判ってきたが、
たとえば自動電源オンオフ機能
[設定すると印刷時に自動で電源が入り、一定時間印刷命令がないと電源が落ちる]
サイレント機能
[印刷速度を落とし印刷時の稼動音を抑える]
カードダイレクト機種の直接印刷機能オプション
[シール印刷時プリクラ風のフレームがあったり、絵ハガキ印刷で罫線が引けたり]
サーマル式ヘッド
[気圧差の問題でエプよりインク詰まりが改善しやすい]
加えて現行機種は更に両面印刷、ホコリの侵入を防止する給紙カセット、
精度の高いCD印刷
弱点としては、
やはり現行NO.1の写真用インクではない。たまにスジる。紙高い。
と、キヤノンでなければならない理由もいくつかあったりなかったり。
自動電源オンオフはかなり使えるし。印刷時に電源ボタンを押す必要が無い。
ちなみに自分的には
必要な要求を満たしてくれて、許容可能なリスクであればメーカーは特に拘りません。
現段階でエプソンが俺の必要条件を満たしていないだけで、リスクを背負えるユーザーは選択しても問題ないとは思う。
でも一部エプキチのリスクを一切触れずに製品のいいとこだけ出してキャノンをコケおろしてるのを見ると
それは流石に良心の呵責はないのかと思ってしまう。んでマジレスしちゃう。
都合悪いところには目が行かない辺り、正面から受け止めてくれれば話にもなるんだけど
エプソンに固執しているのに付け加え、場所的に多分する気がなさそう。
まぁしても誰も特にならないんけどね。
そんではツレと夜桜の花見に行ってきます
189:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 11:46:05 Z2/FV89p.net
>>119 >>125
>プリントはいつでも(むしろ未来の方が速く綺麗に)出来るけど写真データに
>関して言えば10年後に同じ状態の物を撮り直すのは難しいのでプリンターの
>性能よりデジカメの性能の方がずっと重要なのではないでしょうか。
まったく同感。素人が同じ写真を何十年も飾っておかねばならない理由なんて
あるだろうか? 仮に10年間まったく変色しなかったとしよう。しかし10年後の
プリンターの画質の前に、そのプリントで満足できるだろうか? いや、その写真が
気に入ってるなら画質に拘る人ほど新型プリンターでプリントし直したくなるに決まっ
ている。
哀れなエプキチは、この自己矛盾に気づいていない(w
写真データを可能な限り劣化させたくなければメディアに焼いておくのが最善の
方法だ。データ消失が心配ならCD/DVD-RやDVD-RAM、MOなど規格の
違う複数のメディアに焼き、それでも心配なら数年ごとにバックアップを取れば
何の問題もない。現時点で写真データを劣化させずに保存するこれ以上の方法は
ないだろう。
190:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 11:46:55 Z2/FV89p.net
つまり写真データを保存するのに重要なのはデジタルカメラなどの記録デバイスだ。
被写体をいかに正確に美しく記録できるかにかかってくる。こうなるとプリンターの
役割というのは紙にプリントする必要がでてきた場合、いかに低コストで速く美しく
プリントできるかと言う事になる。
この点においてインクが詰まりやすく高コストで速度の遅いエプソン機は選択から
外れる(プロが作品の展示の為に一時的に使用するなら話は別)もう一度言う、画質に
拘る人が10年後のプリンターの画質を前にして10年前のプリントで満足できるだろ
うか? 紙に印刷したデータが100年間あまり劣化しないとして、それに何の意味が
あるだろう。このデジタル全盛の時代に意味などない。これが結論だ。
この本質についてエプソン派は何も反論できないので『馬鹿かアフォかと』と
“単なる罵倒”を繰り返すだけ。嘘だと思うなら、このスレのエプソン派と
キャノン派の書き込みを比較すれば一目瞭然だろう。エプソンを支持する人間の
レベルの低さが分かろうというもの。おい、お前らの事だぞ!>>173>>181>>186
インクの耐久性とか語る前に、まともな文章書けるようになろうな(w
※すべてのエプソン派を馬鹿にする意図はありません。
191:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 18:43:51 XHNmicWW.net
写真屋が同じ通りに2件並んでいました。
旅の思い出の写真を写真屋でプリントしようと思いました。
1.写真屋Aは、Lサイズ1枚30円、特に安くはないけど色褪せにとても強く写真も綺麗と評判が良い。
2.写真屋Bは、Lサイズ1枚30円で写真屋Aと価格は同じ。しかし色褪せに弱く、よく見るとザラツキが見える。
用紙の質も悪いのか数ヶ月~数年で黄色く変色してしまう。
Lサイズ25円の格安プリントサービスはさらにノイズが酷く、飾れば1年未満で色褪せてしまう。
さて。あなたなら1.と2.のどちらの写真屋さんでプリント注文したいですか?
192:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 18:49:25 3vhBVJZr.net
>>191
1
193:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 18:58:18 Repr3e2U.net
でも、1は時々一部の色が無い写真がで出来て来るんだよな
194:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 20:11:00 SNbBYzmN.net
>>191
1に該当するプリンタはこんなか?
URLリンク(www.uploda.org)
手が汚れそうだからイラネ
195:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 20:50:32 kCQ4cHr5.net
/ / ~~` '' ‐- 、、 ,,__ __ ,,..、、 -‐ '' "~~\ ヽ
| / __  ̄ __ ヽ |
.| { ´ ‐- ....__ __... -‐ ` } .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ^`・、.〈 |
| /,/~ヽ、 `'' ‐--‐ ,.| 、‐-‐'' "~ _ノ~\,ヽ |
.| / ヽ,,_____`‐-、_、..,,___ノ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|
| ./' \二二・二../ ヽ / ヽ、二・二二/ 'ヽ |
'| .| / | |. \ | |
| .| / | |. \ | |
| | / .| |. ヽ .| .|.
'| | / | | ヽ | |
| | / .| | ヽ | |
| | / '二〈___〉二` ヽ | | γ´ ̄ ̄`ヽ
| | `-;-′ | | / i <出たな!キヤノ厨
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- 、、 |/i i /
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .| ヽ___ノ
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- 、 / | ノ /
.|\ ヽ ! ./ /| ̄ /
,,| ヽ ヽ. | ./ ノ |、 /
|' ヽ ヽ / ノ .|  ̄ ̄
.|. / ヽ ヽ、____ ___/ ノ .|
' | ヽ / ̄ ̄\ ノ '
γ´ ̄`ヽ  ̄ ̄[二二二二] ̄ ̄ ヽ i
i、 i ヽ_¶_/ i i
ヽ____/ i-------------------i | i
i | \ / .l l
ヽ ヽ \_______/ i /
196:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:03:29 5Qq+qet6.net
1の店って週一で通わないとまともに現像してくれなくなるって噂があるよ
197:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:25:05 XHNmicWW.net
>>192
使わないで詰まるのは1も2も一緒だから関係なし
で。結局写真用途で2のキャノンを選ぶ奴はいなかったりする
198:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:35:41 XHNmicWW.net
2.でも「100年プリントで色褪せない ※注 アルバム保管時に限る(極めて小さい注意書き)」
とか「コストが安い(ゲロ高い純正用紙代は除きます)」とかで客寄せすれば、
騙されてくれる初心者は沢山いるってのが実情かもね。w
199:zaq3d2e7fc0.zaq.ne.jp
05/04/11 21:37:12 v35xKh4W.net
えぇけっしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ
うはっwwwおkwwwうえっwww??
200:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:43:25 XHNmicWW.net
今気づいたんだが
>189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:46:05 ID:Z2/FV89p
11(月) 11:46:05
今日って休みだっけ?例の引き篭もりニートのキャノキチタソ?
201:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:57:48 5Qq+qet6.net
>名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2005/04/03(日) 23:56:22 ID:uMUomQHe
>もしかして、XBJ4O0pdって
>いつもの無職引き篭もりニートコピペ魔キヤノキチなのか?
>まだ無職なのか
発言内容がいつもと同じ
このID:uMUomQHeって今日のID:XHNmicWWだろ
これURLリンク(www.uploda.org) お前のだよな
掃除くらいしろよ
202:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 21:59:39 XHNmicWW.net
さあ、何のことかな?
引き篭もりニートのキャノキチタソに反応するってことは
ID:5Qq+qet6は無職引き篭もりニートコピペ魔キヤノキチタソ?
203:偉い!
05/04/11 22:01:19 ldZvm2sc.net
>>191
旅の思い出の写真を写真屋でプリントするなら、特にアナログ(フィルム)カメラで
撮影したものなら俺だったら1の写真屋さんで注文するな。俺は>>189-190を書いた者
だが(w)君の意見に反論はないよ。
と言うか君のようにキレたりせず冷静に理屈で返す人は好きだ。まぁ今回だけかも
知れないが。俺も長杉さん>>188と同じで
>リスクを一切触れずに製品のいいとこだけ出してキャノンをコケおろしてるのを見ると
>それは流石に良心の呵責はないのかと思ってしまう。んでマジレスしちゃう。
>都合悪いところには目が行かない辺り、正面から受け止めてくれれば話にもなるんだけど
>エプソンに固執しているのに付け加え、場所的に多分する気がなさそう。
と言う事。そういう態度の書き込みを見ると言い負かしてやりたくなるだけ。
実は俺も旧型だがエプソン機も愛用してます。キヤノンは試しに買ってみただけ。
使ってみるとインクが詰まりにくくて静かなのは確かだよ。写真画質はエプソンの
方が良いと言ってる人にも特に反論する気はなし。
きつい書き方をしてスマナカッタネ・・・
204:偉くない!(w
05/04/11 22:02:20 ldZvm2sc.net
>>200
そういう突っ込みには 飽き飽き なので普段は無視するが一応言っておこう。
俺はイラストレーター兼マンガ家だ。
君は世の中の社会人は全員が会社員だとでも思っているのか? 世間が狭いな。
せっかく褒めたんだから、ちゃんと正攻法で返してくれよ(w
普段は別の板に常駐してるので(最近プリンタ買ったので覗きに来てただけ)もう
ここには来ないかも知れないが不愉快な思いをさせたのなら悪かった、謝るよ。では。
205:80.251.192.61.east.flets.alpha-net.ne.jp
05/04/11 22:02:47 jKL/EgDh.net
えぇけっしとるのぉ(*´Д`)ハァハァ
うはっwwwおkwwwうえっwww??
206:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:06:38 uVdcZx6o.net
>>201の写真のプリンタはなんだ?
PM-970C?980C?
これ見たら俺のプリンタは新品だなw
どーでもいいが掃除ぐらいしろよ
207:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:15:09 d9T5GBSm.net
>>203
大人だなあ、この人。
俺もEとC1台ずつあるけど、補足すると、Eは使わないとクリーニング
する必要があるけど、俺みたいに週1回とか使う人はノープロブレム。
Canonはヘッドが壊れやすい。2年間で2回も壊れた。しかも
何気に高いしね・・。多分もうCanonは買わないw
208:まだ居たりして(w
05/04/11 22:20:39 ldZvm2sc.net
>>207
サンクス。
>Canonはヘッドが壊れやすい。
まじ? エプのと違って自分で取り付けるタイプだったので、ちょっと驚いたけど。
ヘッドだけ売ってくれないの?
209:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:30:20 d9T5GBSm.net
>>208
もちろんマジ。
EPSONがヘッドを売ってないのは、直せないほど故障することが
ないからなんだってさ。
Canonが家電店でヘッドを売ってるのは 壊れやすいから。
特に結構プリントする人はあっという間にヘッドがいかれるからEPSON
にしたほうがいい。
E→使わないとインク詰まる。週1回とか月2~3回使うなら全く大丈夫。
C→インクはEと比べると比較的つまりづらいけど、ヘッドが相当いかれやすい。しかもそのヘッドがかなり高い。
210:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 22:36:53 KaW2w7Yf.net
キヤノンのヘッドはすぐ逝かれてダメでつね( ´,_ゝ`)プッ
買うならエプソンでつね( ´,_ゝ`)プッ
エプは一ヶ月印刷しなくても、詰まらないでつよ( ´,_ゝ`)プッ
211:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:40:46 d9T5GBSm.net
>>210
キターーーーーーーーー!プリンタ板で名高いEPSON/kkms!
あなたと一度メッセージ交換がしたかった!!
って、実はHNしか知らないんだけど、どういう人なの?
時々書き込み見てたらHNみかけて いっつも( ´,_ゝ`)プッ
とか言ってておもしれーなあーww とか思ってたんだけどw
どのプリンタをもってて、普段何をしてる人なのかとか、教えてくれたら
嬉しいかも。ヨロシク
212:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 22:47:23 KaW2w7Yf.net
>>211
G800と770Cを持っているサラリーマンでつ( ´,_ゝ`)プッ
よろしくでつ( ´,_ゝ`)プッ
213:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:47:24 ldZvm2sc.net
>>209
俺の場合、多少高くてもヘッドを自分で交換できるなら特に気にならないけど
(誰でもそうだろうけど修理に出すのは面倒)まさか壊れやすいから取り付け方式に
してる? それはそれで潔くていいかも?(w
でも(EもCも関係なく)最近のプリンタは色んな面で性能が良くなってますね。
では、ちょっと締め切りが迫ってますんで(w)また何処かでお会いしましょう。
ありがとうございました。
>>210
あんた良いキャラしてるネ。迷惑にならない程度に頑張ってね。
214:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 22:50:13 KaW2w7Yf.net
>>213
応援ありがとでつ( ´,_ゝ`)プッ
215:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:53:24 ldZvm2sc.net
>>214
おぉ、レスが返って来た! もう行くけど次回はまたエプソン買うよ、
あんたと仲良くできそうだからネ(w
216:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:54:00 3vhBVJZr.net
● ◆EPSON/KKms様!● ◆EPSON/KKms様!● ◆EPSON/KKms様!
217:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 22:56:46 d9T5GBSm.net
>>212
( ´,_ゝ`)プッ っていうのが小馬鹿にしててウケるww
俺はちなみに都内の大学生!よろしく!
もってる機種はEPSONのPM-870CとCanonのIP4100
年末にヤマダに買いにいったら店員にすすめられてIP4100を買ったんだけど
写真がもはや色あせてきてる・・ww クロマライフって、全然だめみたい。
つよインクのEPSONの方がよかったかなあ、と、未だに後悔中・・
あの店員今度会ったら怒鳴り散らしてやる!w 友達にあげた写真とか
どうしてくれるんだよおーこんにゃろー
・・このことについて?● ◆EPSON/KKms さんのコメントをお願いしますw
(EPSON使いだからおもしろい罵倒コメントが出てきそうだwわくわくww)
218:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 23:05:44 KaW2w7Yf.net
>>217
このスレを読むと面白いでつ( ´,_ゝ`)プッ
俺が関わっていたスレでつ( ´,_ゝ`)プッ
粒々なのに認めようとしないiP4100持ち馬鹿キヤノキチ
スレリンク(printer板)
219:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 23:15:41 XHNmicWW.net
>>203
おお、意外と話しのわかるいい人だね
ありが㌧
220:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 23:16:42 d9T5GBSm.net
>>218
流し読みしてみたけど、写真はやっぱ褪せやすいんだなーってことくらいは
わかったかもw
写真画質は汚くはないんだけど、古いPM870Cの方がキレイかも。
数年前の機種に画質負けてるIP4100を買った俺って・・(泣)
つよインクとクロマライフって、どれくらい保存性違うの??
221:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/11 23:20:47 c62097HS.net
無意味なスレだなw
そんなにエプソンはすごいのか?
人それぞれ、好きな会社のプリンタ使えばいいだけの話だろ
222:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/11 23:21:18 KaW2w7Yf.net
>>220
クロマライフはつよインクの1/3~1/5しかもたないと言ううわさでつ。
でもキヤノンの場合その前にプロフォト(用紙)が黄ばんでしまうのでつ( ´,_ゝ`)プッ
223:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:02:12 rclx1DPx.net
結論が出たようだね。
写真の綺麗さと保存性ならEPSONにしておきなさい
キヤノンは写真は止めた方がいい
224:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:07:31 0YteWgHW.net
じゃぁ、クリーニングばかりでインクが減っていくエプソンは
印刷自体をやめた方が良いわけだね。
225:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:12:13 JPVeaBLz.net
>>224
Canonのサーマル方式によるヘッド寿命のヘッド交換でべらぼうな費用がかかり
通常使用時のヘッドクリーニング&リフレシュでべらぼうなインク代がかかるのはどうしたらいいですか?
226:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:13:49 FzBowlfV.net
>通常使用時のヘッドクリーニング&リフレシュでべらぼうなインク代がかかるのはどうしたらいいですか?
G800なら分かるがiP4100には当てはまらんなw
227:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:15:20 JPVeaBLz.net
iP4100のヘッドの寿命が短いのに?w
228:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:26:25 OCcNNpsC.net
正直言って、写真目的ならCanonだけは止めたほうがいい。
素直にEPSONか写真屋にしな。
プロ(写真を売る立場)でCanonプリントでプリント物を商売して酷い目にあった人は
少なくないだろう
229:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:26:48 FzBowlfV.net
G800のヘッドはインク詰まり&オートヘッドクリーニングでインク大量消費しまくりなのに?
だから詰め替えに手を出す貧乏人が出てくるんだな プププ
230:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:29:23 OCcNNpsC.net
>>229
G800持ってないのに妄想で語るのは止しなさい
231:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:37:06 FzBowlfV.net
>>230
URLリンク(www.kakaku.com)
ここの人達は正直ですね
評価で印刷コストだけはどっちもどっち
G820に関しても印刷コストの評価は微妙
232:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 01:37:12 V68rD728.net
>>229
キヤノキチのレベルが判った瞬間
出直してきなw
233:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 13:04:22 Z1ivU4RZ.net
ここのオタの提議=写真が綺麗である事・普通紙印刷は眼中無し
写真印刷には拘るが使うプリンタがこんなに汚れていても気にならないようだ
URLリンク(www.uploda.org)
234:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/12 17:12:07 /A8S2MsH.net
漏れの所ではEPのpm900cにhp2450買い増したがEPはもう使わないなぁ。
なるほど写真はEPの方が上だが400万画素のデジカメで撮ったホーム写真じゃほとんど
差がつかない。差がつくのはデジカメメーカーのホムペからダウンロードしたプロの実写例
とかのちゃんとした写真。普通のアマチュアの写真じゃどれほども違わないんだよ、これが。
まぁウチでは最近はPDF文書等の大量印刷がメインだからどうしても文字・表・グラフがくっきり
キレイで両面印刷出来るhpが圧倒的に優等生ということになる。買って1年で累計プリントページが
1万ページに近いが詰め替えインクのせいでインク代も随分安いしね。カートリッジは黒とカラーは2本目。
フォトはプリンタ買ったときついてきた1本目がまだ現役、というか写真プリントは500枚以下かな、
それくらいしか使ってないからヘッドもまだまだ大丈夫。
この板のエプキチは写真プリントしか眼中に無いオタッキィなヤシばっかで、毎日とか毎週とか写真プリント
に励んでるんだろうからヘッド詰まりも起きにくいし写真画質もいいし、エプ最高を叫びたくなるのはワカラン
でも無いけどな。でもやっぱキモすぎに見えるな。一体どんな写真を毎日毎週プリントしてるのか、とふと
疑問に思ってしまう。正直なところ。
まぁ写真じゃ勝ち目の薄いキャノキチも似たようなものだと思うけどね。ただ現行モデルで「PCプリンタの実用性」
という観点ではどうしてもキャノに軍配が上がると思うな。写真オタじゃない普通のユーザーは両面印刷、
印刷スピード、文書品質といった所が最も重要なポイントだろうからね。キャノの4100なんかは素人の写真
なら別にEPより目だって劣るなんてこともないんじゃないの?
だから、「キャノンで写真は絶対やめとけ」なんてのは一体オマイらいつもどんな写真を印刷してるのかい?
とつい聞きたくなるところだね。
235:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 11:45:29 tzbjtakU.net
Canonのプリンタって写真向いてないみたいですね。
写真もやる予定なんで、EPSONのプリンタ買ってみます。
さて、夕方にヤマダ電機でも行ってきますか・・
236:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 16:53:06 lFicBTB0.net
(´・∀・`) パパー、エプソンもキャノンも写真じゃないよー
(´ー`)y─┛~~ そうそう、こういうのを目くそ鼻くそを笑うって言うんだよ。
237:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 17:03:55 SGIXGgc1.net
>>236
同意。どっちも、よく見るとツブツブが目立つし。
238:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 17:23:01 tzbjtakU.net
>>236,237
でも、保存性はEPSONの方が上なんですよね?
文字はHPが一番キレイみたいですけど、見れればいいので
やっぱ写真の評判がいいEPSONの機種がいいんじゃないでしょうか?
あと1時間くらいで買いに行く予定なんですが、
PM-A900がいいなと思っています。
239:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/13 17:47:25 tkEWgyMx.net
A900を買っておけば間違いないでつ( ´,_ゝ`)プッ
240:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/13 19:27:53 Izbl7zRa.net
刷り比べさせてもらえ
A900とMP770のカードダイレクトで
これでA900の写真が気に入ればG820でも納得。
ただ、どっちもキレイ、大差ないと思ったらMP770を買った方が幸せになれるよ。
色褪せが気になるならアルバム保存。
残念ながら褪せる時はエプでも褪せる。
アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ
241:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:01:45 q1LCHj48.net
>>240
>>235は明らかにネタだろ わざわざageとかメール欄に書き込んでるし
つまりエプキチの自作自演
242:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:05:54 vgGLVxIb.net
EPSON A900の写真画質モードは3種類のドットサイズがある。
デフォルトの「きれい¥(7pl)」ではドットが粗いのでキャノンよりつぶtぶが目立つ
「高精細」の3plモードはキヤノンの最高画質2plモードよりツブツブが目立たない
「超高精細」の1.5plはつぶつぶは皆無でもはや敵なし。(比較するとキャノン2plがかなりツブツブに見えてしまう)
最高画質で選ぶならキャノンよりA900にしといたほうが幸せになれるよ。もちろん保存性もね。
>>240
>アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ
EPSONの弱インク時代のアルバム保存は100年。なんとキャノンのクロマライフ100と同等以上
243:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:27:11 vgGLVxIb.net
ついでい言うと、キャノンが「アルバム保存100年」を突然売り文句にしたのは、
つよインクで耐オゾン性が著しく向上したEPSONの功績を有耶無耶にするために、
Canonが宣伝文句として初心者を騙すためだけに「アルバム保存」というすり替えによって誤魔化してるに過ぎない
244:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 01:43:16 jG/k08gC.net
>>240
MP770はとてもじゃないけど写真画質は見れたもんじゃない。
肌なんか黄色がかるし、所詮はカラー3色黒1色だよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さいし、手書き合成シートは出来るし
レーベルコピーも出来るし、画面はめちゃくちゃキレイだし、スキャナの性能は
A900の方が高いし、使いやすいし、写真の保存性Canonに比べたら高いし、XDカード対応
してるし、
明 ら か に A900 の 方 が
格 段 上 だ と 思 う ん だ が w
245:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/14 12:27:11 vTfVfmoz.net
まずここ↓を読んでからこのスレに来い。
◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
スレリンク(printer板)
246:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 02:48:50 aCyJa99Q.net
いいかげん目糞鼻糞のけなし合いはやめたらどうだ
そもそも写真画質に拘るならインクジェットプリンタなんて使わんだろ馬鹿共
247:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 07:36:40 hInmYK2V.net
そのとーり
netで写真屋に送ってプリントしてもらった方が綺麗で安いぞw
248:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 07:42:37 N0GJgTIQ.net
少なくともキヤノンよりは、ネットの方が安くて綺麗だね
エプソンとネットでは意見が分かれるが
249:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 09:24:20 5/a3cJB7.net
マジ、この板を覗くようになってから、プリンタを買うのが怖くなってきた。
250:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 11:15:51 Dg5C3TJz.net
>>249
究極選択で宗教選ぶみたいだからなw
251:muro FLH1Aae142.iwa.mesh.ad.jp/
05/04/15 11:41:21 L/sisN1h.net
え っ る ハ
ぇ し の ァ ハ
け と ぉ ァ
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww
252:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 13:41:14 2bTyT3wk.net
PMA900はとてもじゃないけど印字品質は見れたもんじゃない。
淵なんかにじんでるし、所詮は写真専用インクだよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さい割に前面給紙は普通紙だけだし、
手書き合成シートはパソコン使えない人しか使う機会ないし
レーベルコピーも銀板だとモアレ出来るし、画面はめちゃくちゃ小さくてキレイだし、
スキャナの性能は写真だけA900の方が高いし、文字や立体物はMP770に惨敗だけど、
使いやすいし、写真の保存性もインクコストもCanonに比べたら高いし、
誰も使わないとデジカメ板で散々叩かれてるXDカードに対応してるし、
明 ら か に MP770 と は
使 用 用 途 と 値 段 が
違 う と 思 う ん だ が w
253:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 18:29:19 tKhUGG8J.net
>>248
文盲かおまえは?どっちも目糞鼻糞ちゅう話なんだよ
254:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/15 21:49:26 JrFc0WYo.net
エプソンとネット銀塩ではどっちも綺麗だな。
255:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/18 02:58:47 DdFhBtf/.net
>>252 こいつまじでこんなこといってんの?馬鹿か?
こういうCanon販売員がいるから売り場の雰囲気が悪くなるんだよなあ。
お前みたいな洗脳野郎は人生失敗するよ。
とっとと回線切って・・(以下略
256:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/18 03:05:29 Ho1bk4HD.net
と、人生失敗したエプヲタのレスでした。
257:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/20 10:28:15 jMMpBFFs.net
クソスレage
258:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/20 23:44:06 7FZIGHof.net
良スレage
259:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 00:26:28 k3xcR8rZ.net
へぼいカメラとスナップ写真中心の一般人ならキヤノンのプリンタでも妥協できるかもしれないけど。
画質に厳しい目をもってる人はEPSONだなと。
9910のメーカーサンプル見たけど、相変わらず粒状感が酷いね。
260:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 00:52:38 GrEFJlm4.net
画質に厳しい目を持っている人はプロラボだな
ト。
URLリンク(search.yahoo.co.jp)
261:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 00:56:24 k3xcR8rZ.net
そうそう。画質に厳しい目をもってる人はプロラボとEPSON。
キャノンは素人のスナップで満足してる人。
262:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 01:34:36 k3xcR8rZ.net
キヤノンはイエンド気ですらEPSONに劣るけど
4色機もどうかなと
263:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 01:35:31 k3xcR8rZ.net
キヤノンはハイエンド機ですらEPSONに劣るけど
4色機もどうかなと
264:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 02:45:30 k3xcR8rZ.net
二重投稿スマソ
265:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/04/23 12:19:42 dLGwRa+x.net
キヤノンで写真をやる人はどうかしているのでつ( ´,_ゝ`)プッ
つぶつぶすじすじ色褪せ黄ばみ。
キヤノンでは満足がいく写真が出来ないのでつ( ´,_ゝ`)プッ
それでもキヤノンを持ち上げるキヤノキチはご苦労なことでつ( ´,_ゝ`)プッ
266:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/23 13:20:14 k3xcR8rZ.net
URLリンク(www.interq.or.jp)
キモオタが使うプリンタ
267:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/24 02:42:39 GaRAuPd8.net
絵がキモ杉
引き篭もりニートのアキバ系キモオタデブと見た
268:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/26 00:31:23 i25Q/Cqa.net
230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 03:10:11 ID:I7LSNACY
>>228
冗談かと思ったら本当じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
腹イテー
231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 15:06:42 ID:5BpRaxdS
ミートと間違ってスレ立てした間抜けタン
良かったな
有名になれて(プププ
2005/04/22(金) 03:10:11
2005/04/22(金) 15:06:42
引き篭もりニートキャノキチの活動記録でつ
269:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/27 10:41:58 9wkW+Z/E.net
プリンタの選択方法
・写真がメイン →→→ エプソン
・写真もあるけどドキュメントも多い →→→ 日本HP
・長谷川京子が好き →→→ キヤノン
270:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/27 20:26:53 oWH8hSIj.net
>>269
>長谷川京子が好き →→→ キヤノン
こらぁ、俺にSatera買えっていうのか?
個人で使うのに…
271:名無しさん@お腹いっぱい。
05/04/27 20:31:24 15a3ujeM.net
>>270
Sateraは矢田亜希子だろ。
ハセキョーはPIXUS。
272:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 00:27:55 WBHiHI6r.net
Canonで写真はやめときましょう。
273:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 01:25:10 Xb0aMYRL.net
web印刷は770Cと詰め替えインクを使って印刷しましょう
274:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 03:05:24 NGs8+Zx3.net
web印刷なんてどうせ画質や保存性なんてどうでもいいだろうから、
4色機や770と詰め替えインクで十分。
写真は写真でEPSON専用機を揃えればよし。
275:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/08 13:50:07 LVxnBuXa.net
基地外キャノキチニートage
276:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 11:42:19 YXYfBukf.net
Canonで写真はご法度だろ。
紙は粗悪なのに高いし色あせ早いし。
しかもメインで売り出してる4色機の画質は最低。
エプの4色に比べてかなり劣る
277:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 12:30:41 BdSS0LgF.net
DTM(パソコンミュージック)板みたいだなここ。
278:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 14:20:34 JG2cRXF/.net
>>276
キチガイだね あなた
279:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 21:44:40 Da4HK+7U.net
>>276
全くその通り。
280:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 22:44:57 /5Qo1+3T.net
>エプの4色に比べてかなり劣る
その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…
281:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:07:50 Da4HK+7U.net
>その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…
tURLリンク(arena.nikkeibp.co.jp)
「ところが実際にプリントしてみると、4色インクと思えないほどの高画質ぶりを 見せてくれたのだ。」
と書いてあるが。一体どんな結果になったのか両方購入して最高画質同士で検証してくれ
ここのスレは両方買わないと絶対認めようとしない基地外がいるからな
282:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:17:28 4Jzqvx4x.net
マジ話A700はIP4100より画質悪い。
まぁインク粒もA700のが大きいし当たり前か。
てかそれ以前にあの印刷速度はアリエナイ よっぽどの暇人なら話は別だが。
283:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:26:43 Da4HK+7U.net
>>282
両方持ってんの?それとも脳内?
そんなんじゃ両方買わないと絶対認めようとしない基地外が
絶対認めてくれないよw
284:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:56:42 Da4HK+7U.net
ついでに言うと、同じピコリットルだとしても
キャノンのほうが遥かにザラついている
285:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/09 23:59:21 4Jzqvx4x.net
絶対認めようとしない基地外ってそりゃおまえだろwwwwwww
自虐ネタ?
286:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/10 00:01:37 Udi6aE6z.net
>>285
いや、俺は両方持ってなくてもそれなりのソースが
あれば認めるよw
両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチを叱ってやれよw
287:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/10 00:03:06 Udi6aE6z.net
>>285
あ、ごめん両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチ本人かw
288:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/10 17:35:35 03yzl6DH.net
メーカーの代理戦争やってる基地外共が集う糞スレはここですか?
289:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/17 23:40:12 nGHnALDX.net
良スれ
290:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 00:04:38 il4V9mu8.net
キヤノンは写真の画質が悪いね
291:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 01:05:28 JOUWKJyt.net
>>290
画質語れるほどいいカメラ持ってんのかよエプキチミート
あ、290・・・肉丸・・・ミートボールか
292:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 01:32:14 hm+smaXu.net
>>291
ヤラタw
293:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 13:20:50 OAtVM0q3.net
>>291
かわいそうだからあんまり虐めてやるなよ。
価格コムで工作活動ができなくて、ここで吠え面掻いてるだけなんだから。
エプキチミート、哀れなり( ´,_ゝ`)プッ
294:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 17:48:14 EFF0Wmfa.net
>>293
>>290 みたいに写真の画質、写真の画質言ってるやつに限って
3万円台の安物デジカメしか持ってないんだよ。
295:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 22:30:16 Ak6n+ZuC.net
キヤノキチ曝しage
C28qObWL = X8StFfI = swEbOV/a = 3MJkraFe =6bPAe4tW = ID:bF4/k18Y = DTShmB2+
296:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/18 22:32:30 Ak6n+ZuC.net
よく見ると >>292->>294 キヤノキチがsage進行で工作活動してたのねw
297:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/19 00:09:42 U9uKxrOR.net
>>293 は価格コムのウイルスに感染しますた
298:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/19 00:16:38 /ii+5kHd.net
>>296
こんな糞スレ必死であげるエプキチミート
299:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/20 13:05:29 cER2vgcX.net
やっぱ画質だったらEPSONのほうがいいっぽいなー。
ただいまどの機種にしようか迷い中
300:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/20 19:08:29 zafGaTnT.net
画質に関しては一概にエプソンがよりともキヤノンがよいとも言い切れないよ。
エプソンは写真しか売りがないからエプキチたちはキヤノンの画質の弱点を言いまくる。
エプソンの画質にも弱点がないわけではないしね。
たしかに印刷はエプソンは丁寧。
ドット感がほとんど感じられない。
だが、キヤノンの上位機種の画質は色合いにメリハリがある。
好みだと思うよ。
時間があるようなら、店で試し刷りさせてもらったら?
301:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/20 19:10:44 8YFAtk8a.net
>>300
写真の色にメリハリがあると、くどいわけだが・・・
ケバイ女の化粧が好きならキヤノンがいいということか
302:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/05/20 22:15:40 hrbCGv7o.net
キヤノンは色を作っているのでつ( ´,_ゝ`)プッ
かなりケバイでつ( ´,_ゝ`)プッ
正しい発色のエプソンに買い換えた方が身のためでつ( ´,_ゝ`)プッ
303:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/21 00:55:14 utHIFPJR.net
960iはどうなんだ?俺使ってるが。なかなか写真いいぞ。所詮素人判断だが。
あと意見だが、えぷはどうだか知らないが、プリントアウトし終わった写真、「臭う」ぞ。
キャノもえぷも臭うならいいが。あれマジクセェ。
後言いたいが、お前らすじだか粒々だか知らないが、そんなもんが気になるほどまじまじと写真眺めるか?
心霊写真見てるわけじゃないんだからw
普通写真見るときって何枚か手に持って、「見たら下に、見たら下に」を繰り返す感じだろ?アルバム使うかもしれんが。
そんなにすじとか粒とか気にならないと思うけどなぁ。
まぁえぷが「少しは」いいということが解った。参考にするよ。( ´,_ゝ`)プッ (やってみたかった
304:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/21 02:12:45 r3UA2IGO.net
>>302
残念。
オートファイン6の発色は自然ではない。
自然に見えるだけ
実は少し色は変だよ。
G800だって色合いは青いじゃん
305:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/21 03:49:09 lUEmO/ig.net
>>304
残念
APF6はどう見ても自然には見えないよ
色をかなりつくってる。
より健康的にとか、より鮮やかにとか「好ましい」とされる記憶色に補正されている筈なんだが
アルゴリズムがエプキチの脳みそ並にお粗末なんで全然ツカエナイw
G800とかG700(G820、G720など含めて)はデフォの色合いは確かに青いね
(純正用紙の青み自体相当強い気がする。その点クリスピアはいいね)
306:名無しさん@お腹いっぱい
05/05/21 10:25:16 iP3UwKi+.net
>>305
EのAPFやCのVIVIDなんて使うなよ~。あんなの気持ち悪いだけ
デジカメも色いじってるんだから2重にいじって変な色になるよ。
専用アプリでExifタグを読むなら別だけど
307:名無しさん@お腹いっぱい
05/05/22 13:39:53 Sa5njF7e.net
キヤノンでもエプソンでもなんでもいいけど
プリンタで写真は絶対にやめとけ
308:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/22 20:36:24 iWZ6Beas.net
ヨドでキヤノンの写真の最高峰?のiP8600ってやつで試しプリントさせてもらったけど肌がザラザラしてた。
EPSONのG920、G820もプリントしたけどこっちは本物の写真みたいに滑らかで綺麗だった.....orz
309:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/22 20:50:02 lz+NKfu/.net
じゃあ、綺麗な方買えばいいだけだろ
orzする意味無い
310:E
05/05/22 21:14:37 oXmC7CzA.net
聞きたい事ありますか?
311:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/23 02:35:53 u7XbOzrx.net
>>308
家族がiP8600、俺がG5000使っているが、色の違いなんてデジカメの方がばらつき多い事が多い。
ちゃんとキャリブレーションした環境で出力すると、まともに出ないことはない。
思うような色で印刷できるようにするには高価な測定器を使うか、グレーカードを何枚も印刷して
地道に調整するしかない。
店頭デモではキャリブレーションどころか最良の印刷設定もできていない場合も多いから
殆ど当てにならんよ。
312:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/24 15:38:26 sUbeztlP.net
Canonで写真プリントするなんてあまりにもかわいそう。
EPSONに比べると天と地の差だろ。
特にCanonの売れ筋は4色インク機だけど、EPSONの6色機との差が
あまりにも顕著。色褪せも早いし、いいとこなし。
写真はEPSONにしましょう。
313:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 14:11:49 ZEAt2+GQ.net
つまりエプソンのデジカメで撮ってキャノンのプリンタで
印刷するのが最良ってことでFA?
314:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 18:09:52 ex0NoKFt.net
キャノンにもソニーのGKみたいなのがいるんだな
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
スレリンク(dcamera板)l50
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
315:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 20:23:08 J61fP8bw.net
ここのキヤノキチのID変更しながらの工作活動を見てれば、
ボランティアのわけがないじゃんと思ってた。
やっぱりそうか、ひでえなキヤノン
ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。
316:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/25 23:14:55 YbU2PFrd.net
>ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。
キヤノンの誹謗中傷スレを何十と立てた奴にその台詞を言ってやりな
317:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/26 22:17:43 /zgWV5Wj.net
>>316
スレ違い
318:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/27 14:34:24 4F/mgWPg.net
>>317
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。
319:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 03:31:32 W6ccZRil.net
キャノンって社員も企業もウソツキばっかり
320:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 12:36:53 zEsuXfA3.net
>>319
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。
321:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 16:46:57 gQFQmDuD.net
まあ、おまえら、とにかく色盲チェックしてみれ
全部分かったら、画質のことをいっても良し。
beginをクリックしてから始めれ
URLリンク(www.liquidgeneration.com)
322:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/28 21:12:07 WfKxzewN.net
>>321
ブラウザが警告を発しますた。
323:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/30 21:08:16 uzyaA789.net
今はキヤノンだろうがエプソンだろうが綺麗に写真印刷できるのに
このスレを立てた阿呆の脳みそは昔のままか?
324:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/31 18:38:44 AXXdOrvF.net
2ちゃんねる 要注意人物ファイルNO.625-1 「キャノヲタ」
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
スレリンク(dcamera板)
_____
/:::::::::::::::::::::::\ 29歳。レンタルビデオ屋店員(バイト)。童貞。引篭り。
/::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
|:::::::::::|_|_|_|_|_| 「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
|_|_ノ∪ / '' '' \ヽ 以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
|::( 6 `ヽ ____''~ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵ ∪ ( o o)∴) < キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
| < ∵ 3 ∵> \______________
/\ └ ___ ノ
高校中退(中卒)の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
.\\U ___ノ\ 論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
\\____) ヽ キャノ叩きコピペ荒らし (手動←爆) にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。
325:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/31 18:49:42 5WLRP2Pz.net
キヤノンデジカメユーザーもキヤノンのサポートに怒り爆発
URLリンク(www.denjuku.gr.jp)
スレリンク(dcamera板)l50
キヤノンが大変なことになってるぽ
326:名無しさん@お腹いっぱい。
05/05/31 20:33:34 ocw+aRVz.net
アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ?
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。
327:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/01 10:03:17 3EG04Qky.net
アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、
二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ?
出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。
328:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/03 12:46:53 O/hddoJ5.net
Canonで写真やる人なんてまずいないだろ・・
329:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/04 00:14:09 /btcmp9A.net
前スレ:キヤノン、定期昇給を全廃…
スレリンク(recruit板)
新卒採用基準に創価学会(創価大)枠有り。
TOEIC〔TIME LIFE〕の点数まで成果主義に含める。
終身雇用の廃止→出向・転籍の乱発。
ゴマスリを適用した実力主義。
年功序列廃止。
寮の完全廃止。
住宅手当廃止。
家族手当廃止。
社宅適用廃止
出張手当廃止。
残業手当が他社の約半分。
ガソリン代支給費大幅減給。
フレックスタイム廃止。
フリーバカンス減らしor廃止予定。
若年層も対象の定期昇給完全廃止。
社員の指の指紋を会社が収集。
職務によって給与の変更、減点主義。
ほか福利厚生の廃止。
330:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/07 21:18:41 vJ6opUAF.net
Canon嘘ばっかでむかつくからage
331:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/07 23:02:06 CScOJmZ3.net
デジカメ板でキヤノンの欠陥隠しが
大変なことになってますですよ
【故障】キヤノンのデジイチ眼は欠陥だらけ【欠陥】
スレリンク(dcamera板)l50
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2
スレリンク(dcamera板)l50
332:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/12 18:46:51 qC7VILSw.net
初めてここに来たが、ためになるスレだ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
333:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/13 00:54:27 CqsV+N5i.net
>>329
いい意味で、さすが、という印象。正直うらやましい。
334:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/13 19:14:43 gd+hvgCZ.net
>>329
これを見てキャノン製は全てもう買う気がなくなった。
335:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/19 17:57:40 CGtQrkE/.net
プロフォトペーパーが酢臭いのでキャノンは絶対ダメだと思った。
部屋に染みついたらシャレにならん。
336:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/19 21:11:20 eP+Y8jW0.net
確かに酸っぱい匂いだな。
で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか?
スレリンク(dcamera板)
スレリンク(dcamera板)
337:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/20 20:28:54 iwyK9Zmj.net
キャノンって写真普通に汚い・・。
なのにエプソンよりキレイですみたいなこと言ってるからおかしいよなあ。
338:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/20 22:21:44 lFAQX1Cl.net
写真やっててキャノンで満足出来る香具師は
ホンモノの印画紙見た事無いんじゃないかと
染料のシャドウ見てると吐き気するぜ
339:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/21 03:13:57 dv/HERGQ.net
age
340:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/21 21:22:41 RxK0qucf.net
キヤノンの写真は汚いね。
キヤノン書くのは文書用か、写真のことなんか全く判ってない素人しか居ないし。
341:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/23 14:21:51 vxNlxT9T.net
色あせといい、発色といい、特に4色機のIP4100やIP3100はダメダメだよ
キヤノンは。
342:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/24 13:11:51 ZQZR6z2D.net
>>341
同意age
343:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
05/06/25 13:00:48 TfX4eWW1.net
そのとおりでつ( ´,_ゝ`)プッ
つぶつぶすじすじのキヤノン4色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)プッ
あれしweb専用印刷機でつ( ´,_ゝ`)プッ
あんなもので写真を印刷しては駄目なのでつ( ´,_ゝ`)プッ
344:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 13:47:18 AczhJJUj.net
>>343
URLリンク(may.2chan.net)
345:名無しさん@お腹いっぱい。
05/06/25 23:51:10 CjZypdCa.net
75 名前: ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日: 2005/06/25(土) 12:39:47 ID:TfX4eWW1
つぶつぶプリンタの調子はどうでつか?( ´,_ゝ`)プッ
キャップは2chのニュース板記者キャップを持っているのでつ( ´,_ゝ`)プッ
>>967が何やら言っていまつが、わざわざキャップ名を
明かすほど馬鹿ではないのでつ( ´,_ゝ`)プッ
自称で結構でつ( ´,_ゝ`)プッ
そりゃキャップ名バレたら運営に通報されるからな。
ヘタレ君。
346:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/01 23:09:58 /gXcnR1Z.net
> つぶつぶすじすじのキヤノン4色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)プッ
至言だな。
8色だって相変わらずスジスジだ。それなのにエプより高い・・・・・・死ねよキヤノン。
347:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/03 11:54:38 K0Gdj2Ew.net
HPも仲間に入れてくれ。こんなとこ?
EPSON >>> HP >>> CANON
348:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/03 19:57:02 tJzg52La.net
>>347
HPは問題外
349:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/03 22:33:59 mfG9e7un.net
HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う
けどHpは専用紙がなあ
350:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/04 03:33:54 fI36VH/X.net
とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。
ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。
351:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/04 23:16:46 7jPYEaPU.net
>>350
素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。
352:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 00:28:54 SGxZ1a/s.net
>最終的には腕次第
いくら腕があっても僕のPM770C&詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ~トホホ
353:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 00:36:44 9ip4D1Ll.net
>>351
顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。
色補正も自由自在にできる。
ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。
>>352
どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で
写真とは無縁の存在です。
354:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 01:00:00 yI+8kJsq.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
355:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 02:20:35 2tCjVU7W.net
>>353
その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、
強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。
ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、
メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、
いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは
キヤノン顔料黒機でカバーしている。
ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、
一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は
アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて
無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。
356:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 13:32:21 T3/GD9L7.net
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
357:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/05 15:54:09 yI+8kJsq.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
358:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:18 J++6f9YO.net
●●【2005年度プリンタ上半期(1-6月)ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎1-6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?
359:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 06:55:39 J++6f9YO.net
キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏300度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
360:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 22:09:07 N5TuO20F.net
●●【2005年度プリンタ上半期(1-6月)ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎1-6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?
361:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/06 23:53:30 N5TuO20F.net
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。
362:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 00:25:37 VESx6AJr.net
一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねw
363:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 02:38:57 VESx6AJr.net
参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー10年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので
364:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 02:43:23 VESx6AJr.net
ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねw
なんで?説明求む!>キヤノキチ
365:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/07 03:49:51 /ucSJo3+.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
366:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/12 00:38:03 5oQjDLqj.net
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
URLリンク(info.nikkeibp.co.jp)
エプチョン提供の記事ですらこうなってるよw
PX-G920:顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
iP8600:メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
iP7100:染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
MP900:染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900:文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870:にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820:完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れエプキチwwwwwwwwww
367:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/13 23:14:01 cd0DYsRb.net
age
368:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 01:34:03 cTLpq0uI.net
●●【2005年度プリンタ上半期(1-6月)ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計22回の週間首位を獲得!
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって3週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの6色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎1-6月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦(入学シーズン)・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
2005年の首位はエプソンに決定か?
369:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 03:17:01 NEsvgyp6.net
普通紙カラーが汚いキャノン
そんな悩みに、HPの高機能プリンター。
写真印刷が汚いキャノン
そんなことは絶対にないエプソン。
=キャノンの出る幕はありませんでした。
370:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 05:57:09 73mtgWw+.net
>>369
おっと今度は三つ巴でってか?
大変だな荒らしのキチガイは
さっさと氏ねよ
371:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 13:01:49 fc3NCkbg.net
>大変だな荒らしのキチガイは
それよりも>>365、>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。
仲間だろ。
372:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 13:47:04 hAg+F+ZJ.net
俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。
インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。
当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。
以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。
373:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 14:46:50 0NkjMqBt.net
当然だ。本体だけなら3万でハイエンドがかえる
374:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/14 22:32:39 y2cCpQKS.net
>>371
ジエン乙
375:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 03:15:19 UTxMkbDF.net
>>374=馬鹿
376:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 07:05:14 vGWCBNRB.net
>>374=馬鹿
377:名無しさん@お腹いっぱい。
05/07/15 23:02:18 0iHXzeNS.net
図星だったみたいだねw