2001/02/25(日) 05:14 cIrA8Zp..net
あえて比較するならこんな点が違うかな。こじつけな感じもするけど。
忙しいサイトだと mod_perl の方がコストパフォーマンスいいのかな・・・。
# mod_perl についてはドキュメント読んだだけなので、間違いがあったら訂正して。
・Cache: メモリの利用を制御可能
mod_perl の場合、URLﾘﾝｸ(perl.apache.org) にも
記述されているように httpd 自体の設定で対処するしかない。Cache の
場合、Cache がメモリを過度に消費することを防止できる。
・Cache: ブラックリスト機能で、Cache しないファイル・ディレクトリを定義可能
多分 Cache を再起動すればサーバー再起動なしで black list を更新可能。
mod_perl の場合、いちいち <Location> 等で SetHandler の定義をする必要が
ある。
・Cache: 詳細な統計情報を参照できる。スクリプトごとのメモリ使用状況や
ヒット数等。
mod_perl の場合はよく分からない。結構詳細まで見れるのか？
・Cache: サーバーを停止せずに動的に有効・無効を制御可能
mod_perl でもできるのか？
こんなところかな。