09/05/08 22:55:59 .net
こんなキチガイなスレを立ててる暇があるならPHPの開発に加われるように
スキルアップしてろよ人任せｋｓ野郎
3:nobodyさん
09/05/08 23:25:17 .net
>>2
なんでやりたいことをやるために言語自体の開発に加わるんだよ。
アホか。
窓口でもあれば言ってやるんだがな。
4:nobodyさん
09/05/09 07:54:06 .net
じゃ、PHP使わなければおｋ
■■■■■■■■■■■■■■■■よって終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
5:nobodyさん
09/05/09 09:53:29 .net
サーブレットみたいな専用アプリ鯖でもなきゃビーンみたいなもんも使えないしね
しかしPHPは後付けで必要なものをそろえていったんだから、むしろJavaのMVC設計のほうが冗長で間違っていたんじゃないのｗ
6:nobodyさん
09/05/09 09:58:45 .net
★★★★★★★★★★★★★★★★★★終了★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
7:名無し募集中。。。
09/05/09 17:25:20 G0eNxT/R.net
MVC設計ならJavaでもPHPでも変わらんわけだが
Servletとmod_phpが違うってのなら解るけど
8:nobodyさん
09/05/09 21:04:53 .net
ServletていうかStrutsのことじゃないか。アレはアレでアレだからアレなんじゃないかな
9:nobodyさん
09/05/09 21:12:19 .net
誰か知らんがActionを考えた人は偉い
よくやったと伝えておいてくれ
10:nobodyさん
09/05/10 01:04:52 .net
PHPでViewを書くと
<input type="text" name="foo" value="<?php echo($foo) ?>">
みたいなキモい表記になるのが嫌なんだよ。
<input type="text" name="foo" value="${foo}">
こんなふうにEL式風に書きたくねーのお前ら？
後ループとかで、
<?php for ($i = 0; $i < count($list); $i++) { ?>
～
<?php } ?>
とかスゲーキモい書き方したくねーだろ？
taglibですっきりさせてーだろうが。
かといってSmartyみたいな本末転倒なことはしたくねーだろうよ。
ワカンネーかなぁこのキモさ。
アホだからワカラネーかｗｗｗ
11:nobodyさん
09/05/10 01:37:18 .net
>>10
出力用のクラス作ったら良いじゃん
12:nobodyさん
09/05/10 01:45:11 .net
>>11
出力用のクラスとやらを作ったらどのように変わるのか教えてくれないか？
13:nobodyさん
09/05/10 02:30:34 .net
Smartyの存在をまさか知らないとか
14:nobodyさん
09/05/10 08:09:49 .net
この程度の話ならヒアドキュメントで十分な気がする。
15:nobodyさん
09/05/10 08:24:09 .net
なんでわざわざヒアドキュメント
Perlじゃあるまいに
16:nobodyさん
09/05/10 08:41:42 .net
つーかPHPでinput直書きはないでしょ
フォームはFWに統合されたへるぱーで作るから
17:nobodyさん
09/05/10 09:14:38 .net
>>15
なるべくモジュールを分割して書きたいから。
メソッド内に書こうとすると、ヒアドキュメントがラクだし。
18:nobodyさん
09/05/10 09:41:40 .net
JSPｗ
19:nobodyさん
09/05/10 11:02:13 .net
>>17
いやそういうことじゃなくてだな
20:nobodyさん
09/05/10 11:10:19 .net
PHP使わなければ良いんじゃね？
21:nobodyさん
09/05/10 11:14:54 .net
メソッド内に出力書こうとする設計がセンスなさすぎる。
22:nobodyさん
09/05/10 12:41:18 .net
>>19
どういうコト？
>>21
何で？
23:nobodyさん
09/05/10 18:58:57 .net
＞Smartyの存在をまさか知らないとか
知らないわけねーだろ。
色々やってるとPHPではテンプレートエンジンではなく
素のPHPでViewを書くというところに行き着くんだよ。
ただ、PHPはJSPみたいにEL式とかTaglibとかがないので
非常にダサい表記になってしまうのが残念だという話をしてる。
24:nobodyさん
09/05/10 19:14:36 .net
>>23
＞色々やってるとPHPではテンプレートエンジンではなく
素のPHPでViewを書くというところに行き着くんだよ
kwsk。ただの厨ですか？
25:nobodyさん
09/05/10 19:18:29 .net
>>23
>ただ、PHPはJSPみたいにEL式とかTaglibとかがないので
>非常にダサい表記になってしまうのが残念だという話をしてる。
詳しく。ただの新技術についてけないおっさんですか？
26:nobodyさん
09/05/10 21:50:51 .net
そんなにJSPがいいならJSPで作ればいいじゃない
この国にはキムチがないのかと騒いでる韓国人と同じじゃん
27:nobodyさん
09/05/10 22:14:02 .net
>>24
死ねば？
>>25
新技術ってもしかしてSmartyのこと？
あんなのがいいと本気で思ってるのか？
マジで死ねば？
>>26
おまえみたいなのが一番の癌だな。
何を現状に満足しきっちゃってんだよ。
死ね。
28:nobodyさん
09/05/11 00:11:38 .net
なな俺にはキモ差の違いが分からないんだがｗ
PHP:
<input type="text" name="foo" value="<?=$foo?>">
<?php for ($i = 0; $i < count($list); $i++):?>
<?php endfor;?>
JSP
<input type="text" name="foo" value="<%=foo%>">
<% for (int i=0; i<list.length; i++) { %>
<% } %>
<input type="text" name="foo" value="${foo}">
<c:forEach begin="0" end="list.length" step="1" varStatus="i">
</c:forEach>
29:28
09/05/11 00:39:14 .net
public class プログラマ {
public String 名前;
private Int キモ度:
public Int キモ度見る() {
return this.キモ度;
}
public static ご挨拶() {
System.out.println("名前は" + 名前 + "です。");
}
public static ご挨拶(int 相手のキモ度) {
System.out.println("名前は" + 名前 + "っす。");
if (相手のキモ度 >= this.キモ度 ) {
System.out.println("まいりますた");
} else {
System.out.println("かちますた");
}
}
}
プログラマ.ご挨拶(１.キモ度見る());
こんな事出来る言語の方がｷﾓ━━(( ´;ﾟ;ж;ﾟ;))━━!!!!と思うけど。。。
あっこの言語、最高な言語なのでこんな使い方出来るですねｗｗｗ
社会では以下の使い方した方がいいぉ
プログラマ.ご挨拶();
30:nobodyさん
09/05/11 01:15:50 .net
>>28
JSPの方はHTMLの文法に則っているのに対して
PHPは明らかに違反してんだろ。
そんなことも分からないからいつまでたってもアホなんだよ。
31:nobodyさん
09/05/11 01:29:39 .net
>>30
htmlに<c:foreach>なんて無い訳だが
煽るならちゃんとした知識を身に付けろよくず
32:nobodyさん
09/05/11 01:47:13 .net
>30
>JSPの方はHTMLの文法に則っているのに対して
>PHPは明らかに違反してんだろ。
もしかしてvalue="<?=$foo?>"とvalue="${foo}">のこと言ってるのか？
ここCDATAだぞ
お前の理想は
<% for (int i=0; i<list.length; i++) { %>
こうやって書かないとだめだぞ
xhtml使ってるなら
<c name="forEach" begin="0" end="list.length" step="1" varStatus="i">
こんな感じな
これでJSP動いたっけ？ｗｗｗ
33:32
09/05/11 01:53:42 .net
おっとミスってた
＆lt;% for (int i=0; i<list.length; i++) { %＆gt;
34:nobodyさん
09/05/11 20:17:27 .net
>>27
なんでだめなの？
35:nobodyさん
09/05/12 10:56:12 .net
結局Smartyの何がだめなのか何一つ言っていないのが笑えるな
36:nobodyさん
09/05/12 11:19:19 .net
言ってないんじゃなくて言えないんだよ
37:nobodyさん
09/05/12 13:55:11 .net
>>35-36
そんなこと一々言わねーと分からんの？（アホだから）
PerlとかRubyみたいにHTMLの中にロジックを記述するような
仕組みがない言語の場合はテンプレートエンジンは必要だが
PHPにはそれが最初からあるだろ。
なのにわざわざSmartyみたいなのを使うのは
本末転倒だって言ってんだよ。
てゆーかお前等死ね。
38:37のつづき
09/05/12 14:00:36 .net
だけど、PHPには（基本的には）<?php ～ ?>こんなんしかねーから
Smartyみたいなのが出来てしまう。
PHPはJavaの真似ばっかしてんだから、JSPのEL式やカスタムタグの
機能もついでに真似しろやってことだアホども。
39:nobodyさん
09/05/12 15:17:27 .net
Javaにもテンプレートエンジンがあるけど
それはJSPがクソだからじゃないのか
40:nobodyさん
09/05/12 17:01:03 .net
>>37
Smartyみたいのを使うと具体的にどんなデメリットがあるの？
41:nobodyさん
09/05/12 21:31:14 .net
>>39
Velocityだろ？あれも必要はないんだが何であるの？
逆に聞きたいわ。
ただ、SmartyもそうだけどバッチでHTMLを作り置きとかする場合には
JSPが使えないのでそういう用途ではPerlやRuby等と同じ意味で
テンプレートエンジンは有効だな。
逆に言うとそれしか使い道無しなんだが。
>>40
雑魚は死ね
42:nobodyさん
09/05/12 21:34:01 .net
答えられないんだｗ
43:nobodyさん
09/05/12 22:29:37 .net
>>1の主張はおおむね理解できる
Smartyが本末転倒ってのは本当にそう思うし。
最近はPerlに戻りつつある。
もう歳なので何も考えずにコーディングしたい。
44:nobodyさん
09/05/12 22:39:07 .net
なんかあんまりメリットなさそうだし、メリットが少ない仕組みはあんまり導入したくないねぇ。
45:nobodyさん
09/05/12 23:44:56 .net
EL式のメリットがいまいちわからんな。
まあ昔Smartyスレで「short_open_tag使えばいいじゃん」と書いたら荒れたわけだが。。
46:nobodyさん
09/05/13 01:28:03 .net
>>42
じゃあお前が答えてみな。
答えられないんだろ？
Smartyのデメリットなんて腐るほどある。
47:nobodyさん
09/05/13 08:31:33 .net
すぐ標準仕様を拡張しようというのは浅薄の謗りを免れんな
まず>>1の人が導入して普及活動したらいい
過去のML読んだ上でね
48:nobodyさん
09/05/13 13:29:41 .net
>>1
まずはSmartyのデメリットを挙げてみろって言ってるんだよ。
日本語も理解できないのか？クズが。
49:nobodyさん
09/05/13 13:33:24 .net
要するにメリットもデメリットもないってことでFA？
50:nobodyさん
09/05/13 13:46:23 .net
>>46
Smartyのデメリットって何？
51:nobodyさん
09/05/13 13:54:08 .net
>>24
素のPHPでViewを書くというところに行き着いた後、更にいろいろやってSmartyに戻ってきた
俺以外にいる?
52:nobodyさん
09/05/13 16:15:25 .net
一枚かますことになるから設定が面倒だし
Smartyの文法覚えなきゃならんってのもあるのと
生成が素のPHPよか遅いってのもあるけど
一度設定覚えれば次から真似するだけだし
デザイナとの作業分離は多少しやすいし
キャッシュも使えるし
ある程度の規模があるならば
素よりはメリットある場合も多いよ
53:nobodyさん
09/05/13 17:40:45 .net
>>48
お前が答えてみろよ雑魚。
デメリットなんざ腐るほどある。
>>50
答えられねーかｗ
54:nobodyさん
09/05/13 17:55:24 .net
Smartyのデメリットについて雑魚どもに答えてやるつもりはないがｗ
CakePHPやSymfonyなどのフレームワークは極力にSmartyを使わない方針だよな。
もう必要とされてねーんだよ。
55:nobodyさん
09/05/13 18:06:31 .net
>>1
煽るのが目的だったら他でやってくれないか。
なんで問題提起しながら、その問題の理由も言わないんだ？
56:nobodyさん
09/05/13 20:08:09 .net
PHP以外からテンプレート使えるってメリットもあるな
57:nobodyさん
09/05/13 21:42:05 .net
>>53は>>51>>52にもレスした方がいいと思うの
58:nobodyさん
09/05/13 21:54:16 .net
デザイナとの作業分離なんて実際は無理
奴らはhtmlとcss以外の構文なんて覚える気ない
59:nobodyさん
09/05/13 22:17:35 .net
デザイナはHTMLだって自分で書いてるわけじゃないだろ
Smarty Tags for DreamWeaverみたいなの使ってオーサリングツールで作るから
60:nobodyさん
09/05/13 22:51:42 .net
こういうのが意味あるのって、メンテフェーズでもデザイナが直接変更できるとか、そういうケースだよね。
本当に、それって現実的なんかな。
61:nobodyさん
09/05/13 23:08:41 .net
メンテフェーズでもデザイナが変更するのが普通だぞ大規模サイトは
デザインの構成自体組み替えるならSE対応だろうけど
普段のデザイン作業はバナー差し替えとかそんなんだからな
62:nobodyさん
09/05/13 23:16:01 .net
そりゃバナーの差し替えぐらいはできるだろうけどさ。
それってもはやデザイナの仕事ですら無いんじゃないかね。
ただの運用担当者レベルって言うか。
63:nobodyさん
09/05/13 23:23:00 .net
うちの会社のデザイナは本番サーバへのアクセス権限なんて与えられない。
バナーの差し替えなんて普通は専用のツール用意するね。
大規模サイトほどデザイナが直接ソースいじるとか少ない気がするんだけどな。
零細企業で少人数で比較的規模が大きいサイトを回してるところくらい？
どちらにせよニッチなニーズだと思うんだけれどなぁ。
64:nobodyさん
09/05/14 01:46:00 .net
コンパイル型のテンプレートエンジンはコメントが入れやすい
PHPのコメント入れるのも変だし
Yahoo!みたいにHTMLのコメントはもっとありえんだろう。10年ならまだしも。
65:nobodyさん
09/05/14 01:48:30 .net
10年前ならの間違い
66:nobodyさん
09/05/20 03:37:43 QQ3XfkRA.net
正直これには激しく同意だわ。
確かにJavaの真似ばかりしてるのに
JSPに関しては真似しないのね。
67:nobodyさん
09/05/20 04:08:52 .net
まだ解ってない奴が一人紛れ込んできたな
68:nobodyさん
09/05/20 04:56:48 .net
何が解ってないのか聞かせてくれや。
69:nobodyさん
09/05/20 13:22:55 .net
ログ読めよ
70:nobodyさん
09/05/21 10:53:17 .net
知ってる言葉を使ってみたかっただけだろ>>1
71:nobodyさん
09/06/02 07:13:23 YGojv07R.net
まぁ概ね同意だわな。
72:nobodyさん
09/06/06 14:58:03 .net
>>70
大した言葉は使ってないだろ。
PHP厨には難しいかもしれんがｗ
73:nobodyさん
09/07/01 01:47:30 4Ok8Cnr3.net
Smartyなんて使いたくねーからPHP6で何とかしろや＞Zend
74:nobodyさん
09/07/01 13:54:40 .net
なんでそこまでしてPHP使うのやら。 つかわなきゃいーのに。
75:nobodyさん
09/07/05 02:37:14 XytEtLZP.net
PHP5.3がリリースされたけどカスタムタグは装備されたのかい？
76:nobodyさん
09/07/15 02:56:39 /JqhMvmU.net
されてないならそれはそれで糞
77:nobodyさん
09/08/30 01:41:34 Q67nvmy5.net
保守age
78:nobodyさん
09/09/08 03:45:57 IzjOaicL.net
確かに。PHP6で対応してくれないかねぇ。
79:nobodyさん
09/09/08 10:43:11 .net
いまどきこれはないわ
80:nobodyさん
09/09/22 09:19:47 k2zb88JZ.net
世の中、色々なフレームワークのView層があるけど、最適解っていうのかな、ベストが出てこないよね。
81:nobodyさん
09/09/22 19:09:57 .net
ベストって何を基準に？
82:nobodyさん
09/09/23 11:06:57 .net
技術者を何年もやってるのに万能なツールがあるとまだ思ってるのならそうとう痛いぞ
適材適所で要件にあった物を選ぶのが最適解だ
83:nobodyさん
09/09/27 23:08:24 Yocx+huk.net
これはねーホントにそう思うよ。
84:nobodyさん
09/12/14 02:04:47 5ZlrowbG.net
できたよー
85:nobodyさん
10/02/13 02:32:05 rH0vAgHO.net
<html>
<head>
<title>${$title}</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
</head>
<body>
${time()}<br/>
<br/>
<php:write value="${$title}" /><br/>
<br/>
<php:if condition="${$param == 'b'}" >
param:${$param}<br/>
</php:if>
<br/>
<php:switch condition="${$param}">
<php:case value="a">AAAAA<br/></php:case>
<php:case value="b">BBBBB<br/></php:case>
<php:case value="c">CCCCC<br/></php:case>
</php:switch>
<br/>
<php:set name="count" value="10" />
<php:for start="1" times="${$count}" var="index" >
${$index}:繰り返し<br/>
</php:for>
<br/>
<php:include url="test2.php" /><br/>
<br/>
</body>
</html>
86:85
10/02/13 02:33:49 .net
>>85こんな感じでJSPのカスタムタグとEL式が使えるようにした
ライブラリ作ったんだけど需要ありますか？
87:nobodyさん
10/03/01 01:51:12 hWHLgfqT.net
PHPでVelocity互換のライブラリあったら超使う
88:nobodyさん
10/03/06 00:26:06 .net
>>87
Smartyでも使ってろ。
89:nobodyさん
10/03/07 00:55:15 EWGfXmjI.net
>>88
Smarty使うくらいなら<?= ?>で済ますわボケ
VTLみたいにエレガントに記述したいんじゃボケ
90:nobodyさん
10/03/07 19:35:51 .net
JavaのプロジェクトでもVelocity使ってるのは少数だけどな。
バッチ処理で画面作る場合とかは使わざるを得ないけど。
91:nobodyさん
10/03/09 02:15:10 kUwqzMpq.net
>>90
アクセス多くてJSPの数が多いwebappとかだと、
デプロイした瞬間に一気にＪＳＰコンパイル走って鯖落ち状態になるよね？
結局Antでプリコンパイルするはめになって面倒だし本末転倒だし
うちではVelocity使わざるを得ない感じなんだけど他にいい方法あるのかな？
92:nobodyさん
10/03/09 02:37:32 .net
何を言ってるんだ
93:nobodyさん
10/03/20 22:36:43 .net
JSP2.0のタグファイル機能っていいよなー。
あれは便利。
94:nobodyさん
10/04/02 08:44:21 .net
俺も>>1と同じでSmartyキモい派だ。
あと元々がViewであるPHPがMVCでフロントコントローラばかりと言うのも疑問だった。
いじるべきテンプレートファイルまで辿り着けない(Assignしてるファイル名を確認しないと分からない)仕様で何がデザイナと分業なのかと思ってた。
色々触ってみて行き着いたのは自分で作ったF/W内包T/E。
オレオレなので業務じゃあまり使えないけどw
95:nobodyさん
10/04/02 11:17:41 .net
>元々がViewであるPHP
この認識がまず全然違うと思うが
96:nobodyさん
10/04/05 02:14:10 .net
HTMLのプリプロセッサだろ？
Viewじゃん。
あんたどういう認識なのさ？
97:nobodyさん
10/04/09 00:05:37 .net
PHPは紛れもなくViewです。
JSPと同じ。
JSPはJavaのシステムではViewという扱いだよ。
98:nobodyさん
10/04/09 00:08:19 .net
PHPはviewではないぞ
viewに使うこともできるだけで
99:nobodyさん
10/04/09 00:54:35 .net
PHPはViewです。
もし、Viewでないというなら
JavaのViewであるJSPとの違いを教えて下さい。
PHP
<?php コード ?>
JSP
<% コード %>
100:nobodyさん
10/04/09 03:23:54 .net
HTML埋め込み型なだけでそれがイコールviewではないだろ
アホなのか
101:nobodyさん
10/04/09 05:21:15 .net
別にmod_phpだけではないのは
102:nobodyさん
10/04/09 05:21:56 .net
訂正：ないのでは
103:nobodyさん
10/04/09 05:38:24 .net
JSPもViewではないな別に
Viewによく使われるだけで
104:nobodyさん
10/04/09 23:19:34 .net
JSPはViewなんですけど。
JSPのカスタムタグはViewヘルパー意外の何者でも無いだろ。
お前はJSPにロジック書くのか？
105:nobodyさん
10/04/09 23:41:34 .net
JSPはviewに使うことが多いだけでviewにしか使わない訳じゃないし
JSPにロジックを書くシステムもたくさんある
106:nobodyさん
10/04/10 00:15:03 .net
＞JSPはviewに使うことが多いだけでviewにしか使わない訳じゃないし
JSPはViewを担う為に作られたのは明らかだろ。
＞JSPにロジックを書くシステムもたくさんある
たくさんはない。そういうシステムもあるというだけ。
でも本来はJSPにロジックを書くのは良くないってのは
お前もよく分かってるだろ？
107:nobodyさん
10/04/10 00:19:16 .net
>>106
いいかげん無知なことに気づけよ
108:nobodyさん
10/04/10 00:20:27 .net
ViewのJSPとロジックのJSPを分離するフレームワークは結構ある
じゃあ<%!とかなんのためにあるのって話になる
109:nobodyさん
10/04/10 10:45:57 .net
PHPが誕生した背景を考えると、HTMLに出力する為の前処理として働くことを目的としてんだから、Viewでいいんじゃねーか？
「Viewじゃ無いことも書ける」様に進化してきた。
が正しいと思われ。
110:nobodyさん
10/04/10 10:49:37 .net
HTMLに出力する為の前処理ならmodelじゃん
111:nobodyさん
10/04/10 12:29:35 .net
>>109
112:nobodyさん
10/04/10 17:51:32 .net
>>108
PHPと同じ思想だな。
つまりPHPはViewであり、ロジックを書くViewと
コンテンツを書くViewに分けて記述するのが望ましい
ということですな。
113:nobodyさん
10/04/10 17:55:27 .net
>>107
俺はお前と違ってPHPもJSPも業務で何度も使っている。
まともな反論もできるようになってから意見するようにしたら？
114:nobodyさん
10/04/11 07:10:09 .net
>>113
俺はお前より業務経験豊かだけど、お前の発言は反論として成立してないよ。
>>108-112が議論を引き継いでるのだから、それに対する自分の意見を述べよ。
115:nobodyさん
10/04/11 21:49:41 .net
>>114
俺の意見は一貫してる。
PHPはViewです。何故Viewなのか。
それは「<?php ～ ?>」という記述方法にある。
これはJavaの開発でViewとして扱われるJSPと
同じような記述方法だから。
JSPはViewじゃないとか言ってる人がいるけどJSPはViewです。
恥ずかしいのでそういう事を言うのは止めましょう。
JSPでロジックもコンテンツも記述するしてしまうシステムもあるにはあるが、
はっきり言って邪道です。
でも、PHPにはViewしかないのだから
ロジックとコンテンツの両方を記述してしまいます。
ただし、ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPは
やめましょうねと言ってるだけ。
分かったかこのゴミ屑野郎。
116:nobodyさん
10/04/11 22:54:27 .net
そもそもJSPはviewに使われることが多いだけでJSP＝viewではない
117:nobodyさん
10/04/11 22:55:22 .net
まぁMVC覚え立てでこれはviewだ！って言いたい年頃なんだろうな
世の中の設計はMVCモデルだけじゃない
118:nobodyさん
10/04/12 02:58:02 u5Ol2pO4.net
>>115
PHPは出発点は確かにJSP相当だけど
（ていうかJSPがPHPに影響受けて作られた）
今ではPHPもView以外のクラスファイルとかだったら
～?> の閉じタグ書かないのが基本だし、Zendのコード規約でも
ViewのPHPは .phtml、 クラスのPHPは .php みたいに使い分けてる。
ちょっと落ち着け。
119:114
10/04/12 10:36:34 .net
>>115
・JSPはViewである
・記述方法がJSPに似ているからPHPはViewである
・PHPはViewであるからView以外のものを書いてはいけない
という主張でおｋ？
どれを取っても下らない主張だと思うけど、レベルをあわせて反論するか。
・JSPファイルにはクラスを定義しない
・クラスの記述がJavaに似ているからPHPはViewとは限らない
・無知ゆえの恥ずかしい主張は失笑されるだけだからやめたほうがいい
スレタイが理解出来るレベルに達するまでは議論に参加しないほうがいいと思うよ。
120:nobodyさん
10/04/13 00:13:15 .net
>>118
＞今ではPHPもView以外のクラスファイルとかだったら
＞～?> の閉じタグ書かないのが基本だし、
閉じタグ書かなくても開始タグ書いてんだろ。
＞Zendのコード規約でも
＞ViewのPHPは .phtml、 クラスのPHPは .php みたいに使い分けてる。
拡張子変えてるだけで中身は変わらんだろ。
何が言いたいの？
121:nobodyさん
10/04/13 00:28:39 adELu1IX.net
>>120
＞拡張子変えてるだけで中身は変わらんだろ。
おい。
じゃあそもそもViewだろうがModelだろうが好きなとこに書けばいいだろ。。。
122:nobodyさん
10/04/13 00:34:25 adELu1IX.net
>>120
＞閉じタグ書かなくても開始タグ書いてんだろ。
これも閉じタグ書かなければprint(echo)相当の
output部分が無くなるから全然違うぞ。
それ言ったらJSPも結局.javaに変換されるのはどうなんだコラ
123:nobodyさん
10/04/13 00:39:14 .net
>>119
ごめん、レスを書こうとしたんだけど
あまりに低レベル過ぎて虚しくなったから止めた。
でも、一言だけ言わせてもらうと無知って怖いなｗ
124:nobodyさん
10/04/13 14:32:17 .net
PHPはあくまでもテンプレートエンジン
URLﾘﾝｸ(www.daifukuya.com)
125:nobodyさん
10/04/13 14:49:17 .net
通勤電車は通勤にしか使わないわけじゃないだろ
積めば角材だって運べる
126:114
10/04/13 19:50:50 .net
>>123
> レスを書こうとしたんだけどあまりに低レベル過ぎて虚しくなったから止めた。
> レスを書こうとしたんだけどあまりに低レベル過ぎて虚しくなったから止めた。
> レスを書こうとしたんだけどあまりに低レベル過ぎて虚しくなったから止めた。
ｗｗｗｗｗ
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
その主張、誰か聞いてくれる人がいればいいねｗ
127:nobodyさん
10/04/13 22:37:01 .net
相手がスキル公開してないのにお前より使ってる宣言は釣りだよな
128:nobodyさん
10/04/14 14:03:37 .net
とりあえず「PHPはテンプレートエンジンかどうか」という議論や、
ましてや「PHPはView以外を書いてはいけない」というトンデモ主張は、
スレ違いだから自粛してくれ。
まだSmartyの書式と比較するほうが>>1の話題に沿ってるよ。
このスレでは、Smartyが駄目な理由はパフォーマンスにあるみたいだけど、
個人的には{}や<{}>ですべてを済まそうという書式に不満がある。
パフォーマンスを稼ぎたいなら似たようなテンプレートエンジンは沢山あるしね。
不満の主な理由
・リテラルとしての{と}を使うときにめんどくさい。
js,cssはもとより、本文に{注目}とか書いただけでエラーになる。
taglibがあればEL式を直書きして出力しなくて済む。
・機能と値の区別がつかない。フィルタの範囲も曖昧。
<select name="customer_id" size="{$cust_names|@count}">
<option value='null'>-- none --</option>
{html_options options=$contact_types|truncate:20 selected=$contact.type_id}
</select>
・関数呼び出しの構文が汚い。以下は文字列置換の例。
{assign var='string' value='srcsrcsrc'}{'src'|str_replace:'dst':$string}
これを解決するために一々smarty関数を定義しなければいけない。
129:nobodyさん
10/04/19 23:20:55 .net
＞「PHPはView以外を書いてはいけない」というトンデモ主張
日本語読めるのかテメェは？
PHPはViewだけどプレゼンテーションとロジックは分けて書けると言ってる。
130:nobodyさん
10/04/20 11:12:32 .net
>>129
お前は誰だよｗｗ
131:nobodyさん
10/04/22 01:25:42 .net
>>114
JSPに何の躊躇いも無くロジックを書きまくっちゃうような雑魚が
俺に意見するんじゃねぇ。
もうちょっとWebシステム開発について勉強してから書き込め。な？
132:nobodyさん
10/04/22 05:40:31 .net
設計思想によるから雑魚ではない
viewとロジックを分けるのは絶対だという固定観念に縛られているだけ
133:114=128
10/04/22 16:36:46 .net
>>131
だから、お前は誰だよｗｗｗ
何に対して反論してるのかもさっぱりわからんしｗ
お前が仮に>>113で、俺が書いた>>114の冒頭が気に食わんというなら、
ここで華やかな業務経歴を自己紹介してから主張を書き込んでもいいぞｗ
具体的な意見をまったく書けないで、
「相手が低レベルだから」「俺は出来るから」みたいな事しか言えないのは、
間違いなく無能だってことだろ。無能無能ｗ
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
134:113
10/04/23 07:52:17 .net
>>132-133
じゃあお前等はJSPにロジック書きまくってろよ。
どんだけ能無しだｗ
135:nobodyさん
10/04/23 07:56:44 .net
ホットデプロイ出てくる以前のアジャイル開発じゃ
ロジックのモジュールもJSPで作るのとか普通にあったが
136:nobodyさん
10/04/24 04:23:39 .net
>>135
Rの中の人ですね。
137:nobodyさん
10/04/24 05:19:58 .net
NTTので昔そんなのあったな
138:114=128
10/04/24 10:17:23 .net
>>134
JSPとPHPの話をすり替えるなよｗ
俺はPHPでロジック書いてますがｗｗｗ
こんな事↓を言う自称業務経験アリな方もいらっしゃるのですねｗｗｗ
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPｂﾍやめましょうｂﾋ
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
> ロジックを書くPHPとコンテンツを書くPHPはやめましょうね
139:113
10/04/24 22:21:05 .net
>>138
相変わらず的外れで幼稚なレスしてんなぁ馬鹿がｗ
お前はPHPでロジックとコンテンツの両方を混ぜこぜにしてろ。
140:nobodyさん
10/04/24 22:40:40 .net
おまえらって
くだらないことで
むきになって
格好悪いねw
141:nobodyさん
10/04/25 01:10:34 .net
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜俺はお前より業務経験豊かだけど
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー’´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
142:nobodyさん
10/06/12 21:19:08 .net
だな。
143:nobodyさん
11/02/05 00:19:01 8vPQPt0L.net
PHPのタグって<?php ～ ?>だけだろ？
これ、寂しすぎでしょ。
JSPを見習えよZendさんよー
144:nobodyさん
11/02/16 22:10:52 .net
Zendは強欲すぎんだよ
145:
13/01/13 13:56:27.50 .net BE:324327348-PLT(12079)
Taglibって何よ？
146:nobodyさん
14/01/25 13:18:49.61 .net
JS
URLﾘﾝｸ(imgclip.net)
147:nobodyさん
17/12/30 14:38:27.35 YhlYw6jg.net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
PQOSGMS5KK
148:nobodyさん
18/06/21 05:31:52.65 VtSVJLaY.net
プログラミングを誰でも習得できる方法は、「前場アキドルのプログラミングマスター方法」というブログで見られるらしいよ。ネットで調べると見られるらしいです。
V0X7E
149:nobodyさん
19/05/09 01:33:14.27 HHcYDMUs.net
phpについて役立つ情報とか
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
G11
150:nobodyさん
23/08/05 10:03:44.78 .net
てすてす