15/07/26 20:54:26.88 ov/7FW5H.net
ゆとり君が綺麗に纏めてるので（笑）俺も纏めてみる
ゆとり君の主張
・乱数に定数を加えずに乗算したら乱数精度は落ちる
・夜食は掛け算を許してたからアホ
・乱数に定数加えて加工するのは周期を狙われなくするため
・乱数に乗算して、さらに乱数加えてなんの意味がある？乱数に定数加えたのと全く同じ
・演算した結果を足すだけなんて意味がない、乱数の精度は落ちませんになっちゃうよ（笑）それは言葉遊び！
俺の主張
・話噛み合ってないように見えるよ
・◆EI1HGf5O.gは「乱数の乗算だけ」ではなく、演算した結果を加えてるんじゃない？
・乱数に定数加えて加工するのは周期を狙われなくするためですね、分かりました。
・ならば乱数に定数加えるだけなら結局周期は同じ、乱数に演算結果（変動する値）を加えるほうが効果が高いのでは？
・演算結果を足すのは「周期を狙われなくする」意味を持つのですよね？
◆EI1HGf5O.gの主張では乱数の精度は落ちませんになっちゃうね（笑）
それを言葉遊びと一蹴しちゃうなら、これ以上の議論は望めないので俺は降ります。
こんな感じですかね。