15/07/26 20:38:09.58 ov/7FW5H.net
>>47
対人論証お腹いっぱいですよ（笑）
それしか反論ないという事は、論点について理解できたという事ですかね。
それとビットマスクとかしてるの凄いですよね、お詳しいんですね。
それだけ詳しいゆとり君が相手じゃ、誰も勝てっこないって思っちゃうね。
でもね、その演算がどんな意味を持とうとも、どんなに高度なものであろうとも、
実は今回の論点には関係ないんですよ。
だって「その処理が持つ意味」が論点ではないのだから。
どんなに凄い意味を持つ処理でも「その処理が持つ意味」は論点ではありません。
君は「乱数に掛け算したら精度落ちるだろ」って指摘したんだよね？
だったらそれは「◆EI1HGf5O.gが書いた処理は、乱数として精度が落ちる？落ちない？」であり、
もっと細かいことを言うと、「◆EI1HGf5O.gって乱数×定数＝判定値って書いたっけ？」であり、
突き詰めると「誰と戦ってるの？」とか「論点そこ？」っていう
話噛み合ってないよね
になると思うんだけどね。