15/07/26 19:52:03.96 ov/7FW5H.net
>>38
いやーどうでしょうねぇ。
だってこれ、最初のほうで書いたけど、実際に行われているかどうか分からない話ですから。
突き詰めていくとこうなるんじゃないかな。
「で、そんな処理本当にやってるの？何のため？」
「さぁ？どうでしょうね…」
それを無視した時点で「その処理が持つ意味」も無視されていて、
まぁそれはそれで悪くないのですが、急にそれが顔を出すのはどうかなと。
処理の意味ではなく「乱数に掛け算したら精度落ちるだろ」という指摘なので、
答えは「◆EI1HGf5O.gが書いた処理は、乱数として精度が落ちる？落ちない？」なのかと。
そして答えは「言葉遊び」となったので、ここから先は俺にはどうしようもないですねぇ。