15/07/11 15:26:13.58 sYOnrTH7.net
>>134
遊技機に物理的な証拠が残るから、警察じゃなくても証拠掴めるじゃないか。
証拠掴めないなんて言ってたの、あれ、嘘じゃん（笑）
確証掴めないと言ったID:B7fqYphWを全否定（笑）
>>135
>>41の客観的な状況証拠って言うけど、それのどこに客観性があるの？
「遠隔操作としか思えない発言をした。」という主観。
「遠隔操作に関する多数の特許申請が存在する。」けど、使われているか否かは別問題。
「台の裏側に膨大な配線を回す。何に使うのか検討がつかない」という、事実確認の無い噂、しかも検討つかない（笑）
「ネットに上がる数々の遠隔操作に関する情報」は、それ自体事実であるとの証明がない。
「火消しする不自然なパチンコ擁護工作員の存在」という対人論証の詭弁。
「不正を取り締まる警察とは一心同体」という陰謀論。
「脱税ナンバーワン業界」と遠隔しているしていないは全く別の話。
「賭博をレジャーと言い換えて堂々と営業している。(モラルも糞もない)」という主観
「ほぼ在日が仕切っている業界で、客を依存症にして、自殺しようが家庭崩壊しようが金を差し出すように調教している。」という主観
「ホールは客に抽選の公平性を提示することはなく、完全な店管理下のブラックボックスである。」と検定制度の根拠無き否定。
「競馬だったら馬を走らせる所すら見せていない状況。公正と判断する機関もお仲間。」という意味不明な供述。
「不自然なまでにホールに都合のよい確率の偏りを、客が感じている。」という根拠無き妄想。
「客に信用してもらうという普通なら当たり前の営業努力を一切せず、これだけ客が激減しても遠隔問題の存在をスルー。」もはやただの主観垂れ流し。
このような状況下で「この主張は客観的な状況証拠だ」とは言いがたい。