15/07/11 13:09:46.88 sYOnrTH7.net
>>98
陰謀論扱いした理由は>>94で分かるよね？
「差別ニダ！」と言われるから警察が動けないというのは、>>39や>>41のような
「在日達は～」が、差別やレッテル貼りそのものだから。
「在日が真面目に法守ってると思うの？怪しいから調べろよ！」
こんなの、どう考えてもまともな主張じゃないもの。
そしてそんな特別（アホ）な例を挙げて「警察は動けない」とか、
あーこりゃマトモな議論なんか出来ない人ですわって話ですよ。
本当に怪しいと思えるデータなどを突きつければ、差別じゃなく事実そのものですよ。
それでも警察は動かないなんていうなら、やっぱりただの陰謀論でしょう？それ。
>>103
だからその「確証が掴めない」なら、事実との断言は認められないよね？という話です。
まず君は話の流れをしっかり理解してから反論してください。
客観論？客観論なら>>99で書きましたよ。
客観的に「根拠の無い話は妄想」です。
「根拠の無い妄想を事実であるとの主張は支持できない」のが常識です。
客観的とは「個々の主観の恣意（しい）を離れて，普遍妥当性をもっているさま」を言いますから、
個々の主観「疑わしい」ではなく「証拠・根拠」という普遍妥当性が求められますよ。
君の主張は、普遍妥当性をもたない一個人の主観と妄想でしかありません。