01/04/14 01:41.net
運を天に任せてMacOSテン
3:Be名無しさん
01/04/14 01:47.net
TRONなんてOSは無かったりして。
4:Be名無しさん
01/04/14 01:48.net
QNX
5:Be名無しさん
01/04/14 01:50.net
どうせ長くはないので、MacOS
もって半日で入院費も安くて遺族の負担も少ないだろうし
6:Be名無しさん
01/04/14 01:50.net
NEC MS-DOS v3.3C
7:Be名無しさん
01/04/14 01:51.net
>>5
ﾜﾗﾀ
8:Be名無しさん
01/04/14 01:52.net
>>5
ﾜﾗﾀ
9:Be名無したん
01/04/14 01:52.net
この質問って結構酷かも…
とりあえずカーネルで選んで Be かな？
死にたくなったらWindows9x、NT、2000どれでもいいや
…UnixってどのUnixだよ…わかんねーよ…
10:1
01/04/14 02:01.net
やっぱWin・Macは「死」かね・・・
「Winに命を任せられる」っていう兵は居ないのか！（笑
11:Be名無したん
01/04/14 02:04.net
きっとゲイツだってイヤって言うぞ。
12:Be名無しさん
01/04/14 02:08.net
どー考えてもDOS
UNIXなんて不安定なOS怖い
13:1
01/04/14 02:10.net
>>12
DOSがいいと俺も思う。
だが、バカ医者がGUIがWinライクじゃないと・・・
とか言う様な奴だったら？
14:Be名無しさん
01/04/14 02:11.net
病院変えろ
15:Be名無しさん
01/04/14 02:11.net
俺的不安定なOS順列
・MacOS
・Windows９ｘ
・Windows２０００
・WiｎdowsNT
・BeOS
・Linux
・Solaris
・FreeBSD
UNIXやTRONてなんじゃい（藁
16:Be名無しさん
01/04/14 02:13.net
パソコンという時点で既に終わってる様な気もするが。
17:Be名無しさん
01/04/14 02:13.net
あ、でもGUI使うのならNT4がいいな。X-Windowより2000のがマシだ。
で、落ちるGUI筆頭はMacOSで次MacOSX（藁
18:1
01/04/14 02:14.net
>>14
それは無しって事で・・・（笑
19:OGO
01/04/14 02:15.net
汎用機にしとけ
24時間稼働させて落ちるのは10年に1回あるかないか
もちろんシステムは２重にすべし
20:Be名無しさん
01/04/14 02:16.net
ハードがPCに限定でなければ
俺はPC-9801+DOSにしとく
次点がSUN WS+Solaris
21:>19
01/04/14 02:17.net
準備終わるころには死んでそうでいやん
22:Be名無しさん
01/04/14 02:17.net
山口智子命で、OS/2に命をあずける
23:Be名無しさん
01/04/14 02:19.net
>>22
OS/2 も WARP以前なら安定してるな
24:Be名無しさん
01/04/14 02:20.net
>22
一番安定してるGUIかも
25:Be名無しさん
01/04/14 02:20.net
OSいらない。
あやしい要素は極力排除するのが吉。
26:Be名無しさん
01/04/14 02:21.net
OS/2はまだ現役。
病院とかのクリティカルなところで結構使われてたりも。
27:Be名無しさん
01/04/14 02:22.net
こう考えると今のPCはどれも不安定だ。
宇宙でPC使うなんて無謀。
28:Be名無しさん
01/04/14 02:23.net
自作だー！！
漢なら自作しろー！！
29:Be名無しさん
01/04/14 02:25.net
>28
起動直後に煙噴いてPCと共に死亡する率高し（藁
30:Be名無しさん
01/04/14 02:26.net
マジで今のOSどれも怖い
そろそろOSバグで死人出てもおかしくないな
31:Be名無しさん
01/04/14 02:29.net
>>29
満足のいく死に方ですね。
32:Be名無しさん
01/04/14 02:31.net
おっとZOEやってら、見なくちゃ。んじゃ
33:1
01/04/14 02:38.net
で、OS/2WARPは安定してたの？
Winよりマシ？了解。
34:22
01/04/14 02:44.net
OS/2は対応機器がほとんどないため、余計なコンフリクトに悩まさ
れる心配はほとんどないため、抜群の安定感があります。
35:1
01/04/14 02:50.net
>>34
Thanks!
じゃ。命預けるなら、WinよりOS/2って事ね。
36:1
01/04/14 02:59.net
現在の、「命任せられない順位」
MacOS＞Windows９ｘ＞Windows２０００＞WindowsNT
＞BeOS＞Linux＞Solaris＞FreeBSD＞OS2WARP
37:Be名無しさん
01/04/14 03:14.net
>>36
DOSも入れようよ（藁
38:32
01/04/14 03:46.net
復活
ところでWARPはBeとLinuxの間ぐらいだと思うぞ。
Windowシステム切ったUNIXにはかなわないと思われ。
もしGUI込みならWARPが最安定かもしれんが。
39:Be名無しさん
01/04/14 04:29.net
ていうかハードとの組み合わせ次第だね。
IBMの企業向け機種をプリインストールのOSで
動かしてそのソフトを使うね。
40:Be名無しさん
01/04/14 05:15.net
OS/390をSysplexで。
PSRは24時間常駐で。
41:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
01/04/14 10:16.net
自分の脳に任せるね。おれの脳の処理能力はスーパーコンピュータ(G4CUBE)を遥かに凌駕しているからな
またOS(知識)も非常に優秀。リセットなんかしたことない
とてもじゃないがコンプ－タなんぞには任せられん
42:Beファン
01/04/14 10:58.net
自分の好みであえてBeOSを使うとしたら、R4.5.1。
それ以外は怖い。
43:Be名無しさん
01/04/14 11:47.net
BeOSをメイン使ってるけど、命賭けるならOS/2 2.11スマソ
BeOSは時々起動直後に「Welcome to Kernel debug land」とか
なったりするしね。。。
44:Be名無しさん
01/04/14 16:00.net
ＴＲＯＮといっても、ＩＴＲＯＮなOSなら、それが一番いいなぁ。
組み込みＯＳが落ちるなんて聞いたこと無い。
だから、ＱＮＸもＯＫ。OS-9もOK。
PalｍOSはどうだろう・・・。
1が言った中では、案外Windows95が良かったりして。
軽いし、よけいな機能が付いてないから今となっては
安定してたと思う。
45:Be名無しさん
01/04/14 16:35.net
>>44
「不正な処理を行なったので強制終了します」って言われます。
46:44
01/04/14 22:09.net
でも、軽いし。
IEがシェル統合されてないし。
Windows2000より、OSとして安定はしてないかもしれないけど、
最後の方には、いい線行ってきたと思う。
47:Be
01/04/14 22:28.net
>>46
確かにOSR2は、まあまともかも
でも最初のバージョンはあまりにひどすぎた。
少なくとも一日10回は死ねそうなOS
48:Be名無しさん
01/04/14 22:46.net
Windows95より不安定なOSを教えてくれよ（藁
MacOSぐらいしか思いつかないぞ
49:Be名無しさん
01/04/14 23:06.net
TRON がいいな.
iTRON だったら、ほとんどの家電に組み込まれているいう実績もあるし.
(電子レンジとかハングアップしたことないでしょ.)
それに、24H リアルタイム動作しなくてはならない時点で、TRON 以外の選択肢なし
50:つーか
01/04/14 23:41.net
普通につかっててハングするOSは
WindowsとMacしかないだろ
51:Be名無しさん
01/04/14 23:44.net
冷静に考えるとRTOS以外は怖くて使えんな
52:Be名無しさん
01/04/15 01:33.net
CDブートのTOWNSOS
53:1
01/04/15 01:44.net
Win95って、何日間か起動しっぱなしにしておくと、
システムタイマー絡みで落ちるバグが無かったっけ？
記憶違いだったらｽﾏｿ
54:Be名無しさん
01/04/15 02:04.net
WinNTは四十九日だったと思う
55:Be名無しさん
01/04/15 03:55.net
長生きしたい俺にはQNX以外に考えられんな
56:Be名無しさん
01/04/15 14:26.net
俺的にはWindows95だね。
あれだけ一気に普及したOSは珍しい。
57:Be名無しさん
01/04/15 18:43.net
>>54
「しじゅうく日」なのか。日本的なんだな（藁）
58:名無しさん脚
01/04/16 01:04.net
日本的？ 四十九日で一回りって考え方はヒンズー教
的じゃないのか？
59:Win-User
01/04/16 02:08.net
>>53 >>54
Win95の32bitのミリsecタイマーが桁あふれするときじゃない？
（49.7日問題）
>>1
要するに「氏ね」と逝ってるわけだね？（藁）
60:Be名無しさん
01/04/16 02:53.net
49日間も連続動作することはありえないのでBUGではありません（ｗ
61:顔も名前も出さずに毎月１００万円
01/04/16 18:05.net
この仕事の第一の特徴は､一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。
即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかＭＭ、ＭＬ、等で
宣伝しているだけですが
一日に５件～１０件くらいの申し込みがあります。
即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
URLﾘﾝｸ(futuer-web.com)
62:テームにちゃ
01/04/17 01:28.net
現在、白血病患者はWin系に命を預けてるね。
63:Be名無しさん
01/04/17 20:16.net
ええ話や・・・、じゃない。こわいな、それ。
64:1
01/04/18 00:17.net
ちょいと質問なんですが、Macの不安定さは何処に起因するものなんでしょうか？
当方、Macを殆ど知らない為・・・
65:Be名無しさん
01/04/18 00:19.net
>>64
マカーが原因
キショイのが移るんだよ
66:Be名無しさん
01/04/18 01:39.net
>>64
個人的に思ったこと
１．メモリー管理が不思議。環境にもよるだろうけど、
アプリケーション間のメモリーの干渉はＷｉｎｄｏｗｓ
（一般保護違反？）より多いのでは？
２．ＯＳのバージョン間のソフト互換性が中途半端。
一応古いソフトが動いてるようでも実はバグバグな場合が
ある。いっそのこと動かないようにした方がまし。
３．じょぶずが原因。コンセプトがない。性能に凝るなら
性能、見た目にこるならとことんデザインに力を注いで
ＯＳは別のものを用意すべき。
いらないデバイスをつけすぎて不安定になる。
（Ｍａｃに限らないが、少なくともＰＣならはじめから
特定機能に特化させることはＭａｃより簡単にできるし、
ＭａｃよりはＯＳの選択幅が広い）
４．ＣＰＵが良いあまり頼りすぎてＯＳが重い。
重くなって突然動かなくなる。
５．シングルタスクだかマルチタスクだかはっきりしない
タスク管理をする。タスク管理自体はあまり不自由は
しないが、何も操作してないのに突然フリーズするのは
やめて欲しい。
６．Ｗｉｎｄｏｗｓほど不安定になった原因がはっきりしない
から不安定状態の解消が困難。
67:Be名無しさん
01/04/18 01:55.net
>>58
いや、葬祭系とか人の噂とか。。。でね。
そうかヒンズーかぁ、知らなかった(wara
68:Be名無しさん
01/04/18 03:53.net
>64
まともなOSなら論理アドレスと物理アドレスが別でプロセス毎にメモリ空間を独立させる
ものですが（NTやUNIXはそうなってるし95もメモリ空間の半分はプロセス独立）、
Macはいまだにこれができてない。MC68kにあったスーパバイザモードも使ってないので、
ユーザプログラムからカーネル壊し放題です。
Windows3.1でバグッたプログラム一つあるだけでカーネルクラッシュしたもんですが、
Macは未だにこのレベルなわけ。んな古い設計じゃ飛ぶに決まってる。
69:Be名無しさん
01/04/18 17:34.net
>68
おおむね合ってるけど、68KMacでも、仮想記憶ONの時は
スーパーバイザモードとユーザーモード使い分けてるよ。
ついでに、過去のMacOSはスーパーバイザモードを使って
いなかったのではなくて、ユーザープログラムも全部
スーパーバイザモードだった。
あと、PowerPC Macでは、実行コードはメモリ上でRed-Onlyに
なってるので、コードそのものに上書きされて壊れるということは
なくなりました。
まあ、これらの改良も「パッチ当て」みたいなもので、根本的な
OSの構造がアレでは容易に落ちるってのは事実。
全プログラムが同じメモリ空間を共有するっていうのは直しようが
なかった。
70:Be名無しさん
01/04/18 17:35.net
あ、PowerPC Macで実行コードが保護されるのはVM ONの時ね。
71:Be名無しさん
01/04/18 20:45.net
勉強になるっす
72:1
01/04/18 23:20.net
>>66、>>68、>>69
いろいろと教えて頂き、ありがとうございます。
本当、勉強になりました。
とすると、>>1でMacを選ぶ人は、よっぽどの勝負師って事か・・・
73:66
01/04/18 23:26.net
>>72
Macだけじゃないと思うよ。
74:Be名無しさん
01/04/19 14:15.net
そうだ。PalmOSもMacOSとクリソツ。
75:Be名無しさん
01/04/19 20:36.net
>>66
4と6は明らかに間違いだぞ。OSが重いのはCPUに頼っているのでは無く、プログラムコンセプトに問題が有るのだ。アクアを見ろ。それに不安定の要因は大概ハッキリ分かるだろ？自分のWindowsがおかしくなった理由を判定できる奴の方がよほど少ないぜ。だいたいWindowsが不安定になった時、その理由を断言できる場合は無理を覚悟でやった時くらいだろ。
76:共洗
01/04/19 23:51.net
超漢字(TRON)なら、患者の名前が梯子高の「高橋」でも大丈夫です。
77:仕様書無しさん
01/04/20 02:39.net
>>76
ただ、アラビア語な人はご遠慮ください.
健ちゃん、アラビア語をどーにかしてくれー.
78:Be名無しさん
01/04/20 12:26.net
>>77
それがアラーの思し召し。
異教徒のOS使ってねぇで、自前のOSさっさと作れや、ゴラァ！って事やね。
79:名無しさん
01/04/20 19:04.net
>1
SolarisかFreeBSDかなぁ・・（まじめに考えてしまった）
※でも、これは愚問だよ。どうせMS叩きのつもりなんだろう
けど・・別に命をかけてるわけじゃないし（笑）だから、別に
”楽しめるOSは？”っていうスレッドを想像してごらんよ。
80:名無しさん
01/04/20 22:23.net
今日病院行ったらMacか爆弾だしてたよ（ｗ
なんで医療系の現場ってMac使ってる人多いんだ？ なんか特殊なソフトでもあるのか？
81:Be名無しさん
01/04/20 23:35.net
医者は選民なのでMacを使うのです。
82:Be名無しさん
01/04/21 00:03.net
>>79
> 楽しめるOS
それこそ格好のMS叩きのネタ・・・
83:1
01/04/21 00:34.net
>>79
いや、別にＭＳ叩きのつもりじゃないんだけどね。
ただ最近、国際宇宙ステーションのトラブルの話題 -
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
- なんかがありましたよね。
まあ今回のトラブルはそう重大な問題でもなかったようなのですが。
しかし例えば、もっと人間の生存に関わるような部分でＰＣが使用された場合、
トラブルが発生すると非常に困った事になるわけです。
じゃあ、どのプラットフォームなら最も信頼できるのか？
・・・なんてね。
ただ、様々なＯＳの安定感について語る為の場を作りたかっただけですよ。
84:街の名無しさん
01/04/21 04:20.net
いつ割り込みが入るか判らんOSは却下でしょう。
とりあえずOS-9系だな、グリットマン御用達（古い）
OSASKあたりには期待したいけど
>>52
ドライブがいつ壊れるかわからんな（osとは関係ないが）
まあt-shell（ein環境）は使わないようにね
cd起動のアプリだと外してあって関係ないけど
使うとmac以上に不安定だしねえ（外しとけばいいけど）
仮想記憶無いからメモリ確保出来ないと瞬時に終了だし。
85:Be名無しさん
01/04/21 06:15.net
MS叩きじゃないでしょ、ここは・・
安定性に関するいろいろな意見（てかネタ）が読めて面白いと思うけど。
命まかせるんだから、人間が見てなくても絶対落ちないような
堅牢さが必要・・って考えると、案外人間サマが横でずっと見てて
くれる体制が一番安全なのかも。
86:Be名無しさん
01/04/21 10:18.net
「Amigaとなら死んでもいい」って奇人が居ないのがOS板としては残念・・・
87:Be名無しさん
01/04/21 10:26.net
自分とつながってる生命維持装置のＯＳを想像するとよろし。
88:結論
01/04/22 01:48.net
>>1
責任もって自分で打て。
89:1
01/04/22 03:09.net
>>88
ＯＳのコードを？
開発中に絶命すると思う。
何より、スキル不足だし（爆
90:Be名無しさん
01/04/22 06:01.net
動かすプログラムが決まっているのならOSなんていらんのです。
偉い人にはそれがわからんのです。
91:Be名無しさん
01/04/22 06:32.net
精神病対策済みのHAL9000を希望します。
ところでHAL9000のOSって何？
92:Be名無しさん
01/04/22 07:19.net
>>91
HAL9000だよ。
でも3001年宇宙の旅って続編の小説ではやはり欠陥品
だったってことになっている。
93:Be名無しさん
01/04/23 03:59.net
少佐ではなぜ機体がLinux(RED)なのでありますか？
うむ、それが赤い水星の専用機だそうだよ。
それに通常より３倍速くしてあるらしいぞ
94:Be名無しさん
01/04/23 04:23.net
俺はモノリスのOSをきぼーん（藁
95:Be名無しさん
01/04/23 16:09.net
×赤い水星
○赤い衰勢
96:Be名無しさん
01/04/23 18:07.net
医療機器を売ってた奴の証言によればDOSが相当な比率だそうな（汗
97:Be名無しさん
01/04/23 22:03.net
システム単価安くて安定してるのはDOSぐらいだからな
98:Be名無しさん
01/04/23 22:49.net
＞90
ふーん。インターフェース無しでどうやってプログラム動かすの？
99:Be名無しさん
01/04/24 00:19.net
インターフェイス部もOS必須じゃないやろ（藁
100:ITRON名無しさん
01/04/24 00:32.net
>98
OSのファンクションコールを使う方が効率的ではあるが、
アプリケーションで全部やってしまうことも可能。
DOS時代のアプリケーションではDOSをローダーに使うだけ
で起動したら全部自前で制御というのが結構あった。
101:Be名無しさん
01/04/24 00:50.net
DOSのころはマウスまでアプリ自前制御で
ウインドウシステムもアプリ毎に作ってたりしたもんだ。
ちなみに今でもSystemCommanderなどはこれだな。
MBRからの起動で動くわけだしOSに頼れん。
102:島バナナ君
01/04/24 00:55.net
>>100
だからOS/2の作者は「DOSは単なるローダー」発言をしたんだよね。
特に「全部自前」はゲームに顕著だったね。あと最近でもメガデモとか。
103:名無しさん＠１周年
01/04/24 11:59.net
>>93
中国で開発しているからじゃないのか？
紅旗Linuxってあったよね。確か
104:Be名無しさん
01/04/28 01:04.net
ＯＳ無しでアプリ作るとしたら、かなりハードに詳しくないと
厳しいと思うけど、どうよ？
105:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
01/04/28 11:42.net
まあね。
でも、DOS全盛の頃は、DOSの画面入出力を使わないでハードウェアを叩いて
画面を直接読み書きしたり、キーボードを直接制御するのが当たり前だった。
I/Oポートがどうの、メモリマップがどうの、水平同期がどうのって会話は
プログラマ初心者でもやってたよ。
ディスク制御を自前でやるソフトも珍しくなかったし。
画面・キーボード・マウス・ディスクさえ読み書きできればいいソフトなら、
今でもOSの力を借りずに作れる人はたくさんいるんじゃない？
そんなことする意味無いけどね。
106:Be名無しさん
01/04/29 04:34.net
一番安心なのはDOS。
単純な構造だから。何年も動いてるDOSもあるし。
医療現場でもDOS。
電源切っても、まずクラッシュしない。
フロッピーさえ確保しておけば、予備機にすぐ切り替え可能。
107:Be名無しさん
01/04/29 07:14.net
シンプル・イズ・ベストってことなんでしょうかねぇ。
108:Be名無しさん
01/04/29 08:19.net
命かかってる場合には、特にね。
電気で動く何か、よりも重力で自由落下する何か、
の方が信用できる。
109:PnP Device
01/04/29 09:21.net
1.VxWorks
2.iRMX
3.QNX
の順番で信用してます。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/05/02 13:51.net
>>109
又一段とマニアニックな…
でも個人的にはC-TRONかな。
111:Be名無しさん
01/05/02 20:10.net
>>110
CTRONといっても色々あるぞ。
とか言ってお約束のツッコミを入れてみたりする。
112:名無しさん
01/05/03 13:14.net
>>104
OS無しでアプリ開発って・・・そのアプリがOSになっちゃうｼﾞｬﾝ
113:Be名無しさん
01/05/03 13:23.net
>>112
もっとお勉強したほうがいいでちゅよ
OSの定義わかってまちゅか？
114:Be名無しさん
01/05/03 13:45.net
たぶん２人ともわかってないと思います。
115:Be名無しさん
01/05/03 16:48.net
そう思います
116:104
01/05/03 23:28.net
ＯＳ無しで動作するアプリって言いたかったんだけど、
そうは読めないわ >>104（藁
ちなみに、113じゃないからね。
117:Be名無しさん
01/05/04 00:57.net
>>116
> ＯＳ無しで動作するアプリって言いたかったんだけど、
それでも意味不明瞭だと思うよ。
ＯＳのファンクションコールとかＡＰＩとか使わないで動作する
アプリ、って言いたいんでしょ
118:Be名無しさん
01/05/04 02:32.net
OS内蔵アプリって事？
119:104=116
01/05/04 02:40.net
>>117
そのとおりです。はい。
色々と手数かけて、申し訳ない・・・。
120:117
01/05/04 11:32.net
DOS使ってたころはごく当たり前のようにディスク
制御は自前のソフトがありましたね。
でもGUIでウィンドウもグラフィック表示も自前で
マウスやキー入力も自前、となるとかなり無理が
ありますね。
だいたい、できるできないを別にしてもそれを
やってしまうとマルチタスクが崩れそうですね。
121:Be名無しさん
01/05/04 18:34.net
>>120
昔のゲームはみんなそれをやっていたと思われ。
122:Be名無しさん
01/05/05 11:11.net
OSに命かけるなんて古風な一穴主義じゃない（失礼！この言葉も古風・死語？）
HDD安くなってマルチブートも簡単ソフトが出てくるとOSもちょっと汎用性の
あるアプリってのがトレンディな感覚じゃないのかな
アプリ、ドライバや周辺機器に応じて使い分けって方が、、、
123:名無しさん
01/05/05 14:15.net
トレンディって言葉も死語とおもわれ。
124:Be名無しさん
01/05/05 17:41.net
122 のやりかたもひと世代古いねぇ
125:Be名無しさん
01/05/05 19:53.net
VMwareマンセー
126:Be名無しさん
01/05/05 20:43.net
>>122
>>123
ｵﾓｼﾛｶﾀｰ
127:Be名無しさん
01/05/06 01:49.net
リムーバブルケース使うほうがﾄﾚﾝﾃﾞｨ
128:MAC命
01/05/23 02:22.net
windows使ってみました
DOS自体は悪くないなと思いました
UNIX（系）とDOSとどちらがいいのでしょう？
129:仕様書無しさん
01/05/23 02:35.net
高価な薬でWindows3.1と
安物の薬でLinuxとどちらが生存率が高いだろうな
130:Chinese
01/05/25 04:45.net
Red Flag Linux
131:Be名無しさん
01/05/25 23:57.net
>>129
安物の薬の出来次第だと思う。
その薬がある程度の信頼性がある物であれば、
Linuxの方が生存率が高い 方に10ﾍﾟｿ！
132:Be名無しさん
01/05/26 11:31.net
Linuxなんてファイルシステムに不安いっぱいのＯＳなんか
に命を預けられるヤツは凄いね。
133:Be名無しさん
01/05/26 15:03.net
そらりす
134:Be名無しさん
01/05/26 15:47.net
Windows2000が最高
135:Be名無しさん
01/05/26 16:26.net
>132
どして？
136:あるケミストさん
01/05/26 19:49.net
実時間ならTronだろうか…
B-Tronはだめ。
137:詳しくは知らんが
01/05/26 19:58.net
Linuxのファイルシステムは、同期の方法に問題があって、
一発で全データがオシャカになる危険性があるそうな。>135
でも2.4で追加されたFSを使えば問題ないんじゃなかった？
138:Be名無しさん
01/05/27 00:13.net
マルチタスクは、不明なバグの原因になるので却下。
本当に患者を生かしたかったら、シングルタスクにするべき。
また、何日か経つと、勝手に電源が落ちるバグがあるものは論外。
でも、この場合、OSの信頼性もあるけど、
どちらかと言うと、患者を診るための機器に、
バグがないか、徹底的に調査する方が先。
多分死ぬとしたら、OSのせいではなく、他の機器にある可能性大。
139:Be名無しさん
01/05/27 00:33.net
シングルタスクなので、心臓停止を見張っている間は
呼吸停止を見張れないのでした(ぉ
140:Be名無しさん
01/05/28 05:58.net
>>137
async やめりゃーいいだけのはなしじゃﾈｰｶ
141:Be名無しさん
01/05/29 05:58.net
*BSD でも async mount してると同じ結果になるﾖﾈ
142:Be名無しさん
01/05/29 07:01.net
上記すべてのOSを数千台のマシンを使って
クラスタ化し、何台かが壊れても他のマシンで処理を
引き継ぐ。これが理想。
しかし前提となる医師の診断が間違っていれば無意味。
143:Be名無しさん
01/05/29 08:38.net
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
ヤフーでは通じないみたいだね
144:Be名無しさん
01/05/29 13:47.net
>>142
いっそのこと RC564 や SETI@Home みたいにしない?
145:ITRON名無しさん
01/05/29 18:16.net
>>144
その場合、応答時間の見積は…。
146:139
01/05/30 00:17.net
だから、マルチタスクは駄目だって。（＾＾；
悪い事は言わんから、シングルタスクにしませう。
>>142
そんな金を掛けられるなら、１から作った方がまし。
147:Be名無しさん
01/05/30 01:03.net
>>143
何やらヤフの方が、「ある意味」マニアックな感じがするのは気のせいか？
148:東洋海亀
01/05/30 01:39.net
>>145
返信の返信には１０９日かかるだろう。
149:ITRON名無しさん
01/05/30 22:12.net
ここでいうタスクとは、ITRONでいうところのタスク(≒スレッド)だらふか、
それとも、マルチプロセスの意だらふか。
150:名無しさん＠そうだ選挙にいこう
01/06/06 01:18.net
>>148
こんなとこにもいたのね、ネットニュースにあきたらず
151:東洋海亀
01/06/06 07:37.net
>>150
そうだ。
返信の返信には約９８日かかるだろう。
152:バカボンパパ
01/06/06 22:54.net
>>151
返信の賛成
153:Toshi
01/06/07 06:33.net
>146
----- Original Message -----
ITA#????の発言内容は特定できる、まるちﾀｽｸ対する中小発言です。
？？は当ITAにおいて、
写座位せよ。
「CPUに告ぐ」というｲﾝｽﾄﾗｸｼｮﾝｾｯﾄに対して、
当該、該当ﾌﾟﾛｾｽ以外の者がIRQを使うな。
当ITAで通告した理由は原因が当ITAの記事によるもので
あるからだ。
６０００秒の目前で、ﾌﾟﾛｾｽ的にSIGTERM呼ばわりされる覚えは無い。
154:仕様書無しさん
01/06/11 01:30.net
やっぱ、VxWorksでしょ
155:Be名無しさん
01/06/13 02:43.net
全てのOSの計算結果をハードで多数決をとって実行する。
一定時間内に応答がなかったものは無視する。
でも、Network経由で他のOS巻き込むようなのは危険かな。。。
156:宣伝掲示板を新設!!!!!
01/06/13 14:56.net
URLﾘﾝｸ(home9.highway.ne.jp)
157:Be名無しさん
01/06/13 19:36.net
パソコンごときに命を預けられるか！
158:Be名無しさん
01/06/14 03:45.net
Windows 3.1 でダムのゲート開閉をやってる場所知ってるぞ。
もう既にパソコンに命預けてる時代。
159:Be名無しさん
01/06/15 04:11.net
Win3.1ってすごい。
せめてDOSにしとけよ、って所が(藁
160:ななしさん
01/06/15 09:15.net
ブルーススクリーンで××人死亡! って記事がそろそろ新聞に乗りそう。
161:MS
01/06/15 17:02.net
もみ消します。
162:Be名無しさん
01/06/15 17:10.net
使用許諾書読め。死んでもかまわんはずだ。
163:Be名無しさん
01/06/15 17:23.net
>>162
そのような保証の無いソフトウェアは日本国内で発売禁止にしてしまえ！
164:Be名無しさん
01/06/15 17:54.net
発売できるソフトが無くなります
165:Be名無しさん
01/06/15 18:43.net
日本国内でマトモに発売されていながら、ここまで無責任な商品は他に無いね。
166:Be名無しさん
01/06/15 22:13.net
無責任ってことなら Linux＆*BSD が。
ＭＳの問題は責任が中途半端ってとこだ。
167:Be名無しさん
01/06/15 23:55.net
Win3.1 でダムのゲート開閉っての、凄いね。
いざという時固まったら、強制的に再起動するのだろうか？
ＨＤクラッシュしてたらどうするんだろ？手動か？
ところで皆さん、
もしも、近所の原発がパソコンで制御されてたとしたら、如何する？
俺は迷わず引越しだね。
168:Be名無しさん
01/06/16 00:46.net
>>167
Win3.1 なのは、古い時代に作ったやつだからだと思う。
ＦＡ機使って余計なアプリとか入れなきゃ、ただの DOS シェルだから安定はしてるだろね。
それに実際に機器制御をするのは制御盤のシーケンサじゃない？
ＨＤの問題は残るが。
「原発は安全である」
「Windows はエンタープライズ向けの堅牢なＯＳである」
「ＰＣは既に制御用機器としての十分な実績を積んでいる」
この３つが生み出す絶妙な…以下略。
でも、数から言ってもダムとかに制御ＰＣ配備される方が怖い。
医療や原発や航空機制御は大げさだろうけど、制御の世界ではいろいろＰＣが活躍してるのは確か。
でもね、一番の事故の元はテスト不足やバグなのさ。
テストケースを減らすにはシンプルなＯＳか、ＯＳなしが一番なのさ。
169:Be名無しさん
01/06/17 00:14.net
アポロ宇宙船に載せたコンピューターは初代ファミコン並の性能だったらしいけど
ハードウェアロジックがほとんどなので、信頼性は今のパソコンよりも高かったのかも
170:Be名無しさん
01/06/17 01:23.net
>>169
処理能力はファミコンより低かった、って聞いた事ある。
ただ、当時の記録映像見てるとテープの取り替えとかしてる。
時代的には紙テープだね。
噛んでグチャグチャ、ってのもあったんじゃないかなあ。
『アポロ１３』を見直したら、いろいろ発見できるかな。
ちなみに８０年代末まで、日本の地下鉄制御も紙テープだったよ、地方都市では。
やる事は単純だから、毎朝ロードしてそのまま走らせる形。
171:仕様書無しさん
01/06/17 10:46.net
火星にいったスペースファインダーは 8085 + VxWorks だとさ
あとスペースシャトルの制御コンピュータはまだコアメモリが使われる
化石コンピュータだと。新しいものに置き換えた時の動作保証がネックに
なってるらしい。
172:Be名無しさん
01/06/17 11:41.net
うーん、宇宙に持って行ける制御用コンピュータってのは燃えるハードルだなあ。（ｗ
人工衛星も古いアーキテクチャっぽいね。
太陽電池で駆動する省電力ＰＣなんて作れないかなあ…。
173:Be名無しさん
01/06/17 13:50.net
人工衛星に実装の違う３つのTRONチップをのっけて多数決を取るというのを聞いた事有ります。
MAGIチックでかなりナイス。
174:Be名無しさん
01/06/17 17:16.net
>>171
マーズパスファイダーじゃなかった？
漏れはLINUXって聞いたけど
175:Be名無しさん
01/06/17 18:08.net
>>166
>ＭＳの問題は責任が中途半端ってとこだ。
仕様許諾契約を読め。責任はいっさい取らないって、中途半端ですむのか？
176:Be名無しさん
01/06/17 18:12.net
>>173
「３賢者多数決方式」（というのかどうか知らんけど）は、土星探査の頃から導入されたって聞いた事がある。
だとすると７０年代からあるスタイルだね。
でも探査機は死人出さないからいいけど、基地防衛には使ってほしくないなあ。
177:BTRON2名無しさん
01/06/17 19:01.net
>>176
B-747暗いからだから60年代からのスタイルだと思われ。
航空板行きだ。スマソ。
178:Be名無しさん
01/06/17 21:51.net
ＭＳＸにきまっとう
179:Be名無しさん
01/06/17 23:17.net
>>177
航空機…さあ怖くなってきた（笑）。
180:Be名無しさん
01/06/18 00:02.net
URLﾘﾝｸ(www.realtimelinux.org)<)
181:Be名無しさん
01/06/18 05:32.net
通常、一般に市販されてるOSが、そのOSを使用した場合に
生ずる損害についての賠償を保証してるかというと、・・どうだろね。
オレは知らんが、そういうのは別途のサポート契約によるんでないの。
国家プロジェクトの中核に採用されて、「失敗しました賠償してね」
じゃ話にならんだろう。
182:Be名無しさん
01/06/18 06:09.net
>>181
ＭＳの使用許諾は、対民事訴訟用でしょう。
何書いても刑法上の義務は免れないわけで。
でも、うまいんだなこれが。
ほら、ＮＴ乗っけた原潜が事故りそうになった事件があったじゃないですか。
ＰＬ法に限った話（なんせ制御屋は一番コレが怖い）で行くと、事故が起こった場合の責任は「システム設計」に課せられます。
ＯＳを含むソフトはここに入りません。
唯一例外と言われるのが ROM に焼いたファームウェアで、これはＰＬ法の対象になります。
だから、ＭＳが BIOS プログラミングにも手を出してたら原潜事件の時ヤバかったかも。
あと可能性のあるのは PocketPC 系での人身事故だけど…これはハードメーカーがシステム設計してるわけだから、ＯＳメーカーは責任問われないだろうな…。
本当はＰＬ法は改正した方がいいと思うんだけどね。
183:Be名無しさん
01/06/19 18:17.net
MacOSはWindows9xより下なんですが？信じられませんよ。
Windows2000、NTだって下手をすればMacOSに負けているかもしれませんよ。
視界を広げてみてよ。
184:Be名無しさん
01/06/19 19:19.net
命をあずける上ではどっちも下。
185:184
01/06/19 23:40.net
訂正。
よく考えたら MacOS X 以前はシングルタスクＯＳとしても動作するんだよ。
大昔にリアルタイムの制御システム組んだのを忘れてた。
もちろん専用ボードはいるんだけど。あと言語もラダーみたいな妙な奴だった。
言っちゃ悪いが「DOS 並」の方が信頼できるんだ、この世界。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
01/06/20 00:31.net
Windows CEMeNT
187:Be名無しさん
01/06/20 02:16.net
Windows セメント？
188:Be名無しさん
01/06/20 05:17.net
電気計算機を強く推す所存であります
189:
01/06/20 11:11.net
Ｍac ＯＳ XI
190:Be名無しさん
01/06/21 23:54.net
age
191:Be名無しさん
01/06/23 00:56.net
>>180
linuxの可能性は広いノカー！
192:Be名無しさん
01/06/23 03:13.net
OS以前にPCベースの機器なんか信用できんわ。
193:名無しさん＠さや香いっぱい
01/06/23 05:44.net
順当に医療系ってことを考えてHP-UXのクラスタ構成方面
+制御用にMacOSXって方面で。
194:Be名無しさん
01/06/23 07:20.net
>>192
同意
195:Be名無しさん
01/06/23 18:23.net
WIN2KnotGUIでおねがいします。
196:QQ
01/06/23 19:42.net
そだなあ
WIN９８、 MAC あたりは 即昇天だし
WIN2000 は、半殺し状態だろうし
Solaris は、障害が残るかもしれないし
結論 OSは無いほうがいい
197:Be名無しさん
01/06/24 10:35.net
>>195
X-Box?(w
198:Be名無しさん
01/06/24 23:17.net
Ｘ６８０００＋Ｈｕｍａｎ６８ｋ
199:どきどき名無しさん
01/06/26 02:41.net
URLﾘﾝｸ(www.jks.is.tsukuba.ac.jp)
200:200
01/06/26 06:14.net
>>198
その組み合わせなら死んでも本望だわ。
あの頃は毎月がワクワクだったよなぁ。
201:Be名無しさん
01/06/28 01:57.net
8080+CP/M
202:名無しさん＠１周年
01/06/28 15:04.net
WIN９８搭載のソーテックのPCがロシアの原発（チェリノブイリ型）を
制御する、旧動燃。オペレーターは70歳オーバーの天下り官僚。
203:あ
01/06/28 16:16.net
ドキュン原発か
北朝鮮でやってるかもなー
てぽどーーーんも・・・
204:旅人プログラマ
01/06/28 22:30.net
BSD/OSは選択肢にないのね、個人的には好きなのだが…
安定度はLinuxとSolarisの間ぐらいなのだが、
カーネルの入れ替えが比較的楽なのがうれしいかな
ってカーネル入れ替え時の生命の状態はどうなるの？(ｗ
205:Be名無しさん
01/06/28 23:32.net
ここのはじめの方ではSolarisよりBSDのが安定してるとなってます
206:んー
01/06/29 01:21.net
宇宙船とかのＯＳってナニつかってるんでしょうか？
安定してそう
207:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 01:45.net
>>206
OmoikaneLinuxじゃないかなぁ？
208:Be名無しさん
01/06/29 01:59.net
>>206
歯車式計算機です
209:Be名無しさん
01/06/29 02:08.net
>>206
マジな話で、スペースシャトルにはDebianGNU/Linuxが採用されてるらしい。
Linuxについて書かれた本の中で、トイ・ストーリーのCGをプログラミングした人が、
ボランティアで携わったDebianがシャトルに載っけられて感慨深い、
みたいなことを言ってた。詳しいことはわからんけど。
210:んー
01/06/29 02:55.net
URLﾘﾝｸ(www.omoikane.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.com)（ヒット６。あんま人気ないんでしょうか）
宇宙船専用ＯＳに名無し象をかけて、象が踏んでもこわれない筆箱を連想しました。
＞209 デビアン！さすが。マジすか？本の名前わかります？
日本の宇宙事業団はなに採用してるのかついでに気になる・・・
211:Be名無しさん
01/06/29 03:11.net
>>210
日の丸ＯＳ
212:Be名無しさん
01/06/29 07:08.net
kubotarOS
213:sage
01/06/29 09:30.net
レスがつかない投稿は以下の３つのうちのどれか。
１．無視決定ＤＱＮ
２．完璧すぎて面白みがない。
３．誰も興味がない。
214:Be名無しさん
01/06/29 17:19.net
XPにしたら、プロダクトアクティベーションに失敗して死ぬぞ。
215:名無し象は鼻がウナギだ！
01/06/29 18:08.net
宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
216:Be名無しさん
01/06/29 18:41.net
>宇宙船のＯＳは、ぜひともオモイカネにしてほしいものです。
肝心のオペレータがいません（藁
217:>213
01/06/29 20:10.net
でんぱ？
218:ななしさん
01/06/29 21:58.net
レスがついてしまったので、>>213は
１．２．３のどれにも含まれないことになってしまいました。
217に代わり、お詫びいたします。
219:??[??
01/06/29 23:51.net
>>211
だから落ちるのか、、、
220:Be名無しさん
01/06/30 01:45.net
>>219
論理的に？
物理的に？（ｗ
221:Be名無しさん
01/06/30 13:00.net
H2的に
222:Be名無しさん
01/06/30 14:50.net
XPなら不具合が出ても謝ってくれるから遺族としては納得だな・・・
漏れはコモドール64に任せてみようと思う。
223:Be名無しさん
01/06/30 23:50.net
>>222
そいつはマシンであって、OSではないぞなもし
224:Be名無しさん
01/07/01 17:01.net
>>223
じゃあオレはドラクエに任せる。（ｗ
225:sage
01/07/02 11:43.net
>>224
じゃあオレはロラクエに任せる。（ｗ
226:Be名無しさん
01/07/02 15:34.net
>>224
ＦＦに任せて本当にFinalにされたらやだなぁ。
227:Be名無しさん
01/07/04 12:52.net
>>226
死後の世界はファンタジー？
228:Be名無しさん
01/07/14 01:39.net
age
229:Be名無しさん
01/07/14 02:05.net
SOS
230:Be名無しさん
01/07/14 07:33.net
CP/Mでは動かないの？
231:Be名無しさん
01/07/14 08:52.net
Plan9
232:dosuki
01/07/15 18:01.net
命を預けるＯＳにＭＳ－ＤＯＳとかＤＲ－ＤＯＳはないのですか？
安定性ではＬｉｎｕｘをもしのぐと言われています。
ネイティブで対応するのであれば、ＤＯＳが安心。
233:Be名無しさん
01/07/15 20:56.net
機械制御専門のiTRONに一票
234:Be名無しさん
01/07/16 02:19.net
AIX
URLﾘﾝｸ(www-6.ibm.com)
235:Be名無しさん
01/07/16 04:47.net
おとといアポロ１３を鑑賞した
きのうは人類月に立つを見た
ＯＳなんぞ無しの、ワイヤードロジックモノの方がいいような気がした
236:Be名無しさん
02/01/03 23:08.net
>>1
BeOSに命預けてます。
237:Be名無しさん
02/01/04 04:14.net
>>1
FreeBSD
238:Be名無しさん
02/01/04 04:43.net
あまりスレと関係無いのですが、
IEの再インストールってどうやるのですか？
239:Be名無しさん
02/01/04 04:58.net
>>238
240:Be名無しさん
02/01/05 18:37.net
Windows 98っていいんじゃない？たしか40数日で死ねるそうだよ。
241:Be名無しさん
02/01/05 19:34.net
このスレ面白い！
漏れはＩ系とＦ系混合の汎用機。
242:Be名無しさん
02/01/05 21:35.net
第8世代人格移植OS。
243:MacOSって
02/01/06 01:04.net
MacOSXと９以前とでは全然別物と思うのだが・・・・
９以前では落ちまくってたが、OSXが使用中にコケたのは見たことないぞ。
当方９月末から使ってるが。自分の体験ではWin２０００より安定している
感じ。
というわけでMacOSXに一票。
WinとMac以外のOSは使ったことないのでよくわからん。
244:Be名無しさん
02/01/06 23:45.net
>>243
確かにMacOS10.xは安定していますな。
他のUNIX系OSと比較してもなかなかのものです。
9.x以前の事は分かりませんが。
#というか私は個人ユーザレベルなので、
#まだUNIXが落ちたのは見たことが無いです)
しかし命を賭けるとなるとPCでは不安なので、
私はSolaris+SUN-WSを選びたいです。
245:Mac OS Sex
02/01/07 02:36.net
>>243
俺のMac OSは安定しているぞ。普通に使っても130時間（言う間でも無いが寝てる時は俺は作業していない）落ちないで使えたぞ。別にOS 9.xは不安定じゃ無いぞ。
まあチューニング悪いとダメだけど。
246:Be名無しさん
02/01/07 02:45.net
あのぅ。
リアルタイムＯＳと汎用ＯＳの違いについて誰か言及してますか？
>>1 そもそも？確信犯か？
247:Be名無しさん
02/01/07 05:23.net
Windows９ｘのDOS相当部分のみ使用。
あるいは、キャナルＯＳ
248:１１３
02/01/07 05:28.net
OS/2 warp
249:Mac OS Sex
02/01/07 12:25.net
Office97とIE4入りのWindows 95なんてどうだ？
250:Be名無しさん
02/01/07 12:39.net
FreeDOS Beta7
251:Be名無しさん
02/01/07 13:55.net
>>249
なおかつそれが、MacOSのVirtualPC上だったり。
252:Mac OS Sex
02/01/07 14:19.net
>251
なおかつMacOSは漢字Talk7.5.2+Open Transportで通信中。
253:Be名無しさん
02/01/07 16:41.net
Wind River、NASAの宇宙「救命ボート」に採用
URLﾘﾝｸ(www.windriver.co.jp)
254:Be名無しさん
02/01/07 16:41.net
ファミコン
255:Be名無しさん
02/01/07 20:47.net
windowsMe＞MacOS
入れた途端に調子わるくてびっくりしたことある。
256:qiou
02/01/07 22:46.net
パソコンの時計が結構狂うんですけど...。
257:準初級
02/01/08 00:21.net
>>256
適当なNTPサーバを探しましょう。
余談です。
URLﾘﾝｸ(hp.vector.co.jp)
258:Be名無しさん
02/01/08 00:28.net
OS-9
259:Be名無しさん
02/01/08 00:32.net
>>254
ＲＯＭカセットに触れるとハングの可能性が…
または、猫リセットの危険性も！（病院に猫は居ないと思うが.
260:Mac OS Sex
02/01/08 00:39.net
時間鯖
210.173.160.57-8
261:Be名無しさん
02/01/09 13:12.net
Windows3.1
だめならMSX-DOSという方向で･･･
262:Be名無しさん
02/01/09 14:13.net
DOS
263:TPまにあ
02/01/09 23:59.net
第1候補 OS/2WARP4.52
第2候補 eComStation(日本語版未知数だが・・・)
第3候補 IBM-Win3.1+WorkplaceShellForWindows
本命はPCDOS2000だったりする。医療器具ならな。
264:Be名無しさん
02/01/10 02:44.net
ＭＳ－ＤＯＳ３．３Ｄ（ＰＣ９８）
265:Be名無しさん
02/01/10 08:35.net
PC用OS、それもWindowシステムベースのOSが頭に浮かぶのは単なる素人。
Unixに代表されるWSやサーバー向けOSと考えるのは普通の技術者。
汎用機系に考えが及ぶのは玄人。
プロは組み込み系も考えるが、最後はOS無し。
266:Mac OS Sex
02/01/10 18:53.net
>265
君の持論を語られても何にも面白く無いんですけど。
267:Be名無しさん
02/01/11 03:22.net
>>266
君の意見よりは面白いかもな
268:Be名無しさん
02/01/11 11:24.net
MacOSとMacOS X、MacOS X serverはそれぞれ別物。
MacOS X serverを使えば安心かもね～。
269:医者
02/01/30 23:10.net
うちの病院の心電図、呼吸モニターのOSはWindows NTでした。
会社は日本コーリン。
とりあえず、うちの病院には入院する気がなくなりました。
270:Be名無しさん
02/01/31 00:20.net
>>269
でもLinuxやBSDでも禿しく萎えるよなぁ・・・
というかPC/ATやPPC、SPARCで動くようなOSに命は任せたくない・・・
271:Be名無しさん
02/01/31 05:30.net
特に不治痛と凍死馬のマシンは嫌だな。
272:Be名無しさん
02/01/31 06:04.net
>>268
MacOS X と MacOS X server は、ほとんど同じだけど。
273:Be名無しさん
02/01/31 08:31.net
自分の経験談から…Win98SEが最強だと思っている。（かなり本気。
Win3.1も結構良かったけど、これでは流石に新作のスペックには耐えられない。
98SEの欠点はリソース不足だが、これも操作性で補える。
2000やXPもそれなりに良いのだが、98SEは長年使ってきて、
愛着がある分、優勢だった。それだけ。
274:準初級 ◆G13MEHAI
02/01/31 13:40.net
>>273
誤爆かな？
275:Be名無しさん
02/02/02 07:45.net
人間、結局死ぬんだよ？
だから、漢字トーク7.5.3
276:Be名無しさん
02/02/02 08:42.net
>>275
そりゃ最後は死ぬだろうな。
死なないと逆に怖いよ。
それでも、あがくのさ。
最強OS98SEと共に…
277:Be名無しさん
02/02/04 17:30.net
>>275,>>276
いや最終的には自分が最初に触ったOSが…←任せられない?
278:Be名無しさん
02/02/05 01:51.net
最強OSが何か…それは不毛な戦いだ…。
でもさぁ。真面目に話すと俺も98SEだと思うわけよ。
理由？理由？そんなの主観だけ。
すまんな。PCに詳しくないから説明できないけど、
体感速度も98SEが一番良かったわけよ。
そりゃPCのスペックそのものが低いから、2000やXPが重く感じるのは当然なんだけどさぁ。
やっぱり98SEが一番良いと感じたわけよ。
98SE。なんか、初めて2ｃｈに来た時も「田中式98最強OS」みたいな感じのスレに行ったしさぁ。
なんつーか、98SEが最強と思うわけ。
まぁ。世間じゃ、2000R2とか言うかもしれないけどさ。
やっぱり98SEなわけよ。98SE。洗脳のようかもしれないけど、98SEが最強だと思うわけ。
98SE。ところで、これって誰が作ったの？98SE。
279:Be名無しさん
02/02/08 03:16.net
落ちないOSは無いのだから
再起動の早いやつがいい・・・
でも、無停電電源は繋いでおいてほしい・・・
280:Be名無しさん
02/02/08 09:18.net
TRONだな。何TRONでどこの製品か書いていない分選択肢の幅が広い（ｗ
281:Be名無しさん
02/03/11 20:22.net
N88 Basic ?
282:Be名無しさん
02/04/04 03:31.net
んー、漢字とーく7.5.5
ﾊｱ?
283:Be名無しさん
02/04/21 17:09.net
漏れのじーさまが行っている病院、レセプト管理システムはWinNTでした。
最近、体調が悪い様子なんだが大丈夫だろうかな。
284:Be名無しさん
02/04/23 20:04.net
>>269 モニター画面の表示にWin使うことはある．GUIがいるという
厨房向けに．
医療機器制御そのものはVxWorksかQNXと思われ
285:Be名無しさん
02/04/23 20:39.net
BeOS、起動も動作も早いよ。ウィン９８も軽いとおもうけど。
起動は、bios立ち上がったあと、hddにアクセスしたと同時にカウントして１６秒。
Celeron533MHz mem128MBで。
あ、フロッピーから起動は論外ね。
でもdriverがヘボなんで、video cardの機能ほとんど使ってない。だからCeleron533MHzじゃmpeg等の動画はぜんぜんだめ。nvidiaあたりがBeos driver作ってくれればなあ。
286:Be名無しさん
02/04/23 22:27.net
Hu BASIC
287:Be名無しさん
02/04/25 10:05.net
MacOS8
288:Be名無しさん
02/04/25 17:43.net
うちの近くの病院に見学行ったとき、
ＯＳほとんど、Windowsでした。
たしか、２０００だったような。
しかも、メインサーバーかなり古そうだった。
ＤＯＳ見たいのだったし。
私も、ＷＩＮ９８ｓｅかな？
まあ、うちは、ＷＩＮ９８ｓｅしかＰＣないから分からないけど。
289:Be名無しさん
02/04/25 20:05.net
FreeBSDにしてください。
でも、おいらの治療中にmake would しないでね。
おいらは、安さが正義のECSのマザボでアスロン1.4G、HDDは評判の
不実ーで動かしてる。CPU負荷常に100%な状態（宇宙人探し）で
一月ぐらい（ヨウはめんどいのできらない）動かしぱなしのPCだが
ここ一年ほどOSが落ちたことなんて無い。（きっぱり）
アプリケーションは、落ちるよ。＊ネスケとか＊たまに。
でもOSは、落ちない。使い方にもよると思うけど。
プロセスが暴走してやばい時もあるけど、落ち着いてkillすれば
ぜんぜん大丈夫。（ホントハ慌ててるけど）
会社で使ってる最近のMSなOSに比べても、100倍以上の安定だと思うよ。
290:Be名無しさん
02/04/28 14:39.net
PCじゃないがACOS-2に任せたい。
291:c
02/05/25 18:35.net
俺は、シーケンサ（ＰＬＣ）がいい。
しかも２重化＆ＵＰＳ
どうせ、単純な作業の繰り返しだし、ＨＤＤ積んでない上にノイズに強いし。
ＰＣって事自体で不安。
そんな病状なら、女といちゃつきながら死にたいＹＯ。
292:Be名無しさん
02/05/25 18:49.net
また懐かしいスレが上がってるな｡
293:c
02/05/25 18:55.net
皆さん、ＯＳの信頼性うんぬんもいいですが、
省電力設定していて、寝ているうちにスタンバイモードに入って
あぼーんに注意。
294:Be名無しさん
02/05/25 22:46.net
実際入院した所がほとんど手書きでやってますた・・・・・
あったのはWIN95・・・・・・・・・・・
295:Be名無しさん
02/05/27 06:38.net
PLCか。
実績のあるF120Sあたりにしときたい。
ラダーは自分で書きたいけど。
296:Be名無しさん
02/05/30 15:38.net
URLﾘﾝｸ(www.gcn.com)
軍艦もあぼーん
297:マ狂
02/05/30 18:50.net
マカーとしてMacOS8.6に命を任せますw
おそらく、安定度ではMacOSの中でNo1のハズ。
ｼﾝｸﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰが使えれば、もっと安定してるんだろうけど……
なんにせよ、近日中にあぼーんを迎えますかねw
298:PC-9801VM
02/05/30 21:15.net
>その病は、２４時間休み無く患者の状態を監視し、
>随時必要な薬物を投与する必要が有る。
状態の監視や処置投薬などの行為は、各種ハードウェアが行うわけで、
結局、パソコンがする行為は、I/Oポートの読み書きじゃないの？
ＯＳなんてプログラムをロードできればＯＫ。MS-DOS 2.1 なら
無料でついてきたぞ。
299:ちんぽOS3.6
02/05/31 17:03.net
ところで、XeonやSparcなんかのサーバ用CPUの説明に
イン・ミッション・クリトリス
って書いてあるんだけど、あれってどういう意味？
300:記念カキコ
02/06/16 16:43.net
@ﾉﾉヽヽヽ@ ミ ＿ ドスッ
（ ・＾▽＾）─┴┴─┐
/ つ. ３ ０ ０ │
/＿＿___|└─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
301:Be名無しさん
02/06/29 16:30.net
MacOS7.5
１日３回は氏ねます
302:Be名無しさん
02/06/29 18:05.net
MS-DOS 6.2/V は選べないのでしょうか？
303:Be名無しさん
02/06/29 18:08.net
漢字Talk 7.5.2 マッカーならこれ
304:Be名無しさん
02/06/30 09:45.net
新幹線みたいに並列稼働させて処理結果の多数決を採る
305:Be名無しさん
02/07/01 08:57.net
とりあえず、MacOSは問題外と言うことで、一致ですか？
306:Be名無しさん
02/07/01 20:24.net
ない
307:Be名無しさん
02/07/02 06:54.net
オレの会社でも機械制御にmacつかってるけど、一日に何度も落ちる・・・・
たまに暴走して回転系が止まらなくなるときがあって怖い。
まあ、そうとう近寄らなければ死ぬことはないけど。
308:Be名無しさん
02/07/02 08:25.net
Windows 98でパッチ当て忘れてると49.7日後に死ぬわけですか
309:Be名無しさん
02/07/02 14:08.net
OSなんかに、命任せられっか(^^;
310:Be名無しさん
02/07/02 14:49.net
そもそもその「ソフトウェア」がどんなもんか気になる。
「医師が24時間寝ずにガイドブック片手にベーシックで作りました。」
なんてのだったら・・・ (((（；ﾟДﾟ）)))
311:Be名無しさん
02/07/02 19:26.net
>>307
制御にMac使うなんて,強烈だね。
312:Be名無しさん
02/07/06 08:34.net
漢字トーク7.Ｘでアニメーションマスター４でＣＧ作りながらnetも
しよう。
マジで１５分に一回フリーズ・・・
漏れ的にはアプリが落ちないならＮＴ系で満足ですよ。
313:Be名無しさん
02/07/06 23:45.net
いやいや、真のマカーは漢字トーク6.0.4ではないか？
314:Be名無しさん
02/07/07 01:00.net
何年か前に救急医療で低体温法を使って生存率に定評のある日大板橋病院
のドキュメンタリーをやってたんだけど、ICUで医療器具を制御してるのが
MACだった。旧MAC OSも余計なカスタマイズとかしないで単独アプリだけならけっこう
安定するみたいだね。
大体いくらOSが安定しててもアプリが落ちたら必殺ってことならどのOSでも一緒でしょ。
関係ないけどH2ロケットの仕様書みせてもらったことあるんだけど、制御系は8086だった
OSは書いてなかったけど、多分OS無しだと思う。
ちなみに宇宙探査用途の8086のお値段は50万円！放射線や電磁波、熱に強い仕様だってさ。
315:Be名無しさん
02/07/07 01:06.net
YEWMAC
316:ビル・ジョブス
02/07/07 01:15.net
おれの作ったRTOSがサイコー！
317:Be名無しさん
02/07/08 19:44.net
命となると、枯れたシステムを
なるべくシンプルに動かすのが吉。
最新鋭のマシンなんて怖くて使えんよ。
318:
02/07/09 14:46.net
前の会社で納入した某ダムのコントロールコンソールはＭａｃでしたがなにか？
319:Be名無しさん
02/07/09 18:31.net
中部地方にある某火力発電所はNT3.51のコンソールですが、何か？
その前はﾍﾞｰｼｿｸで組んでましたが、何か？
320:Be名無しさん
02/07/18 09:47.net
15 名前：Be名無しさん 投稿日：2001/04/14(土) 02:11
俺的不安定なOS順列
・MacOS
・Windows９ｘ
・Windows２０００
・WiｎdowsNT
・BeOS
・Linux
・Solaris
・FreeBSD
UNIXやTRONてなんじゃい（藁
321:Be名無しさん
02/07/18 11:37.net
俺なら間カーだからMacOS X
死にたい時は会社のMacOS 8.1
ほっておくといつのまにかフリーズしてる（ｗ
322:Be名無しさん
02/07/18 13:39.net
冷凍睡眠仕様だよ。
323:Be名無しさん
02/07/20 19:06.net
OpenBSD
URLﾘﾝｸ(www.OpenBSD.org)
324:山崎渉
03/01/15 12:11.net
（＾＾）
325:Be名無しさん
03/03/08 15:59.net
BeOS
326:l
03/03/08 16:24.net
URLﾘﾝｸ(bbs.1oku.com)
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★
327:停止しました。。。
03/03/08 16:46.net
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
328:Be名無しさん
03/03/08 19:04.net
MS系にしてFD突っ込んっどくよ。
患者は嫁だけどね。
329:
03/03/08 22:19.net
実際の話、米軍やＮＡＳＡでは一体どんなＯＳを使っているのやら？
以前特別製のWindowsを使っているって聞いたことがあるんだけど？
ああいうのはミッション・クリティカルなわけでちょっとした事でリブートを要求
するような奴はアブナくて使えないと思うんですがね、そこらへんどうなんでしょ。
330:Be名無しさん
03/03/09 02:14.net
『ウィンドウズNT』のトラブルに悩む国際宇宙ステーション乗組員
URLﾘﾝｸ(www.hotwired.co.jp)
331:Be名無しさん
03/04/12 02:05.net
枯れすぎたMSXでいいよ
332:Be名無しさん
03/04/12 02:07.net
OpenBSD
333:のぐちゃん
03/04/12 15:09.net
Linux
334:Be名無しさん
03/04/12 17:29.net
OpenBSDかDOS
335:Be名無しさん
03/04/12 18:55.net
OpenBSD
336:Be名無しさん
03/04/12 19:08.net
>>1の条件なら、状態を監視する信頼性の高いセンサーを
用意してくれたら後は自分でリレー使ってシーケンス組むよ
337:Be名無しさん
03/04/12 21:23.net
>>318
コンソールかよ！ｗ
338:Be名無しさん
03/04/12 21:31.net
１の条件ではどんなOS選ぼうがQoLは望めない。
OS やコンピュータなんて状態機械に命なんか預けられない。
339:まっくOS9信者
03/04/13 03:44.net
俺はMacOS9に命預けるよ。
で、6/30に死ぬ。
OS9と一緒に死ねるなら本望SA。
340:?U¨?1/2
03/04/14 07:58.net
ご苦労様
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
341:bloom
03/04/14 09:33.net
URLﾘﾝｸ(www2.leverage.jp)
342:Be名無しさん
03/04/14 11:17.net
ＯＳに？
どのソフトも、バグあるんだから、
そんなの、命、あずけられまへん。
343:動画直リン
03/04/14 11:47.net
URLﾘﾝｸ(www.agemasukudasai.com)
344:Be名無しさん
03/04/14 15:11.net
俺もITRON。
構造の簡単なOSほどよし。
345:Be名無しさん
03/04/14 16:00.net
ナンセンス。
普通、ＯＳ、使って、そんなシステム作らんだろ。笑
ＦＡだろ。組み込み。
346:m
03/04/14 16:11.net
URLﾘﾝｸ(yahooo.s2.x-beat.com)
347:Be名無しさん
03/04/14 18:22.net
つうかトヨタの自動車に乗ってる人はすでに命を任せているわけだが…
348:347
03/04/14 18:23.net
>>347
あ、ITRONね。
349:Be名無しさん
03/04/14 18:27.net
>>1
命を任せるというのはちょと変な表現だな。命を預けるだろ。
350:Be名無しさん
03/04/14 18:46.net
あたし初めてだから・・・>>1さんに任すよ
351:Be名無しさん
03/04/14 20:59.net
WindowsXP HOME EDITION
OSに不具合があっても、Windows Updateで自動的に更新されるから安心。
352:Be名無しさん
03/04/14 22:11.net
URLﾘﾝｸ(www2.leverage.jp)
353:Be名無しさん
03/04/14 22:26.net
>>351
>OSに不具合があっても、Windows Updateで自動的に更新されるから安心。
マジ？
ワラタ
354:Be名無しさん
03/04/14 22:26.net
≫349
ナイス！ツッコミ。笑
355:あぼーん
03/04/14 22:43.net
（ ´∀｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
URLﾘﾝｸ(www.muryou.gasuki.com)
356:Be名無しさん
03/04/14 22:57.net
DOS 3.3D@PC-9801
357:金正日
03/04/14 23:20.net
∧__∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）/ ＜ 先生！こんなのがありました。
＿_ / / | URLﾘﾝｸ(www.saitama.gasuki.com)
＼⊂ﾉ￣￣￣＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||ヽ||￣￣￣￣||
...||￣￣￣￣||
358:Be名無しさん
03/04/14 23:58.net
じゃあ、初めてのｾｸｰｽを任せられるOSは？
359:Be名無しさん
03/04/16 02:26.net
UNIX系ＯＳに任せる。
360:Be名無しさん
03/04/16 09:31.net
>>351
そのWindows Updateの仕組みを利用したウイルスが(r
361:山崎渉
03/04/17 11:30.net
（＾＾）
362:山崎渉
03/04/20 06:11.net
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
363:山崎渉
03/05/22 02:17.net
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
364:Be名無しさん
03/05/27 04:42.net
>>329
リブートを要求されるような操作をできないように権限設定しとけばいいだけでは？
365:Be名無しさん
03/05/27 14:44.net
>>329
米軍は知らないけど NASA はずいぶん前から Linux 使ってますね。
基本的にソースが入手できないのは使いたくないみたい。
きっとカスタマイズしたいとか自らの手で監査したいとかあるんだろうね。
もちろん Windows や Mac やその他の OS で済むところは
それを使っているんでしょうが。
366:山崎渉
03/05/28 16:43.net
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
367:山崎 渉
03/07/15 11:33.net
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
368:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:26.net
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
369:山崎 渉
03/08/15 23:07.net
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
370:Be名無しさん
03/10/14 17:16.net
命預けるOS選びも辛いけど、アプリケーション選ばなくていいの？
メモリリークで徐々におかしくなってくアプリはいやん。
OSはマルチタスクでなくていいならDOSでいいや。
371:Be名無しさん
03/11/25 10:00.net
PC-9801 RA21 + DOS3.3D
372:Be名無しさん
04/10/21 20:43:27.net
age
373:Be名無しさん
04/10/21 21:42:07.net
俺は敢えてMSX-BASICに命を委ねる
374:Be名無しさん
04/10/26 19:01:52.net
脳内コンピュータでもつかえ。
375:Be名無しさん
04/10/27 03:14:08.net
とりあえずOS/400に任せておこう。
いや、マジであれはAS/400も化け物だったけど、OSも化け物だったよ。
結局UnixとかPCにリプレースされないままだったりする
376:Be名無しさん
04/10/28 01:23:40.net
Meに殺されるなら本望です
377:Be名無しさん
04/10/30 23:01:00.net
おもいきってMONAを使う奴はいないのか（ｗ
378:Be名無しさん
04/10/30 23:40:14.net
>>376俺漏れも
379:Be名無しさん
04/10/31 11:38:27.net
め
380:Be名無しさん
04/11/04 19:29:24.net
Me
381:Be名無しさん
04/11/08 00:25:25.net
AS/400に任せたい。
382:Be名無しさん
04/11/10 16:31:59.net
俺もOS/400かなぁ。
実績が違うしね。
383:Be名無しさん
05/02/27 21:23:18 .net
MacOSでしょ。
もしトラブルでプログラムが終了しても
ファインダーは生きてるから
すぐに他のアクションをうてる。
病人にも使えそうな簡単操作もいいね。
384:Be名無しさん
05/02/27 21:26:55 .net
DOS
385:Be名無しさん
05/02/28 03:07:56 .net
すごいな。MacOSなんてのに命を預けられるなんて。
命を預けられるとしたらVxWorksぐらいしか思いつかん。
>>1のリストに答えはない。答えがないが答えだ。
パソコン用OSを選べる人間にワラタ
386:Be名無しさん
05/02/28 07:42:19 .net
>384
たしかに医療機器に載ってたりするな。
387:Be名無しさん
05/03/01 16:48:30 .net
ネタレスでSymbian
388:Be名無しさん
05/03/01 23:04:29 .net
心臓ペースメーカーに載ってるOSはなんですか？
389:Be名無しさん
05/03/06 00:27:27 .net
WINNT SERVERでフェイルオーバークラスタ
何か問題ある？
390:Be名無しさん
05/03/06 00:33:57 .net
>>389
軍艦が止まった実績あり
391:Be名無しさん
05/03/08 08:47:17 .net
>>390
ソースを出せ
392:Be名無しさん
05/03/17 23:18:35 .net
>>390
米のイージス艦か？
393:Be名無しさん
05/03/18 00:02:44 .net
これか？ OSの問題とは思えないが。
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
ヨークタウン号のトラブルのもととなったのは、LANで動いている16台の
コンピューターのうちの1台のアプリケーションに不良データが送り込まれたことだった。
このデータには、あるべきでないところにゼロが含まれていたため、
ソフトがゼロで数字を割ろうとしたときにバッファがあふれ、
ネットワーク全体がクラッシュし、その結果、船の推進システムが制御不能になってしまった。
394:Be名無しさん
05/03/18 19:28:04 .net
>マイクロソフト社の公認を受けている専門家のジョン・カーチ氏は、
>『マイクロソフトWindows NTサーバー4.0対Unix』という報告書の中で述べている。
>「技術的には、『Windows NT4.0』は Unix系のオペレーティングシステムのどれと
>比較してもとうていかなわない」
>
> カーチ氏の報告書はさらに、何よりも信頼性が重要視される場合は、
>Unix系のシステムが望ましいとしている。ここには、無料オープンソースOS、Linuxも含まれる。
395:Be名無しさん
05/03/18 21:21:37 .net
僕はWindows！
Windowsであの世の扉を開きます。
396:Be名無しさん
05/03/19 11:10:50 .net
昇天必至かよw
397:Be名無しさん
05/03/20 20:15:20 .net
Windows98
某原子力発電所はこいつで管理してるらしいからな
398:Be名無しさん
05/03/22 19:40:22 .net
>>393
典型的なWindowsの欠陥。
399:Be名無しさん
05/03/22 19:44:39 .net
汎用OSは重要なコンピユーターには使えない。専用OSでないとね。
400:Be名無しさん
05/03/22 19:44:54 .net
>>398
理由書かないと誰も信じないよ。
典型的というのならなおさら。
よく知られた話ってことになるからね。
401:Be名無しさん
05/03/22 19:52:14 .net
>>400
釣られるなよ
402:Be名無しさん
05/03/23 01:21:06 .net
>399
専用つーか枯れたコードを使うと思うが
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
403:Be名無しさん
05/03/23 20:31:41 .net
当たり前の如く２Ｋ
装飾過多で糞重いＸＰ何ぞクソ喰らえだ。
404:Be名無しさん
05/03/23 22:39:25 .net
某歯医者でwindows使ってたよ！
でフリーズして、再起動してた（w
405:Be名無しさん
05/04/09 10:14:47 .net
漏れなら自殺する
406:Be名無しさん
05/04/09 20:27:49 .net
いいなぁ
407:Be名無しさん
06/06/12 01:33:00 .net
一年ぶりの書きこ
408:Be名無しさん
06/06/13 03:50:58 .net
一つのアプリ内で起きたエラー（バッファあふれ）で
ネットワークまでまるごと止まったらそりゃマズイだろ
409:Be名無しさん
06/06/16 01:07:13 .net
z/OSに一票
410:Be名無しさん
06/06/16 01:31:15 .net
OS/9 (on FM-11)に一票
411:Be名無しさん
06/06/25 18:56:11 .net
只今、DR-DOSのネットワーク設定が頓挫してて情報を探してる最中に見つけました。
息の長い楽しいスレですな。
西暦2006年。
救援活動が難しい孤島で細々と開業してる良心的な年老いた医師と看護士夫婦。
患者は愛する孫（将来の貴方自身）。
近所には場違いなパソコン博物館。（藁
さて、どーする。
・・・みたいな設定でしょうか。
とりあえず、ネットワーク設定、マルチタスクが可能でサルでもできそうなDR-DOSを押しておきます。
そして、age。
412:Be名無しさん
06/06/27 20:10:36 .net
>>393
>ネットワーク全体がクラッシュし、その結果、船の推進システムが制御不能になってしまった。
はOSの問題、言い訳できないよ。
ネットワーク管理をアプリに丸投げしてたのならそれはそれで問題だし。
引き金は悪意のないインジェクション攻撃ってとこか。
windowsは全然信用されてない。
使われるのは落ちてもたいした被害にならない末端だけで基幹は相変わらずunixが担ってる。
windowsはおもちゃじみてる、こちとら遊びじゃないんたよ。
413:Windows7.74を起動しています...
06/12/27 22:19:33 .net
NT3.51をオフラインで
414:Be名無しさん
07/01/04 14:02:41 .net
OS/360かな
415:Be名無しさん
07/01/04 23:33:10 .net
MS-DOS
416:Be名無しさん
07/01/16 02:54:46 .net
TRON
417:Be名無しさん
07/01/29 12:58:16 .net
OS（大阪ストリップ）
418:Be名無しさん
07/01/30 20:15:18 .net
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:16番)
419:Be名無しさん
07/01/30 20:53:37 .net
Domain/OS
420:Be名無しさん
07/02/25 21:20:52 .net
OS/2 without PM
421:Be名無しさん
07/03/01 03:13:28 .net
まぁ、どれを選ぶのも故人の自由だが、Windows系とMac系を選んで死んだ人については死亡診断書には「自殺」と記入させてもらうよ。
422:Be名無しさん
07/03/01 04:07:49 .net
MS系OSがインフラで使われてる件
423:Be名無しさん
07/03/02 22:39:39 .net
Mac OS X (GUI無し)とか
424:Be名無しさん
07/03/13 23:38:26 .net
Windows使ってるやつにNetBusとかを仕掛けたらそいつの命は…
俺はPTOSにする。
425:Be名無しさん
07/03/13 23:55:41 .net
NetBusのStart ProgramでC:\Windows\System32\Shutdown -s -t 0を起動すれば…
426:Be名無しさん
07/05/05 00:37:21 .net
「不正な処理を行なったのであなたの人生を強制終了します」って言われます。
427:Be名無しさん
07/05/05 00:43:23 .net
宇宙線でみんなアウトじゃん
428:Be名無しさん
07/05/09 00:03:05 .net
z/OS（ゼットおーえす）
429:Be名無しさん
07/06/10 02:35:55 .net
ＯＳ２ＷＡＲＰに１票。
430:たまご ◆EGG/pk999g
07/06/10 20:09:49 ?PLT(69246).net
/ // / // ______ / // /
/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
431:6年も前のにレスするのも、マヌケとは思うが
07/06/19 09:57:09 .net
>>108
「漢は黙って、”ピタゴラ装置”!」
432:Be名無しさん
07/10/09 15:46:09 .net
AIX
いいよまじで。
433:Be名無しさん
07/10/09 18:06:06 .net
( ^ω`)
434:Be名無しさん
07/10/10 23:23:14 .net
MSX
435:Be名無しさん
08/08/08 22:36:24 .net
vistaはどうすか？
てか、かなりハードにも依存するよな、と今更思うアホ >>1 でした。
436:Be名無しさん
08/08/09 20:36:22 .net
>>435
21世紀になったばっかりだったんだから大目にみてやれ
437:Be名無しさん
08/08/11 14:09:40 .net
>>436
すまん。>>435 = >>1 なんです。
あなたの優しさに「ありがとう」。
438:Be名無しさん
08/08/17 18:48:03 .net
火星探査ロボットは８０８５と聞いた。
よってＣＰ／Ｍ
439:Be名無しさん
10/04/14 19:34:08 .net
人が乗っていないような・・・
440:Be名無しさん
10/11/14 13:13:15 .net
>>1 ＴＲＯＮ以外納期守んなくても良いＯＳばっかりじゃねぇかｗ
441:Be名無しさん
10/11/14 13:14:24 .net
ＢＴＲＯＮの設計を参考にしたＷｉｎｄｏｏｗｓ
442:Be名無しさん
10/11/15 09:05:00 .net
OpenBSD
443:Be名無しさん
10/12/20 20:24:01 .net
何を言ってるんですか？
誰がなんと言おうがXPが最強でしょう。
XPでFIREFOXとTHNDERBIRD＆ESET＆レジストリクリーナー使ってる俺が最強だぜ
444:Be名無しさん
11/01/10 19:18:25 .net
どうせしんでも誰も悲しまないから
445:Be名無しさん
11/01/12 02:02:10 .net
丁度４４４ 死死死で止まっていただと・・・？！
446:Be名無しさん
11/01/14 20:47:07 .net
このすれもうすぐ11歳ですねw
447:Be名無しさん
11/09/02 21:46:14.80 .net
OS-9 一択
448:Be名無しさん
11/09/24 14:41:37.43 .net
命！！！ってギャグ、昔はやったよね
449:！ninjya
11/11/10 20:20:47.27 .net
N88Basic
450:Be名無しさん
11/12/20 20:46:08.77 .net
BODHI
451: 【15.2m】 【東電 87.0 %】
12/01/13 18:37:33.89 ?2BP(108).net
おめでとごじゃます
452:Be名無しさん
12/01/14 17:30:57.79 .net
こんだけ長いスレ初めて見たw
453:Be名無しさん
12/05/29 00:12:19.47 .net
Windows for Worlgroups 3.11
454:Be名無しさん
13/01/27 02:23:11.97 .net
ない
455:Be名無しさん
13/01/27 20:44:27.13 .net
日本製のリアルタイムOS [TRON]に決定!
456:Be名無しさん
13/02/16 13:25:54.58 .net
俺こんな病にかかったら自害するわ。
でも、あえて任せるならWindows7にする。MacOSXでもいいけど。
UNIXはヤダ。
457:Be名無しさん
13/02/16 13:26:41.68 .net
このスレ長げぇよwww
458:Be名無しさん
13/03/28 22:41:37.78 .net
ubuntu13.04
459:Be名無しさん
13/05/03 16:46:02.12 .net
Macだわ余裕で
460:Be名無しさん
13/09/21 17:11:04.95 .net
命を任せられるOSは？
461:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【34.6m】
13/12/29 12:04:06.67 ?PLT(12081).net
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←>>362
（＿フ彡 /
462:Be名無しさん
14/01/10 21:26:34.76 .net
OSごときに己の命を？
463:Be名無しさん
14/01/11 00:34:07.20 .net
命をかけてる人すぐ近くにいたｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:1番)
XPサポート終了＝死亡事故に繋がるレベルだから責任とれってさ
464:Be名無しさん
14/01/14 00:12:04.71 .net
windows8どころかｘｐが無いだと・・・
465:Be名無しさん
14/02/24 15:13:14.61 .net
命を任せられるOSは？
466:Be名無しさん
14/03/01 15:51:51.27 .net
命がけのOSは？
467:Be名無しさん
14/05/09 21:13:17.78 .net
∧＿∧
（ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/ ←
（＿フ彡 /
468:Be名無しさん
14/11/12 00:42:43.90 .net
Windows10…
469:Be名無しさん
14/11/12 15:15:28.52 .net
N-BASIC
470:Be名無しさん
14/11/13 03:45:33.97 .net
アムロ・レイはどのモビルスーツも乗りこなした。
471:Be名無しさん
14/11/13 04:10:04.27 .net
アニメだからね。
472:Be名無しさん
14/11/14 05:47:20.41 .net
パソコンＯＳに一個人の人格を感じて使うだろうか！
電源をＯＮにしたら動く。それだけ。
473:Be名無しさん
14/11/14 12:37:26.18 .net
設計者の熱い想いを感じながら使ってるぞ俺は
474:Be名無しさん
14/11/15 02:15:47.85 .net
もう「ＭＳ－ＤＯＳ」の時代じゃない。
「一個人の思惑で動くシロモノ」ではなくなっている。
475:Be名無しさん
14/11/23 18:43:35.96 .net
AIX
476:Be名無しさん
15/01/06 23:39:38.12 .net
ない
477:Be名無しさん
15/03/01 05:08:59.99 .net
ないさ
478:名無しさん
15/04/07 13:06:44.70 .net
アールビバンの展示会に潜入して批判する引きこもりのバカ発見。
URLﾘﾝｸ(inumenken.blog.jp)
479:Be名無しさん
15/06/10 04:35:52.77 .net
ゲ、ゲームが動くOSがいいです
480:Be名無しさん
15/08/09 21:24:41.97 .net
age
481:Be名無しさん
15/08/10 21:16:58.15 .net
ねねね、MSD社長これなに？？
324 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/14(木) 21:33:12.96 ID:K9JSehdC
ねえねえ、安達理さんがｉＯＳと交通違反を常習してるのってどうなの？
「へ～～～、この人たち交通機動隊っていうんだｗｗｗマジでウケるんだけどｗｗｗ」
「クルマ持ってるやつは警察嫌いなの常識なんだけどなｗｗｗ」
立場わきまえて物言わねえといけなくね？？
325 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/15(金) 17:10:37.67 ID:E3bQc24/
osamua
326 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/16(土) 13:38:41.54 ID:0mo+WzeZ
osamua@ .com
328 ：名刺は切らしておりまして：2015/05/22(金) 15:08:58.93 ID:5m1Vbnjp>>327
アスペの文章は全く的を射ないからカケラも伝わらない
そこに及びもつかないからこそアスペなんだろうがね。意味分かる？
354 ：古館伊知郎：2015/05/28(木) 22:01:15.34 ID:ahMY40oL
>>328
おーっとここでオサムシ＝ゴキブリのガチで登場であります！！！
なんということでありましょう！！！自らメアドを晒しage！！！必至の形相で書き込みであります！！！
交通違反事故の件数はナンバーワンの領域に達したと言われているが！！！この勢いで2ｃｈに参戦でありましょうか！！！
これはすごいことになってきた！！！あのパワセク変マネもまさにびっくりの！！！一大事の発生であります！！！
このペースで行けば！！！まちがいなく病気を理由に悪意の診断書でズル休みという！！！あのパワハラマネージャーのＤＮＡを
脈々と受け継がんとするパターンにのめり込んでいくこと間違いなしだ！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
482:Be名無しさん
15/08/20 02:11:56.12 .net
医療用の器材ってOS積んでるのかな？
483:Be名無しさん
15/08/26 22:29:48.58 .net
VxWorksとかじゃないかな
484:Be名無しさん
17/01/26 00:01:20.35 .net
組み込み式ならTRONと言いたいところだけど
485:Be名無しさん
17/06/07 23:05:41.01 .net
医療系だな
486:Be名無しさん
17/06/08 15:17:40.12 .net
CTなんかは普通にWindows積んでそうだが
487:Be名無しさん
17/12/30 22:12:21.08 .net
誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
K6759XRXF1
488:Be名無しさん
18/02/10 12:32:33.96 .net
☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
489:Be名無しさん
18/09/06 11:58:52.20 .net
みんな
490:Be名無しさん
19/12/04 20:14:34.17 .net
OS/2って？【Warp4.51 XRJC003】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板:189番)
ニューヨークの地下鉄では今もOS/2が使われ続けている
だそうで。今年の話なので、はりつけておきます
491:Be名無しさん
20/11/04 09:39:38.87 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
492:Be名無しさん
20/11/15 19:49:09.15 .net
VxWorks
493:Be名無しさん
20/11/20 22:34:18.11 .net
LCARS（エルカース）
494:Be名無しさん
21/01/11 19:51:40.00 .net
世界で一番普及していてセキュリティに自信のMULTOSに決まってんだろ
495:ＮＶＩＤＩＡ 売上が過去最高に
21/02/25 15:25:34.39 .net
NVIDIA、ゲームとデータセンターの両事業で売上高が過去最高に
NVIDIAは米国時間2月24日、2021会計年度第4四半期決算（1月31日締め）を発表した。売上高はアナリストの予想を上回り、ゲームとデータセンターの両事業で過去最高を記録した。
第4四半期の売上高は前年同期比61％増の50億ドルで、非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は3.10ドルだった。
アナリストは売上高を48億2000万ドル、1株当たり利益を2.81ドルと見込んでいた。
通年では、売上高が前年同期比53％増の166億8000万ドルで、過去最高となった。非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は10ドルだった。
最高経営責任者（CEO）のJensen Huang氏は発表の中で、「第4四半期は再び記録的な四半期となり、NVIDIAのコンピューティングプラットフォームの大躍進で締めくくることができた。当社が高速化したコンピューティングに先駆的に取り組んできたことで、ゲーミングが世界で最も人気の高いエンターテイメントとなり、スーパーコンピューティングをあらゆる研究者が利用できるようになり、人工知能（AI）がテクノロジーにおける最も重要な力として台頭してきた」と述べた。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
496:ＮＶＩＤＩＡ 売上が過去最高に
21/02/25 15:25:34.39 .net
NVIDIA、ゲームとデータセンターの両事業で売上高が過去最高に
NVIDIAは米国時間2月24日、2021会計年度第4四半期決算（1月31日締め）を発表した。売上高はアナリストの予想を上回り、ゲームとデータセンターの両事業で過去最高を記録した。
第4四半期の売上高は前年同期比61％増の50億ドルで、非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は3.10ドルだった。
アナリストは売上高を48億2000万ドル、1株当たり利益を2.81ドルと見込んでいた。
通年では、売上高が前年同期比53％増の166億8000万ドルで、過去最高となった。非GAAPベースの希薄化後1株当たり利益は10ドルだった。
最高経営責任者（CEO）のJensen Huang氏は発表の中で、「第4四半期は再び記録的な四半期となり、NVIDIAのコンピューティングプラットフォームの大躍進で締めくくることができた。当社が高速化したコンピューティングに先駆的に取り組んできたことで、ゲーミングが世界で最も人気の高いエンターテイメントとなり、スーパーコンピューティングをあらゆる研究者が利用できるようになり、人工知能（AI）がテクノロジーにおける最も重要な力として台頭してきた」と述べた。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)